BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Welkom in het centrale vaccinatietopic.
Hier kun je al je vragen, bedenkingen en theorieën kwijt wat betreft vaccinaties. De meningen verschillen af en toe sterk, maar laten we het wel vriendelijk houden. Geen linkdumps, geen persoonlijke aanvallen en zeker geen Nazi vergelijkingen.
Hoe werkt een vaccinatie
De wikipedia artikels onder nuttige links geven een mooie uitleg. Ter zijner tijd kan iemand hier een korte uitleg aan de OP toevoegen.
Voorgaande topics
Verplicht?
Journalist klaagt de VN e.a. aan voor poging tot genocide II
Ik laat me niet inenten, hoor !! #6
[Centraal] Vaccinatietopic: Een samenzwering of niet?
[Centraal] Vaccinatietopic: We prikken vrolijk verder
Vaccinatietopic: Gaatjes prikken is slecht voor je gezondheid!
Vaccinatietopic: Door het oog van de naald
Nuttige links
Mexicaanse griep - Themaforum over de Mexicaanse Griep
Handige FLU linkjes, achtergronden en bronnen
http://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine
http://en.wikipedia.org/wiki/Vaccination
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ - Zoekmachine met medisch-wetenschappelijke resultaten
http://www.rivm.nl/rvp/ - Rijksvaccinatieprogramma
http://www.who.int/en/
Vaste posters
Populaire onderwerpen
Omdat sommige onderwerpen een hot issue zijn hier een aantal linkjes naar waar ze eerder besproken zijn. Het onderwerp is niet gesloten, je mag altijd iets toevoegen aan de discussie!
Brits meisje overleden na vaccinatie #1
Jane Burgermeister #1
Mexicaanse Griep labwerk #1
Squalene #1
Tamiflu bijwerkingen #1
Testen geneesmiddelen #1
Thiomersal #1 #2
Deze OP is terug te vinden in de Fok!Wiki
[ Bericht 2% gewijzigd door ToT op 11-10-2009 14:06:49 ]
Hier kun je al je vragen, bedenkingen en theorieën kwijt wat betreft vaccinaties. De meningen verschillen af en toe sterk, maar laten we het wel vriendelijk houden. Geen linkdumps, geen persoonlijke aanvallen en zeker geen Nazi vergelijkingen.
Hoe werkt een vaccinatie
De wikipedia artikels onder nuttige links geven een mooie uitleg. Ter zijner tijd kan iemand hier een korte uitleg aan de OP toevoegen.
Voorgaande topics
Verplicht?
Journalist klaagt de VN e.a. aan voor poging tot genocide II
Ik laat me niet inenten, hoor !! #6
[Centraal] Vaccinatietopic: Een samenzwering of niet?
[Centraal] Vaccinatietopic: We prikken vrolijk verder
Vaccinatietopic: Gaatjes prikken is slecht voor je gezondheid!
Vaccinatietopic: Door het oog van de naald
Nuttige links
Mexicaanse griep - Themaforum over de Mexicaanse Griep
Handige FLU linkjes, achtergronden en bronnen
http://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine
http://en.wikipedia.org/wiki/Vaccination
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ - Zoekmachine met medisch-wetenschappelijke resultaten
http://www.rivm.nl/rvp/ - Rijksvaccinatieprogramma
http://www.who.int/en/
Vaste posters
Populaire onderwerpen
Omdat sommige onderwerpen een hot issue zijn hier een aantal linkjes naar waar ze eerder besproken zijn. Het onderwerp is niet gesloten, je mag altijd iets toevoegen aan de discussie!
Brits meisje overleden na vaccinatie #1
Jane Burgermeister #1
Mexicaanse Griep labwerk #1
Squalene #1
Tamiflu bijwerkingen #1
Testen geneesmiddelen #1
Thiomersal #1 #2
Deze OP is terug te vinden in de Fok!Wiki
[ Bericht 2% gewijzigd door ToT op 11-10-2009 14:06:49 ]
die tepelzuiger is er niet meer.
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Ik hoef geen vaccinatie, ik geloof er niet zo in, in die griep, en ik haat vaccinaties.
Zeker niet na deze vaccinatie gezien te hebben(spoel door naar 5 minuten):
Zeker niet na deze vaccinatie gezien te hebben(spoel door naar 5 minuten):
Canada, the promised land!!! Places 2 be: West Michigan, New York State/Long Island (en city),
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
Op die website staan onwaarheden en de gequote literatuur is al lang verworpen, maar dat wordt dan meer een discussie over homeopathie.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Omdat er nog steeds veeel meer bestaat tussen hemel en aarde dan wij misschien zouden denken.quote:Op zondag 11 oktober 2009 01:28 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Iol
de juweeltjes dikgedrukt
[..]
En alhoewel het idee om elke wereldburger jaarlijks minstens een of twee keer aan de vaccin naald te rijgen wel als een heel verleidelijk, nuttig, en leuk idee kan worden gezien wil dat nog niet zeggen dat dit dan ook wijsheid is.
Moment dat er miljarden in een medische cultus word gepompt en dit middels het publieke geld via de media wereldwijd de hemel in geprezen mag worden en daarover als een onontkoombare Endlösung voor het influenza probleem gepredikt mag worden;
Dan is het misschien wel een koud kunstje om op alternatieve methodes met een zeker lacherig dedain neer te lijken maar wil dat dan ook met 100% zekerheid zeggen dat in de voordelige positie te verkeren dankzij de wind in de rug te hebben van een Internationale medische maffia jij dan ook al de wijsheid in pacht hebt? dat blijft nog wel de vraag naar mijn inziens.
Er zijn in de geschiedenis wel meerdere geweest die miljoenen mensen achter zich hebben gehad en die een oplossing meende te hebben om de mensheid te verlossen van al de problematiek die het voortdurend kwelt maar achteraf gezien helemaal niet zulke fijne jongens bleken te zijn.
p.s. [deze reactie was in het staartje blijven steken v/d vorige aflevering, dus voor diegene die de uitzending hebben gemist]
Ik zal er een ding uithalen, als je er een discussie met diepgang over wilt hebben nodig ik je uit er een andere thread over te openen. Volgens de homeopathie laat een stofje een "indruk" achter op water. Dit is allemaal heel erg leuk en aardig maar praktisch onmogelijk aangezien water continu met andere dingen in aanraking komt die dan ook indruk achter zouden moeten laten volgens het zelfde principe. Urine, poep om er maar een paar te noemen...quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:15 schreef rieboet het volgende:
[..]
Omdat er nog steeds veeel meer bestaat tussen hemel en aarde dan wij misschien zouden denken.
En alhoewel het idee om elke wereldburger jaarlijks minstens een of twee keer aan de vaccin naald te rijgen wel als een heel verleidelijk, nuttig, en leuk idee kan worden gezien wil dat nog niet zeggen dat dit dan ook wijsheid is.
Moment dat er miljarden in een medische cultus word gepompt en dit middels het publieke geld via de media wereldwijd de hemel in geprezen mag worden en daarover als een onontkoombare Endlösung voor het influenza probleem gepredikt mag worden;
Dan is het misschien wel een koud kunstje om op alternatieve methodes met een zeker lacherig dedain neer te lijken maar wil dat dan ook met 100% zekerheid zeggen dat in de voordelige positie te verkeren dankzij de wind in de rug te hebben van een Internationale medische maffia jij dan ook al de wijsheid in pacht hebt? dat blijft nog wel de vraag naar mijn inziens.
Er zijn in de geschiedenis wel meerdere geweest die miljoenen mensen achter zich hebben gehad en die een oplossing meende te hebben om de mensheid te verlossen van al de problematiek die het voortdurend kwelt maar achteraf gezien helemaal niet zulke fijne jongens bleken te zijn.
p.s. [deze reactie was in het staartje blijven steken v/d vorige aflevering, dus voor diegene die de uitzending hebben gemist]
Zelfs binnen de homeopathie is dit een achterhaalde zienswijze die de meeste homeopathen neit meer aanhangen omdat het gewoon logischerwijs onmogelijk is.
Maar anangezien je met termen als endlosing gaat strooien zonder (voor de verandering) op de informatie in te gaan, vermoed ik dat je er helemaal niet over wilt discussieren.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Heb ik voor niks de OP in de wiki aangepast 
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Waar is je avatar heen? Ik herkende je helemaal niet meerquote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Wie heeft het over de homeopathie? ik heb zelf het woord zelf althans geen een keer laten vallen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:21 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik zal er een ding uithalen, als je er een discussie met diepgang over wilt hebben nodig ik je uit er een andere thread oer te openen. Volgens de homeopathie laat een stofje een "indruk" achter op water. Dit is allemaal heel erg leuk en aardig maar praktisch onmogelijk aangezien water continu met andere dingen in aanraking komt die dan ook indruk achter zouden moeten laten volgens het zelfde principe. Urine, poep om er maar een paar te noemen...
Zelfs binnen de homeopathie is dit een achterhaalde zienswijze die de meeste homeopathen neit meer aanhangen omdat het gewoon logischerwijs onmogelijk is.
Hetgeen ik wil aantonen is dat er een medische cultus lijkt te zijn ontstaan waarin met onvoorstelbaar veel geld word geïnvesteerd en omwille van dit gegeven de schijn op kan houden van een absolute en onontkoombare wijsheid in pacht te hebben.
Dit versus duizenden alternatieve medische stromingen die er ook nog bestaan maar dit niet aan elke wereldburger willen opdringen.
Onder dwang van bestaande wetgeving en mogelijke aanvullingen op reeds bestaande wetgevingen in de toekomst zouden al die duizenden alternatieven permanent ondermijnt kunnen worden door een totalitair medische cultus systeem die een bepaalde variant slangen olie middels wetgeving verplicht gaat stellen.
De vraag is er bij niemand of dit wel raadzaam is want dat zou vanzelf moeten spreken. Alhoewel de kans wel bestaat dat alvorens iemand die vraag überhaupt kan stellen het al een gepasseerd station is omdat er geen enkel democratisch proces aan vooraf lijkt te gaan.
Lees je eigen bronnen dan eensquote:Op zondag 11 oktober 2009 13:37 schreef rieboet het volgende:
[..]
Wie heeft het over de homeopathie? ik heb zelf het woord zelf althans geen een keer laten vallen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
niet specifiek over homeopathie alleen, trouwens was dat vele blz geleden.quote:
Wat ik zij was trouwens dit:
Wie heeft het over de homeopathie? ik heb zelf het woord zelf althans geen een keer laten vallen.
Hetgeen ik wil aantonen is dat er een medische cultus lijkt te zijn ontstaan waarin met onvoorstelbaar veel geld word geïnvesteerd en omwille van dit gegeven de schijn op kan houden van een absolute en onontkoombare wijsheid in pacht te hebben.
Dit versus duizenden alternatieve medische stromingen die er ook nog bestaan maar dit niet aan elke wereldburger willen opdringen.
Onder dwang van bestaande wetgeving en mogelijke aanvullingen op reeds bestaande wetgevingen in de toekomst zouden al die duizenden alternatieven permanent ondermijnt kunnen worden door een totalitair medische cultus systeem die een bepaalde variant slangen olie middels wetgeving verplicht gaat stellen.
De vraag is er bij niemand of dit wel raadzaam is want dat zou voor zich moeten spreken. Alhoewel de kans wel bestaat dat alvorens iemand die vraag überhaupt kan stellen het al een gepasseerd station is omdat er geen enkel democratisch proces aan vooraf lijkt te gaan.
[ Bericht 29% gewijzigd door rieboet op 11-10-2009 14:05:29 ]
nee de vorige?quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:40 schreef rieboet het volgende:
[..]
niet specifiek over homeopathie alleen, trouwens was dat vele blz geleden.
Je hebt een link gegeven van een neuropsycholoog die de vaccinatie aanviel. Als je je eigen bron zou lezen zou je zien dat hij dat doet omdat hij overtuigd is dat stofjes een electronische blauwdruk achterlaten die je via de email kunt versturen en zo mensen kunt genezen.quote:Wat ik zij was trouwens dit:
Wie heeft het over de homeopathie? ik heb zelf het woord zelf althans geen een keer laten vallen.
Hetgeen je (misschien per ongelijk) aantoont is niet dat er verschillende stromingen zijn, maar dat er een hoop knettergekke mensen aantoonbare onzin op het internet posten. Het enige dat je tot nu toe aangetoond hebt is een significante correlatie tussen tegen vaccinatie zijn & extreme delusies.quote:Hetgeen ik wil aantonen is dat er een medische cultus lijkt te zijn ontstaan waarin met onvoorstelbaar veel geld word geïnvesteerd en omwille van dit gegeven de schijn op kan houden van een absolute en onontkoombare wijsheid in pacht te hebben.
Dit versus duizenden alternatieve medische stromingen die er ook nog bestaan maar dit niet aan elke wereldburger willen opdringen.
Onder dwang van bestaande wetgeving en mogelijke aanvullingen op reeds bestaande wetgevingen in de toekomst zouden al die duizenden alternatieven permanent ondermijnt kunnen worden door een totalitair medische cultus systeem die een bepaalde variant slangen olie middels wetgeving verplicht gaat stellen.
De vraag is er bij niemand of dit wel raadzaam is want dat zou vanzelf moeten spreken. Alhoewel de kans wel bestaat dat alvorens iemand die vraag überhaupt kan stellen het al een gepasseerd station is omdat er geen enkel democratisch proces aan vooraf lijkt te gaan.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Lekker belangrijkquote:
Maar het verschil is wel dat hij dit niet verplicht stelt, de vrijheid van meningsuiting staat het wel toe dat hij over zijn onderzoek mag schrijven, ik heb vandaag nog gecheckt en het bleek dat we nog in een democratie leven.quote:Je hebt een link gegeven van een neuropsycholoog die de vaccinatie aanviel. Als je je eigen bron zou lezen zou je zien dat hij dat doet omdat hij overtuigd is dat stofjes een electronische blauwdruk achterlaten die je via de email kunt versturen en zo mensen kunt genezen.
[..]
De laatste link was niet de enige die ik heb gepost, en alleen om aan te tonen dat er meer theorieën bestaan.
Misschien ben je zelf wel knettergek..... Ik zeg niet dat het zo is maar het zou zomaar eens kunnen.quote:Hetgeen je (misschien per ongelijk) aantoont is niet dat er verschillende stromingen zijn, maar dat er een hoop knettergekke mensen aantoonbare onzin op het internet posten. Het enige dat je tot nu toe aangetoond hebt is een significante correlatie tussen tegen vaccinatie zijn & extreme delusies.
(inspiratie) bron:
[ Bericht 1% gewijzigd door rieboet op 11-10-2009 14:11:12 ]
Zo dan!quote:Op zondag 11 oktober 2009 13:22 schreef Cerbie het volgende:
Heb ik voor niks de OP in de wiki aangepast
Haha, eerst was het een argument voor jou dat het veel blz. geleden was maar wanneer ik aantoon dat je onwaarheden spreekt is het opeens niet meer belangrijkquote:
Vaccinatie is toch ook niet verplicht :Squote:Maar het verschil is wel dat hij dit niet verplicht stelt, de vrijheid van meningsuiting staat het wel toe dat hij over zijn onderzoek mag schrijven, ik heb vandaag nog gecheckt en het bleek dat we nog in een democratie leven.
vrijheid van meningsuiting is niet hetzelfde als een democratie trouwens.
Ja en zoals ik al eerder heb gezegd is van elke link door iemand hier al wel aangetoond dat deze onwaarheden bevat. Alleen weiger je daarop in te gaan en scherm je liever met termen als endlösung en eugenetica, want je zou eens toe moeten geven dat iets misschien toch niet helemaal klopt....quote:De laatste link was niet de enige die ik heb gepost, en alleen om aan te tonen dat er meer theorieën bestaan.
[..]
Misschien ben ik wel een lichtwezen dat via de aether electronische blauwdrukken verzend om iedereen de mexicaanse griep te bezorgen. Ik zeg niet dat het zo is, maar het zou zomaar eens kunnen. (volgens jouw laatste bron dan)quote:Misschien ben je zelf wel knettergek..... Ik zeg niet dat het zo is maar het zou zomaar eens kunnen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat is het wel het geval volgens mijn beleving van de Democratie en wil ik ook graag zo houden (m.b.t. vrijheid v. meningsuiting)quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:12 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Haha, eerst was het een argument voor jou dat het veel blz. geleden was maar wanneer ik aantoon dat je onwaarheden spreekt is het opeens niet meer belangrijk
[..]
Vaccinatie is toch ook niet verplicht :S
vrijheid van meningsuiting is niet hetzelfde als een democratie trouwens.
[..]
Ik zeg dat als er niet wat bewustwording aan te pas komt onder de bevolking dit gevaar reëel is. (verplichtstelling).
Ik ben pertinent TEGEN een internationale medische cultus die het doel voor ogen heeft om op termijn het recht te verwerven om met een knip met de vinger gehele legers te mobiliseren om ieder mens op aarde verplicht te injecteren, waarom is dat zo moeilijk voor jouw hersencelletjes om dat te verwerken?quote:Ja en zoals ik al eerder heb gezegd is van elke link door iemand hier al wel aangetoond dat deze onwaarheden bevat. Alleen weiger je daarop in te gaan en scherm je liever met termen als endlösung en eugenetica, want je zou eens toe moeten geven dat iets misschien toch niet helemaal klopt....
[..]
Nu begin je het te begrijpenquote:Misschien ben ik wel een lichtwezen dat via de aether electronische blauwdrukken verzend om iedereen de mexicaanse griep te bezorgen. Ik zeg niet dat het zo is, maar het zou zomaar eens kunnen. (volgens jouw laatste bron dan)
[ Bericht 0% gewijzigd door rieboet op 11-10-2009 14:35:28 ]
Ok dan zijn er twee opties.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:25 schreef rieboet het volgende:
[..]
Dat is het wel het geval volgens mijn beleving van de Democratie en wil ik ook graag zo houden (m.b.t. vrijheid v. meningsuiting)
Ik zeg dat als er niet wat bewustwording aan te pas komt onder de bevolking dit gevaar reëel is. (verplichtstelling).
[..]
Ik ben pertinent TEGEN een internationale medische cultus die het doel voor ogen heeft om op termijn het recht te verwerven om met een knip met de vinger gehele legers te mobiliseren om ieder mens op aarde verplicht te injecteren, waarom is dat zo moeilijk voor jou hersencelletjes om dat te verwerken?
[..]
Nu begin je het te begrijpen
1. Je mening basseer je op de bronnen die je geeft
of
2. Je hebt een mening die nietop je bronnen is gebasseerd en je noemt alleen wat bronnen als excuus om je mening te spouwen.
Welke is het?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Mijn bronnen staan o.a. in mijn ondertiteling en dat recht heb ik deze te verdedigen PUNT!quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:35 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ok dan zijn er twee opties.
1. Je mening basseer je op de bronnen die je geeft
of
2. Je hebt een mening die nietop je bronnen is gebasseerd en je noemt alleen wat bronnen als excuus om je mening te spouwen.
Welke is het?
Dat is geen antwoord op mijn vraagquote:Op zondag 11 oktober 2009 14:36 schreef rieboet het volgende:
[..]
Mijn bronnen staan o.a. in mijn ondertiteling en dat recht heb ik deze te verdedigen PUNT!
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Boeien.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:38 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag
Dat is geen vraag, hooguit een poging mij de mond te snoeren hetgeen je niet gaat lukken.
O het is zeer zeker een vraag hoor, als jij het ziet als een poging je de mond te snoeren heb je het antwoord eigenlijk al gegeven.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:40 schreef rieboet het volgende:
[..]
Boeien.
Dat is geen vraag, hooguit een poging mij de mond te snoeren hetgeen je niet gaat lukken.
cognitieve dissonantie is a bitch
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ging jij inhoudelijk in op dit?quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:43 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
O het is zeer zeker een vraag hoor, als jij het ziet als een poging je de mond te snoeren heb je het antwoord eigenlijk al gegeven.
cognitieve dissonantie is a bitch
Ik ben pertinent TEGEN een internationale medische cultus die het doel voor ogen heeft om op termijn het recht te verwerven om met een knip met de vinger gehele legers te mobiliseren om ieder mens op aarde verplicht te injecteren, waarom is dat zo moeilijk voor jouw hersencelletjes om dat te verwerken?
Pot verwijt de ketel?
Ik ben pertinent tegen het afsnijden van de pootjes van kuikentjes door de machts-elite om ze daarna te vervangen door wasknijpers.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:47 schreef rieboet het volgende:
[..]
Ging jij inhoudelijk in op dit?
Ik ben pertinent TEGEN een internationale medische cultus die het doel voor ogen heeft om op termijn het recht te verwerven om met een knip met de vinger gehele legers te mobiliseren om ieder mens op aarde verplicht te injecteren, waarom is dat zo moeilijk voor jouw hersencelletjes om dat te verwerken?
Pot verwijt de ketel?
Best moeilijk om een discussie te hebben over iets dat iemand vindt...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Idd geen leuk idee, vergelijkbaar met iedereen verplicht injecteren met een of andere gore bende vervaardigd in een of andere duistere schuur in Oekraine.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:52 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik ben pertinent tegen het afsnijden van de pootjes van kuikentjes door de machts-elite om ze daarna te vervangen door wasknijpers.
Zo zie je maar weer we hoeven het niet over alles oneens te zijn.
Zou niet weten waarom maar stel dat het zo moeilijk zou zijn, een legitieme reden om "hetgeen wat iemand vindt" dan maar voor het gemak onder het kleed te vegen?quote:Best moeilijk om een discussie te hebben over iets dat iemand vindt...
[ Bericht 1% gewijzigd door rieboet op 11-10-2009 15:08:52 ]
Wel als iemand niet uit wil / kan leggen waarom die mening relevant is.quote:Op zondag 11 oktober 2009 14:57 schreef rieboet het volgende:
[..]
Idd geen leuk idee, vergelijkbaar met iedereen verplicht injecteren met een of andere gore bende vervaardigd in een of andere duistere schuur in Oekraine.
Zo zie je maar weer we hoeven het niet over alles oneens te zijn.
[..]
Zou niet weten waarom maar stel dat het zo moeilijk zou zijn, een legitieme reden "hetgeen wat iemand vindt" dan maar voor het gemak onder het kleed te vegen?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Mijn mening was en is;quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:05 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Wel als iemand niet uit wil / kan leggen waarom die mening relevant is.
Ik ben pertinent TEGEN een internationale medische cultus die het doel voor ogen heeft om op termijn het recht te verwerven om met een knip met de vinger gehele legers te mobiliseren om ieder mens op aarde verplicht te injecteren.
Als die mening volgens jouw niet "relevant" is, is dit gewoon einde discussie want met iemand van jouw abominabel laag mortaliteit besef wil ik in geen velden noch wegen iets van doen hebben laat staan een discussie verder mee voort te zetten.
Ik zal oompa's woorden dan maar even vertalen: Rieboet: jouw opmerking is in zijn ogen niet relevant, omdat jouw overtuiging in zijn ogen een science-fiction verhaal is dat nooit plaats zal vinden, net als het afknippen van kuikenpootjes om er wasknijpers van te maken. 
Heeft niks met moraalbesef te maken, maar alleen met een overtuiging op basis van de aangeleverde bewijsstukken. (Of juist het gebrek aan de overtuigignskracht van die bewijsstukken.)
Heeft niks met moraalbesef te maken, maar alleen met een overtuiging op basis van de aangeleverde bewijsstukken. (Of juist het gebrek aan de overtuigignskracht van die bewijsstukken.)
Dit inderdaad. Daarom ook mijn vraag over hoe je bronnen bedoeld zijn.quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:21 schreef ToT het volgende:
Ik zal oompa's woorden dan maar even vertalen: Rieboet: jouw opmerking is in zijn ogen niet relevant, omdat jouw overtuiging in zijn ogen een science-fiction verhaal is dat nooit plaats zal vinden, net als het afknippen van kuikenpootjes om er wasknijpers van te maken.
Heeft niks met moraalbesef te maken, maar alleen met een overtuiging op basis van de aangeleverde bewijsstukken. (Of juist het gebrek aan de overtuigignskracht van die bewijsstukken.)
Als je mening gebaseerd is op informatie uit die bronnen is het de moeite waard om deze bronnen te bekijken, maar tot nu toe is daar niet op in gegaan wat lijkt te duiden dat de bronnen niet ten grondslag liggen van jou mening, maar dan is de vraag waarom die bronnen relevant zijn.
Of in andere woorden; er wordt nogal langs elkaar heen gepraat, dus wat is je bedoeling zodat wij ons aan kunnen passen op het doel waarvoor je post. Zolang je bedoeling niet duidelijk is, kun je het mensen niet verwijten dat ze reageren op zaken die achteraf volgens jou er niet toe doen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dank voor je steun kan ik niet zeggen maar wel, dank voor je te mengen in de discussie.quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:21 schreef ToT het volgende:
Ik zal oompa's woorden dan maar even vertalen: Rieboet: jouw opmerking is in zijn ogen niet relevant, omdat jouw overtuiging in zijn ogen een science-fiction verhaal is dat nooit plaats zal vinden, net als het afknippen van kuikenpootjes om er wasknijpers van te maken.
Heeft niks met moraalbesef te maken, maar alleen met een overtuiging op basis van de aangeleverde bewijsstukken. (Of juist het gebrek aan de overtuigignskracht van die bewijsstukken.)
Een aantal feiten op een rij; We hebben te maken met een Internationale organisatie namelijk de W.H.O. een orgaan van de V.N.
Er is al genoeg te doen geweest over het Europese parlement waarover alle kritiek ook niet "zomaar" uit de lucht is gegrepen.
De V.N. die via het optreden van de W.H.O. in eens zomaar op de voorgrond is getreden is daar nog een treedje boven op de ladder.
Het hoogste Internationale orgaan die wat in de melk te brokkelen heeft over wat met ons dagelijks leven gebeurt.
Kun je nagaan wat een afstand dat heeft van ons democratisch bestel en vergeet niet dat veel landen nooit een democratie hebben gehad.
Als ik aangeef dat er een media campagne aan de gang is die met enorm veel geweld en propaganda een of ander slangen gif voorschrijft die wij allemaal maar leuk moeten vinden.
Dan "vind" ik dat nogal verontrustend en kan ik mijn bedenkingen daarover onderbouwen en berusten op de meningen en alarm geroep onder 10.000'den medici die overal op het internet te vinden zijn.
Dat "vindt" meneer op zijn beurt niet relevant? sorry hoor, daar wil ik niet mee in discussie, dat gaat me net even te ver allemaal.
Dat lijkt me nogal dicht in de buurt van een fascistische houding komen namelijk, de geschiedenis is ruim voldoende aanleiding om daarvoor op de hoede te moeten zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door rieboet op 11-10-2009 15:41:17 ]
Ok, dus, als ik het goed begrijp, zijn jouw bronnen bedoeld als onderbouwing van je mening? Dan is het wel belangrijk dat die bronnen dus bekeken worden, anders hebben ze zo weinig zin. Zou je misschien voor de verandering dan eens op een bron in kunnen gaan zonder meteen weer te gaan schreeuwen dat niemand het begrijpt? Je geeft namelijk niemand de kans om je te begrijpen omdat je weigert op je eigen bronnen in te gaan.quote:Op zondag 11 oktober 2009 15:33 schreef rieboet het volgende:
Dan "vind" ik dat nogal verontrustend en kan ik mijn bedenkingen daarover onderbouwen en berusten op de meningen en alarm geroep onder 10.000'den medici die overal op het internet te vinden zijn.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Maar dat de media deze varkensgriep zo enorm hypen betekent nog steeds lang niet dat we straks massaal allemaal gedwongen een vaccinatie gaan krijgen. Net als met die baarmoederhalskankerprik zal het gewoon vrijwillig blijven!
Als we onze eigen gekozen regering al een zooitje vinden, en er om geen andere rede dan dat veel stemmers wel voor Wilders de moeite zullen gaan nemen een kruisje te gaan plaatsen;quote:
Moeten we dan wel alles zomaar pikken van een Internationaal orgaan waarover in geen velden noch wegen iets verifieerbaar is of iets te kiezen valt?
Dat is toch op zichzelf al waanzin?
En als die club met een of andere gore bende aankomen die wel in je bloedbaan geïntroduceerd MOET worden als dit zo doorgaat is dat niet alleen waanzin maar ook nog eens onvervalste krankzinnigheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door rieboet op 11-10-2009 16:16:18 ]
Dat is het hem juist, er vindt nu een situatie plaats waarin vaccinatie in grote getalen aanbevolen wordt, het is het hellende vlak waarover dusver niets zinnigs wordt gezegd door de pro-vaccinatie kant v/h verhaal.quote:Op zondag 11 oktober 2009 16:01 schreef ToT het volgende:
Maar dat de media deze varkensgriep zo enorm hypen betekent nog steeds lang niet dat we straks massaal allemaal gedwongen een vaccinatie gaan krijgen. Net als met die baarmoederhalskankerprik zal het gewoon vrijwillig blijven!
De hype die we nu meemaken heeft zich nog nooit in mensenheugenis voorgedaan, althans niet in de mate waarop dat nu gebeurt. Er zou alles op alles gezet moeten worden om dit soort grappenmakerij voorgoed de wereld uit te helpen.
[ Bericht 1% gewijzigd door rieboet op 11-10-2009 16:20:49 ]
Tja, volgens de wetenschappers kan dit griepje dus muteren tot iets gevaarlijks, maar volgens (1 van jouw?) bronnen valt dat dus blijkbaar heel erg tegen.
De regeringen willen niet achteraf ellende krijgen van dat ze te laat / niet hebben ingegrepen waardoor ze persoonlijk door de nabestaanden van de eventuele overledenen gelynched gaan worden, dus slaan ze maar massaal vooraf vaccinaties in, just to be on the safe side.
Om gezeik achteraf te voorkomen adviseren ze mensen om die vaccinaties maar te nemen. Op deze manier hebben de regeringen zich gewoon volledig ingedekt tegen beschuldigingen achteraf.
Mocht er toch een "oepsje" in de vaccinatie zitten (wat echt wel mee zal vallen, gezien de geschiedenis van de vaccinaties), dan kunnen ze mooi met de beschuldigende vinger naar de Bigpharma wijzen die een slecht product hebben geleverd; zijzelf (de regeringen) hebben dan gewoon naar eer en weten gehandeld.
De regeringen willen niet achteraf ellende krijgen van dat ze te laat / niet hebben ingegrepen waardoor ze persoonlijk door de nabestaanden van de eventuele overledenen gelynched gaan worden, dus slaan ze maar massaal vooraf vaccinaties in, just to be on the safe side.
Om gezeik achteraf te voorkomen adviseren ze mensen om die vaccinaties maar te nemen. Op deze manier hebben de regeringen zich gewoon volledig ingedekt tegen beschuldigingen achteraf.
Mocht er toch een "oepsje" in de vaccinatie zitten (wat echt wel mee zal vallen, gezien de geschiedenis van de vaccinaties), dan kunnen ze mooi met de beschuldigende vinger naar de Bigpharma wijzen die een slecht product hebben geleverd; zijzelf (de regeringen) hebben dan gewoon naar eer en weten gehandeld.
Die super gevaarlijke varianten KUNNEN in een lab gecreëerd zijn, tevens zijn er aanwijzingen dat dit het geval is.quote:Op zondag 11 oktober 2009 16:17 schreef ToT het volgende:
Tja, volgens de wetenschappers kan dit griepje dus muteren tot iets gevaarlijks, maar volgens (1 van jouw?) bronnen valt dat dus blijkbaar heel erg tegen.
In het geval dat dit nooit aangetoond kan worden, hetgeen namelijk net zoveel kans heeft als aan te tonen dat Lee Harvey Oswald NIET het dodelijke shot heeft afgeschoten op J.F.K.
Of dat Pim Fortuyn NIET is omgelegd door Volkert van der Graaf maar door de AIVD bijvoorbeeld wil dat nog niet zeggen;
Dat we dan maar vrijwillig moeten meewerken een mogelijke vorm van Biologische oorlogsvoering.
Dus moet je op voorhand kunnen en mogen uitgaan van mogelijke duistere motieven en verplicht vaccineren onder wat voor omstandigheden dan ook met 100% zekerheid kunnen uitsluiten en voorkomen.
Hier wordt door geen kip dusver nog serieus over nagedacht.
[ Bericht 3% gewijzigd door rieboet op 11-10-2009 16:56:29 ]
Okee, maar als je continu uit moet gaan dat het ergst mogelijke wat er in je leven zou kunnen gebeuren, bij elk mogelijke gebeurtenis kan gebeuren, heb je geen makkelijk leven.
Je zou het ook een vorm van verantwoordelijkheid gevoel kunnen noemen in combinatie met de geschiedenisboeken zo nu en dan eens na te lezen en dat het plots ontstane idee dat de aard v/d mensheid in het algemeen in ene compleet veranderd zou zijn een illusie is.quote:Op zondag 11 oktober 2009 16:34 schreef ToT het volgende:
Okee, maar als je continu uit moet gaan dat het ergst mogelijke wat er in je leven zou kunnen gebeuren, bij elk mogelijke gebeurtenis kan gebeuren, heb je geen makkelijk leven.
Dus eigenlijk is het niet meer of minder dan je gezonde verstand te gebruiken d.w.z. het koppie koppie vermogen niet op non actief te plaatsen.
[ Bericht 5% gewijzigd door rieboet op 11-10-2009 16:58:00 ]
Als er sterkere aanwijzingen zijn dat er iets gaande is, zou ik me er wel in verdiepen. Vooralsnog zijn de aanwijzingen niet duidelijk genoeg.
Ik heb nu zoiets van: je kunt overal wel wat in zien. Neemt niet weg dat ik die vaccinatie niet zal nemen hoor. Just to be sure...
Ik heb nu zoiets van: je kunt overal wel wat in zien. Neemt niet weg dat ik die vaccinatie niet zal nemen hoor.
Just to be sure...
hmm, maar als het een plan is om alles behalve de elite uit te vagen, zijn dan de wetenschappers niet onderdeel van de elitie, of zijn ze onderdeel van het complot volgens jou rieboet?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Je snapt er nog steeds geen reet van Tot met alle respect.quote:Op zondag 11 oktober 2009 16:59 schreef ToT het volgende:
Als er sterkere aanwijzingen zijn dat er iets gaande is, zou ik me er wel in verdiepen. Vooralsnog zijn de aanwijzingen niet duidelijk genoeg.
Je kunt overal wel iets in zien??quote:Ik heb nu zoiets van: je kunt overal wel wat in zien. Neemt niet weg dat ik die vaccinatie niet zal nemen hoor.
Iedereen verplicht stellen iets te laten injecteren waarover vermoedens bestaan dat er onbetrouwbare motieven een rol spelen??
Moet je dan eerst een halve gek te zijn om die verdenkingen te hebben?
Moet je er dan vanzelfsprekend van uit gaan dat de talloze vergelijkbare wantoestanden en genocide die de geschiedenis v/d mensheid rijk is zomaar of onverklaarbare rede de wereld uit zijn?
Zagen al die slachtoffers hun gruwelijk einde dan wel van kilometers afstand al aankomen?
Je begrijpt toch zeker wel dat daar wat geheimhouding aan vooraf gaat om zoiets te kunnen uitvoeren? of ben ik nu een compleet paranoïde dwaas die van alles voor de lol zomaar uit zijn duim zuigt?
Iedereen kan toch nog steeds een geschiedenisboek lezen want daar staan die dingen tot in detail beschreven en vergelijkbare conclusies trekken? waar of niet dan?
Kom op nou, op grond waarvan heb jij die veronderstellingen dan van goede vertrouwen voordat het tegendeel voor de 100% bewezen is?
En dat vermoedens gebaseerd op de geschiedenisboeken zorgvuldig te hebben bestudeert ook wettelijk verboden zouden moeten worden neem ik aan?
[ Bericht 0% gewijzigd door rieboet op 11-10-2009 17:21:39 ]
quote:Op zondag 11 oktober 2009 17:03 schreef oompaloompa het volgende:
hmm, maar als het een plan is om alles behalve de elite uit te vagen, zijn dan de wetenschappers niet onderdeel van de elitie, of zijn ze onderdeel van het complot volgens jou rieboet?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Rieboet, je blijft er maar mee gooien dat de vaccinatie verplicht zou zijn. Dat is gewoon niet zo, dat is op niets concreets gebaseerd. Die baarmoederhalskankerprik is ook niet verplicht. Ik zou graag zien waar je die uitspraak vandaan haalt.
ALS het verplicht zou worden, zou ik inderdaad sterkere bedenkingen er bij hebben, maar het IS niet verplicht.
ALS het verplicht zou worden, zou ik inderdaad sterkere bedenkingen er bij hebben, maar het IS niet verplicht.
Je hebt een punt.quote:Op zondag 11 oktober 2009 17:21 schreef ToT het volgende:
Rieboet, je blijft er maar mee gooien dat de vaccinatie verplicht zou zijn. Dat is gewoon niet zo, dat is op niets concreets gebaseerd. Die baarmoederhalskankerprik is ook niet verplicht. Ik zou graag zien waar je die uitspraak vandaan haalt.
ALS het verplicht zou worden, zou ik inderdaad sterkere bedenkingen er bij hebben, maar het IS niet verplicht.
Maar geef for fuck sakes ook eens toe dat ik zo langzamerhand wel met genoeg argumentatie ben gekomen dat dit (verplicht vaccineren) nimmer nooit niet zou moeten kunnen gebeuren!
Want daar is dusver wel de nodige inspanning voor nodig geweest om dit aan te kunnen tonen.
Natuurlijk, je blijft baas over eigen lijf en leden, maar dat spreekt voor zich.
@ Oompa's vraag: een deel van die wetenschappers zouden dan vast in het complot zitten, en een deel zou bij de elite moeten horen die gered zou moeten worden, lijkt me.
@ Oompa's vraag: een deel van die wetenschappers zouden dan vast in het complot zitten, en een deel zou bij de elite moeten horen die gered zou moeten worden, lijkt me.
Mijn dank daarvoor maar ben talloze pagina's compleet voor gek versleten als gevolg van die stelling in te nemen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 17:27 schreef ToT het volgende:
Natuurlijk, je blijft baas over eigen lijf en leden, maar dat spreekt voor zich.
Dus zo natuurlijk is het niet, als gevolg van hersenspoeling campagnes zouden de overige mensen dat ook wel eens kunnen realiseren maar dan zou het wel eens te laat kunnen zijn.
Helaas zul je daar ook geen enkele wetten over kunnen vinden die "baas over eigen lijf en leden" garanderen want voor zover ik weet betsaan die namelijk helemaal niet.
quote:@ Oompa's vraag: een deel van die wetenschappers zouden dan vast in het complot zitten, en een deel zou bij de elite moeten horen die gered zou moeten worden, lijkt me.
Rieboet: niemand verslijt je voor gek voor je stelling dat vaccinaties niet zomaar verplicht mogen worden (tenzij letterlijk en figuurlijk ECHT de pleuris uitbreekt!), en dat ALS het verplicht zou worden, het best verdacht is en er hevige protesten tegen zullen komen.
De mensen hier hebben alleen ernstige twijfels bij dat dat überhaupt gaat gebeuren!
De mensen hier hebben alleen ernstige twijfels bij dat dat überhaupt gaat gebeuren!
JUIST dan niet omdat het in scene gezet zou kunnen zijn.quote:Op zondag 11 oktober 2009 17:35 schreef ToT het volgende:
Rieboet: niemand verslijt je voor gek voor je stelling dat vaccinaties niet zomaar verplicht mogen worden (tenzij letterlijk en figuurlijk ECHT de pleuris uitbreekt!),
Onderschat die lui niet, de Holocaust stond anno 1940 ook ineens "plots" voor de deur!quote:en dat ALS het verplicht zou worden, het best verdacht is en er hevige protesten tegen zullen komen.
De mensen hier hebben alleen ernstige twijfels bij dat dat überhaupt gaat gebeuren!
Nou ja, dan vraag ik me dus af. Als men idd de onderlaag uit zou willen roeien. Zou dus of alle wetenschappers in het complot moeten zitten of mensen boven die wetenschappers weer met de data van die wetenschappers moeten knoeien. Daarnaast zit de media in het complot om de griep te hypen & is het ook nog een wereldwijd complot. Dat is een aantal miljoen mensen die in het complot zitten?
Ik snap niet hoe dit dan het makkelijkste zou moeten zijn. Tis toch veel makkelijker om met +/- 10 man het AH huismerk bier te vergiftigen. Hoef je mensen ook niet te overtuigen het te gaan drinken :S
Ik snap niet hoe dit dan het makkelijkste zou moeten zijn. Tis toch veel makkelijker om met +/- 10 man het AH huismerk bier te vergiftigen. Hoef je mensen ook niet te overtuigen het te gaan drinken :S
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Hmmm dan lijkt het me makkelijker om zomaar een dodelijk virus te verspreiden waar gewoon absoluut geen medicijn tegen is behalve die de heren zichzelf toedienen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 17:35 schreef rieboet het volgende:
[..]
JUIST dan niet omdat het in scene gezet zou kunnen zijn.
Ook een goed voorbeeld. Of een congres in het buitenland en chemisch bommetje erop. Of alle vliegtuigen naar Salou & Blanez neer laten storten. Of op internet verhalen de ronde in sturen dat de vaccinatie schadelijk is terwijl hij eigenlijk nodig is om het te overleven! ow shi...quote:Op zondag 11 oktober 2009 17:41 schreef ToT het volgende:
[..]
Hmmm dan lijkt het me makkelijker om zomaar een dodelijk virus te verspreiden waar gewoon absoluut geen medicijn tegen is behalve die de heren zichzelf toedienen.
edit voor een leuk, doch loos plaatje
[ Bericht 8% gewijzigd door oompaloompa op 11-10-2009 17:53:48 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Om het nog een keertje HELEMAAL duidelijk te maken.
Er zijn wetten in het leven geroepen die het openlijk antisemitisme verbieden.
Er zijn wetten in het leven geroepen die het openlijk discrimineren verbieden als gevolg daarvan.
Omdat als het discrimineren van joden verboden zou moeten zijn zou dat moeten gelden voor alle ethische minderheden.
Maar waarom is het überhaupt verboden? voor diegen die dat misschien zijn vergeten is omdat de geschiedenis uitwijst hetgeen waartoe dat allemaal zou kunnen leiden.
Namelijk genocide.
Mijn stelling is daarom dat niet alleen al de retoriek die vooraf zou kunnen gaan aan een genocide of genocide poging zou moeten worden bestraft.
Maar dat ook de methodiek onder vergelijkbare wetgevingen zou moeten vallen.
Waarom? Omdat is gebleken dat niet alleen de retoriek kan leiden tot genocide, maar tevens een fictieve 911 gebeurtenis die in scene kan worden gezet.
Hetgeen dusver om en nabij de miljoen Iraakse doden als gevolg heeft gehad waaronder veel burgers die niet deelnamen aan een vorm van oorlogsvoering.
[ Bericht 0% gewijzigd door rieboet op 11-10-2009 18:17:26 ]
Er zijn wetten in het leven geroepen die het openlijk antisemitisme verbieden.
Er zijn wetten in het leven geroepen die het openlijk discrimineren verbieden als gevolg daarvan.
Omdat als het discrimineren van joden verboden zou moeten zijn zou dat moeten gelden voor alle ethische minderheden.
Maar waarom is het überhaupt verboden? voor diegen die dat misschien zijn vergeten is omdat de geschiedenis uitwijst hetgeen waartoe dat allemaal zou kunnen leiden.
Namelijk genocide.
Mijn stelling is daarom dat niet alleen al de retoriek die vooraf zou kunnen gaan aan een genocide of genocide poging zou moeten worden bestraft.
Maar dat ook de methodiek onder vergelijkbare wetgevingen zou moeten vallen.
Waarom? Omdat is gebleken dat niet alleen de retoriek kan leiden tot genocide, maar tevens een fictieve 911 gebeurtenis die in scene kan worden gezet.
Hetgeen dusver om en nabij de miljoen Iraakse doden als gevolg heeft gehad waaronder veel burgers die niet deelnamen aan een vorm van oorlogsvoering.
[ Bericht 0% gewijzigd door rieboet op 11-10-2009 18:17:26 ]
Dit klopt nietquote:Op zondag 11 oktober 2009 18:04 schreef rieboet het volgende:
Om het nog een keertje HELEMAAL duidelijk te maken.
Er zijn wetten in het leven geroepen die het openlijk antisemitisme verbieden.
Er zijn wetten in het leven geroepen die het openlijk discrimineren verbieden als gevolg daarvan.
Omdat als het discrimineren van joden verboden zou moeten zijn zou dat moeten gelden voor alle ethische minderheden.
Maar waarom is het überhaupt verboden? voor diegen die dat misschien zijn vergeten is omdat de geschiedenis uitwijst hetgeen waartoe dat allemaal zou kunnen leiden.
Namelijk genocide.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Voor degene die nog wat meer willen m.b.t. vorige post in wat meer detail;
Een artikel die het lezen waard is genaamd: "Protest against Orwellian corporate media grows"
(inspiratie) bron:
Een artikel die het lezen waard is genaamd: "Protest against Orwellian corporate media grows"
(inspiratie) bron:
Haha, eerst post je dat discriminatie tov joden tot genocide kan leiden en meteen daarna een link naar een site waar ze de joden overal de schuld van gevenquote:Op zondag 11 oktober 2009 18:27 schreef rieboet het volgende:
Voor degene die nog wat meer willen m.b.t. vorige post in wat meer detail;
Een artikel die het lezen waard is genaamd: "Protest against Orwellian corporate media grows"
(inspiratie) bron:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Wat denk je, dat je door zulke complete onzin te typen mensen er van weerhoudt op die website te klikken? Ofzo?quote:Op zondag 11 oktober 2009 18:36 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Haha, eerst post je dat discriminatie tov joden tot genocide kan leiden en meteen daarna een link naar een site waar ze de joden overal de schuld van geven
Want op die Jane Burgermeister worden "joden" nergens "de schuld" van gegeven, < doe normaal >dat je er rondloopt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dragorius op 12-10-2009 10:42:59 (flame) ]
Hoi Salvador, helemaal mee eens, check de topic maar op voorgaande posts, ongelooflijk gewoon de < nee> houding van die gast...quote:Op zondag 11 oktober 2009 18:47 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Wat denk je, dat je door zulke complete onzin te typen mensen er van weerhoudt op die website te klikken? Ofzo?
Want op die Jane Burgermeister worden "joden" nergens "de schuld" van gegeven, vuil stukje desinformant dat je er rondloopt.
Is van mening dat als je de vaccin campagne verdacht vind dit niet "relevant" is, ja hoor, wat zullen we nou krijgen dacht ik
[ Bericht 8% gewijzigd door Dragorius op 12-10-2009 10:43:18 ]
Rieboet, ga je nog eens op je bronnen in of blijf je alleen maar je mening van de daken af screeuwen?
Anders eventueel ingaan op wat TOT zei, waarom ga je van het ergste uit bij de vaccinaties en niet in andere gevallen?
Hoe zit het met je idee om de methode strafbaar te stellen nu de basis waarop je dat idee door wil voeren niet meer lijkt te klopppen?
Zo veel vragen, zo weinig antwoorden. Deze thread bevat meer cliffhangers dan ONM (en dat terwijl Junior misschien wel weer zelfmoord gaat plegen)
Anders eventueel ingaan op wat TOT zei, waarom ga je van het ergste uit bij de vaccinaties en niet in andere gevallen?
Hoe zit het met je idee om de methode strafbaar te stellen nu de basis waarop je dat idee door wil voeren niet meer lijkt te klopppen?
Zo veel vragen, zo weinig antwoorden. Deze thread bevat meer cliffhangers dan ONM (en dat terwijl Junior misschien wel weer zelfmoord gaat plegen
)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
In spangas-taal als ONM te ingewikkeld is: Waarom zou je je meer zorgen maken over dodelijke vaccinatie dan een dodelijke griep, terwijl een dodelijke griep voor de elite veel makkelijker zou zijn?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
reactie op edit,
[ Bericht 81% gewijzigd door Dragorius op 12-10-2009 10:44:13 ]
[ Bericht 81% gewijzigd door Dragorius op 12-10-2009 10:44:13 ]
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
reactie op edit
[ Bericht 77% gewijzigd door Dragorius op 12-10-2009 10:44:26 ]
[ Bericht 77% gewijzigd door Dragorius op 12-10-2009 10:44:26 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
reactie op edit
( jongens toch )
[ Bericht 89% gewijzigd door Dragorius op 12-10-2009 10:44:58 ]
( jongens toch
)[ Bericht 89% gewijzigd door Dragorius op 12-10-2009 10:44:58 ]
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
oke hufterige houding dan, goed?quote:Op zondag 11 oktober 2009 20:01 schreef Cerbie het volgende:
Om dan even bij Orwell te blijven: http://orwell.ru/library/articles/As_I_Please/english/efasc
Geore Orwell over de uitholling van het begrip fascisme.
[..]
tomejto tomaatoquote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
mee eens ik reageer niet eens meer op die kinderachtige oompaquote:Op zondag 11 oktober 2009 20:37 schreef ToT het volgende:
Zullen we het ff iets minder persoonlijk houden?
Na een paar topics kan ik er niet meer om lachen eigenlijk.quote:
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Het is zo moeilijk om inhoudelijk te worden als we het allemaal met elkaar eens zijn inhoudelijk gezien
voor tussentijds vermaak een thread op radar waar consemulder veel roept maar vragen weigert te beantwoorden. http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic.php?f=82&t=73837
Cerbie, als je er niet meer om kunt lachen laat die thread waarschijnlijk je hoofd ontploffen, dus je bent gewaarschuwd!
voor tussentijds vermaak een thread op radar waar consemulder veel roept maar vragen weigert te beantwoorden. http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic.php?f=82&t=73837
Cerbie, als je er niet meer om kunt lachen laat die thread waarschijnlijk je hoofd ontploffen, dus je bent gewaarschuwd!
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
- Niet doen! -
[ Bericht 33% gewijzigd door ToT op 11-10-2009 21:51:54 ]
-[ Bericht 33% gewijzigd door ToT op 11-10-2009 21:51:54 ]
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Bij jou in ieder geval wel plotselinge woede uitbarstingen geconstateerd, waarbij het schuim je "bij wijze van" ook van het ene moment op het ander aan de bek stond, als het ware.quote:Op zondag 11 oktober 2009 21:11 schreef Cerbie het volgende:
De enige vraag die hij oproept gaat over zijn geestelijke gesteldheid
Dus met die ideale geestelijke gesteldheid zoals van jou zou valt het ook best mee, want je zou denken dat jij dat anders dan wel iets beter onder controle zou hebben.
Maar dat terzijde, zullen we het maar weer eens over de INHOUD hebben?
Dat triviale geneuzel voegt namelijk zo weinig toe aan het onderwerp.
[ Bericht 0% gewijzigd door rieboet op 11-10-2009 23:22:09 ]
Ik denk dat het merendeel van ons daar al een tijd op wacht...quote:Op zondag 11 oktober 2009 22:02 schreef rieboet het volgende:
Maar dat terzijde, zullen we het maar weer eens over de INHOUD hebben?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
que?quote:Op zondag 11 oktober 2009 22:02 schreef rieboet het volgende:
[..]
Bij jou in ieder geval wel plotselinge woede uitbarstingen geconstateerd, waarbij het schuim je "bij wijze van" ook van het moment op het ander aan de bek stond, als het ware.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Okee okee, als ik een monkey scatfight wil zien, ga ik wel naar de dierentuin toe!
Vanaf nu weer on topic?
Vanaf nu weer on topic?
Ik geloof dat we gebleven waren bij:
Waarom al die moeite om mensen via een vaccinatie om zeep te helpen als het zoveel makkelijker te doen is?
Als ik de taak zou krijgen de wereldbevolking van 7 miljard terug te brengen naar 1 miljard zou ik gaan voor het stelselmatig onvruchtbaar maken van mensen via voedingsadditieven.
Dat duurt wat langer, maar na maximaal 100 jaar ben je ook klaar. Plus dat het relatief onopvallend kan gebeuren.
Waarom al die moeite om mensen via een vaccinatie om zeep te helpen als het zoveel makkelijker te doen is?
Als ik de taak zou krijgen de wereldbevolking van 7 miljard terug te brengen naar 1 miljard zou ik gaan voor het stelselmatig onvruchtbaar maken van mensen via voedingsadditieven.
Dat duurt wat langer, maar na maximaal 100 jaar ben je ook klaar. Plus dat het relatief onopvallend kan gebeuren.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Je blijft het ook zo lief vragenquote:Op zondag 11 oktober 2009 22:21 schreef ToT het volgende:
Okee okee, als ik een monkey scatfight wil zien, ga ik wel naar de dierentuin toe!
Vanaf nu weer on topic?
Maar er staan inderdaad nog wat vragen open
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Kijk, DAT is een goed punt!
Tja de Codex zou, als het inderdaad zo zou zijn zoals velen hier vrezen, ook een ideale manier zijn voor korte termijn; op een gegeven moment komen mensen wel in opstand.
Tja de Codex zou, als het inderdaad zo zou zijn zoals velen hier vrezen, ook een ideale manier zijn voor korte termijn; op een gegeven moment komen mensen wel in opstand.
wie zijn "ze" eigenlijk? Is dat de top 1%, 10% of 90%?
Of in andere woorden, hoeveel mensen moet het plan wat ik zo dadelijk ga verzinnen uitroeien?
Of in andere woorden, hoeveel mensen moet het plan wat ik zo dadelijk ga verzinnen uitroeien?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Maar dan zal het te laat zijn, ik maak natuurlijk wel gebruik van stoffen die na een gebruik van enkele maanden een onomkeerbaar effect hebbenquote:Op zondag 11 oktober 2009 22:30 schreef ToT het volgende:
Kijk, DAT is een goed punt!
Tja de Codex zou, als het inderdaad zo zou zijn zoals velen hier vrezen, ook een ideale manier zijn voor korte termijn; op een gegeven moment komen mensen wel in opstand.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Goed punt!
Interessante gedachtengangen in ieder geval, maar niet iets voor in it topic.
Ik maak er een apart topicje van!
Interessante gedachtengangen in ieder geval, maar niet iets voor in it topic.
Ik maak er een apart topicje van!
Ik zat meer te denken aan een topic over de voordelen van een NWO als ik tijd heb van de week.
Dan gaan we er hier maar verder van uit dat vaccineren als middel is gekozen. Bijvoorbeeld de geruchten dat de HPV vaccinatie onvruchtbaarheid kon veroorzaken.
Ik kan me geen redelijk mechanisme bedenken. Door het vernielen van de eicellen van de meisjes? Maar dan zou je de symptomen van een vroegtijdige menopauze krijgen. Hoe moet zoiets in zijn werk gaan
Dan gaan we er hier maar verder van uit dat vaccineren als middel is gekozen. Bijvoorbeeld de geruchten dat de HPV vaccinatie onvruchtbaarheid kon veroorzaken.
Ik kan me geen redelijk mechanisme bedenken. Door het vernielen van de eicellen van de meisjes? Maar dan zou je de symptomen van een vroegtijdige menopauze krijgen. Hoe moet zoiets in zijn werk gaan
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dragorius had al eens zo'n topic opgestart en die hebben we toen uit pure ellende weer gesloten, maar misschien is het weer een kans waard!quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:08 schreef Cerbie het volgende:
Ik zat meer te denken aan een topic over de voordelen van een NWO als ik tijd heb van de week.
En @ onvruchtbaar maken: misschien iets met de baarmoederwan doen of zo, of de eicellen zelf "afsluiten" zodat ze niet afsterven, maar ook niet bevrucht kunnen worden?
Ik vermoed da de twee kampen een andere definitie van nwo hanteren, waardoor waarschijnlijk het net zo overkomt alsof je een thread zou maken getiteld: de voordelen van nazi-duitsland of zoquote:Op zondag 11 oktober 2009 23:12 schreef ToT het volgende:
[..]
Dragorius had al eens zo'n topic opgestart en die hebben we toen uit pure ellende weer gesloten, maar misschien is het weer een kans waard!
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat zou ook kunnen ja, dat het vaccin niet alleen immuun maakt voor het HPV virus, maar dat het ook een immuunreactie opwekt tegen unieke oppervlakte eiwitten van baarmoederslijmvlies.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Afsluiten is denk ik synoniem aan afsterven als je het over enkele cellen hebt. Vervroegd een menopauze induceren is het enige dat ik kan bedenken.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:13 schreef ToT het volgende:
En @ onvruchtbaar maken: misschien iets met de baarmoederwan doen of zo, of de eicellen zelf "afsluiten" zodat ze niet afsterven, maar ook niet bevrucht kunnen worden?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Maar dan krijg je toch allerlei complicaties?quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:14 schreef Cerbie het volgende:
Dat zou ook kunnen ja, dat het vaccin niet alleen immuun maakt voor het HPV virus, maar dat het ook een immuunreactie opwekt tegen unieke oppervlakte eiwitten van baarmoederslijmvlies.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik probeer even mee te denken met de complottheorieënquote:Op zondag 11 oktober 2009 23:16 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Maar dan krijg je toch allerlei complicaties?
Als je een eiwit kan vinden dat alleen maar op baarmoederslijmvlies zit zou het kunnen, maar ik weet niet of die er is. Maar dan zou je als complicatie heel heftige menstruaties krijgen als dat blijft afsterven.
Dicthslibbing van de eileiders a la chlamydia zou ook nog kunnen. Al kan ik niet zo snel bedenken hoe je dat met een vaccin gaat bewerkstelligen.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Zodra een eicel bevrucht is, wordt het meteen afgesloten voor andere spermazotoïden. Misschien kan dit proces ook chemisch opgewekt worden zonder de cellen af te laten sterven?quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:15 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Afsluiten is denk ik synoniem aan afsterven als je het over enkele cellen hebt. Vervroegd een menopauze induceren is het enige dat ik kan bedenken.
Of er iets aan veranderen om te voorkomen dat ze uitrijpen? Iets van een hormoon dat er in opgenomen wordt en er voor altijd in blijft?
Goeie vraag idd.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:21 schreef Cerbie het volgende:
Dicthslibbing van de eileiders a la chlamydia zou ook nog kunnen. Al kan ik niet zo snel bedenken hoe je dat met een vaccin gaat bewerkstelligen.
Er zou latex in vaccins zitten, maar dat komt niet in groten getale in de eileiders terecht natuurlijk.
Maar dan zit je met het probleem dat je een heel leven lang dat proces moet stoppen.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:22 schreef ToT het volgende:
[..]
Zodra een eicel bevrucht is, wordt het meteen afgesloten voor andere spermazotoïden. Misschien kan dit proces ook chemisch opgewekt worden zonder de cellen af te laten sterven?
Of er iets aan veranderen om te voorkomen dat ze uitrijpen? Iets van een hormoon dat er in opgenomen wordt en er voor altijd in blijft?
En als je voorkomt dat eicellen uitrijpen kom je uit op vervroegde menopauze omdat de rijpende eicel de benodigde hormonen uitstoot.
Even uit mijn hoofd, maar ik dacht dat mensen met een latex allergie ook allergisch zijn voor bepaalde vruchten (oa kiwis) omdat die kleine hoeveelheden latex bevatten. Dan zouden die vruchten ook problemen geven.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:23 schreef ToT het volgende:
[..]
Goeie vraag idd.
Er zou latex in vaccins zitten, maar dat komt niet in groten getale in de eileiders terecht natuurlijk.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Hmmm goeie....
Misschien een hormoon die permanent in de eicellen opgenomen wordt dat voorkomt dat de eicel uitrijpt, maar dat WÉL de trigger geeft om de rijpings-hormonen uit te stoten?
Meh, lijkt me niet mogelijk op die manier...
Misschien een hormoon die permanent in de eicellen opgenomen wordt dat voorkomt dat de eicel uitrijpt, maar dat WÉL de trigger geeft om de rijpings-hormonen uit te stoten?
Meh, lijkt me niet mogelijk op die manier...
Ja maar in dat eerste geval zul je er voor moeten zorgen dat de meisjes dat eiwit zelf gaan produceren, anders moet je ze elke maand opnieuw inenten.quote:Op zondag 11 oktober 2009 23:21 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ik probeer even mee te denken met de complottheorieën
Als je een eiwit kan vinden dat alleen maar op baarmoederslijmvlies zit zou het kunnen, maar ik weet niet of die er is. Maar dan zou je als complicatie heel heftige menstruaties krijgen als dat blijft afsterven.
Dicthslibbing van de eileiders a la chlamydia zou ook nog kunnen. Al kan ik niet zo snel bedenken hoe je dat met een vaccin gaat bewerkstelligen.
Ik weet niet heel erg veel van Chlamydia, maar als je eileiders verstopt zijn gaan deze vrij snel ontsteken, en dan heb je heel wat uit te leggen als opeens alle 19 jarigen ontstoken eileiders hebben..
Als het goed is zijn alle eicellen al aanwezig bij geboorte dus je zou misschien iets er aan kunnen veranderen wat niets aan de werking verandert maar geen goede kinderen ter wereld brengt theoretisch gezien. (volgens mij dan). Bijvoorbeeld een virus dat stukken dna vervangt die pas gebruikt worden bij de ontwikkeling van een embryo?quote:
[..]
Zodra een eicel bevrucht is, wordt het meteen afgesloten voor andere spermazotoïden. Misschien kan dit proces ook chemisch opgewekt worden zonder de cellen af te laten sterven?
Of er iets aan veranderen om te voorkomen dat ze uitrijpen? Iets van een hormoon dat er in opgenomen wordt en er voor altijd in blijft?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Hmmm ook een goeie ja! Of je maakt gewoon het DNA van de eicel zelf al meteen niet levensvatbaar. Of nog beter en onopvallender: je zorgt dat het kind dat uit die eicel geboren wordt, steriel wordt! Een hele generatie levert dan onvruchtbare kinderen op, en voordat die kinderen zelf volwassen zijn en kinderen willen krijgen, ben je WEER pakweg 18 - 25 jaar aan vaccinaties verder!
Dr. Mercola legt in deze docu uit dat vitamine D3 in verhoogde doses de N1H1 virus dood.
Vitamine D en vitamine D3 (wat eigenlijk een hormoon is) is belangrijk ter ondersteuning v/d strijd die het immuunsysteem moet voeren tegen het griepvirus.
Één reden waarom de griep in de wintertijd besmettelijker kan zijn is wegens het gebrek aan zonlicht.
Het gebrek aan zonlicht verhindert onze huid om in voldoende hoeveelheden vitamine D. aan te maken.
Er zou onderzoek naar zijn gedaan en zijn er studies reeds gepubliceerd waarin word bewezen dat ultraviolet-B straling therapie (hetgeen onderdeel uitmaakt v/h het zonlicht) in combinatie met vitamine D therapie het aantal sterfgevallen als gevolg van van de 1918-1918 Griep Pandemie in de EU effectiever had kunnen bestrijden en daarom veel sterfgevallen had kunnen voorkomen.
VITAMIN D KILLS H1N1 and NO SCIENTIFIC PROOF FLU VACCINES WORK
Vitamine D en vitamine D3 (wat eigenlijk een hormoon is) is belangrijk ter ondersteuning v/d strijd die het immuunsysteem moet voeren tegen het griepvirus.
Één reden waarom de griep in de wintertijd besmettelijker kan zijn is wegens het gebrek aan zonlicht.
Het gebrek aan zonlicht verhindert onze huid om in voldoende hoeveelheden vitamine D. aan te maken.
Er zou onderzoek naar zijn gedaan en zijn er studies reeds gepubliceerd waarin word bewezen dat ultraviolet-B straling therapie (hetgeen onderdeel uitmaakt v/h het zonlicht) in combinatie met vitamine D therapie het aantal sterfgevallen als gevolg van van de 1918-1918 Griep Pandemie in de EU effectiever had kunnen bestrijden en daarom veel sterfgevallen had kunnen voorkomen.
VITAMIN D KILLS H1N1 and NO SCIENTIFIC PROOF FLU VACCINES WORK
Al dat persoonlijke gezeur is nu afgelopen. Ja ik heb een shit-weekend gehad, en dan kom je terug en dan lees je al dat persoonlijke geneuzel... Zoals ToT al zegt, laat dat, doe maar lekker bij elkaar in de PM!
On-topic:
Dr Mercola is geen officieel afgestudeerd arts (hij heeft in ieder geval geen licentie) en het is weliswaar waar dat je immuunsysteem 's winters zwakker is (eventueel) maar het is niet preventief te gebruiken en zeker geen garantie dat je geneest als je al verzwakt bent.
Zoals ToT al zegt, laat dat, doe maar lekker bij elkaar in de PM!On-topic:
Dr Mercola is geen officieel afgestudeerd arts (hij heeft in ieder geval geen licentie) en het is weliswaar waar dat je immuunsysteem 's winters zwakker is (eventueel) maar het is niet preventief te gebruiken en zeker geen garantie dat je geneest als je al verzwakt bent.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Je verspreid weer onjuiste informatie in je wanhopige pogingen de waarheid te onderdrukken over de grove misstanden in de huidige gezondheidszorg waarover reeds bekend is dat deze van A tot Z wordt gecontroleerd door financiële belangen en overheden.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:51 schreef Dragorius het volgende:
Al dat persoonlijke gezeur is nu afgelopen. Ja ik heb een shit-weekend gehad, en dan kom je terug en dan lees je al dat persoonlijke geneuzel...
On-topic:
Dr Mercola is geen officieel afgestudeerd arts (hij heeft in ieder geval geen licentie)
De man heeft best wel de nodige opleidingen gevolgd en is een begrip op het gebied van de Alternative medicijnen in Amerika. Wat een goedkope aanval, typisch voor een uitgehold moraliteit besef, meteen weer op de persoon spelen en niet de inhoud.
Als jij beweert dat dr. Mercola op dit moment geen licentie heeft zou je daar op zijn minst een bron vermelding bij kunnen doen, en vergeet je daar bij te zeggen dat een licentie alleen nodig is om patiënten te behandelen maar zou op dit moment niet zijn functie hoeven te zijn b.v. in het geval als publicist werkzaam te zijn.
Tevens heb ik al een artikel geplaatst over de Canadese Dr. Ghislaine Lanctôt die 25 jaar als arts heeft gewerkt.
Haar boek The Medical Mafia: how to get out of it alive and take back our health & wealth is een alarmerende aanklacht tegen de huidige gezondheidszorg, die volgens haar ziekmakend en ethisch failliet is. Als vergelding voor deze moedige daad belandde ze in 2008 twee maanden in de gevangenis en raakte ze haar licentie kwijt.
Dus in plaats van modder te gooien en leugens te verkondigen waarom blijf je niet gewoon eens bij de inhoud?
De stelling was:quote:en het is weliswaar waar dat je immuunsysteem 's winters zwakker is (eventueel) maar het is niet preventief te gebruiken en zeker geen garantie dat je geneest als je al verzwakt bent.
Vitamine D en vitamine D3 (wat eigenlijk een hormoon is) is belangrijk ter ondersteuning v/d strijd die het immuunsysteem moet voeren tegen het griepvirus.
Ultraviolet-B straling therapie (hetgeen onderdeel uitmaakt v/h het zonlicht) in combinatie met vitamine D therapie zou effectiever zijn dan vaccineren.
Dit mede omdat volgens Dr. Mercola er geen bewijs zou zijn dat vaccineren tegen de griep effectief is.
Over vitamine D en D3 therapie in combinatie met Ultraviolet-B straling therapie is dat inmiddels wel bewezen.
< laat ik maar even niet doen, rotdag en zulks, sorry ToT >
[ Bericht 56% gewijzigd door Dragorius op 12-10-2009 11:33:39 (eigen-bestwil-edit) ]
>[ Bericht 56% gewijzigd door Dragorius op 12-10-2009 11:33:39 (eigen-bestwil-edit) ]
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
< laat je getroll maar zitten, met je "depressieve toestand" >
[ Bericht 55% gewijzigd door Dragorius op 12-10-2009 11:40:56 ]
[ Bericht 55% gewijzigd door Dragorius op 12-10-2009 11:40:56 ]
Ga lekker ergens anders de vermoorde onschuld spelen, met je "depressieve toestanden" postquote:Op maandag 12 oktober 2009 11:41 schreef rieboet het volgende:
Hou je bij de feiten dan en ga niet steeds op de persoon spelen
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Jij begon toch met die goedkope aanval op dr. Mercola?
Trouwens is een depressieve toestand een diagnose geen aanval.
Trouwens is een depressieve toestand een diagnose geen aanval.
Dat dus, en van een arts zonder licentie neem ik dit soort dingen dus niet voetstoots aan.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:51 schreef Dragorius het volgende:
Al dat persoonlijke gezeur is nu afgelopen. Ja ik heb een shit-weekend gehad, en dan kom je terug en dan lees je al dat persoonlijke geneuzel...
On-topic:
Dr Mercola is geen officieel afgestudeerd arts (hij heeft in ieder geval geen licentie) en het is weliswaar waar dat je immuunsysteem 's winters zwakker is (eventueel) maar het is niet preventief te gebruiken en zeker geen garantie dat je geneest als je al verzwakt bent.
Dan is het gewoon 1 van de velen die een eigen theorietje heeft.
Dat is dus uitsluiten en censureren, aangetoond is dat b.v. de medische wereld een club is waar binnen je alleen medicijnen mag aanprijzen die uit handen komen van de Farmaceutische Industrie.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat dus, en van een arts zonder licentie neem ik dit soort dingen dus niet voetstoots aan.
Dan is het gewoon 1 van de velen die een eigen theorietje heeft.
Een licentie wil dus niet meer zeggen dan een gecertificeerd drugs dealer van de Farmaceutische Industrie.
Je gaat ook voorbij aan het feit dat het kritiek op de gezondheidszorg word gegeven door mensen die ZELF arts zijn
Ik heb het voorbeeld al gegeven van Dr. Ghislaine Lanctôt uit Canada die over dit probleem een bestseller heeft geschreven."The Medical Mafia: how to get out of it alive and take back our health & wealth"
Je statement m.b.t. "een eigen theorietje" is dus het soort arrogantie waar veel mensen over aan het ontwaken zijn.
Zoals ik zo vaak heb aangegeven, Wetenschappelijk Totalitarisme in de variant Intellectuele Superioriteit.
Met andere woorden, "Ik heb een tijd op een universiteit gezeten, dus heb ik het alleen recht van spreken".
In nog kortere woorden een goedkope en achterhaalde manier om mensen de mond te snoeren.
Dat is vergelijkbaar met een maffia bende die een deel van stad in zijn beheer heeft, moment dat er een concurrent op het toneel verschijnt zal dit leiden tot bloedvergieten.
Er is namelijk geen andere reden waarom er door mensen hier met een medische achtergrond vaak in dergelijke belerende bewoordingen word gesproken over de alternatieve geneeskunde.
Nee hoor, je mag nog steeds zeggen dat jij denkt dat het de waarheid is, en wij mogen het andere zeggen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:48 schreef rieboet het volgende:
In nog kortere woorden een goedkope en achterhaalde manier om mensen de mond te snoeren.
Als we jou de mond zouden willen snoeren haalden we al je posts wel weg, nietwaar?
Oh en
Nee dat komt vooral omdat er nergens aangetoond kan worden dat het alternatieve middel wel werkt. Ik vertrouw op resultaten in plaats van teveel geld betalen voor wat aangelengd water.quote:Er is namelijk geen andere reden waarom er door mensen hier met een medische achtergrond vaak in dergelijke belerende bewoordingen word gesproken over de alternatieve geneeskunde.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Je hebt een punt maar er heerst onevenwichtigheid.quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:54 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nee hoor, je mag nog steeds zeggen dat jij denkt dat het de waarheid is, en wij mogen het andere zeggen.
Als we jou de mond zouden willen snoeren haalden we al je posts wel weg, nietwaar?
In de positie van de heersende medische cultuur is het onverantwoordelijk gedrag om slechts Big Farma producten aan te prijzen en alle overige stroming zoals genezen met behulp van kruiden bij voorhand af te wijzen.
Onze voorouders hebben het ooit ook alleen met "bij voorbeeld" kruiden moeten doen. Die mensen hebben ooit ook productieve en menswaardige levens gehad zonder voor alles een pil te hoeven slikken, klopt dit of niet?quote:Oh en
[..]
Nee dat komt vooral omdat er nergens aangetoond kan worden dat het alternatieve middel wel werkt. Ik vertrouw op resultaten in plaats van teveel geld betalen voor wat aangelengd water.
In Suriname en de Antillen word die eeuwenoude geneeskunst met kruiden nog steeds in stand gehouden, en de mensen aldaar zeggen er baat bij te hebben.
Ik hou zelf sinds jaren de griep op afstand met Silver en Vitamine D3.
Waarom zouden die mensen bijvoorbeeld ook niet serieus mogen genomen? Omdat we vandaag de dag grote patserige Multinationals hebben die geneesmiddelen per lopende band in grote hoeveelheden de wereld in pompen?
Wat zou dat dan moeten bewijzen?
Het probleem is juist dat hetgeen groot en machtig is te vergelijken valt met een roofdier in de natuur die ook een prooi nodig heeft om zich te voeden en te kunnen bestaan.
http://www.telegraaf.nl/b(...)iep_afdoende___.html
Mooi, is die 2 vaccinaties om je dood te maken mythe ook doorgeprikt
Mooi, is die 2 vaccinaties om je dood te maken mythe ook doorgeprikt
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
De meeste medicijnen zijn dan ook gebaseerd op in de natuur gevonden planten etc. maar dan versterkt en verbeterd
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Je begrijpt het niet, ik heb alleen gezegd dat je onder geen voorwaarde die troep verplicht moet stellen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:15 schreef Dragorius het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)iep_afdoende___.html
Mooi, is die 2 vaccinaties om je dood te maken mythe ook doorgeprikt
Die dokter kan wat mij betreft zoveel schrijven, dat het een bestseller is wil toch niets zeggen over het waarheidsgehalte van wat zij beweert?quote:Op maandag 12 oktober 2009 12:48 schreef rieboet het volgende:
[..]
Dat is dus uitsluiten en censureren, aangetoond is dat b.v. de medische wereld een club is waar binnen je alleen medicijnen mag aanprijzen die uit handen komen van de Farmaceutische Industrie.
Een licentie wil dus niet meer zeggen dan een gecertificeerd drugs dealer van de Farmaceutische Industrie.
Je gaat ook voorbij aan het feit dat het kritiek op de gezondheidszorg word gegeven door mensen die ZELF arts zijn
Ik heb het voorbeeld al gegeven van Dr. Ghislaine Lanctôt uit Canada die over dit probleem een bestseller heeft geschreven[b]."The Medical Mafia: how to get out of it alive and take back our health & wealth" [/b]
Je statement m.b.t. "een eigen theorietje" is dus het soort arrogantie waar veel mensen over aan het ontwaken zijn.
En door de verkoop van haar boek zit het met haar 'wealth' wel goed.
Het ís toch ook niet verplicht? Dus waar maak je je druk om?quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:17 schreef rieboet het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet, ik heb alleen gezegd dat je onder geen voorwaarde die troep verplicht moet stellen.
Maar dan geldt dat ook voor jou.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die dokter kan wat mij betreft zoveel schrijven, dat het een bestseller is wil toch niets zeggen over het waarheidsgehalte van wat zij beweert?
En noem dan niet alles behalve wat uit handen van Big Farma komt "een theorietje" of zoiets.
De "wealth" van Big Farma dan? Stuivers en centen kwestie? dacht het toch niet he?quote:En door de verkoop van haar boek zit het met haar 'wealth' wel goed.
Dat was ook geen reactie op jou, maar dat was 1 van de theorieen van die Burgermeisterquote:Op maandag 12 oktober 2009 13:17 schreef rieboet het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet, ik heb alleen gezegd dat je onder geen voorwaarde die troep verplicht moet stellen.
Oh en die dokter die jij aanhaalt is haar licentie verloren wegens "malpractice".
Dan mag je het weer gooien op "demonisering" maar iemand bij wie is geconstateerd dat ze een gevaar is voor haar patienten vind ik niet betrouwbaar, sorry
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Misschien komt het wel omdat ik niet in alles van Big Pharma een complot zie of achterliggende kwaadaardige motieven.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:22 schreef rieboet het volgende:
[..]
Maar dan geldt dat ook voor jou.
En noem dan niet alles behalve wat uit handen van Big Farma komt "een theorietje" of zoiets.
[..]
De "wealth" van Big Farma dan? Stuivers en centen kwestie? dacht het toch niet he?
En logisch dat er geld verdiend wordt, moeten mensen die werken daar dat gewoon gratis doen?
De door jou zo geprezen alternatieve geneeskunst doet het ook niet gratis, of wel?
Als ik de Totalitaire toon, niet per se altijd van jou persoonlijk, maar van die hele Big Farma bende die zomaar ongehinderd middels een massale media campagne tekeer mag gaan.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het ís toch ook niet verplicht? Dus waar maak je je druk om?
Ongelimiteerd reclame mag maken voor zijn eigen winkel en dit over miljoenen uit mag storten maak ik me wel zo langzamerhand zorgen dat hier toch iets meer aan de hand is.
Dus dat degene die het gezonde verstand er tot nu toe bij hebben gehouden op gegeven moment die bende ook moeten nemen omdat die miljoenen oerdomme massa's het ook hebben gedaan.
Rieboet, de alternatieve markt ( bijvoorbeeld Dr. Vogel) is anders ook ontzettend groot
Neem dat Isla goedje wat je nu op TV ziet, gebaseerd op Ijslands mos, typisch "alternatief" iets.
Neem dat Isla goedje wat je nu op TV ziet, gebaseerd op Ijslands mos, typisch "alternatief" iets.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Er zijn wel vaccins onderschept die "live" waren in Tsjechië, dat is waar ze het over had in 1ste instantie.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:24 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat was ook geen reactie op jou, maar dat was 1 van de theorieen van die Burgermeister
Oh en die dokter die jij aanhaalt is haar licentie verloren wegens "malpractice".
Dan mag je het weer gooien op "demonisering" maar iemand bij wie is geconstateerd dat ze een gevaar is voor haar patienten vind ik niet betrouwbaar, sorry
Het angstbeeld is dit, dat we worden voorbereid op genocide, WACHT EVEN, zie de volgende scenario,
1) Iedereen zover krijgen dat na verloop van tijd het heel gewoon is dat om de zoveel tijd je een prikje moet halen.
2) Zodra dit eenmaal zo ver is zou je in geval van een pandemie die mogelijk in scene is gezet verplicht vaccineren wettelijk kunnen afdwingen.
3) Omdat er nu nog niet eens duidelijke wetgeving bestaat die kan garanderen dat dit onder geen enkele voorwaarde ooit zou mogen gebeuren.
Wat een oordeel zit er in deze zin.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:30 schreef rieboet het volgende:
[..]
Als ik de Totalitaire toon, niet per se altijd van jou persoonlijk, maar van die hele Big Farma bende die zomaar ongehinderd middels een massale media campagne tekeer mag gaan.
Ongelimiteerd reclame mag maken voor zijn eigen winkel en dit over miljoenen uit mag storten maak ik me wel zo langzamerhand zorgen dat hier toch iets meer aan de hand is.
Dus dat degene die het gezonde verstand er tot nu toe bij hebben gehouden op gegeven moment die bende ook moeten nemen omdat die miljoenen oerdomme massa's het ook hebben gedaan.
Die waren voor een test m.b.t. H5N1 > vogelgriep dusquote:Op maandag 12 oktober 2009 13:37 schreef rieboet het volgende:
[..]
Er zijn wel vaccins onderschept die "live" waren in Tsjechië, dat is waar ze het over had in 1ste instantie.
Waakzaam zijn mag altijd, maar zoals ToT al aangaf, dan kun je overal wel wat achter gaan zoeken m.b.t. worst case scenario.quote:Het angst beeld is dit,
1) Iedereen zover krijgen dat na verloop van tijd het heel gewoon is dat om de zoveel tijd je een prikje moet halen.
2) Zodra dit eenmaal zo ver is zou je in geval van een pandemie die mogelijk in scene is gezet verplicht vaccineren wettelijk kunnen afdwingen.
3) Omdat er nu nog niet eens duidelijke wetgeving bestaat die kan garanderen dat dit onder geen enkele voorwaarde ooit zou mogen gebeuren.
Niet goed voor je hart/bloeddruk (en dan ga je big pharma sponsoren
)
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Even aangepastquote:Op maandag 12 oktober 2009 13:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat een vooroordeel zit er in deze zin.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Dacht je dan dat ik zo blij was met het gros van mijn medemens die zich zo makkelijk in die onbenullige slaven rol schikt?quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat een oordeel zit er in deze zin.
Levensgevaarlijk is dat, zie WW2
Het verraden van onderduikers is een heel andere ordequote:Op maandag 12 oktober 2009 13:44 schreef rieboet het volgende:
[..]
Dacht je dan dat ik zo blij was met het gros van mijn medemens die zich zo makkelijk in die onbenullige slaven rol schikt?
Levensgevaarlijk is dat, zie WW2
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
72 kiloquote:Op maandag 12 oktober 2009 13:41 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Die waren voor een test m.b.t. H5N1 > vogelgriep dus
Een test?? 
Hoe heet zo'n test dan?? Pandemietje spelen?
Dit zou worden verzonden naar iets van 16 landen meen ik 72 kilo in totaal.
Werd haast per toeval ontdekt door een ijverig lab technicus in Tsjechië die dit als een van de weinigen WEL volgens het boekje afhandelde.
Dat is vrij "normaal" die hoeveelheid. Je wil niet weten hoeveel er gebruikt wordt voor tests.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:51 schreef rieboet het volgende:
[..]
72 kilo
Hoe heet zo'n test dan?? Pandemietje spelen?
Dit zou worden verzonden naar iets van 16 landen meen ik 72 kilo in totaal.
Werd haast per toeval ontdekt door een ijverig lab technicus in Tjechie
Er werd ontdekt dat het een probleem zou kunnen vormen ja, en toen is het teruggehaald.
Maar nogmaals dat ging om H5N1 en niet om H1N1 dus die is niet de veroorzaker van de huidige pandemie
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Een test kan toch niet betekenen een Pandemie nabootsen ofzo?quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:53 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat is vrij "normaal" die hoeveelheid. Je wil niet weten hoeveel er gebruikt wordt voor tests.
Er werd ontdekt dat het een probleem zou kunnen vormen ja, en toen is het teruggehaald.
Maar nogmaals dat ging om H5N1 en niet om H1N1 dus die is niet de veroorzaker van de huidige pandemie
Dat maak jij er toch van?quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:57 schreef rieboet het volgende:
[..]
Een test kan toch niet betekenen een Pandemie nabootsen ofzo?
Het betrof hier het testen/ontwikkelen van een vaccin tegen H5N1.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik vind het gevaarlijk en bedenkelijk om hier WO2 bij te betrekken.quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:44 schreef rieboet het volgende:
[..]
Dacht je dan dat ik zo blij was met het gros van mijn medemens die zich zo makkelijk in die onbenullige slaven rol schikt?
Levensgevaarlijk is dat, zie WW2
Maar goed, jij hebt jouw mening en ik de mijne.
Let's agree to disagree.
Ik ben blij dat er vaccins ontwikkeld worden en dat ze steeds beter worden.
Ben ook blij dat er mensen zijn die zich met hart en ziel inzetten óm die onderzoeken te doen.
Het is een linke soep als je toewerkt naar een singulier gecentraliseerd systeem.quote:Op maandag 12 oktober 2009 14:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind het gevaarlijk en bedenkelijk om hier WO2 bij te betrekken.
Maar goed, jij hebt jouw mening en ik de mijne.
Let's agree to disagree.
Ik ben blij dat er vaccins ontwikkeld worden en dat ze steeds beter worden.
Ben ook blij dat er mensen zijn die zich met hart en ziel inzetten óm die onderzoeken te doen.
Noem maar eens een voorbeeld, stel je voor een beleid die adverteren voor Volkswagens enorm stimuleerd maar er voor zorgt dat adverteren voor Renault zou worden gemarginaliseerd.
We hebben nu een situatie dat een tak van medicijnen veel media aandacht en investeringen naar zich toetrekt en zoals met de griep virus te zien is geweest helemaal de overhand lijkt te krijgen.
We zien nu dat via de W.H.O. die middels een pandemie op de voorgrond is getreden en nu de gehele wereld ons uiterst dubieuze Westerse Medische Wetenschap wenst op te dringen.
Geen aandacht word besteed op de 100.000'den remedies en lokale geneesmethodes die er in al die regio's zouden kunnen bestaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door rieboet op 13-10-2009 14:52:15 ]
Omdat die niet zo effectief zijn als de Westerse geneeskunde. Simple as that.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:01 schreef rieboet het volgende:
[..]
Het is een linke soep als je toewerkt naar een singulier gecentraliseerd systeem.
Noem maar eens een voorbeeld, stel je voor een beleid die adverteren voor Volkswagens enorm stimuleerd maar er voor zorgt dat adverteren voor Renault zou worden gemarginaliseerd.
We hebben nu een situatie dat een tak van medicijnen veel media aandacht en investeringen naar zich toetrekt en zoals met de griep virus te zien is geweest helemaal de overhand lijkt te krijgen.
We zien nu dat via de W.H.O. middels een pandemie op de voorgrond is getreden en nu de gehele wereld ons uiterst dubieuze Westerse Medische Wetenschap op te dringen.
Geen aandacht word besteed op de 100.000'den remedies en lokale geneesmethodes die er in al die regio's zouden kunnen bestaan.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Omdat die niet zo effectief zijn op gebied van mensen ZIEK maken zoals de Westerse geneeskunde bedoel je?quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:04 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Omdat die niet zo effectief zijn als de Westerse geneeskunde. Simple as that.
Uit welke cijfers concludeer je dat wij in het westen gezonder zijn dan in landen die tot nu toe in de gelukzalige positie hebben verkeerd dankzij dat de westerse geneeskunde hen grotendeels bespaard is gebleven?
Het is trouwens bewezen dat in streng gereformeerde gemeenschappen in de V.S. zoals de Amish b.v. geen autisme voorkomt maar dat het aantal gevallen elders enorm is toegenomen.
Dit omdat het vaccineren bij die gemeenschap verboden is uit Religieuze overweging.
[ Bericht 1% gewijzigd door rieboet op 12-10-2009 15:16:39 ]
Alleen hoop ik wel dat het niet in handen komt van de volgende Stalin met de hele wereld die zo makkelijk van goede vertrouwen is.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:04 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Omdat die niet zo effectief zijn als de Westerse geneeskunde. Simple as that.
Mensen nu bewust ziek maken? Ja hoorquote:Op maandag 12 oktober 2009 15:10 schreef rieboet het volgende:
[..]
Omdat die niet zo effectief zijn op gebied van mensen ZIEK maken zoals de Westerse geneeskunde bedoel je?
Uit welke cijfers concludeer je dat wij in het westen gezonder zijn dan in landen die tot nu toe in de gelukzalige positie hebben verkeerd dankzij dat de westerse geneeskunde hen grotendeels bespaard is gebleven?
Nee, men is al uit zichzelf wantrouwig m.b.t. de medische wereld (en uberhaupt technologie) waardoor geestesziekten bijna niet geconstateerd worden.quote:Het is trouwens bewezen dat in streng gereformeerde gemeenschappen in de V.S. zoals de Amish b.v. geen autisme voorkomt maar dat het aantal gevallen elders enorm is toegenomen.
Dit omdat het vaccineren bij die gemeenschap verboden is uit Religieuze overweging.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Niet bewust maar het hele "zaakje" aan de vrije marktwerking hebben overhandigd waar alleen de bedenkelijke kapitalisten met dikke sigaren op privé eilanden de dienst uitmaken en die net zoals die olie industrie geen liefdadigheidsinstellingen zijnquote:Op maandag 12 oktober 2009 15:20 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Mensen nu bewust ziek maken? Ja hoor
[..]
Vergeet niet dat de gemiddelde Amerikaan tegenwoordig zo ongeveer richting de 300 kilo pp weegt etc..
Zoals bekent zijn dit geen gemeenschappen meer die zich nog 100% kunnen of mogen afsluiten van de rest v/d wereld waardoor op die gemeenschappen wel wetenschappelijk onderzoek kan worden gedaan.quote:Nee, men is al uit zichzelf wantrouwig m.b.t. de medische wereld (en uberhaupt technologie) waardoor geestesziekten bijna niet geconstateerd worden.
Hetgeen daarom ook niet onder doet voor het onderzoek dat elders kan worden gedaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door rieboet op 13-10-2009 15:05:04 ]
Hoe kun je zoiets schrijven? Heb je weleens gehoord van derdewereld-landen? Weleens gezien dat de mensen daar niet alleen sterven aan aids, maar aan allerlei ziekten die met een vaccinatie voorkomen kunnen worden. Echt, ik vind het onbegrijpelijk dat je zoiets kunt beweren.quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:10 schreef rieboet het volgende:
[..]
Omdat die niet zo effectief zijn op gebied van mensen ZIEK maken zoals de Westerse geneeskunde bedoel je?
Uit welke cijfers concludeer je dat wij in het westen gezonder zijn dan in landen die tot nu toe in de gelukzalige positie hebben verkeerd dankzij dat de westerse geneeskunde hen grotendeels bespaard is gebleven?
Het is trouwens bewezen dat in streng gereformeerde gemeenschappen in de V.S. zoals de Amish b.v. geen autisme voorkomt maar dat het aantal gevallen elders enorm is toegenomen.
Dit omdat het vaccineren bij die gemeenschap verboden is uit Religieuze overweging.
Wees blij dat je in het Westen woont en (hopelijk) dankzij de uitstekende gezondheidszorg hier in goede gezondheid verkeert. Want waarschijnlijk zijn jouw ouders wel zo verstandig geweest om je te laten inenten.
Komen we op de religieuze bezwaren.
Ik wijs je op Staphorst waar jaren geleden vele kinderen polio hebben gekregen omdat de ouders hen niet hebben laten inenten daartegen.
Bron?quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:27 schreef rieboet het volgende:
[..]
Niet bewust maar het hele "zaakje" overhandigen aan de vrije marktwerking waar alleen de bedenkelijke kapitalisten met dikke sigaren op privé eilanden de dienst uitmaken wel, die net zoals die olie industrie ook geen lefdadigheidinstanties zijn toch?
Vergeet niet dat de gemiddelde Amerikaan tegenwoordig zo ongeveer richting de 300 kilo pp weegt etc..
Nee hoor, dan blijven ze nog steeds weg (in de meeste gevallen) bij artsen.quote:Zoals bekent zijn dit geen gemeenschappen meer die zich nog 100% kunnen of mogen afsluiten van de rest v/d wereld waardoor op die gemeenschappen wel wetenschappelijk onderzoek kan worden gedaan.
Hetgeen daarom ook niet onder doet dan het onderzoek dat elders kan worden gedaan.
Daarom is er ook geen gedegen onderzoek, en zijn er ook geen echte voorbeelden terwijl autisme weldegelijk bij ze voor komt.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Is algemeen bekent toch? Oke 300 kilo was gekscherend bedoeld maar 1 op de 3 Amerikanen lijdt aan obesitas volgens Oprahquote:
Al die Big Farma bedrijven zijn de enige die geneesmiddelen mogen leveren en zijn tegelijkertijd in handen van de vrije marktwerking.
Dat is dus een naadloze samenwerking tussen de staat en de grote farmaceutische corporaties die de gezondheidszorg dicteert.
Is bewezen van niet ik ga wel op zoek naar de bron.quote:Nee hoor, dan blijven ze nog steeds weg (in de meeste gevallen) bij artsen.
Daarom is er ook geen gedegen onderzoek, en zijn er ook geen echte voorbeelden terwijl autisme weldegelijk bij ze voor komt.
[ Bericht 0% gewijzigd door rieboet op 12-10-2009 16:25:17 ]
Oke een bron (uit 1000'den) waarin gesproken word over de zoektocht naar autisme onder de Amish gemeenschap in o.a. Lancaster County, Pennsylvania.
En uiteraard over het feit dat die vrijwel niet zijn te vinden.
En uiteraard over het feit dat die vrijwel niet zijn te vinden.
Dat is geen onderzoek, dat is een bundel anekdotes (die hier al eens eerder zijn gepost).quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:23 schreef rieboet het volgende:
Oke een bron (uit 1000'den) waarin gesproken word over de zoektocht naar autisme onder de Amish gemeenschap in o.a. Lancaster County, Pennsylvania.
En uiteraard over het feit dat die vrijwel niet zijn te vinden.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ach ik heb de tijd hoor nog een.quote:
bron?quote:dat is een bundel anekdotes (die hier al eens eerder zijn gepost).
Onderzoeken in opdracht van Big Farma zijn nog altijd moeilijk te vinden die de correlatie autisme - vaccins aanntonen, vreemd he?quote:
Het is ook algemeen bekent dat er sprake is van een naadloze samenwerking tussen de staat en de grote farmaceutische corporaties die de gezondheidszorg dicteert.
En dat in landen waar dit het geval is de bevolking dumbed down zwakkelingen zijn die gemiddeld ongeveer 50 kilo boven hun optimale gewicht wegen.
[ Bericht 2% gewijzigd door rieboet op 12-10-2009 17:14:27 ]
Even een observatie tussendoor, de veiligheid van vaccins moet je voor lief nemen
Moment dat je aantoont dat er een verband bestaat tussen vaccins en autisme sta je voor de rechter?
Waar is het evenwicht?
Terwijl niet met cijfers of onderzoek aangetoond kan worden dat bevolkingen die veelvuldig in aanraking komen met de westerse medische wetenschap gezonder zijn dan bijvoorbeeld nomaden volkeren die in de steppen gebieden van Mongolië wonen en in hun hele leven waarschijnlijk geen een westerling zijn tegen gekomen.
Vooral die Afghaanse volkeren die in volstrekt onbegaanbare gebieden wonen zijn watjes nietwaar? zitten om de dag bij de huisarts voor een of ander pilletje
Als alle Europeanen zo onvoorstelbaar taai waren als bijvoorbeeld de Afghanen dan zaten we hier toch niet?
Het probleem is dat wij in het westen grotendeels dumbed down kas plantjes zijn geworden die elke avond met een zak chips voor de buis op de bank zitten met het verstand op GTST
[ Bericht 12% gewijzigd door rieboet op 12-10-2009 17:19:41 ]
Moment dat je aantoont dat er een verband bestaat tussen vaccins en autisme sta je voor de rechter?
Waar is het evenwicht?
Terwijl niet met cijfers of onderzoek aangetoond kan worden dat bevolkingen die veelvuldig in aanraking komen met de westerse medische wetenschap gezonder zijn dan bijvoorbeeld nomaden volkeren die in de steppen gebieden van Mongolië wonen en in hun hele leven waarschijnlijk geen een westerling zijn tegen gekomen.
Vooral die Afghaanse volkeren die in volstrekt onbegaanbare gebieden wonen zijn watjes nietwaar? zitten om de dag bij de huisarts voor een of ander pilletje
Als alle Europeanen zo onvoorstelbaar taai waren als bijvoorbeeld de Afghanen dan zaten we hier toch niet?
Het probleem is dat wij in het westen grotendeels dumbed down kas plantjes zijn geworden die elke avond met een zak chips voor de buis op de bank zitten met het verstand op GTST
[ Bericht 12% gewijzigd door rieboet op 12-10-2009 17:19:41 ]
Hoe bedoel je dat?quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:41 schreef rieboet het volgende:
Even een observatie tussendoor, de veiligheid van vaccins moet je voor lief nemen
Moment dat je aantoont dat er een verband bestaat tussen vaccins en autisme sta je voor de rechter?
Waar is het evenwicht?
Terwijl niet met cijfers of onderzoek aangetoond kan worden dat bevolkingen die veelvuldig in aanraking komen met de westerse medische wetenschap gezonder zijn dan bijvoorbeeld nomaden volkeren die in de steppen gebieden van Mongolië wonen in hun hele leven waarschijnlijk geen een westerling zijn tegen gekomen?
Vooral die Afghaanse volkeren die in volstrekt onbegaanbare gebieden wonen zijn watjes nietwaar? zitten om de dag bij huisarts voor een of ander pilletje
Als alle Europeanen zo onvoorstelbaar taai waren als bijvoorbeeld de Afghanen dan zaten we hier toch niet?
Het probleem is dat wij in het westen grotendeels dumbed down kas plantjes zijn geworden die elke avond met een zak chips voor de buis op de bank zitten met het verstand op GTST
Ik bedoel dat de reguliere media niet meer dan een verlengstuk is van zowel de overheid als de corporaties.quote:
Waardoor je zelden of nooit onafhankelijk of evenwichtig nieuws te zien krijgt en waardoor de meerderheid geen benul heeft over hoe de wereld werkelijk in elkaar zit
Dr Rauni Kilde on Swine Flu Conspiracy
Gepensioneerd Arts en voormalig Hoofd Volksgezondheid voor de Finse provincie Lapland Dr Rauni Kilde veroordeeld de Mexicaanse Griep campagne en praat over gerelateerde zaken binnen de hedendaagse gezondheidszorg.
[ Bericht 2% gewijzigd door rieboet op 12-10-2009 18:18:20 ]
Tevens heb ik al in de vorige thread aangegeven dat di mevrouw heel veel onzin heeft verkondigd wat jij meteen genegeerd hebt.quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:29 schreef rieboet het volgende:
Tevens heb ik al een artikel geplaatst over de Canadese Dr. Ghislaine Lanctôt die 25 jaar als arts heeft gewerkt.
Haar boek The Medical Mafia: how to get out of it alive and take back our health & wealth is een alarmerende aanklacht tegen de huidige gezondheidszorg, die volgens haar ziekmakend en ethisch failliet is. Als vergelding voor deze moedige daad belandde ze in 2008 twee maanden in de gevangenis en raakte ze haar licentie kwijt.
Dus in plaats van modder te gooien en leugens te verkondigen waarom blijf je niet gewoon eens bij de inhoud?
[..]
De stelling was:
Vitamine D en vitamine D3 (wat eigenlijk een hormoon is) is belangrijk ter ondersteuning v/d strijd die het immuunsysteem moet voeren tegen het griepvirus.
Ultraviolet-B straling therapie (hetgeen onderdeel uitmaakt v/h het zonlicht) in combinatie met vitamine D therapie zou effectiever zijn dan vaccineren.
Dit mede omdat volgens Dr. Mercola er geen bewijs zou zijn dat vaccineren tegen de griep effectief is.
Over vitamine D en D3 therapie in combinatie met Ultraviolet-B straling therapie is dat inmiddels wel bewezen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ja zij hadden ook een levensverwachting van 41...quote:Op maandag 12 oktober 2009 13:15 schreef rieboet het volgende:
Onze voorouders hebben het ooit ook alleen met "bij voorbeeld" kruiden moeten doen. Die mensen hebben ooit ook productieve en menswaardige levens gehad zonder voor alles een pil te hoeven slikken, klopt dit of niet?
Ik voel me ook beter na een reep chocolade.quote:In Suriname en de Antillen word die eeuwenoude geneeskunst met kruiden nog steeds in stand gehouden, en de mensen aldaar zeggen er baat bij te hebben.
Dat helpt idd te voorkomen. Waarom moet het bij jij óf, óf zijn?quote:Ik hou zelf sinds jaren de griep op afstand met Silver en Vitamine D3.
Er wordt nergens in twijfel getrokken dat zilveroplossingen helpen tegen bacterien te beschermen. Dit kan namelijk beargumenteerd en onderbouwd worden door gedegen onderzoek. Homeopathie daarentegen...quote:Waarom zouden die mensen bijvoorbeeld ook niet serieus mogen genomen? Omdat we vandaag de dag grote patserige Multinationals hebben die geneesmiddelen per lopende band in grote hoeveelheden de wereld in pompen?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat bewijs wil ik heel graag zienquote:Op maandag 12 oktober 2009 15:10 schreef rieboet het volgende:
[..]
Omdat die niet zo effectief zijn op gebied van mensen ZIEK maken zoals de Westerse geneeskunde bedoel je?
Uit welke cijfers concludeer je dat wij in het westen gezonder zijn dan in landen die tot nu toe in de gelukzalige positie hebben verkeerd dankzij dat de westerse geneeskunde hen grotendeels bespaard is gebleven?
Het is trouwens bewezen dat in streng gereformeerde gemeenschappen in de V.S. zoals de Amish b.v. geen autisme voorkomt maar dat het aantal gevallen elders enorm is toegenomen.
Dit omdat het vaccineren bij die gemeenschap verboden is uit Religieuze overweging.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Er zijn heel veel onderzoeken hiernaar gedaan. Allemaal tonen ze alleen helemaal niks aan.quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:37 schreef rieboet het volgende:
[..]
Onderzoeken in opdracht van Big Farma zijn nog altijd moeilijk te vinden die de correlatie autisme - vaccins aanntonen, vreemd he?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik ook, ben daar best benieuwd naar.quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:31 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Dat bewijs wil ik heel graag zien
HET DUITSE LEGER ZEGT SWINE FLU JABS WITH MERCURY AND ADJUVANTS VEEL TE LINK ZIJN OM TE GEBRUIKEN VOOR MILITAIREN
Het Duitse leger kondigde op Maandag aan dat het van plan is om zijn 250.000 militairen "varkens flu" jabs te geven; zonder giftige zware metalen adjuvents wegens de groeiende vrees over hun veiligheid.
Volgens een rapport in Bielefeld " Westfalen Blatt" , besliste het Duitse leger om op vaccins zonder kwik en squalene over te schakelen nadat de artsen waarschuwden; dat GlaxoSmithKline's Pandemrix en Novartis' s Focetria "varkens flu" jabs met de onbeproefde toxine "onberekenbare bijwerkingen" konden hebben.
~engels~
Baxter -- the company caught contaminating 72 kilos of vaccine material with the live bird flu virus in Austria in February, so nearly sparking a global bird flu pandemic -- has just announced it is putting onto a market a swine flu jab called Celvapan but in a form that is without adjuvants and apparently also without mercury in response to growing protests inside Germany, especially from the federal states.
Baxter's Celvapan is also due to be used in the mass "swine flu" vaccination campaign starting in Austria from October 27th.
The German government's vaccine advisory commission was reportedly surprised over the army's decision to use a different vaccine from the one to be given to the rest of the population.
The German Health Minister Ulla Schmidt, who has been pushing the WHO-mandated swine flu jabs with heavy metals and adjuvants, said that a discussion about why the army chose to use different vaccines over safety fears was "surperfluous" during an EU meeting of health ministers in Luxembourg.
"The fuss that has been created today by this cannot be justified by anything," said Schmidt, insisting all the "swine flu" vaccines are safe.
The growing protests have resulted, however, in Schmidt having to back track on plans to give pregnant women the "swine flu" jab with adjuvants.
The decision by the German army not to give its soldiers the untested and toxic swine flu jab will raise questions about why other armies, including the US army, is going ahead with plans to give its soldiers the lethal jab in spite of the growing evidence these jabs will cause more death autoimmune diseases.
bron:
Het Duitse leger kondigde op Maandag aan dat het van plan is om zijn 250.000 militairen "varkens flu" jabs te geven; zonder giftige zware metalen adjuvents wegens de groeiende vrees over hun veiligheid.
Volgens een rapport in Bielefeld " Westfalen Blatt" , besliste het Duitse leger om op vaccins zonder kwik en squalene over te schakelen nadat de artsen waarschuwden; dat GlaxoSmithKline's Pandemrix en Novartis' s Focetria "varkens flu" jabs met de onbeproefde toxine "onberekenbare bijwerkingen" konden hebben.
~engels~
Baxter -- the company caught contaminating 72 kilos of vaccine material with the live bird flu virus in Austria in February, so nearly sparking a global bird flu pandemic -- has just announced it is putting onto a market a swine flu jab called Celvapan but in a form that is without adjuvants and apparently also without mercury in response to growing protests inside Germany, especially from the federal states.
Baxter's Celvapan is also due to be used in the mass "swine flu" vaccination campaign starting in Austria from October 27th.
The German government's vaccine advisory commission was reportedly surprised over the army's decision to use a different vaccine from the one to be given to the rest of the population.
The German Health Minister Ulla Schmidt, who has been pushing the WHO-mandated swine flu jabs with heavy metals and adjuvants, said that a discussion about why the army chose to use different vaccines over safety fears was "surperfluous" during an EU meeting of health ministers in Luxembourg.
"The fuss that has been created today by this cannot be justified by anything," said Schmidt, insisting all the "swine flu" vaccines are safe.
The growing protests have resulted, however, in Schmidt having to back track on plans to give pregnant women the "swine flu" jab with adjuvants.
The decision by the German army not to give its soldiers the untested and toxic swine flu jab will raise questions about why other armies, including the US army, is going ahead with plans to give its soldiers the lethal jab in spite of the growing evidence these jabs will cause more death autoimmune diseases.
bron:
Sorry voor de dubbelle posts enzo maar t was nogal veel om na een productieve dag vol NWO gesponsord universiteit-verblijf doorheen te worstelen.
De vragen even kort samengevat:
1.
De maffia-boek schrijfster heb je al eerder aangehaald, waarop ik een groot aantal onjuiste uitspraken van haar heb gepost. Kun je misschien even aantonen waarom die uitspraken wél juist zijn, óf wanneer zij dus aangetoond liegt je haar nog steeds aanhaalt / vertrouwt als betrouwbare bron?
2.
Als, zoals jij zegt, men vroeger veel gezonder was, waarom ging men dan eerder dood?
3.
Het veelvuldige onderzoek naar het verband tussen autisme & inentingen dat aangeeft dat er geen correlatie is. Hoe verklaar je dat? Of en andere optie, laat betrouwbaar wetenschappelijk bewijs zien dat het wel zo is. Ten tweede, wat vindt je ervan dat de bedenker van deze theorie op dit moment aangeklaagd is vanwege wanpraktijken waaronder het onnodig aftappen van ruggenmergvocht bij kinderen valt (een van de meest pijnlijke ingrepen). Hoe vindt jij dat deze omstandigheden reflecteren op de auteur?
4.
Ook graag het bewijs dat er minder autisme is bij volkeren waar niet ingeent wordt. Autisme natuurlijk wel objectief vastgesteld, bij scientology hebben mensen ook geen DSM-psychische problemen natuurlijk.
De vragen even kort samengevat:
1.
De maffia-boek schrijfster heb je al eerder aangehaald, waarop ik een groot aantal onjuiste uitspraken van haar heb gepost. Kun je misschien even aantonen waarom die uitspraken wél juist zijn, óf wanneer zij dus aangetoond liegt je haar nog steeds aanhaalt / vertrouwt als betrouwbare bron?
2.
Als, zoals jij zegt, men vroeger veel gezonder was, waarom ging men dan eerder dood?
3.
Het veelvuldige onderzoek naar het verband tussen autisme & inentingen dat aangeeft dat er geen correlatie is. Hoe verklaar je dat? Of en andere optie, laat betrouwbaar wetenschappelijk bewijs zien dat het wel zo is. Ten tweede, wat vindt je ervan dat de bedenker van deze theorie op dit moment aangeklaagd is vanwege wanpraktijken waaronder het onnodig aftappen van ruggenmergvocht bij kinderen valt (een van de meest pijnlijke ingrepen). Hoe vindt jij dat deze omstandigheden reflecteren op de auteur?
4.
Ook graag het bewijs dat er minder autisme is bij volkeren waar niet ingeent wordt. Autisme natuurlijk wel objectief vastgesteld, bij scientology hebben mensen ook geen DSM-psychische problemen natuurlijk.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
ik heb eergisteren al gepost dat alle adjuvanten als niet nodig zijn verklaard -.- Lees je überhaupt wel eens iets dat je niet zelf post?quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:37 schreef rieboet het volgende:snip
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Varkengriep vaccin leverancier Baxter moet miljoenen terugbetalen aan Medicaid wegens oplichterij.
Baxter, de farmaceutische reus, die 72 kilo's van het gewone griepvaccin met het levende vogelgriep virus in Februari 2009 in zijn Oostenrijkse dochteronderneming vervuilde, hetgeen bijna een wereldwijde vogelgriep pandemie veroorzaakte, zal miljoenen moeten terugbetalen die het het afgelopen jaar voor een te hoge prijs in rekening heeft gebracht voor geneesmiddelen, oplopend tot wel 1.300% te veel zou er in rekening zijn gebracht door Baxter.
bron: The Guardian
[ Bericht 1% gewijzigd door rieboet op 12-10-2009 19:27:29 ]
Baxter, de farmaceutische reus, die 72 kilo's van het gewone griepvaccin met het levende vogelgriep virus in Februari 2009 in zijn Oostenrijkse dochteronderneming vervuilde, hetgeen bijna een wereldwijde vogelgriep pandemie veroorzaakte, zal miljoenen moeten terugbetalen die het het afgelopen jaar voor een te hoge prijs in rekening heeft gebracht voor geneesmiddelen, oplopend tot wel 1.300% te veel zou er in rekening zijn gebracht door Baxter.
bron: The Guardian
[ Bericht 1% gewijzigd door rieboet op 12-10-2009 19:27:29 ]
Dat is idd geen geheim, snap ook niet dat overheden er dan ngo steeds mee in zee gaan, misschien zijn de andere bedrijven nog erger?quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:53 schreef rieboet het volgende:
Varkengriep vaccin leverancier Baxter moet miljoenen terugbetalen aan Medicaid wegens oplichterij.
Baxter, de farmaceutische reus, die 72 kilo's van het gewone griepvaccin met het levende vogelgriep virus in Februari 2009 in zijn Oostenrijkse dochteronderneming vervuilde, hetgeen bijna een wereldwijde vogelgriep pandemie veroorzaakte, zal miljoenen die het het afgelopen jaar terugbetalen voor het vragen van een te hoge prijs voor geneesmiddelen, oplopend tot wel 1.300% te veel zou er in koste zijn gebracht door Baxter.
bron: The Guardian
Wel een beetje een flauw geschreven artikel vind ik btw. de informatie op zich is toch al helder genoeg? Nu doet de schrijfstijl mij het juist minder serieus nemen i.p.v. serieuzer wat de bedoeling was.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat staat dus niet in de bron die je geeft, maar zijn jouw woorden.quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:53 schreef rieboet het volgende:
Baxter, de farmaceutische reus, die 72 kilo's van het gewone griepvaccin met het levende vogelgriep virus in Februari 2009 in zijn Oostenrijkse dochteronderneming vervuilde, hetgeen bijna een wereldwijde vogelgriep pandemie veroorzaakte, zal miljoenen moeten terugbetalen die het het afgelopen jaar voor een te hoge prijs in rekening heeft gebracht voor geneesmiddelen,
bron: The Guardian
Wordt er nog ingegaan op oompa's vragen
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Bijna...quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:53 schreef rieboet het volgende:
Varkengriep vaccin leverancier Baxter moet miljoenen terugbetalen aan Medicaid wegens oplichterij.
Baxter, de farmaceutische reus, die 72 kilo's van het gewone griepvaccin met het levende vogelgriep virus in Februari 2009 in zijn Oostenrijkse dochteronderneming vervuilde, hetgeen bijna een wereldwijde vogelgriep pandemie veroorzaakte, zal miljoenen moeten terugbetalen die het het afgelopen jaar voor een te hoge prijs in rekening heeft gebracht voor geneesmiddelen, oplopend tot wel 1.300% te veel zou er in rekening zijn gebracht door Baxter.
bron: The Guardian
Verder zijn dit los van elkaar staande dingen, de vervuilde vaccins en de te hoge prijs voor geneesmiddelen.
rieboet, hartstikke goed dat je met relevante artikelen komt, maar misschien gaat dat ten koste van de discussie?
Bijna een wereldwijde pandemie is nog schromelijk overdreven.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Inderdaad. Zo kun je wel van alles de wereld in helpen als je er maar: 'bijna' of 'het zou' of 'er wordt beweerd' voor zet.quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:53 schreef Cerbie het volgende:
Bijna een wereldwijde pandemie is nog schromelijk overdreven.
Denk ook dat niemand zal ontkennen dat er door veel medicijn-bedrijven misbruik gemaakt wordt van hun specifieke kennis etc. en daardoor vaak te hoge prijzen vragen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Bijna...
Verder zijn dit los van elkaar staande dingen, de vervuilde vaccins en de te hoge prijs voor geneesmiddelen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Jullie hebben het ook een tijdje gehad over allerlei manieren hoe je beter de wereld bevolking uit kan dunnen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:52 schreef ToT het volgende:
rieboet, hartstikke goed dat je met relevante artikelen komt, maar misschien gaat dat ten koste van de discussie?
Heb ik jullie daarover toch ook in de zandbak laten spelen? zonder er tegenaan te bemoeien.
Een artikel plaatse mag nu ook niet meer, komop zeg!
Wat zullen we nou weer krijgen?
Wat is dit nou weer? Bananasplit? Ik mag mijn eigen samenvatting cq becommentariëren toevoegen anders is het linkdumpen, wat een censuur gedoe dit!quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:28 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Dat staat dus niet in de bron die je geeft, maar zijn jouw woorden.
Wordt er nog ingegaan op oompa's vragen
In je samenvatting staan dingen die niet in het artikel staan. Dan is het dus geen samenvatting maar een mening. Het zou juist censuur zijn als Cerbie dat niet op zou mogen merken.quote:
[..]
Wat is dit nou weer? Bananasplit? Ik mag mijn eigen samenvatting cq becommentariëren toevoegen anders is het linkdumpen, wat een censuur gedoe dit!
Heb trouwens nog wat vragen t.o.v. sommige uitspraken van je van vandaag.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Is een kritische kijk op de vaccins misschien dan toch nog zinvol?quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:41 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
ik heb eergisteren al gepost dat alle adjuvanten als niet nodig zijn verklaard -.- Lees je überhaupt wel eens iets dat je niet zelf post?
Nu nog de volgende stap;
Dat die dingen gewoon op lokaal niveau worden gemaakt onder toezicht van onafhankelijke 3de partij die toezicht houdt op het gehele ontwikkelingsproces van die dingen.
Dus niet zomaar vervaardigd mogen worden in een afgelegen gebied ergens in een goor kut land als Oekraïne in een of ander duistere schuur b.v. waar geen hond daar toezicht op heeft.
Rieboet, kun je hier nog even op reageren?quote:Op maandag 12 oktober 2009 15:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe kun je zoiets schrijven? Heb je weleens gehoord van derdewereld-landen? Weleens gezien dat de mensen daar niet alleen sterven aan aids, maar aan allerlei ziekten die met een vaccinatie voorkomen kunnen worden. Echt, ik vind het onbegrijpelijk dat je zoiets kunt beweren.
Wees blij dat je in het Westen woont en (hopelijk) dankzij de uitstekende gezondheidszorg hier in goede gezondheid verkeert. Want waarschijnlijk zijn jouw ouders wel zo verstandig geweest om je te laten inenten.
Komen we op de religieuze bezwaren.
Ik wijs je op Staphorst waar jaren geleden vele kinderen polio hebben gekregen omdat de ouders hen niet hebben laten inenten daartegen.
Door de fabriekant....quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:33 schreef rieboet het volgende:
[..]
Is een kritische kijk op de vaccins misschien dan toch nog zinvol?
bron?quote:Nu nog de volgende stap;
Dat die dingen gewoon op lokaal niveau worden gemaakt onder toezicht van onafhankelijke 3de partij die toezicht houdt op het gehele ontwikkelingsproces van die dingen.
Dus niet zomaar vervaardigd mogen worden in een afgelegen gebied ergens in een goor kut land als Oekraïne in een of ander duistere schuur b.v. waar geen hond daar toezicht op heeft.
Kun je trouwens ook nog even op mijn recente vragen ingaan?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Kritisch kijken is altijd goed, maar dan wel gefundeerde kritiekquote:Op maandag 12 oktober 2009 20:33 schreef rieboet het volgende:
[..]
Is een kritische kijk op de vaccins misschien dan toch nog zinvol?
Bijvoorbeeld: is adjuvant A echt nodig? Uit dit en dat blijkt dat het zonder adjuvant A net zo goed werkt.
Die schuur in Oekraïne heb je al een paar keer aangehaald en nu ben ik wel nieuwsgierig: waar is dat terug te vinden?quote:Nu nog de volgende stap;
Dat die dingen gewoon op lokaal niveau worden gemaakt onder toezicht van onafhankelijke 3de partij die toezicht houdt op het gehele ontwikkelingsproces van die dingen.
Dus niet zomaar vervaardigd mogen worden in een afgelegen gebied ergens in een goor kut land als Oekraïne in een of ander duistere schuur b.v. waar geen hond daar toezicht op heeft.
On a sidenote: het centraal produceren is gewoonlijk kosteneffectiever dan meerdere kleinere faciliteiten op meerdere plaatsen. En ook maar één plaats waar het proces "gesaboteerd" kan worden.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Even een update:
1.
De maffia-boek schrijfster heb je al eerder aangehaald, waarop ik een groot aantal onjuiste uitspraken van haar heb gepost. Kun je misschien even aantonen waarom die uitspraken wél juist zijn, óf wanneer zij dus aangetoond liegt je haar nog steeds aanhaalt / vertrouwt als betrouwbare bron?
2.
Als, zoals jij zegt, men vroeger veel gezonder was, waarom ging men dan eerder dood?
3.
Het veelvuldige onderzoek naar het verband tussen autisme & inentingen dat aangeeft dat er geen correlatie is. Hoe verklaar je dat? Of en andere optie, laat betrouwbaar wetenschappelijk bewijs zien dat het wel zo is. Ten tweede, wat vindt je ervan dat de bedenker van deze theorie op dit moment aangeklaagd is vanwege wanpraktijken waaronder het onnodig aftappen van ruggenmergvocht bij kinderen valt (een van de meest pijnlijke ingrepen). Hoe vindt jij dat deze omstandigheden reflecteren op de auteur?
4.
Ook graag het bewijs dat er minder autisme is bij volkeren waar niet ingeent wordt. Autisme natuurlijk wel objectief vastgesteld, bij scientology hebben mensen ook geen DSM-psychische problemen natuurlijk.
5.
Hoe kun je zoiets schrijven? Heb je weleens gehoord van derdewereld-landen? Weleens gezien dat de mensen daar niet alleen sterven aan aids, maar aan allerlei ziekten die met een vaccinatie voorkomen kunnen worden. Echt, ik vind het onbegrijpelijk dat je zoiets kunt beweren.
Wees blij dat je in het Westen woont en (hopelijk) dankzij de uitstekende gezondheidszorg hier in goede gezondheid verkeert. Want waarschijnlijk zijn jouw ouders wel zo verstandig geweest om je te laten inenten.
Komen we op de religieuze bezwaren.
Ik wijs je op Staphorst waar jaren geleden vele kinderen polio hebben gekregen omdat de ouders hen niet hebben laten inenten daartegen.
6.
Welke schuur in de oekraine?
1.
De maffia-boek schrijfster heb je al eerder aangehaald, waarop ik een groot aantal onjuiste uitspraken van haar heb gepost. Kun je misschien even aantonen waarom die uitspraken wél juist zijn, óf wanneer zij dus aangetoond liegt je haar nog steeds aanhaalt / vertrouwt als betrouwbare bron?
2.
Als, zoals jij zegt, men vroeger veel gezonder was, waarom ging men dan eerder dood?
3.
Het veelvuldige onderzoek naar het verband tussen autisme & inentingen dat aangeeft dat er geen correlatie is. Hoe verklaar je dat? Of en andere optie, laat betrouwbaar wetenschappelijk bewijs zien dat het wel zo is. Ten tweede, wat vindt je ervan dat de bedenker van deze theorie op dit moment aangeklaagd is vanwege wanpraktijken waaronder het onnodig aftappen van ruggenmergvocht bij kinderen valt (een van de meest pijnlijke ingrepen). Hoe vindt jij dat deze omstandigheden reflecteren op de auteur?
4.
Ook graag het bewijs dat er minder autisme is bij volkeren waar niet ingeent wordt. Autisme natuurlijk wel objectief vastgesteld, bij scientology hebben mensen ook geen DSM-psychische problemen natuurlijk.
5.
Hoe kun je zoiets schrijven? Heb je weleens gehoord van derdewereld-landen? Weleens gezien dat de mensen daar niet alleen sterven aan aids, maar aan allerlei ziekten die met een vaccinatie voorkomen kunnen worden. Echt, ik vind het onbegrijpelijk dat je zoiets kunt beweren.
Wees blij dat je in het Westen woont en (hopelijk) dankzij de uitstekende gezondheidszorg hier in goede gezondheid verkeert. Want waarschijnlijk zijn jouw ouders wel zo verstandig geweest om je te laten inenten.
Komen we op de religieuze bezwaren.
Ik wijs je op Staphorst waar jaren geleden vele kinderen polio hebben gekregen omdat de ouders hen niet hebben laten inenten daartegen.
6.
Welke schuur in de oekraine?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Omdat het verhaal ook een keerzijde heeft;
Wil dat zeggen dat ik dat ook mag aantonen;
Swine flu fears grow as NHS staff shun vaccine
(UK verpleegsters hebben weinig op met het H1N1 vaccin)
Een enquête gehouden in het NHS ziekenhuis in UK wijst uit dat maar 23% van de verpleegsters het H1N1 vaccin aandurven maar de overigen staan onder zware druk om dit ook te doen.
bron: The Guardian
[ Bericht 0% gewijzigd door rieboet op 13-10-2009 13:41:31 ]
Wil dat zeggen dat ik dat ook mag aantonen;
Swine flu fears grow as NHS staff shun vaccine
(UK verpleegsters hebben weinig op met het H1N1 vaccin)
Een enquête gehouden in het NHS ziekenhuis in UK wijst uit dat maar 23% van de verpleegsters het H1N1 vaccin aandurven maar de overigen staan onder zware druk om dit ook te doen.
bron: The Guardian
[ Bericht 0% gewijzigd door rieboet op 13-10-2009 13:41:31 ]
Interessant, maar krijgen we nog antwoorden op onze vragen Rieboet?quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:17 schreef rieboet het volgende:
Omdat het verhaal ook een keerzijde heeft;
Wil dat zeggen dat ik dat ook mag aantonen;
Swine flu fears grow as NHS staff shun vaccine
(UK verpleegsters hebben weinig op met het H1N1 vaccin)
Een enquête gehouden in het NHS ziekenhuis in UK wijst uit dat maar 23% van de verpleegsters het H1N1 vaccin aandurven maar de overigen staan onder zware druk om dit wel te doen.
bron: The Guardian
Lijkt me niet meer dan netjes, zeker na al je boude beweringen.
Uit dezelfde bron:
Daarom ga je dat ding dus halen als je in de gezondheidszorg werkt. Als je het niet voor jezelf doet, doe je het voor je patiënten.quote:One chief executive of a busy urban hospital in one of the swine flu "hotspots" said: "At the moment in my hospital if nothing changes then it could be that 10%-20% of staff have the swine flu jab … Staff could have the virus and pass it on to patients, a proportion of whom will die, albeit a very small proportion."
He added: "The other consequence is that if loads of staff go off with swine flu that will leave us short-staffed, which is dangerous to patients. That's a bigger danger than transmission."
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Bedankt voor de nuttige bijdrage aan deze discussie.quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:48 schreef CP69 het volgende:
gewoon N I E T doen .....
ZEG NEE TEGEN DIE ZOOI !!!!
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
ALLE VACINATIES ZORGEN OP DEN DUUR VOOR NEUROLOGISCHE BLIJVENDE SCHADE :
http://vactruth.com/2009/(...)t-want-you-to-watch/
Hier enkele bewijzen :
http://vactruth.com/2009/(...)death-for-us-all-hp/
http://vactruth.com/2009/(...)t-want-you-to-watch/
Hier enkele bewijzen :
http://vactruth.com/2009/(...)death-for-us-all-hp/
quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:27 schreef ToT het volgende:
Ik ga zo deze uitdelen hoor!
[ afbeelding ]
?Anders sneeuwt het weer onderquote:Op maandag 12 oktober 2009 20:44 schreef oompaloompa het volgende:
Even een update:
1.
De maffia-boek schrijfster heb je al eerder aangehaald, waarop ik een groot aantal onjuiste uitspraken van haar heb gepost. Kun je misschien even aantonen waarom die uitspraken wél juist zijn, óf wanneer zij dus aangetoond liegt je haar nog steeds aanhaalt / vertrouwt als betrouwbare bron?
2.
Als, zoals jij zegt, men vroeger veel gezonder was, waarom ging men dan eerder dood?
3.
Het veelvuldige onderzoek naar het verband tussen autisme & inentingen dat aangeeft dat er geen correlatie is. Hoe verklaar je dat? Of en andere optie, laat betrouwbaar wetenschappelijk bewijs zien dat het wel zo is. Ten tweede, wat vindt je ervan dat de bedenker van deze theorie op dit moment aangeklaagd is vanwege wanpraktijken waaronder het onnodig aftappen van ruggenmergvocht bij kinderen valt (een van de meest pijnlijke ingrepen). Hoe vindt jij dat deze omstandigheden reflecteren op de auteur?
4.
Ook graag het bewijs dat er minder autisme is bij volkeren waar niet ingeent wordt. Autisme natuurlijk wel objectief vastgesteld, bij scientology hebben mensen ook geen DSM-psychische problemen natuurlijk.
5.
Hoe kun je zoiets schrijven? Heb je weleens gehoord van derdewereld-landen? Weleens gezien dat de mensen daar niet alleen sterven aan aids, maar aan allerlei ziekten die met een vaccinatie voorkomen kunnen worden. Echt, ik vind het onbegrijpelijk dat je zoiets kunt beweren.
Wees blij dat je in het Westen woont en (hopelijk) dankzij de uitstekende gezondheidszorg hier in goede gezondheid verkeert. Want waarschijnlijk zijn jouw ouders wel zo verstandig geweest om je te laten inenten.
Komen we op de religieuze bezwaren.
Ik wijs je op Staphorst waar jaren geleden vele kinderen polio hebben gekregen omdat de ouders hen niet hebben laten inenten daartegen.
6.
Welke schuur in de oekraine?
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
anafylactische shock?quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:27 schreef ToT het volgende:
Ik ga zo deze uitdelen hoor!
[ afbeelding ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
anafylactische shock is het gevolg van een notenallergie i.c.m. nootjesquote:Op maandag 12 oktober 2009 22:32 schreef ToT het volgende:
[..]
Nootjes!
(Oftewel notes maken als het op de man af spelen door blijft gaan!
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
kom ik op terug.quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Interessant, maar krijgen we nog antwoorden op onze vragen Rieboet?
Lijkt me niet meer dan netjes, zeker na al je boude beweringen.
Wel jammer dat Jane Burgermeister nog steeds gezien wordt als betrouwbaar. Eerst met FEMA camps, toen met die andere oefening (die ook niks werd) en toen met haar 2-shots-om-mensen-dood-te-maken...want er wordt er volgens de WHO maar 1 gegeven, omdat die al effectief genoeg is
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Dus van 1 prik ga je al dood?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 08:25 schreef Dragorius het volgende:
Wel jammer dat Jane Burgermeister nog steeds gezien wordt als betrouwbaar. Eerst met FEMA camps, toen met die andere oefening (die ook niks werd) en toen met haar 2-shots-om-mensen-dood-te-maken...want er wordt er volgens de WHO maar 1 gegeven, omdat die al effectief genoeg is
Ik denk dat vooral mensen die in complottheoriën geloven Jane Burgermeister betrouwbaar vinden, zij bevestigt waar zij in geloven.
Ik heb bij voorbaat al meer vertrouwen in een Individu die een heel makkelijk doelwit is voor mogelijke smaad en geen leger advocaten in kan huren zoals Big Farma.quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:44 schreef oompaloompa het volgende:
Even een update:
1.
De maffia-boek schrijfster heb je al eerder aangehaald, waarop ik een groot aantal onjuiste uitspraken van haar heb gepost. Kun je misschien even aantonen waarom die uitspraken wél juist zijn, óf wanneer zij dus aangetoond liegt je haar nog steeds aanhaalt / vertrouwt als betrouwbare bron?
In de oorlog waren de verzetsstrijders ook in de minderheid en konden elk moment gefusilleerd worden zodra deze werden verraden.
De waarheid ligt zelden bij hetgeen gehele volksstammen achteraan hollen, de geschiedenis wijst dat uit. Uitzonderingen zijn Mahatma Gandhi, JFK , Martin Luther King en Pim Fortuyn.
In de meerderheid zijn zoals jouw ideeën over Big Farma wil lang niet altijd zeggen dat die partijen al de wijsheid in pacht hebben.
Ik heb geen specifieke medische achtergrond hetgeen ik als een voordeel zie omdat ik niet geheel ben geprogrammeerd zoals velen hier om als loopjongen voor Big Farma de maatschappij te onderdrukken.
Zijn die statistieken gebaseerd op een aantal wereld oorlogen die hebben plaatsgevonden? Waar baseer je dat op?quote:2.
Als, zoals jij zegt, men vroeger veel gezonder was, waarom ging men dan eerder dood?
Ik zou me daarin kunnen verdiepen maar dacht wel dat een plaatselijke verdoving mogelijk was bij die ingreep.quote:3.
Het veelvuldige onderzoek naar het verband tussen autisme & inentingen dat aangeeft dat er geen correlatie is. Hoe verklaar je dat? Of en andere optie, laat betrouwbaar wetenschappelijk bewijs zien dat het wel zo is. Ten tweede, wat vindt je ervan dat de bedenker van deze theorie op dit moment aangeklaagd is vanwege wanpraktijken waaronder het onnodig aftappen van ruggenmergvocht bij kinderen valt (een van de meest pijnlijke ingrepen). Hoe vindt jij dat deze omstandigheden reflecteren op de auteur?
Trouwens medische missers zijn waarschijnlijk een stuk minder gevaarlijk als deze medische misser uitgevoerd wordt door een Vaccin fabrikant met een vergunning om Internationaal te distribueren?
Tevens een mooi voorbeeld van het hypocriete wereldbeeld waar jij aanhanger van bent, je loopt wel rood aan over een arts die mogelijk een bedenkelijke medische handeling uitvoert maar dat alle vaccin fabrikanten carte blanche krijgen om hun handel te verkopen zonder dat er een mogelijkheid bestaat aan de kant van de patiënt om dezelfde fabrikant ter verantwoording te roepen moment dat die vaccin gezondheidsschade veroorzaakt.
Typisch geval van het meten met twee maten?
je ne pas comprisquote:4.
Ook graag het bewijs dat er minder autisme is bij volkeren waar niet ingeent wordt. Autisme natuurlijk wel objectief vastgesteld, bij scientology hebben mensen ook geen DSM-psychische
Dat kun je ook zelf uitzoeken ik heb de links al gepost.quote:problemen natuurlijk.
Ooit in Caïro geweest? Ik wel, een 3de wereld stad van 20 miljoen mensen, heb daar nog nooit zoveel cultuur, overlevingskracht, energie en geschiedenis allemaal tegelijkertijd intens beleefd binnen een maand tijd, wilde op gegeven moment niet eens meer naar huis.quote:5.
Hoe kun je zoiets schrijven? Heb je weleens gehoord van derdewereld-landen?
Eenmaal thuis aangekomen voelde ik me als herboren en heb ik een maand of 3 intense heimwee meegemaakt en toen maar weer snel een vliegticket geboekt voor het volgende jaar. Heb er inmiddels een huis. Er valt een hoop meer te beleven dan in dit dumbed down kikkerlandje, ik kan het garanderen.
Echt een verschrikking dus die 3de wereldlanden
En via bloedtransfusies met besmet bloed verspreid kan worden onder mensen die geen idee hebben dat zij inmiddels drager zijn v/h AIDS virusquote:Weleens gezien dat de mensen daar niet alleen sterven aan aids, maar aan allerlei ziekten die met een vaccinatie voorkomen kunnen worden.
Ik vind het bijzonder zorgwekkend dat kinderen die nog maar het gewicht hebben van een paar pakjes boter en met een volledig onontwikkelde neurologie, die nog 100% afhankelijk zij van hun omgeving, al ingespoten mogen worden met een kwik bevattende bende, dit is een verkapte vorm van slavenhandel.quote:Echt, ik vind het onbegrijpelijk dat je zoiets kunt beweren.
Wees blij dat je in het Westen woont en (hopelijk) dankzij de uitstekende gezondheidszorg hier in goede gezondheid verkeert. Want waarschijnlijk zijn jouw ouders wel zo verstandig geweest om je te laten inenten.
Er zijn veel aanwijzingen namelijk dat een kind zich niet optimaal meer kan ontwikkelen dus niet de volledige groei en ontwikkeling kan doormaken zowel geestelijk, intuïtief en mentaal wellicht.
Het is heel goed mogelijk dat je als gevolg daarvan op latere leeftijd je niet meer optimaal kan verweren omdat iemand dan mentaal minder in staat is de materialistische matrix waarin zij zich bevinden te kunnen doorgronden, noch op waarde kunnen inschatten of anders geformuleerd; de realiteit opgelegd van buitenaf helder af te kunnen stemmen en relativeren met hun eigen innerlijke waarheid, dat is dus slavernij.
Dat wil zeggen dat de elites daarmee de natuurlijke evolutie v/d mensheid (die zou leiden naar een hoger spiritueel bewustzijn plateau) naar hun hand kunnen zetten en verzekerd kunnen zijn dat de toekomstige generaties een rendabele hoeveelheid gehoorzame loon-slaven zullen opleveren. Die verder vrijwel geen behoeftes hebben los van een zak chips, een TV en een of andere domme soap met idioterie acteurs om s'avonds met blik op oneindig volledig op weg te spacen.
De explosie van de draadloze data transfer tech is tevens een methode om die geestelijke evolutie te verstoren en onderdrukken.
Nano tech, gen tech en robotics tech zouden ook als zodanig kunnen worden ingezet of misschien is dat nu al het geval.
Ik begrijp dat het laatste onder alu hoedje valt maar toch heb ik die overtuigingen en velen met mij.
Die zag ik al aankomen maar ik ben ook nooit geïnjecteerd tegen polio naar mijn weten.quote:Komen we op de religieuze bezwaren.
Ik wijs je op Staphorst waar jaren geleden vele kinderen polio hebben gekregen omdat de ouders hen niet hebben laten inenten daartegen.
Even googelen dat spul word niet in NL gemaakt onder toezicht van NL deskundigen en onafhankelijk NL medisch toezicht.quote:6.
Welke schuur in de oekraine?
Dus ook niemand aansprakelijk in geval van medische missers.
(inspiratie) bron:
Uitzending Buitenhof 10-10-09: Grimmig NL (deel 2)
Columnist: Max Pam verdiept zich in de integriteit van bestuurders in NL (aanradertje).
[ Bericht 0% gewijzigd door rieboet op 13-10-2009 18:42:29 ]
Geen enkel wetenschappelijk onderzoek heeft dusver aangetoond dat er sprake zou zijn van een correlatie tussen een verhoogt aantal sterfgevallen als gevolg van influenza en ongevaccineerd medisch personeel.quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:45 schreef Cerbie het volgende:
Uit dezelfde bron:
[..]
Daarom ga je dat ding dus halen als je in de gezondheidszorg werkt. Als je het niet voor jezelf doet, doe je het voor je patiënten.
Bangmakerij dus om verplicht vaccineren als de realiteit te kunnen vermommen en een precedent in het leven te roepen waardoor het vizier op termijn ook op de overigen prooien gericht zou kunnen worden.
(inspiratie) bron:
[ Bericht 7% gewijzigd door rieboet op 13-10-2009 14:37:19 ]
Bedankt voor je antwoord, weet alleen niet waar ik beginnen moet met antwoord geven. Ben het met alles oneens, maar dat verwachtte je waarschijnlijk alquote:
Maar zal vanavond als ik thuis ben wel een uitgebreider antwoord geven.
*de spuit weer ter hand neemt en wat onwilige mensen vaccineert*
Geintje
Ja natuurlijk verwachtte ik dat, omdat je bent geprogrammeerd om dat te geloven (illusies gedirigeerd door de overheid en de grote corporaties)quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 16:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Bedankt voor je antwoord, weet alleen niet waar ik beginnen moet met antwoord geven. Ben het met alles oneens, maar dat verwachtte je waarschijnlijk al
(inspiratie) bron:
Ahmadinejad legt het nog even haarfijntes uit
(nog een) bron:
Een of andere trut in de V.S. demonstreert hoe het niet moet.
Is goed! en ben benieuwd!quote:Maar zal vanavond als ik thuis ben wel een uitgebreider antwoord geven.
Spuit ze maar plat hoor, Make love not war!quote:*de spuit weer ter hand neemt en wat onwilige mensen vaccineert*
Nog even wennen die grimmige humor van jouquote:Geintje
[ Bericht 4% gewijzigd door rieboet op 13-10-2009 17:46:33 ]
En jij beweert dat mensen toen daadwerkelijk maximaal 41 jaar oud werden? Lekker kortzichtig. De levensverwachting hangt samen met de kindersterfte, meer dan 100 jaar geleden stierf een groot percentage van alle kinderen onder de 6 jaar, wat de levensverwachting gemiddeld drastisch omlaag haalde. Mensen werden vroeger zelfs ouder dan nu. Dus nogmaals, ondanks alle censuur; gaat heen met je nonsens.quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:29 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ja zij hadden ook een levensverwachting van 41...
[..]
Wat betreft de vaccinaties, als jij zoveel vertrouwen hebben in de Mexicaanse varkensgriepvaccinaties, neem ze vooral.
Waarom bemoeien jullie je überhaupt met dit topic? Als de verplichte vaccinaties zo veilig en onschadelijk zijn als jij beweert, wat heeft het dan voor zin de mensen die zich er tegen uitspreken tegen te spreken? Het is evident dat de mensen die zich er daadwerkelijk tegen uitspreken met gegronde reden tot die overtuiging zijn gekomen.
En dan heb ik het niet over mijzelf, meer over mensen als Mehmet Oz, professor van de Cardiac Surgery aan Columbia University. Die gaat zijn kinderen die verplichte vaccinaties ook niet geven.
http://video.aol.com/vide(...)1-vaccine/4129660099
Of het Canadese district van British Columbia, die de Mexicaanse griepvaccinatie compleet wil afschaffen, nadat uit studies is gebleken dat mensen die het H1N1-vaccin nemen minstens twee keer zoveel kans lopen de ziekte te krijgen.
http://www.vancouversun.c(...)d/2042224/story.html
Hier nog een interessant artikel over hoe verplichte vaccinaties werknemers in ziekenhuizen verdelen:
http://www.newsday.com/lo(...)1.1481242?print=true
Het lijkt mij overduidelijk dat deze hele Mexicaanse griep-hype in werking is gezet voor de winst op de vaccinaties en gerelateerde geneesmiddelen, en om mensen te laten wennen aan het idee van massale geforceerde verplichte vaccinaties. Gezien de rotzooi die onze machthebbers hebben uitgespookt, raad ik bijvoorbeeld elke hete chick af die preventieve baarmoederkanker-jab te nemen. Dat sloopt ze ook. Smerige vuile mensenhaters zijn het, die drastisch slaag verdienen.
Voor een uitgebreid archief van mainstream nieuwsartikelen betreffende de Mexicaanse varkensgriep verwijs ik u graag naar http://www.infowars.com/category/flu-pandemic/ .
Top!quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:48 schreef Salvad0R het volgende:
Voor een uitgebreid archief van mainstream nieuwsartikelen betreffende de Mexicaanse varkensgriep verwijs ik u graag naar http://www.infowars.com/category/flu-pandemic/ .
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:21 schreef rieboet het volgende:
[..]
Geen enkel wetenschappelijk onderzoek heeft dusver aangetoond dat er sprake zou zijn van een correlatie tussen een verhoogt aantal sterfgevallen als gevolg van influenza en ongevaccineerd medisch personeel.
Bangmakerij dus om verplicht vaccineren als de realiteit te kunnen vermommen en een precedent in het leven te roepen waardoor het vizier op termijn ook op de overigen prooien gericht zou kunnen worden.
(inspiratie) bron:
http://www.jstor.org/pss/30129986quote:Abstract
Vaccination of health care workers (HCWs) is recommended as a strategy for preventing influenza in elderly patients in long-term care. However, there have been no controlled studies to show whether this approach is effective. During the winter of 1994-1995, 1059 patients in 12 geriatric medical long-term-care sites, randomized for vaccination of HCWs, were studied. In hospitals where HCWs were offered vaccination, 653 (61%) of 1078 were vaccinated. Vaccination of HCWs was associated with reductions in total patient mortality from 17% to 10% (odds ratio [OR], 0.56; 95% confidence interval [CI], 0.40-0.80) and in influenza-like illness (OR, 0.57; 95% CI, 0.34-0.94). Vaccination of patients was not associated with significant effects on mortality (OR, 1.15; 95% CI, 0.81-1.64). Results of this study support recommendations for vaccination against influenza of HCWs in longterm geriatric care. Vaccination of frail elderly long-term-care patients may not give clinically worthwhile benefits.
Eerste hit op scholar met de zoektermen "influenza mortality staff".
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Waar denk je dat die kindersterfte door is teruggedreven? Juist moderne geneeskunde. Na de ontdekking van micro-organismen en de pathogenese van infectieziekten en de hierdoor verbeterde hygiëne, causale behandelingen en inentingen is die sterfte inderdaad teruggelopen. Dus ja je kan zeggen dat de moderne geneeskunde voor een verbeterde levensverwachting zorgt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:40 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
En jij beweert dat mensen toen daadwerkelijk maximaal 41 jaar oud werden? Lekker kortzichtig. De levensverwachting hangt samen met de kindersterfte, meer dan 100 jaar geleden stierf een groot percentage van alle kinderen onder de 6 jaar, wat de levensverwachting gemiddeld drastisch omlaag haalde.
Onzin. Nu worden mensen ouder dan ooit in recorded history.quote:Mensen werden vroeger zelfs ouder dan nu. Dus nogmaals, ondanks alle censuur; gaat heen met je nonsens.
Omdat ze leugens en laster verspreiden waardoor sommige goedgelovige zielen die anders wel de vaccinatie genomen hadden dan de vaccinatie niet nemen en een gevaar voor zichzelf en andere vormen.quote:Wat betreft de vaccinaties, als jij zoveel vertrouwen hebben in de Mexicaanse varkensgriepvaccinaties, neem ze vooral.
Waarom bemoeien jullie je überhaupt met dit topic? Als de verplichte vaccinaties zo veilig en onschadelijk zijn als jij beweert, wat heeft het dan voor zin de mensen die zich er tegen uitspreken tegen te spreken?
En dat allemaal door een stel malloten die echt geen flauw benul hebben van waar ze het over hebben. Voorbeeld zie hieronder:
Laat me één onomstetelijk bewijs zien dat vaccinaties de volksgezondheid negatief beïnvloeden. Er zijn talloze bewijzen oa pokken die het tegendeel bewijzen.quote:Het is evident dat de mensen die zich er daadwerkelijk tegen uitspreken met gegronde reden tot die overtuiging zijn gekomen.
Jouw bron zegt:quote:En dan heb ik het niet over mijzelf, meer over mensen als Mehmet Oz, professor van de Cardiac Surgery aan Columbia University. Die gaat zijn kinderen die verplichte vaccinaties ook niet geven.
http://video.aol.com/vide(...)1-vaccine/4129660099
Of het Canadese district van British Columbia, die de Mexicaanse griepvaccinatie compleet wil afschaffen, nadat uit studies is gebleken dat mensen die het H1N1-vaccin nemen minstens twee keer zoveel kans lopen de ziekte te krijgen.
http://www.vancouversun.c(...)d/2042224/story.html
Kijk dat bedoel ik met mensen die niet weten waarover ze het hebben. Ze hebben het hier namelijk over de seasonal flu shot. Dus de normale influenza inenting! En dus niet de inenting tegen H1N1. En er valt inderdaad wat voor te zeggen dat als je tegen andere influenza strains bent ingeënt en er daardoor niet zo'n sterke immuunreactie doormaakt als dat je echt griep krijgt, je een lagere titer antistoffen hebt. Wat je misschien vatbaarder maakt dan gen-pop. Maar het zou ook kunnen dat de gevaccineerden risicogroepen zijn die a-priori al een groter kans op besmetting hebben.quote:[..] Researchers found that those who received the seasonal flu vaccine in the past were more likely to catch H1N1. [..]
Aannames, speculatie en lasterquote:Hier nog een interessant artikel over hoe verplichte vaccinaties werknemers in ziekenhuizen verdelen:
http://www.newsday.com/lo(...)1.1481242?print=true
Het lijkt mij overduidelijk dat deze hele Mexicaanse griep-hype in werking is gezet voor de winst op de vaccinaties en gerelateerde geneesmiddelen, en om mensen te laten wennen aan het idee van massale geforceerde verplichte vaccinaties. Gezien de rotzooi die onze machthebbers hebben uitgespookt, raad ik bijvoorbeeld elke hete chick af die preventieve baarmoederkanker-jab te nemen. Dat sloopt ze ook. Smerige vuile mensenhaters zijn het, die drastisch slaag verdienen.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Gevoelsargument kunnen we verder weinig meequote:Op dinsdag 13 oktober 2009 11:04 schreef rieboet het volgende:
[..]
Ik heb bij voorbaat al meer vertrouwen in een Individu die een heel makkelijk doelwit is voor mogelijke smaad en geen leger advocaten in kan huren zoals Big Farma.
Dus wat heeft dit hiermee te maken of ben je echt zo verwaand dat je jezelf als verzetstrijder zietquote:In de oorlog waren de verzetsstrijders ook in de minderheid en konden elk moment gefusilleerd worden zodra deze werden verraden.
quote:[ afbeelding ]
De waarheid ligt zelden bij hetgeen gehele volksstammen achteraan hollen, de geschiedenis wijst dat uit. Uitzonderingen zijn Mahatma Gandhi, JFK , Martin Luther King en Pim Fortuyn.
Gast, echt Weer een nietszeggende zin. Geschiedenis wordt geschreven door de overwinner. De absolute "waarheid" zal je nooit weten slechts een interpretatie van die waarheid. Wat mij bij het volgende brengt.Ze hoeven van mij de waarheid niet in pacht te hebben zolang goed wetenschappelijk onderzoek maar aantoont dat het werkt en veilig is ben ik een tevreden mens.quote:In de meerderheid zijn zoals jouw ideeën over Big Farma wil lang niet altijd zeggen dat die partijen al de wijsheid in pacht hebben.
Nee je bent geprogrammeerd om zomaar overal iets achter te zoeken. En bedankt voor de aanname dat ik niet voor mezelf na kan denken.quote:Ik heb geen specifieke medische achtergrond hetgeen ik als een voordeel zie omdat ik niet geheel ben geprogrammeerd zoals velen hier om als loopjongen voor Big Farma de maatschappij te onderdrukken.
[..]
Gast zoek eerst eens uit wat er allemaal gebeurd met een middel voordat het op mensen gebruikt mag worden. Kom dan nog maar weer eens meepraten. Ik begin hier echt moe van te worden.quote:Zijn die statistieken gebaseerd op een aantal wereld oorlogen die hebben plaatsgevonden? Waar baseer je dat op?
[..]
Ik zou me daarin kunnen verdiepen maar dacht wel dat een plaatselijke verdoving mogelijk was bij die ingreep.
Trouwens medische missers zijn waarschijnlijk een stuk minder gevaarlijk als deze medische misser uitgevoerd wordt door een Vaccin fabrikant met een vergunning om Internationaal te distribueren?
Zie punt hierboven. Daarbij komt dat een verwijtbare fout door een arts natuurlijk veel erger is dan een ongelukkige bijwerking die 1 op de miljoen keer voorkomt.quote:Tevens een mooi voorbeeld van het hypocriete wereldbeeld waar jij aanhanger van bent, je loopt wel rood aan over een arts die mogelijk een bedenkelijke medische handeling uitvoert maar dat alle vaccin fabrikanten carte blanche krijgen om hun handel te verkopen zonder dat er een mogelijkheid bestaat aan de kant van de patiënt om dezelfde fabrikant ter verantwoording te roepen moment dat die vaccin gezondheidsschade veroorzaakt.
Typisch geval van het meten met twee maten?
[..]
RIVM vaccinaties bevatten geen kwik lees je erst even een beetje in. Is echt al duizend keer besproken dit. En heb je die papers gezien die ik in het vorige topic poste? Er is geen causaal verband met de te verwaarloze hoeveelheid "kwik" in een vaccin en gedrags en ontwikkelings problemen in het latere levenquote:Ik vind het bijzonder zorgwekkend dat kinderen die nog maar het gewicht hebben van een paar pakjes boter en met een volledig onontwikkelde neurologie, die nog 100% afhankelijk zij van hun omgeving, al ingespoten mogen worden met een kwik bevattende bende, dit is een verkapte vorm van slavenhandel.
Oftewel: lees je in voor je blaat.
Zie vorige punt.quote:Er zijn veel aanwijzingen namelijk dat een kind zich niet optimaal meer kan ontwikkelen dus niet de volledige groei en ontwikkeling kan doormaken zowel geestelijk, intuïtief en mentaal wellicht.
quote:Het is heel goed mogelijk dat je als gevolg daarvan op latere leeftijd je niet meer optimaal kan verweren omdat iemand dan mentaal minder in staat is de materialistische matrix waarin zij zich bevinden te kunnen doorgronden, noch op waarde kunnen inschatten of anders geformuleerd; de realiteit opgelegd van buitenaf helder af te kunnen stemmen en relativeren met hun eigen innerlijke waarheid, dat is dus slavernij.
Sorry hoor. maar en zie vorige punt.En hier wordt het zweverig en kom je in de bullshit zone.quote:Dat wil zeggen dat de elites daarmee de natuurlijke evolutie v/d mensheid (die zou leiden naar een hoger spiritueel bewustzijn plateau) naar hun hand kunnen zetten en verzekerd kunnen zijn dat de toekomstige generaties een rendabele hoeveelheid gehoorzame loon-slaven zullen opleveren. Die verder vrijwel geen behoeftes hebben los van een zak chips, een TV en een of andere domme soap met idioterie acteurs om s'avonds met blik op oneindig volledig op weg te spacen.
Wat heb jij zitten roken/ Ik moet dat spul echt een keer proberen manquote:De explosie van de draadloze data transfer tech is tevens een methode om die geestelijke evolutie te verstoren en onderdrukken.
Misschien legt de kleur rood wel alle bewegingen vast die je maaktquote:Nano tech, gen tech en robotics tech zouden ook als zodanig kunnen worden ingezet of misschien is dat nu al het geval.
Je zou de staat kunnen aanklagenquote:Ik begrijp dat het laatste onder alu hoedje valt maar toch heb ik die overtuigingen en velen met mij.
[..]
Die zag ik al aankomen maar ik ben ook nooit geïnjecteerd tegen polio naar mijn weten.
[..]
Even googelen dat spul word niet in NL gemaakt onder toezicht van NL deskundigen en onafhankelijk NL medisch toezicht.
Dus ook niemand aansprakelijk in geval van medische missers.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Ik heb ook totaal geen problemen met het feit dat het een individu is die deze beweringen maakt. Het probleem dat ik aankaartte en waar ik dus ook nar vraagde is hoe jij het interpreteert dat jij "betrouwbare bronnen" aangetoond leugens verkondigen. Mijn vraag staat dus nog steeds. Wat is je mening van die mevrouw nadat er aangetoond is dat ze niet de waarheid spreekt?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 11:04 schreef rieboet het volgende:
[..]
Ik heb bij voorbaat al meer vertrouwen in een Individu die een heel makkelijk doelwit is voor mogelijke smaad en geen leger advocaten in kan huren zoals Big Farma.
In de oorlog waren de verzetsstrijders ook in de minderheid en konden elk moment gefusilleerd worden zodra deze werden verraden.
[ afbeelding ]
De waarheid ligt zelden bij hetgeen gehele volksstammen achteraan hollen, de geschiedenis wijst dat uit. Uitzonderingen zijn Mahatma Gandhi, JFK , Martin Luther King en Pim Fortuyn.
quote:In de meerderheid zijn zoals jouw ideeën over Big Farma wil lang niet altijd zeggen dat die partijen al de wijsheid in pacht hebben.
Dat claim ik ook helemaal niet, ik beoordeel bronnen voornamelijk op de juistheid van verschafte informatie. Ik baseer me niet op simpele heuristieken als meerderheid vs. minderheid. Iets dat jij wel je mening lijkt te laten beinvloeden...
Dat zou je niet als voordeel moeten zien. Je bent toch kritisch genoeg om zelf te beslissen wat je accepteert en wat je niet accepteert? Nu zitten we in een situatie waar je niet begrijpt dat bacteriën en virussen niet hetzelfde zijn en je bronnen aanhaalt die aantonen dat zilver helpt tegen bacteriën terwijl je ondertussen hard roept dat het dus tegen de griep werkt. Trots zijn op je onwetendheid is wel erg vreemd. Ben je bang dat je zelf niet kunt beslissen wat waar en niet waar is en sluit je je daarom af van andere visies? Grappig dat je trouwens informatie van websites als infowars wel klakkeloos overneemt zonder er over na te denken.quote:Ik heb geen specifieke medische achtergrond hetgeen ik als een voordeel zie omdat ik niet geheel ben geprogrammeerd zoals velen hier om als loopjongen voor Big Farma de maatschappij te onderdrukken.
[..]
Nee dat zou nogal een beginnersfout zijn.quote:Zijn die statistieken gebaseerd op een aantal wereld oorlogen die hebben plaatsgevonden? Waar baseer je dat op?
[..]
Het vorige had getypt op wat ik me nog herinnerde maar een snelle wiki check levert op dat hij aangeklaagd is wegens onder andere nutteloos in levensgevaar bregen van een kind.:quote:Ik zou me daarin kunnen verdiepen maar dacht wel dat een plaatselijke verdoving mogelijk was bij die ingreep.
It centred on claims, brought forth by journalist Brian Deer, that autistic and neurotypical children may have been subjected to unnecessary lumbar punctures and colon biopsies,[5] including one colonoscopy that caused the child life-threatening perforations of the bowel.[6] Additionally, Wakefield is accused by the GMC of suppressing and falsifying data based on the testimony of Dr. Stephen Bustin and Dr. Nicholas Chadwick during the Autism Omnibus vaccine hearing in June, 2007.[7]
Mijn vraag staat nog steeds, hoe vind jij dit soort gedrag reflecteren io deze persoon en hoe beinvloedt dat jou opinie t.o.v. zijn onderzoek? (waa ij dus voor aangeklaagd wordt vanwege het falsificeren van zijn data)
Je legt me weer woorden in de mond die ik nooit heb geuit.quote:Trouwens medische missers zijn waarschijnlijk een stuk minder gevaarlijk als deze medische misser uitgevoerd wordt door een Vaccin fabrikant met een vergunning om Internationaal te distribueren?
Ook dat heb ik nooit gezegd, wat mij betreft klaag je ze morgen aan, zou me echt geen zorg zijn, ik kan alleen niet zo goed tegen mensen die een hoop ongefundeerde onzin uitkramen. Zeker als deze bandwagon-effecten er toe leiden dat mensen unidimensionaal geinformeerd worden en op de basis van die biased informatie keuzes maken waarvan ze achteraf spijt hebben.quote:Tevens een mooi voorbeeld van het hypocriete wereldbeeld waar jij aanhanger van bent, je loopt wel rood aan over een arts die mogelijk een bedenkelijke medische handeling uitvoert maar dat alle vaccin fabrikanten carte blanche krijgen om hun handel te verkopen zonder dat er een mogelijkheid bestaat aan de kant van de patiënt om dezelfde fabrikant ter verantwoording te roepen moment dat die vaccin gezondheidsschade veroorzaakt.
precies wat er staat,objectief onderzoek dat aantoont dat er minder autisme voorkomt in streng religieuze gemeenschappen. (objectief betekent dus peer-reviewed gerenomeerd journal etc.)quote:je ne pas compris
Daarom staat er ook het woordje objectief in.Ik kan ook op mijn facebook een anekdote schrijven dat ik bij de Mundurucu stam op bezoek was die niet aan vaccinatie deden en voor 99% allemaal autisten waren en daar naar linken.quote:Dat kun je ook zelf uitzoeken ik heb de links al gepost.
Ondanks dat dit antwoord voor lavenderr was wil ik toch heel graag ook die bron zien.quote:Er zijn veel aanwijzingen namelijk dat een kind zich niet optimaal meer kan ontwikkelen dus niet de volledige groei en ontwikkeling kan doormaken zowel geestelijk, intuïtief en mentaal wellicht.
Het is heel goed mogelijk dat je als gevolg daarvan op latere leeftijd je niet meer optimaal kan verweren omdat iemand dan mentaal minder in staat is de materialistische matrix waarin zij zich bevinden te kunnen doorgronden, noch op waarde kunnen inschatten of anders geformuleerd; de realiteit opgelegd van buitenaf helder af te kunnen stemmen en relativeren met hun eigen innerlijke waarheid, dat is dus slavernij.
Evolutie leidt helemaal nergens heen. Dat is het meest fundamentele van evolutietheorie, misschien even bijlezen.quote:Dat wil zeggen dat de elites daarmee de natuurlijke evolutie v/d mensheid (die zou leiden naar een hoger spiritueel bewustzijn plateau) naar hun hand kunnen zetten en verzekerd kunnen zijn dat de toekomstige generaties een rendabele hoeveelheid gehoorzame loon-slaven zullen opleveren.
Volgens mij wordt je er standaad tegen ingeent als je 2 of zo bent, zou je dus ook niet wetenquote:Die zag ik al aankomen maar ik ben ook nooit geïnjecteerd tegen polio naar mijn weten.
[..]
Misschien even bij je ouders navragen of je dokter.En alleen in Nederland hebben ze huizen en laboratoria. De rest van de wereld leeft in plaggehutten en schuren?quote:Even googelen dat spul word niet in NL gemaakt onder toezicht van NL deskundigen en onafhankelijk NL medisch toezicht.
Dat is dus gewoon niet waar.quote:Dus ook niemand aansprakelijk in geval van medische missers.
meeste vragen staan overigens gewoon nog open omdat je ze niet beantwoord hebt maar er omheen gedraaid hebt
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
haaha wat een timing switchboy
kunnen nu wel even vergelijken
kunnen nu wel even vergelijken
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik heb niks tegen zinnen, als ze daadwerkelijk informatie over brengen, in plaats van inhoudsloos zijn.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 21:09 schreef Salvad0R het volgende:
Ik heb niets tegen moderne geneeskunde, als daadwerkelijk genezen wordt, in plaats van veroorzaakt.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
En welke ziektes worden er volgens jou dan door vaccinaties veroorzaakt, die niet als bekende bijwerking bekend zijn. Graag met uitleg met het hoe en waarom het liefst met een verifieerbare bron.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 21:09 schreef Salvad0R het volgende:
Ik heb niets tegen moderne geneeskunde, als daadwerkelijk genezen wordt, in plaats van veroorzaakt.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Switchboy is volgens mij al inhoudelijk op deze post ingegaan maar vraag me toch nog iets af.
Is dit topic er om de recente nieuwsberichten en de achtergronden van vaccinatie te bespreken en bediscussiëren of is deze thread een canvas om lekker narcistisch je mening over te kotsen al claimend dat niemand anders je begrijpt en dat alle anderen maar weg moeten blijven?
edit: even een quotje zodat de hele wereld kan zien hoe volwassen jij discussieert:
[ Bericht 11% gewijzigd door ToT op 14-10-2009 07:31:56 ]
Is dit forum er niet juist om erover te discussiëren? Als je al de absolute wijsheid in pacht hebt, waarom kom jij hier dan nog? Ik post hier om zaken te leren van anderen en interessante nieuwsberichten te lezen. Daarnaast had je kunnen lezen dat ik helemaal niet beweer dat ze 100% veilig en onschadelijk zijn, als je niet meteen boos mij was gaan beledigen toen ik het eventjes niet helemaal met je eens was.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 17:40 schreef Salvad0R het volgende:
Waarom bemoeien jullie je überhaupt met dit topic? Als de verplichte vaccinaties zo veilig en onschadelijk zijn als jij beweert, wat heeft het dan voor zin de mensen die zich er tegen uitspreken tegen te spreken? Het is evident dat de mensen die zich er daadwerkelijk tegen uitspreken met gegronde reden tot die overtuiging zijn gekomen.
Is dit topic er om de recente nieuwsberichten en de achtergronden van vaccinatie te bespreken en bediscussiëren of is deze thread een canvas om lekker narcistisch je mening over te kotsen al claimend dat niemand anders je begrijpt en dat alle anderen maar weg moeten blijven?
edit: even een quotje zodat de hele wereld kan zien hoe volwassen jij discussieert:
quote:
[ Bericht 11% gewijzigd door ToT op 14-10-2009 07:31:56 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Voor iemand die te lui is om zelf de bronnen te zoeken ben je wel veeleisend, batty boi.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 21:14 schreef switchboy het volgende:
[..]
En welke ziektes worden er volgens jou dan door vaccinaties veroorzaakt, die niet als bekende bijwerking bekend zijn. Graag met uitleg met het hoe en waarom het liefst met een verifieerbare bron.
A teenage girl has been left brain-damaged after suffering epileptic seizures just days after being given the controversial cervical cancer jab.
http://www.dailymail.co.u(...)ical-cancer-jab.html
Go back 40 or 50 years. The medical literature is replete with reports of neurological reactions to vaccines, such as mood changes, seizures, brain inflammation, and swelling. Several hundred cases of the paralytic illness Guillain-Barré after the swine flu vaccine were blamed on the government and gave Gerald Ford heartburn—but eventually led to the vaccine court.
http://health.usnews.com/(...)ism-vaccine-war.html
Etc.
Als er een constructieve discussie plaats kan vinden zou er inderdaad geen reden zijn voor mij om mij hier negatief uit te laten.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 21:16 schreef oompaloompa het volgende:
Switchboy is volgens mij al inhoudelijk op deze post ingegaan maar vraag me toch nog iets af.
[..]
Is dit forum er niet juist om erover te discussiëren? Als je al de absolute wijsheid in pacht hebt, waarom kom jij hier dan nog? Ik post hier om zaken te leren van anderen en interessante nieuwsberichten te lezen. Daarnaast had je kunnen lezen dat ik helemaal niet beweer dat ze 100% veilig en onschadelijk zijn, als je niet meteen boos mij was gaan beledigen toen ik het eventjes niet helemaal met je eens was.
Is dit topic er om de recente nieuwsberichten en de achtergronden van vaccinatie te bespreken en bediscussiëren of is deze thread een canvas om lekker narcistisch je mening over te kotsen al claimend dat niemand anders je begrijpt en dat alle anderen maar weg moeten blijven?
edit: even een quotje zodat de hele wereld kan zien hoe volwassen jij discussieert:
[..]
Desondanks zorg jij er voor dat een conclusieve discussie niet mogelijk is, door niet de feitelijkheden te bespreken, maar te beginnen over de persoon die deze feitelijkheden verspreidt. Op deze manier voer je geen discussie, het enige wat jij op die manier doet is de discussie ontsporen in irrelevantie. In plaats van de schadelijke gevolgen van de neus-shot Mexicaanse griep-vaccinatie, is mevrouw Burgermeister het onderwerp in jouw posts. Dit komt mij gewoon de strot uit.
Ik heb het nog nooit over Burgermeister gehad gast, en ik ben op heel veel zaken inhoudelijk ingegaan...quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 21:22 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Als er een constructieve discussie plaats kan vinden zou er inderdaad geen reden zijn voor mij om mij hier negatief uit te laten.
Desondanks zorg jij er voor dat een conclusieve discussie niet mogelijk is, door niet de feitelijkheden te bespreken, maar te beginnen over de persoon die deze feitelijkheden verspreidt. Op deze manier voer je geen discussie, het enige wat jij op die manier doet is de discussie ontsporen in irrelevantie. In plaats van de schadelijke gevolgen van de neus-shot Mexicaanse griep-vaccinatie, is mevrouw Burgermeister het onderwerp in jouw posts. Dit komt mij gewoon de strot uit.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
To vaccinate or not to vaccinate; that's the question!quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 21:25 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik heb het nog nooit over Burgermeister gehad gast, en ik ben op heel veel zaken inhoudelijk ingegaan...
Dit zijn allemaal beschreven en bekende bijwerkingen. Die ook meegenomen zijn in de risk-benefit analyse die altijd gedaan wordt voor een vaccin in een landelijk vaccinatie programma terecht komt. Die complicatie die dat meisje heeft gehad is zeer triest maar komt zeer weinig voor.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 21:17 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Voor iemand die te lui is om zelf de bronnen te zoeken ben je wel veeleisend, batty boi.
A teenage girl has been left brain-damaged after suffering epileptic seizures just days after being given the controversial cervical cancer jab.
http://www.dailymail.co.u(...)ical-cancer-jab.html
Go back 40 or 50 years. The medical literature is replete with reports of neurological reactions to vaccines, such as mood changes, seizures, brain inflammation, and swelling. Several hundred cases of the paralytic illness Guillain-Barré after the swine flu vaccine were blamed on the government and gave Gerald Ford heartburn—but eventually led to the vaccine court.
http://health.usnews.com/(...)ism-vaccine-war.html
Etc.
Ik zal nog een keer proberen uit te leggen hoe de risk benefit afweging werkt: Stel, je hebt middel A en middel A voorkomt ziekte B. Ziekte B komt voor bij 1 op de 5000 mensen en heeft een mortaliteit van 50% Dus 1 op 1000. Middel A heeft alleen een vervelende bijwerking C de kans op bijwerking C is 1 op 100.000.
Dus als je het middel niet neemt heb je 0,1% kans dat je de pijp uit gaat en als je het middel neemt heb je 0,001% kans dat je de pijp uitgaat.
In welke groep zit je liever?
Het is misschien een lastig voor te stellen concept maar in een vaccinatie programma geld dat de needs of the many voor de needs van the few gaan. Het zou natuurlijk helemaal geweldig zijn als we of die 1 op de 1000 konden vinden die dood zou gaan. Of dat we diegene kunnen vinden die een bijwerking gaan krijgen. Helaas is dit met de huidige stand van de techniek (nog) niet mogelijk. En dus zullen we ons over moeten geven aan de statestiek.
Je stelling dat vaccinaties puur vergif zijn gaat niet op, ze zijn ook niet zaligmakend (eerder een noodzakelijk kwaad) maar dat heb ik ook nooit gezegd
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Zoals ik al eerder zei; ik heb nooit iets gepost over Burgermeister. Als je daadwerkelijk mijn posts zou lezen in plaats van te verzinnen wat de inhoud er van is, had je gelezen dat dat over Dr. Ghislaine Lanctôt ging...quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 21:31 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
To vaccinate or not to vaccinate; that's the question!
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ohja. Nouja ik ben ook maar blond.
Mijn advies aan alle sexy chicks is; neem geen vaccinaties. En needless to say; ik houd van sexy chicks .
Mijn advies aan alle sexy chicks is; neem geen vaccinaties. En needless to say; ik houd van sexy chicks .
Win-win want zo hou je de medische stand ook bezig met uitstrijkjes maken, en operaties.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:05 schreef Salvad0R het volgende:
Ohja. Nouja ik ben ook maar blond.
Mijn advies aan alle sexy chicks is; neem geen vaccinaties. En needless to say; ik houd van sexy chicks .
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:05 schreef Salvad0R het volgende:
Ohja. Nouja ik ben ook maar blond.
Mijn advies aan alle sexy chicks is; neem geen vaccinaties. En needless to say; ik houd van sexy chicks .
een gedachtenexperimentje
Stel, er zou ooit een medicijn komen dat na 1 inenting je tijdelijk onvruchtbaar maakt (1 jaar of zo) & je beschermt tegen alle geslachtsziektes, zou je die dan nemen om van al het usual gedoe af te zijn. Of zou je er dan voor kiezen om hem niet te nemen?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Rieboet, ipv een reactie van mij kun je de reactie van Oompaloompa lezen, die verwoordt precies zoals ik er ook over denk.
Thanks Oompa.
Oh ja, 1 ding wil ik er nog aan toevoegen.
In plaats van een maand in Caïro te gaan zitten zou je een maand in Afrika kunnen doorbrengen, dan kun je zien hoe het daar gesteld is met de mensen die aan aids lijden en andere ziektes die te voorkomen waren geweest als ze daar de beschikking hadden gehad over vaccinaties. Ik denk dat je dan heel anders gaat denken over de bevoorrechte postie van de Westerse landen en met name de gezondheidszorg in Nederland.
Thanks Oompa.
Oh ja, 1 ding wil ik er nog aan toevoegen.
In plaats van een maand in Caïro te gaan zitten zou je een maand in Afrika kunnen doorbrengen, dan kun je zien hoe het daar gesteld is met de mensen die aan aids lijden en andere ziektes die te voorkomen waren geweest als ze daar de beschikking hadden gehad over vaccinaties. Ik denk dat je dan heel anders gaat denken over de bevoorrechte postie van de Westerse landen en met name de gezondheidszorg in Nederland.
Natuurlijk niet. Tijdelijk onvruchtbaar, ik vind het bij vrouwen al twijfelachtig.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:16 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
een gedachtenexperimentje
Stel, er zou ooit een medicijn komen dat na 1 inenting je tijdelijk onvruchtbaar maakt (1 jaar of zo) & je beschermt tegen alle geslachtsziektes, zou je die dan nemen om van al het usual gedoe af te zijn. Of zou je er dan voor kiezen om hem niet te nemen?
Wist je dat je als man ook tijdelijk verminderd vruchtbaar bent als je bv een griep hebt doorgemaakt en daarbij koorts hebt gehad...
Must be a scary thought.
Must be a scary thought.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Oh ja joh? Zijn geneesmiddelen die je zogenaamd tegen de veroorzakers van die ziekte beschermen niet overbodig als je de werkelijke oorzaak van baarmoederhalskanker achterhaalt en buitenspel zet?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:10 schreef switchboy het volgende:
[..]
Win-win want zo hou je de medische stand ook bezig met uitstrijkjes maken, en operaties.
En dat is afgezien van het feit dat blijkt dat vaccinaties geregeld de ziektes die ze pretenderen te voorkomen juist veroorzaken.
Thanks Lavenderr, deze had ik idd voor jou open gelatenquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:24 schreef Lavenderr het volgende:
Rieboet, ipv een reactie van mij kun je de reactie van Oompaloompa lezen, die verwoordt precies zoals ik er ook over denk.
Thanks Oompa.
Oh ja, 1 ding wil ik er nog aan toevoegen.
In plaats van een maand in Caïro te gaan zitten zou je een maand in Afrika kunnen doorbrengen, dan kun je zien hoe het daar gesteld is met de mensen die aan aids lijden en andere ziektes die te voorkomen waren geweest als ze daar de beschikking hadden gehad over vaccinaties. Ik denk dat je dan heel anders gaat denken over de bevoorrechte postie van de Westerse landen en met name de gezondheidszorg in Nederland.
Ben een tijd geleden zelf in zuid-afrika geweest, een van de meest welvarende afrikaanse landen. Toevallig is er in Afrika een soort complot-theorie over de anti-aids medicatie over genomen door het parlement daar.Een jaar of tien geleden heeft de toenmalige president, Mbeki volgens mij, iedereen opgeroepen de medicijnen te boycoten omdat niet HIV de oorzaak voor Aids zou zijn, maar het feit dat mensen minder gezond aten. Afrikaanse aardappelen eten zou het beste medicijn tegen aids zijn. Sindsdien is het aantal aids-geinfecteerden extreem gestegen en zijn er zeer veel kinderen met hiv geboren die d.m.v. medicatie bijna zeker zonder aids ter wereld zouden zijn gekomen. Kan wel eens kijken of ik de cijfers ergens kan vinden.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat is toch vreselijk treurig he, een president die oproept om vaccinaties te boycotten.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:29 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Thanks Lavenderr, deze had ik idd voor jou open gelaten
Ben een tijd geleden zelf in zuid-afrika geweest, een van de meest welvarende afrikaanse landen. Toevallig is er in Afrika een soort complot-theorie over de anti-aids medicatie over genomen door het parlement daar.Een jaar of tien geleden heeft de toenmalige president, Mbeki volgens mij, iedereen opgeroepen de medicijnen te boycoten omdat niet HIV de oorzaak voor Aids zou zijn, maar het feit dat mensen minder gezond aten. Afrikaanse aardappelen eten zou het beste medicijn tegen aids zijn. Sindsdien is het aantal aids-geinfecteerden extreem gestegen en zijn er zeer veel kinderen met hiv geboren die d.m.v. medicatie bijna zeker zonder aids ter wereld zouden zijn gekomen. Kan wel eens kijken of ik de cijfers ergens kan vinden.
En met het resultaat al die kinderen die met hiv geboren worden.
Word er gewoon moedeloos van.
Leuk als je dat voor de gehele mensheid mag bepalen zeker?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 21:08 schreef oompaloompa het volgende:
Evolutie leidt helemaal nergens heen. Dat is het meest fundamentele van evolutietheorie, misschien even bijlezen.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:38 schreef rieboet het volgende:
[..]
Leuk als je dat voor de gehele mensheid mag bepalen zeker?
Het heeft niks met bepalen o.i.d. te maken. Evolutie heeft geen doel.
Als je er toch een doel in wilt zien kom je al snel uit bij geloofsovertuigingen als Intelligent design of zo.
Dat is niet mijn mening, dat is de inhoud van de theorie die je er notabene zelf bij haalt.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Beetje hetgeen je gevoel je meegeeft in de overwegingen meenemen kan kan geen kwaad hoorquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 21:08 schreef switchboy het volgende:
[..]
Gevoelsargument kunnen we verder weinig mee
Nou dat niet, maare de media is in handen van de overheid en de corporaties, de overheid bepaald wat er in het zorgpakket zit en niet, komt flink wat van bij Big Farma, de overheid pompt er nog schrikwekkende vaccin campagne overheen die ongeveer 1 jaar duurt...quote:[..]
Dus wat heeft dit hiermee te maken of ben je echt zo verwaand dat je jezelf als verzetstrijder ziet
[..]
Dan zeg ik op mijn beurt, asjemenou? lijkt wel een totaal dichtgetimmerde deal voor die farmaceutische bedrijven, gewoon een totalitair systeem.. Nu komen ze met een fucking big stapel vaccins aan..
Baal nogal van de freaks weet je?
Over Gandi zat ik er niet ver naast hoor en JFK, betere mensen als nu aan de macht..quote:
Wie heeft daar dan kijk op? we betalen toch belasting en een rete hoge zorg premie? Welk medisch toezegt oefent NL uit op de miljoenen vaccins? Gewoon te veel mensen op internet vertrouwen het niet echt, en word naar mijn smaak te veel opgedrongen... dus schiet mij maar lek!quote:[..]
Ze hoeven van mij de waarheid niet in pacht te hebben zolang goed wetenschappelijk onderzoek maar aantoont dat het werkt en veilig is ben ik een tevreden mens.
Ja hallo, is dit psychologische oorlogvoering ofzo? Om "zomaar" overal iets achter te zienquote:[..]
Nee je bent geprogrammeerd om zomaar overal iets achter te zoeken. En bedankt voor de aanname dat ik niet voor mezelf na kan denken.
ja oke, Ik ben gewoon paranoïde, als dat je tevreden maakt... why fight it?
Ik vind dat ze dat hadden moeten meenemen in die voorlichting campagnes, het is alleen paniek, paniek, maar nooit een goed verhaal over de ontwikkeling van die dingen (vaccins).quote:[..]
Gast zoek eerst eens uit wat er allemaal gebeurd met een middel voordat het op mensen gebruikt mag worden. Kom dan nog maar weer eens meepraten. Ik begin hier echt moe van te worden.
Vind het wel raar dat die vaccins onwijs gepushed worden, tegelijkertijd is er geen hond aansprakelijk moment dat er iets mis gaat met die dingen.. zoiets van, vind het dan ook niet vreemd als veel mensen dan denken van, "heb er nu allemaal ffe geen trek in met die vaccins..quote:[..]
Zie punt hierboven. Daarbij komt dat een verwijtbare fout door een arts natuurlijk veel erger is dan een ongelukkige bijwerking die 1 op de miljoen keer voorkomt.
Het zijn maar mijn theorieën he? zo zie ik het nu eenmaal, en velen met mij... niet dat er veel aan te doen is helaas behalve dan het hier even in de groep te gooien..quote:[..]
RIVM vaccinaties bevatten geen kwik lees je erst even een beetje in. Is echt al duizend keer besproken dit. En heb je die papers gezien die ik in het vorige topic poste? Er is geen causaal verband met de te verwaarloze hoeveelheid "kwik" in een vaccin en gedrags en ontwikkelings problemen in het latere leven
En kom wat gelijkdenkenden tegen hier voor de afwisseling
[ Bericht 0% gewijzigd door rieboet op 14-10-2009 00:23:25 ]
De mens is niet slechts een zielloos materieel organisme of niet?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:43 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Het heeft niks met bepalen o.i.d. te maken. Evolutie heeft geen doel.
Als je er toch een doel in wilt zien kom je al snel uit bij geloofsovertuigingen als Intelligent design of zo.
Dat is niet mijn mening, dat is de inhoud van de theorie die je er notabene zelf bij haalt.
Er is ook nog zoiets als het geestelijke aspect wat kan evolueren.
Dat in verhouding tot het materiële dus de omgeving en de maatschappij ..
evt. een verhoogd bewustzijnsniveau...
[ Bericht 2% gewijzigd door rieboet op 14-10-2009 01:43:16 ]
Pssst, Rieboet 
To vaccinate or not to vaccinate; that's the question!
Hier is je onderzoek m.b.t. medici en wel/niet inenten en influenza
To vaccinate or not to vaccinate; that's the question!
Hier is je onderzoek m.b.t. medici en wel/niet inenten en influenza
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Toevallig ben ik ook in Caïro geweest, en ook een groot deel van de rest van Egypte gezien, en weet je wat mij ook opviel? De totale verkeerschaos, er zijn daar werkende stoplichten in de stad, echter moet op elk kruispunt een agent met een kalasjnikov staan om het verkeer te regelen, omdat niemand zich aan de regels houdt..quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 11:04 schreef rieboet het volgende:
[..]
Ooit in Caïro geweest? Ik wel, een 3de wereld stad van 20 miljoen mensen, heb daar nog nooit zoveel cultuur, overlevingskracht, energie en geschiedenis allemaal tegelijkertijd intens beleefd binnen een maand tijd, wilde op gegeven moment niet eens meer naar huis.
Eenmaal thuis aangekomen voelde ik me als herboren en heb ik een maand of 3 intense heimwee meegemaakt en toen maar weer snel een vliegticket geboekt voor het volgende jaar. Heb er inmiddels een huis. Er valt een hoop meer te beleven dan in dit dumbed down kikkerlandje, ik kan het garanderen.
Echt een verschrikking dus die 3de wereldlanden
[..]
Daar ben je echt je leven niet veilig. En laten we het over de sanitaire voorzieningen maar helemaal niet hebben. Ben wat dat betreft blij dat ik dat gore stinkende land kon verlaten na 2 weken. En die cultuur van ze wordt bewaakt door corrupte "agenten" en omringd door vuil, reclame borden en sloppenwijken.En als we het toch over cultuur hebben, kijk dan eens in buurland Jordanië, de Egyptenaren konden alleen maar wat stenen stapelen in die tijd, de Nabateeërs bouwden opulente grafmonumenten in Petra, de één nog mooier versierd dan de ander.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Pssst, kun je ook uitvoeren cq in de praktijk brengen door andere maatregelen te nemen dan vaccinere...quote:Op woensdag 14 oktober 2009 08:46 schreef Dragorius het volgende:
Pssst, Rieboet
To vaccinate or not to vaccinate; that's the question!
Moment dat je op zo' n afdeling werkt en je griep voelt aankomen je ziek te melden, plus het medisch personeel opleiden over hoe je het menselijk immuun systeem kunt optimaliseren.
Het onderzoek spreekt trouwens alleen over de lange termijn patiënten hetgeen een relatief klein deel uitmaakt van de totale patiënten populatie in de meeste ziekenhuizen.
Ziekenhuizen hebben trouwens nooit bekend gestaan voor hygiëne en meer budget voor extra schoonmaakpersoneel zou de patienten betere bescherming bieden tegen alle vormen van bacterie dan de bescherming die vaccins zou kunnen bieden.
Er staan nog steeds een hoop vragen open maar die compileer ik vanavond wel weer, moet zo gaan Dat het een klein deel is maakt ze toch niet minder belangrijk?
"o het zijn er maar 100, nee die mogen wel dood hoor!"
Zodra je de griep op voelt komen heb je je besmettingstermijn al gehadquote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:47 schreef rieboet het volgende:
[..]
Pssst, kun je ook uitvoeren cq in de praktijk brengen door andere maatregelen te nemen dan vaccinere...
Moment dat je op zo' n afdeling werkt en je griep voelt aankomen je ziek te melden, plus het medisch personeel opleiden over hoe je het menselijk immuun systeem kunt optimaliseren.
quote:Het onderzoek spreekt trouwens alleen over de lange termijn patiënten hetgeen een relatief klein deel uitmaakt van de totale patiënten populatie in de meeste ziekenhuizen.
Dat het een klein deel is maakt ze toch niet minder belangrijk?"o het zijn er maar 100, nee die mogen wel dood hoor!"
Dat klopt want vaccins helpen tegen virussen niet bacterien. Het is trouwens niet óf óf, denk niet dat iemand hier boos zou worden als ziekenhuizen meer schoon zouden gaan maken.quote:Ziekenhuizen hebben trouwens nooit bekend gestaan voor hygiëne en meer budget voor extra schoonmaakpersoneel zou de patienten betere bescherming bieden tegen alle vormen van bacterie dan de bescherming die vaccins zou kunnen bieden.
Dat is jouw opvatting van een filosofisch / geloofskundig iets. Wat je post heeft niets met evolutietheorie te maken. (ik zeg dus trouwens niet dat het een foute mening of zo is).quote:
[..]
De mens is niet slechts een zielloos materieel organisme of niet?
Er is ook nog zoiets als het geestelijke aspect wat kan evolueren.
Dat in verhouding tot het materiële dus de omgeving en de maatschappij ..
evt. een verhoogd bewustzijnsniveau...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Zodra je symptomen krijgt als koorts etc. is het al te laat. 1 dag voor de symptomen zich manifesteren ben je namelijk al besmettelijk.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:47 schreef rieboet het volgende:
[..]
Pssst, kun je ook uitvoeren cq in de praktijk brengen door andere maatregelen te nemen dan vaccinere...
Moment dat je op zo' n afdeling werkt en je griep voelt aankomen je ziek te melden, plus het medisch personeel opleiden over hoe je het menselijk immuun systeem kunt optimaliseren.
Het tegendeel is bewezen en nu ga je weer op zoek naar andere uitvluchtenquote:Het onderzoek spreekt trouwens alleen over de lange termijn patiënten hetgeen een relatief klein deel uitmaakt van de totale patiënten populatie in de meeste ziekenhuizen.
Ziekenhuizen hebben trouwens nooit bekend gestaan voor hygiëne en meer budget voor extra schoonmaakpersoneel zou de patienten betere bescherming bieden tegen alle vormen van bacterie dan de bescherming die vaccins zou kunnen bieden.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Je hebt liever een land waar iedereen als een zwerm gehoorzame mieren alle bevelen op automatische piloot opvolgt, dat vind ik op mijn beurt pas eng.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:27 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Toevallig ben ik ook in Caïro geweest, en ook een groot deel van de rest van Egypte gezien, en weet je wat mij ook opviel? De totale verkeerschaos, er zijn daar werkende stoplichten in de stad, echter moet op elk kruispunt een agent met een kalasjnikov staan om het verkeer te regelen, omdat niemand zich aan de regels houdt..
Ik heb daar zelf nauwelijks in de file gestaan, in NL sta ik altijd vast sinds de tijd dat ik voor het eerst met mijn ouders ergens heen gebracht werd 30 jaar geleden
Als je de hoeveelheid mensen bekijkt in combinatie met het klimaat en dat Egypte een 3de wereld land is en toch een gigantische stad draaiende kunnen houden inclusief alle voorzieningen zoals internet, 5 sterren hotels en noem maar op doen ze het helemaal zo slecht nog niet vind ik tenminste.quote:Daar ben je echt je leven niet veilig. En laten we het over de sanitaire voorzieningen maar helemaal niet hebben. Ben wat dat betreft blij dat ik dat gore stinkende land kon verlaten na 2 weken.
Jordanië ben ik ook van plan naar toe te gaan, maar dat Egypte "alleen" nog stenen kon op stapelen destijds is kort door de bocht, dit gezien het feit dat het meeste van alle ontdekkingen die nog zouden kunnen plaatsvinden nog onder de grond verborgen liggen in Egypte.quote:En als we het toch over cultuur hebben, kijk dan eens in buurland Jordanië, de Egyptenaren konden alleen maar wat stenen stapelen in die tijd, de Nabateeërs bouwden opulente grafmonumenten in Petra, de één nog mooier versierd dan de ander.
Het is daarom ook een woest, onstuimig, bij tijd en wijlen onwijs chaotisch maar ook mysterieus en fascinerend land waar je nooit alles gezien kan hebben.
Ik ga zelf niet alleen ergens naartoe vanwege de smetteloos schone toiletten, of de met ANWB keurmerk aanbevolen restaurants, ik kan moeilijk tegen al die truttigheid van hier, dit " mag" niet dat " mag" niet... in Egypte kun je gewoon overal roken geen getrut of gezeur..
Het zijn geen mensen die zonder na te denken ieder regeltje zomaar opvolgen..
Ik hou daar persoonlijk wel van..
Tenzij jullie spuitjes gaan halen in/voor Egypte mag Cairo hier wel buiten gelaten worden
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Is dit trouwens al langsgekomen?
"Jab as deadly as cancer"
http://209.85.229.132/sea(...)eadly-as-the-cancer-
In dit artikel staat dat de vaccinaties net zo slecht zijn als de kanker zelf. Onderbouwd met uitspraken van een expert.
“THE cervical cancer vaccine may be riskier and more deadly than the cancer it is designed to prevent, a leading expert who developed the drug has warned. She also claimed the jab would do nothing to reduce the rates of cervical cancer in the UK. Speaking exclusively to the Sunday Express, Dr Diane Harper, who was involved in the clinical trials of the controversial drug Cervarix, said the jab was being “over-marketed” and parents should be properly warned about the potential side effects.”
"Jab as deadly as cancer"
http://209.85.229.132/sea(...)eadly-as-the-cancer-
In dit artikel staat dat de vaccinaties net zo slecht zijn als de kanker zelf. Onderbouwd met uitspraken van een expert.
“THE cervical cancer vaccine may be riskier and more deadly than the cancer it is designed to prevent, a leading expert who developed the drug has warned. She also claimed the jab would do nothing to reduce the rates of cervical cancer in the UK. Speaking exclusively to the Sunday Express, Dr Diane Harper, who was involved in the clinical trials of the controversial drug Cervarix, said the jab was being “over-marketed” and parents should be properly warned about the potential side effects.”
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 10:18 schreef oompaloompa het volgende:
Is dit trouwens al langsgekomen?
"Jab as deadly as cancer"
http://209.85.229.132/sea(...)eadly-as-the-cancer-
In dit artikel staat dat de vaccinaties net zo slecht zijn als de kanker zelf. Onderbouwd met uitspraken van een expert.
“THE cervical cancer vaccine may be riskier and more deadly than the cancer it is designed to prevent, a leading expert who developed the drug has warned. She also claimed the jab would do nothing to reduce the rates of cervical cancer in the UK. Speaking exclusively to the Sunday Express, Dr Diane Harper, who was involved in the clinical trials of the controversial drug Cervarix, said the jab was being “over-marketed” and parents should be properly warned about the potential side effects.”Goed voorbeeld inderdaad van de invloed van "de media" op dit soort zaken. Alleen al daarom zou de overheid hier meer tijd, geld en moeite in moeten steken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Die heb ik wel gehaald ja, zeker nadat een collega van me in Egypte een vorm van chronische hepatitis opliep, en nu een lever heeft die te vergelijken is met die van een levenslange alcoholist.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 10:16 schreef Dragorius het volgende:
Tenzij jullie spuitjes gaan halen in/voor Egypte mag Cairo hier wel buiten gelaten worden
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 10:18 schreef oompaloompa het volgende:
Is dit trouwens al langsgekomen?
"Jab as deadly as cancer"
http://209.85.229.132/sea(...)eadly-as-the-cancer-
In dit artikel staat dat de vaccinaties net zo slecht zijn als de kanker zelf. Onderbouwd met uitspraken van een expert.
“THE cervical cancer vaccine may be riskier and more deadly than the cancer it is designed to prevent, a leading expert who developed the drug has warned. She also claimed the jab would do nothing to reduce the rates of cervical cancer in the UK. Speaking exclusively to the Sunday Express, Dr Diane Harper, who was involved in the clinical trials of the controversial drug Cervarix, said the jab was being “over-marketed” and parents should be properly warned about the potential side effects.”Het is een bekend fenomeen, er zijn wel meer voorbeelden van dit soort berichten jammer genoeg.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Besmetten doe je vooral door te niezen in bijzijn van anderen maar ook je handen niet regelmatig te wassen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:54 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Zodra je symptomen krijgt als koorts etc. is het al te laat. 1 dag voor de symptomen zich manifesteren ben je namelijk al besmettelijk.
Een mondkapje zou voldoende moeten zijn in een heel vroeg stadium in de meeste gevallen.
Geen rede nog om een heel ziekenhuis plat te spuiten elk jaar ter preventie, inclusief al het schoonmaak personeel en god-mag-weten-wie er zoal in en uit een ziekenhuis loopt per dag.
Dat is echt met een kanon op een vlieg schieten
Ik hou niet van al die 911 soort technieken die jullie uitvoeren om de mensheid in een keurslijf te drijvenquote:[..]
Het tegendeel is bewezen en nu ga je weer op zoek naar andere uitvluchten
Pandemie in het nieuws, hupsakee! laten we er weer eens een paar omstreden regeltjes doorheen stampen!
Op gegeven moment is de mens alleen nog een robot de godganselijke dag bezig met zich volgens de regeltjes te gedragen..
Ik vind dat als iemand die een medische opleiding heeft gehad nog niet eens weet wanneer hij op het punt staat verkouden te worden of griep is het wel treurig gesteld hoor..
Wil je het daarom verplichten en kun je daarna ook andere beroeps groepen op de korrel nemen..
En dat allemaal wegens een pietluttig storm in een glas onderzoekje...
Zou schandalig zijn als jullie wegkomen met die onzin uiteindelijk..
Dus permanent een mondkapje op 365 dagen per jaar?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 10:29 schreef rieboet het volgende:
[..]
Besmetten doe je vooral door te niezen in bijzijn van anderen maar ook je handen niet regelmatig te wassen.
Een mondkapje zou voldoende moeten zijn in een heel vroeg stadium in de meeste gevallen.
Geen rede nog om een ziekenhuis plat te spuiten elk jaar ter preventie, dat is echt met een kanon op een vlieg schieten
[..]
Of heb je misschien niet goed gelezen wat ik en Dragorius hebben gepost?:
De symptonen komen namelijk na dat je besmettelijk bent geweest.quote:Ik vind dat als iemand die een medische opleiding heeft gehad nog niet eens weet wanneer hij op het punt staat verkouden te worden of griep is het wel treurig gesteld hoor..
here have a graf:
gezond -> besmet -> besmettelijk -> niet meer besmettelijk -> griepsverschijnselen
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Oh nee hoor, het kan nog veel simpeler. Per ongeluk met je handen toch nog ergens aankomen, ook al heb je gesnoten (doekjes lekken, het komt op je vingers terecht etc.) en juist de patienten in een ziekenhuis zijn al verzwakt en hebben dus eerder een besmetting te pakken, met mogelijke gevolgen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 10:29 schreef rieboet het volgende:
[..]
Besmetten doe je vooral door te niezen in bijzijn van anderen maar ook je handen niet regelmatig te wassen.
Een mondkapje zou voldoende moeten zijn in een heel vroeg stadium in de meeste gevallen.
Geen rede nog om een ziekenhuis plat te spuiten elk jaar ter preventie, dat is echt met een kanon op een vlieg schieten
Welke 9/11 technieken en wie is "jullie"?quote:Ik hou niet van al die 911 soort technieken die jullie uitvoeren om de mensheid in een keurslijf te drijven
Welke regels zijn er vanwege deze pandemie doorgedrukt?quote:Pandemie in het nieuws, hupsakee! laten we er weer eens een paar omstreden regeltjes doorheen stampen!
Op gegeven moment is de mens alleen nog een robot de godganselijke dag bezig met zich volgens de regeltjes te gedragen..
Er zijn zoveel ziektes die je onder de leden kan hebben waarvan je het niet merkt tot het in een vergevorderde fase is, dat is niemand aan te rekenen. Geldt ook voor de griep, de een reageert er anders op dan de ander. Pas als koorts om de hoek komt kijken zullen mensen zich achter de oren krabben en dan is het al "ruim" te laat.quote:Ik vind dat als iemand die een medische opleiding heeft gehad nog niet eens weet wanneer hij op het punt staat verkouden te worden of griep is het wel treurig gesteld hoor..
Het is schandalig dat mensen in de zorg zichzelf boven hun patienten rekenen als het gaat om een inenting tegen een griepvirus dat voor hun niet schadelijk zal zijn (milde griep) maar voor hun patienten grote problemen kan geven.quote:Wil je het daarom verplichten en kun je daarna ook andere beroeps groepen op de korrel nemen..
En dat allemaal wegens een pietluttig storm in een glas onderzoekje...
Zou schandalig zijn als jullie wegkomen met die onzin uiteindelijk..
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
En ik zeg in plaats van alleen alle focus op vaccineren, vaccineren..
Probeer ook eens besmetting te voorkomen, hygiëne, hygiëne..
Kennis v/h menselijk immuun systeem, zonlicht therapie en vit D3 en zilver therapie tijdens griep seizoen
Dus probeer eerst een beter de kans op besmetting terug te dringen..
Moment dat je met ultra commerciële partijen te maken hebt die miljarden per jaar willen omzetten met vaccins leidt dit onherroepelijk tot een verloedering van het zorgstelsel in NL
Omdat niemand het voorbeeld van de V.S. zou moeten willen nastreven
Ik denk dat wanneer mensen worden weggezet als onverantwoordelijk omdat ze niet aan de omzet cijfers v/d Big Farma willen meewerken
Er velen zullen zijn die zich tot een leuk beroep zullen omscholen en weg van die hypocriete vaccin maffia
Probeer ook eens besmetting te voorkomen, hygiëne, hygiëne..
Kennis v/h menselijk immuun systeem, zonlicht therapie en vit D3 en zilver therapie tijdens griep seizoen
Dus probeer eerst een beter de kans op besmetting terug te dringen..
Moment dat je met ultra commerciële partijen te maken hebt die miljarden per jaar willen omzetten met vaccins leidt dit onherroepelijk tot een verloedering van het zorgstelsel in NL
Omdat niemand het voorbeeld van de V.S. zou moeten willen nastreven
Ik denk dat wanneer mensen worden weggezet als onverantwoordelijk omdat ze niet aan de omzet cijfers v/d Big Farma willen meewerken
Er velen zullen zijn die zich tot een leuk beroep zullen omscholen en weg van die hypocriete vaccin maffia
Dus mensen moeten maar als bubble-boys erbij gaan lopen? Besmetting is nu eenmaal niet 100% te voorkomen, tenzij je in een cocon gaat leven en handelen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 10:43 schreef rieboet het volgende:
En ik zeg in plaats van alleen alle focus op vaccineren, vaccineren..
Probeer ook eens besmetting te voorkomen, hygiëne, hygiëne..
Zilver-therapie en kennis v/h menselijk immuunsysteem in 1 zin. Niet lullig bedoeld, maar heb je zelf enig besef van de werking van het menselijk lichaam?quote:Kennis v/h menselijk immuun systeem, zonlicht therapie en vit D3 en zilver therapie tijdens griep seizoen
Het effect van zilver op virussen is overigens 0,0%.
Beter en meer schoonmaken in veel ziekenhuizen is inderdaad niet overbodig, maar is geen dekking tegen besmettingenquote:Dus probeer eerst een beter de kans op besmetting terug te dringen..
En de alternatieve geneeskunde vraagt geen geld voor hun middelen?quote:Moment dat je met ultra commerciële partijen te maken hebt die miljarden per jaar willen omzetten met vaccins leidt dit onherroepelijk tot een verloedering van het zorgstelsel in NL
Omdat niemand het voorbeeld van de V.S. zou moeten willen nastreven
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik hehraal nog maar een keer iets dat ik al meerdere malen heb gepost. Zilveroplossing werkt alleen tegen bacterien, niet tegen virussen.
De rest ben ik met je eens maar, net zoals jij zegt, is het geen óf óf, dus ik zie niet in hoe je op basis van die uitspraken tot tegen vaccinatie komt.
De rest ben ik met je eens maar, net zoals jij zegt, is het geen óf óf, dus ik zie niet in hoe je op basis van die uitspraken tot tegen vaccinatie komt.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Maar die slaan niet dat hyper-irritante dictatoriale toontje aan zoals jullie steeds doen tegen beter weten in,quote:Op woensdag 14 oktober 2009 10:48 schreef Dragorius het volgende:
En de alternatieve geneeskunde vraagt geen geld voor hun middelen?
Dat van uit de hoogte op de vaccin-preekstoel met het vingertje staan zwaaien terwijl het ze alleen om onderdrukking te doen is en om de omzet cijfers v/d corporaties
Hetgeen ze weer de olie domme massa's om de tuin weten te leiden..
Dat is hetgeen wel eens een zweetdruppel op het voorhoofd en een gefronste wenkbrauw doet teweegbrengen bij diegene die in de nogal spannende toestand verkeren om nog over een gezond verstand te beschikken in deze tijden.
[ Bericht 0% gewijzigd door rieboet op 14-10-2009 11:12:09 ]
Wat een waanzin, sorry hoor maar de enigen die dit allemaal aan het opblazen zijn geweest zijn de media zelf. Het RIVM zelf notabene geeft aan dat het maar een milde griep is!quote:Op woensdag 14 oktober 2009 10:57 schreef rieboet het volgende:
[..]
Maar die slaan niet dat hyper-irritante dictatoriale toontje aan zoals jullie steeds doen tegen beter weten in,
Dat van uit de hoogte op de vaccin-preekstoel met het vingertje staan zwaaien terwijl het ze alleen om onderdrukking te doen is en om de omzet cijfers v/d corporaties
Hetgeen ze weer de olie domme massa's om de tuin weten te leiden..
Dat is hetgeen wel eens een zweetdruppel op het voorhoofd en een gefronste wenkbrauw doet ontstaan bij diegene die in de nogal spannende toestand verkeren om nog over een gezond verstand te beschikken in deze tijden.
En waarom ga je niet op de rest van mijn post in? Daar had ik graag ook reactie op gezien.
En al die alternatieve zooi wordt ook irritant aangeprezen, kijk maar eens op zo'n willekeurige site, de "Koop dit producht" knoppen en plaatjes vliegen je om de oren.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Wat ik bedoel is dat er nog hele bibliotheken aan kennis te vinden valt die het terrein tussen de 2 uitersten besmetting risico en een bubble boy scenario bestrijkt en het gevaar voor zover daar sprake van is tot een redelijk niveau kan terug dringenquote:Op woensdag 14 oktober 2009 10:48 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dus mensen moeten maar als bubble-boys erbij gaan lopen? Besmetting is nu eenmaal niet 100% te voorkomen, tenzij je in een cocon gaat leven en handelen.
Zoals? Betere hygiene? Dat helpt deels.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:10 schreef rieboet het volgende:
[..]
wat ik bedoel is dat er nog hele bibliotheken aan kennis te vinden valt die het terrein tussen de 2 uitersten besmetting risico en een bubble boy scenario bestrijkt en het gevaar voor zover daar sprake van is tot een redelijk niveau kan terug dringen
Er is geen "gulden middenweg" hoe mooi dat ook zou zijn. Je kunt je best doen en zoveel mogelijk proberen te voorkomen, maar besmettingen zullen altijd plaatsvinden.
Zeker als je denkt dat zilver zal helpen tegen virussen. Dan kun je inderdaad net zo goed met open mond ondergesnoten worden door 5 influenza-patienten
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Goh, wat blijkt, ook bij de bedrijven die vitamines etc leveren gaat wel eens wat mis..quote:Op woensdag 14 oktober 2009 10:57 schreef rieboet het volgende:
[..]
Maar die slaan niet dat hyper-irritante dictatoriale toontje aan zoals jullie steeds doen tegen beter weten in,
Dat van uit de hoogte op de vaccin-preekstoel met het vingertje staan zwaaien terwijl het ze alleen om onderdrukking te doen is en om de omzet cijfers v/d corporaties
Hetgeen ze weer de olie domme massa's om de tuin weten te leiden..
Dat is hetgeen wel eens een zweetdruppel op het voorhoofd en een gefronste wenkbrauw doet ontstaan bij diegene die in de nogal spannende toestand verkeren om nog over een gezond verstand te beschikken in deze tijden.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Overal gaat wel eens wat mis!quote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:11 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Goh, wat blijkt, ook bij de bedrijven die vitamines etc leveren gaat wel eens wat mis..
Moment dat je door middel van drastische maatregelen elk gevaar voor 100% wil uitsluiten, krijg je een ombuiging van de natuurlijke evolutie die op termijn alleen kan leiden tot een menselijk ras die uiteindelijk gereduceerd is tot zielloze kas plantjes die als gevolg van per ongeluk in aanraking te zijn geweest met wat voor bacterie dan ook ogenblikkelijk in levensgevaar verkeren
[ Bericht 0% gewijzigd door rieboet op 14-10-2009 11:34:40 ]
Precies, en niemand die nu de ondergang van de alternatieve geneeskunde wil zien hoorquote:
Overal worden (helaas) fouten gemaakt.Het gaat hier niet over "alle risicootjes" inperken maar een concreet gevaar voor de gezondheid.quote:Moment dat je door middel van drastische maatregelen elk gevaar voor 100% wil uitsluiten, krijg je een ombuiging van de natuurlijke evolutie die op termijn alleen kan leiden tot een menselijk ras die uiteindelijk gereduceerd zijn tot zielloze kas plantjes die als gevolg van per ongeluk in aanraking te zijn geweest met wat voor bacterie dan ook in levensgevaar verkeren
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Een paar oudjes in de lange termijn afdeling van een ziekenhuis betekend niet een drastisch gezondheid risico voor de algemene volksgezondheidquote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:22 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Precies, en niemand die nu de ondergang van de alternatieve geneeskunde wil zien hoor
[..]
Het gaat hier niet over "alle risicootjes" inperken maar een concreet gevaar voor de gezondheid.
Hypatitus B, ala
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:26 schreef rieboet het volgende:
[..]
Een paar oudjes in de lange termijn afdeling van een ziekenhuis betekend niet een drastisch gezondheid risico voor de algemene volksgezondheid
Hypatitus B, ala
Ik had het over je "inperkende maatregelen" ... Niet over H1N1A.Als we daar over bezig zijn > Er zijn veel meer patienten dan enkel "oudjes" die juist doodziek kunnen worden van besmetting met Influenza. Kom dus niet aan met die "oudjes".
Denk eens aan mensen met longklachten, longontsteking etc. Alleen die groep al heeft een probleem bij Influenza, en H1N1A heeft de vervelende habit om diep te nestelen in de luchtpijp en bij de bronchieën.
Goed "controleren" dus voor je iets post.
Dus ja, voor ziekenhuizen is er weldegelijk een verhoogd risico.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik wijs daarom ook niet af het idee van een verhoogde alertheid om en nabij deze risico groepen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:29 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Als we daar over bezig zijn > Er zijn veel meer patienten dan enkel "oudjes" die juist doodziek kunnen worden van besmetting met Influenza. Kom dus niet aan met die "oudjes".
Denk eens aan mensen met longklachten, longontsteking etc. Alleen die groep al heeft een probleem bij Influenza, en H1N1A heeft de vervelende habit om diep te nestelen in de luchtpijp en bij de bronchieën.
Goed "controleren" dus voor je iets post.
Dus ja, voor ziekenhuizen is er weldegelijk een verhoogd risico.
Maar dat is wel even andere koek dan jaarlijks 7 miljard mensen injecteren
Daarom nog mijn grens - niemand onder dwang of enkele vorm van manipulatie dan ook vaccineren
Daarom geldt het ook voor het hele ziekenhuis. En niet voor "afdelingen". Zo werk je besmetting alsnog in de hand.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:37 schreef rieboet het volgende:
[..]
Ik wijs daarom ook niet af het idee van een verhoogde alertheid om en nabij deze risico groepen.
Dat gebeurt ook niet, dus kom ook niet aan met die "onzin"quote:Maar dat is wel even andere koek dan jaarlijks 7 miljard mensen injecteren
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Er sterven per jaar in Nederland meer mensen aan de griep dan aan hepatitis hoor..quote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:26 schreef rieboet het volgende:
[..]
Een paar oudjes in de lange termijn afdeling van een ziekenhuis betekend niet een drastisch gezondheid risico voor de algemene volksgezondheid
Hypatitus B, ala
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Mijn stelling is dat op het moment dat je 1 persoon kan verplichten tot vaccinatie;quote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:39 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Daarom geldt het ook voor het hele ziekenhuis. En niet voor "afdelingen". Zo werk je besmetting alsnog in de hand.
[..]
Dat gebeurt ook niet, dus kom ook niet aan met die "onzin"
Dit gegeven alleen genoeg is om de deur te openen voor een geleidelijke progressie die leidt op termijn tot een situatie waarbij dat voor iedereen van toepassing is.
Dat slaat natuurlijk helemaal nergens op.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 10:29 schreef rieboet het volgende:
[..]
Besmetten doe je vooral door te niezen in bijzijn van anderen maar ook je handen niet regelmatig te wassen.
Een mondkapje zou voldoende moeten zijn in een heel vroeg stadium in de meeste gevallen.
Geen rede nog om een heel ziekenhuis plat te spuiten elk jaar ter preventie, inclusief al het schoonmaak personeel en god-mag-weten-wie er zoal in en uit een ziekenhuis loopt per dag.
Dat is echt met een kanon op een vlieg schieten
[..]
Ik hou niet van al die 911 soort technieken die jullie uitvoeren om de mensheid in een keurslijf te drijven
Pandemie in het nieuws, hupsakee! laten we er weer eens een paar omstreden regeltjes doorheen stampen!
Op gegeven moment is de mens alleen nog een robot de godganselijke dag bezig met zich volgens de regeltjes te gedragen..
Ik vind dat als iemand die een medische opleiding heeft gehad nog niet eens weet wanneer hij op het punt staat verkouden te worden of griep is het wel treurig gesteld hoor..
Wil je het daarom verplichten en kun je daarna ook andere beroeps groepen op de korrel nemen..
En dat allemaal wegens een pietluttig storm in een glas onderzoekje...
Zou schandalig zijn als jullie wegkomen met die onzin uiteindelijk..
Dus als je in een medisch beroep zit, moet je kunnen voorspellen dat je een griep krijgt?
De dag voordat je de eerste verschijnselen hebt?
Iedereen die in een ziekenhuis werkt, met patienten. dient beschermd te zijn tegen de griep. Je hebt te maken met verzwakte mensen, dus als je dat niet doet, ben je wat mij betreft egoïstisch bezig en kan je beter een ander beroep zoeken.
Nee, want je kijkt nog altijd naar de context. En verplichte vaccinaties bij bijvoorbeeld militairen (niet in Nederland geloof ik) komen al jaaaaren voor.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:41 schreef rieboet het volgende:
[..]
Mijn stelling is dat op het moment dat je 1 persoon kan verplichten tot vaccinatie;
Dit gegeven alleen genoeg is om de deur te openen voor een geleidelijke progressie die leidt op termijn tot een situatie waarbij dat voor iedereen van toepassing is.
Sommige beroepsgroepen moeten die regels nu eenmaal hebben, niks raars aan.
Overigens ga ik na overleg via het werk de seizoensgriep-prik gewoon wel halen. H1N1A weet ik nog niet, volgens mijn huisarts is het niet nodig, maar als er toch 34 miljoen besteld zijn...
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik merk dat meteen, althans vroeger...quote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat slaat natuurlijk helemaal nergens op.
Dus als je in een medisch beroep zit, moet je kunnen voorspellen dat je een griep krijgt?
De dag voordat je de eerste verschijnselen hebt?
Moment dat tegenwoordig mijn neus dreigt te gaan lopen verstuif ik wat zilver en adem het in en foetsie!
droge neus gegarandeerd
Een loopneus betekent niet dat je griep hebt. Dat is een veelgemaakte misvatting.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:47 schreef rieboet het volgende:
[..]
Ik merk dat meteen, althans vroeger...
Moment dat tegenwoordig mijn neus dreigt te gaan lopen verstuif ik wat zilver en adem het in en foetsie!
droge neus gegarandeerd
En zilver inademen zal vast helpen, de deeltjes zullen je slijmvliezen dan "remmen/blokkeren"
Of het gezond is, is een tweede
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Heel goed voorbeeld.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:29 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Als we daar over bezig zijn > Er zijn veel meer patienten dan enkel "oudjes" die juist doodziek kunnen worden van besmetting met Influenza. Kom dus niet aan met die "oudjes".
Denk eens aan mensen met longklachten, longontsteking etc. Alleen die groep al heeft een probleem bij Influenza, en H1N1A heeft de vervelende habit om diep te nestelen in de luchtpijp en bij de bronchieën.
Goed "controleren" dus voor je iets post.
Dus ja, voor ziekenhuizen is er weldegelijk een verhoogd risico.
Dit is nu de 4e(?) keer dat je over evolutie begint en het fout interpreteert. Lees eens een keer iets over evolutie of stop ermee het als argument te gebruiken want wat je zegt klopt gewoon niet.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:19 schreef rieboet het volgende:
[..]
Overal gaat wel eens wat mis!
Moment dat je door middel van drastische maatregelen elk gevaar voor 100% wil uitsluiten, krijg je een ombuiging van de natuurlijke evolutie die op termijn alleen kan leiden tot een menselijk ras die uiteindelijk gereduceerd is tot zielloze kas plantjes die als gevolg van per ongeluk in aanraking te zijn geweest met wat voor bacterie dan ook ogenblikkelijk in levensgevaar verkeren
En dan nog iets wat we ook al minstens 4 keer hebben gezegd
de symptonen komen nadat je besmettelijk betn geweest.quote:
[..]
Ik merk dat meteen, althans vroeger...
Moment dat tegenwoordig mijn neus dreigt te gaan lopen verstuif ik wat zilver en adem het in en foetsie!
droge neus gegarandeerd
Aangezien mijn tekeningtje het niet verduidelijkte, doen we het via een chronologische tijdslijn.
t=0 -> je raakt besmet met het virus
t = 1 -> je bent besmettelijk voor anderen
t = 3 -> je bent niet meer besmettelijk voor anderen
t = 4 -> je krijgt griepverschijnselen.
Zodra jij begint te snotteren zit je op t=4, misschien aangezien jij paranormaal bent en het " aan voelt komen" t=3. Het is heel fijn dat jij dan zilver in je gezicht sprayt om geen loopneus te krijgen, maar het beperkt het besmettingsgevaar geenszins.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Of het gezond is is een tweedequote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:50 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Een loopneus betekent niet dat je griep hebt. Dat is een veelgemaakte misvatting.
En zilver inademen zal vast helpen, de deeltjes zullen je slijmvliezen dan "remmen/blokkeren"
Ja, kan me die reactie wel voorstellen van iemand die elke dag wel een vaccinatie zou willen hebben bij wijze van..
Jij ziet het dan ook al waren het kostbare druppels uit de fontein van het eeuwige leven, hetgeen leidt tot onsterfelijkheid.
Een heuse vaccin bewonderaar!
Maar lang niet iedereen is zo overtuigd van die heilzame werkingen, waarom kun je dat niet accepteren?
[ Bericht 0% gewijzigd door rieboet op 14-10-2009 12:37:44 ]
Wat ik bedoel is dat kinderen die op het platte land opgroeien op een boerderij en dagelijks in aanraking komen met de natuur en dieren hetgeen een breed scala aan bacteriën, microben en wat dies meer zij met zich mee brengt gewoon een veel hogere weerstand opbouwen dan kinderen die opgroeien in de steriele omgevingen van kinder crashen en kinderopvang centraquote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:51 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Dit is nu de 4e(?) keer dat je over evolutie begint en het fout interpreteert. Lees eens een keer iets over evolutie of stop ermee het als argument te gebruiken want wat je zegt klopt gewoon niet.
Dat wil zeggen dat daar ook wat van te leren valt
[ Bericht 1% gewijzigd door rieboet op 14-10-2009 12:09:25 ]
Rightquote:Op woensdag 14 oktober 2009 10:57 schreef rieboet het volgende:
[..]
Maar die slaan niet dat hyper-irritante dictatoriale toontje aan zoals jullie steeds doen tegen beter weten in,
Dat van uit de hoogte op de vaccin-preekstoel met het vingertje staan zwaaien terwijl het ze alleen om onderdrukking te doen is en om de omzet cijfers v/d corporaties
Weet je nog wat je zelf schreef? Nml dit:Ongeveer 10-15 seconden in mijn zoektocht naar informatie daarover vond ik al een paper die je ongelijk aantoonde. Daar reageer je op met iets in de trant van 'ach je kan je toch gewoon ziekmelden als je een griep aan voelt komen'. Daar laat je twee keer achter elkaar mee zien hoe weinig je er eigenlijk van af weet, en naar mijn mening ook hoe weinig moeite je hebt gedaan je claim te controleren.quote:Geen enkel wetenschappelijk onderzoek heeft dusver aangetoond dat er sprake zou zijn van een correlatie tussen een verhoogt aantal sterfgevallen als gevolg van influenza en ongevaccineerd medisch personeel.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar niet elk wetenschappelijk onderzoek is 100% betrouwbaar,quote:Op woensdag 14 oktober 2009 12:15 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Right
[..]
Ongeveer 10-15 seconden in mijn zoektocht naar informatie daarover vond ik al een paper die je ongelijk aantoonde. Daar reageer je op met iets in de trant van 'ach je kan je toch gewoon ziekmelden als je een griep aan voelt komen'. Daar laat je twee keer achter elkaar mee zien hoe weinig je er eigenlijk van af weet, en naar mijn mening ook hoe weinig moeite je hebt gedaan je claim te controleren.
Ik vind dat aan zo een onderzoek vanuit verschillende medische windrichtingen meegewerkt zou moeten worden en niet alleen de main-stream variant.
Moment dat het gedaan word door alleen diegene die allang overtuigt zijn van de allesomvattende heilzame en zaligmakende eigenschappen van vaccins.
Dan zijn de uitslagen van zo'n onderzoek wel enigszins voorspelbaar natuurlijk
Oh nee hoor, als je mijn postings werkelijk zou kennen weet je dat hoe minder medicijnen iemand nodig heeft, hoe beter.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:56 schreef rieboet het volgende:
[..]
Of het gezond is is een tweede
Ja, kan me die reactie wel voorstellen van iemand die elke dag wel een vaccinatie zou willen hebben bij wijze van..
Jij ziet het dan ook al waren het kostbare druppels uit de fontein van het eeuwige leven, hetgeen leidt tot onsterfelijkheid.
Een heuse zaligmakende vaccin bewonderaar!
Maar lang niet iedereen is zo overtuigd van die heilzame werkingen, waarom kun je dat niet accepteren?
Maar in het geval van vaccins kan ik het persoonlijk enkel aanraden mits getest en goed bevonden. Meer niet.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Mits het met een bepaalt gematigd, weloverwogen en evenwichtig beleid gedaan word.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 12:36 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Oh nee hoor, als je mijn postings werkelijk zou kennen weet je dat hoe minder medicijnen iemand nodig heeft, hoe beter.
Maar in het geval van vaccins kan ik het persoonlijk enkel aanraden mits getest en goed bevonden. Meer niet.
Rekening houdend met de persoonlijke overtuigingen van de mogelijke kandidaten voor die vaccins.
Ala..
Moment dat er jarenlange media campagnes mee gemoeid zijn, gaat het hoe minder medicijnen hoe beter principe niet meer op..
Dat doet meer overkomen als een hoe meer vaccinaties hoe beter principe, met als stok achter de deur een massa hysterie teweeg te brengen hetgeen garandeert dat velen miljarden omgezet zullen worden.
Als jij zoals jij beweerd vanuit een oprecht gevoel voor verantwoordelijkheid gevoel voor je medemens beredeneerd zou je ook moeten kunnen herkennen dat zoiets nogal een aantal grenzen te ver gaat.
Ok, dus wat je eigenlijk zegt is dat mensen, door in aanraking te komen met bacterien en virussen, een soort resistentie opbouwen hier tegen?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 12:03 schreef rieboet het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat kinderen die op het platte land opgroeien op een boerderij en dagelijks in aanraking komen met de natuur en dieren hetgeen een breed scala aan bacteriën, microben en wat dies meer zij met zich mee brengt gewoon een veel hogere weerstand opbouwen dan kinderen die opgroeien in de steriele omgevingen van kinder crashen en kinderopvang centra
Dat wil zeggen dat daar ook wat van te leren valt
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Of jij het betrouwbaar vind of niet staat daar los van. Je kon gewoon niet gegrond die uitspraak doen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 12:32 schreef rieboet het volgende:
[..]
Maar niet elk wetenschappelijk onderzoek is 100% betrouwbaar,
Ik vind dat aan zo een onderzoek vanuit verschillende medische windrichtingen meegewerkt zou moeten worden en niet alleen de main-stream variant.
Moment dat het gedaan word door alleen diegene die allang overtuigt zijn van de allesomvattende heilzame en zaligmakende eigenschappen van vaccins.
Dan zijn de uitslagen van zo'n onderzoek wel enigszins voorspelbaar natuurlijk
Welke andere medisch wetenschappelijke windrichting heb je dan eigenlijk in gedachte?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Welke "jarenlange media campagnes".
De enigen die het hypen zijn de media zelf.
Alle instanties als de WHO, het RIVM etc. zeggen juist dat er geen gegronde reden tot angst is, dat het een milde griep is en de WHO heeft gezegd dat 1 vaccinatie ipv 2 voldoende is.
Het gaat jouw persoonlijke grens te ver, jij gaat nu al uit van verplichte vaccinatie terwijl dat nooit aan de orde is geweest voor burgers.
De enigen die het hypen zijn de media zelf.
Alle instanties als de WHO, het RIVM etc. zeggen juist dat er geen gegronde reden tot angst is, dat het een milde griep is en de WHO heeft gezegd dat 1 vaccinatie ipv 2 voldoende is.
Het gaat jouw persoonlijke grens te ver, jij gaat nu al uit van verplichte vaccinatie terwijl dat nooit aan de orde is geweest voor burgers.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ja, maar dat wist mijn grootmoeder ook al zoals de grootmoeder van mijn grootmoeder dat wist.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 12:47 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ok, dus wat je eigenlijk zegt is dat mensen, door in aanraking te komen met bacterien en virussen, een soort resistentie opbouwen hier tegen?
Wat een vaccin dus net zo goed doet, maar die link kan hij schijnbaar niet leggenquote:Op woensdag 14 oktober 2009 12:47 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ok, dus wat je eigenlijk zegt is dat mensen, door in aanraking te komen met bacterien en virussen, een soort resistentie opbouwen hier tegen?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ok, weet je wat er in een vaccin zit?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 12:48 schreef rieboet het volgende:
[..]
Ja, maar dat wist mijn grootmoeder ook al zoals de grootmoeder van mijn grootmoeder dat wist.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ja dat wist ik wel, maar altijd leuk om het uit zijn eigen mond te horen komenquote:Op woensdag 14 oktober 2009 12:48 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Wat een vaccin dus net zo goed doet, maar die link kan hij schijnbaar niet leggen
Gelukkig heb je dit niet te snel gepost
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Jij met je vaccins, zo meteen heb ik eest een vaccin nodig om me kont te kunnen krabben.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 12:48 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Wat een vaccin dus net zo goed doet, maar die link kan hij schijnbaar niet leggen
A.j.b. kunnen we het eens proberen zonder als elk 2de woord, het woord vaccin te gebruiken beste Dragorus?.
Een vaccin doet eigenlijk hetzelfde, maar dan met beter resultaatquote:Op woensdag 14 oktober 2009 12:48 schreef rieboet het volgende:
[..]
Ja, maar dat wist mijn grootmoeder ook al zoals de grootmoeder van mijn grootmoeder dat wist.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ja, ik ga het woord v-a-c-c-i-n niet meer gebruiken in een topic over v-a-c-c-i-n-s je hebt helemaal gelijkquote:Op woensdag 14 oktober 2009 12:52 schreef rieboet het volgende:
[..]
Jij met je vaccins, zo meteen heb ik eest een vaccin nodig om me kont te kunnen krabben.
A.j.b. kunnen we het eens proberen zonder als elk 2de woord, het woord vaccin te gebruiken beste Dragorus?.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Je hebt net vrijwel letterlijk toegegeven dat vaccins werken beste Rieboet.
Gelukkig kunnen we dan die kwestie achter ons laten en verder kijken naar de bijkomende gevaren van vaccinatie aangezien de werking niet meer in twijfel wordt getrokken door de deelnemers in deze discussie.
Gelukkig kunnen we dan die kwestie achter ons laten en verder kijken naar de bijkomende gevaren van vaccinatie aangezien de werking niet meer in twijfel wordt getrokken door de deelnemers in deze discussie.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Oke, alleen niet zo god alle Jezus vaak dan!quote:Op woensdag 14 oktober 2009 12:53 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja, ik ga het woord v-a-c-c-i-n niet meer gebruiken in een topic over v-a-c-c-i-n-s je hebt helemaal gelijk
Dat vaccin bepaal vaccin ik vaccin zelf vaccin wel vaccin.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 12:54 schreef rieboet het volgende:
[..]
Oke, alleen niet zo god alle Jezus vaak dan!
Sorry voor de off-topic mensen
Maar dat contact met microben etc. waar jij het over hebt is in wezen hetzelfde als "een spuitje" maar dan effectiever. Snap je de link nu?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
?? Er was me beloofd dat dit geen aflevering van Banana Split was!quote:Op woensdag 14 oktober 2009 12:54 schreef oompaloompa het volgende:
Je hebt net vrijwel letterlijk toegegeven dat vaccins werken beste Rieboet.
Gelukkig kunnen we dan die kwestie achter ons laten en verder kijken naar de bijkomende gevaren van vaccinatie aangezien de werking niet meer in twijfel wordt getrokken door de deelnemers in deze discussie.
Ok ook dat zal ik in een duidelijk plaatje uiteen zetten:quote:Op woensdag 14 oktober 2009 12:56 schreef rieboet het volgende:
[..]
?? Er was me beloofd dat dit geen aflevering van Banana Split was!
Rieboet: mensen die in contact komen met virussen ontwikkelen een betere afweer daartegen Vaccin: hey ik heb een virus in me. Rieboet: gevacineerd worden is dus in contact komen met een virus. Iets waarvan ik verklaard heb dat het helpt.eureka!
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik denk dat wij als mensen we met de NATUUR te maken hebben.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 12:55 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat vaccin bepaal vaccin ik vaccin zelf vaccin wel vaccin.
Sorry voor de off-topic mensen
Maar dat contact met microben etc. waar jij het over hebt is in wezen hetzelfde als "een spuitje" maar dan effectiever. Snap je de link nu?
Een van de meest fundamentele wetten v/d natuur is balans.
De natuur in balans = de mens in balans.
De mensheid zal zich ten alle tijden en met alle macht tegen die natuur verzetten en daarom uiteindelijk ten onder gaan.
Vaccins is voor diegene die bewust of onbewust voor een of andere bizarre reden dat proces met extra haast en spoed de afgrond in willen jagen.
Dit alhoewel jullie dat niet willen of kunnen zien.
Balans is de enige weg, geen overrompeling van ieder onschuldig wezen door een uit de kluiten gegroeide medische cultus.
Er zijn ook nog andere mensen op de wereld die de eigen verantwoordelijk niet afgepakt willen zien worden door hoog geleerden op de vaccin preekstoelen
[ Bericht 0% gewijzigd door rieboet op 14-10-2009 13:13:47 ]
Dan moet je ook geen zilver nemen, of zilvertherapie, of vitamine-therapie. Dan trek je ook alles uit balans.
Als we de natuur op zijn beloop laten hebben we de NWO niet nodig om de bevolking te decimeren
Als we de natuur op zijn beloop laten hebben we de NWO niet nodig om de bevolking te decimeren
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
De natuur op zijn beloop laten gaan is gehoorzaamheid ten opzichte van de natuur.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 13:08 schreef Dragorius het volgende:
Dan moet je ook geen zilver nemen, of zilvertherapie, of vitamine-therapie. Dan trek je ook alles uit balans.
Als we de natuur op zijn beloop laten hebben we de NWO niet nodig om de bevolking te decimeren
Die autoriteit wil ik omarmen en accepteren.
Niet die van jou, met alle respect
En als de natuur wilde dat we massaal zilver zouden vernevelen dan was het geen zeldzaam edelmetaalquote:Op woensdag 14 oktober 2009 13:11 schreef rieboet het volgende:
[..]
De natuur op zijn beloop laten gaan is gehoorzaamheid ten opzichte van de natuur.
Die autoriteit wil ik omarmen en accepteren.
Niet die van jou, met alle respect
Er is niks mis met de natuur omarmen en in die balans leven, bedenk dan ook dat veel medicijnen (bijna alle) hun oorsprong hebben in de natuur.
Hoe minder medicijnen een mens nodig heeft, hoe beter. Het liefst 0.
Maar dan krijg je weer overbevolking en zulks
En ik ben heul geen authoriteit
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Zilver is al 6000 jaar in gebruik als we de vedische teksten moeten gelovenquote:Op woensdag 14 oktober 2009 13:12 schreef Dragorius het volgende:
[..]
En als de natuur wilde dat we massaal zilver zouden vernevelen dan was het geen zeldzaam edelmetaal
Zilver is ook gewoon een grondstof die je uit de bodem kan spitten met een schop of pikhouweel
Moment dat je door geflipte experts moet inhuren om na een proces van vele jaren door te brengen in de meest high tech labs om met een influenza vaccin op de proppen te komen ben je toch niet meer natuurlijk bezig Drag?quote:Er is niks mis met de natuur omarmen en in die balans leven, bedenk dan ook dat veel medicijnen (bijna alle) hun oorsprong hebben in de natuur.
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 13:18 schreef rieboet het volgende:
[..]
Zilver is al 6000 jaar in gebruik als we de vedische teksten moeten geloven
Zilver is ook gewoon een grondstof die je uit de bodem kan spitten met een schop of pikhouweel
Maar hoe hebben ze dan 6000 jaar geleden die zilver verneveld? En waar in Nederland heb je zilvermijnen die voorzienend genoeg zijn voor de mensen in Nederland. Kom op, zit je nu gewoon wat te stangen?
Let nou toch eens op je taalgebruik man. Mensen meteen doorgeflipt noemenquote:Moment dat je door geflipte experts moet inhuren om na een proces van vele jaren door te brengen in de meest high tech labs om met een influenza vaccin op de proppen te komen ben je toch niet meer natuurlijk bezig Drag?
En je hebt de rest van mijn post toch ook gelezen? Hoe minder hoe beter, maar soms kunnen we er niet omheen.
Het is toch goed dat er jaren getest wordt voordat we iets gaan toepassen? Dan kom je niet voor verassingen te staan.
Of wil je zeggen dat we niet meer aan preventieve medicatie moeten doen en mensen maar dood moeten gaan "omdat het zo hoort"....
Dan mag jij dus ook geen zilver meer nemen als je een "griepje voelt opkomen"
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Dat balans-gedoe klinkt allemaal heel erg mooi en filosofisch, maar is nergens op gebasseerd. De "natuur" is juist het resultaat van onbalans & verandering.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 13:06 schreef rieboet het volgende:
[..]
Ik denk dat wij als mensen we met de NATUUR te maken hebben.
Een van de meest fundamentele wetten v/d natuur is balans.
De natuur in balans = de mens in balans.
De mensheid zal zich ten alle tijden en met alle macht tegen die natuur verzetten en daarom uiteindelijk ten onder gaan.
Vaccins is voor diegene die bewust of onbewust voor een of andere bizarre reden dat proces met extra haast en spoed de afgrond in willen jagen.
Dit alhoewel jullie dat niet willen of kunnen zien.
Balans is de enige weg, geen overrompeling van ieder onschuldig wezen door een uit de kluiten gegroeide medische cultus.
Er zijn ook nog andere mensen op de wereld die de eigen verantwoordelijk niet afgepakt willen zien worden door hoog geleerden op de vaccin preekstoelen
En hoe is jezelf blootstellen aan virsussen op het platteland beter gebalanceerd dan jezelf blootstellen aan virussen in een stad?
En hoe is jezelf volspuiten met zilver beter gebalanceerd dan jezelf volspuiten met kwik?
En hoe is jezelf volspuiten met zilver gebalanceerder dan jezelf volspuiten met vaccins?
Die zilveroplossingen groeien ook niet in een flesje & al gelabeled aan bomen toch?
En kunnen we het er even officieel over eens zijn dat in theorie vaccins dus wel werken? Ik bedoel je hebt het al gezegd maar toch even for the record.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Heb je de piramides wel eens nader beken of de bouwwerken op Machu Pitchu?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 13:22 schreef Dragorius het volgende:
Ook volstrekt onbekend dusver hoe die mensen destijds tot bepaalde dingen in staat waren
Ik kan toch ook niet alles weten?
Het word namelijk sinds eeuwen ten dagen gebruikt in de Ayur vedische geneeskunde
Dus niet als stangen bedoelt
Ja maar dat is geen chemish proces rieboet.
Enfin, even zonder gein >
Twijfel je aan de effectiviteit van vaccins of vertrouw je de "bijstoffen" niet?
Enfin, even zonder gein >
Twijfel je aan de effectiviteit van vaccins of vertrouw je de "bijstoffen" niet?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik denk dat het volstrekt menselijk is om de meest ongelooflijk stupide ideeën te bedenken.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 13:34 schreef Dragorius het volgende:
Ja maar dat is geen chemish proces rieboet.
Enfin, even zonder gein >
Twijfel je aan de effectiviteit van vaccins of vertrouw je de "bijstoffen" niet?
Vaccins is een van die ideeën.
Dus jij gaat liever ten onder aan Polio dan aan ouderdom?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 13:37 schreef rieboet het volgende:
[..]
Ik denk dat het volstrekt menselijk is om de meest ongelooflijk stupide ideeën te bedenken.
Vaccins is een van die ideeën.
Waarom, WAAROM zijn alle vaccins stupide?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik snap het ook niet:
jezelf blootstellen aan virussen om je weerstand te verhogen door contact met zieke mensen = slim
jezelf blootstellen aan virussen om je weerstand te verhogen door vaccins = stupide
jezelf blootstellen aan virussen om je weerstand te verhogen door contact met zieke mensen = slim
jezelf blootstellen aan virussen om je weerstand te verhogen door vaccins = stupide
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Waarom? ik zal je vertellen waarom..quote:Op woensdag 14 oktober 2009 13:38 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dus jij gaat liever ten onder aan Polio dan aan ouderdom?
Waarom, WAAROM zijn alle vaccins stupide?
Omdat je wel een tover middel kan bedenken oke, tot daar aan toe..
Maar dan moet je dat wel in de universeel toepasbare contexten zien..
Mogelijk misbruik, mensenrechten, andere levens visies en theorieën mee willen nemen, de commercie onder ogen willen zien met de bijbehorende negatieve bij verschijnselen daarvan.
Als je het laatste volledig over het hoofd ziet en alleen de vaccinspuit gaat aanbidden;
Dan is een mogelijk plausibel idee in beperkte en extreme omstandigheden hetgeen wellicht een uitweg kan betekenen in sommige gevallen;
In ene een krankzinnig stupide idee, dus een middel om zowel psychologische en biologische oorlogsvoering mee uit te voeren op mondiaal niveau en een middel om bij wijze van de duvel en z'n malle moer in het zadel te helpen.
[ Bericht 0% gewijzigd door rieboet op 14-10-2009 13:57:13 ]
Ok, je hebt dus geen probleem met het theoretische verhaal achter vaccinatie, noch met het middel, maar met de eventuele doelen waarvoor vaccinatie nog meer gebruikt zou kunnen worden?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 13:50 schreef rieboet het volgende:
[..]
Waarom? ik zal je vertellen waarom..
Omdat je wel een tover middel kan bedenken oke, tot daar aan toe..
Maar dan moet je dat wel in de universeel toepasbare contexten zien..
Mogelijk misbruik, mensenrechten, andere levens visies en theorieën mee willen nemen, de commercie onder ogen willen zien met de bijbehorende negatieve bij verschijnselen daarvan.
Als je het laatste volledig over het hoofd ziet en alleen de vaccinspuit gaat aanbidden;
Dan is een mogelijk plausibel idee in beperkte en extreme omstandigheden hetgeen wellicht een uitweg kan betekenen in sommige omstandigheden;
In ene een krankzinnig stupide idee, dus een middel om zowel psychologische en biologische oorlogsvoering mee uit te voeren op mondiaal niveau en een middel om bij wijze van de duvel en z'n malle moer in het zadel te helpen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |