Idd, was.quote:
Kan mij dat schelen. Beetje rellen.quote:Op woensdag 16 september 2009 08:11 schreef Perenbomen het volgende:
[..]
De hoeveelste ben jij wel niet
hij was die dj toch?quote:Op woensdag 16 september 2009 08:04 schreef OxygeneFRL het volgende:
Was jij niet een mod?
Ga jij nu bekend maken dat je een 60-jarige bent die opzoek is naar kleine FOK!-meisjes?quote:Op woensdag 16 september 2009 08:36 schreef de_boswachter het volgende:
Alleen in ONZ staan nog twee topics. De rest is verwijderd ?!?
Verdammt. Nu kan ik me niet meer bijlezen.
Staan nog twee topics met een slotje in ONZ -> Mis hier het Hupt.quote:Op woensdag 16 september 2009 08:54 schreef Jarno het volgende:
Ff een samenvatting zou okay zijn idd.
Ik heb een piemel.quote:Op woensdag 16 september 2009 08:56 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Jij dan BoWa?
Omdat apfel.quote:Op woensdag 16 september 2009 08:59 schreef zovty het volgende:
Waarom ga jij eigenlijk niet gewoon weg?
WAT??!?! ZE WAS HIER LAATST NOG.quote:Op woensdag 16 september 2009 09:01 schreef pisnicht het volgende:
Ok ik beken, Breathtaking en ik neuken al 5 jaar met elkaar.
Paultje die stiekem Geert Wilders is.quote:Op woensdag 16 september 2009 08:55 schreef de_boswachter het volgende:
Eerst Krentenbol die een kerel blijkt te zijn, vervolgens Het Hupt die 45 jaar is en 4 kinderen heeft....
What's next:
Yvonne die eigenlijk Yves heet
Remlof die eigenlijk pas in groep 8 zit
NJ die tweedekamerlid blijkt te zijn
WTF
FOK
Wat was er dan?quote:Op woensdag 16 september 2009 09:06 schreef H1F5 het volgende:
Ik heb zo het vage vermoeden dat danny het niet helemaal meer trok afgelopen nacht.
closequote:Op woensdag 16 september 2009 09:05 schreef zovty het volgende:
Pisnicht die eigenlijk een lesbo is die van poepsex houdt.
Ik zou hem mijn dochter laten geven.quote:Op woensdag 16 september 2009 09:11 schreef Biels het volgende:
Dingen die mijn beeld over de fok-fobohosselaars versterken:
[ afbeelding ]
Moet je oppassen dat hij haar niet bezwangert, getuige zijn 4 (bijna 5) kinderen heeft hij superzaad.quote:Op woensdag 16 september 2009 09:12 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Ik zou hem mijn dochter laten geven.
Ik had in een aantal topics meegepost, die gesloten zijn om voor mij totaal vreemde redenen. Ik zag er in iig niets schokkends in gebeuren. Naja, whatever.quote:
Hij deed zich voor als iemand van 25 ofzo, en heeft meerde foksletjes gepakt. Blijkt het opeens een getrouwde man van 45 te zijn:quote:Op woensdag 16 september 2009 09:15 schreef zovty het volgende:
Ok, wat ik tot nu toe heb begrepen is dat het_hupt een mod was (van welk forum?)
Hij heeft dus een vrouw, 4 kinderen en een 5e is onderweg (dang! ik snap de nick! tis net een konijntje!)
Maar ondertussen bangde hij ook nog een mod (Brand_X?)
Da's allemaal leuk voor de beste man en die mod, maar waarom ontstaan er dan rellen?
Ach, dan is zij zijn pakkie an. Scheelt mij weer. En wel kinderbijslag opstrijkenquote:Op woensdag 16 september 2009 09:14 schreef Biels het volgende:
[..]
Moet je oppassen dat hij haar niet bezwangert, getuige zijn 4 (bijna 5) kinderen heeft hij superzaad.
Nicequote:Op woensdag 16 september 2009 09:17 schreef Biels het volgende:
[..]
Hij deed zich voor als iemand van 25 ofzo, en heeft meerde foksletjes gepakt. Blijkt het opeens een getrouwde man van 45 te zijn:.
Ja, en het probleem is?quote:Op woensdag 16 september 2009 09:17 schreef Biels het volgende:
[..]
Hij deed zich voor als iemand van 25 ofzo, en heeft meerde foksletjes gepakt. Blijkt het opeens een getrouwde man van 45 te zijn:.
Oja, en mod van ONZ.
Het is toch altijd wel weer even genieten als iemand totaal iemand anders (in negatieve zin) blijkt te zijn dan hij op internet voordoet.quote:Op woensdag 16 september 2009 09:18 schreef zovty het volgende:
[..]
Nice.
Maar waarom dan rellen? Een machtig (voor fok begrippen he) iemands bijneukertje gepaald?
"He Hoi, ik ben de vader van het_Hupt en hij kon niet komen maar ik wil je ook wel neuken, akkoord?"quote:Op woensdag 16 september 2009 09:18 schreef OxygeneFRL het volgende:
En die wijven denken dan niet van: he hij is helegaar geen 25!
Namen?quote:Op woensdag 16 september 2009 09:17 schreef Biels het volgende:
en heeft meerde foksletjes gepakt.
Dat BrandX zwanger is van hem, maar dat hij weigert allimentatie te betalen ?quote:Op woensdag 16 september 2009 09:19 schreef ColtZ40 het volgende:
Ja, en het probleem is?
Dan zie ik nog het probleem niet.quote:Op woensdag 16 september 2009 09:22 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dat BrandX zwanger is van hem, maar dat hij weigert allimentatie te betalen ?
Nee. Lamon is niet achterlijk, gewoon vervelend. Het_hupt brengt infantiel naar een compleet nieuw niveau.quote:Op woensdag 16 september 2009 09:23 schreef Trannellius het volgende:
Is hij dan ook de man achter de schermen bij het fenomeen Lamon?
2 maar?quote:Op woensdag 16 september 2009 09:23 schreef Biels het volgende:
[..]
BrandX en Kyna.
Meer weet ik er niet. Yvonne zou er nog een topic over openen () ofzo.
Als ik die foto's zo zie kan ik wel begrijpen dat ze een "ach, beter gaat het voor mij niet worden" gevoel kreeg.quote:Op woensdag 16 september 2009 09:18 schreef OxygeneFRL het volgende:
En die wijven denken dan niet van: he hij is helegaar geen 25!
Deze zijn bevestigd. Maar wie weet hoeveel het er nog zijn! Spanning en sensatie op de interwebs, dames en heren!quote:
Dat vind ik niet aardig en niet nodig.quote:Op woensdag 16 september 2009 09:25 schreef Biels het volgende:
[..]
Als ik die foto's zo zie kan ik wel begrijpen dat ze een "ach, beter gaat het voor mij niet worden" gevoel kreeg.
Als je dan vreemd gaat doe het dan goed.quote:Op woensdag 16 september 2009 09:23 schreef Biels het volgende:
[..]
BrandX en Kyna.
Meer weet ik er niet. Yvonne zou er nog een topic over openen () ofzo.
Ik heb even mijn respect bij beiden ge-uit.quote:Op woensdag 16 september 2009 09:23 schreef Biels het volgende:
[..]
BrandX en Kyna.
Meer weet ik er niet. Yvonne zou er nog een topic over openen () ofzo.
quote:Op woensdag 16 september 2009 09:26 schreef Biels het volgende:
[..]
Deze zijn bevestigd. Maar wie weet hoeveel het er nog zijn! Spanning en sensatie op de interwebs, dames en heren!
Ja gadverdammequote:Op woensdag 16 september 2009 09:26 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Als je dan vreemd gaat doe het dan goed.
Ik zocht nog een verklaring over waarom ze het_hupt zou doen terwijl hij zich voordoet als 25 en dan opeens 45 blijkt te zijn. Dit is de enige logische.quote:Op woensdag 16 september 2009 09:26 schreef zovty het volgende:
[..]
Dat vind ik niet aardig en niet nodig.
Eerst even die djonko rocken, jeweet.quote:Op woensdag 16 september 2009 09:27 schreef DogTown het volgende:
Boswachter, waarom blaas je niet met die echte shit dan.
Dan nog... Sommige conclusies kun je misschien beter als een oefening voor de lezer laten.quote:Op woensdag 16 september 2009 09:29 schreef Biels het volgende:
[..]
Ik zocht nog een verklaring over waarom ze het_hupt zou doen terwijl hij zich voordoet als 25 en dan opeens 45 blijkt te zijn. Dit is de enige logische.
Dames, ander topic...quote:Op woensdag 16 september 2009 09:30 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Eerst even die djonko rocken, jeweet.
Daar zijn de meningen over verdeeld (waarbij jij de enige bent die hem niet achterlijk vindt waarschijnlijk)quote:
Hoe heet dat syndroom ookweer waarbij je heel snel uiterlijk oud wordt? Misschien heeft hij dat gebruikt?quote:Op woensdag 16 september 2009 09:29 schreef Biels het volgende:
[..]
Ik zocht nog een verklaring over waarom ze het_hupt zou doen terwijl hij zich voordoet als 25 en dan opeens 45 blijkt te zijn. Dit is de enige logische.
Nice, laat maar lekker diep inklappen die shit.quote:Op woensdag 16 september 2009 09:30 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Eerst even die djonko rocken, jeweet.
Het is wel een vervelende nerd, met rare gedachtengangen en dubieuze praktijken m.b.t. kloons en dergelijke, maar hij is niet dom ofzo. Zo bedoel ik het meer.quote:Op woensdag 16 september 2009 09:32 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Daar zijn de meningen over verdeeld (waarbij jij de enige bent die hem niet achterlijk vindt waarschijnlijk)
Progeria of zo dacht ikquote:Op woensdag 16 september 2009 09:33 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Hoe heet dat syndroom ookweer waarbij je heel snel uiterlijk oud wordt? Misschien heeft hij dat gebruikt?
En mij dit PM'en.quote:Op woensdag 16 september 2009 09:34 schreef Prosac het volgende:
Ik ben altijd te laat bij de rellen. Gelukkig kan ik achter dan nog even (bij)lezen hoe het allemaal echt zit en zat.
Lekken, lekken. Gewoon even wat leegtes invullen, die sowieso voor iedereen al openbaar gemaakt zouden moeten worden. Waarom zouden de users hier niet over mogen meepraten. Revolutie!quote:Op woensdag 16 september 2009 09:35 schreef Prosac het volgende:
[..]
Dat noemt men lekken en ik vind het pluche nog veel te lekker.
Wel veel pageviews voor Danny.quote:Op woensdag 16 september 2009 09:38 schreef Prosac het volgende:
Als de betreffende personen behoefte hebben om dingen te verduidelijken, zullen ze dat vast doen. Maar fok! zou fok! niet zijn als er vervolgens allerlei aasgieren op af komen om het af te doen als leugens.
Een permban voor slechte smaak? Dan zou heel fok eraan moeten geloven.quote:Op woensdag 16 september 2009 09:26 schreef ColtZ40 het volgende:
Als je dan vreemd gaat doe het dan goed.
Het gaat om Het_hupt, niet om die blinde hoeren.quote:Op woensdag 16 september 2009 09:44 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Ik zie het probleem ook niet zo, als je dom genoeg bent om je ta laten palen door een vent van 45 terwijl je denkt dat hij 25 is kan ik er geen medelijden meehebben.
Als iemand vreemd gaat keur ik het niet goed, maar sommige gedachtes van andere Fokkers keur ik ook niet goed.
Kwestie van Fok! op z'n smalst.
Maar wel kut om een rel te missen.
* Denkt aan Cranequote:Op woensdag 16 september 2009 09:21 schreef Biels het volgende:
[..]
Het is toch altijd wel weer even genieten als iemand totaal iemand anders (in negatieve zin) blijkt te zijn dan hij op internet voordoet.
Ik zie nog steeds het probleem niet.quote:Op woensdag 16 september 2009 09:46 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Het gaat om Het_hupt, niet om die blinde hoeren.
Het hupt is 45, heeft 4+1 kind, doet zich voor als iemand van 25. Balt minstens 2 sletjes. -> Rel.quote:
Terwijl zijn echte vrouw en 4 kindjes thuis zitten en van alles niks weet? Niks van Fok! hoe die zich hier voordoet (Niet zo'n probleem, maargoed) en dat die af en toe wat chicks mixt van Fok! Ik vind dat wel redelijk ernstig.quote:Op woensdag 16 september 2009 09:53 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Ik zie nog steeds het probleem niet.
Hij gaat vreemd en doet zich voor als iemand van 25.
Nou en?
Dat hij geen moraal heeft is toch zijn probleem. Zo zijn er wel meer hier hoor. Stemmingmakerij om niks.
En waarom is hij nu gebanned?quote:Op woensdag 16 september 2009 09:56 schreef zovty het volgende:
[..]
Het hupt is 45, heeft 4+1 kind, doet zich voor als iemand van 25. Balt minstens 2 sletjes. -> Rel.
Zou hij het opgebiecht hebben ?quote:Op woensdag 16 september 2009 09:57 schreef Mr.Cooper het volgende:
Terwijl zijn echte vrouw en 4 kindjes thuis zitten en van alles niks weet? Niks van Fok! hoe die zich hier voordoet (Niet zo'n probleem, maargoed) en dat die af en toe wat chicks mixt van Fok! Ik vind dat wel redelijk ernstig.
kloten in ZUUquote:Op woensdag 16 september 2009 09:57 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
En waarom is hij nu gebanned?
BrandX was niet de enigequote:Op woensdag 16 september 2009 09:58 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Zou hij het opgebiecht hebben ?
Wat een klojo.
En wijven zoals BrandX verdienen ook tiet-punishment voor dit soort acties
Ik denk het niet, zo'n lul is het wel.quote:Op woensdag 16 september 2009 09:58 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Zou hij het opgebiecht hebben ?
Wat een klojo.
En wijven zoals BrandX verdienen ook tiet-punishment voor dit soort acties
quote:
quote:Op dinsdag 15 september 2009 22:53 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
wat snap je niet aan de OP?
Het_hupt is 45, geen 25
Het_hupt is getrouwd
Het_hupt heeft 4 (bijna 5) kids
Het_hupt heeft geneukt met BrandX (buiten dat z'n vrouw het wist/weet om)
Het_hupt hefet geneukt met Kyna (buiten dat z'n vrouw het wist/weet om)
Zal het ook eens proberenquote:Op woensdag 16 september 2009 10:00 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Op basis van die topics heb ik in ieder geval geleerd dat slijmen in het fobo van onzekere FOK!-meisjes loont.
quote:Op woensdag 16 september 2009 10:00 schreef DogTown het volgende:
Ik heb gelezen wat zich afgespeeld heeft en het is dus als volgt: Het_Hupt deed zich dus voor als iemand anders en bleek in werkelijkheid niet 25 maar 45 te zijn en 4 kinderen te hebben met een 5e onderweg.
Toen hij zich nog verschool onder zijn verzonnen identiteit heeft hij 2 foksters flink volgeblaft waarvan er nu een zwanger is.
En nu lopen mensen dus te bitchen op Het_Hupt? Deze man weet gewoon wat hij wil en schroomt zich niet om alles te manipuleren om aan zijn trekken te komen, kudo's dus.
Iedereen die bitcht op deze man is zelf een verliezer, de wereld is hard, pak wat je pakken kan en fuck de andere mensen, immers draait het om jezelf.
Het_Hupt is een echte warrior.
Klacht: Mensen die bitchen op koningen.
Is hij gebanned?quote:Op woensdag 16 september 2009 09:57 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
En waarom is hij nu gebanned?
Ontzettendquote:Op woensdag 16 september 2009 10:00 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
BrandX was niet de enigemaar die was in ieder geval 18+
Die kerel heeft blijkbaar ook genoeg meiden van onder de 18 benaderd als ik het zo lees.
Op basis van die topics heb ik in ieder geval geleerd dat slijmen in het fobo van onzekere FOK!-meisjes loont.
Eens.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:06 schreef speknek het volgende:
Ik vond Het_Hupt altijd een sukkeltje, maar als je overduidelijk ruim in de veertig bent en je maakt een meisje wijs da je 25 bent en neukt met 'r, dan ben je gewoon best wel een baas.
Idd, kan niet wachten totdat ik hetzelfde truukje kan doenquote:Op woensdag 16 september 2009 10:06 schreef speknek het volgende:
Ik vond Het_Hupt altijd een sukkeltje, maar als je overduidelijk ruim in de veertig bent en je maakt een meisje wijs da je 25 bent en neukt met 'r, dan ben je gewoon best wel een baas.
Je hebt toch wel door dat iemand ouder is als je hem ziet.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:06 schreef speknek het volgende:
Ik vond Het_Hupt altijd een sukkeltje, maar als je overduidelijk ruim in de veertig bent en je maakt een meisje wijs da je 25 bent en neukt met 'r, dan ben je gewoon best wel een baas.
Mooi. En waar en hoelaat zijn dan de algemene beschouwingen? Ik stel voor om half 4 in KLB.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:06 schreef de_boswachter het volgende:
Yvonne zal nog met een persbericht komen.
Reden is niet onbekend.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:06 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ja.
Reden onbekend.
Yvonne zal nog met een persbericht komen.
Ik ben blij dat ze er achter komen. Mensen die 40+ zijn en zich voordoen als iemand van 20 om zo meiden onder de 18 te benaderen heb ik het niet zo op.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:01 schreef Myraela het volgende:
Ik blijf het knap vinden hoe mensen achter dit soort dingen komen.
quote:Op woensdag 12 september 2007 14:22 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Onze zoon, ADHD/PDD-NOS heeft voor zijn geboorte 2 minuten zonder zuurstof gezeten en is daar door meervoudig gehandicapt.
14 jaar en het vermogen van en kind van zes, dit vermogen zal altijd op het huidige niveau blijven steken, hoe oud hij ook wordt.
Het lagere school niveau is al te hoog voor hem, laat staan hoger.
Eens.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:08 schreef zovty het volgende:
Mooi. En waar en hoelaat zijn dan de algemene beschouwingen? Ik stel voor om half 4 in KLB.
Maken mensen zich nog druk om Ted?quote:Op woensdag 16 september 2009 10:09 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Reden is niet onbekend.
Hij had gepost dat Ted kleine meisjes uitscheurde in Thailand
Wie is Ted ?quote:Op woensdag 16 september 2009 10:09 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Reden is niet onbekend.
Hij had gepost dat Ted kleine meisjes uitscheurde in Thailand
Zeker zeker, lees de abbo pagina maarquote:Op woensdag 16 september 2009 10:10 schreef zovty het volgende:
[..]
Maken mensen zich nog druk om Ted?.
Dude die danny genaaid heeft voor 3 ton ofzo. lees even hier:quote:Op woensdag 16 september 2009 10:10 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wie is Ted ?
Toch niet Static ?
Nee, dankje, ik mag niet buiten KLB komen van m'n moeder.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:11 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Zeker zeker, lees de abbo pagina maar
quote:
Zeker als diegene over de 40 is en zegt dat hij 25 is! Als je dat niet ziet... tenzij hij er wel ERG goed uit zag voor zijn leeftijd.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:08 schreef Myraela het volgende:
[..]
Je hebt toch wel door dat iemand ouder is als je hem ziet.
Hij doet het met geld, Het_hupt met een fotoboek.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:15 schreef Ron.Burgundy het volgende:
Eigenlijk is Ted dus gewoon een stereotype FOK! user. Een mannetje van in de 40 die meiden van 20 benaderd.
Dat is jou taak.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:11 schreef Triggershot het volgende:
Zeg Bowa, wees op zn minst solidair en plaats links voor mensen die het ook hebben gemist.
Nogmaals ik respecteer zijn keuzes niet, maar waarom onstaat er nou een rel terwijl er genoeg mensen met foute moraal op Fok! zitten.quote:Op woensdag 16 september 2009 09:57 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Terwijl zijn echte vrouw en 4 kindjes thuis zitten en van alles niks weet? Niks van Fok! hoe die zich hier voordoet (Niet zo'n probleem, maargoed) en dat die af en toe wat chicks mixt van Fok! Ik vind dat wel redelijk ernstig.
Je bent nu 2 mensen door elkaar aan het halen.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:15 schreef Ron.Burgundy het volgende:
Eigenlijk is Ted dus gewoon een stereotype FOK! user. Een mannetje van in de 40 die meiden van 20 benaderd.
Heb gedeelte ingelezen. Ook dit heb ik gemistquote:Op woensdag 16 september 2009 10:11 schreef PiRANiA het volgende:
Dude die danny genaaid heeft voor 3 ton ofzo. lees even hier:
Loos Ted, STEUN FOK! (deel 2)
Niet echt om het hele feit dat hij 2 chicks (quote:Op woensdag 16 september 2009 10:16 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Nogmaals ik respecteer zijn keuzes niet, maar waarom onstaat er nou een rel terwijl er genoeg mensen met foute moraal op Fok! zitten.
niet in klbquote:Op woensdag 16 september 2009 10:15 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dat is jou taak.
Jij bent hier de mod
Jamaar, jamaar, als je het zo brengt is het niet sappig!quote:Op woensdag 16 september 2009 10:17 schreef de_boswachter het volgende:
Wat ik zo lees is Danny toch niet genaaid? Maar gewoon op basis van een contract dat ze hebben achteraf financieel slechter af ?
Volgens mijn is zijn 'echte' vrouw zwanger in plaats van de Fok!er.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:12 schreef Karina het volgende:
[..]
Zeker als diegene over de 40 is en zegt dat hij 25 is! Als je dat niet ziet... tenzij hij er wel ERG goed uit zag voor zijn leeftijd.
Maar verder wel een kansloze actie, vrouw en kinderen thuis en ondertussen allerlei wijven versieren en blijkbaar nog zwanger maken ook![]()
Of is het allemaal leuk verzonnen?
Wat versta jij onder een fout moraal ?quote:Op woensdag 16 september 2009 10:16 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Nogmaals ik respecteer zijn keuzes niet, maar waarom onstaat er nou een rel terwijl er genoeg mensen met foute moraal op Fok! zitten.
Ohja wacht dit is FOK he...quote:Op woensdag 16 september 2009 10:18 schreef zovty het volgende:
[..]
Jamaar, jamaar, als je het zo brengt is het niet sappig!
Ik gok op het laatste eerlijk gezegd....quote:Op woensdag 16 september 2009 10:12 schreef Karina het volgende:
[..]
Zeker als diegene over de 40 is en zegt dat hij 25 is! Als je dat niet ziet... tenzij hij er wel ERG goed uit zag voor zijn leeftijd.
Maar verder wel een kansloze actie, vrouw en kinderen thuis en ondertussen allerlei wijven versieren en blijkbaar nog zwanger maken ook![]()
Of is het allemaal leuk verzonnen?
Uiteindelijk hebben ze toch hetzelfde doel.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:16 schreef zovty het volgende:
[..]
Je bent nu 2 mensen door elkaar aan het halen.
Ted is niet Het_Hupt.
Ben ik dan de enigste die het erger vind dat die 2 wijven heeft gepakt terwijl hij thuis kinderen en een vrouw heeft zitten in plaats van dat hij zich voordoet als iemand anders?quote:Op woensdag 16 september 2009 10:17 schreef Biels het volgende:
[..]
Niet echt om het hele feit dat hij 2 chicks (!!!!!!!!!!!!) gepakt heeft, meer omdat hij zich altijd uitgaf als iemand van 25 en daar een hele identiteit omheen heeft gebouwd, met verhalen en alles, wat nu niet waar blijkt te zijn.
Ik hoop dat het verzonnen is. Het is geen leuke grap dan, maar als het waarheid is dan is het nog allemaal net iets erger.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:21 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik gok op het laatste eerlijk gezegd....
Ja, allemaal schitterend, maar wat ik interessant vind bij dit soort 'ontmaskeringen': wie is de bron en hoe komt die bron aan zijn informatie?quote:Op woensdag 16 september 2009 09:56 schreef zovty het volgende:
[..]
Het hupt is 45, heeft 4+1 kind, doet zich voor als iemand van 25. Balt minstens 2 sletjes. -> Rel.
Sommige mensen die laten wel eens wat steekjes vallen als ze een identiteit aan het bouwen zijn.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:22 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Ja, allemaal schitterend, maar wat ik interessant vind bij dit soort 'ontmaskeringen': wie is de bron en hoe komt die bron aan zijn informatie?
Uiteraard is mijn tijd veel te kostbaar om die ONZ-topics door te gaan spitten. De bron lijkt Loveless85 te zijn? Zo ja, hoe komt hij aan die foto en informatie over het ontmaskerd voorwerp?
Uiteindelijk hebben we allemaal het zelfde doel: ons dna verspreiden, maar daar gaat het topic (nog) niet over.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:21 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Uiteindelijk hebben ze toch hetzelfde doel.
Een anonieme bron zegt van niet.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:23 schreef DutchErrorist het volgende:
Okay H_H is best een baasMaar goed weet zijn vrouw het nu al?
Lelijk, dat wel, oordeel zelf.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:25 schreef Scorpie het volgende:
Die 2 sletjes, de tering, hoe lelijk moeten die zijn geweest :/
Mensen met andere opvattingen als de mijne.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:19 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wat versta jij onder een fout moraal ?
Precies, zij verdienen een ban.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:25 schreef Mystikvm het volgende:
Op FOK is dus blijkbaar een hersenloos kippetje actief die mannen van 45 aanziet voor 25, en ook nog te stom is om anticonceptie te gebruiken?
Natuurlijke selectie zeg ik je.
Nee, ik ben het met je eens dat je voordoen als iemand anders niet zo erg is.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:21 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Ben ik dan de enigste die het erger vind dat die 2 wijven heeft gepakt terwijl hij thuis kinderen en een vrouw heeft zitten in plaats van dat hij zich voordoet als iemand anders?
Sterker nog, dat hersenloos kippetje is ook een mod, net zoals Het_Hupt was....quote:Op woensdag 16 september 2009 10:25 schreef Mystikvm het volgende:
Op FOK is dus blijkbaar een hersenloos kippetje actief die mannen van 45 aanziet voor 25, en ook nog te stom is om anticonceptie te gebruiken?
Natuurlijke selectie zeg ik je.
Ben ik dan toch nog blij dat ik geen Mod benquote:Op woensdag 16 september 2009 10:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Sterker nog, dat hersenloos kippetje is ook een mod, net zoals Het_Hupt was....
Zou je dan te dom om in de keuken te schijten moeten zijn om mod te kunnen worden?
BX?quote:Op woensdag 16 september 2009 10:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Sterker nog, dat hersenloos kippetje is ook een mod, net zoals Het_Hupt was....
Zou je dan te dom om in de keuken te schijten moeten zijn om mod te kunnen worden?
Waarom zou dat een probleem zijn? Je moet af en toe een slotje zetten, dat kan een kip zonder kop ook.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:29 schreef Scorpie het volgende:
Zou je dan te dom om in de keuken te schijten moeten zijn om mod te kunnen worden?
Dit dus:quote:Op woensdag 16 september 2009 10:48 schreef Loveless85 het volgende:
Oh en het is waar hoor (TS van het eerste topique hier).
Yvonne geloofde het eerst niet van hem en BX, maar na een avondje mail contact en het zijn wat extra picca's kon ze niet anders dan roepen dat het toch echt allemaal wáár is.
Behalve dan dat BX zwanger is, daar weet ik iig niks van...
En getuige dr slotpost zit dr nog meer shit aan te komen?quote:Op dinsdag 15 september 2009 21:31 schreef yvonne het volgende:
Oké. loveless lulde niet uit z'n nek en ik ben geschockeerd.
quote:Op dinsdag 15 september 2009 23:42 schreef yvonne het volgende:
Ik vind dit een van de bizarste zaken op FOK!
Heb ik behoefte deze man tot op het bot te laten fileren, nee, er zijn rondom deze man genoeg mensen die mede slachtoffer worden daardoor
Heb ik behoefte de vrouwen op FOK! te slachtofferen en te laten fileren?
Ook al niet.
Dat hier flink iets mis zit lijkt me duidelijk.
Maar om het FOK tribunaal hier op los te laten waar zo in het kort te lezen behoorlijk wat schade aangericht kan worden lijkt me ook niet nodig.
What to do what to do.
Iig op slot voor de nacht en mocht het nodig zijn een unban voor hh om hem iig zelf het woord te kunnen laten doen.
inderdaad uitgebreid verslagquote:Op woensdag 16 september 2009 10:49 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nou vertel eens hoe het precies zit, ouwe relcreerdert !
quote:Op woensdag 16 september 2009 10:48 schreef Loveless85 het volgende:
Behalve dan dat BX zwanger is, daar weet ik iig niks van...
ze schijnt wel furieus te zijn en onthoud zich van enkel commentaar.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:50 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
![]()
Dat is wat ik deed afleiden uit 2 topics rellen in ONZ.
STOP DE PERSEN !111 BX IS NIET IK HERHAAL NIET ZWANGER VAN HET HUPT !111
Er zijn piccas van?quote:Op woensdag 16 september 2009 10:48 schreef Loveless85 het volgende:
Oh en het is waar hoor (TS van het eerste topique hier).
Yvonne geloofde het eerst niet van hem en BX, maar na een avondje mail contact en het zijn wat extra picca's kon ze niet anders dan roepen dat het toch echt allemaal wáár is.
Behalve dan dat BX zwanger is, daar weet ik iig niks van...
Liiszle is dan ook wel de **** van fok!quote:Op woensdag 16 september 2009 10:52 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
ze schijnt wel furieus te zijn en onthoud zich van enkel commentaar.
Het_hupt schijnt alweer gesignaleerd te zijn mét kloon: http://fotoboek.fok.nl/molletjuh
En Liiszle en Jojoortje en nog wat meer FOK!sters schenen toch wel aardig met H_h aan t PMen/Mailen geweest te zijn. Hoe ver dat ging weet ik niet. Er staan wat mails van liiszle in #1
Neuh die zijn niet zo shocking, geen naakt of iets ofzo.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:53 schreef zovty het volgende:
[..]
Er zijn piccas van?And the plot thickens!!
brand_x.rar?
Furieus omdat ze naief is of wat ?quote:Op woensdag 16 september 2009 10:52 schreef Loveless85 het volgende:
ze schijnt wel furieus te zijn en onthoud zich van enkel commentaar.
Waarom? Op wie?quote:Op woensdag 16 september 2009 10:52 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
ze schijnt wel furieus te zijn
Elk?quote:en onthoud zich van enkel commentaar.
#1?quote:En Liiszle en Jojoortje en nog wat meer FOK!sters schenen toch wel aardig met H_h aan t PMen/Mailen geweest te zijn. Hoe ver dat ging weet ik niet. Er staan wat mails van liiszle in #1
quote:Op woensdag 16 september 2009 10:54 schreef Loveless85 het volgende:
En ter bescherming van BX komen die niet online
quote:Op woensdag 16 september 2009 10:54 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Furieus omdat ze naief is of wat ?
Echt priceless dit.
Kan ze zich nog zo stoer en hard opstellen als bokschick.... als er piemels in het spel komen zijn wijven zo zacht als boter. Stuk voor stuk.
Natuurlijke selectie?quote:Op woensdag 16 september 2009 10:25 schreef Mystikvm het volgende:
Op FOK is dus blijkbaar een hersenloos kippetje actief die mannen van 45 aanziet voor 25, en ook nog te stom is om anticonceptie te gebruiken?
Natuurlijke selectie zeg ik je.
Mij, H_h? Ik heb geen idee, het is wat ik hoorde...quote:
ja dat ja, net wakker enzoquote:[..]
Elk?
Jup deel 1 vd 2 ONZ-delen over de rel:quote:[..]
#1?
Dat kun je die users niet kwalijk nemen, die hebben gewoon moeite met begrijpend lezen.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:59 schreef Loveless85 het volgende:
Waarin in deel 1 ook de eerste 20 josti's meteen door de mand vallen omdat ze niet de OP maar alleen de TT lezen, want die begonnen allemaal 'ja we missen 'm' enzo te gillen![]()
Verslaggever.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:52 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
ze schijnt wel furieus te zijn en onthoud zich van enkel commentaar.
Het_hupt schijnt alweer gesignaleerd te zijn mét kloon: http://fotoboek.fok.nl/molletjuh
En Liiszle en Jojoortje en nog wat meer FOK!sters schenen toch wel aardig met H_h aan t PMen/Mailen geweest te zijn. Hoe ver dat ging weet ik niet. Er staan wat mails van liiszle in #1
Voor jou wel, wellicht kan je het origineel van de foto opvragen en op een mok laten drukken?quote:Op woensdag 16 september 2009 11:06 schreef Stefan het volgende:
Ik heb nog nooit gehooord van Het Hupt maar als ie als 45 jarige het klaarspeelt 20 jarige FOK!chickies in bed te lullen dan issie toch gewoon een held?
Dat word even standby staan vandaag op Fok!.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:04 schreef Loveless85 het volgende:
Yvonne is nu werken maar ga haar straks ff mailen of het topic weer open mag, er waren verder geen privegegevens gepost en niemand die wilde gaan rellen ofzo. Ging er nog vrij netjes aan toe, maar aangezien er dus een aantal vrouwen (), en een kindje of 5 bij betrokken zijn wilde ze niet dat het uit de klauwen liep en er straks FOK!kers voor z'n deur stonden ofzo
Vind ik niet.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:06 schreef Stefan het volgende:
Ik heb nog nooit gehooord van Het Hupt maar als ie als 45 jarige het klaarspeelt 20 jarige FOK!chickies in bed te lullen dan issie toch gewoon een held?
Is dit trouwens het centrale topic?quote:Op woensdag 16 september 2009 11:04 schreef de_boswachter het volgende:
Volgens mij ben ik de enige die het vreemd vind dat als je vrouw en kinderen hebt, doodleuk andere meiden (die de helft van je leeftijd zijn) ligt vol te blaffen terwijl moeder de vrouw zich het zweet uit de naad werkt om de kids op te voeden.
Maar goed he.... kan aan mij liggen hoor !!!
En T-shirts. Maar welke foto's hebben jullie het over? Zijn er bewijzen dat die 45 jarige player het doet met chickies?quote:Op woensdag 16 september 2009 11:07 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Voor jou wel, wellicht kan je het origineel van de foto opvragen en op een mok laten drukken?
Ja maar dat is toch niet ons probleem, dat is het probleem van hem en zijn vrouw.quote:
Lees de topics even dan. Of hierboven staat korte uitleg met Yvonne die dus alle shit heeft gezien en bevestigd dat t eigenlijk gewoon allemaal wáár is...quote:Op woensdag 16 september 2009 11:09 schreef Stefan het volgende:
[..]
En T-shirts. Maar welke foto's hebben jullie het over? Zijn er bewijzen dat die 45 jarige player het doet met chickies?
Hoe oud was dat meisje dan?quote:
Of drie of vier.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:06 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is natuurlijk niet normaal. Maar waar er twee neuken, hebben er twee een probleem.
Ja gut gelukkig wist BX ook niet gewoon dat hij getrouwd was.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:11 schreef Dragorius het volgende:
Leuk voor al die vrouwen die hier de dupe van zijn geworden en die jullie nu er nog maar weer eens mee confronteren...![]()
Momentquote:Op woensdag 16 september 2009 11:11 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Lees de topics even dan. Of hierboven staat korte uitleg met Yvonne die dus alle shit heeft gezien en bevestigd dat t eigenlijk gewoon allemaal wáár is...
Oh het pedo verhaal raakt eigenlijk kant noch wal, BrandX en die Kyna waren beide >25, naar het schijnt heeft hij wel wat jongere chicks via FoBo/MSN/PM/Mail zitten opwarmen maar verder niks mee gedaan.quote:
Hebben krentenbol en brandx ook...? De slet!quote:Op woensdag 16 september 2009 11:14 schreef Repeat het volgende:
Waarom is dit ineens wel een probleem en bij krentenbol niet ?
Ja want Krentenbol heeft ook echt heel veel verkeerd gedaan tov dit geval.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:14 schreef Repeat het volgende:
Waarom is dit ineens wel een probleem en bij krentenbol niet ?
Treurig inderdaad, maar wij moeten maar netjes onze mond houden omdat zij met iemand naar bed gingen? Eigen keuze lijkt mij. Het gaat ook niet zozeer om met wie het_hupt het bed heeft gedeeld (wat al wel bekend is), maar ook wat die gast allemaal nog meer heeft gedaan. En wat loveless zegt.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:11 schreef Dragorius het volgende:
Leuk voor al die vrouwen die hier de dupe van zijn geworden en die jullie nu er nog maar weer eens mee confronteren...![]()
Oh oke. Nou nee, dan ben je inderdaad geen held. Zeker niet als je thuis 5 kids hebt en je vrouw met alle shit thuis zit.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:14 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Oh het pedo verhaal raakt eigenlijk kant noch wal, BrandX en die Kyna waren beide >25, naar het schijnt heeft hij wel wat jongere chicks via FoBo/MSN/PM/Mail zitten opwarmen maar verder niks mee gedaan.
Al denk ik niet als er iemand is die hem heeft gedaan dat die dat nu even vrolijk hier komt melden
quote:Op woensdag 16 september 2009 11:11 schreef Dragorius het volgende:
Leuk voor al die vrouwen die hier de dupe van zijn geworden en die jullie nu er nog maar weer eens mee confronteren...![]()
Hij toch ook niet. Allebei een nepidentiteit. Ik zie het verschil niet zo.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:16 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Ja want Krentenbol heeft ook echt heel veel verkeerd gedaan tov dit geval.
Want? Om dat ene postje 2 jaar geleden?quote:Op woensdag 16 september 2009 11:20 schreef antonwachter het volgende:
Die mutsen hadden in zijn posthistorie toch ook kunnen zien dat hij getrouwd was en kinderen had. Sowieso zwanger worden dat is tegenwoordig echt geen ongelukje meer.
Met hoeveel fokstertjes heeft hij het nou gedaan en wie van de # is er zwanger geworden?quote:Op woensdag 16 september 2009 11:20 schreef antonwachter het volgende:
Die mutsen hadden in zijn posthistorie toch ook kunnen zien dat hij getrouwd was en kinderen had. Sowieso zwanger worden dat is tegenwoordig echt geen ongelukje meer.
Terwijl HH nog ligt 2 neuken met 2 Fok!ers terwijl zijn vrouw thuis 4 (of 5) kinderen moet verzorgen. Op dat na heb je wel gelijk.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:19 schreef Repeat het volgende:
[..]
Hij toch ook niet. Allebei een nepidentiteit. Ik zie het verschil niet zo.
Iedereen gaat al uit van het bed delen enzo.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:16 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Treurig inderdaad, maar wij moeten maar netjes onze mond houden omdat zij met iemand naar bed gingen? Eigen keuze lijkt mij. Het gaat ook niet zozeer om met wie het_hupt het bed heeft gedeeld (wat al wel bekend is), maar ook wat die gast allemaal nog meer heeft gedaan. En wat loveless zegt.
Misschien heeft hij wel afspraken met zijn vrouw gemaakt.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:23 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Terwijl HH nog ligt 2 neuken met 2 Fok!ers terwijl zijn vrouw thuis 4 (of 5) kinderen moet verzorgen. Op dat na heb je wel gelijk.
Anders léés je je ff in voordat je debiele reacties komt plaatsen...quote:Op woensdag 16 september 2009 11:24 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Iedereen gaat al uit van het bed delen enzo.
Laat de boel lekker de boel zeg.
ja, daarvoor moet je iemand toch IRL zien? Wtf heeft dat met fok te maken.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:23 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Terwijl HH nog ligt 2 neuken met 2 Fok!ers terwijl zijn vrouw thuis 4 (of 5) kinderen moet verzorgen. Op dat na heb je wel gelijk.
In de onzin die hier (grotendeels) staat? Nee dank jequote:Op woensdag 16 september 2009 11:24 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Anders léés je je ff in voordat je debiele reacties komt plaatsen...
Idd, dat is al bevestigd, tenminste in één geval.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:24 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Anders léés je je ff in voordat je debiele reacties komt plaatsen...
x2quote:Op woensdag 16 september 2009 11:24 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Anders léés je je ff in voordat je debiele reacties komt plaatsen...
Héél véél.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:26 schreef Repeat het volgende:
[..]
ja, daarvoor moet je iemand toch IRL zien? Wtf heeft dat met fok te maken.
Ga dan ook geen bullshit reacties plaatsen als het je niet interesseertquote:Op woensdag 16 september 2009 11:26 schreef Dragorius het volgende:
[..]
In de onzin die hier (grotendeels) staat? Nee dank je
Precies, zijn eigen keuze, en anderen hebben verder weinig te maken met zijn persoonlijke leven, zeker niet op een openbaar forum.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:24 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Misschien heeft hij wel afspraken met zijn vrouw gemaakt.
nee je gaat dit topique niet kapen, en had jij geen ban?quote:Op woensdag 16 september 2009 11:28 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Precies, zijn eigen keuze, en anderen hebben verder weinig te maken met zijn persoonlijke leven, zeker niet op een openbaar forum.
Het is dan ook moreel twijfelachtig om iemand zijn persoonlijke leven zo te blijven bespreken.
Hij doet niets wat niet mag, en is 1 van de duizenden die hetzelfde doen, de discussie niet waard..
Ben je toevallig niet zelf slachtoffer en probeer je het nu in de doofpot te stoppenquote:Op woensdag 16 september 2009 11:24 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Iedereen gaat al uit van het bed delen enzo.
Laat de boel lekker de boel zeg.
of hij heeft er een 'the curious case of Het_Hupt'-twist aan gegevenquote:Op woensdag 16 september 2009 09:33 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Hoe heet dat syndroom ookweer waarbij je heel snel uiterlijk oud wordt? Misschien heeft hij dat gebruikt?
Het is logisch dat dit uitgebreid op Fok! word besproken, het voorval begon immers bij Fok!quote:Op woensdag 16 september 2009 11:28 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Precies, zijn eigen keuze, en anderen hebben verder weinig te maken met zijn persoonlijke leven, zeker niet op een openbaar forum.
Het is dan ook moreel twijfelachtig om iemand zijn persoonlijke leven zo te blijven bespreken.
Hij doet niets wat niet mag, en is 1 van de duizenden die hetzelfde doen, de discussie niet waard..
quote:Op woensdag 16 september 2009 11:31 schreef Het_Hupt_zijn_vrouw het volgende:
Nou ik heb dus even met mijn man er over gepraat en hij zegt dat hij ze niet heeft geneukt. Ik geloof hem want mijn man is namelijk erg verlegen met vreemden en dat hij dat zou doen terwijl ik zwanger ben zou hij helemaal niet doen. Hij zat gewoon in de kroeg zegt hij.
Daar issie dan.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:31 schreef Het_Hupt_zijn_vrouw het volgende:
Nou ik heb dus even met mijn man er over gepraat en hij zegt dat hij ze niet heeft geneukt. Ik geloof hem want mijn man is namelijk erg verlegen met vreemden en dat hij dat zou doen terwijl ik zwanger ben zou hij helemaal niet doen. Hij zat gewoon in de kroeg zegt hij.
quote:Op woensdag 16 september 2009 11:31 schreef Het_Hupt_zijn_vrouw het volgende:
Nou ik heb dus even met mijn man er over gepraat en hij zegt dat hij ze niet heeft geneukt. Ik geloof hem want mijn man is namelijk erg verlegen met vreemden en dat hij dat zou doen terwijl ik zwanger ben zou hij helemaal niet doen. Hij zat gewoon in de kroeg zegt hij.
Ik kaap niets, het gaat over de reacties over Het_Hupt, zijn keuze, zijn actie, dat hoef je niet openbaar te blijven bespreken.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:28 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
nee je gaat dit topique niet kapen, en had jij geen ban?
RLY?quote:Op woensdag 16 september 2009 11:31 schreef de_boswachter het volgende:
BRRRRRRRRRRRRRRRREAKING NEWS !!!!!!
Het Hupt gesignaleerd op scholieren.com onder een andere usernaam !
Ook daar schijnt hij slachtoffers gemaakt te hebben ! Ditmaal GEEN 18+ !
quote:Op woensdag 16 september 2009 11:31 schreef Het_Hupt_zijn_vrouw het volgende:
Nou ik heb dus even met mijn man er over gepraat en hij zegt dat hij ze niet heeft geneukt. Ik geloof hem want mijn man is namelijk erg verlegen met vreemden en dat hij dat zou doen terwijl ik zwanger ben zou hij helemaal niet doen. Hij zat gewoon in de kroeg zegt hij.
Gaaaaaaastquote:Op woensdag 16 september 2009 11:30 schreef Maikuuul het volgende:
Iedereen vet in paniek op Fok!
Moet die meneer toch allemaal zelf weten, en iemand bannen omdat hij IRL vreemdgaatwtf
Bovendien zijn het mensen die (met uizondering van onze leugenachtioge Casanova) toch al hun hele persoonlijke leven tentoonstellen op dit forum. Dat is iets wat je sowieso niet moet doen op internet, en dit is hun 'straf'. Het gepeupel gaat nu eenmaal met dit soort verhalen aan de haal. Als je anoniem blijft, gebeurt je dit niet. Ik hoop dat het een les is voor sommige mensen.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:31 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Het is logisch dat dit uitgebreid op Fok! word besproken, het voorval begon immers bij Fok!
quote:Op woensdag 16 september 2009 11:31 schreef de_boswachter het volgende:
BRRRRRRRRRRRRRRRREAKING NEWS !!!!!!
Het Hupt gesignaleerd op scholieren.com onder een andere usernaam !
Ook daar schijnt hij slachtoffers gemaakt te hebben ! Ditmaal GEEN 18+ !
Het verklaart veel over jouw psychologische analyses dat je het normaal vind dat mensen van 40+ zich voordoen als 20-er op een forum om zo meiden in bed te krijgen, en dit dan ook echt doen terwijl vrouw en kinderen.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:32 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Ik kaap niets, het gaat over de reacties over Het_Hupt, zijn keuze, zijn actie, dat hoef je niet openbaar te blijven bespreken.
Het gaat dus niet over mij, ik zou zoiets persoonlijk niet doen, maar iemand in het openbaar aan de spreekwoordelijke schandpaal nagelen, is nergens voor nodig.
Laat die man gewoon doen wat hij wil, en heb er je mening over, maar blijf er niet over doorgaan, omdat hij heus niet uniek is in dergelijk gedrag...
Had hij filmpjes in PUB gepost waar hij meisjes penetreerd die jonger dan 18 jaar zijn ofwat ?quote:Op woensdag 16 september 2009 11:33 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Gaaaaaaast![]()
Hij was om wat anders gebanned, ruim before the shit hit the fan
quote:Op woensdag 16 september 2009 11:28 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Precies, zijn eigen keuze, en anderen hebben verder weinig te maken met zijn persoonlijke leven, zeker niet op een openbaar forum.
Het is dan ook moreel twijfelachtig om iemand zijn persoonlijke leven zo te blijven bespreken.
Hij doet niets wat niet mag, en is 1 van de duizenden die hetzelfde doen, de discussie niet waard..
De ban was om een andere, niet zo spannende reden. Deze informatie is pas later (gisteren?) allemaal boven tafel gekomen. Zie Mis hier *Het_hupt*quote:Op woensdag 16 september 2009 11:30 schreef Maikuuul het volgende:
Iedereen vet in paniek op Fok!
Moet die meneer toch allemaal zelf weten, en iemand bannen omdat hij IRL vreemdgaatwtf
Foto's volgens mijn.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:35 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Had hij filmpjes in PUB gepost waar hij meisjes penetreerd die jonger dan 18 jaar zijn ofwat ?
Hij had iemand beschuldigt van pedofilie in ZUU waar hij dus niet op kon reageren als crew zijnde.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:35 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Had hij filmpjes in PUB gepost waar hij meisjes penetreerd die jonger dan 18 jaar zijn ofwat ?
Flink uitwonen?quote:Op woensdag 16 september 2009 11:36 schreef Het_Hupt_zijn_vrouw het volgende:
Ik wil die Branx en kyna ofzo weleens flink uithoren over wat er nou allemaal gaande was.
Dit maakt mij allemaal erg verdrietig....
Mijn man zit hier op de bank met zijn dochtertje te knuffelen en er wijst niets op dat hij pedo is...
Maar dat is toch alleen maar reden voor een *Seal of approval ?*quote:
Precies, en "Wat Gij niet wilt dat U geschiedt..."quote:Op woensdag 16 september 2009 11:35 schreef Remsjo het volgende:
[..]
Eensch! Wedde dat meer dan de helft van de users op Fok iets te verbergen heeft over de daadwerkelijke indentiteit
Een Seal of Approval voor deze shit?quote:Op woensdag 16 september 2009 11:38 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Maar dat is toch alleen maar reden voor een *Seal of approval ?*
Toch geen ban potverdomme
Als mensen toch niet zien dat hij geen 25 is dan verdien je het ook hoor, potverdorie
Ik heb genoeg dingen die ik niet met iedereen deel, maar dan ga ik nog geen onwaarheden verkopenquote:Op woensdag 16 september 2009 11:35 schreef Remsjo het volgende:
[..]
Eensch! Wedde dat meer dan de helft van de users op Fok iets te verbergen heeft over de daadwerkelijke indentiteit
Ga nou gewoon eens weg. Je word een totale klucht, 2 dramatische aftochten en het 3e kloontje is er al weer.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:38 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Precies, en "Wat Gij niet wilt dat U geschiedt..."
quote:Op woensdag 16 september 2009 11:39 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Een Seal of Approval voor deze shit?
[ afbeelding ]
!
'iets verbergen' of je 20 jaar jonger uitgeven 2 jaar lang, incl postgeschiedenis opbouwen, 2 vrouwen naaien, en ondertussen getrouwd met kids zijn vind ik toch wel even heel wat anders.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:35 schreef Remsjo het volgende:
[..]
Eensch! Wedde dat meer dan de helft van de users op Fok iets te verbergen heeft over de daadwerkelijke indentiteit
Nee ... voor die jonger dan 18 jaar ofcourse !quote:Op woensdag 16 september 2009 11:39 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Een Seal of Approval voor deze shit?
[ afbeelding ]
!
quote:Op woensdag 16 september 2009 11:31 schreef Het_Hupt_zijn_vrouw het volgende:
Nou ik heb dus even met mijn man er over gepraat en hij zegt dat hij ze niet heeft geneukt. Ik geloof hem want mijn man is namelijk erg verlegen met vreemden en dat hij dat zou doen terwijl ik zwanger ben zou hij helemaal niet doen. Hij zat gewoon in de kroeg zegt hij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |