quote:echt wanneer stopt men die gast een staaf dynamiet in zn reetOp woensdag 12 augustus 2009 18:54 schreef EchnaDarr het volgende:
Uhm, que?
Hoe heet een microfoon die je moet opspelden?
Welke microfoon kan ik het beste kopen?
echt over t hele forum is hij van die dubbele en stomme topics aan t openen
Heeft deze geluidsrecorder een ubs-aansluiting?
en ik ga even achter die user aan
.quote:
quote:dat is mijn afdeling. Ik zal dit morgen gelijk oppakken
Waar kan ik mijn gewonnen prijs opeisen??? of ben ik te ongeduldig???
quote:Die is er alleen als ie iemand voor kutuser uit kan maken, verwacht hem ieder moment nu.
Overigens hoeft het niet per se een modje te zijn, mag ook een admin zijn (NJ?)
[HDR] Het kan niet op: High Dynamic Range Fotografiedr valt toch wel een nuttige bijdrage te leveren ipv dat, t lijkt nu wel een vrijbrief om de eerste pagina zo vol mogelijk te krijgen met tvp's
quote:Voor users is dat ook vooral een "volg" topic. Daarom zijn TVP's daar nu eenmaal te verwachten. Vanuit mij was dit even noodzaak omdat er nu even niets nuttigers te melden vielOp zondag 16 augustus 2009 18:11 schreef Ynske het volgende:
t lijkt me niet zo slim om als Mod zijnde te tvp-en in het FOK!fotografen united. Deel # 6
dr valt toch wel een nuttige bijdrage te leveren ipv dat, t lijkt nu wel een vrijbrief om de eerste pagina zo vol mogelijk te krijgen met tvp's
Gooi maar een slotje : review je eigen aperatuur topic
En misschien dat iemand de TS kan uitleggen hoe je wel topics opent?
quote:Pardon?
YaY!
Gooi maar een slotje : review je eigen aperatuur topic
En misschien dat iemand de TS kan uitleggen hoe je wel topics opent?
Het slotje was eerder omdat de eerste reactie te kinderachtig voor woorden waren dan dat dat topic in essentie geen potentie zou hebben. Met een beetje sturen en wellicht een sturende PM had dat echt leuk kunnen uitpakken.
quote:Dat meerdere topics zo'n "bagger gevolg" hebben hoeft (en heeft in deze) totaal geen relatie met dit topic. Omdat de eerste, en meest kinderachtige, posts bijv. niet van vaste FOT-users waren. Deze TS niet dezelfde was als de vorige topics. Etc.
Okay, die laatste opmerking van me was niet nodig, excuses daarvoor. Maar er worden de laatste tijd wel wat meer topics geopend die een dergelijk gevolg hebben. Dat zat me ook even dwars.
quote:Op woensdag 12 augustus 2009 23:54 schreef Tha_Erik het volgende:
Problemen met NJ hebben niet zo veel met FOTFB te maken, en als je nog door wil gaan op dingen uit het vorige topic, dan PM je 'm maar ofzo.
waarom een PM sturen ? het gaat wel over FOT FB!
en dus daarom :
Ik had beloofd dat ik hier niet meer zou reageren , maar door deze opmerking ....ja moet ik toch ff mijn mening ventileren
Zoals jij nu reageerd Tha_Erik, doe je net alsof NJ de schuldige is en dat je hem maar een PM moet sturen.
Dat bedoel ik dus met struisvogelpolitiek.
Je maakt zelf fouten (jij of xilantof of Isdatzo) en op het moment dat je niet weet wat je er mee aan moet dan roep je er maar iemand bij die een beetje meer kleur heeft?? (daar lijkt het op iig!)
NJ zal het aan zijn reet roesten , wat er tegen hem gezegd word/dt. hij is een van degenen die meer "macht " (en dit zeg ik heel fout maar ik kan het even niet anders omschrijven ) heeft dan jullie.
(en ook over andere subfora)
En ff verder voor xilantof :
quote:Bookmark knopje ????Op zondag 16 augustus 2009 18:43 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Voor users is dat ook vooral een "volg" topic. Daarom zijn TVP's daar nu eenmaal te verwachten. Vanuit mij was dit even noodzaak omdat er nu even niets nuttigers te melden viel
(dus noodzaak me hoela
)
In bijna alle subfora kom ik topics tegen met de titel FOK! 10 jaar! 5 september grote meeting Utrecht ...
Maar In het subfora waar de PR zelf Mod is, is het topic weer eens ver te zoeken.
Xila doe eens beter je best....
quote:Mij aanvallen terwijl je van de hoed noch de rand weet is, naar mijn mening, absoluut niet netjes.Op woensdag 19 augustus 2009 09:18 schreef HMaster-II het volgende:
Ik vind wel dat onze eigen PR / Moderator weer eens zwaar verzaakt in zijn functie..
In bijna alle subfora kom ik topics tegen met de titel FOK! 10 jaar! 5 september grote meeting Utrecht ...
Maar In het subfora waar de PR zelf Mod is, is het topic weer eens ver te zoeken.
Xila doe eens beter je best....
quote:misschien handig dan om niet alles alleen achter de schermen te bespreken, maar ook af en toe informatie naar de users door te spelen.
[..]
Mij aanvallen terwijl je van de hoed noch de rand weet is, naar mijn mening, absoluut niet netjes.
hoe zit dat met die meet? is dat alleen voor bepaalde subfora? of moet het topic nog open?
* PKfotografie komt niet veel buiten fot
quote:Je eerste zin slaat natuurlijk echt helemaal nergens op. Dat jij niet buiten FOT komt is niet mijn schuld.
[..]
misschien handig dan om niet alles alleen achter de schermen te bespreken, maar ook af en toe informatie naar de users door te spelen.
hoe zit dat met die meet? is dat alleen voor bepaalde subfora? of moet het topic nog open?
* PKfotografie komt niet veel buiten fot
Daarnaast heb ik nergens gesuggereerd dat dat topic nutteloos was ofzo, ik wijs alleen zijn nodeloze aanval naar mij af.
FOK! 10 jaar! 5 september grote meeting Utrecht
quote:
[..]
Je eerste zin slaat natuurlijk echt helemaal nergens op. Dat jij niet buiten FOT komt is niet mijn schuld.
Daarnaast heb ik nergens gesuggereerd dat dat topic nutteloos was ofzo, ik wijs alleen zijn nodeloze aanval naar mij af.
FOK! 10 jaar! 5 september grote meeting Utrecht
quote:
[..]
Mij aanvallen terwijl je van de hoed noch de rand weet is, naar mijn mening, absoluut niet netjes.
stop eens met je zelf tegen te spreken,
of beter gezegd stop eens mod te spelen.
alles wat wij roepen of het nu positief of negatief is heb je een weer woord op,
of jullie bespreken het achter de schermen. of het slaat nergends op of we lopen te zeuren..... ja vast.
denk dat het handig zou zijn als je eens je taken vervuld of tot inkeer komt, wat we allemaal gaan begrijpen... modden is niks voor je.
er is al 3 maanden iets bekend. wat overal word besproken maar een PR -fot mod gooit het niet op zijn sub-fora.
is niet de eerste keer.....
doe eens iets nuttigs als mod en vraag een Shredder aan voor je account.
denk dat er veel users blij van worden dan
* PKfotografie hoopt dat hij mijn suggestie opvolgt
quote:De constatering van HM-II was inderdaad juist, er ontbrak een mededeling.Op vrijdag 21 augustus 2009 22:11 schreef RonaldV het volgende:
Nou, helemaal nodeloos was het natuurlijk niet. HM-II constateerde dat er in FOT een al enige tijd een mededeling ontbrak, wat vreemd is aangezien een FOK!-PR medewerker (jij dus) in FOT mod is. Geef toe: de schoonheidsprijs verdient het niet.
Echter heb ik als PR, helemaal niks, noppes, nada te maken gehad met die 10-jaars meet. Iets wat jullie niet kunnen weten. Maar om er gemakshalve van uit te gaan dat dat zo is, is ook wel heel kort door de bocht.
quote:Waar spreek ik mezelf tegen?Op zaterdag 22 augustus 2009 02:02 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
[..]
stop eens met je zelf tegen te spreken,
Zie ook mijn bovenstaande reactie naar RonaldV
quote:Als je even terug in de geschiedenis duikt. Moet je ook gemerkt hebben dat we zeker wel notitie nemen van jullie opmerkingen. Zo kwamen bijv. de filters toch, ondanks dat wij eerst heel hard zeiden van niet.of beter gezegd stop eens mod te spelen.
alles wat wij roepen of het nu positief of negatief is heb je een weer woord op,
of jullie bespreken het achter de schermen. of het slaat nergends op of we lopen te zeuren..... ja vast.
Volgens zien wij als mod weer dat, ook users die er om schreeuwde, ze vervolgens zelf niet goed gebruiken.
quote:Niet relevant dus. Dat het niet netjes is, ben ik met je eens.denk dat het handig zou zijn als je eens je taken vervuld of tot inkeer komt, wat we allemaal gaan begrijpen... modden is niks voor je.
er is al 3 maanden iets bekend. wat overal word besproken maar een PR -fot mod gooit het niet op zijn sub-fora.
Drie maanden is trouwens overdreven, doe maar 6 dagen
quote:Alle users die het hier niets vinden zijn ze vrij om één van de vele andere Fotofora op het internet te bezoeken.is niet de eerste keer.....
doe eens iets nuttigs als mod en vraag een Shredder aan voor je account.
denk dat er veel users blij van worden dan
* PKfotografie hoopt dat hij mijn suggestie opvolgt
[ Bericht 3% gewijzigd door Xilantof op 22-08-2009 11:46:08 ]
quote:
[..]
Waar spreek ik mezelf tegen?
Zie ook mijn bovenstaande reactie naar RonaldV
[..]
.........................................
Niet relevant dus. Dat het niet netjes is, ben ik met je eens.
Drie maanden is trouwens overdreven, doe maar 6 dagen
[..]
Alle users die het hier niets vinden zijn ze vrij om één van de vele andere Fotofora op het internet te bezoeken.
FOK! 10 jaarsmeet aanmeldtopic
dit topic is er al sinds 24mei
waren zelfs al eerder topics over.
wat raar dat we jou steeds minder geloven
quote:LOL
[..]
FOK! 10 jaarsmeet aanmeldtopic
dit topic is er al sinds 24mei
waren zelfs al eerder topics over.
wat raar dat we jou steeds minder geloven
Je hebt gelijk. Maar volgens mij bevestigd dat alleen maar dat ik er inderdaad heel weinig mee te maken heb gehad
niet waar? 
Mijn vergelijkingspunt was de oproep achter de schermen aan de forumcrew om een sticky te plaatsen, die stamt van 17 aug. Vandaar mijn dag aantal.
quote:zoals eerder: achter de schermen zien we niet.
[..]
LOL
Je hebt gelijk. Maar volgens mij bevestigd dat alleen maar dat ik er inderdaad heel weinig mee te maken heb gehad
Mijn vergelijkingspunt was de oproep achter de schermen aan de forumcrew om een sticky te plaatsen, die stamt van 17 aug. Vandaar mijn dag aantal.
en als je ergens niet veel van afweet kun je dat ook zeggen.
maar neerbuigend doen en vervolgens toch doen waar om word gevraagd is niet echt de manier om het gezellig te houden.
Misschien leuk voor degenen die haar werk kunnen waarderen en haar ook willen zien,
. (Zoals ik zelf )Dan kunnen die mensen het zelf een beetje in de gaten houden.
quote:Andersom werkt natuurlijk ook. Jullie kunnen niet weten dat ik ergens niets/zeer weinig vanaf weet. Maar er gemakshalve van uit gaan om mij dan gelijk aan te vallen ipv het op normale toon aan te geven, kan blijkbaar vanuit jullie niet. Ik doe nergens neerbuigend, ik reageer in de toonzetting waarin jullie begonnen.Op zaterdag 22 augustus 2009 12:09 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
zoals eerder: achter de schermen zien we niet.
en als je ergens niet veel van afweet kun je dat ook zeggen.
maar neerbuigend doen en vervolgens toch doen waar om word gevraagd is niet echt de manier om het gezellig te houden.
quote:Ik zal eens zoeken of ik een datum kan vinden. We hebben een leuke agenda hier in een sticky, en daar mogen leuke exposities ook wel in van mij
Ik weet niet waar ik het moet melden en of het zin heeft om het te melden aangezien ik nog geen precieze datum weet, maargoed. Waarschijnlijk komt Ellen von Unwerth begin november in Amsterdam bij de opening van een expositie van haar werk in de gallerie van Wouter van Leeuwen. [Hazenstraat]
Misschien leuk voor degenen die haar werk kunnen waarderen en haar ook willen zien,
Dan kunnen die mensen het zelf een beetje in de gaten houden.
quote:Datum is nog niet bekend,Op zondag 23 augustus 2009 12:32 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik zal eens zoeken of ik een datum kan vinden. We hebben een leuke agenda hier in een sticky, en daar mogen leuke exposities ook wel in van mij
.[Ik was gister in Amsterdam in the blow up gallery en het meisje wat daar werkte vertelde me dit - Wouter van Leeuwen zit iets verderop in diezelfde straat-. Zij wist ook nog niet van een datum, en had ook nog gekeken.
Ze denkt dat 'ie misschien begin september wel bekend word, nieuw seizoen van alles etc.]Ook wel geinig foto's maken.
quote:Staat er nog niet in?Op zondag 23 augustus 2009 12:37 schreef ChipsZak. het volgende:
Overigens zijn 29 en 30 augustus Middeleeuwse dagen in Ter Apel.
Ook wel geinig foto's maken.
quote:Dus als iemand jou slaat, vindt je dat je terug moet slaan, of vindt je dat je wijzer bent en wegloopt? Van een mod vind ik in ieder geval dat als ie op een pijnpunt wordt gewezen, dat gewoon corrigeert, zonder de boodschapper om zeep te helpen, ongeacht waar het pijnpunt vandaan komt. En he, ben eens eerlijk, tis niet eens een muggenbultje.
[..]
Andersom werkt natuurlijk ook. Jullie kunnen niet weten dat ik ergens niets/zeer weinig vanaf weet. Maar er gemakshalve van uit gaan om mij dan gelijk aan te vallen ipv het op normale toon aan te geven, kan blijkbaar vanuit jullie niet. Ik doe nergens neerbuigend, ik reageer in de toonzetting waarin jullie begonnen.
quote:Als er gewoon was gevraagd waarom er in FOT geen topic had gestaan, was het een normale constructieve vraag geweest. Nu wordt zonder enige kennis van zaken Xilantof er persoonlijk uitgelicht en drie keer verteld dat ie slecht bezig is in vier zinnen. Dat is niet constructief, dat is gewoon een troll.
[..]
Dus als iemand jou slaat, vindt je dat je terug moet slaan, of vindt je dat je wijzer bent en wegloopt? Van een mod vind ik in ieder geval dat als ie op een pijnpunt wordt gewezen, dat gewoon corrigeert, zonder de boodschapper om zeep te helpen, ongeacht waar het pijnpunt vandaan komt. En he, ben eens eerlijk, tis niet eens een muggenbultje.
quote:Het probleem is niet het beleid, het probleem is dat er een aantal zeikerds zijn die hun gezicht enkel laten zien als ze wat kunnen kankeren. Zoals Prupke in het vorige topic die op een discussie van een paar dagen oud nog even met een steek onder water moet reageren dat ze dus toch gelijk had. Of PK hier die nog even op een discussie van een dag oud met z'n bekende stokpaardjes moet komen.
Ik zou het iig aangenaam vinden als er eens iets veranderd, dan ben ik ook weer gemotiveerd om leuke dingen met foto's op fot te doen. Telkens als ik langskom is er gezeik. En als er geen gezeik is, is er NJ die het niet dunnetjes maar dik overdoet. Ik vind het enorm jammer dat zo'n leuke groep volledig door beleid om zeep is en wordt geholpen. Fok heeft kennelijk geen benul van hoe gezellig het hier ZOU KUNNEN zijn.
Ik kom hier een geflame naar de mods tegen dat ik werkelijk in geen enkel ander forum tegenkom. En denk niet dat er in ONZ, KLB of VBL nooit wat mis is met "het beleid". Alleen in FOT slaat het werkelijk alles voor wat de mods door de users uitgemaakt worden of op wat voor informatie de users recht denken te hebben (de taakverdeling binnen de PR mbt de tien jaars meet is echt van essentieel belang voor de FOT-users, come on
).quote:Daar gingen een boel verwijderde posts en een ban aan vooraf.
Als jij mensen uit zo'n beetje het niets als kutuser uit gaat schelden, mag jij jezelf van mij zonder pardon onder de door jouw gerefereerde zeikerds scharen.
quote:Het besef is er. Alleen ik heb er, kennelijk, een ander besef van als jij. Want ik vond de reactie van HM-II niet normaal.Zoals ik al zei, jullie zien het gewoon niet, dus zal het niet veranderen, want veranderingen beginnen enkel alleen met besef.
opmerkingen als deze dragen in mijn ogen daar niet echt aan bij.
quote:
[..]
Goed bezig
quote:Ik gun je alle wijsheid om tot een ander besef te komen dan het om wat voor reden dan ook uitschelden van users.Op maandag 24 augustus 2009 11:12 schreef NJ het volgende:
[..]
Daar gingen een boel verwijderde posts en een ban aan vooraf.
[..]
Het besef is er. Alleen ik heb er, kennelijk, een ander besef van als jij. Want ik vond de reactie van HM-II niet normaal.
quote:Want je mag een beestje niet bij z'n naam noemen?Op maandag 24 augustus 2009 13:10 schreef ..bennie het volgende:
[..]
Ik gun je alle wijsheid om tot een ander besef te komen dan het om wat voor reden dan ook uitschelden van users.
Een kutuser is een kutuser.
Dat jij iemand z'n history niet kent wil niet zeggen dat diegene geen kutuser is.
NJ is een van de meest rustige mods/FA's die ik ken en zal nooit zomaar iemand uitmaken voor kutuser buiten ONZ om.
quote:AhumOp maandag 24 augustus 2009 13:22 schreef Netsplitter het volgende:
NJ is een van de meest rustige mods/FA's die ik ken en zal nooit zomaar iemand uitmaken voor kutuser buiten ONZ om.
quote:Natuurlijk heeft NJ het recht op zijn eigen mening en hebben we in Nederland het recht om die te uitten. De manier echter waarop komt meer over als een wedstrijd 'wie heeft de langste' in plaats van wie is het verstandigst. En dat laatste lijkt me nu net waarom NJ admin is en wij maar users zijn. Dus het is jammer en niet nodig imho.Op maandag 10 augustus 2009 23:17 schreef NJ het volgende:
Want het is natuurlijk niet mogelijk dat ze het met z'n allen opzetten, daarna één alles doet waardoor een ander wat onzeker is of hij alle details heeft.
(maw, je bent gewoon een zeikerige kutuser die enkel komt om te zuigen).
quote:Op maandag 24 augustus 2009 13:36 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Ahum
[..]
Natuurlijk heeft NJ het recht op zijn eigen mening en hebben we in Nederland het recht om die te uitten. De manier echter waarop komt meer over als een wedstrijd 'wie heeft de langste' in plaats van wie is het verstandigst. En dat laatste lijkt me nu net waarom NJ admin is en wij maar users zijn. Dus het is jammer en niet nodig imho.
Wat een gedoe alleen maar omdat Prupke een kutuser genoemd wordt door een FA.
Weet jij de complete voorgeschiedenis van Prupke en bv NJ?
Ik niet, en daarom veroordeel ik ook niemand.
Jullie wel.
Daarom lees je ook over m'n zin heen en lees je alleen maar wat je wilt lezen.
Namelijk dat NJ iemand een kutuser heeft genoemd buiten ONZ om.
quote:De manier van reageren in het topic is prima. Erg toegankelijk voor een beginner naar mijn idee.
Ik dacht dat men bezig was met FOT toegankelijker te maken voor oa beginners....
opmerkingen als deze dragen in mijn ogen daar niet echt aan bij.
[..]
We kunnen nooit elk linkje direct als "gevaar voor FOT" filteren. Nee dat lieg ik, dat zou kunnen. Maar naar mijn idee is dat onnodig.
Iedereen weet dat er buiten FOT nog vele fora en info-bronnen zijn. Daar komen ze ook zonder dat er hier een linkje voorbij slipt.
Ergo: het toegankelijk maken van een forum is niet hetzelfde als andere, ook mooie info-/inspiratie-, bronnen "verborgen" te houden.
quote:Gevonden:
[..]
Datum is nog niet bekend,
[Ik was gister in Amsterdam in the blow up gallery en het meisje wat daar werkte vertelde me dit - Wouter van Leeuwen zit iets verderop in diezelfde straat-. Zij wist ook nog niet van een datum, en had ook nog gekeken.
http://www.galeries.nl/mnexpo.asp?exponr=23935
quote:Dat is 2005.Op maandag 24 augustus 2009 19:55 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Gevonden:
http://www.galeries.nl/mnexpo.asp?exponr=23935
quote:Nee!
Ik vond al dat ik hem zo snel gevonden had
!Geeft niet, zoeken we nog even verder!
edit: ik zie dat zij een vaste kunstenaar is in die gallery... Maar kan nergens een datum voor dit jaar vinden...
quote:Is-nog-niet-bekend.Op maandag 24 augustus 2009 19:57 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Nee!
Ik vond al dat ik hem zo snel gevonden had
Geeft niet, zoeken we nog even verder!
quote:Ja, potverdikkeme!
quote:t gaat mij niet om t verborgen houden, t gaat mij om de manier waarop gemeld moet dat men voor wat te leren naar zoom.nl (of all places) moet gaan
[..]
De manier van reageren in het topic is prima. Erg toegankelijk voor een beginner naar mijn idee.
We kunnen nooit elk linkje direct als "gevaar voor FOT" filteren. Nee dat lieg ik, dat zou kunnen. Maar naar mijn idee is dat onnodig.
Iedereen weet dat er buiten FOT nog vele fora en info-bronnen zijn. Daar komen ze ook zonder dat er hier een linkje voorbij slipt.
Ergo: het toegankelijk maken van een forum is niet hetzelfde als andere, ook mooie info-/inspiratie-, bronnen "verborgen" te houden.
quote:Dat zegt meer wat over de mening van de poster.
[..]
t gaat mij niet om t verborgen houden, t gaat mij om de manier waarop gemeld moet dat men voor wat te leren naar zoom.nl (of all places) moet gaan
In dit geval werd het door de andere users in elk geval op een nette manier gebracht. Dus dat loste het probleem al goed op denk ik.
quote:Ik zal het even op een normale manier proberen uit te leggen wat mijn punt is.Op maandag 24 augustus 2009 10:40 schreef NJ het volgende:
[..]
Het probleem is niet het beleid, het probleem is dat er een aantal zeikerds zijn die hun gezicht enkel laten zien als ze wat kunnen kankeren. Zoals Prupke in het vorige topic die op een discussie van een paar dagen oud nog even met een steek onder water moet reageren dat ze dus toch gelijk had. Of PK hier die nog even op een discussie van een dag oud met z'n bekende stokpaardjes moet komen.
Ik kom hier een geflame naar de mods tegen dat ik werkelijk in geen enkel ander forum tegenkom. En denk niet dat er in ONZ, KLB of VBL nooit wat mis is met "het beleid". Alleen in FOT slaat het werkelijk alles voor wat de mods door de users uitgemaakt worden of op wat voor informatie de users recht denken te hebben (de taakverdeling binnen de PR mbt de tien jaars meet is echt van essentieel belang voor de FOT-users, come on
Het is allemaal begonnen nadat PK en ik (LET OP 2 VERSCHILLENDE PERSONEN OP 1 IP-ADRES)
een ontzezttende gezellige meet hadden georganiseerd waar iedereen welkom was.
Als er dan een paar lui zijn die dat vervelend vinden om niet te durven gaan kan ik ook niet helpen.
Er zijn genoeg mensen op deze meet geweest en volgens mij had iedereen die geweest is het ontzettend naar hun zin.
Na die meet word er een topic geopend en vervolgens krijgen we van de mods te horen dat dit soort meets niet meer georganiseerd mogen worden!!?
En ja daar gaf ik commentaar op en ook wat andere mensen!
Vanaf dat moment kon ik geen goed woord meer typen en pk ook niet omdat wij gewoon iets te agressief overkomen denk ik dan.
Maar vooral door de meet!!
Sinds dat voorval is het helemaal niet meer gezellig op FOT.
Misschien deels mijn fout , maar niet allleen mijn fout.
Mijn excuses daarvoor bij deze ik hoop dat het hele gezeik nu afgelopen is.
Deze kutuser is leaving the doka
*tonja rent weer weg uit FOT.
quote:Probeer de slowchat eens. Er zitten sinds deze week weer mensen in de FOT-huiskamer!Op woensdag 26 augustus 2009 17:00 schreef tonja het volgende:
Het is hier nog steeds reuze gezellig lees ik al
*tonja rent weer weg uit FOT.
quote:zullen we het hier maar weer over fok en bij behorende faq houden?
http://www.flickr.com/help/faq/ zoiets?
is zo raar om hier de faq van andere websites te gaan bespreken
quote:hebben ook een FB
Ik weet er nog wel eentje: http://www.google.com/help/faq.html
http://www.google.com/support/websearch/bin/request.py?form_type=user&stage=fm&user_type=user&contact_type=report_problem
quote:
http://www.flickr.com/help/faq/ zoiets?
quote:Op zondag 30 augustus 2009 00:42 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
zullen we het hier maar weer over fok en bij behorende faq houden?
is zo raar om hier de faq van andere websites te gaan bespreken
quote:
Ik weet er nog wel eentje: http://www.google.com/help/faq.html
quote:euhm, ik weet niet, daar vraag ik toch niet om?
[..]
hebben ook een FB
http://www.google.com/support/websearch/bin/request.py?form_type=user&stage=fm&user_type=user&contact_type=report_problem
quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
euhm, ik weet niet, daar vraag ik toch niet om?
NEE is er niet.
zoek daar
quote:Je kan toch ook een keer normaal reageren?
Zo debiel was die vraag niet. Er zijn ook photoshoptopics. Dan roep je ook niet kijk maar op de photoshop faq...
Damn
@ Mirjam:zo'n topic is er nog niet. Wel liep er ook een "inspiratietopic" met linkjes naar allemaal flickr-account. Je bent vrij een topic te openen
Blijkbaar is het op FOK! niet meer mogelijk om posts gewoon te lezen, zonder te zoeken naar dubbele bodems, verborgen kutopmerkingen etc. Jammer.
quote:Mijn reactie was niet op jouw reactie bedoeldOp zondag 30 augustus 2009 12:43 schreef RonaldV het volgende:
Sorry dat ik op tenen trap, maar mijn antwoord was een oprecht antwoord, vandaar de vraag of Mirjam zoiets bedoelde. Ik had verwacht dat ze nog met een antwoord op de vraag "zoiets?" zou komen, aangezien mijn antwoord binnen 5 minuten na haar vraag kwam.
Blijkbaar is het op FOK! niet meer mogelijk om posts gewoon te lezen, zonder te zoeken naar dubbele bodems, verborgen kutopmerkingen etc. Jammer.
quote:Op zondag 30 augustus 2009 12:43 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Mijn reactie was niet op jouw reactie bedoeld
quote:Mijn opmerking was ook niet zozeer naar jou gericht. Buiten dat het geen antwoord op haar vraag was, was het wel behulpzaam, dus een enigszins waardevolle toevoeging. Ze vroeg echter naar een topic. En dat is er nog niet.
Sorry dat ik op tenen trap, maar mijn antwoord was een oprecht antwoord, vandaar de vraag of Mirjam zoiets bedoelde. Ik had verwacht dat ze nog met een antwoord op de vraag "zoiets?" zou komen, aangezien mijn antwoord binnen 5 minuten na haar vraag kwam.
Blijkbaar is het op FOK! niet meer mogelijk om posts gewoon te lezen, zonder te zoeken naar dubbele bodems, verborgen kutopmerkingen etc. Jammer.
quote:ik weet niet wie je denkt dat je voor je hebt, maar als je niet normaal kunt reageren, blijf dan alsjeblieft weg. ik ben daar niet van gediend.
quote:Uitstekend voorbeeld van een normale reactie.
[..]
ik weet niet wie je denkt dat je voor je hebt, maar als je niet normaal kunt reageren, blijf dan alsjeblieft weg. ik ben daar niet van gediend.
quote:Maakt dat tegenwoordig ook nog verschil?Op zondag 30 augustus 2009 12:58 schreef Mirjam het volgende:
ik weet niet wie je denkt dat je voor je hebt
En on-topic, als een newbie vraagt naar een bepaald topic wordt hij of zij smalend gewezen op de zoekfunctie (vandaar ook de gepostte faq van Google), maar als een mod dat doet zou dat ineens niet mogen? Terwijl je toch zou mogen verwachten dat die juist wel weet hoe alles hier werkt.
quote:Pardon? Ga eens even terug in de geschiedenis van dit topic. Open voor de gein eens een paar voorgaande. Je zult zien dat dergelijke vragen al vaker zijn voorgekomen. Altijd netjes beantwoord. Dit is echt geen nieuwigheid ofzo.
[..]
Maakt dat tegenwoordig ook nog verschil?
En on-topic, als een newbie vraagt naar een bepaald topic wordt hij of zij smalend gewezen op de zoekfunctie (vandaar ook de gepostte faq van Google), maar als een mod dat doet zou dat ineens niet mogen? Terwijl je toch zou mogen verwachten dat die juist wel weet hoe alles hier werkt.
quote:Op zondag 30 augustus 2009 18:53 schreef Xilantof het volgende:
Pardon? Ga eens even terug in de geschiedenis van dit topic. Open voor de gein eens een paar voorgaande. Je zult zien dat dergelijke vragen al vaker zijn voorgekomen. Altijd netjes beantwoord. Dit is echt geen nieuwigheid ofzo.
Overduidelijk lezen wij posts op een andere manier quote:Kun je dan aangeven hoe ik hem dan verkeerd heb gelezen. Want ook bij, nogmaals, terug lezen, interpreteer ik het op dezelfde manier.
[..]
quote:Mijn opmerking over lezen zonder te zoeken naar dubbele bodems, etc. was ook niet specifiek op mods gericht. Sommige gebruikers lijden daar ook aan.Op zondag 30 augustus 2009 12:46 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Mijn opmerking was ook niet zozeer naar jou gericht. Buiten dat het geen antwoord op haar vraag was, was het wel behulpzaam, dus een enigszins waardevolle toevoeging. Ze vroeg echter naar een topic. En dat is er nog niet.
Ik heb (nu ik het nalees) Mirjam's vraag niet goed gelezen. Excuus. Maar wat daarna volgt is nadrukkelijk niet wat ik bedoelde met mijn antwoord.
quote:Laat maar, ik heb geen zin om hier weer een hele discussie over te voeren, ik ben voortaan wel duidelijker.Op zondag 30 augustus 2009 20:40 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Kun je dan aangeven hoe ik hem dan verkeerd heb gelezen. Want ook bij, nogmaals, terug lezen, interpreteer ik het op dezelfde manier.
Het grote kleine fotografie ruilhoekje Deel IV
quote:Wel als je haast hebt!Op maandag 31 augustus 2009 14:14 schreef Ynske het volgende:
t lijkt me niet nodig om na 14 minuten al je posts te gaan herhalen
Het grote kleine fotografie ruilhoekje Deel IV
quote:Dankjewel
Maar eens een positief geluid in de feedback, dat hoort natuurlijk ook: Goed opgelost met de wedstrijd
quote:Eens.Op maandag 31 augustus 2009 20:04 schreef Chanty het volgende:
Maar eens een positief geluid in de feedback, dat hoort natuurlijk ook: Goed opgelost met de wedstrijd
Tip voor de volgende keer, overleg het eerst intern, voorkomt de verwarring.quote:Klopt. Denk dat dat er nu even bij in is geschoten door de omstandigheden waarin Erik nu even zit. Dus zodra ik het door had, nam ik het over op deze manier.
[..]
Eens.
quote:Okay, echter weet niet iedereen (zoals ik) dat Erik (nog steeds of weer) met omstandigheden zit waardoor dit er bij ingeschoten is. Misschien dat achter de schermen afspraken hierover maken een goed idee is. Ik begrijp dat jullie een taakverdeling hebben, werken jullie ook met vaste back-ups van elkaar?Op maandag 31 augustus 2009 21:07 schreef Xilantof het volgende:
Klopt. Denk dat dat er nu even bij in is geschoten door de omstandigheden waarin Erik nu even zit. Dus zodra ik het door had, nam ik het over op deze manier.
quote:Normaal wordt ook altijd wel wat geregeld als iemand niet kan. Dus geen vaste back-ups, maar wel een back-up-systeem
[..]
Okay, echter weet niet iedereen (zoals ik) dat Erik (nog steeds of weer) met omstandigheden zit waardoor dit er bij ingeschoten is. Misschien dat achter de schermen afspraken hierover maken een goed idee is. Ik begrijp dat jullie een taakverdeling hebben, werken jullie ook met vaste back-ups van elkaar?
Fotoboek samenstellen: wat is jouw favoriete site?
kan wel 1 topic zijn lijkt me?
PdH heeft alvast een samenvatting gemaakt
quote:F5 is stukOp woensdag 2 september 2009 21:05 schreef RonaldV het volgende:
Suggestie: kijk even in het fotografen topic.
PdH heeft alvast een samenvatting gemaakt
. Gewoon F5 toewijzen aan zo'n knopje, kan je weer ff vooruit 
.quote:zit onder een dubbele toetsen combi.... niet echt fijn....Op woensdag 2 september 2009 23:45 schreef Isdatzo het volgende:
Je had toch ook zo'n muis met van die toffe knopjes enzo? Meen ik me te herinneren iig
quote:Lekker voor je
[..]
zit onder een dubbele toetsen combi.... niet echt fijn....
. Ik heb 'm wel op een apart knopje 
.Wie van de huidige Modjes vertrekt?? 3 man was al te veel, nu komt er een 4e bij?
quote:niemandOp maandag 7 september 2009 08:57 schreef HMaster-II het volgende:
Siegfried gaat de fotografenpool versterken
Wie van de huidige Modjes vertrekt?? 3 man was al te veel, nu komt er een 4e bij?
ze hadden / hebben het alledrie druk dus .......
quote:WieOp maandag 7 september 2009 08:57 schreef HMaster-II het volgende:
Siegfried gaat de fotografenpool versterken
quote:Siegfried
http://forum.fok.nl/user/history/99615quote:Yups, maar PR mag meer dan de Mods, dus wordt hij Mod+
4 man op een 2 mans forum
quote:Hadden we Xil toch al voor?Op maandag 7 september 2009 12:24 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Yups, maar PR mag meer dan de Mods, dus wordt hij Mod+
4 man op een 2 mans forum
quote:Nog nooit van gehoordOp maandag 7 september 2009 11:58 schreef Ynske het volgende:
[..]
Siegfried
Hopen dat dan vanaf nu zaken wel op tijd worden afgewerkt.
quote:PR doet geen mod-werk volgens mij hoor.
[..]
Yups, maar PR mag meer dan de Mods, dus wordt hij Mod+
4 man op een 2 mans forum
quote:
quote:I rest my case
[..]
PR doet geen mod-werk volgens mij hoor.
quote:Jij komt duidelijk niet in het Fok! Fotografen topic
quote:Ja maar Xil is een modje die PR doet
Een echte PR-er doet geen mod werk natuurlijk Kijk maar naar FrauBitch.quote:
[..]
Yups, maar PR mag meer dan de Mods, dus wordt hij Mod+
4 man op een 2 mans forum
quote:Dat dus. En volgens mij hebben PR-lui sowieso geen modrechten hoor, as far as I know.
[..]
Ja maar Xil is een modje die PR doet
quote:Fiets heeft héél veel gedaan, is een tijdje terug gestopt en is inmiddels (weer) KLB-mod, waar hij ooit begonnen is.
Volgens mij gaat Siegfried hetzelfde doen als Fiets, alleen geen idee wat dat is
quote:Op maandag 7 september 2009 13:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Fiets heeft héél veel gedaan, is een tijdje terug gestopt en is inmiddels (weer) KLB-mod, waar hij ooit begonnen is.
quote:?Op maandag 7 september 2009 07:52 schreef iteejer het volgende:
Fiets als redactioneel medewerker op PR
Alwaar hij de PR-mensjes en de fotografen-pool zal helpen bij het snel online krijgen van acties, mailings en reportages. Iets waar grote behoefte aan is.
Succes!
hoi!
Het zit zo:
Xilantof
Fraubitch
Siegfried
Zij beheren de FOK!fotografen pool. Beantwoorden vragen, zoeken evenementen op, vragen accreditatie aan. En al het andere wat je maar kan bedenken.
En ik ga hun ondersteunen waar nodig. En hoofdzakelijk ga ik de reportages en foto's op het forum en de FP zetten. Ga mij dus verder niet bezighouden met evenementen of wat. Gewoon posten en vragen beantwoorden over wanneer iets online komt.
Dergelijke vragen mag je dus aan mij stellen, hier in dit topic of via PM. Daarnaast is xilantof gewoon mod van FOT. Siegfried, fraubitch en ik zijn dat niet.
Mochten er verder vragen zijn over de taakverdeling van de mod's dan kunnen die ook gesteld worden.
quote:Neuh, heb daar niets te zoeken.Op maandag 7 september 2009 12:53 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Jij komt duidelijk niet in het Fok! Fotografen topic
Maar afijn, succes Fiets en Siegfried
quote:mag je niet linken in de scOp maandag 7 september 2009 23:15 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Ik zag dit afgelopen week pas, te grappig.
FOT FAQ
mocht er iemand met een kleurtje zich geroepen voelen.... zet gerust de posts van mij hier neer die weg zijn.
voor de rest, Meest beruchte carrière
vanaf post 120 ofzo gaat het over fot.
erg fun maar niet volgends de mods op fot
Mocht je toch je gal willen spuwen dan kan dat MITS ONDERBOUWD in dit topic.
quote:toegang zuu
Je mag wel linken in de SC, maar niet zuigen/trollen. Wat ze daar in ZUU doen, doen ze maar. Last time i checked stond de fot-SC niet in ZUU dus blijft het daar gewoon 'gezellig'. Misschien kan je een FA zo ver krijgen dat hij je ook ZUU-rechten geeft, kan je lekker daar je gal spuwen. Maar niet in de SC hier.
Mocht je toch je gal willen spuwen dan kan dat MITS ONDERBOUWD in dit topic.
ik doe mijn best
quote:
Je mag wel linken in de SC, maar niet zuigen/trollen. Wat ze daar in ZUU doen, doen ze maar. Last time i checked stond de fot-SC niet in ZUU dus blijft het daar gewoon 'gezellig'. Misschien kan je een FA zo ver krijgen dat hij je ook ZUU-rechten geeft, kan je lekker daar je gal spuwen. Maar niet in de SC hier.
Mocht je toch je gal willen spuwen dan kan dat MITS ONDERBOUWD in dit topic.
Onderbouwing gegeven... Ik ken de waarheid achter de kliek . Alleen goed om op te eten. Het wordt een beetje eentonig. En ja, dit geld voor alle partijen.
.quote:Ik zou het idd wel eens fijn vinden om te weten wat jullie doen? als in wie welk gedeelte onder zich heeft, wat tha_erik doet? wat xil doet naast pr? en of Isdatzo er als enige zoveel is?
S-F vat het allemaal samen.
Mochten er verder vragen zijn over de taakverdeling van de mod's dan kunnen die ook gesteld worden.
zou tof zijn als zoiets eens gedeeld werd
quote:Met dit topic bedoelde Isdatzo dus niet dat topic
Maar goed, nu te laat daarvoor, voortaan je kritiek op moderatie in FOT in dit topic spuien.
quote:Misschien kan je een FA zo ver krijgen dat hij je ook ZUU-rechten geeft
[..]
Met dit topic bedoelde Isdatzo dus niet dat topic
Maar goed, nu te laat daarvoor, voortaan je kritiek op moderatie in FOT in dit topic spuien.
dat poogde ik,
maar op een of andere manier mocht ik geen rechtenen werd het een rel topic.
ook al was de op serieus om toegang om me in de discussie binnen zuu te kunnen mengen
quote:Dat mogen jullie inderdaad weten. Hier kom ik op terug. Mocht dat niet snel genoeg gaan naar je zin, spoor me maar weer even aan
[..]
Ik zou het idd wel eens fijn vinden om te weten wat jullie doen? als in wie welk gedeelte onder zich heeft, wat tha_erik doet? wat xil doet naast pr? en of Isdatzo er als enige zoveel is?
zou tof zijn als zoiets eens gedeeld werd
quote:Ook jij houdt kliekjes over als je hebt gekookt P.Op dinsdag 8 september 2009 10:19 schreef PdeHoog het volgende:
Joh...zout nou eens op met dat gezeik over kliekjes
(tot zover mijn zinnige bijdrage)
quote:Over kliekjes gesproken, ik miste je afgelopen dinsdag.Op dinsdag 8 september 2009 10:19 schreef PdeHoog het volgende:
Joh...zout nou eens op met dat gezeik over kliekjes
? </hint>quote:Ik ben een brabander, ik ben daar waar het gezellig is.Op dinsdag 8 september 2009 21:55 schreef Isdatzo het volgende:
Misschien moeten we de namen van het slowchat- en het FBtopic maar omwisselen
?quote:Ik doe mijn best, geen reacties. Ik ben dan wel brabander, maar alleen is niet gezellig he.Op dinsdag 8 september 2009 22:22 schreef Isdatzo het volgende:
Zullen we 't vanaf nu maar gezellig maken in de SC dan
quote:TVP voor dit antwoord.
[..]
Ik zou het idd wel eens fijn vinden om te weten wat jullie doen? als in wie welk gedeelte onder zich heeft, wat tha_erik doet? wat xil doet naast pr? en of Isdatzo er als enige zoveel is?
zou tof zijn als zoiets eens gedeeld werd
Niet om te zuigen maar na al die jaren FOK! is toch wel bekend wat een modje doet?
Wat voor taakverdeling moet daar aan hangen?
Als ze er op antwoorden zou ik nog bijna stom vinden want er is dan altijd weer een zuigert die je er over 2 maanden mee om je oren slaat als je het net wat anders doet dan je hier gaat aangeven.
quote:Sure, maar die gaan de vriezer in voor deel 2
[..]
Ook jij houdt kliekjes over als je hebt gekookt P.
(tot zover mijn zinnige bijdrage)
quote:Sorry...dubbele afspraak. Had ook een redactievergadering bij 3voor12. Die ging even voor
[..]
Over kliekjes gesproken, ik miste je afgelopen dinsdag.
Dinsdag ben ik weer van de partij zoals het er nu naar uit ziet 
quote:Dan ben ik er weer niet.Op woensdag 9 september 2009 08:32 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Sure, maar die gaan de vriezer in voor deel 2
[..]
Sorry...dubbele afspraak. Had ook een redactievergadering bij 3voor12. Die ging even voor
Ben er die keer daana, dus over 3 weken, met een nieuwe foto.
Solly voor het offtopic.
quote:Tha_Erik is FOT-moderator
[..]
Ik zou het idd wel eens fijn vinden om te weten wat jullie doen? als in wie welk gedeelte onder zich heeft, wat tha_erik doet? wat xil doet naast pr? en of Isdatzo er als enige zoveel is?
zou tof zijn als zoiets eens gedeeld werd
Isdatzo is FOT-moderator
Xilantof is FOT-moderator & PR. Bij PR gaat hij over de FOK!fotografenpool.
September Fortenmaand
quote:Hou het in de gaten voor mezelf en fotograferende dinnie.
Tip voor in de evenementen kalender
September Fortenmaand
http://wiki.fok.nl/index.php/Catagorieen_topics_fot
is er misschien iemand die me kan vertellen hoe ik een nette lijst onder elkaar kan krijgen in de wiki?
FOK!wiki:Instructies
quote:Waarom ga je niet eerst de FOT wiki proberen te verbeteren?
Ik ben bezig met een wikipagina te maken voor de categorieen van topics in de FAQ
http://wiki.fok.nl/index.php/Catagorieen_topics_fot
is er misschien iemand die me kan vertellen hoe ik een nette lijst onder elkaar kan krijgen in de wiki?
Ik heb die poging ondernomen, maar laat maar
quote:k heb net even snel gekeken, staan aardig wat interessante dingen in
[..]
Waarom ga je niet eerst de FOT wiki proberen te verbeteren?
Ik heb die poging ondernomen, maar laat maar
en je kunt wel overal tegenaanschoppen, beetje eigen initiatief is ook niet slecht. ieder klein stapje van iedereen kan FOT vooruithelpen, daar kom je verder mee dan met mokken en trappen
quote:dank je, tis echt simpel
De wiki is mij volledig vreemd, maar ik vond wel een instructiepagina die je misschien kan helpen bij je werk.
FOK!wiki:Instructies
quote:Ik schop niet.. Ik geef alleen aan dat ik er teveel chaos in zag om dat alleen opnieuw op te zetten.
[..]
k heb net even snel gekeken, staan aardig wat interessante dingen in
en je kunt wel overal tegenaanschoppen, beetje eigen initiatief is ook niet slecht. ieder klein stapje van iedereen kan FOT vooruithelpen, daar kom je verder mee dan met mokken en trappen
Ik zie ook wel vele mogelijkheden. Maar vanwege persoonlijke omstandigheden er geen zin en tijd voor had
quote:
[..]
Ik schop niet.. Ik geef alleen aan dat ik er teveel chaos in zag om dat alleen opnieuw op te zetten.
Ik zie ook wel vele mogelijkheden. Maar vanwege persoonlijke omstandigheden er geen zin en tijd voor had
misschien is het dan handig om hier eens bespreekbaar te maken wat de mogelijkheden zijn die je ziet, en die anderen misschien zien. als er dan een paar mensen zijn die er wat tijd en moeite in willen steken dan komen we misshcien weer een stukje verderquote:Nice, het ziet er volgens mij redelijk volledig uit nu. Op 't eerste gezicht zie ik zo geen dingen die ik mis.
volgens mij is de wiki zo volledig, kunnen jullie er zo wat mee mods?
Misschien eens selectief wat oudere 'centrale' topics een subtiel schopje geven.
Ik heb 'm in iedergeval in de FAQ gezet en alle "deel"-dingen uit de naam gehaald. Anders stond er bijvoorbeeld: centraal iets topic - deel <en dan de huidige topictitel met bv. deel 23>.
En de naam van het topic in bold gezet. Klinkt misschien vaag maar als je 't ziet snap je wat ik bedoel.
quote:Ga jij maar lekker turven. Met je papiertje.
Turfboy
.quote:ik zie t
[..]
Nice, het ziet er volgens mij redelijk volledig uit nu. Op 't eerste gezicht zie ik zo geen dingen die ik mis.
Misschien eens selectief wat oudere 'centrale' topics een subtiel schopje geven.
Ik heb 'm in iedergeval in de FAQ gezet en alle "deel"-dingen uit de naam gehaald. Anders stond er bijvoorbeeld: centraal iets topic - deel <en dan de huidige topictitel met bv. deel 23>.
En de naam van het topic in bold gezet. Klinkt misschien vaag maar als je 't ziet snap je wat ik bedoel.
dank jequote:kijk dat moet je maar net weten
Op de wikipagina heb ik de code uit de FAQ-post direct gecopy-pasted en tussen <pre> </pre> tags gezet. Dit zorgt ervoor dat de code niet door wikipedia geïnterpreteerd wordt en hij dus direct vanaf de wiki in de FAQ gekopierd kan worden als er weer iets gewijzigd wordt.
ik heb nu wel nog [[categorie:FOT|*]] toegevoegd, dan komt hij nl ook in t FOT Abc van de wiki voor
[ Bericht 5% gewijzigd door Ynske op 09-09-2009 15:36:28 ]
quote:En? En? En? En?Op donderdag 3 september 2009 21:14 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik vind HDR wel iets leuks om toe te laten bij dit onderwerp. Maar ik ga even overleggen
quote:We hebben besloten het niet toe te laten.
edit: ik zal het ook nog even in 't topic melden.
quote:Erik het is jammer dat je stopt, maar er is een leven naast FOK! En de studie is toch belangrijker.
Welkom in Zwart en natuurlijk straks in [ZUU] 
. Dat ging rap.quote:Staat je best
Oh my ik ben al zwart
quote:
Oh my ik ben al zwart
posten in [ZUU] hups... nu mag je.. 
.quote:*ween* *huil* *jank* *stampvoet*Op woensdag 9 september 2009 20:41 schreef Xilantof het volgende:
[..]
We hebben besloten het niet toe te laten.
edit: ik zal het ook nog even in 't topic melden.
Oh well, can't be helped. NEXT!
quote:Op woensdag 9 september 2009 20:53 schreef Isdatzo het volgende:
Ynske en ER dit is ook waarom we zo snel nog geen antwoord konden/wilden geven op de vraag wat de precieze taakverdeling was.
quote:Op woensdag 9 september 2009 21:05 schreef Tha_Erik het volgende:
Oh Ynske, dit verklaart ook misschien waarom er zo moeilijk gedaan werd over de vraag mbt de taakverdeling enzo. Want mijn stoppen was achter de schermen al bekend en voor de schermen nog niet enzo.
quote:Enige toelichting: het is toch een redelijke grote afwijking van de regels (het is geen kleine en subtiele photoshop ingreep
[..]
*ween* *huil* *jank* *stampvoet*
Oh well, can't be helped. NEXT!
) en het is waarschijnlijk maar voor enkele FOT'ers een interessante uitbreiding van het onderwerp. Vandaar. Mocht blijken dat er meer animo voor is dan kan er in het vervolg alsnog naar gekeken worden natuurlijk.quote:Hij is nog geen 10 sec mod-af en begint al meteen slordig te doen
. Tssk.quote:ach gewoon lekker hdr toepassen en showen in topic. (alleen het insturen heeft geen zin)
[..]
*ween* *huil* *jank* *stampvoet*
Oh well, can't be helped. NEXT!
maar aangezien het meer voor de fun is als voor de prijs, denk ik niet dat het jou veel uitmaakt.
(maak er een tutorial van, ga ik hdr misschien ook eens snappen)
.quote:ben nooit verder gekomen als hoe maak ik op een spannende manier mijn censor schoon
Die tutorials nieuw leven inblazen is natuurlijk niet zo'n slecht idee idd. Dacht ik vanmiddag ook aan toen ik door die FOT-wiki bladerde
quote:Ow, reden maakt me niet uit.Op woensdag 9 september 2009 21:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Enige toelichting: het is toch een redelijke grote afwijking van de regels (het is geen kleine en subtiele photoshop ingreep
Er is zo nu en dan wel HDR toegestaan geweest geworden, en naar ik meen waren het ook weinig mensen die het gebruikten.
Ik zag ER een HDR posten, athans, ik denk dat het HDR was, en toen zag ik de post van Xila, en ik heb nog 1 foto die HDR is die ik in had willen sturen als het had gemogen. Nu gewoon verder kijken en roeien met de riemen die ik heb. Het maakt het hele verhaal des te uitdagender
quote:Mooie foto
[..]
Ow, reden maakt me niet uit.
Er is zo nu en dan wel HDR toegestaan geweest geworden, en naar ik meen waren het ook weinig mensen die het gebruikten.
Ik zag ER een HDR posten, athans, ik denk dat het HDR was, en toen zag ik de post van Xila, en ik heb nog 1 foto die HDR is die ik in had willen sturen als het had gemogen. Nu gewoon verder kijken en roeien met de riemen die ik heb. Het maakt het hele verhaal des te uitdagender
Persoonlijk vind ik het afbreuk doen aan de foto en alleen als redmiddel gebruikt wordt om van een middelmatige fotoserie toch iets te maken....
Maar dat ben ik .
quote:Ach, sommige hdr is best te pruimen en leuk voor een keer
Geen HDR in het wedstrijdtopic aub svp.
Persoonlijk vind ik het afbreuk doen aan de foto en alleen als redmiddel gebruikt wordt om van een middelmatige fotoserie toch iets te maken....
Maar dat ben ik .
Maar een wedstrijd die per se hdr moet lijkt me ook niets, maar een keer hdr toestaan kan toch best?quote:Waarom geen HDR only wedstrijd?Op woensdag 9 september 2009 21:29 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ach, sommige hdr is best te pruimen en leuk voor een keer
Denk dat dat een zeer interessante strijd kan gaan opleveren.
quote:Ja, maar denk dat je dan aardig wat mensen buitenspel zet
[..]
Waarom geen HDR only wedstrijd?
Denk dat dat een zeer interessante strijd kan gaan opleveren.
quote:het is dan ook meer een PS techniek als een foto techniek.
[..]
Ja, maar denk dat je dan aardig wat mensen buitenspel zet
quote:Op woensdag 9 september 2009 21:18 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik zag ER een HDR posten, athans, ik denk dat het HDR was,
O ja? Dat is echt nieuw voor me, waar dan??
quote:tx, koste wat moeite, maar dan heb je ook wat
quote:Ja, maar dat kan natuurlijk opgevangen worden met hulp van de mensen die het kunnen, dat ze pogen te helpen. Leren de anderen nog iets ook, wat imo toch al interessant op zich is.Op woensdag 9 september 2009 21:35 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja, maar denk dat je dan aardig wat mensen buitenspel zet
quote:[Op woensdag 9 september 2009 21:25 schreef Netsplitter het volgende:
Persoonlijk vind ik het afbreuk doen aan de foto
]Van mijn foto ook? Die HDR is een betere weergave van de realiteit terplekke dan de foto die zo uit de cam komt.[ Bericht 14% gewijzigd door Shark.Bait op 09-09-2009 21:51:22 ]
quote:Wat een lulkoek! Er zijn gewoon een hele bende mensen die over-the-top HDR erg mooi vinden, net zo goed als van die fotomanipulaties van fantasy scenes die zo populair zijn, maar er worden zeer fraaie, natuurlijk ogende HDR platen geproduceerd die absoluut niks met middelmatigheid te maken hebben.Op woensdag 9 september 2009 21:25 schreef Netsplitter het volgende:
Geen HDR in het wedstrijdtopic aub svp.
Persoonlijk vind ik het afbreuk doen aan de foto en alleen als redmiddel gebruikt wordt om van een middelmatige fotoserie toch iets te maken....
Maar dat ben ik .
Dus.
http://www.flickr.com/photos/snocturnus/2808872317/
quote:Nope, geen HDR. Wel tonal contrast.Op woensdag 9 september 2009 21:43 schreef Shark.Bait het volgende:
ER: ---> [wedstrijddiscussietopic] Mooie locaties!
En ik vind jouw HDR prachtig! En precies een goed voorbeeld van wat ik bedoel met natuurlijke HDR.
quote:Beiden dacht ik zo, je zult toch ook verschillende exposures moeten maken voor een echte HDR.Op woensdag 9 september 2009 21:36 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
het is dan ook meer een PS techniek als een foto techniek.
Ik heb het niet over pseudo HDR vanuit 1 RAW. Maar gewoon, over minstens 3 opnames.
quote:
Ynske en ER dit is ook waarom we zo snel nog geen antwoord konden/wilden geven op de vraag wat de precieze taakverdeling was.
quote:ik snap
Oh Ynske, dit verklaart ook misschien waarom er zo moeilijk gedaan werd over de vraag mbt de taakverdeling enzo. Want mijn stoppen was achter de schermen al bekend en voor de schermen nog niet enzo.
fijn dat er duidelijkheid is, jammer dat je stopt, maar sommige dingen zijn belangrijker dan fok
misschien is t handig om eens te inventariseren naar welke tuts vraag is, en dat die dan gemaakt worden
quote:Oh, ik heb een stukje gemist geloof ik, even teruglezen.Op woensdag 9 september 2009 22:01 schreef Ynske het volgende:
[..]
[..]
ik snap
fijn dat er duidelijkheid is, jammer dat je stopt, maar sommige dingen zijn belangrijker dan fok
-edit-
Tha_Erik, succes! En bedankt!
quote:Meestal heb je niet echt de behoefte aan een tutorial maar dan kom je er 1 tegen en denk je van: ha, dát is handig! Tenminste, dat lijkt mij zo. Maar een animo-check is nooit verkeerd natuurlijk. Zal er eens over nadenken.
ik was me nog aan t bedenken, nu jullie de tuts aanhaalden
misschien is t handig om eens te inventariseren naar welke tuts vraag is, en dat die dan gemaakt worden
quote:Daar valt natuurlijk een inventarisatietopic aan te wagen. "welke technieken wil jij uitgelegd hebben". Dan kunnen alle users meelezen en als iemand iets voorbij ziet komen waarvan hij/zij alles weet, dan kunnen ze aangeven te kunnen/willen helpen.
[..]
Meestal heb je niet echt de behoefte aan een tutorial maar dan kom je er 1 tegen en denk je van: ha, dát is handig! Tenminste, dat lijkt mij zo. Maar een animo-check is nooit verkeerd natuurlijk. Zal er eens over nadenken.
quote:Daar was ik in mijn mod-tijd al mee bezig om uit te kristaliseren.. Maar (wegens bepaalde omstandigheden) nooit meer van gekomen..
[..]
Daar valt natuurlijk een inventarisatietopic aan te wagen. "welke technieken wil jij uitgelegd hebben". Dan kunnen alle users meelezen en als iemand iets voorbij ziet komen waarvan hij/zij alles weet, dan kunnen ze aangeven te kunnen/willen helpen.
Ik had zelf al het idee om bekende FOTters om info te vragen voor hun speciale vakgebied.
Alleen kwam ik niet veel verder dan namen op een eigen hok zetten.
quote:Zoiets ja, en da's ook meteen goed om FOT iets laagdrempeliger te maken voor beginners.
[..]
Daar valt natuurlijk een inventarisatietopic aan te wagen. "welke technieken wil jij uitgelegd hebben". Dan kunnen alle users meelezen en als iemand iets voorbij ziet komen waarvan hij/zij alles weet, dan kunnen ze aangeven te kunnen/willen helpen.
quote:Het is wel de bedoeling dat er nog iemand bij komt, waarschijnlijk komt er binnenkort een sollicitatieronde.
Ik begrijp dat men nog aan het rouwen is vanwege het stoppen van Tha_erik maar komt er nog een modje bij of blijft men het met z'n tweeen doen??
quote:Sterker nog, hij is de eigenaar van die site. Even bij SIDN de gecheckt. Zal hem een PM sturen.
Misschien http://forum.fok.nl/user/history/205602 ff een pm over zijn promotieding voor een foto-site?
Met informatie vind je op Airborne feelings.
Kan één van de mods dit in de agenda plakken?
quote:graag ook even toevoegen aan de kalender
Tip voor in de evenementen kalender
September Fortenmaand
quote:Ik zal Xilantoffel eens schoppen. Is mij nl. niks van bekend.
Had er eigenlijk al iemand contact opgenomen voor de foto's die afgedrukt gaan worden op canvas met betrekking tot de winnaars van de vorige fotowedstrijd? If so, dan heb ik niet goed gezocht, en dan heb ik in ieder geval ook geen mailtje gehad?
quote:Xilantoffel??Op dinsdag 15 september 2009 21:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zal Xilantoffel eens schoppen. Is mij nl. niks van bekend.
Ik heb me nu verslikt in mijn water, da's jouw schuld!!
En bedankt
Gaat morgen gebeuren!
FokFotografentopic! FOK! Fotografen gezocht #6
FOK! Fotografen gezocht #6
Deel 7 is al open.
quote:scherp. Ik zal die aanpassen
FOT FAQ
FokFotografentopic! FOK! Fotografen gezocht #6
FOK! Fotografen gezocht #6
Deel 7 is al open.
quote:ik heb m nu in de wiki aangepast, dat kun je zelf ook
FOT FAQ
FokFotografentopic! FOK! Fotografen gezocht #6
FOK! Fotografen gezocht #6
Deel 7 is al open.
dan hoeven de modjes de lijst maar te plaatsen quote:Op dinsdag 22 september 2009 17:23 schreef Ynske het volgende:
[..]
ik heb m nu in de wiki aangepast, dat kun je zelf ook
Is het handig om een topic waar bijna een jaar niet meer in gepost is om die nog wel in de Faq te houden?
Bv Begraafplaatsen
Daar is al 350 dagen niet meer in gepost.
Fotografeer de bollenvelden - 486 dagen
Druppelfoto's #2 - 358 dagen
Plaats hier je Maan foto's [DEEL 2] - 548 dagen
[Pannen] Show hier je panfoto's - 433 dagen
Sportfotografie... - 605 dagen
Show hier je zelfportret! - 564 dagen
quote:Nouja, er waren/zijn plannen om in een deel van die topics nieuw leven te blazen, dus vooralsnog kunnen ze nog wel ff blijven
Vraagje.
Is het handig om een topic waar bijna een jaar niet meer in gepost is om die nog wel in de Faq te houden?
Bv Begraafplaatsen
Daar is al 350 dagen niet meer in gepost.
Fotografeer de bollenvelden - 486 dagen
Druppelfoto's #2 - 358 dagen
Plaats hier je Maan foto's [DEEL 2] - 548 dagen
[Pannen] Show hier je panfoto's - 433 dagen
Sportfotografie... - 605 dagen
Show hier je zelfportret! - 564 dagen
.quote:jaaaaaaaaaaaaaaaaa we hebben al weer leven in 1 van de topics
[..]
Nouja, er waren/zijn plannen om in een deel van die topics nieuw leven te blazen, dus vooralsnog kunnen ze nog wel ff blijven
[ Bericht 7% gewijzigd door Ynske op 25-09-2009 10:57:01 ]
quote:Ik heb hem aangepast!
kan iemand de topic lijst in de faq nog even aanpassen? heb t nieuwe pstopic vermeld en t fotografisch nieuws topic in de wiki + lightroomtopic toegevoegd
ISO and Sensitivity: Part 1
http://blog.dpreview.com/(...)and-sensitivity.html
quote:Ik denk dat het leuker is als zulke informatie wordt omgezet naar wat meer hapklare brokken. Is wellicht een leuk info-topic van te maken.
Misschien een interessante aanvulling voor de Faq:
ISO and Sensitivity: Part 1
http://blog.dpreview.com/(...)and-sensitivity.html
, maar dan moet het wel compleet zijn en niet alleen over ISO etc.*op lijstje zet*
. . 
. . * Isdatzo Erik (en zichzelf) naar de SC schopt.quote:Er staan op de wiki
De FAQ zoals hij er nu staat is niet echt een foto-FAQ maar meer een forum-FAQ. Misschien is zoiets wel een leuke uitbreiding van de huidige FAQ
*op lijstje zet*
ook dit soort dingen ow en als dan graag wel in t Nederlands, zodat de minder ervarene mensen zich niet door Engels moeten worstelen
[ Bericht 4% gewijzigd door Ynske op 26-09-2009 09:38:30 ]
. Ik kan die andere info uit de FAQs zo 123 niet terugvinden in de wiki, is het een idee om onder aan de posts in de FAQs een linkje naar de bewerkingspagina van de bijbehorende wiki te plaatsen?
En wellicht is het een idee om de agenda oom via wiki bij te houden?
@..bennie: dat is inderdaad wel een goed idee.
Voor de derde achtereenvolgende keer organiseert Zoom.nl op 31 oktober en 1 november 2009 in de Utrechtse Jaarbeurs de ZOOM.experience. Met ruim honderd workshops en lezingen van toonaangevende fotografen, spectaculaire fotomomenten en interessante productpresentaties is dit Nederlands grootste fotografie-evenement. Het is dé plek voor iedereen die iets heeft met fotografie. Voor zowel de beginnende consument als de vergevorderde amateur - er is voor ieder wat wils
Leuk voor in de agenda?
quote:Ja
staat [FOTwedstrijd centrale topic] Augustus - I feel like dancing om een speciale reden nog altijd sticky?
. Nou.. ok.. ik geef toe.. eigenlijk niet . En nu ook niet meer dus.quote:Zal 'm zo toevoegen
ZOOM.experience 2009
Voor de derde achtereenvolgende keer organiseert Zoom.nl op 31 oktober en 1 november 2009 in de Utrechtse Jaarbeurs de ZOOM.experience. Met ruim honderd workshops en lezingen van toonaangevende fotografen, spectaculaire fotomomenten en interessante productpresentaties is dit Nederlands grootste fotografie-evenement. Het is dé plek voor iedereen die iets heeft met fotografie. Voor zowel de beginnende consument als de vergevorderde amateur - er is voor ieder wat wils
Leuk voor in de agenda?
. . Bedenk ik me net.Ik heb zondag een mail gestuurd voor aanmelding als Fok fotograaf. Kunnen jullie bevestigen dat ie is aangekomen en in behandeling is genomen?
quote:Ik vind het wel okay gaan? Het is en blijft een opsom topic.
[centraal] Fotografische aankopen topic nummertje 21 misschien eens loeren hiernaar? de gekochte spullen beginnen een beetje ondergesneeuwd te raken
Het is niet problematisch offtopic, en er komen geen rare vragen in voor.
Een beetje praten over aankopen is juist wel leuk
Waar ik me wel aan 'stoor', is dat er geen zelf gemaakt foto's van spullen worden getoont. Dat vind ik zelf altijd wel leuk
quote:Dat moet iemand van de PR checken, *afschuift naar Xil*.[img]undefined[/img]
Heren, dames,
Ik heb zondag een mail gestuurd voor aanmelding als Fok fotograaf. Kunnen jullie bevestigen dat ie is aangekomen en in behandeling is genomen?
quote:Mwoah, valt wel mee. Loopt toch goed nu? Ik zie iig geen reden tot ingrijpen eigenlijk.
[centraal] Fotografische aankopen topic nummertje 21 misschien eens loeren hiernaar? de gekochte spullen beginnen een beetje ondergesneeuwd te raken
Gevalletje spam denk ik.
quote:Klopt, had al een TR gedaan.Op zaterdag 3 oktober 2009 13:05 schreef ElizabethR het volgende:
Hulpdiensten foto's en filmpjes
Gevalletje spam denk ik.
Misschien dat er een gastslotje ofzo gezet kan worden....
Is een centraal ava topic in DIG als ik het goed heb.
quote:Jup, is ook gemeld in het topic zelf.
Wie is er goed met photoshop ?
Is een centraal ava topic in DIG als ik het goed heb.
Onderstaande topic komt ook naar boven zetten, terwijl er al dergelijke topics zijn. Ook een topic report gemaakt.
Fotoboeken sites
Een algemeen Fotoboeken topic lijkt mij op zijn plaats. Misschien is het mogelijk dat iemand (ik wil mezelf wel aanbieden) een algemeen topic incluis nette TS te maken?
quote:Ik ben ook benieuwd...
wanneer word het onderwerp voor de maand Oktober bekend gemaakt voor de wedstrijd?
.quote:LOL
Een modn00b heeft door je slotje heen gepost
Ik zie het
zit een fout in de OP (tha_erik is weg)
.Waarom is "veel schaamhaar" wèl offtopic, maar een opmerking over een erectie van een van de deelnemers niet? Of een herschrijving van het idee achter de fotoshoot, wat dat betreft?
Er wordt nogal met twee maten gemodereerd zo.
.waarom? omdat er bv best vaak een vraag komt zoals dit IKEA look a like foto maken
quote:Mja, dan wordt het wel een heel lange lijst in die OP hè. Sowieso kunnen we eerst ff die verwijzing naar de wiki wat prominenter in de OP zetten
stom idee misschien, maar zou t een optie zijn om de linkjes van de wiki op http://wiki.fok.nl/index.php/Photoshop_tutorials_op_FOK! in het photoshoptopic te zetten?
waarom? omdat er bv best vaak een vraag komt zoals dit IKEA look a like foto maken
.Even te vergelijk: [DIG] De Frequently Asked Questions / Centrale Topics
is het misschien een optie om te overwegen de TT van de Mooiste foto van vandaag reeks te wijzigen in iets als:
Beoordeel de mooiste foto van je voorganger 1/dag
Om te ondervangen dat mensen dus de OP niet lezen maakt de TT in dit geval duidelijker dat ze nog iets anders moeten doen in plaats van alleen een foto dumpen. Het zal niet in alle gevallen helpen, maar in een aantal wel denk ik
Had dit ook geopperd in het topic zelf, en volgens mij vonden meer mensen het geen slecht idee.
.'Beoordeel de foto van je voorganger'.
Nu bestaat er de kans dat mensen denken dat ze uit een serie de mooiste foto moeten kiezen (ofzo)...
goed punt ja
.. Luie donder.quote:Het heeft Xilanotof ook 2 maanden gekost om mijn naam uit de FOT Faq te halen.. Geloof dat Isdatdanwelzo iets sneller is..
Doe dat dan gewoon even snel man
geef hem een maand joh quote:Heb het zelf even gedaan.Op donderdag 15 oktober 2009 08:53 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Het heeft Xilanotof ook 2 maanden gekost om mijn naam uit de FOT Faq te halen.. Geloof dat Isdatdanwelzo iets sneller is..
quote:Dit strookt niet met het verwachtingspatroon voor een mod
Ik weet niet wat je aan het doen denkt te zijn, maareh...ff dimmen he. Anders moeten de andere mods zometeen ook hard gaan werken. Je moet wel een beetje de verwachtingen managen hoor
Jij als IT-er zou dat moeten weten.edit: enneh...jij als mod moet een goed voorbeeld neerzetten....Waar blijven je showcasejes?
quote:Ik kan niet beloven dat ik persoonlijk een reactie kan geven binnen 12 uur omdat ik ook nog wel eens 13 niet op Fok! zit.Op donderdag 15 oktober 2009 11:02 schreef RonaldV het volgende:
Kunnen we vaststellen dat de nieuwe SLA een reactie binnen 12 uur belooft?
Maar ik ga wel m'n best doen om zo snel mogelijk een reactie te geven op vragen.
Het zal niet altijd meteen een goed antwoord zijn, kan ook een bevestiging zijn dat ik je bericht gezien heb, maar dan kom ik er zeker op terug.
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:00 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dit strookt niet met het verwachtingspatroon voor een mod
Je moet wel een beetje de verwachtingen managen hoor
edit: enneh...jij als mod moet een goed voorbeeld neerzetten....Waar blijven je showcasejes?
Mijn showcase's gaan er wel komen.
Maar dit kan beter in SC besproken worden.
quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 12:12 schreef Isdatzo het volgende:
Hoi.. laten we die 9/11-conspiracy theories houden waar ze thuishoren, in BNW that is.
Mooi, nu dat geregeld is kunnen we het hier weer over foto's hebben.
Jezus, wat een ZIELIG bekrompen standpunt. Zet een hekje om je forum, en vergeet het prikkeldraad niet...Verder ben ik het eens met Isdatzo: 911-conspiracies horen in BNW. Maar je kunt natuurlijk in de FOT SC een linkje zetten naar je topic, met het verzoek of een paar FOTers eens een kritische blik er op willen werpen.
quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 12:57 schreef RonaldV het volgende:
Maar je kunt natuurlijk in de FOT SC een linkje zetten naar je topic, met het verzoek of een paar FOTers eens een kritische blik er op willen werpen.
De Open uitnodiging naar BNW. blijft open,..... in ieder geval van onze kant, bij deze. Ik vroeg toch inderdaad echt naar kennis, en ervaring, bij deze nogmaals. quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 10:16 schreef Oversight het volgende:
Dus los van wat er al dan niet gevlogen heeft, is er een heleboel gemeuk over jullie specialisme.... Daarbij zijn onze Mods een stuk gezelliger in de omgang. goed idee trouwens,... in DIG. Open uitnodiging naar BNW (ook voor jullie, maar dan quote:Opmerking 1: Neem een paar lessen fatsoen en probeer die eerste opmerking nog eens netjes te formuleren.Op zaterdag 17 oktober 2009 12:35 schreef Oversight het volgende:
Opmerking 2: Wij zijn van het MAKEN van foto's, niet het beoordelen van beelden of die wel of niet gemanipuleerd zijn. Er zijn heel wat instanties die daar beter voor geschikt zijn dan wij. (probeer de FBI eens).
[ Bericht 12% gewijzigd door RonaldV op 17-10-2009 23:43:54 ]
quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 23:17 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Opmerking 1: Neem een paar lessen fatsoen en probeer die eerste opmerking nog eens netjes te formuleren.
Opmerking 2: Wij zijn van het MAKEN van foto's, niet het beoordelen van beelden of die wel of niet gemanipuleerd zijn. Er zijn heel wat instanties die daar beter voor geschikt zijn dan wij. (probeer de FBI eens).
quote:Dat klopt, ik ken hem niet. Tegelijkertijd maakt dat ook niet uit, het taalgebruik ('zielig', 'bekrompen') spreekt voor zich. Iemand die een dergelijk taalgebruik bezigt op een openbaar forum om aan te geven dat hij het niet met een bepaald standpunt eens is scoort bij mij geen punten. Daarnaast zie ik een overdaad aan smileys in de posts hierboven, wat mij in ieder niet het beeld geeft dat de in dit topic gegeven feedback opgenomen wordt.Op zaterdag 17 oktober 2009 23:35 schreef RonaldV het volgende:
Echna, jij kent Oversight duidelijk niet. Kijk eens rond in de geschiedenis van FOK!, en je zult zien dat Oversight één van de wat flamboyantere figuren op FOK! is. Hij is een tikkie eigenaardig, maar ik vind hem één van de smaakmakers hier.
Misschien is Oversight een heel toffe peer en weet hij waar hij het over heeft. Maar dat maakt ik niet op uit de posts in dit topic (en in het topic waarmee deze discussie gestart is).
quote:Ik neem het leven te serieus, misschien is dat het probleemOp zaterdag 17 oktober 2009 23:50 schreef RonaldV het volgende:
Je neemt FOK! (en Oversight) veel te serieus.
quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 23:45 schreef EchnaDarr het volgende:
Tegelijkertijd maakt dat ook niet uit, het taalgebruik ('zielig', 'bekrompen') spreekt voor zich.
kijk even naar de genomen route.... Open uitnodigingen kun je ook gewoon negeren, of respectvol afslaan. En ik had beter moeten weten dan mensen met verstand van licht/ schaduw/ focus/ camera-hoek te vragen te kijken naar wat filmpjes over licht/ schaduw/ focus/ camera-hoek..... Dat is ook vragen om een botte opmerking alsquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 12:12 schreef Isdatzo het volgende:
Hoi.. laten we die 9/11-conspiracy theories houden waar ze thuishoren, in BNW that is.
Mooi, nu dat geregeld is kunnen we het hier weer over foto's hebben.
ik moet vooral niet denken dat dit een openbaar forum is,....
quote:??Op dinsdag 20 oktober 2009 02:27 schreef kwiebuske het volgende:
mag NS ook nog als mod op de indexpagina van het forum
Antwoord mag je geven in het SC topic.
quote:Ah.Op dinsdag 20 oktober 2009 09:00 schreef EchnaDarr het volgende:
Hij bedoelt dat als je op http://forum.fok.nl/ kijkt naar de lijst met subfora dan staat achter fotografie jouw naam niet als mod.
Dat moet idd nog aangepast worden..
Ga eens een balletje op gooien.
Thx
quote:nog nie hard genoeg gegooid
quote:Is aangepast.
Voor de rest, SC.
quote:Doe eens wat minder krampachtig johOp woensdag 21 oktober 2009 11:19 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Is aangepast.
Voor de rest, SC.
quote:Hey, hij heeft net zijn knopjes. Jij kon de eerste week na het halen van je rijbewijs ook nog niet goed autorijden!Op woensdag 21 oktober 2009 11:45 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Doe eens wat minder krampachtig joh
En ik kon het na 2 maanden nog steeds niet.
quote:Ik volg het niet.......Tijdens de wedstrijd kan er gediscussieerd worden over de lopende wedstrijd, ideeën worden opgedaan, meningen van anderen gepeild worden, hulp gevraagd worden of iets anders wedstrijdgerelateerds. Dat kan hier dus:
volgt
Elke maand zoeken we een ander subforum om een thema aan vast te knopen. Dit keer valt er natuurlijk ELE bij te betrekken. Om wat zichtbaarheid te creeëren daar hebben we ook daar een topic over de wedstrijd.
volgt
Fotografeer je huisdier, deel 9
683K
Met mijn 20Mbit duurde het ook erg lang voordattie van imageshack laadt.
quote:Duurde bij mij ook vrij lang voordat ik 'm eindelijk binnen had.Op zaterdag 24 oktober 2009 21:03 schreef Shark.Bait het volgende:
beetje groot plaatje van Joe the plumber:
Fotografeer je huisdier, deel 9
683K
Met mijn 20Mbit duurde het ook erg lang voordattie van imageshack laadt.
Heb een advies achtergelaten voor 'm.