Waarom ga je niet eerst de FOT wiki proberen te verbeteren?quote:Op woensdag 9 september 2009 10:41 schreef Ynske het volgende:
Ik ben bezig met een wikipagina te maken voor de categorieen van topics in de FAQ
http://wiki.fok.nl/index.php/Catagorieen_topics_fot
is er misschien iemand die me kan vertellen hoe ik een nette lijst onder elkaar kan krijgen in de wiki?
k heb net even snel gekeken, staan aardig wat interessante dingen inquote:Op woensdag 9 september 2009 10:47 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Waarom ga je niet eerst de FOT wiki proberen te verbeteren?
Ik heb die poging ondernomen, maar laat maar
dank je, tis echt simpelquote:Op woensdag 9 september 2009 10:46 schreef Tha_Erik het volgende:
De wiki is mij volledig vreemd, maar ik vond wel een instructiepagina die je misschien kan helpen bij je werk.
FOK!wiki:Instructies
Ik schop niet.. Ik geef alleen aan dat ik er teveel chaos in zag om dat alleen opnieuw op te zetten.quote:Op woensdag 9 september 2009 10:52 schreef Ynske het volgende:
[..]
k heb net even snel gekeken, staan aardig wat interessante dingen in
en je kunt wel overal tegenaanschoppen, beetje eigen initiatief is ook niet slecht. ieder klein stapje van iedereen kan FOT vooruithelpen, daar kom je verder mee dan met mokken en trappen
misschien is het dan handig om hier eens bespreekbaar te maken wat de mogelijkheden zijn die je ziet, en die anderen misschien zien. als er dan een paar mensen zijn die er wat tijd en moeite in willen steken dan komen we misshcien weer een stukje verderquote:Op woensdag 9 september 2009 10:58 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Ik schop niet.. Ik geef alleen aan dat ik er teveel chaos in zag om dat alleen opnieuw op te zetten.
Ik zie ook wel vele mogelijkheden. Maar vanwege persoonlijke omstandigheden er geen zin en tijd voor had
Nice, het ziet er volgens mij redelijk volledig uit nu. Op 't eerste gezicht zie ik zo geen dingen die ik mis.quote:Op woensdag 9 september 2009 11:16 schreef Ynske het volgende:
volgens mij is de wiki zo volledig, kunnen jullie er zo wat mee mods?
ik zie t dank jequote:Op woensdag 9 september 2009 14:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nice, het ziet er volgens mij redelijk volledig uit nu. Op 't eerste gezicht zie ik zo geen dingen die ik mis.
Misschien eens selectief wat oudere 'centrale' topics een subtiel schopje geven.
Ik heb 'm in iedergeval in de FAQ gezet en alle "deel"-dingen uit de naam gehaald. Anders stond er bijvoorbeeld: centraal iets topic - deel <en dan de huidige topictitel met bv. deel 23>.
En de naam van het topic in bold gezet. Klinkt misschien vaag maar als je 't ziet snap je wat ik bedoel.
kijk dat moet je maar net wetenquote:Op woensdag 9 september 2009 14:54 schreef Isdatzo het volgende:
Op de wikipagina heb ik de code uit de FAQ-post direct gecopy-pasted en tussen <pre> </pre> tags gezet. Dit zorgt ervoor dat de code niet door wikipedia geïnterpreteerd wordt en hij dus direct vanaf de wiki in de FAQ gekopierd kan worden als er weer iets gewijzigd wordt.
En? En? En? En?quote:Op donderdag 3 september 2009 21:14 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik vind HDR wel iets leuks om toe te laten bij dit onderwerp. Maar ik ga even overleggen
We hebben besloten het niet toe te laten.quote:
Erik het is jammer dat je stopt, maar er is een leven naast FOK! En de studie is toch belangrijker.quote:
Staat je bestquote:Op woensdag 9 september 2009 20:50 schreef Tha_Erik het volgende:
Oh my ik ben al zwart . Dat ging rap.
posten in [ZUU] hups... nu mag je..quote:Op woensdag 9 september 2009 20:50 schreef Tha_Erik het volgende:
Oh my ik ben al zwart . Dat ging rap.
*ween* *huil* *jank* *stampvoet*quote:Op woensdag 9 september 2009 20:41 schreef Xilantof het volgende:
[..]
We hebben besloten het niet toe te laten.
edit: ik zal het ook nog even in 't topic melden.
quote:Op woensdag 9 september 2009 20:53 schreef Isdatzo het volgende:
Ynske en ER dit is ook waarom we zo snel nog geen antwoord konden/wilden geven op de vraag wat de precieze taakverdeling was.
quote:Op woensdag 9 september 2009 21:05 schreef Tha_Erik het volgende:
Oh Ynske, dit verklaart ook misschien waarom er zo moeilijk gedaan werd over de vraag mbt de taakverdeling enzo. Want mijn stoppen was achter de schermen al bekend en voor de schermen nog niet enzo.
Enige toelichting: het is toch een redelijke grote afwijking van de regels (het is geen kleine en subtiele photoshop ingreep ) en het is waarschijnlijk maar voor enkele FOT'ers een interessante uitbreiding van het onderwerp. Vandaar. Mocht blijken dat er meer animo voor is dan kan er in het vervolg alsnog naar gekeken worden natuurlijk.quote:Op woensdag 9 september 2009 21:03 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
*ween* *huil* *jank* *stampvoet*
Oh well, can't be helped. NEXT!
Hij is nog geen 10 sec mod-af en begint al meteen slordig te doen . Tssk.quote:
ach gewoon lekker hdr toepassen en showen in topic. (alleen het insturen heeft geen zin)quote:Op woensdag 9 september 2009 21:03 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
*ween* *huil* *jank* *stampvoet*
Oh well, can't be helped. NEXT!
ben nooit verder gekomen als hoe maak ik op een spannende manier mijn censor schoonquote:Op woensdag 9 september 2009 21:13 schreef Isdatzo het volgende:
Die tutorials nieuw leven inblazen is natuurlijk niet zo'n slecht idee idd. Dacht ik vanmiddag ook aan toen ik door die FOT-wiki bladerde .
Ow, reden maakt me niet uit.quote:Op woensdag 9 september 2009 21:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Enige toelichting: het is toch een redelijke grote afwijking van de regels (het is geen kleine en subtiele photoshop ingreep ) en het is waarschijnlijk maar voor enkele FOT'ers een interessante uitbreiding van het onderwerp. Vandaar. Mocht blijken dat er meer animo voor is dan kan er in het vervolg alsnog naar gekeken worden natuurlijk.
Mooie fotoquote:Op woensdag 9 september 2009 21:18 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ow, reden maakt me niet uit.
Er is zo nu en dan wel HDR toegestaan geweest geworden, en naar ik meen waren het ook weinig mensen die het gebruikten.
Ik zag ER een HDR posten, athans, ik denk dat het HDR was, en toen zag ik de post van Xila, en ik heb nog 1 foto die HDR is die ik in had willen sturen als het had gemogen. Nu gewoon verder kijken en roeien met de riemen die ik heb. Het maakt het hele verhaal des te uitdagender
Ach, sommige hdr is best te pruimen en leuk voor een keer Maar een wedstrijd die per se hdr moet lijkt me ook niets, maar een keer hdr toestaan kan toch best?quote:Op woensdag 9 september 2009 21:25 schreef Netsplitter het volgende:
Geen HDR in het wedstrijdtopic aub svp.
Persoonlijk vind ik het afbreuk doen aan de foto en alleen als redmiddel gebruikt wordt om van een middelmatige fotoserie toch iets te maken....
Maar dat ben ik .
Waarom geen HDR only wedstrijd?quote:Op woensdag 9 september 2009 21:29 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ach, sommige hdr is best te pruimen en leuk voor een keer Maar een wedstrijd die per se hdr moet lijkt me ook niets, maar een keer hdr toestaan kan toch best?
Ja, maar denk dat je dan aardig wat mensen buitenspel zetquote:Op woensdag 9 september 2009 21:31 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Waarom geen HDR only wedstrijd?
Denk dat dat een zeer interessante strijd kan gaan opleveren.
het is dan ook meer een PS techniek als een foto techniek.quote:Op woensdag 9 september 2009 21:35 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja, maar denk dat je dan aardig wat mensen buitenspel zet
quote:Op woensdag 9 september 2009 21:18 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik zag ER een HDR posten, athans, ik denk dat het HDR was,
tx, koste wat moeite, maar dan heb je ook watquote:
Ja, maar dat kan natuurlijk opgevangen worden met hulp van de mensen die het kunnen, dat ze pogen te helpen. Leren de anderen nog iets ook, wat imo toch al interessant op zich is.quote:Op woensdag 9 september 2009 21:35 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja, maar denk dat je dan aardig wat mensen buitenspel zet
[ ]Van mijn foto ook? Die HDR is een betere weergave van de realiteit terplekke dan de foto die zo uit de cam komt.quote:Op woensdag 9 september 2009 21:25 schreef Netsplitter het volgende:
Persoonlijk vind ik het afbreuk doen aan de foto
Wat een lulkoek! Er zijn gewoon een hele bende mensen die over-the-top HDR erg mooi vinden, net zo goed als van die fotomanipulaties van fantasy scenes die zo populair zijn, maar er worden zeer fraaie, natuurlijk ogende HDR platen geproduceerd die absoluut niks met middelmatigheid te maken hebben.quote:Op woensdag 9 september 2009 21:25 schreef Netsplitter het volgende:
Geen HDR in het wedstrijdtopic aub svp.
Persoonlijk vind ik het afbreuk doen aan de foto en alleen als redmiddel gebruikt wordt om van een middelmatige fotoserie toch iets te maken....
Maar dat ben ik .
Nope, geen HDR. Wel tonal contrast.quote:Op woensdag 9 september 2009 21:43 schreef Shark.Bait het volgende:
ER: ---> [wedstrijddiscussietopic] Mooie locaties!
Beiden dacht ik zo, je zult toch ook verschillende exposures moeten maken voor een echte HDR.quote:Op woensdag 9 september 2009 21:36 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
het is dan ook meer een PS techniek als een foto techniek.
quote:Op woensdag 9 september 2009 20:53 schreef Isdatzo het volgende:
Ynske en ER dit is ook waarom we zo snel nog geen antwoord konden/wilden geven op de vraag wat de precieze taakverdeling was.
ik snapquote:Op woensdag 9 september 2009 21:05 schreef Tha_Erik het volgende:
Oh Ynske, dit verklaart ook misschien waarom er zo moeilijk gedaan werd over de vraag mbt de taakverdeling enzo. Want mijn stoppen was achter de schermen al bekend en voor de schermen nog niet enzo.
Oh, ik heb een stukje gemist geloof ik, even teruglezen.quote:Op woensdag 9 september 2009 22:01 schreef Ynske het volgende:
[..]
[..]
ik snap
fijn dat er duidelijkheid is, jammer dat je stopt, maar sommige dingen zijn belangrijker dan fok
Meestal heb je niet echt de behoefte aan een tutorial maar dan kom je er 1 tegen en denk je van: ha, dát is handig! Tenminste, dat lijkt mij zo. Maar een animo-check is nooit verkeerd natuurlijk. Zal er eens over nadenken.quote:Op woensdag 9 september 2009 22:08 schreef Ynske het volgende:
ik was me nog aan t bedenken, nu jullie de tuts aanhaalden
misschien is t handig om eens te inventariseren naar welke tuts vraag is, en dat die dan gemaakt worden
Daar valt natuurlijk een inventarisatietopic aan te wagen. "welke technieken wil jij uitgelegd hebben". Dan kunnen alle users meelezen en als iemand iets voorbij ziet komen waarvan hij/zij alles weet, dan kunnen ze aangeven te kunnen/willen helpen.quote:Op woensdag 9 september 2009 22:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Meestal heb je niet echt de behoefte aan een tutorial maar dan kom je er 1 tegen en denk je van: ha, dát is handig! Tenminste, dat lijkt mij zo. Maar een animo-check is nooit verkeerd natuurlijk. Zal er eens over nadenken.
Daar was ik in mijn mod-tijd al mee bezig om uit te kristaliseren.. Maar (wegens bepaalde omstandigheden) nooit meer van gekomen..quote:Op donderdag 10 september 2009 05:30 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Daar valt natuurlijk een inventarisatietopic aan te wagen. "welke technieken wil jij uitgelegd hebben". Dan kunnen alle users meelezen en als iemand iets voorbij ziet komen waarvan hij/zij alles weet, dan kunnen ze aangeven te kunnen/willen helpen.
Zoiets ja, en da's ook meteen goed om FOT iets laagdrempeliger te maken voor beginners.quote:Op donderdag 10 september 2009 05:30 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Daar valt natuurlijk een inventarisatietopic aan te wagen. "welke technieken wil jij uitgelegd hebben". Dan kunnen alle users meelezen en als iemand iets voorbij ziet komen waarvan hij/zij alles weet, dan kunnen ze aangeven te kunnen/willen helpen.
Het is wel de bedoeling dat er nog iemand bij komt, waarschijnlijk komt er binnenkort een sollicitatieronde.quote:Op donderdag 10 september 2009 10:22 schreef Netsplitter het volgende:
Ik begrijp dat men nog aan het rouwen is vanwege het stoppen van Tha_erik maar komt er nog een modje bij of blijft men het met z'n tweeen doen??
Sterker nog, hij is de eigenaar van die site. Even bij SIDN de gecheckt. Zal hem een PM sturen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 01:37 schreef Peter het volgende:
Misschien http://forum.fok.nl/user/history/205602 ff een pm over zijn promotieding voor een foto-site?
graag ook even toevoegen aan de kalenderquote:Op woensdag 9 september 2009 09:51 schreef Ynske het volgende:
Tip voor in de evenementen kalender
September Fortenmaand
Ik zal Xilantoffel eens schoppen. Is mij nl. niks van bekend.quote:Op dinsdag 15 september 2009 21:24 schreef ElizabethR het volgende:
Had er eigenlijk al iemand contact opgenomen voor de foto's die afgedrukt gaan worden op canvas met betrekking tot de winnaars van de vorige fotowedstrijd? If so, dan heb ik niet goed gezocht, en dan heb ik in ieder geval ook geen mailtje gehad?
Xilantoffel??quote:Op dinsdag 15 september 2009 21:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zal Xilantoffel eens schoppen. Is mij nl. niks van bekend.
scherp. Ik zal die aanpassenquote:Op dinsdag 22 september 2009 11:54 schreef Netsplitter het volgende:
FOT FAQ
FokFotografentopic! FOK! Fotografen gezocht #6
FOK! Fotografen gezocht #6
Deel 7 is al open.
ik heb m nu in de wiki aangepast, dat kun je zelf ook dan hoeven de modjes de lijst maar te plaatsenquote:Op dinsdag 22 september 2009 11:54 schreef Netsplitter het volgende:
FOT FAQ
FokFotografentopic! FOK! Fotografen gezocht #6
FOK! Fotografen gezocht #6
Deel 7 is al open.
quote:Op dinsdag 22 september 2009 17:23 schreef Ynske het volgende:
[..]
ik heb m nu in de wiki aangepast, dat kun je zelf ook dan hoeven de modjes de lijst maar te plaatsen
Nouja, er waren/zijn plannen om in een deel van die topics nieuw leven te blazen, dus vooralsnog kunnen ze nog wel ff blijven .quote:Op woensdag 23 september 2009 14:08 schreef Netsplitter het volgende:
Vraagje.
Is het handig om een topic waar bijna een jaar niet meer in gepost is om die nog wel in de Faq te houden?
Bv Begraafplaatsen
Daar is al 350 dagen niet meer in gepost.
Fotografeer de bollenvelden - 486 dagen
Druppelfoto's #2 - 358 dagen
Plaats hier je Maan foto's [DEEL 2] - 548 dagen
[Pannen] Show hier je panfoto's - 433 dagen
Sportfotografie... - 605 dagen
Show hier je zelfportret! - 564 dagen
jaaaaaaaaaaaaaaaaa we hebben al weer leven in 1 van de topicsquote:Op woensdag 23 september 2009 16:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nouja, er waren/zijn plannen om in een deel van die topics nieuw leven te blazen, dus vooralsnog kunnen ze nog wel ff blijven .
Ik heb hem aangepast!quote:Op vrijdag 25 september 2009 09:20 schreef Ynske het volgende:
kan iemand de topic lijst in de faq nog even aanpassen? heb t nieuwe pstopic vermeld en t fotografisch nieuws topic in de wiki + lightroomtopic toegevoegd
Ik denk dat het leuker is als zulke informatie wordt omgezet naar wat meer hapklare brokken. Is wellicht een leuk info-topic van te maken.quote:Op vrijdag 25 september 2009 22:34 schreef Netsplitter het volgende:
Misschien een interessante aanvulling voor de Faq:
ISO and Sensitivity: Part 1
http://blog.dpreview.com/(...)and-sensitivity.html
Er staan op de wiki ook dit soort dingenquote:Op vrijdag 25 september 2009 22:47 schreef Isdatzo het volgende:
De FAQ zoals hij er nu staat is niet echt een foto-FAQ maar meer een forum-FAQ. Misschien is zoiets wel een leuke uitbreiding van de huidige FAQ , maar dan moet het wel compleet zijn en niet alleen over ISO etc.
*op lijstje zet*
Ja . Nou.. ok.. ik geef toe.. eigenlijk niet . En nu ook niet meer dus.quote:Op zondag 27 september 2009 20:05 schreef Ynske het volgende:
staat [FOTwedstrijd centrale topic] Augustus - I feel like dancing om een speciale reden nog altijd sticky?
Zal 'm zo toevoegen .quote:Op zondag 27 september 2009 20:38 schreef Netsplitter het volgende:
ZOOM.experience 2009
Voor de derde achtereenvolgende keer organiseert Zoom.nl op 31 oktober en 1 november 2009 in de Utrechtse Jaarbeurs de ZOOM.experience. Met ruim honderd workshops en lezingen van toonaangevende fotografen, spectaculaire fotomomenten en interessante productpresentaties is dit Nederlands grootste fotografie-evenement. Het is dé plek voor iedereen die iets heeft met fotografie. Voor zowel de beginnende consument als de vergevorderde amateur - er is voor ieder wat wils
Leuk voor in de agenda?
Ik vind het wel okay gaan? Het is en blijft een opsom topic.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 09:55 schreef Ynske het volgende:
[centraal] Fotografische aankopen topic nummertje 21 misschien eens loeren hiernaar? de gekochte spullen beginnen een beetje ondergesneeuwd te raken
Dat moet iemand van de PR checken, *afschuift naar Xil*.[img]undefined[/img]quote:Op donderdag 1 oktober 2009 09:32 schreef H-blast het volgende:
Heren, dames,
Ik heb zondag een mail gestuurd voor aanmelding als Fok fotograaf. Kunnen jullie bevestigen dat ie is aangekomen en in behandeling is genomen?
Mwoah, valt wel mee. Loopt toch goed nu? Ik zie iig geen reden tot ingrijpen eigenlijk.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 09:55 schreef Ynske het volgende:
[centraal] Fotografische aankopen topic nummertje 21 misschien eens loeren hiernaar? de gekochte spullen beginnen een beetje ondergesneeuwd te raken
Klopt, had al een TR gedaan.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 13:05 schreef ElizabethR het volgende:
Hulpdiensten foto's en filmpjes
Gevalletje spam denk ik.
Jup, is ook gemeld in het topic zelf.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 18:21 schreef Netsplitter het volgende:
Wie is er goed met photoshop ?
Is een centraal ava topic in DIG als ik het goed heb.
Ik ben ook benieuwd...quote:Op zondag 4 oktober 2009 11:54 schreef Ynske het volgende:
wanneer word het onderwerp voor de maand Oktober bekend gemaakt voor de wedstrijd?
LOLquote:Op zondag 4 oktober 2009 21:08 schreef ..bennie het volgende:
Een modn00b heeft door je slotje heen gepost .
Mja, dan wordt het wel een heel lange lijst in die OP hè. Sowieso kunnen we eerst ff die verwijzing naar de wiki wat prominenter in de OP zetten .quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:38 schreef Ynske het volgende:
stom idee misschien, maar zou t een optie zijn om de linkjes van de wiki op http://wiki.fok.nl/index.php/Photoshop_tutorials_op_FOK! in het photoshoptopic te zetten?
waarom? omdat er bv best vaak een vraag komt zoals dit IKEA look a like foto maken
Het heeft Xilanotof ook 2 maanden gekost om mijn naam uit de FOT Faq te halen.. Geloof dat Isdatdanwelzo iets sneller is.. geef hem een maand johquote:Op donderdag 15 oktober 2009 01:51 schreef Tha_Erik het volgende:
Doe dat dan gewoon even snel man . Luie donder.
Heb het zelf even gedaan.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 08:53 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Het heeft Xilanotof ook 2 maanden gekost om mijn naam uit de FOT Faq te halen.. Geloof dat Isdatdanwelzo iets sneller is.. geef hem een maand joh
Dit strookt niet met het verwachtingspatroon voor een mod Ik weet niet wat je aan het doen denkt te zijn, maareh...ff dimmen he. Anders moeten de andere mods zometeen ook hard gaan werken.quote:
Ik kan niet beloven dat ik persoonlijk een reactie kan geven binnen 12 uur omdat ik ook nog wel eens 13 niet op Fok! zit.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:02 schreef RonaldV het volgende:
Kunnen we vaststellen dat de nieuwe SLA een reactie binnen 12 uur belooft?
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:00 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dit strookt niet met het verwachtingspatroon voor een mod Ik weet niet wat je aan het doen denkt te zijn, maareh...ff dimmen he. Anders moeten de andere mods zometeen ook hard gaan werken.
Je moet wel een beetje de verwachtingen managen hoor Jij als IT-er zou dat moeten weten.
edit: enneh...jij als mod moet een goed voorbeeld neerzetten....Waar blijven je showcasejes?
Jezus, wat een ZIELIG bekrompen standpunt.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 12:12 schreef Isdatzo het volgende:
Hoi.. laten we die 9/11-conspiracy theories houden waar ze thuishoren, in BNW that is.
Mooi, nu dat geregeld is kunnen we het hier weer over foto's hebben.
De Open uitnodiging naar BNW. blijft open,..... in ieder geval van onze kant, bij deze.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 12:57 schreef RonaldV het volgende:
Maar je kunt natuurlijk in de FOT SC een linkje zetten naar je topic, met het verzoek of een paar FOTers eens een kritische blik er op willen werpen.
quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 10:16 schreef Oversight het volgende:
Bij deze zou ik de mensen hier, die goed thuis zijn in perspectieven, voor/achtergrond verhouding camera-hoek, belichting en dergelijke zaken willen uitnodigen om er eens met open blik naar te kijken, en heel graag een mening achter te laten, jullie zouden ons er een groot plezier mee doen.
Bij voorbaat welkom bij ons, en dank voor jullie meningen.
Opmerking 1: Neem een paar lessen fatsoen en probeer die eerste opmerking nog eens netjes te formuleren.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 12:35 schreef Oversight het volgende:
Jezus, wat een ZIELIG bekrompen standpunt.
Zet een hekje om je forum, en vergeet het prikkeldraad niet...
quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 23:17 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Opmerking 1: Neem een paar lessen fatsoen en probeer die eerste opmerking nog eens netjes te formuleren.
Opmerking 2: Wij zijn van het MAKEN van foto's, niet het beoordelen van beelden of die wel of niet gemanipuleerd zijn. Er zijn heel wat instanties die daar beter voor geschikt zijn dan wij. (probeer de FBI eens).
Dat klopt, ik ken hem niet. Tegelijkertijd maakt dat ook niet uit, het taalgebruik ('zielig', 'bekrompen') spreekt voor zich. Iemand die een dergelijk taalgebruik bezigt op een openbaar forum om aan te geven dat hij het niet met een bepaald standpunt eens is scoort bij mij geen punten. Daarnaast zie ik een overdaad aan smileys in de posts hierboven, wat mij in ieder niet het beeld geeft dat de in dit topic gegeven feedback opgenomen wordt.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 23:35 schreef RonaldV het volgende:
Echna, jij kent Oversight duidelijk niet. Kijk eens rond in de geschiedenis van FOK!, en je zult zien dat Oversight één van de wat flamboyantere figuren op FOK! is. Hij is een tikkie eigenaardig, maar ik vind hem één van de smaakmakers hier.
Ik neem het leven te serieus, misschien is dat het probleemquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 23:50 schreef RonaldV het volgende:
Je neemt FOK! (en Oversight) veel te serieus.
kijk even naar de genomen route....quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 23:45 schreef EchnaDarr het volgende:
Tegelijkertijd maakt dat ook niet uit, het taalgebruik ('zielig', 'bekrompen') spreekt voor zich.
ik moet vooral niet denken dat dit een openbaar forum is,....quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 12:12 schreef Isdatzo het volgende:
Hoi.. laten we die 9/11-conspiracy theories houden waar ze thuishoren, in BNW that is.
Mooi, nu dat geregeld is kunnen we het hier weer over foto's hebben.
??quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 02:27 schreef kwiebuske het volgende:
mag NS ook nog als mod op de indexpagina van het forum
Ah.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 09:00 schreef EchnaDarr het volgende:
Hij bedoelt dat als je op http://forum.fok.nl/ kijkt naar de lijst met subfora dan staat achter fotografie jouw naam niet als mod.
nog nie hard genoeg gegooidquote:
Is aangepast.quote:
Doe eens wat minder krampachtig johquote:Op woensdag 21 oktober 2009 11:19 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Is aangepast.
Voor de rest, SC.
Hey, hij heeft net zijn knopjes. Jij kon de eerste week na het halen van je rijbewijs ook nog niet goed autorijden!quote:Op woensdag 21 oktober 2009 11:45 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Doe eens wat minder krampachtig joh
Ik volg het niet.......quote:Tijdens de wedstrijd kan er gediscussieerd worden over de lopende wedstrijd, ideeën worden opgedaan, meningen van anderen gepeild worden, hulp gevraagd worden of iets anders wedstrijdgerelateerds. Dat kan hier dus:
volgt
Elke maand zoeken we een ander subforum om een thema aan vast te knopen. Dit keer valt er natuurlijk ELE bij te betrekken. Om wat zichtbaarheid te creeëren daar hebben we ook daar een topic over de wedstrijd.
volgt
Duurde bij mij ook vrij lang voordat ik 'm eindelijk binnen had.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 21:03 schreef Shark.Bait het volgende:
beetje groot plaatje van Joe the plumber:
Fotografeer je huisdier, deel 9
683K
Met mijn 20Mbit duurde het ook erg lang voordattie van imageshack laadt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |