Waarom ga je niet eerst de FOT wiki proberen te verbeteren?quote:Op woensdag 9 september 2009 10:41 schreef Ynske het volgende:
Ik ben bezig met een wikipagina te maken voor de categorieen van topics in de FAQ
http://wiki.fok.nl/index.php/Catagorieen_topics_fot
is er misschien iemand die me kan vertellen hoe ik een nette lijst onder elkaar kan krijgen in de wiki?
k heb net even snel gekeken, staan aardig wat interessante dingen inquote:Op woensdag 9 september 2009 10:47 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Waarom ga je niet eerst de FOT wiki proberen te verbeteren?
Ik heb die poging ondernomen, maar laat maar
dank je, tis echt simpelquote:Op woensdag 9 september 2009 10:46 schreef Tha_Erik het volgende:
De wiki is mij volledig vreemd, maar ik vond wel een instructiepagina die je misschien kan helpen bij je werk.
FOK!wiki:Instructies
Ik schop niet.. Ik geef alleen aan dat ik er teveel chaos in zag om dat alleen opnieuw op te zetten.quote:Op woensdag 9 september 2009 10:52 schreef Ynske het volgende:
[..]
k heb net even snel gekeken, staan aardig wat interessante dingen in
en je kunt wel overal tegenaanschoppen, beetje eigen initiatief is ook niet slecht. ieder klein stapje van iedereen kan FOT vooruithelpen, daar kom je verder mee dan met mokken en trappen
quote:Op woensdag 9 september 2009 10:58 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Ik schop niet.. Ik geef alleen aan dat ik er teveel chaos in zag om dat alleen opnieuw op te zetten.
Ik zie ook wel vele mogelijkheden. Maar vanwege persoonlijke omstandigheden er geen zin en tijd voor had
Nice, het ziet er volgens mij redelijk volledig uit nu. Op 't eerste gezicht zie ik zo geen dingen die ik mis.quote:Op woensdag 9 september 2009 11:16 schreef Ynske het volgende:
volgens mij is de wiki zo volledig, kunnen jullie er zo wat mee mods?
ik zie tquote:Op woensdag 9 september 2009 14:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nice, het ziet er volgens mij redelijk volledig uit nu. Op 't eerste gezicht zie ik zo geen dingen die ik mis.
Misschien eens selectief wat oudere 'centrale' topics een subtiel schopje geven.
Ik heb 'm in iedergeval in de FAQ gezet en alle "deel"-dingen uit de naam gehaald. Anders stond er bijvoorbeeld: centraal iets topic - deel <en dan de huidige topictitel met bv. deel 23>.
En de naam van het topic in bold gezet. Klinkt misschien vaag maar als je 't ziet snap je wat ik bedoel.
kijk dat moet je maar net wetenquote:Op woensdag 9 september 2009 14:54 schreef Isdatzo het volgende:
Op de wikipagina heb ik de code uit de FAQ-post direct gecopy-pasted en tussen <pre> </pre> tags gezet. Dit zorgt ervoor dat de code niet door wikipedia geïnterpreteerd wordt en hij dus direct vanaf de wiki in de FAQ gekopierd kan worden als er weer iets gewijzigd wordt.
En? En? En? En?quote:Op donderdag 3 september 2009 21:14 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik vind HDR wel iets leuks om toe te laten bij dit onderwerp. Maar ik ga even overleggen
We hebben besloten het niet toe te laten.quote:
Erik het is jammer dat je stopt, maar er is een leven naast FOK! En de studie is toch belangrijker.quote:
Staat je bestquote:Op woensdag 9 september 2009 20:50 schreef Tha_Erik het volgende:
Oh my ik ben al zwart. Dat ging rap.
quote:Op woensdag 9 september 2009 20:50 schreef Tha_Erik het volgende:
Oh my ik ben al zwart. Dat ging rap.
*ween* *huil* *jank* *stampvoet*quote:Op woensdag 9 september 2009 20:41 schreef Xilantof het volgende:
[..]
We hebben besloten het niet toe te laten.
edit: ik zal het ook nog even in 't topic melden.
quote:Op woensdag 9 september 2009 20:53 schreef Isdatzo het volgende:
Ynske en ER dit is ook waarom we zo snel nog geen antwoord konden/wilden geven op de vraag wat de precieze taakverdeling was.
quote:Op woensdag 9 september 2009 21:05 schreef Tha_Erik het volgende:
Oh Ynske, dit verklaart ook misschien waarom er zo moeilijk gedaan werd over de vraag mbt de taakverdeling enzo. Want mijn stoppen was achter de schermen al bekend en voor de schermen nog niet enzo.
Enige toelichting: het is toch een redelijke grote afwijking van de regels (het is geen kleine en subtiele photoshop ingreepquote:Op woensdag 9 september 2009 21:03 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
*ween* *huil* *jank* *stampvoet*
Oh well, can't be helped. NEXT!
ach gewoon lekker hdr toepassen en showen in topic. (alleen het insturen heeft geen zin)quote:Op woensdag 9 september 2009 21:03 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
*ween* *huil* *jank* *stampvoet*
Oh well, can't be helped. NEXT!
ben nooit verder gekomen als hoe maak ik op een spannende manier mijn censor schoonquote:Op woensdag 9 september 2009 21:13 schreef Isdatzo het volgende:
Die tutorials nieuw leven inblazen is natuurlijk niet zo'n slecht idee idd. Dacht ik vanmiddag ook aan toen ik door die FOT-wiki bladerde.
Ow, reden maakt me niet uit.quote:Op woensdag 9 september 2009 21:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Enige toelichting: het is toch een redelijke grote afwijking van de regels (het is geen kleine en subtiele photoshop ingreep) en het is waarschijnlijk maar voor enkele FOT'ers een interessante uitbreiding van het onderwerp. Vandaar. Mocht blijken dat er meer animo voor is dan kan er in het vervolg alsnog naar gekeken worden natuurlijk.
Mooie fotoquote:Op woensdag 9 september 2009 21:18 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ow, reden maakt me niet uit.
Er is zo nu en dan wel HDR toegestaan geweest geworden, en naar ik meen waren het ook weinig mensen die het gebruikten.
Ik zag ER een HDR posten, athans, ik denk dat het HDR was, en toen zag ik de post van Xila, en ik heb nog 1 foto die HDR is die ik in had willen sturen als het had gemogen. Nu gewoon verder kijken en roeien met de riemen die ik heb. Het maakt het hele verhaal des te uitdagender
Ach, sommige hdr is best te pruimen en leuk voor een keerquote:Op woensdag 9 september 2009 21:25 schreef Netsplitter het volgende:
Geen HDR in het wedstrijdtopic aub svp.
Persoonlijk vind ik het afbreuk doen aan de foto en alleen als redmiddel gebruikt wordt om van een middelmatige fotoserie toch iets te maken....
Maar dat ben ik .
Waarom geen HDR only wedstrijd?quote:Op woensdag 9 september 2009 21:29 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ach, sommige hdr is best te pruimen en leuk voor een keerMaar een wedstrijd die per se hdr moet lijkt me ook niets, maar een keer hdr toestaan kan toch best?
Ja, maar denk dat je dan aardig wat mensen buitenspel zetquote:Op woensdag 9 september 2009 21:31 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Waarom geen HDR only wedstrijd?
Denk dat dat een zeer interessante strijd kan gaan opleveren.
het is dan ook meer een PS techniek als een foto techniek.quote:Op woensdag 9 september 2009 21:35 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja, maar denk dat je dan aardig wat mensen buitenspel zet
quote:Op woensdag 9 september 2009 21:18 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik zag ER een HDR posten, athans, ik denk dat het HDR was,
tx, koste wat moeite, maar dan heb je ook watquote:
Ja, maar dat kan natuurlijk opgevangen worden met hulp van de mensen die het kunnen, dat ze pogen te helpen. Leren de anderen nog iets ook, wat imo toch al interessant op zich is.quote:Op woensdag 9 september 2009 21:35 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja, maar denk dat je dan aardig wat mensen buitenspel zet
[quote:Op woensdag 9 september 2009 21:25 schreef Netsplitter het volgende:
Persoonlijk vind ik het afbreuk doen aan de foto
Wat een lulkoek! Er zijn gewoon een hele bende mensen die over-the-top HDR erg mooi vinden, net zo goed als van die fotomanipulaties van fantasy scenes die zo populair zijn, maar er worden zeer fraaie, natuurlijk ogende HDR platen geproduceerd die absoluut niks met middelmatigheid te maken hebben.quote:Op woensdag 9 september 2009 21:25 schreef Netsplitter het volgende:
Geen HDR in het wedstrijdtopic aub svp.
Persoonlijk vind ik het afbreuk doen aan de foto en alleen als redmiddel gebruikt wordt om van een middelmatige fotoserie toch iets te maken....
Maar dat ben ik .
Nope, geen HDR. Wel tonal contrast.quote:Op woensdag 9 september 2009 21:43 schreef Shark.Bait het volgende:
ER: ---> [wedstrijddiscussietopic] Mooie locaties!
Beiden dacht ik zo, je zult toch ook verschillende exposures moeten maken voor een echte HDR.quote:Op woensdag 9 september 2009 21:36 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
het is dan ook meer een PS techniek als een foto techniek.
quote:Op woensdag 9 september 2009 20:53 schreef Isdatzo het volgende:
Ynske en ER dit is ook waarom we zo snel nog geen antwoord konden/wilden geven op de vraag wat de precieze taakverdeling was.
ik snapquote:Op woensdag 9 september 2009 21:05 schreef Tha_Erik het volgende:
Oh Ynske, dit verklaart ook misschien waarom er zo moeilijk gedaan werd over de vraag mbt de taakverdeling enzo. Want mijn stoppen was achter de schermen al bekend en voor de schermen nog niet enzo.
Oh, ik heb een stukje gemist geloof ik, even teruglezen.quote:Op woensdag 9 september 2009 22:01 schreef Ynske het volgende:
[..]
[..]
ik snap
fijn dat er duidelijkheid is, jammer dat je stopt, maar sommige dingen zijn belangrijker dan fok
Meestal heb je niet echt de behoefte aan een tutorial maar dan kom je er 1 tegen en denk je van: ha, dát is handig! Tenminste, dat lijkt mij zo. Maar een animo-check is nooit verkeerd natuurlijk. Zal er eens over nadenken.quote:Op woensdag 9 september 2009 22:08 schreef Ynske het volgende:
ik was me nog aan t bedenken, nu jullie de tuts aanhaalden
misschien is t handig om eens te inventariseren naar welke tuts vraag is, en dat die dan gemaakt worden
Daar valt natuurlijk een inventarisatietopic aan te wagen. "welke technieken wil jij uitgelegd hebben". Dan kunnen alle users meelezen en als iemand iets voorbij ziet komen waarvan hij/zij alles weet, dan kunnen ze aangeven te kunnen/willen helpen.quote:Op woensdag 9 september 2009 22:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Meestal heb je niet echt de behoefte aan een tutorial maar dan kom je er 1 tegen en denk je van: ha, dát is handig! Tenminste, dat lijkt mij zo. Maar een animo-check is nooit verkeerd natuurlijk. Zal er eens over nadenken.
Daar was ik in mijn mod-tijd al mee bezig om uit te kristaliseren.. Maar (wegens bepaalde omstandigheden) nooit meer van gekomen..quote:Op donderdag 10 september 2009 05:30 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Daar valt natuurlijk een inventarisatietopic aan te wagen. "welke technieken wil jij uitgelegd hebben". Dan kunnen alle users meelezen en als iemand iets voorbij ziet komen waarvan hij/zij alles weet, dan kunnen ze aangeven te kunnen/willen helpen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |