echt wanneer stopt men die gast een staaf dynamiet in zn reetquote:Op woensdag 12 augustus 2009 18:54 schreef EchnaDarr het volgende:
Uhm, que?
Hoe heet een microfoon die je moet opspelden?
Welke microfoon kan ik het beste kopen?
quote:
dat is mijn afdeling. Ik zal dit morgen gelijk oppakkenquote:Op woensdag 12 augustus 2009 22:28 schreef blomst het volgende:
Waar kan ik mijn gewonnen prijs opeisen??? of ben ik te ongeduldig???
Die is er alleen als ie iemand voor kutuser uit kan maken, verwacht hem ieder moment nu.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:36 schreef EchnaDarr het volgende:
Overigens hoeft het niet per se een modje te zijn, mag ook een admin zijn (NJ?)
Voor users is dat ook vooral een "volg" topic. Daarom zijn TVP's daar nu eenmaal te verwachten. Vanuit mij was dit even noodzaak omdat er nu even niets nuttigers te melden vielquote:Op zondag 16 augustus 2009 18:11 schreef Ynske het volgende:
t lijkt me niet zo slim om als Mod zijnde te tvp-en in het FOK!fotografen united. Deel # 6
dr valt toch wel een nuttige bijdrage te leveren ipv dat, t lijkt nu wel een vrijbrief om de eerste pagina zo vol mogelijk te krijgen met tvp's
Pardon?quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:08 schreef EchnaDarr het volgende:
YaY!
Gooi maar een slotje : review je eigen aperatuur topic
En misschien dat iemand de TS kan uitleggen hoe je wel topics opent?
Dat meerdere topics zo'n "bagger gevolg" hebben hoeft (en heeft in deze) totaal geen relatie met dit topic. Omdat de eerste, en meest kinderachtige, posts bijv. niet van vaste FOT-users waren. Deze TS niet dezelfde was als de vorige topics. Etc.quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:38 schreef EchnaDarr het volgende:
Okay, die laatste opmerking van me was niet nodig, excuses daarvoor. Maar er worden de laatste tijd wel wat meer topics geopend die een dergelijk gevolg hebben. Dat zat me ook even dwars.
quote:Op woensdag 12 augustus 2009 23:54 schreef Tha_Erik het volgende:
Problemen met NJ hebben niet zo veel met FOTFB te maken, en als je nog door wil gaan op dingen uit het vorige topic, dan PM je 'm maar ofzo.
Bookmark knopje ????quote:Op zondag 16 augustus 2009 18:43 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Voor users is dat ook vooral een "volg" topic. Daarom zijn TVP's daar nu eenmaal te verwachten. Vanuit mij was dit even noodzaak omdat er nu even niets nuttigers te melden viel
Mij aanvallen terwijl je van de hoed noch de rand weet is, naar mijn mening, absoluut niet netjes.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 09:18 schreef HMaster-II het volgende:
Ik vind wel dat onze eigen PR / Moderator weer eens zwaar verzaakt in zijn functie..
In bijna alle subfora kom ik topics tegen met de titel FOK! 10 jaar! 5 september grote meeting Utrecht ...
Maar In het subfora waar de PR zelf Mod is, is het topic weer eens ver te zoeken.
Xila doe eens beter je best....
misschien handig dan om niet alles alleen achter de schermen te bespreken, maar ook af en toe informatie naar de users door te spelen.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 16:38 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Mij aanvallen terwijl je van de hoed noch de rand weet is, naar mijn mening, absoluut niet netjes.
Je eerste zin slaat natuurlijk echt helemaal nergens op. Dat jij niet buiten FOT komt is niet mijn schuld.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 23:50 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
misschien handig dan om niet alles alleen achter de schermen te bespreken, maar ook af en toe informatie naar de users door te spelen.
hoe zit dat met die meet? is dat alleen voor bepaalde subfora? of moet het topic nog open?
* PKfotografie komt niet veel buiten fot
quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 05:54 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Je eerste zin slaat natuurlijk echt helemaal nergens op. Dat jij niet buiten FOT komt is niet mijn schuld.
Daarnaast heb ik nergens gesuggereerd dat dat topic nutteloos was ofzo, ik wijs alleen zijn nodeloze aanval naar mij af.
FOK! 10 jaar! 5 september grote meeting Utrecht
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 16:38 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Mij aanvallen terwijl je van de hoed noch de rand weet is, naar mijn mening, absoluut niet netjes.
De constatering van HM-II was inderdaad juist, er ontbrak een mededeling.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 22:11 schreef RonaldV het volgende:
Nou, helemaal nodeloos was het natuurlijk niet. HM-II constateerde dat er in FOT een al enige tijd een mededeling ontbrak, wat vreemd is aangezien een FOK!-PR medewerker (jij dus) in FOT mod is. Geef toe: de schoonheidsprijs verdient het niet.
Waar spreek ik mezelf tegen?quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 02:02 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
[..]
stop eens met je zelf tegen te spreken,
Als je even terug in de geschiedenis duikt. Moet je ook gemerkt hebben dat we zeker wel notitie nemen van jullie opmerkingen. Zo kwamen bijv. de filters toch, ondanks dat wij eerst heel hard zeiden van niet.quote:of beter gezegd stop eens mod te spelen.
alles wat wij roepen of het nu positief of negatief is heb je een weer woord op,
of jullie bespreken het achter de schermen. of het slaat nergends op of we lopen te zeuren..... ja vast.
Niet relevant dus. Dat het niet netjes is, ben ik met je eens.quote:denk dat het handig zou zijn als je eens je taken vervuld of tot inkeer komt, wat we allemaal gaan begrijpen... modden is niks voor je.
er is al 3 maanden iets bekend. wat overal word besproken maar een PR -fot mod gooit het niet op zijn sub-fora.
Alle users die het hier niets vinden zijn ze vrij om één van de vele andere Fotofora op het internet te bezoeken.quote:is niet de eerste keer.....
doe eens iets nuttigs als mod en vraag een Shredder aan voor je account.
denk dat er veel users blij van worden dan
* PKfotografie hoopt dat hij mijn suggestie opvolgt
quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 11:35 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Waar spreek ik mezelf tegen?
Zie ook mijn bovenstaande reactie naar RonaldV
[..]
.........................................
Niet relevant dus. Dat het niet netjes is, ben ik met je eens.
Drie maanden is trouwens overdreven, doe maar 6 dagen
[..]
Alle users die het hier niets vinden zijn ze vrij om één van de vele andere Fotofora op het internet te bezoeken.
LOLquote:Op zaterdag 22 augustus 2009 11:54 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
FOK! 10 jaarsmeet aanmeldtopic
dit topic is er al sinds 24mei
waren zelfs al eerder topics over.
wat raar dat we jou steeds minder geloven
zoals eerder: achter de schermen zien we niet.quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 12:03 schreef Xilantof het volgende:
[..]
LOL
Je hebt gelijk. Maar volgens mij bevestigd dat alleen maar dat ik er inderdaad heel weinig mee te maken heb gehad niet waar?
Mijn vergelijkingspunt was de oproep achter de schermen aan de forumcrew om een sticky te plaatsen, die stamt van 17 aug. Vandaar mijn dag aantal.
Andersom werkt natuurlijk ook. Jullie kunnen niet weten dat ik ergens niets/zeer weinig vanaf weet. Maar er gemakshalve van uit gaan om mij dan gelijk aan te vallen ipv het op normale toon aan te geven, kan blijkbaar vanuit jullie niet. Ik doe nergens neerbuigend, ik reageer in de toonzetting waarin jullie begonnen.quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 12:09 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
zoals eerder: achter de schermen zien we niet.
en als je ergens niet veel van afweet kun je dat ook zeggen.
maar neerbuigend doen en vervolgens toch doen waar om word gevraagd is niet echt de manier om het gezellig te houden.
Ik zal eens zoeken of ik een datum kan vinden. We hebben een leuke agenda hier in een sticky, en daar mogen leuke exposities ook wel in van mijquote:Op zondag 23 augustus 2009 12:15 schreef ChipsZak. het volgende:
Ik weet niet waar ik het moet melden en of het zin heeft om het te melden aangezien ik nog geen precieze datum weet, maargoed. Waarschijnlijk komt Ellen von Unwerth begin november in Amsterdam bij de opening van een expositie van haar werk in de gallerie van Wouter van Leeuwen. [Hazenstraat]
Misschien leuk voor degenen die haar werk kunnen waarderen en haar ook willen zien, . (Zoals ik zelf )
Dan kunnen die mensen het zelf een beetje in de gaten houden.
Datum is nog niet bekend, .quote:Op zondag 23 augustus 2009 12:32 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik zal eens zoeken of ik een datum kan vinden. We hebben een leuke agenda hier in een sticky, en daar mogen leuke exposities ook wel in van mij
Staat er nog niet in?quote:Op zondag 23 augustus 2009 12:37 schreef ChipsZak. het volgende:
Overigens zijn 29 en 30 augustus Middeleeuwse dagen in Ter Apel.
Ook wel geinig foto's maken.
Dus als iemand jou slaat, vindt je dat je terug moet slaan, of vindt je dat je wijzer bent en wegloopt? Van een mod vind ik in ieder geval dat als ie op een pijnpunt wordt gewezen, dat gewoon corrigeert, zonder de boodschapper om zeep te helpen, ongeacht waar het pijnpunt vandaan komt. En he, ben eens eerlijk, tis niet eens een muggenbultje.quote:Op zondag 23 augustus 2009 12:32 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Andersom werkt natuurlijk ook. Jullie kunnen niet weten dat ik ergens niets/zeer weinig vanaf weet. Maar er gemakshalve van uit gaan om mij dan gelijk aan te vallen ipv het op normale toon aan te geven, kan blijkbaar vanuit jullie niet. Ik doe nergens neerbuigend, ik reageer in de toonzetting waarin jullie begonnen.
Als er gewoon was gevraagd waarom er in FOT geen topic had gestaan, was het een normale constructieve vraag geweest. Nu wordt zonder enige kennis van zaken Xilantof er persoonlijk uitgelicht en drie keer verteld dat ie slecht bezig is in vier zinnen. Dat is niet constructief, dat is gewoon een troll.quote:Op maandag 24 augustus 2009 10:12 schreef ..bennie het volgende:
[..]
Dus als iemand jou slaat, vindt je dat je terug moet slaan, of vindt je dat je wijzer bent en wegloopt? Van een mod vind ik in ieder geval dat als ie op een pijnpunt wordt gewezen, dat gewoon corrigeert, zonder de boodschapper om zeep te helpen, ongeacht waar het pijnpunt vandaan komt. En he, ben eens eerlijk, tis niet eens een muggenbultje.
Het probleem is niet het beleid, het probleem is dat er een aantal zeikerds zijn die hun gezicht enkel laten zien als ze wat kunnen kankeren. Zoals Prupke in het vorige topic die op een discussie van een paar dagen oud nog even met een steek onder water moet reageren dat ze dus toch gelijk had. Of PK hier die nog even op een discussie van een dag oud met z'n bekende stokpaardjes moet komen.quote:Op maandag 24 augustus 2009 10:14 schreef ..bennie het volgende:
Ik zou het iig aangenaam vinden als er eens iets veranderd, dan ben ik ook weer gemotiveerd om leuke dingen met foto's op fot te doen. Telkens als ik langskom is er gezeik. En als er geen gezeik is, is er NJ die het niet dunnetjes maar dik overdoet. Ik vind het enorm jammer dat zo'n leuke groep volledig door beleid om zeep is en wordt geholpen. Fok heeft kennelijk geen benul van hoe gezellig het hier ZOU KUNNEN zijn.
Daar gingen een boel verwijderde posts en een ban aan vooraf.quote:Op maandag 24 augustus 2009 11:05 schreef ..bennie het volgende:
Als jij mensen uit zo'n beetje het niets als kutuser uit gaat schelden, mag jij jezelf van mij zonder pardon onder de door jouw gerefereerde zeikerds scharen.
Het besef is er. Alleen ik heb er, kennelijk, een ander besef van als jij. Want ik vond de reactie van HM-II niet normaal.quote:Zoals ik al zei, jullie zien het gewoon niet, dus zal het niet veranderen, want veranderingen beginnen enkel alleen met besef.
quote:Op maandag 24 augustus 2009 10:24 schreef joers1 het volgende:
[..]
Goed bezig Al aangemeld op de gallery van www.zoom.nl? Kun je veel van leren...
Ik gun je alle wijsheid om tot een ander besef te komen dan het om wat voor reden dan ook uitschelden van users.quote:Op maandag 24 augustus 2009 11:12 schreef NJ het volgende:
[..]
Daar gingen een boel verwijderde posts en een ban aan vooraf.
[..]
Het besef is er. Alleen ik heb er, kennelijk, een ander besef van als jij. Want ik vond de reactie van HM-II niet normaal.
Want je mag een beestje niet bij z'n naam noemen?quote:Op maandag 24 augustus 2009 13:10 schreef ..bennie het volgende:
[..]
Ik gun je alle wijsheid om tot een ander besef te komen dan het om wat voor reden dan ook uitschelden van users.
Ahumquote:Op maandag 24 augustus 2009 13:22 schreef Netsplitter het volgende:
NJ is een van de meest rustige mods/FA's die ik ken en zal nooit zomaar iemand uitmaken voor kutuser buiten ONZ om.
Natuurlijk heeft NJ het recht op zijn eigen mening en hebben we in Nederland het recht om die te uitten. De manier echter waarop komt meer over als een wedstrijd 'wie heeft de langste' in plaats van wie is het verstandigst. En dat laatste lijkt me nu net waarom NJ admin is en wij maar users zijn. Dus het is jammer en niet nodig imho.quote:Op maandag 10 augustus 2009 23:17 schreef NJ het volgende:
Want het is natuurlijk niet mogelijk dat ze het met z'n allen opzetten, daarna één alles doet waardoor een ander wat onzeker is of hij alle details heeft.
(maw, je bent gewoon een zeikerige kutuser die enkel komt om te zuigen)
.
quote:Op maandag 24 augustus 2009 13:36 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Ahum
[..]
Natuurlijk heeft NJ het recht op zijn eigen mening en hebben we in Nederland het recht om die te uitten. De manier echter waarop komt meer over als een wedstrijd 'wie heeft de langste' in plaats van wie is het verstandigst. En dat laatste lijkt me nu net waarom NJ admin is en wij maar users zijn. Dus het is jammer en niet nodig imho.
De manier van reageren in het topic is prima. Erg toegankelijk voor een beginner naar mijn idee.quote:Op maandag 24 augustus 2009 12:05 schreef Ynske het volgende:
Ik dacht dat men bezig was met FOT toegankelijker te maken voor oa beginners....
opmerkingen als deze dragen in mijn ogen daar niet echt aan bij.
[..]
Gevonden:quote:Op zondag 23 augustus 2009 12:36 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Datum is nog niet bekend, .
[Ik was gister in Amsterdam in the blow up gallery en het meisje wat daar werkte vertelde me dit - Wouter van Leeuwen zit iets verderop in diezelfde straat-. Zij wist ook nog niet van een datum, en had ook nog gekeken. Ze denkt dat 'ie misschien begin september wel bekend word, nieuw seizoen van alles etc.]
Dat is 2005.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:55 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Gevonden:
http://www.galeries.nl/mnexpo.asp?exponr=23935
Nee!quote:
Is-nog-niet-bekend.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:57 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Nee!
Ik vond al dat ik hem zo snel gevonden had !
Geeft niet, zoeken we nog even verder!
t gaat mij niet om t verborgen houden, t gaat mij om de manier waarop gemeld moet dat men voor wat te leren naar zoom.nl (of all places) moet gaanquote:Op maandag 24 augustus 2009 18:19 schreef Xilantof het volgende:
[..]
De manier van reageren in het topic is prima. Erg toegankelijk voor een beginner naar mijn idee.
We kunnen nooit elk linkje direct als "gevaar voor FOT" filteren. Nee dat lieg ik, dat zou kunnen. Maar naar mijn idee is dat onnodig.
Iedereen weet dat er buiten FOT nog vele fora en info-bronnen zijn. Daar komen ze ook zonder dat er hier een linkje voorbij slipt.
Ergo: het toegankelijk maken van een forum is niet hetzelfde als andere, ook mooie info-/inspiratie-, bronnen "verborgen" te houden.
Dat zegt meer wat over de mening van de poster.quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:17 schreef Ynske het volgende:
[..]
t gaat mij niet om t verborgen houden, t gaat mij om de manier waarop gemeld moet dat men voor wat te leren naar zoom.nl (of all places) moet gaan
Ik zal het even op een normale manier proberen uit te leggen wat mijn punt is.quote:Op maandag 24 augustus 2009 10:40 schreef NJ het volgende:
[..]
Het probleem is niet het beleid, het probleem is dat er een aantal zeikerds zijn die hun gezicht enkel laten zien als ze wat kunnen kankeren. Zoals Prupke in het vorige topic die op een discussie van een paar dagen oud nog even met een steek onder water moet reageren dat ze dus toch gelijk had. Of PK hier die nog even op een discussie van een dag oud met z'n bekende stokpaardjes moet komen.
Ik kom hier een geflame naar de mods tegen dat ik werkelijk in geen enkel ander forum tegenkom. En denk niet dat er in ONZ, KLB of VBL nooit wat mis is met "het beleid". Alleen in FOT slaat het werkelijk alles voor wat de mods door de users uitgemaakt worden of op wat voor informatie de users recht denken te hebben (de taakverdeling binnen de PR mbt de tien jaars meet is echt van essentieel belang voor de FOT-users, come on ).
Probeer de slowchat eens. Er zitten sinds deze week weer mensen in de FOT-huiskamer!quote:Op woensdag 26 augustus 2009 17:00 schreef tonja het volgende:
Het is hier nog steeds reuze gezellig lees ik al
*tonja rent weer weg uit FOT.
zullen we het hier maar weer over fok en bij behorende faq houden?quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 22:02 schreef RonaldV het volgende:
http://www.flickr.com/help/faq/ zoiets?
hebben ook een FBquote:Op zondag 30 augustus 2009 01:16 schreef EchnaDarr het volgende:
Ik weet er nog wel eentje: http://www.google.com/help/faq.html
quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 22:02 schreef RonaldV het volgende:
http://www.flickr.com/help/faq/ zoiets?
quote:Op zondag 30 augustus 2009 00:42 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
zullen we het hier maar weer over fok en bij behorende faq houden?
is zo raar om hier de faq van andere websites te gaan bespreken
quote:Op zondag 30 augustus 2009 01:16 schreef EchnaDarr het volgende:
Ik weet er nog wel eentje: http://www.google.com/help/faq.html
euhm, ik weet niet, daar vraag ik toch niet om?quote:Op zondag 30 augustus 2009 01:17 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
hebben ook een FB
http://www.google.com/support/websearch/bin/request.py?form_type=user&stage=fm&user_type=user&contact_type=report_problem
quote:Op zondag 30 augustus 2009 01:43 schreef Mirjam het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
euhm, ik weet niet, daar vraag ik toch niet om?
Je kan toch ook een keer normaal reageren?quote:
Mijn reactie was niet op jouw reactie bedoeldquote:Op zondag 30 augustus 2009 12:43 schreef RonaldV het volgende:
Sorry dat ik op tenen trap, maar mijn antwoord was een oprecht antwoord, vandaar de vraag of Mirjam zoiets bedoelde. Ik had verwacht dat ze nog met een antwoord op de vraag "zoiets?" zou komen, aangezien mijn antwoord binnen 5 minuten na haar vraag kwam.
Blijkbaar is het op FOK! niet meer mogelijk om posts gewoon te lezen, zonder te zoeken naar dubbele bodems, verborgen kutopmerkingen etc. Jammer.
quote:Op zondag 30 augustus 2009 12:43 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Mijn reactie was niet op jouw reactie bedoeld
Mijn opmerking was ook niet zozeer naar jou gericht. Buiten dat het geen antwoord op haar vraag was, was het wel behulpzaam, dus een enigszins waardevolle toevoeging. Ze vroeg echter naar een topic. En dat is er nog niet.quote:Op zondag 30 augustus 2009 12:43 schreef RonaldV het volgende:
Sorry dat ik op tenen trap, maar mijn antwoord was een oprecht antwoord, vandaar de vraag of Mirjam zoiets bedoelde. Ik had verwacht dat ze nog met een antwoord op de vraag "zoiets?" zou komen, aangezien mijn antwoord binnen 5 minuten na haar vraag kwam.
Blijkbaar is het op FOK! niet meer mogelijk om posts gewoon te lezen, zonder te zoeken naar dubbele bodems, verborgen kutopmerkingen etc. Jammer.
ik weet niet wie je denkt dat je voor je hebt, maar als je niet normaal kunt reageren, blijf dan alsjeblieft weg. ik ben daar niet van gediend.quote:
Uitstekend voorbeeld van een normale reactie.quote:Op zondag 30 augustus 2009 12:58 schreef Mirjam het volgende:
[..]
ik weet niet wie je denkt dat je voor je hebt, maar als je niet normaal kunt reageren, blijf dan alsjeblieft weg. ik ben daar niet van gediend.
Maakt dat tegenwoordig ook nog verschil?quote:Op zondag 30 augustus 2009 12:58 schreef Mirjam het volgende:
ik weet niet wie je denkt dat je voor je hebt
Pardon? Ga eens even terug in de geschiedenis van dit topic. Open voor de gein eens een paar voorgaande. Je zult zien dat dergelijke vragen al vaker zijn voorgekomen. Altijd netjes beantwoord. Dit is echt geen nieuwigheid ofzo.quote:Op zondag 30 augustus 2009 14:47 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Maakt dat tegenwoordig ook nog verschil?
En on-topic, als een newbie vraagt naar een bepaald topic wordt hij of zij smalend gewezen op de zoekfunctie (vandaar ook de gepostte faq van Google), maar als een mod dat doet zou dat ineens niet mogen? Terwijl je toch zou mogen verwachten dat die juist wel weet hoe alles hier werkt.
Overduidelijk lezen wij posts op een andere manierquote:Op zondag 30 augustus 2009 18:53 schreef Xilantof het volgende:
Pardon? Ga eens even terug in de geschiedenis van dit topic. Open voor de gein eens een paar voorgaande. Je zult zien dat dergelijke vragen al vaker zijn voorgekomen. Altijd netjes beantwoord. Dit is echt geen nieuwigheid ofzo.
Kun je dan aangeven hoe ik hem dan verkeerd heb gelezen. Want ook bij, nogmaals, terug lezen, interpreteer ik het op dezelfde manier.quote:Op zondag 30 augustus 2009 19:41 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Overduidelijk lezen wij posts op een andere manier
Mijn opmerking over lezen zonder te zoeken naar dubbele bodems, etc. was ook niet specifiek op mods gericht. Sommige gebruikers lijden daar ook aan.quote:Op zondag 30 augustus 2009 12:46 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Mijn opmerking was ook niet zozeer naar jou gericht. Buiten dat het geen antwoord op haar vraag was, was het wel behulpzaam, dus een enigszins waardevolle toevoeging. Ze vroeg echter naar een topic. En dat is er nog niet.
Laat maar, ik heb geen zin om hier weer een hele discussie over te voeren, ik ben voortaan wel duidelijker.quote:Op zondag 30 augustus 2009 20:40 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Kun je dan aangeven hoe ik hem dan verkeerd heb gelezen. Want ook bij, nogmaals, terug lezen, interpreteer ik het op dezelfde manier.
Wel als je haast hebt!quote:Op maandag 31 augustus 2009 14:14 schreef Ynske het volgende:
t lijkt me niet nodig om na 14 minuten al je posts te gaan herhalen
Het grote kleine fotografie ruilhoekje Deel IV
Dankjewelquote:Op maandag 31 augustus 2009 20:04 schreef Chanty het volgende:
Maar eens een positief geluid in de feedback, dat hoort natuurlijk ook: Goed opgelost met de wedstrijd
Eens. Tip voor de volgende keer, overleg het eerst intern, voorkomt de verwarring.quote:Op maandag 31 augustus 2009 20:04 schreef Chanty het volgende:
Maar eens een positief geluid in de feedback, dat hoort natuurlijk ook: Goed opgelost met de wedstrijd
Klopt. Denk dat dat er nu even bij in is geschoten door de omstandigheden waarin Erik nu even zit. Dus zodra ik het door had, nam ik het over op deze manier.quote:Op maandag 31 augustus 2009 21:05 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Eens. Tip voor de volgende keer, overleg het eerst intern, voorkomt de verwarring.
Okay, echter weet niet iedereen (zoals ik) dat Erik (nog steeds of weer) met omstandigheden zit waardoor dit er bij ingeschoten is. Misschien dat achter de schermen afspraken hierover maken een goed idee is. Ik begrijp dat jullie een taakverdeling hebben, werken jullie ook met vaste back-ups van elkaar?quote:Op maandag 31 augustus 2009 21:07 schreef Xilantof het volgende:
Klopt. Denk dat dat er nu even bij in is geschoten door de omstandigheden waarin Erik nu even zit. Dus zodra ik het door had, nam ik het over op deze manier.
Normaal wordt ook altijd wel wat geregeld als iemand niet kan. Dus geen vaste back-ups, maar wel een back-up-systeemquote:Op maandag 31 augustus 2009 21:11 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Okay, echter weet niet iedereen (zoals ik) dat Erik (nog steeds of weer) met omstandigheden zit waardoor dit er bij ingeschoten is. Misschien dat achter de schermen afspraken hierover maken een goed idee is. Ik begrijp dat jullie een taakverdeling hebben, werken jullie ook met vaste back-ups van elkaar?
F5 is stukquote:Op woensdag 2 september 2009 21:05 schreef RonaldV het volgende:
Suggestie: kijk even in het fotografen topic.
PdH heeft alvast een samenvatting gemaakt
zit onder een dubbele toetsen combi.... niet echt fijn....quote:Op woensdag 2 september 2009 23:45 schreef Isdatzo het volgende:
Je had toch ook zo'n muis met van die toffe knopjes enzo? Meen ik me te herinneren iig . Gewoon F5 toewijzen aan zo'n knopje, kan je weer ff vooruit .
Lekker voor je . Ik heb 'm wel op een apart knopje .quote:Op woensdag 2 september 2009 23:48 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
zit onder een dubbele toetsen combi.... niet echt fijn....
niemandquote:Op maandag 7 september 2009 08:57 schreef HMaster-II het volgende:
Siegfried gaat de fotografenpool versterken
Wie van de huidige Modjes vertrekt?? 3 man was al te veel, nu komt er een 4e bij?
Wiequote:Op maandag 7 september 2009 08:57 schreef HMaster-II het volgende:
Siegfried gaat de fotografenpool versterken
Siegfried http://forum.fok.nl/user/history/99615quote:
Yups, maar PR mag meer dan de Mods, dus wordt hij Mod+quote:
Hadden we Xil toch al voor?quote:Op maandag 7 september 2009 12:24 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Yups, maar PR mag meer dan de Mods, dus wordt hij Mod+
4 man op een 2 mans forum
Nog nooit van gehoordquote:Op maandag 7 september 2009 11:58 schreef Ynske het volgende:
[..]
Siegfried http://forum.fok.nl/user/history/99615
PR doet geen mod-werk volgens mij hoor.quote:Op maandag 7 september 2009 12:24 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Yups, maar PR mag meer dan de Mods, dus wordt hij Mod+
4 man op een 2 mans forum
quote:
I rest my casequote:Op maandag 7 september 2009 12:38 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
PR doet geen mod-werk volgens mij hoor.
Ja maar Xil is een modje die PR doet Een echte PR-er doet geen mod werk natuurlijk Kijk maar naar FrauBitch.quote:
quote:Op maandag 7 september 2009 12:24 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Yups, maar PR mag meer dan de Mods, dus wordt hij Mod+
4 man op een 2 mans forum
Dat dus. En volgens mij hebben PR-lui sowieso geen modrechten hoor, as far as I know.quote:Op maandag 7 september 2009 12:54 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ja maar Xil is een modje die PR doet Een echte PR-er doet geen mod werk natuurlijk Kijk maar naar FrauBitch.
Fiets heeft héél veel gedaan, is een tijdje terug gestopt en is inmiddels (weer) KLB-mod, waar hij ooit begonnen is.quote:Op maandag 7 september 2009 13:00 schreef EchnaDarr het volgende:
Volgens mij gaat Siegfried hetzelfde doen als Fiets, alleen geen idee wat dat is
quote:Op maandag 7 september 2009 13:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Fiets heeft héél veel gedaan, is een tijdje terug gestopt en is inmiddels (weer) KLB-mod, waar hij ooit begonnen is.
?quote:Op maandag 7 september 2009 07:52 schreef iteejer het volgende:
Fiets als redactioneel medewerker op PR
Alwaar hij de PR-mensjes en de fotografen-pool zal helpen bij het snel online krijgen van acties, mailings en reportages. Iets waar grote behoefte aan is.
Succes!
Neuh, heb daar niets te zoeken.quote:Op maandag 7 september 2009 12:53 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Jij komt duidelijk niet in het Fok! Fotografen topic
mag je niet linken in de scquote:Op maandag 7 september 2009 23:15 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Ik zag dit afgelopen week pas, te grappig.
FOT FAQ
toegang zuuquote:Op dinsdag 8 september 2009 00:31 schreef Isdatzo het volgende:
Je mag wel linken in de SC, maar niet zuigen/trollen. Wat ze daar in ZUU doen, doen ze maar. Last time i checked stond de fot-SC niet in ZUU dus blijft het daar gewoon 'gezellig'. Misschien kan je een FA zo ver krijgen dat hij je ook ZUU-rechten geeft, kan je lekker daar je gal spuwen. Maar niet in de SC hier.
Mocht je toch je gal willen spuwen dan kan dat MITS ONDERBOUWD in dit topic.
Onderbouwing gegeven... Ik ken de waarheid achter de kliekquote:Op dinsdag 8 september 2009 00:31 schreef Isdatzo het volgende:
Je mag wel linken in de SC, maar niet zuigen/trollen. Wat ze daar in ZUU doen, doen ze maar. Last time i checked stond de fot-SC niet in ZUU dus blijft het daar gewoon 'gezellig'. Misschien kan je een FA zo ver krijgen dat hij je ook ZUU-rechten geeft, kan je lekker daar je gal spuwen. Maar niet in de SC hier.
Mocht je toch je gal willen spuwen dan kan dat MITS ONDERBOUWD in dit topic.
Ik zou het idd wel eens fijn vinden om te weten wat jullie doen? als in wie welk gedeelte onder zich heeft, wat tha_erik doet? wat xil doet naast pr? en of Isdatzo er als enige zoveel is?quote:Op maandag 7 september 2009 17:07 schreef Xilantof het volgende:
S-F vat het allemaal samen.
Mochten er verder vragen zijn over de taakverdeling van de mod's dan kunnen die ook gesteld worden.
Met dit topic bedoelde Isdatzo dus niet dat topicquote:
Misschien kan je een FA zo ver krijgen dat hij je ook ZUU-rechten geeftquote:Op dinsdag 8 september 2009 16:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Met dit topic bedoelde Isdatzo dus niet dat topic
Maar goed, nu te laat daarvoor, voortaan je kritiek op moderatie in FOT in dit topic spuien.
Dat mogen jullie inderdaad weten. Hier kom ik op terug. Mocht dat niet snel genoeg gaan naar je zin, spoor me maar weer even aanquote:Op dinsdag 8 september 2009 16:00 schreef Ynske het volgende:
[..]
Ik zou het idd wel eens fijn vinden om te weten wat jullie doen? als in wie welk gedeelte onder zich heeft, wat tha_erik doet? wat xil doet naast pr? en of Isdatzo er als enige zoveel is?
zou tof zijn als zoiets eens gedeeld werd
Ook jij houdt kliekjes over als je hebt gekookt P.quote:Op dinsdag 8 september 2009 10:19 schreef PdeHoog het volgende:
Joh...zout nou eens op met dat gezeik over kliekjes Het wordt een beetje eentonig. En ja, dit geld voor alle partijen.
Over kliekjes gesproken, ik miste je afgelopen dinsdag.quote:Op dinsdag 8 september 2009 10:19 schreef PdeHoog het volgende:
Joh...zout nou eens op met dat gezeik over kliekjes Het wordt een beetje eentonig. En ja, dit geld voor alle partijen.
Ik ben een brabander, ik ben daar waar het gezellig is.quote:Op dinsdag 8 september 2009 21:55 schreef Isdatzo het volgende:
Misschien moeten we de namen van het slowchat- en het FBtopic maar omwisselen ? </hint>
Ik doe mijn best, geen reacties. Ik ben dan wel brabander, maar alleen is niet gezellig he.quote:Op dinsdag 8 september 2009 22:22 schreef Isdatzo het volgende:
Zullen we 't vanaf nu maar gezellig maken in de SC dan ?
TVP voor dit antwoord.quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:00 schreef Ynske het volgende:
[..]
Ik zou het idd wel eens fijn vinden om te weten wat jullie doen? als in wie welk gedeelte onder zich heeft, wat tha_erik doet? wat xil doet naast pr? en of Isdatzo er als enige zoveel is?
zou tof zijn als zoiets eens gedeeld werd
Sure, maar die gaan de vriezer in voor deel 2quote:Op dinsdag 8 september 2009 21:30 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Ook jij houdt kliekjes over als je hebt gekookt P.
(tot zover mijn zinnige bijdrage)
Sorry...dubbele afspraak. Had ook een redactievergadering bij 3voor12. Die ging even voor Dinsdag ben ik weer van de partij zoals het er nu naar uit zietquote:Op dinsdag 8 september 2009 21:38 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Over kliekjes gesproken, ik miste je afgelopen dinsdag.
Dan ben ik er weer niet.quote:Op woensdag 9 september 2009 08:32 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Sure, maar die gaan de vriezer in voor deel 2
[..]
Sorry...dubbele afspraak. Had ook een redactievergadering bij 3voor12. Die ging even voor Dinsdag ben ik weer van de partij zoals het er nu naar uit ziet
Tha_Erik is FOT-moderatorquote:Op dinsdag 8 september 2009 16:00 schreef Ynske het volgende:
[..]
Ik zou het idd wel eens fijn vinden om te weten wat jullie doen? als in wie welk gedeelte onder zich heeft, wat tha_erik doet? wat xil doet naast pr? en of Isdatzo er als enige zoveel is?
zou tof zijn als zoiets eens gedeeld werd
Hou het in de gaten voor mezelf en fotograferende dinnie.quote:Op woensdag 9 september 2009 09:51 schreef Ynske het volgende:
Tip voor in de evenementen kalender
September Fortenmaand
Waarom ga je niet eerst de FOT wiki proberen te verbeteren?quote:Op woensdag 9 september 2009 10:41 schreef Ynske het volgende:
Ik ben bezig met een wikipagina te maken voor de categorieen van topics in de FAQ
http://wiki.fok.nl/index.php/Catagorieen_topics_fot
is er misschien iemand die me kan vertellen hoe ik een nette lijst onder elkaar kan krijgen in de wiki?
k heb net even snel gekeken, staan aardig wat interessante dingen inquote:Op woensdag 9 september 2009 10:47 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Waarom ga je niet eerst de FOT wiki proberen te verbeteren?
Ik heb die poging ondernomen, maar laat maar
dank je, tis echt simpelquote:Op woensdag 9 september 2009 10:46 schreef Tha_Erik het volgende:
De wiki is mij volledig vreemd, maar ik vond wel een instructiepagina die je misschien kan helpen bij je werk.
FOK!wiki:Instructies
Ik schop niet.. Ik geef alleen aan dat ik er teveel chaos in zag om dat alleen opnieuw op te zetten.quote:Op woensdag 9 september 2009 10:52 schreef Ynske het volgende:
[..]
k heb net even snel gekeken, staan aardig wat interessante dingen in
en je kunt wel overal tegenaanschoppen, beetje eigen initiatief is ook niet slecht. ieder klein stapje van iedereen kan FOT vooruithelpen, daar kom je verder mee dan met mokken en trappen
misschien is het dan handig om hier eens bespreekbaar te maken wat de mogelijkheden zijn die je ziet, en die anderen misschien zien. als er dan een paar mensen zijn die er wat tijd en moeite in willen steken dan komen we misshcien weer een stukje verderquote:Op woensdag 9 september 2009 10:58 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Ik schop niet.. Ik geef alleen aan dat ik er teveel chaos in zag om dat alleen opnieuw op te zetten.
Ik zie ook wel vele mogelijkheden. Maar vanwege persoonlijke omstandigheden er geen zin en tijd voor had
Nice, het ziet er volgens mij redelijk volledig uit nu. Op 't eerste gezicht zie ik zo geen dingen die ik mis.quote:Op woensdag 9 september 2009 11:16 schreef Ynske het volgende:
volgens mij is de wiki zo volledig, kunnen jullie er zo wat mee mods?
ik zie t dank jequote:Op woensdag 9 september 2009 14:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nice, het ziet er volgens mij redelijk volledig uit nu. Op 't eerste gezicht zie ik zo geen dingen die ik mis.
Misschien eens selectief wat oudere 'centrale' topics een subtiel schopje geven.
Ik heb 'm in iedergeval in de FAQ gezet en alle "deel"-dingen uit de naam gehaald. Anders stond er bijvoorbeeld: centraal iets topic - deel <en dan de huidige topictitel met bv. deel 23>.
En de naam van het topic in bold gezet. Klinkt misschien vaag maar als je 't ziet snap je wat ik bedoel.
kijk dat moet je maar net wetenquote:Op woensdag 9 september 2009 14:54 schreef Isdatzo het volgende:
Op de wikipagina heb ik de code uit de FAQ-post direct gecopy-pasted en tussen <pre> </pre> tags gezet. Dit zorgt ervoor dat de code niet door wikipedia geïnterpreteerd wordt en hij dus direct vanaf de wiki in de FAQ gekopierd kan worden als er weer iets gewijzigd wordt.
En? En? En? En?quote:Op donderdag 3 september 2009 21:14 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik vind HDR wel iets leuks om toe te laten bij dit onderwerp. Maar ik ga even overleggen
We hebben besloten het niet toe te laten.quote:
Erik het is jammer dat je stopt, maar er is een leven naast FOK! En de studie is toch belangrijker.quote:
Staat je bestquote:Op woensdag 9 september 2009 20:50 schreef Tha_Erik het volgende:
Oh my ik ben al zwart . Dat ging rap.
posten in [ZUU] hups... nu mag je..quote:Op woensdag 9 september 2009 20:50 schreef Tha_Erik het volgende:
Oh my ik ben al zwart . Dat ging rap.
*ween* *huil* *jank* *stampvoet*quote:Op woensdag 9 september 2009 20:41 schreef Xilantof het volgende:
[..]
We hebben besloten het niet toe te laten.
edit: ik zal het ook nog even in 't topic melden.
quote:Op woensdag 9 september 2009 20:53 schreef Isdatzo het volgende:
Ynske en ER dit is ook waarom we zo snel nog geen antwoord konden/wilden geven op de vraag wat de precieze taakverdeling was.
quote:Op woensdag 9 september 2009 21:05 schreef Tha_Erik het volgende:
Oh Ynske, dit verklaart ook misschien waarom er zo moeilijk gedaan werd over de vraag mbt de taakverdeling enzo. Want mijn stoppen was achter de schermen al bekend en voor de schermen nog niet enzo.
Enige toelichting: het is toch een redelijke grote afwijking van de regels (het is geen kleine en subtiele photoshop ingreep ) en het is waarschijnlijk maar voor enkele FOT'ers een interessante uitbreiding van het onderwerp. Vandaar. Mocht blijken dat er meer animo voor is dan kan er in het vervolg alsnog naar gekeken worden natuurlijk.quote:Op woensdag 9 september 2009 21:03 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
*ween* *huil* *jank* *stampvoet*
Oh well, can't be helped. NEXT!
Hij is nog geen 10 sec mod-af en begint al meteen slordig te doen . Tssk.quote:
ach gewoon lekker hdr toepassen en showen in topic. (alleen het insturen heeft geen zin)quote:Op woensdag 9 september 2009 21:03 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
*ween* *huil* *jank* *stampvoet*
Oh well, can't be helped. NEXT!
ben nooit verder gekomen als hoe maak ik op een spannende manier mijn censor schoonquote:Op woensdag 9 september 2009 21:13 schreef Isdatzo het volgende:
Die tutorials nieuw leven inblazen is natuurlijk niet zo'n slecht idee idd. Dacht ik vanmiddag ook aan toen ik door die FOT-wiki bladerde .
Ow, reden maakt me niet uit.quote:Op woensdag 9 september 2009 21:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Enige toelichting: het is toch een redelijke grote afwijking van de regels (het is geen kleine en subtiele photoshop ingreep ) en het is waarschijnlijk maar voor enkele FOT'ers een interessante uitbreiding van het onderwerp. Vandaar. Mocht blijken dat er meer animo voor is dan kan er in het vervolg alsnog naar gekeken worden natuurlijk.
Mooie fotoquote:Op woensdag 9 september 2009 21:18 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ow, reden maakt me niet uit.
Er is zo nu en dan wel HDR toegestaan geweest geworden, en naar ik meen waren het ook weinig mensen die het gebruikten.
Ik zag ER een HDR posten, athans, ik denk dat het HDR was, en toen zag ik de post van Xila, en ik heb nog 1 foto die HDR is die ik in had willen sturen als het had gemogen. Nu gewoon verder kijken en roeien met de riemen die ik heb. Het maakt het hele verhaal des te uitdagender
Ach, sommige hdr is best te pruimen en leuk voor een keer Maar een wedstrijd die per se hdr moet lijkt me ook niets, maar een keer hdr toestaan kan toch best?quote:Op woensdag 9 september 2009 21:25 schreef Netsplitter het volgende:
Geen HDR in het wedstrijdtopic aub svp.
Persoonlijk vind ik het afbreuk doen aan de foto en alleen als redmiddel gebruikt wordt om van een middelmatige fotoserie toch iets te maken....
Maar dat ben ik .
Waarom geen HDR only wedstrijd?quote:Op woensdag 9 september 2009 21:29 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ach, sommige hdr is best te pruimen en leuk voor een keer Maar een wedstrijd die per se hdr moet lijkt me ook niets, maar een keer hdr toestaan kan toch best?
Ja, maar denk dat je dan aardig wat mensen buitenspel zetquote:Op woensdag 9 september 2009 21:31 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Waarom geen HDR only wedstrijd?
Denk dat dat een zeer interessante strijd kan gaan opleveren.
het is dan ook meer een PS techniek als een foto techniek.quote:Op woensdag 9 september 2009 21:35 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja, maar denk dat je dan aardig wat mensen buitenspel zet
quote:Op woensdag 9 september 2009 21:18 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik zag ER een HDR posten, athans, ik denk dat het HDR was,
tx, koste wat moeite, maar dan heb je ook watquote:
Ja, maar dat kan natuurlijk opgevangen worden met hulp van de mensen die het kunnen, dat ze pogen te helpen. Leren de anderen nog iets ook, wat imo toch al interessant op zich is.quote:Op woensdag 9 september 2009 21:35 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja, maar denk dat je dan aardig wat mensen buitenspel zet
[ ]Van mijn foto ook? Die HDR is een betere weergave van de realiteit terplekke dan de foto die zo uit de cam komt.quote:Op woensdag 9 september 2009 21:25 schreef Netsplitter het volgende:
Persoonlijk vind ik het afbreuk doen aan de foto
Wat een lulkoek! Er zijn gewoon een hele bende mensen die over-the-top HDR erg mooi vinden, net zo goed als van die fotomanipulaties van fantasy scenes die zo populair zijn, maar er worden zeer fraaie, natuurlijk ogende HDR platen geproduceerd die absoluut niks met middelmatigheid te maken hebben.quote:Op woensdag 9 september 2009 21:25 schreef Netsplitter het volgende:
Geen HDR in het wedstrijdtopic aub svp.
Persoonlijk vind ik het afbreuk doen aan de foto en alleen als redmiddel gebruikt wordt om van een middelmatige fotoserie toch iets te maken....
Maar dat ben ik .
Nope, geen HDR. Wel tonal contrast.quote:Op woensdag 9 september 2009 21:43 schreef Shark.Bait het volgende:
ER: ---> [wedstrijddiscussietopic] Mooie locaties!
Beiden dacht ik zo, je zult toch ook verschillende exposures moeten maken voor een echte HDR.quote:Op woensdag 9 september 2009 21:36 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
het is dan ook meer een PS techniek als een foto techniek.
quote:Op woensdag 9 september 2009 20:53 schreef Isdatzo het volgende:
Ynske en ER dit is ook waarom we zo snel nog geen antwoord konden/wilden geven op de vraag wat de precieze taakverdeling was.
ik snapquote:Op woensdag 9 september 2009 21:05 schreef Tha_Erik het volgende:
Oh Ynske, dit verklaart ook misschien waarom er zo moeilijk gedaan werd over de vraag mbt de taakverdeling enzo. Want mijn stoppen was achter de schermen al bekend en voor de schermen nog niet enzo.
Oh, ik heb een stukje gemist geloof ik, even teruglezen.quote:Op woensdag 9 september 2009 22:01 schreef Ynske het volgende:
[..]
[..]
ik snap
fijn dat er duidelijkheid is, jammer dat je stopt, maar sommige dingen zijn belangrijker dan fok
Meestal heb je niet echt de behoefte aan een tutorial maar dan kom je er 1 tegen en denk je van: ha, dát is handig! Tenminste, dat lijkt mij zo. Maar een animo-check is nooit verkeerd natuurlijk. Zal er eens over nadenken.quote:Op woensdag 9 september 2009 22:08 schreef Ynske het volgende:
ik was me nog aan t bedenken, nu jullie de tuts aanhaalden
misschien is t handig om eens te inventariseren naar welke tuts vraag is, en dat die dan gemaakt worden
Daar valt natuurlijk een inventarisatietopic aan te wagen. "welke technieken wil jij uitgelegd hebben". Dan kunnen alle users meelezen en als iemand iets voorbij ziet komen waarvan hij/zij alles weet, dan kunnen ze aangeven te kunnen/willen helpen.quote:Op woensdag 9 september 2009 22:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Meestal heb je niet echt de behoefte aan een tutorial maar dan kom je er 1 tegen en denk je van: ha, dát is handig! Tenminste, dat lijkt mij zo. Maar een animo-check is nooit verkeerd natuurlijk. Zal er eens over nadenken.
Daar was ik in mijn mod-tijd al mee bezig om uit te kristaliseren.. Maar (wegens bepaalde omstandigheden) nooit meer van gekomen..quote:Op donderdag 10 september 2009 05:30 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Daar valt natuurlijk een inventarisatietopic aan te wagen. "welke technieken wil jij uitgelegd hebben". Dan kunnen alle users meelezen en als iemand iets voorbij ziet komen waarvan hij/zij alles weet, dan kunnen ze aangeven te kunnen/willen helpen.
Zoiets ja, en da's ook meteen goed om FOT iets laagdrempeliger te maken voor beginners.quote:Op donderdag 10 september 2009 05:30 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Daar valt natuurlijk een inventarisatietopic aan te wagen. "welke technieken wil jij uitgelegd hebben". Dan kunnen alle users meelezen en als iemand iets voorbij ziet komen waarvan hij/zij alles weet, dan kunnen ze aangeven te kunnen/willen helpen.
Het is wel de bedoeling dat er nog iemand bij komt, waarschijnlijk komt er binnenkort een sollicitatieronde.quote:Op donderdag 10 september 2009 10:22 schreef Netsplitter het volgende:
Ik begrijp dat men nog aan het rouwen is vanwege het stoppen van Tha_erik maar komt er nog een modje bij of blijft men het met z'n tweeen doen??
Sterker nog, hij is de eigenaar van die site. Even bij SIDN de gecheckt. Zal hem een PM sturen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 01:37 schreef Peter het volgende:
Misschien http://forum.fok.nl/user/history/205602 ff een pm over zijn promotieding voor een foto-site?
graag ook even toevoegen aan de kalenderquote:Op woensdag 9 september 2009 09:51 schreef Ynske het volgende:
Tip voor in de evenementen kalender
September Fortenmaand
Ik zal Xilantoffel eens schoppen. Is mij nl. niks van bekend.quote:Op dinsdag 15 september 2009 21:24 schreef ElizabethR het volgende:
Had er eigenlijk al iemand contact opgenomen voor de foto's die afgedrukt gaan worden op canvas met betrekking tot de winnaars van de vorige fotowedstrijd? If so, dan heb ik niet goed gezocht, en dan heb ik in ieder geval ook geen mailtje gehad?
Xilantoffel??quote:Op dinsdag 15 september 2009 21:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zal Xilantoffel eens schoppen. Is mij nl. niks van bekend.
scherp. Ik zal die aanpassenquote:Op dinsdag 22 september 2009 11:54 schreef Netsplitter het volgende:
FOT FAQ
FokFotografentopic! FOK! Fotografen gezocht #6
FOK! Fotografen gezocht #6
Deel 7 is al open.
ik heb m nu in de wiki aangepast, dat kun je zelf ook dan hoeven de modjes de lijst maar te plaatsenquote:Op dinsdag 22 september 2009 11:54 schreef Netsplitter het volgende:
FOT FAQ
FokFotografentopic! FOK! Fotografen gezocht #6
FOK! Fotografen gezocht #6
Deel 7 is al open.
quote:Op dinsdag 22 september 2009 17:23 schreef Ynske het volgende:
[..]
ik heb m nu in de wiki aangepast, dat kun je zelf ook dan hoeven de modjes de lijst maar te plaatsen
Nouja, er waren/zijn plannen om in een deel van die topics nieuw leven te blazen, dus vooralsnog kunnen ze nog wel ff blijven .quote:Op woensdag 23 september 2009 14:08 schreef Netsplitter het volgende:
Vraagje.
Is het handig om een topic waar bijna een jaar niet meer in gepost is om die nog wel in de Faq te houden?
Bv Begraafplaatsen
Daar is al 350 dagen niet meer in gepost.
Fotografeer de bollenvelden - 486 dagen
Druppelfoto's #2 - 358 dagen
Plaats hier je Maan foto's [DEEL 2] - 548 dagen
[Pannen] Show hier je panfoto's - 433 dagen
Sportfotografie... - 605 dagen
Show hier je zelfportret! - 564 dagen
jaaaaaaaaaaaaaaaaa we hebben al weer leven in 1 van de topicsquote:Op woensdag 23 september 2009 16:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nouja, er waren/zijn plannen om in een deel van die topics nieuw leven te blazen, dus vooralsnog kunnen ze nog wel ff blijven .
Ik heb hem aangepast!quote:Op vrijdag 25 september 2009 09:20 schreef Ynske het volgende:
kan iemand de topic lijst in de faq nog even aanpassen? heb t nieuwe pstopic vermeld en t fotografisch nieuws topic in de wiki + lightroomtopic toegevoegd
Ik denk dat het leuker is als zulke informatie wordt omgezet naar wat meer hapklare brokken. Is wellicht een leuk info-topic van te maken.quote:Op vrijdag 25 september 2009 22:34 schreef Netsplitter het volgende:
Misschien een interessante aanvulling voor de Faq:
ISO and Sensitivity: Part 1
http://blog.dpreview.com/(...)and-sensitivity.html
Er staan op de wiki ook dit soort dingenquote:Op vrijdag 25 september 2009 22:47 schreef Isdatzo het volgende:
De FAQ zoals hij er nu staat is niet echt een foto-FAQ maar meer een forum-FAQ. Misschien is zoiets wel een leuke uitbreiding van de huidige FAQ , maar dan moet het wel compleet zijn en niet alleen over ISO etc.
*op lijstje zet*
Ja . Nou.. ok.. ik geef toe.. eigenlijk niet . En nu ook niet meer dus.quote:Op zondag 27 september 2009 20:05 schreef Ynske het volgende:
staat [FOTwedstrijd centrale topic] Augustus - I feel like dancing om een speciale reden nog altijd sticky?
Zal 'm zo toevoegen .quote:Op zondag 27 september 2009 20:38 schreef Netsplitter het volgende:
ZOOM.experience 2009
Voor de derde achtereenvolgende keer organiseert Zoom.nl op 31 oktober en 1 november 2009 in de Utrechtse Jaarbeurs de ZOOM.experience. Met ruim honderd workshops en lezingen van toonaangevende fotografen, spectaculaire fotomomenten en interessante productpresentaties is dit Nederlands grootste fotografie-evenement. Het is dé plek voor iedereen die iets heeft met fotografie. Voor zowel de beginnende consument als de vergevorderde amateur - er is voor ieder wat wils
Leuk voor in de agenda?
Ik vind het wel okay gaan? Het is en blijft een opsom topic.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 09:55 schreef Ynske het volgende:
[centraal] Fotografische aankopen topic nummertje 21 misschien eens loeren hiernaar? de gekochte spullen beginnen een beetje ondergesneeuwd te raken
Dat moet iemand van de PR checken, *afschuift naar Xil*.[img]undefined[/img]quote:Op donderdag 1 oktober 2009 09:32 schreef H-blast het volgende:
Heren, dames,
Ik heb zondag een mail gestuurd voor aanmelding als Fok fotograaf. Kunnen jullie bevestigen dat ie is aangekomen en in behandeling is genomen?
Mwoah, valt wel mee. Loopt toch goed nu? Ik zie iig geen reden tot ingrijpen eigenlijk.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 09:55 schreef Ynske het volgende:
[centraal] Fotografische aankopen topic nummertje 21 misschien eens loeren hiernaar? de gekochte spullen beginnen een beetje ondergesneeuwd te raken
Klopt, had al een TR gedaan.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 13:05 schreef ElizabethR het volgende:
Hulpdiensten foto's en filmpjes
Gevalletje spam denk ik.
Jup, is ook gemeld in het topic zelf.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 18:21 schreef Netsplitter het volgende:
Wie is er goed met photoshop ?
Is een centraal ava topic in DIG als ik het goed heb.
Ik ben ook benieuwd...quote:Op zondag 4 oktober 2009 11:54 schreef Ynske het volgende:
wanneer word het onderwerp voor de maand Oktober bekend gemaakt voor de wedstrijd?
LOLquote:Op zondag 4 oktober 2009 21:08 schreef ..bennie het volgende:
Een modn00b heeft door je slotje heen gepost .
Mja, dan wordt het wel een heel lange lijst in die OP hè. Sowieso kunnen we eerst ff die verwijzing naar de wiki wat prominenter in de OP zetten .quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 12:38 schreef Ynske het volgende:
stom idee misschien, maar zou t een optie zijn om de linkjes van de wiki op http://wiki.fok.nl/index.php/Photoshop_tutorials_op_FOK! in het photoshoptopic te zetten?
waarom? omdat er bv best vaak een vraag komt zoals dit IKEA look a like foto maken
Het heeft Xilanotof ook 2 maanden gekost om mijn naam uit de FOT Faq te halen.. Geloof dat Isdatdanwelzo iets sneller is.. geef hem een maand johquote:Op donderdag 15 oktober 2009 01:51 schreef Tha_Erik het volgende:
Doe dat dan gewoon even snel man . Luie donder.
Heb het zelf even gedaan.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 08:53 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Het heeft Xilanotof ook 2 maanden gekost om mijn naam uit de FOT Faq te halen.. Geloof dat Isdatdanwelzo iets sneller is.. geef hem een maand joh
Dit strookt niet met het verwachtingspatroon voor een mod Ik weet niet wat je aan het doen denkt te zijn, maareh...ff dimmen he. Anders moeten de andere mods zometeen ook hard gaan werken.quote:
Ik kan niet beloven dat ik persoonlijk een reactie kan geven binnen 12 uur omdat ik ook nog wel eens 13 niet op Fok! zit.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:02 schreef RonaldV het volgende:
Kunnen we vaststellen dat de nieuwe SLA een reactie binnen 12 uur belooft?
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 11:00 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dit strookt niet met het verwachtingspatroon voor een mod Ik weet niet wat je aan het doen denkt te zijn, maareh...ff dimmen he. Anders moeten de andere mods zometeen ook hard gaan werken.
Je moet wel een beetje de verwachtingen managen hoor Jij als IT-er zou dat moeten weten.
edit: enneh...jij als mod moet een goed voorbeeld neerzetten....Waar blijven je showcasejes?
Jezus, wat een ZIELIG bekrompen standpunt.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 12:12 schreef Isdatzo het volgende:
Hoi.. laten we die 9/11-conspiracy theories houden waar ze thuishoren, in BNW that is.
Mooi, nu dat geregeld is kunnen we het hier weer over foto's hebben.
De Open uitnodiging naar BNW. blijft open,..... in ieder geval van onze kant, bij deze.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 12:57 schreef RonaldV het volgende:
Maar je kunt natuurlijk in de FOT SC een linkje zetten naar je topic, met het verzoek of een paar FOTers eens een kritische blik er op willen werpen.
quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 10:16 schreef Oversight het volgende:
Bij deze zou ik de mensen hier, die goed thuis zijn in perspectieven, voor/achtergrond verhouding camera-hoek, belichting en dergelijke zaken willen uitnodigen om er eens met open blik naar te kijken, en heel graag een mening achter te laten, jullie zouden ons er een groot plezier mee doen.
Bij voorbaat welkom bij ons, en dank voor jullie meningen.
Opmerking 1: Neem een paar lessen fatsoen en probeer die eerste opmerking nog eens netjes te formuleren.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 12:35 schreef Oversight het volgende:
Jezus, wat een ZIELIG bekrompen standpunt.
Zet een hekje om je forum, en vergeet het prikkeldraad niet...
quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 23:17 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Opmerking 1: Neem een paar lessen fatsoen en probeer die eerste opmerking nog eens netjes te formuleren.
Opmerking 2: Wij zijn van het MAKEN van foto's, niet het beoordelen van beelden of die wel of niet gemanipuleerd zijn. Er zijn heel wat instanties die daar beter voor geschikt zijn dan wij. (probeer de FBI eens).
Dat klopt, ik ken hem niet. Tegelijkertijd maakt dat ook niet uit, het taalgebruik ('zielig', 'bekrompen') spreekt voor zich. Iemand die een dergelijk taalgebruik bezigt op een openbaar forum om aan te geven dat hij het niet met een bepaald standpunt eens is scoort bij mij geen punten. Daarnaast zie ik een overdaad aan smileys in de posts hierboven, wat mij in ieder niet het beeld geeft dat de in dit topic gegeven feedback opgenomen wordt.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 23:35 schreef RonaldV het volgende:
Echna, jij kent Oversight duidelijk niet. Kijk eens rond in de geschiedenis van FOK!, en je zult zien dat Oversight één van de wat flamboyantere figuren op FOK! is. Hij is een tikkie eigenaardig, maar ik vind hem één van de smaakmakers hier.
Ik neem het leven te serieus, misschien is dat het probleemquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 23:50 schreef RonaldV het volgende:
Je neemt FOK! (en Oversight) veel te serieus.
kijk even naar de genomen route....quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 23:45 schreef EchnaDarr het volgende:
Tegelijkertijd maakt dat ook niet uit, het taalgebruik ('zielig', 'bekrompen') spreekt voor zich.
ik moet vooral niet denken dat dit een openbaar forum is,....quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 12:12 schreef Isdatzo het volgende:
Hoi.. laten we die 9/11-conspiracy theories houden waar ze thuishoren, in BNW that is.
Mooi, nu dat geregeld is kunnen we het hier weer over foto's hebben.
??quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 02:27 schreef kwiebuske het volgende:
mag NS ook nog als mod op de indexpagina van het forum
Ah.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 09:00 schreef EchnaDarr het volgende:
Hij bedoelt dat als je op http://forum.fok.nl/ kijkt naar de lijst met subfora dan staat achter fotografie jouw naam niet als mod.
nog nie hard genoeg gegooidquote:
Is aangepast.quote:
Doe eens wat minder krampachtig johquote:Op woensdag 21 oktober 2009 11:19 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Is aangepast.
Voor de rest, SC.
Hey, hij heeft net zijn knopjes. Jij kon de eerste week na het halen van je rijbewijs ook nog niet goed autorijden!quote:Op woensdag 21 oktober 2009 11:45 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Doe eens wat minder krampachtig joh
Ik volg het niet.......quote:Tijdens de wedstrijd kan er gediscussieerd worden over de lopende wedstrijd, ideeën worden opgedaan, meningen van anderen gepeild worden, hulp gevraagd worden of iets anders wedstrijdgerelateerds. Dat kan hier dus:
volgt
Elke maand zoeken we een ander subforum om een thema aan vast te knopen. Dit keer valt er natuurlijk ELE bij te betrekken. Om wat zichtbaarheid te creeëren daar hebben we ook daar een topic over de wedstrijd.
volgt
Duurde bij mij ook vrij lang voordat ik 'm eindelijk binnen had.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 21:03 schreef Shark.Bait het volgende:
beetje groot plaatje van Joe the plumber:
Fotografeer je huisdier, deel 9
683K
Met mijn 20Mbit duurde het ook erg lang voordattie van imageshack laadt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |