Waarom is dat getrol?quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:50 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
dit is natuurlijk ook gewoon trollen, wordt deze reactie ook verwijderd?
Als er een aantal reactie's onder elkaar staan die leeg geedit moeten worden dan bevorderd dat de leesbaarheid van het topic niet, in dat geval is het verwijderen gewoon de betere optie om het topic leesbaar te houden.quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:50 schreef -SG- het volgende:
[..]
Zoals ik zei, er wordt in mijn ogen te laks met het delete knopje omgegaan. Je had ook gewoon kunnen editten. Want TS zelf weet wel wat hij met z'n topic wil dus zal hem zelf neem ik aan niet volbaggeren.
Hoezo?quote:
Ik vind echt niet dat ze gekke beslissingen heeft genomen hier hoorquote:
Re bedoelde volgens mij gewoon dat die kat doorgaans niet vanzelf zijn nagels in je lak zet, maar dat als je hem er af slaat dat ie dat wel doet? Of in elk geval grote(re) kans.quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, want die is pro-F&F. Ontopic reacties worden daarentegen wel verwijderd.
Selectief? Welnee!
omdat het gewoon een one-linertje is om reactie uit te lokken. Totaal irrelevant met de discussie. En irrelevante reacties werden net allemaal verwijderd.quote:
Ach, het verwijderen van ontopic reacties, maar het laten staan van ander getroll, dat komt een beetje raar over.quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:11 schreef senesta het volgende:
[..]
Hoezo?
[..]
Ik vind echt niet dat ze gekke beslissingen heeft genomen hier hoor
Hij zegt dat het van de auto afslaan van katten juist uitlokt dat katten hun nagels uitslaan en schade veroorzaken, ik zie echt de trol niet hoor.quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:13 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
omdat het gewoon een one-linertje is om reactie uit te lokken. Totaal irrelevant met de discussie. En irrelevante reacties werden net allemaal verwijderd.
Ze zijn voor minder weggemod.quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:12 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ja dat zal het zijn inderdaad... grow a brain please.
Welk getrol staat er nog dan? En ze heeft toch uitgelegd waarom andere posts verwijderd zijn?quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ach, het verwijderen van ontopic reacties, maar het laten staan van ander getroll, dat komt een beetje raar over.
Gekleurde bril.quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:15 schreef senesta het volgende:
[..]
Hij zegt dat het van de auto afslaan van katten juist uitlokt dat katten hun nagels uitslaan en schade veroorzaken, ik zie echt de trol niet hoor.
Lees hierboven eens dan. Iemand uitmaken voor dom mag dus blijkbaar? Wees dan eens consequent en mod niet alles weg wat in de verte iets wegheeft van 'kattenhaters', want dit is natuurlijk selectief pur sang.quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:16 schreef senesta het volgende:
[..]
Welk getrol staat er nog dan? En ze heeft toch uitgelegd waarom andere posts verwijderd zijn?
Ze doen het helemaal niet goed, reacties wat niet in hun straatje past worden gewoon verwijderd, lekkere discussie is dat, als je alleen mag ja-knikken.quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:17 schreef Bluezz het volgende:
[..]
[..]
Zoveel getroll in topics
Jullie doen het goed hoor
Ze hoefde ook niet helemaal leeg geedit te worden want het was helemaal niet offtopic. Het ging nog steeds over die kat en die auto. Het zou zijn verwijderd vanwege een troll, die kon ik nergens vinden anders.quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:09 schreef senesta het volgende:
[..]
Waarom is dat getrol?
[..]
Als er een aantal reactie's onder elkaar staan die leeg geedit moeten worden dan bevorderd dat de leesbaarheid van het topic niet, in dat geval is het verwijderen gewoon de betere optie om het topic leesbaar te houden.
Okequote:Op dinsdag 29 september 2009 14:33 schreef senesta het volgende:
Als jullie het niet eens zijn met de beslissingen die wij hier nemen dan staat het jullie natuurlijk helemaal vrij om een FA te vragen om er ook eens naar te kijken, dat kan met een PM naar forum@fok.nl.
Maar als ik de OP lees van TS dan was de vraag of TS iets kon ondernemen tegen de buurman voor het slaan van zijn kat, niet of anderen vinden dat de kat van TS naar buiten zou moeten mogen of niet.
Ik ga even opruimenquote:Op dinsdag 29 september 2009 14:36 schreef -SG- het volgende:
[..]
Oke.
Maar (voor de 2e keer in dit topic) als jullie toch zo fanatiek bezig zijn met het wegmodden van zogenaamde getroll mod deze dan ook even weg:
Buurman slaat mn kat.
in fot houden de meeste mensen 610pix breed aan, dan word de fokresizer niet gebruiken want die laat alsnog alle grote foto's in.quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:57 schreef slacker_nl het volgende:
Is het misschien mogelijk om te gaan eisen dat mensen thumbnails gaan maken voor foto's in o.a. het katten foto topic? Tis te belachelijk voor woorden dat zo'n topic redelijk traag laadt omdat er idioten zijn die hun foto's niet kunnen resizen tot een normaal formaat, een voorbeeld:
Katten met foto's #66
http://i37.tinypic.com/30jr0xu.jpg
1600px × 1200px
Bestandgroote: 1.5 Mb
Alleen voor een full res foto, die op fok nog eens verkleind wordt. En dan heeft ie er 3. Das 4.5 Mb alleen voor 3 foto's die op 600*800 ook perfect hadden geweest. Dat ie ook de full res wilt laten zien, maak er een linkje naar. En als iedereen dat doet (wat volgens mij het geval is), dan kan zo'n topic best leuk lang doen voordat het compleet geladen is...
Ik heb dan wel geen datalimiet, maar ik wil het ook gewoon leuk houden. Resizen vraag ik je.
Misschien eens contact opnemen met dig mods, want die eisen het terecht wel in alle topics waar screenshots/foto's geplaatst worden. Hell, ben er zelf mee begonnenquote:Op dinsdag 29 september 2009 15:00 schreef senesta het volgende:
Eisen gaat wat ver denk ik maar we zouden misschien wel een tekst en wat tips over resizen kunnen meenemen in de OP. Ik ga er even naar kijken
Als dit geen trollen is...quote:Op dinsdag 29 september 2009 15:22 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Jou familile trekt dat dan hoogstwaarschijnlijk aan.
Extra puntje, de nagels van een hond kunnen niet ingetrokken worden. Die van een kat wel. (en die zitten dus ook altijd ingetrokken mits er gevaar is, of ze hun nagels willen "vijlen" wat ze dan ook alleen op ruw oppervlak doen)
Maarja, een peer lijkt ook bijjjjna op een appel, ik kan ze ook nooit uit elkaar houden hoor, in de supermarkt.
Eerder het selectieve moderatiebeleidquote:Op dinsdag 29 september 2009 17:29 schreef Loveless85 het volgende:
Gut dat topic houdt de gemoederen wel bezig of niet
Nou iddquote:Op dinsdag 29 september 2009 17:29 schreef Loveless85 het volgende:
Gut dat topic houdt de gemoederen wel bezig of niet
Eens. En meerdere met je. Dit is alleen uit de laatste 2 topics:quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:57 schreef slacker_nl het volgende:
Is het misschien mogelijk om te gaan eisen dat mensen thumbnails gaan maken voor foto's in o.a. het katten foto topic? Tis te belachelijk voor woorden dat zo'n topic redelijk traag laadt omdat er idioten zijn die hun foto's niet kunnen resizen tot een normaal formaat, een voorbeeld:
Katten met foto's #66
http://i37.tinypic.com/30jr0xu.jpg
1600px × 1200px
Bestandgroote: 1.5 Mb
Alleen voor een full res foto, die op fok nog eens verkleind wordt. En dan heeft ie er 3. Das 4.5 Mb alleen voor 3 foto's die op 600*800 ook perfect hadden geweest. Dat ie ook de full res wilt laten zien, maak er een linkje naar. En als iedereen dat doet (wat volgens mij het geval is), dan kan zo'n topic best leuk lang doen voordat het compleet geladen is...
Ik heb dan wel geen datalimiet, maar ik wil het ook gewoon leuk houden. Resizen vraag ik je.
quote:Op dinsdag 29 september 2009 16:57 schreef Debsterr het volgende:
Kunnen mensen hier eens hun foto's resizen voor plaatsing? Het duurt zo ontzettend lang om de hele pagina geladen te krijgen!
quote:Op maandag 31 augustus 2009 20:04 schreef Anne het volgende:
Tering. Kunnen de foto's wat kleiner worden gemaakt?
quote:Op maandag 31 augustus 2009 20:26 schreef ColtZ40 het volgende:
Je kan ze bewerken dus ook risizen! Fok past de foto's wel aan maar 5 mb per foto is een beetje overdreven.
Hahaha, je hebt ook wel een beetje gelijkquote:Op donderdag 1 oktober 2009 14:54 schreef Cat22 het volgende:
Zeg dames mods, denken jullie dat het befaamde Buurman slaat mn kat topic nog te redden is? Volgens mij kun je er beter een slotje op doen, het is alleen maar een strijdtoneel en niemand die nog de moeite neemt de OP te lezen.
Welneequote:Op donderdag 1 oktober 2009 14:56 schreef Cat22 het volgende:
Dan zeg maar dat het mijn schuld is dat hij op slot zit.
En daarmee is het dus een kuttopic geworden. Lang niet iedereen weet hoe dat werkt, het komt er onvriendelijk en niet uitnodigend over. Tips over hoe en wat en verzoeken is helemaal prima maar eisen?quote:Op dinsdag 29 september 2009 15:04 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Misschien eens contact opnemen met dig mods, want die eisen het terecht wel in alle topics waar screenshots/foto's geplaatst worden. Hell, ben er zelf mee begonnen
Zie OP hier: Het grote enige echte 'post je desktop' topic! dl.20
Daarom is een mooie uitleg in de OP geen gek idee.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 18:19 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
En daarmee is het dus een kuttopic geworden. Lang niet iedereen weet hoe dat werkt, het komt er onvriendelijk en niet uitnodigend over. Tips over hoe en wat en verzoeken is helemaal prima maar eisen?
Ik ben er ook niet voor; het is vooral lastig in foto-topics, maar daar draait het juist om de foto's.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 18:19 schreef MinderMutsig het volgende:
En daarmee is het dus een kuttopic geworden. Lang niet iedereen weet hoe dat werkt, het komt er onvriendelijk en niet uitnodigend over. Tips over hoe en wat en verzoeken is helemaal prima maar eisen?
Dat hoeft niet onvriendelijk nee maar kijk maar naar DIG, in de praktijk wordt het dat uiteindelijk meestal wel.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 19:12 schreef Anne het volgende:
[..]
Daarom is een mooie uitleg in de OP geen gek idee.
En eisen, eisen, gewoon de grote foto's editen en dan maar achter linkjes neerzetten met de melding "sorry, maar ze zijn een beetje te groot". Dat is totaal niet onvriendelijk, het is maar net hoe je het brengt. En ik denk dat de huidige F&F-mods dit prima kunnen.
Voor mij is juist het topic niet uitnodigend om te bekijken.
Het hoeft van mij ook niet zoals in DIG. Daar halen ze hem meteen helemaal weg. Ik ben voor achter linkjes zetten dan bijvoorbeeld. Want weet je? Ik wil die foto's best wel bekijken! Maar ik vind het irritant als er op één pagina 10 foto's van 5 MB per stuk staan. Het gaat mij ook niet om de hoogte en breedte (al heeft het meestal wel daar mee te maken), maar gewoon de aantal kb's of in dit geval zelfs mb's.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 19:23 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Dat hoeft niet onvriendelijk nee maar kijk maar naar DIG, in de praktijk wordt het dat uiteindelijk meestal wel.
als je t doet zoals in fot. dan hoef je niets te verkleinen/uploaden en terugplaatsenquote:Op donderdag 1 oktober 2009 19:28 schreef ElisaB het volgende:
Ow, maar ik denk niet dat ik het heel leuk zou vinden om steeds te grote foto's te verkleinen, uploaden en terugplaatsen
Ow ja, tuurlijkquote:Op donderdag 1 oktober 2009 19:30 schreef Ynske het volgende:
als je t doet zoals in fot. dan hoef je niets te verkleinen/uploaden en terugplaatsen
daar word als een foto echt te groot is, de img tags vervangen voor url tags, eronder gezet dat men m weer tussen img mag plaatsen als hij verkleind is, en de post opengelaten. dat de user zelf dus ervoor kan zorgen dat de foto verkleind word
Ik heb geen ideequote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:47 schreef Morretje het volgende:
Wat is er met dat maiasaura-topic? Ziet er uit als onzin, en als je op de linkjes van de vorige topics drukt, kom je in je uitlogscherm.. ?
Maar wordt er nou nog iets mee gedaan of niet?quote:Op donderdag 1 oktober 2009 19:31 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ow ja, tuurlijk![]()
Sorry Anne, begreep het verkeerd
Er zijn heel uiteenlopende meningen over. Danny is er geen voorstander van om dit dwingend op te leggen. Er gaat wel iets op bedacht worden. Voor nu: ik zal als ik het tegenkom er iets aan doen (maar ik moet ook eerlijk bekennen dan ik het zelden als storend ervaar).quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 20:30 schreef Anne het volgende:
Maar wordt er nou nog iets mee gedaan of niet?
Het ligt ook heel erg aan je verbinding. Ik heb thuis vrij rap internet dus merk het amper al worden er grote foto's gepost. Op het werk is het wat minder en erger ik me er dus dood aan.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 20:30 schreef Anne het volgende:
[..]
Maar wordt er nou nog iets mee gedaan of niet?
Die zijn er volgens mij al in overvloede in andere fora of topics waar veel foto's worden geplaatst. Mensen snappen het gewoon níet of nemen de moeite nietquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 21:07 schreef Qwea het volgende:
Ik wil best morgen ofzo even een verklein handleiding maken overigens die je in een OP kan zetten? Voor paint, voor PS, ect
Donequote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:17 schreef oh-oh het volgende:
Zou een van jullie de OP in SC 233 willen fixen?
Mijn pc hangt steeds op die wiki page
quote:
Wat bedoel je?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 19:50 schreef Dagoduck het volgende:
Tot welke leeftijd van de kat mag je er een topic over openen?
Omdat veel FOK!kers topics openen over hun nieuwe kittenquote:Op woensdag 14 oktober 2009 20:11 schreef senesta het volgende:
[..]
Wat bedoel je?
Je mag over katten van elke leeftijd een topic openen hoor
Ja hoor, natuurlijkquote:Op woensdag 14 oktober 2009 20:24 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Omdat veel FOK!kers topics openen over hun nieuwe kitten
mag ik dan ook een topic openen over mijn Kater karel van 6?
Ik heb hem nog niet af gelezen, ik ben net thuis en zit even op een andere pc te FOK!ken tot het eten klaar isquote:Op woensdag 14 oktober 2009 20:32 schreef Qwea het volgende:
Babe, wat dacht je er van? Als je het al gelezen hebt hoor. Zo niet moet je gewoon zeggen dat ik mn muil moet houden.
Nee, dat stond er niet. Er stond dat je moest zeggen dat ik mn mond moest houdenquote:Op woensdag 14 oktober 2009 20:33 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik heb hem nog niet af gelezen, ik ben net thuis en zit even op een andere pc te FOK!ken tot het eten klaar is
Ik ruik krieltjes maar de rest is nog onbekendquote:Op woensdag 14 oktober 2009 20:34 schreef Qwea het volgende:
[..]
Nee, dat stond er niet. Er stond dat je moest zeggen dat ik mn mond moest houden
Wat ga je eten?
En TT change naar 239, anders ontbreekt die in de reeksquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 16:39 schreef Qwea het volgende:
[SC] 241 Waar we een code naam voor Ymme zoeken?
puhlease close?
En maak er 239 van, want die SC ontbreekt in het rijtje.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 16:39 schreef Qwea het volgende:
[SC] 241 Waar we een code naam voor Ymme zoeken?
puhlease close?
Ik geloof dat ie weer goed isquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 00:27 schreef Harajuku. het volgende:
Kan de OP hiervan gefixed worden? [CENTRAAL] Honden met foto's #23
Je bent m'n heldin. De autist in Cat en mij is weer helemaal tevreden nu er geen nummertje ontbreekt.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 00:18 schreef ElisaB het volgende:
Sowee, maken jullie er ff een zooitje van
Wmb helemaal prima hoorquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 19:46 schreef oh-oh het volgende:
Elies, ik heb net een nieuw topic gemaakt, wil je even kijken of dat zo kan? Of Senesta natuurlijkHet is niet echt bedoeld om reclame te maken, maar om ervaringen en adressen uit te wisselen.
Leuke vakantie adressen met je hond(en)
Misschien wel door iemand, maar niet door mij heurquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 21:05 schreef oh-oh het volgende:
Ok super, ik wist niet of dat als spam gezien wordt
Ja, daar heb ik wel weer aan gedacht, goed niet?quote:
Te laatquote:Op maandag 19 oktober 2009 19:58 schreef Ingetje79 het volgende:
Jaaa, Elies en Senes...jullie moeten mee komen vieren!
Donequote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:00 schreef Debsterr het volgende:
Mag er in deze topictitel een vermelding bij dat er foto's in zitten?
Kittens in aantocht! - nu met pics *O*
Vond ik ook al heeeeeel grappig.quote:
Ik word er een beetje sneu van. Aan de andere kant, zoals Cat22 zei: hij heeft in het asiel wellicht meer kans op een nieuw baasje!quote:Op donderdag 29 oktober 2009 14:45 schreef Nonneke het volgende:
Anton zn topic mag dicht
Ja tis echt kut, mn nichtje heeft hem huilend achter gelaten, en ze deden ook nogeens heel erg lelijk tegen dr (alsin daar heb je weer zoeen die dr kat komt dumpen), terwijl ze een paar keer het hele verhaal heeft uitgelegd. We gaan er maar vanuit dat ze beter zijn met dieren dan met mensenquote:Op donderdag 29 oktober 2009 16:40 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik word er een beetje sneu van. Aan de andere kant, zoals Cat22 zei: hij heeft in het asiel wellicht meer kans op een nieuw baasje!
Gingen we 'm toch even open laten voor eventuele gegadigden??
Ach wat sneu; doe je ook eens je bestquote:Op donderdag 29 oktober 2009 16:42 schreef Nonneke het volgende:
Ja tis echt kut, mn nichtje heeft hem huilend achter gelaten, en ze deden ook nogeens heel erg lelijk tegen dr (alsin daar heb je weer zoeen die dr kat komt dumpen), terwijl ze een paar keer het hele verhaal heeft uitgelegd. We gaan er maar vanuit dat ze beter zijn met dieren dan met mensen![]()
Jep sensesta laat hem liever open voor als een lieve Fok!ker hem alsnog gaat ophalen
Ja echt vet lullig, maargoedquote:Op donderdag 29 oktober 2009 16:45 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ach wat sneu; doe je ook eens je best
Ik hoop het; we laten 'm gewoon open!
Al wegquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 07:09 schreef Qwea het volgende:
SC [281] Waar we gezellig bij elkaar kruipen.
Ik ga hem er vandaag even tussen zetten Haraquote:Op donderdag 29 oktober 2009 23:53 schreef Harajuku. het volgende:
Hoe de kat zo veilig mogelijk naar buiten kan Vinden jullie dit een nuttig linkje?
Euhquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 08:14 schreef Qwea het volgende:
Nou ik jou hier toch tref he.. wat een KUT huisartsen hebben we zegook molenstraat
![]()
Ik belde molenstraat, want abces. Ja maandag kon ik komen.quote:
Heb je geen vaste huisarts dan?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 08:37 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ik belde molenstraat, want abces. Ja maandag kon ik komen.Ik belde eerst labots. Maar die had het vet druk dus dat kon ook in de eerste instantie niet.
Ik ga een huisarts in Jdorp zoeken![]()
Q woont niet in Den Helder, maar is er wel veel bij haar vriend.quote:
Niet helemaal. JHH had hem gequote met het verzoek weg te gaan en die heb je niet weggehaald.quote:
Nu wel!quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 13:13 schreef nokwanda het volgende:
Niet helemaal. JHH had hem gequote met het verzoek weg te gaan en die heb je niet weggehaald.
Egwelquote:Op zaterdag 31 oktober 2009 12:37 schreef Ingetje79 het volgende:
SC #284 - Waar MB op haar telefoon zit
Mag deze dicht?
En wat heb je nog meer van voorbeelden van mijn 'lukrake editgedrag'?quote:Op dinsdag 3 november 2009 22:02 schreef Qwea het volgende:
Ja, ik kom klagen.
Elisa, kun je eens kappen met ALLES maar te editten wat je niet aanstaat. Nu weer dat adres wat zo fake was dat het van 59 hoog te ruiken was, en dat is niet het enige wat je edit. Regelmatig zie ik je zowel dingen van mij als van een ander editten, wat gewoon nergens op slaat. Dr staat niks debiels in die post, en dan ga jij dingen editten.
Ik noem even een grapje tussen Loveless en mij in een topic. Ik kon het niet af knipogen of beide reacties waren weg.
Neem een voorbeeld aan Senes ofzo. Die edit dingen die ook echt geedit moeten worden. Die gaat niet lukraak dingen weg halen
Ooh kom op, je weet zelf ook wel dat dit niet de 1ste keer is dat je dingen loopt te editten die niet nodig zijn.quote:Op dinsdag 3 november 2009 22:02 schreef ElisaB het volgende:
[..]
En wat heb je nog meer van voorbeelden van mijn 'lukrake editgedrag'?
Ja, das belangrijk.quote:Op dinsdag 3 november 2009 22:03 schreef Greys het volgende:
Q, maak je niet zo druk joh.
Je gooit er af en toe dingen uit die ze ook gewoon laat staan.
Eerst zeg je tegen een ander iets over 'je mag je toon eerst wel eens aanpassen' en nou ga je zelf weer als een dolle tekeer. Adem in, adem uit. Is het nou allemaal echt zo belangrijk?
Ja graag. Ik ben erg benieuwd.quote:Op dinsdag 3 november 2009 22:04 schreef Qwea het volgende:
Ooh kom op, je weet zelf ook wel dat dit niet de 1ste keer is dat je dingen loopt te editten die niet nodig zijn.
Hoe fucking vaak is het wel niet voorgekomen. Ik wil wel voor je gaan zoeken hoor, als je dat perse wil.
Ik stoor me er enkel ontzettend aan. Ik snap werkelijk niet dat je zo snel aan die edit knop moet zitten.
No prob hoor! Ik heb alleen de post van Qwea geedit; de rest quote blijkbaar na mijn edit.quote:Op dinsdag 3 november 2009 22:06 schreef Bamba het volgende:
Sorry voor mn quote van Q dr post van het fake adres. Ik dacht al dat het fake was en woon vlakbij de fake woonplaats,vandaar dat ik enthousiast quote...
Q, je (en wij allemaal) posten ook dingen die echt vér over de grens gaan soms en die laat ze ook gewoon staan. En Elies is veel vaker in de SC dan Senesta, dus waarom je Senes er bij betrekt snap ik echt niet.quote:Op dinsdag 3 november 2009 22:04 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ja, das belangrijk.
Punt.
edit : Ik kan er heel slecht tegen als er vaak tot zeer vaak post worden ge-edit die niet nodig zijn. Ik betrap senes er dus nooit op.
Godverdommequote:
Ik hoef geen beschermingquote:Op dinsdag 3 november 2009 22:08 schreef Bamba het volgende:
Q,misschien is het ook bescherming van Elisa naar jou toe..Omdat je er misschien flink mee genaaid kunt worden wat Elisa dan wegedit...?
Senes is toch ook mod? En senes was in het begin ook vet vaak in de SC. Dat jij elisa zo verdedigd snap ik dan weer niet. Last time I've checkt was dit FB, en daar kun je verhaal komen halen. So I didquote:Op dinsdag 3 november 2009 22:09 schreef Greys het volgende:
[..]
Q, je (en wij allemaal) posten ook dingen die echt vér over de grens gaan soms en die laat ze ook gewoon staan. En Elies is veel vaker in de SC dan Senesta, dus waarom je Senes er bij betrekt snap ik echt niet.
Haha dat geloof ik ook niet,maar het was een idee.quote:Op dinsdag 3 november 2009 22:12 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ik hoef geen bescherming![]()
![]()
Ik loop hier al jaaaaaren rond, om te weten wat de policy wel en niet voorschrijft
O.a. Maar niet alleen. En ook idd in de SC waarin je me een naar wijf noemt, ook die. Maar het is meer. Alleen ik heb weinig zin om tig SC topics terug te lezen.quote:Op dinsdag 3 november 2009 22:10 schreef Loveless85 het volgende:
Ik denk dat Q vooral dat 'ene' topic met de rare TT en 40 verdwenen posts bedoelt? die ging ook wel erg ver?
En laatst mijn kreet tegen iemand die ik een 'naar wijf' vond in een ander F&F topic werd daar terecht geedit, en toen zei k het volgens mij in de SC bij wijze van gein tegen Qwea en toen wastie ook geedit? Bedoel je die Q?
Nee. Er is een hele discussie geweest over de verharding in F&F. En we (jawel, Senesta en ik) hebben besloten dat niet te willen. Dus als het uit de klauwen giert, dan gaat het weg.quote:Op dinsdag 3 november 2009 22:11 schreef Qwea het volgende:
1 : Hond loopt al 2 dagen te hoesten!
Ik dacht dat je ge-edit was. Maar het grapje blijkt gewoon helemaal verwijderd.
Hond loopt al 2 dagen te hoesten! Wat daar stond weet ik nu niet meer, maar ik weet wel dat ik het toen der tijd NIET edit waardig vond.
De SC topics terug lezen is geen doen. Maar ben je je er serieus nou niet van bewust dat je vaak dingen edit? En dan in mijn ogen dingen die niet hoeven?
Ik ga echt geen adressen door Google gooien om te kijken of ze bestaan. Adresgegevens post je niet, dus ik neem niet eens de moeite.quote:Ik bedoel, waar was het editten van dat adres nou voor nodig? Uit het adres alleen al kon je opmaken dat het bullshit was. En ik ben heus niet zo achterlijk om prive gegevens te posten want daar staat een ban op.
Je had het adres natuurlijk ook door google kunnen halen en kunnen zien dat het niet bestaat.
Roep de rest erbij, kunnen we een groepsgesprek hebben!quote:Ik erger me er groen en geel aan, en ben niet de enige
Dan zal je met namen moeten komen, want dat kan iedereen wel roepenquote:Op dinsdag 3 november 2009 22:11 schreef Qwea het volgende:
Ik erger me er groen en geel aan, en ben niet de enige
Ik verdedig niemand, ik geef mijn mening. Last time I checked was dit FB en mocht dat hier.quote:Op dinsdag 3 november 2009 22:13 schreef Qwea het volgende:
[..]
Senes is toch ook mod? En senes was in het begin ook vet vaak in de SC. Dat jij elisa zo verdedigd snap ik dan weer niet. Last time I've checkt was dit FB, en daar kun je verhaal komen halen. So I did
Maar je wilde er toch wéér even over beginnen?quote:Op dinsdag 3 november 2009 22:18 schreef Loveless85 het volgende:
Vind het dan wel ff jammer dat er dus over de F&F en mensen erin door de crew word gebabbeld maar we er zelf ( of iig ik dan) er helemaal niks over heb gehoord dat jullie het 'verhard' vinden, of er duidelijk grenzen worden gesteld. Het is natuurlijk wel zo dat dat ene topic toen beetje raar gelopen was.
Wachten tot het op slot zit en dan 40 (!) posts, meer dan 10% van een topic, deleten en de TT wijzigen. Maar daar is 't al eens over gegaan
Heb jij die discussies gemist danquote:Op dinsdag 3 november 2009 22:18 schreef Loveless85 het volgende:
Vind het dan wel ff jammer dat er dus over de F&F en mensen erin door de crew word gebabbeld maar we er zelf ( of iig ik dan) er helemaal niks over heb gehoord dat jullie het 'verhard' vinden, of er duidelijk grenzen worden gesteld. Het is natuurlijk wel zo dat dat ene topic toen beetje raar gelopen was.
Ik sta er nog steeds achter, want ik vond het ver over de grens. Maar daarover verschillen de meniingen.quote:Wachten tot het op slot zit en dan 40 (!) posts, meer dan 10% van een topic, deleten en de TT wijzigen. Maar daar is 't al eens over gegaan
Ow en geloof me maar: de dag dat we over jou gepraat hebben, ben je de eerste die het hoortquote:Op dinsdag 3 november 2009 22:18 schreef Loveless85 het volgende:
Vind het dan wel ff jammer dat er dus over de F&F en mensen erin door de crew word gebabbeld maar we er zelf ( of iig ik dan) er helemaal niks over heb gehoord
Ik noem het omdat Q dat volgens mij bedoelt. Verder val ik toch niemand daarover aan? Ik snap dat het gros van die posts terecht zijn gedelete/geedit.quote:Op dinsdag 3 november 2009 22:22 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar je wilde er toch wéér even over beginnen?
Is er weer te lang niet gereld ofzo? Sjongejonge.
Enneh.... GEK he... dat er door de mods van F&F wordt gepraat over F&F en de mensen er in.
Da's toch hun taak? Dat ze daar onderling over spreken, één lijn afspreken? Gek he?
Hoe wilde je samen modden zonder over F&F en de mensen er in te spreken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |