F&F Flora & Fauna
Beesten in het nieuws, vragen over roerende en onroerende organismen, foto's en al het andere met betrekking op de levende have: hier kun je het kwijt...
Serieus? 
Dan neem ik het even integraal over:
Dan neem ik het even integraal over:
quote:Op donderdag 24 september 2009 11:30 schreef oh-oh het volgende:
Naja als ze m ook gewoon de gelegenheid geeft broodjes kaas van tafel te gappen dan zal t wel mee vallen met die allergieën toch?
quote:
quote:
quote:Op donderdag 24 september 2009 11:57 schreef Qwea het volgende:
[..]
nee? Mijn broodje was een normaal broodje
quote:Op donderdag 24 september 2009 11:59 schreef oh-oh het volgende:
Dus nu issie ernstig ziek of zo? Omdat jij niet goed oplette?
quote:Op donderdag 24 september 2009 12:00 schreef Qwea het volgende:
[..]
Nou, hij wordt niet ernstig ziek... hij krijgt hotspots. Ik neem aan dat je wel weet wat dat zijn?
En daar gaat ie aan krabben en likken, en dat wordt dan 1 grote vochtige dikke etterplekDus dan kan ik weer naar shirley hollen en hydrocortiderm + antibiotica halen
Maar tot NU toe is er niks te zien. Dus ik hoop dat het meevalt
quote:
quote:
quote:Op donderdag 24 september 2009 12:02 schreef oh-oh het volgende:
Nou ik vind hotspots wel ernstig hoor.
Tis een beetje dubbel dat je zo voorzichtig bent over wat je in de kong wil stoppen maar dan wel gewoon je broodje op pikplekken laat liggen toch?
Ik hoop ook dat het meevalt, ik zou me nogal een partij schuldig voelen als mn hond door zo iets ziek werd.
quote:Op donderdag 24 september 2009 12:03 schreef Ynske het volgende:
[..]
ik vroeg me ook al af waarom er nu zo doorgaan moet worden op t broodje dat Baloe gegapt had. t topic gaat daar toch niet over.
quote:Op donderdag 24 september 2009 12:04 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Dat gezeik dat jij een slechte ontaarde baas zou zijn omdat je hond de kans heeft gezien een broodje te jatten. Dit is nu precies wat ik gisteren bedoelde.
quote:Op donderdag 24 september 2009 12:04 schreef oh-oh het volgende:
Nou het topic gaat over wat er in een kong moet voor een hond met zware voedselallergie.
Je kan in zn kong douwen wat je wil maar als je m dan broodjes laat gappen heeft dat toch weinig zin?
quote:Op donderdag 24 september 2009 12:04 schreef Ynske het volgende:
[..]
maar daar hoef je dan toch niet zo op door te gaan?
quote:Op donderdag 24 september 2009 12:05 schreef Qwea het volgende:
[..]
Hotspots zijn totaal niet ernstig hoorZe jeuken, thats it over het algemeen.
En mijn broodje lag nou niet bepaald op een pikplek. Die stond in het MIDDEN op de tafelDat mijn hond nou een boefje is
Ik maak me er niet zo druk om hoor. Leuk en fijn is anders... maar hij gaat er niet dood aan ofzo
quote:Op donderdag 24 september 2009 12:05 schreef oh-oh het volgende:
Ze meldt het zelf zo nonchalant tussen neus en lippen door bijna of het grappig is en ik weet dat Q. echt het beste wil voor Balou, dus mss dat een beetje drammen dan wel effect heeft aangezien ze dat zelf ook graag doet altijd
quote:Op donderdag 24 september 2009 12:06 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Dat heeft ze inderdaad vast expres zo neergelegd dat die hond het zou jatten.
quote:Op donderdag 24 september 2009 12:06 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ik begreep je opmerking verkeerd dan, mijn excuus.
@Ynske ; Ik geef graag antwoord op dingen. Als oh-oh uitleg wil, krijgt ze die. Maar ze kan er wel een beetje een drama van maken
quote:Op donderdag 24 september 2009 12:08 schreef Qwea het volgende:
[..]
Kom op, het ís grappig. Mijn moeder die me opbelt, in paniek "JA BALOE HEEFT JE BROODJE GEJAT!" ik was net 2 min de deur uit. Het is een boefje.
Maar je maakt er zo'n drama van. Alsof Baloe acute hartfalen gaat krijgen nu. Shit happens. Laatste keer dattie wat jatte was met oud en nieuw. Nou, poeh
quote:Op donderdag 24 september 2009 12:09 schreef oh-oh het volgende:
Nou jij maakt een drama van wat dr in die Kong moet, je weet dat je hond een boefje is en dat ie dingen van de tafel jat, dus echt een verrassing is het toch niet dat ie dan je broodje pakt?
Maar goed, als je hotspots niet erg vindt prima hoor!
Kwark zou ik dus gebruiken in die kong!
quote:Op donderdag 24 september 2009 12:10 schreef Qwea het volgende:
[..]
Gaarne terug ontopic.
There is no love sincerer than the love of food.
Ja verdeurie. Ben ik voor Jan Doedel aan het knippen en plakken.quote:Op donderdag 24 september 2009 12:23 schreef ElisaB het volgende:
Ik heb 'm & I agree. Opgeschoond; dank voor de links!
There is no love sincerer than the love of food.
Sorry hoor, maar oh-oh doet echt ff een classic voorbeeld van waar Swets het over had. Echt om iemand zo te kakken te zetten en beter denken te weten wat goed en niet goed is voor een anders huisdier
om iemand zo te kakken te zetten en beter denken te weten wat goed en niet goed is voor een anders huisdier
Ja, strange...quote:Op donderdag 24 september 2009 12:20 schreef Loveless85 het volgende:
HUH WTF, dat had ik dus ook, er laden topics maar half ofzo
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Maar tochquote:Op donderdag 24 september 2009 12:27 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Ja verdeurie. Ben ik voor Jan Doedel aan het knippen en plakken.
en 
.
There is no love sincerer than the love of food.
Dat bedoel ik. En dit was dan nog maar een topic over een kong.quote:Op donderdag 24 september 2009 12:30 schreef Loveless85 het volgende:
Sorry hoor, maar oh-oh doet echt ff een classic voorbeeld van waar Swets het over had. Echt
There is no love sincerer than the love of food.
Sorryquote:Op donderdag 24 september 2009 12:27 schreef MinderMutsig het volgende:
Ja verdeurie. Ben ik voor Jan Doedel aan het knippen en plakken.
Er was daarnet gewoon écht ff geen pagina meer Maar ik snap precies wat je bedoelt en ik ben het helemaal met je eensch
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Ynske
Bedankt voor de zon...
ik zat nog eens na te denken over de ava's in de SC, van de week werd er aangegeven door Ohoh dat ze vond dat ze buiten de groep viel etc. ondanks de nu neergezette regel van meekletsen enzo, zou t dan niet toch nog meer dat gevoel oproepen?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Eensch; onnodig neerbuigend en verwijtend. Mijn katten kunnen ook beter geen pure boter eten, maar ook ik heb moeten lachen toen Pluim bevallig een pakje Becel lag uit te graven (en vervolgens nogal aan de dunne ging).quote:Op donderdag 24 september 2009 12:30 schreef Loveless85 het volgende:
Sorry hoor, maar oh-oh doet echt ff een classic voorbeeld van waar Swets het over had. Echt
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Ik ga ervan uit van niet. En volgens mij ís iedereen ook echt welkom. Of het jij het gevoel van niet?quote:Op donderdag 24 september 2009 12:37 schreef Ynske het volgende:
ik zat nog eens na te denken over de ava's in de SC, van de week werd er aangegeven door Ohoh dat ze vond dat ze buiten de groep viel etc. ondanks de nu neergezette regel van meekletsen enzo, zou t dan niet toch nog meer dat gevoel oproepen?
Toegegeven; het is wat lastig invallen in de gekakel, maar de vraag is dan ook of mensen het willen. Het is maar SC (dus niet bijvoorbeeld een topic over een specifiek onderwerp).
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Ynske
Bedankt voor de zon...
oh, nee dat gevoel heb ik niet, ik ben iig heel erg vriendelijk welkom geheten, en voel me ook echt op mn gemak bij jullie.quote:Op donderdag 24 september 2009 12:40 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik ga ervan uit van niet. En volgens mij ís iedereen ook echt welkom. Of het jij het gevoel van niet?
Toegegeven; het is wat lastig invallen in de gekakel, maar de vraag is dan ook of mensen het willen. Het is maar SC (dus niet bijvoorbeeld een topic over een specifiek onderwerp).
maar vroeg t me gewoon af, juist omdat van de week aangehaald werd dat zij zich erbuiten voelde vallen.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Je kunt ook te ver gaan met het proberen te creëren van een open sfeertje en niemand voor de voeten lopen. Bij SC is nu eenmaal een groepje wat daar kletst en in de OP staat heel duidelijk dat iedereen welkom is. En dan is het aan de mensen zelf om aan te geven of hun ava erbij kan en ze in het lijstje moeten.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dit dus, ik ben ook zo binnengekomen daar en me altijd welkom gevoeld. En tig SC topics hebben een OP met de avatars en/of namen van de 'vaste bezoekers' erin. Het staat tenslotte nog in de OP dat iedereen welkom is, en als iemand wat roept reageert er altijd wel iemand op. En tjah, dat sommige mensen elkaar beter kennen als anderen en daardoor elkaar meer te melden heeft dat hou je altijd. Maar dat heb je ook in je sociale leven.quote:Op donderdag 24 september 2009 12:44 schreef Cat22 het volgende:
Je kunt ook te ver gaan met het proberen te creëren van een open sfeertje en niemand voor de voeten lopen. Bij SC is nu eenmaal een groepje wat daar kletst en in de OP staat heel duidelijk dat iedereen welkom is. En dan is het aan de mensen zelf om aan te geven of hun ava erbij kan en ze in het lijstje moeten.
Imho is de SC (en OP) afdoende zo.
quote:Op donderdag 24 september 2009 12:44 schreef Cat22 het volgende:
Je kunt ook te ver gaan met het proberen te creëren van een open sfeertje en niemand voor de voeten lopen. Bij SC is nu eenmaal een groepje wat daar kletst en in de OP staat heel duidelijk dat iedereen welkom is. En dan is het aan de mensen zelf om aan te geven of hun ava erbij kan en ze in het lijstje moeten.
Gaarne nach mein mail adres
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Ik reageer alleen ff op het Kong-verhaal....komt ie:
I'm the patron saint of the denial.
With an angel face and a taste for suicidal.
With an angel face and a taste for suicidal.
quote:Op donderdag 24 september 2009 13:10 schreef Ingetje79 het volgende:
Ik reageer alleen ff op het Kong-verhaal....komt ie:
En nu weer terug allemaal naar de SC, we verzieken Senesta en ElisaB d'r FB topic
Beste modjes,
Ik zou graag komende week (ergens in het begin) een mooi topic willen openen om iedereen te wijzen op dat er in de week van 4 tot 10 oktober weer gecollecteerd gaat worden voor de dierenbescherming. In het topic wil ik graag kort uitleggen wat de DB doet, vragen of iedereen gul wil geven natuurlijk
en wellicht mensen motiveren ook te gaan collecteren.
Ik wilde hierover wel graag eerst over overleggen, omdat een dergelijk topic misschien als spam gezien zou kunnen worden (al kan ik me dat niet voorstellen in F&F)
Zoals jullie ws weten werk ik als vrijwilliger voor de DB (dierenambu, meldkamer en collectant) maar open het topic vanuit eigen initiatief, niet in opdracht van de DB.
Vinden jullie dit oke?
Ik zou graag komende week (ergens in het begin) een mooi topic willen openen om iedereen te wijzen op dat er in de week van 4 tot 10 oktober weer gecollecteerd gaat worden voor de dierenbescherming. In het topic wil ik graag kort uitleggen wat de DB doet, vragen of iedereen gul wil geven natuurlijk
en wellicht mensen motiveren ook te gaan collecteren.Ik wilde hierover wel graag eerst over overleggen, omdat een dergelijk topic misschien als spam gezien zou kunnen worden (al kan ik me dat niet voorstellen in F&F)
Zoals jullie ws weten werk ik als vrijwilliger voor de DB (dierenambu, meldkamer en collectant) maar open het topic vanuit eigen initiatief, niet in opdracht van de DB.
Vinden jullie dit oke?
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
Uit Eindhoven
Ik gooi het even in het overleghoekjequote:Op zaterdag 26 september 2009 18:25 schreef Poeke het volgende:
Vinden jullie dit oke?
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Dat hoop ik ookquote:Op zaterdag 26 september 2009 19:32 schreef Anne het volgende:
Ik zou het raar vinden als het niet zou mogen. De asielactie is een soortgelijk topic.
Maar check het voor de zekerheid effe, voordat ik veel energie in een topic stop wat dan wordt gesloten.
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
Uit Eindhoven
Stuur Elies anders een PM. Ze heeft het nogal druk begreep ik.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
De beslissing ligt bij de FA's en ik heb het daar nog even onder de aandacht gebracht
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Al gedaan voor de vraag voor een updatequote:Op maandag 28 september 2009 21:52 schreef Cat22 het volgende:
Stuur Elies anders een PM. Ze heeft het nogal druk begreep ik.
Het ligt bij de FA's, okay..
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
Uit Eindhoven
Poeke vraagt de FOK!-ers zelf toch niet om geld?
Ze vraagt of de mensen de collecte die bij ze aan de deur komt willen steunen.
Ik zie het probleem niet zo eigenlijk
En al helemaal niet waarom FA's daar twee dagen over moeten nadenken
Ze vraagt of de mensen de collecte die bij ze aan de deur komt willen steunen.
Ik zie het probleem niet zo eigenlijk
En al helemaal niet waarom FA's daar twee dagen over moeten nadenken
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ook fa's hebben het druk. En ik neem aan dat 1 FA niet alleen kan beslissen maar er een discussie over gehouden wordt.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Nou, oke, als dat echt zo is dan snap ik niet waarom er een 'discussie' tussen FA's moet zijn over zoiets.quote:Op dinsdag 29 september 2009 10:53 schreef Qwea het volgende:
Ook fa's hebben het druk. En ik neem aan dat 1 FA niet alleen kan beslissen maar er een discussie over gehouden wordt.
Ik snap niet dat de F&F mods zoiets niet lekker zelf mogen bepalen of dat in hun subforum mag, laat ik het dan zo zeggen. Kijk, met een grote actie als de Asielactie kan ik me voorstellen dat er overleg over nodig is, maar dit...? Ze vraagt de FOK!-ers niet om geld.
'Mag ik de dierenbescherming onder de aandacht brengen in de week van Dierendag'. En dan een hele discussie met FA's? Is dat niet wat overdreven gewoon?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Nogal 
Er word toch niet actief gecollecteerd ofzo? Gewoon wat info en mensen die wat willen doen kunnen contact opnemen met Poeke?
Tenminste, zo lees ik het. En net wat Anne zegt, we hebben ook de Asielactie waar wél actief gecollecteerd word zogezegd, dus beetje vaag dat hier dan zolang over 'vergaderd' moet worden
Er word toch niet actief gecollecteerd ofzo? Gewoon wat info en mensen die wat willen doen kunnen contact opnemen met Poeke?
Tenminste, zo lees ik het. En net wat Anne zegt, we hebben ook de Asielactie waar wél actief gecollecteerd word zogezegd, dus beetje vaag dat hier dan zolang over 'vergaderd' moet worden
Dit hoort ook eigenlijk thuis bij de PR en niet bij de FA's al zal daar wel overlegd mee worden.
Niet goed gelezen.
Als je als FOK! je naam indirect verbind aan de DB vind ik wel dat er goed over gesproken moet worden, want eigenlijk is het klinkklare spam natuurlijk
Niet goed gelezen.
Als je als FOK! je naam indirect verbind aan de DB vind ik wel dat er goed over gesproken moet worden, want eigenlijk is het klinkklare spam natuurlijk
Maar hóe verbind FOK! z'n naam eraan dan. Het is een user die aandacht ergens voor geeft en alleen aangeeft dat als mensen iets zouden willen doen ervoor ze contact op kunnen nemen. Het gaat geheel buiten FOK! om, het is alleen het medium waar het op geplaatst word. Maar niks is toch 'in samenwerking met' of 'in opdracht van'quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:43 schreef Bluezz het volgende:
Dit hoort ook eigenlijk thuis bij de PR en niet bij de FA's al zal daar wel overlegd mee worden.
Niet goed gelezen.
Als je als FOK! je naam indirect verbind aan de DB vind ik wel dat er goed over gesproken moet worden, want eigenlijk is het klinkklare spam natuurlijk
Als ze een topic opent om meer collectanten te krijgen voor de DB maak je in zekere zin op FOK! reclame voor DB, en is het spam omdat je dan je FOK! naam eraan verbind.
En FOK! moet/wil, hoe onschuldig de reclame ook is, wel onafhankelijk blijven.
Zoiets? (Tenminste zoiets kreeg ik ooit te horen toen ik mod was.)
Wat ze wel kan doen is de DB in haar sig/ondertitel zetten natuurlijk
En FOK! moet/wil, hoe onschuldig de reclame ook is, wel onafhankelijk blijven.
Zoiets? (Tenminste zoiets kreeg ik ooit te horen toen ik mod was.)
Wat ze wel kan doen is de DB in haar sig/ondertitel zetten natuurlijk
Ja, dat dus. FOK! is geen reclamebord, hoe goed het doel ook is. Persoonlijk heb ik er niets op tegen (in tegendeel, en het zelfde geldt voor Senesta), maar er zijn nu eenmaal regels rondom spam. Dus om te voorkomen dat het gesloten wordt, hebben we het ff bij de FA's neergelegd. Inmiddels heeft Poeke overigens een PM, want er kwam maar geen reactie van de FA's, dus hebben we zelf een oplossing bedacht.
Ik denk overigens dat het pas wat met PR te maken heeft als FOK! er zijn naam aan verbindt, maar daar is in dit geval geen sprake van.
Ik denk overigens dat het pas wat met PR te maken heeft als FOK! er zijn naam aan verbindt, maar daar is in dit geval geen sprake van.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
We wilden het zelf graag overleggen met de FA´s, en dit gaat hen ook zeker wel aan.quote:
[..]
Nou, oke, als dat echt zo is dan snap ik niet waarom er een 'discussie' tussen FA's moet zijn over zoiets.
Ik snap niet dat de F&F mods zoiets niet lekker zelf mogen bepalen of dat in hun subforum mag, laat ik het dan zo zeggen. Kijk, met een grote actie als de Asielactie kan ik me voorstellen dat er overleg over nodig is, maar dit...? Ze vraagt de FOK!-ers niet om geld.
'Mag ik de dierenbescherming onder de aandacht brengen in de week van Dierendag'. En dan een hele discussie met FA's? Is dat niet wat overdreven gewoon?
Het onder de aandacht brengen van een goed doel op FOK! ligt toch wat genuanceerder dan dit. FOK! is een groot forum en je schrikt echt als je het aantal verzoekjes ziet voor oproepjes op FOK!. Ook om onze users daar niet mee te overspoelen word daar een selectie in gemaakt.
En ja natuurlijk is het een goed doel, maar daar zijn er heel veel van ( zowel grote bekende als éénpersoons initiatieven) en heel veel daarvan zouden ook best een oproepje op FOK! willen. En waar trekken we dan een grens?
Maar goed, we hebben een suggestie gedaan en ik hoop dat het daarmee naar ieders tevredenheid is.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Waarom is mijn reactie in dit topic Buurman slaat mn kat verwijderd? Stond in mijn ogen niks schokkends, of iets wat tegen de policy ingaat, in.
A little knowledge is a dangerous thing.
Buurman slaat mn kat
Een mod scheld ons uit voor internettokkies. Ik reageer daarop zonder te schelden. En uiteraard wordt mijn reactie verwijdert. Lekker bezig....
Een mod scheld ons uit voor internettokkies. Ik reageer daarop zonder te schelden. En uiteraard wordt mijn reactie verwijdert. Lekker bezig....
Wat wordt er toch laks met het 'delete' knopje omgegaan. Lijkt er alleen maar op dat julie die gebruiken zodat het in jullie voordeel valt 
. Je had het ook gewoon kunnen editten en de schelwoorden eruit kunnen halen. Verder stond er helemaal niks schokkends of iets wat tegen de policy ingaat in die posts.
Jammer hoor.
. Je had het ook gewoon kunnen editten en de schelwoorden eruit kunnen halen. Verder stond er helemaal niks schokkends of iets wat tegen de policy ingaat in die posts.Jammer hoor.
A little knowledge is a dangerous thing.
Klopt, maar het was een reactie op een discussie die geedit was, dus sloeg de reactie nergens meer op.quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:18 schreef -SG- het volgende:
Waarom is mijn reactie in dit topic Buurman slaat mn kat verwijderd? Stond in mijn ogen niks schokkends, of iets wat tegen de policy ingaat, in.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
De reactie van de mod is verwijderd, dus jouw reactie daarop op. Logisch toch?quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:31 schreef BroesWillems het volgende:
Buurman slaat mn kat
Een mod scheld ons uit voor internettokkies. Ik reageer daarop zonder te schelden. En uiteraard wordt mijn reactie verwijdert. Lekker bezig....
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Ook hiervoor geldt: dat deel waar jij op reageerde is verwijderd, dus jouw reactie ook.quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:33 schreef -SG- het volgende:
Wat wordt er toch laks met het 'delete' knopje omgegaan. Lijkt er alleen maar op dat julie die gebruiken zodat het in jullie voordeel valt
Jammer hoor.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Op moment van plaatsen was mijn reactie verwijderd en die van de mod niet. Vandaar.quote:
[..]
De reactie van de mod is verwijderd, dus jouw reactie daarop op. Logisch toch?
Ja en waarvoor verwijder je die post? Je had gewoon het scheldwoord eruit kunnen editten. Ik neem aan dat TS zelf wel weet waar hij met z'n topic naar toe wilt.quote:
[..]
Ook hiervoor geldt: dat deel waar jij op reageerde is verwijderd, dus jouw reactie ook.
A little knowledge is a dangerous thing.
Moet ik het serieus uitleggenquote:Op dinsdag 29 september 2009 13:46 schreef -SG- het volgende:
Ja en waarvoor verwijder je die post? Je had gewoon het scheldwoord eruit kunnen editten. Ik neem aan dat TS zelf wel weet waar hij met z'n topic naar toe wilt.
Het topic is totaal verbaggerd door offtopic getouwtrek. Waarom zou ik jouw reactie laten staan als de rest weg is
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
dit is natuurlijk ook gewoon trollen, wordt deze reactie ook verwijderd?quote:
[..]
tenzij je ze er natuurlijk afslaat, dan gaan die nagels wel
Zoals ik zei, er wordt in mijn ogen te laks met het delete knopje omgegaan. Je had ook gewoon kunnen editten. Want TS zelf weet wel wat hij met z'n topic wil dus zal hem zelf neem ik aan niet volbaggeren.quote:
[..]
Moet ik het serieus uitleggen
Het topic is totaal verbaggerd door offtopic getouwtrek. Waarom zou ik jouw reactie laten staan als de rest weg is
A little knowledge is a dangerous thing.
Je haalt anders een inhoudelijke vraag van mij ook weg, ook al is hij voor de 2e keer gesteld, laat hem lekker staan, je wil toch het topic ontopic houden? Je gaat nu zelf ook ontopic reacties lopen verwijderen, daar gaat het topic niet beter van worden, vind je niet?quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:48 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Moet ik het serieus uitleggen
Het topic is totaal verbaggerd door offtopic getouwtrek. Waarom zou ik jouw reactie laten staan als de rest weg is
Waarvan akte, maar ik ben het niet met je eens.quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:50 schreef -SG- het volgende:
Zoals ik zei, er wordt in mijn ogen te laks met het delete knopje omgegaan. Je had ook gewoon kunnen editten. Want TS zelf weet wel wat hij met z'n topic wil dus zal hem zelf neem ik aan niet volbaggeren.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
