F&F Flora & Fauna
Beesten in het nieuws, vragen over roerende en onroerende organismen, foto's en al het andere met betrekking op de levende have: hier kun je het kwijt...
Macht maakt corrupt en kortzichtig.
Ontopic: Maargoed, beste Bastard, zou je aub mijn eerste post hier in dit topic willen behandelen? Ben erg benieuw wat een reactie erop van je zou zijn.
[ Bericht 17% gewijzigd door RichardDawkins op 29-09-2009 13:34:09 ]
Ontopic: Maargoed, beste Bastard, zou je aub mijn eerste post hier in dit topic willen behandelen? Ben erg benieuw wat een reactie erop van je zou zijn.
[ Bericht 17% gewijzigd door RichardDawkins op 29-09-2009 13:34:09 ]
Zo´n dier begrijpt echt niet dat hij/zij niet op auto's mag zitten als dat nooit is afgeleerd.
Ik vind de actie van de buurman dus belachelijk.
Je slaat toch geen weerloos beestje
Er had gewoon onderling een oplossing gezocht moeten worden door te praten en niet meteen door het heft in eigen handen te nemen en nog meer gezeik te veroorzaken.
Ik vind de actie van de buurman dus belachelijk.
Je slaat toch geen weerloos beestje
Er had gewoon onderling een oplossing gezocht moeten worden door te praten en niet meteen door het heft in eigen handen te nemen en nog meer gezeik te veroorzaken.
- edit: dit schreef je twee posts hierboven ook -
[ Bericht 87% gewijzigd door ElisaB op 29-09-2009 13:33:05 ]
[ Bericht 87% gewijzigd door ElisaB op 29-09-2009 13:33:05 ]
Als eigenaar van een huisdier ben je verantwoordelijk voor dat huisdier. Dus als je huisdier schade berokkend moet je daar gewoon voor dokken. Ookal zou het gaan om zgn natuurlijk gedrag. You break it, you buy it..
Ik zou een kat misschien niet van m'n auto afslaan, maar ik zie niet in waarom het niet zou kunnen of mogen. Als ie nou je kat meerdere malen, tot bloedens toe had geslagen zou je dit kunnen kwalificeren als dierenmishandeling, maar een enkele slaande beweging lijkt me allerminst dierenmishandeling.
IMO staat je buurman volledig in z'n recht mbt je kat, maar verder is het een zeikerd..
Ik zou een kat misschien niet van m'n auto afslaan, maar ik zie niet in waarom het niet zou kunnen of mogen. Als ie nou je kat meerdere malen, tot bloedens toe had geslagen zou je dit kunnen kwalificeren als dierenmishandeling, maar een enkele slaande beweging lijkt me allerminst dierenmishandeling.
IMO staat je buurman volledig in z'n recht mbt je kat, maar verder is het een zeikerd..
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Zo, ende weer enigszins opgeschoond.
Wie boos is op katten en daar aggressief van wordt, moet gaan chillen (buiten)
Wie een discussie wil over kinderen vs dieren, moet dat elders doen
Wie stoer wil doen over slaan, schieten of iets in de brand steken moet dat elders doen
Game on.
Wie boos is op katten en daar aggressief van wordt, moet gaan chillen (buiten)
Wie een discussie wil over kinderen vs dieren, moet dat elders doen
Wie stoer wil doen over slaan, schieten of iets in de brand steken moet dat elders doen
Game on.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Nee dat ben je niet geloof me daar krijgt het topic een heel andere wending mee, en die kant willen we niet op gaan.. ik in ieder geval niet.quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:22 schreef RichardDawkins het volgende:
Ben erg benieuw wat een reactie erop van je zou zijn.
The truth was in here.
Is ook gelul. Ik heb een spiksplinternieuwe leasewagen gehad een jaar terug. Daar lagen de hele zomer 4 katten op. Geen kras te zien.quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:08 schreef Re het volgende:
een kat moet toch aardige stalen nagels hebben om door een beetje lak heen te komen lijkt me
tenzij je ze er natuurlijk afslaat, dan gaan die nagels welquote:Op dinsdag 29 september 2009 13:44 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Is ook gelul. Ik heb een spiksplinternieuwe leasewagen gehad een jaar terug. Daar lagen de hele zomer 4 katten op. Geen kras te zien.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nee, dat mag je niet, want dat valt dan onder dierenmishandeling. Of die kat nu van jou of van een ander is.quote:Op dinsdag 29 september 2009 12:49 schreef RichardDawkins het volgende:
Ik weet niet of het wettelijk mag, grote kans niet, maar t zou wel moeten mogen.
Ieder huisdier dat overlast veroorzaakt voor iemand anders terwijl het dier niet op het terrein van de verantwoordelijk eigenaar is, zou je in principe moeten mogen behandelen als ieder ander dier dat je overlast veroorzaakt. Van slaan tot doden, afhankelijk van de overlast.
Een eigenaar die zijn kat niet bij zich houdt moet niet zeiken als de kat een klap krijgt wanneer ie andermans goederen beschadigd.
Daarbij is het eigenlijk niet eens de kat die er van langs zou moeten krijgen maar de eigenaar die er verantwoordelijkheid over heeft. Die kat is gewoon een kat maar de eigenaar behoort beter te weten.
Vooral katten eigenaars zijn onder de illusie dat hun kat heilig is en hun er niet op aangesproken kunnen worden als ie overlast geeft.
In principe is het hetzelfde als met kinderen, jij neemt ze dus draag jij de verantwoordelijkheid voor hun daden. Misdraagt je kind/huisdier zich? Dan behoor jij de klappen te vangen als die vallen.
Zo, heeft eindelijk iemand gereageert op je eerste post.
Waarom slaan? Katten lopen nou eenmaal buiten en komen dan soms op plekken waar ze beter niet kunnen komen. Je hoeft dat beest toch niet meteen te slaan? De krassen gaan er niet van weg ofzo.quote:Op dinsdag 29 september 2009 12:26 schreef BroesWillems het volgende:
Als een kat op mijn auto liep, had ik hem er ook afgeslagen... Hou dat beest in je eigen tuin/huis!
voor de rest is je buurman natuurlijk wel een zeikerd.
Slaan hoeft niet eens hard te gaan, vaak zonder pijn, het gaat om de schrikreactie zodat je hoopt dat de kat het in toekomst niet weer doet.quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:50 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Waarom slaan? Katten lopen nou eenmaal buiten en komen dan soms op plekken waar ze beter niet kunnen komen. Je hoeft dat beest toch niet meteen te slaan? De krassen gaan er niet van weg ofzo.
Bij mijn weten is het verboden dieren te mishandelen. Slaan hoort hierbij. Gezien de politie nooit een moer uitvoert en al helemaal niet om dit mogelijke probleem tussen jou en je buurman op te lossen, zou ik hem gewoon slaan.
Google is your friend, abuse your friends
Kattenhater?quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:01 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Tering wat een domme reactie.Dat beest mag lopen waar hij wil...
Ik zou denk ik de tuinslang erop zetten of dat beest er af slaan, hij moet maar leren om niet op mijn auto te komen. Hou dat beest dan maar gewoon binnen of aan een lijntje in je tuin.
Ook de reactie dat je daar maar aan moet wennen omdat je nou eenmaal in een woonwijk woont is natuurlijk ook dikke bullshit. Dat beest is gewoon tot last.
Owjah en als laatste, de vergelijking kind en kat is natuurlijk ontzettende bullshit.
Het is juist hardstikke mooi dat die beesten buiten rond kunnen lopen en niet opgesloten zitten in een huis. Natuurlijk horen ze niet op auto's te gaan zitten, maar denk je nou echt dat dit dagelijks bij dezelfde auto gebeurt en dat dit stopt op het moment dat je 'm een klap verkoopt? Die vent spoort gewoon niet, hoewel ik natuurlijk geen idee heb hoe hard die klap dan wel niet was.
Jij en ik weten dan ook niet hoe hard die buurman precies sloeg.quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:51 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Slaan hoeft niet eens hard te gaan, vaak zonder pijn, het gaat om de schrikreactie zodat je hoopt dat de kat het in toekomst niet weer doet.
Ik kan me voorstellen dat je de kat een zwieper geeft als hij om de een of andere reden al zijn nagels in je lak heeft gezet. Dat is dan meer een emotionele reactie dan een doelbewuste klap, maar ja, zolang de TS geen wederhoor toepast moeten we gissen naar de oorzaak van die klap.quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:53 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Kattenhater?
Het is juist hardstikke mooi dat die beesten buiten rond kunnen lopen en niet opgesloten zitten in een huis. Natuurlijk horen ze niet op auto's te gaan zitten, maar denk je nou echt dat dit dagelijks bij dezelfde auto gebeurt en dat dit stopt op het moment dat je 'm een klap verkoopt? Die vent spoort gewoon niet, hoewel ik natuurlijk geen idee heb hoe hard die klap dan wel niet was.
Die schrikreactie kan er misschien juist voor zorgen dat hij z'n nagels uitzet op het moment dat hij eraf valt.quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:51 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Slaan hoeft niet eens hard te gaan, vaak zonder pijn, het gaat om de schrikreactie zodat je hoopt dat de kat het in toekomst niet weer doet.
Extra krassen.
Jeumig wat een trieste reactie's zeg 
De vraag was of de buurman de kat mag slaan en of TS daar maatregelen tegen mag nemen of niet. De vraag was niet of jij vind of een kat buiten hoort of niet.
Ik geloof dat honden en katten wettelijk als een bezit worden gezien en dat je aangifte kunt doen als mensen jouw bezittingen beschadigen. Ik heb eens op google gekeken maar er is echt bijzonder weinig over te vinden. Ik zou de buurman persoonlijk wel aanspreken hierop. Ik denk dat hier als zijnde dierenmishandeling niet veel mee word gedaan, helaas.
En volgens mij heeft swets wel een punt, een kat zal als het met harde hand word weggeslagen eerder schade aan de auto aanrichten dan wanneer hij of zij met zachte hand van de auto word weggehaald.
De vraag was of de buurman de kat mag slaan en of TS daar maatregelen tegen mag nemen of niet. De vraag was niet of jij vind of een kat buiten hoort of niet.
Ik geloof dat honden en katten wettelijk als een bezit worden gezien en dat je aangifte kunt doen als mensen jouw bezittingen beschadigen. Ik heb eens op google gekeken maar er is echt bijzonder weinig over te vinden. Ik zou de buurman persoonlijk wel aanspreken hierop. Ik denk dat hier als zijnde dierenmishandeling niet veel mee word gedaan, helaas.
En volgens mij heeft swets wel een punt, een kat zal als het met harde hand word weggeslagen eerder schade aan de auto aanrichten dan wanneer hij of zij met zachte hand van de auto word weggehaald.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Daar heb je wel gelijk in. Maar onnodig hard is ook weer niet nodig, dan heb je gewoon met een kattenhater te maken die het leuk vind om die beesten even een rotmep te verkopen.quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat je de kat een zwieper geeft als hij om de een of andere reden al zijn nagels in je lak heeft gezet. Dat is dan meer een emotionele reactie dan een doelbewuste klap, maar ja, zolang de TS geen wederhoor toepast moeten we gissen naar de oorzaak van die klap.
Maakt niet uit, het blijft overlast. Net zoals hondenstront vervelend is, is kattenstront ook irritant. Vooral als je kinderen erin spelen...quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:56 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
En zo is er altijd wel wat te zeiken. Vroeger af en toe ook wel eens een kattendrol tegen gekomen in de zandbak, maar daar ga je ook niet dood aan. Viel reuze mee als je bekijkt hoeveel katten hier zijn.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Bij mijn weten is het ook verboden op katten buiten de laten lopen. Dus als TS goed had gehandeld kon de kat ook nooit geslagen worden.quote:
Bij mijn weten is het verboden dieren te mishandelen. Slaan hoort hierbij. Gezien de politie nooit een moer uitvoert en al helemal niet om dit mogelijke probleem tussen jou en je buurman op te lossen, zou ik hem gewoon slaan.
A little knowledge is a dangerous thing.
Maar van die schrikreactie slaan ze juist hun nagels uit, of dat nou het resultaat is dat je wil bereiken?quote:
[..]
Slaan hoeft niet eens hard te gaan, vaak zonder pijn, het gaat om de schrikreactie zodat je hoopt dat de kat het in toekomst niet weer doet.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ja ik denk het ookquote:
[..]
Bij mijn weten is het ook verboden op katten buiten de laten lopen.
quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:58 schreef senesta het volgende:
Jeumig wat een trieste reactie's zeg
De vraag was of de buurman de kat mag slaan en of TS daar maatregelen tegen mag nemen of niet. De vraag was niet of jij vind of een kat buiten hoort of niet.
Ik geloof dat honden en katten wettelijk als een bezit worden gezien en dat je aangifte kunt doen als mensen jouw bezittingen beschadigen. Ik heb eens op google gekeken maar er is echt bijzonder weinig over te vinden. Ik zou de buurman persoonlijk wel aanspreken hierop. Ik denk dat hier als zijnde dierenmishandeling niet veel mee word gedaan, helaas.
En volgens mij heeft swets wel een punt, een kat zal als het met harde hand word weggeslagen eerder schade aan de auto aanrichten dan wanneer hij of zij met zachte hand van de auto word weggehaald.
Dus alle katten maar binnenhouden dan?quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:58 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Maakt niet uit, het blijft overlast. Net zoals hondenstront vervelend is, is kattenstront ook irritant. Vooral als je kinderen erin spelen...
Dat gejammer.
Edit: Is niet het doel van dit topic, sorry.
Laten we dat dan maar op jouw weten houdenquote:Op dinsdag 29 september 2009 13:58 schreef -SG- het volgende:
[..]
Bij mijn weten is het ook verboden op katten buiten de laten lopen. Dus als TS goed had gehandeld kon de kat ook nooit geslagen worden.
