F&F Flora & Fauna
Beesten in het nieuws, vragen over roerende en onroerende organismen, foto's en al het andere met betrekking op de levende have: hier kun je het kwijt...
Tja kan je doen. Maar aangezien weinig mensen een .22 hebben liggen thuis kom je niet verder dan je puddingbuks.quote:Op dinsdag 29 september 2009 12:39 schreef rulerofdeath het volgende:
OT: die kat moet je gewoon bij je houden.
[ Bericht 7% gewijzigd door ElisaB op 29-09-2009 12:56:19 ]
En laten mensen dan voortaan hun kutkinderen ook even binnen? Die tegenwoordig schreeuwen, vernielen, rommel maken en een grote bek hebben?quote:
Als ik mag kiezen tussen 10 katten buiten of 5 kinderen kies ik toch voor de katten.
From feudal serf to spender.
Welja joh, ga ff lekker de politie lastig vallenquote:Op dinsdag 29 september 2009 12:42 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nou daar moet ik inderdaad niet aan denken, maar hij zou wel de eerste zijn die er dan van verdenk. En je hebt gelijk dan heb ik het maast vast een keer gemeld!
En dan maar klagen dat het allemaal zoveel geld kost. Loop gewoon naar die vent toe, spreek hem aan op zijn gedrag en laat zien dat je een fuckin` ruggegraat hebt ipv een faalhaas te zijn die stiekem de pliesie belt 
Netsplitter
#jesuisMasi
Voor diegene die vinden dat katten thuis horen, ik neem aan dat jullie er dan ook voor zorgen dat jullie kinderen niet buiten komen?
Ook die kunnen dingen slopen van anderen mensen.
En die kunnen veel meer takkeherrie maken dan een kat of poes.
Ook die kunnen dingen slopen van anderen mensen.
En die kunnen veel meer takkeherrie maken dan een kat of poes.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
quote:Op dinsdag 29 september 2009 12:26 schreef BroesWillems het volgende:
Als een kat op mijn auto liep, had ik hem er ook afgeslagen... Hou dat beest in je eigen tuin/huis!
voor de rest is je buurman natuurlijk wel een zeikerd.
Vi är Borg. Motstånd är meningslöst. Ni kommer att bli assimilerade!!
Sterker nog, de schade die kinderen aanbrengen vs. huisdieren.... kinderen hebben toch een negatief saldo op dat punt en het enige dat ooit door een kat in mijn tuin is vernield is 1 plantje..quote:Op dinsdag 29 september 2009 12:44 schreef Netsplitter het volgende:
Voor diegene die vinden dat katten thuis horen, ik neem aan dat jullie er dan ook voor zorgen dat jullie kinderen niet buiten komen?
Ook die kunnen dingen slopen van anderen mensen.
En die kunnen veel meer takkeherrie maken dan een kat of poes.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Let maar niet op sommige reacties TS. Volgens mij kan je best mensen overtuigen van het feit dat je je kat niet kan controleren. Goed, je kan wel zorgen dat hij niet dingen kapot maakt, maar dat beest mag lopen waar die wil.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Ik weet niet of het wettelijk mag, grote kans niet, maar t zou wel moeten mogen.
Ieder huisdier dat overlast veroorzaakt voor iemand anders terwijl het dier niet op het terrein van de verantwoordelijk eigenaar is, zou je in principe moeten mogen behandelen als ieder ander dier dat je overlast veroorzaakt. Van slaan tot doden, afhankelijk van de overlast.
Een eigenaar die zijn kat niet bij zich houdt moet niet zeiken als de kat een klap krijgt wanneer ie andermans goederen beschadigd.
Daarbij is het eigenlijk niet eens de kat die er van langs zou moeten krijgen maar de eigenaar die er verantwoordelijkheid over heeft. Die kat is gewoon een kat maar de eigenaar behoort beter te weten.
Vooral katten eigenaars zijn onder de illusie dat hun kat heilig is en hun er niet op aangesproken kunnen worden als ie overlast geeft.
In principe is het hetzelfde als met kinderen, jij neemt ze dus draag jij de verantwoordelijkheid voor hun daden. Misdraagt je kind/huisdier zich? Dan behoor jij de klappen te vangen als die vallen.
Ieder huisdier dat overlast veroorzaakt voor iemand anders terwijl het dier niet op het terrein van de verantwoordelijk eigenaar is, zou je in principe moeten mogen behandelen als ieder ander dier dat je overlast veroorzaakt. Van slaan tot doden, afhankelijk van de overlast.
Een eigenaar die zijn kat niet bij zich houdt moet niet zeiken als de kat een klap krijgt wanneer ie andermans goederen beschadigd.
Daarbij is het eigenlijk niet eens de kat die er van langs zou moeten krijgen maar de eigenaar die er verantwoordelijkheid over heeft. Die kat is gewoon een kat maar de eigenaar behoort beter te weten.
Vooral katten eigenaars zijn onder de illusie dat hun kat heilig is en hun er niet op aangesproken kunnen worden als ie overlast geeft.
In principe is het hetzelfde als met kinderen, jij neemt ze dus draag jij de verantwoordelijkheid voor hun daden. Misdraagt je kind/huisdier zich? Dan behoor jij de klappen te vangen als die vallen.
Bij ons in Den Haag hebben we daar een hele effectieve maatregel voor.
Aanbellen en even op z'n hart drukken dat als ie dat nog een keer flikt dat dan zijn auto in de brand staat.
Aanbellen en even op z'n hart drukken dat als ie dat nog een keer flikt dat dan zijn auto in de brand staat.
Netsplitter
#jesuisMasi
Dus een kind zou ik dus ook mogen doodslaan?quote:Op dinsdag 29 september 2009 12:49 schreef RichardDawkins het volgende:
Ik weet niet of het wettelijk mag, grote kans niet, maar t zou wel moeten mogen.
Ieder huisdier dat overlast veroorzaakt voor iemand anders terwijl het dier niet op het terrein van de verantwoordelijk eigenaar is, zou je in principe moeten mogen behandelen als ieder ander dier dat je overlast veroorzaakt. Van slaan tot doden, afhankelijk van de overlast.
Een eigenaar die zijn kat niet bij zich houdt moet niet zeiken als de kat een klap krijgt wanneer ie andermans goederen beschadigd.
Daarbij is het eigenlijk niet eens de kat die er van langs zou moeten krijgen maar de eigenaar die er verantwoordelijkheid over heeft. Die kat is gewoon een kat maar de eigenaar behoort beter te weten.
Vooral katten eigenaars zijn onder de illusie dat hun kat heilig is en hun er niet op aangesproken kunnen worden als ie overlast geeft.
In principe is het hetzelfde als met kinderen, jij neemt ze dus draag jij de verantwoordelijkheid voor hun daden. Misdraagt je kind/huisdier zich? Dan behoor jij de klappen te vangen als die vallen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Je buurman klinkt niet als de ideale buur.
Maar je kat is jouw verantwoordelijkheid dus hij heeft op zich wel een punt dat hij niet graag heeft dat je kat op zijn auto zit. Maar dat wil niet zeggen dat hij hem eraf mag SLAAN. Da's dierenmishandeling.
Toch ben ik bang dat je daar weinig tegen kunt doen, of je moet dag en nacht bij zijn auto posten en de daad vastleggen. Zonder bewijs komt de dierenbeschermng echt niet kijken.
Wellicht kun je zijn fout geparkeerde auto een aantal keren fotograferen en daarna een gezellig babbeltje maken met buurman over jouw behoefte om hiermee naar de wijkagent te gaan als hij zijn auto niet anders neerzet én je kat met rust laat?
Maar je kat is jouw verantwoordelijkheid dus hij heeft op zich wel een punt dat hij niet graag heeft dat je kat op zijn auto zit. Maar dat wil niet zeggen dat hij hem eraf mag SLAAN. Da's dierenmishandeling.
Toch ben ik bang dat je daar weinig tegen kunt doen, of je moet dag en nacht bij zijn auto posten en de daad vastleggen. Zonder bewijs komt de dierenbeschermng echt niet kijken.
Wellicht kun je zijn fout geparkeerde auto een aantal keren fotograferen en daarna een gezellig babbeltje maken met buurman over jouw behoefte om hiermee naar de wijkagent te gaan als hij zijn auto niet anders neerzet én je kat met rust laat?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Jajoh, anders ga je ff katten met kinderen vergelijkenquote:Op dinsdag 29 september 2009 12:44 schreef Netsplitter het volgende:
Voor diegene die vinden dat katten thuis horen, ik neem aan dat jullie er dan ook voor zorgen dat jullie kinderen niet buiten komen?
Ook die kunnen dingen slopen van anderen mensen.
En die kunnen veel meer takkeherrie maken dan een kat of poes.
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
Lekker makkelijk tochquote:Op dinsdag 29 september 2009 12:52 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Jajoh, anders ga je ff katten met kinderen vergelijken
.
A little knowledge is a dangerous thing.
De vraag is eigenlijk waarom jij je kat on-aangelijnd over straat laat gaan. De eerdere punten van die vent zijn idd belachelijk maar waarom zou hij niet een kat van zijn eigen auto mogen slaan? Die beesten laten echt gigantische krassen achter.
Wanneer ik weer eens zo'n beest op mijn auto zie liggen en hij is lekker zijn nagels aan het bijwerken dan neem ik de kat mee naar huis. ff opsluiten, dan wachten op de vermist briefjes op de lantarenpalen en dan reageren. "Ik heb 'm gevonden. Hij zat niet aan de lijn maar lag op mijn auto en de schade aan mijn auto is ¤X". Dat is de enige manier om de schade vergoed te krijgen. Heb het al gewoon eens geprobeerd maar dan zeggen ze dat er meerdere van zulke katten rond lopen in de buurt en dat die van hun dat nooit doet.
Ik snap al niet waarom katten eigenaren die beesten op straat gooien. Als jij dat beest niet in huis wil hebben dan wil ik misschien ook wel niet dat deze MIJN tuin onder schijt? Gewoon aanlijnen. Zelfde regels als honden. Jij zou toch ook kwaad worden wanneer er een hond op je auto zou liggen? Of een hond de boel bij jou voor de deur onder schijt?
Wanneer ik weer eens zo'n beest op mijn auto zie liggen en hij is lekker zijn nagels aan het bijwerken dan neem ik de kat mee naar huis. ff opsluiten, dan wachten op de vermist briefjes op de lantarenpalen en dan reageren. "Ik heb 'm gevonden. Hij zat niet aan de lijn maar lag op mijn auto en de schade aan mijn auto is ¤X". Dat is de enige manier om de schade vergoed te krijgen. Heb het al gewoon eens geprobeerd maar dan zeggen ze dat er meerdere van zulke katten rond lopen in de buurt en dat die van hun dat nooit doet.
Ik snap al niet waarom katten eigenaren die beesten op straat gooien. Als jij dat beest niet in huis wil hebben dan wil ik misschien ook wel niet dat deze MIJN tuin onder schijt? Gewoon aanlijnen. Zelfde regels als honden. Jij zou toch ook kwaad worden wanneer er een hond op je auto zou liggen? Of een hond de boel bij jou voor de deur onder schijt?
Idd, katten geven over het algemeen toch een stuk minder overlast.quote:Op dinsdag 29 september 2009 12:52 schreef ShevaJB het volgende:
Jajoh, anders ga je ff katten met kinderen vergelijken
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
terug slaan
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Ja, want een kind staat gelijk aan een huisdier.quote:
[..]
Dus een kind zou ik dus ook mogen doodslaan?
A little knowledge is a dangerous thing.
Nou ik al aantal keer netjes getracht een gesprek aan te knopen met hem over zijn algehele gedrag maar dat heeft weinig succes.quote:Op dinsdag 29 september 2009 12:49 schreef Armageddon het volgende:
Bij ons in Den Haag hebben we daar een hele effectieve maatregel voor.
Aanbellen en even op z'n hart drukken dat als ie dat nog een keer flikt dat dan zijn auto in de brand staat.
Ik ben inderdaad nu wel op een punt gekomen om hem duidelijk te vertellen dat er een grens bereikt is.
The truth was in here.
Netsplitter
#jesuisMasi
Een kat kan lak slopen een kind ook.quote:Op dinsdag 29 september 2009 12:52 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Jajoh, anders ga je ff katten met kinderen vergelijken
Ik zie het wezenlijke verschil niet.
Je lak is dan nog steeds aan gort en beide hebben een persoon die daar voor aansprekelijk is.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Lekker kort door de bocht he.quote:
[..]
Een kat kan lak slopen een kind ook.
Ik zie het wezenlijke verschil niet.
Je lak is dan nog steeds aan gort en beide hebben een persoon die daar voor aansprekelijk is.
A little knowledge is a dangerous thing.
Goed lezen aub. Het "van slaan tot doden" deel slaat op een huisdier.quote:Op dinsdag 29 september 2009 12:51 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dus een kind zou ik dus ook mogen doodslaan?
Nu weet ik dat sommigen hun kinderen als een soort huisdieren beschouwen maar had niet verwacht zo iemand op fok tegen te komen.
Netsplitter
#jesuisMasi
Want?quote:
Een dier wel mogen slaan maar een vervelend kutkind niet?
Een mens is ook een dier.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik geloof niet dat het wettelijk is toegestaan om dieren te slaan, maar of je ergens voet aan de grond krijgt, betwijfel ik
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
