Bolletjestrui was toch voor degene die het meeste doping gebruikt?quote:Op zondag 5 juli 2009 12:30 schreef Susi het volgende:
Bij bergetappes gaan ze over bergachtige gebieden fietsen. Je kan bij bepaalde cols punten verdienen voor de bolletjestrui/bergtrui.
Toch ?
Nee, om een trui te winnen, moet je Parijs halen.quote:Op zondag 5 juli 2009 12:35 schreef Susi het volgende:
Is het trouwens mogelijk dat je de bolletjestrui wint en de Tour niet uitrijdt ?
Yup. Je hebt verschillende categorieën heuvels/bergen. Oplopend in moeilijkheidsgraad 4e, 3e, 2e, 1e en buiten-categorie. Daar vallen punten te verdienen, uiteraard op een berg van de buitencategorie veel meer dan op een heuveltje van de 4e categorie. Degene die over alle tot dan toe gereden etappes de meeste punten heeft verzameld draagt de bolletjestrui.quote:Op zondag 5 juli 2009 12:30 schreef Susi het volgende:
Bij bergetappes gaan ze over bergachtige gebieden fietsen. Je kan bij bepaalde cols punten verdienen voor de bolletjestrui/bergtrui.
Toch ?
Thx !quote:Op zondag 5 juli 2009 12:34 schreef Ambrosius het volgende:
Goed topic, kan mooi naar verwezen worden vanuit de verschillende topics.
Hoe zijn de kettingwielen van de deraiieur-versnelling verdeeld?quote:Op zondag 5 juli 2009 12:28 schreef borisz het volgende:
Het doel is heel simpel, wie als eerste over het parcours van Monaco naar Parijs komt wint.
Cancellara.quote:Op zondag 5 juli 2009 12:40 schreef Gitaarmat het volgende:
TVP.
Calla nogwat die gele trui drager probeert telkens een stukje staand te fietsen terwijl de anderen rustig zitten.
Alleen bij een finish bergop, toch?quote:Op zondag 5 juli 2009 12:39 schreef franklop het volgende:
Overigens worden in bergetappes de punten van de laatste berg verdubbeld, omdat het dus de laatste berg is
Zoals Jan Ullrich, die bleef echt áltijd zitten.quote:Op zondag 5 juli 2009 12:43 schreef UltraR het volgende:
Cancellara.
Tja, iedereen heeft z'n eigen manier van fietsen.
Michael Boogerd reed altijd complete bergen op al staande op zijn fiets, terwijl andere klimmers blijven zitten.
Goeie vraag, snap ik ook nooitquote:Op zondag 5 juli 2009 13:39 schreef Jovatov het volgende:
Kan iemand me uitleggen hoe dat nu met die versnellingen zit? Buitenblad, binnenblad, 54 over 11, ik snap er geen ene racefiets van...
En daarbij geldt dat VOOR hoe meer tandwielen hoe zwaarder, en ACHTER hoe meer tandwielen hoe lichter als ik 't goed heb. Correct me if I'm wrong.quote:Op zondag 5 juli 2009 13:58 schreef Kirov het volgende:
Dat zijn het aantal tanden op een tandwiel, dus bij die versnelling 54 tanden op het voorste blad en 11 op het achterste. En het binnenblad trapt zwaarder als een buitenblad.
Of leuter uit de koersbroek en sproeien maar. Soms laten ze het gewoon lopen. (In de broek plassen of poepen dus.)quote:Op zondag 5 juli 2009 14:27 schreef Susi het volgende:
[..]
Voor plassen stoppen ze, gaan ze gewoon langs de weg wel eens.
Dat ligt inderdaad ook aan de situatie in het veld ja. Als er enkel een peloton bezig is of de renner vooraan rijdt, dat kan enorm veel uitmaken.quote:Op zondag 5 juli 2009 14:30 schreef Barca het volgende:
[..]
Of leuter uit de koersbroek en sproeien maar. Soms laten ze het gewoon lopen. (In de broek plassen of poepen dus.)
Volgend jaar mogelijk weer een proloog.quote:Op zondag 5 juli 2009 14:37 schreef gers het volgende:
waarom is de proloog vervangen voor een tijdrit ?
Astana is de leider in het ploegenklassement. Dankzij prestaties van Contador, Leipheimer, Klöden en Armstrong o.a.quote:Op zondag 5 juli 2009 14:47 schreef Blik het volgende:
waarvoor zijn de gele rugnummers die Astana nu draagt? ?
niet 'en Armstrong o.a.'quote:Op zondag 5 juli 2009 14:51 schreef Barca het volgende:
[..]
Astana is de leider in het ploegenklassement. Dankzij prestaties van Contador, Leipheimer, Klöden en Armstrong o.a.
Ok. Bijna goed, maar dus niet helemaal.quote:Op zondag 5 juli 2009 14:53 schreef wimderon het volgende:
[..]
niet 'en Armstrong o.a.'
Gewoon dankzij de beste drie renners van gisteren.
Gewoon op de top van de laatste berg liggen er dubbele punten, met of zonder finish op de top. Het geld echter alleen voor bergen van de 2e, 1e en buitencategorie.quote:
Je mag bij onderhoud aan materiaal of een korte babbel de auto wel vasthouden, maar je laten slepen mag niet. Stayeren tussen de auto's wordt vaak ook bestraft.quote:Op zondag 5 juli 2009 14:59 schreef gers het volgende:
ook nog een vraag net zag ik cancelerra een stukje meeliften met de auto is dit eigenlijk wel toegestaan omdat ik het vroeger veel vaker zag
Ook nummer departement.quote:
Departement nummer. (franse provincie)quote:Op zondag 5 juli 2009 16:10 schreef Blik het volgende:
Wat betekent de 83 achter de plaatsnamen?
Omdat ze al in de laatste 3? km zaten. Na een x-aantal (3?) kilometers voor de meet vervalt het tijdsverschil.quote:Op zondag 5 juli 2009 23:07 schreef Arn0 het volgende:
Boonen en anderen mistte vandaag een bocht, maar toch finishte ze op 0 seconden van de winnaar? Lijkt me vrij raar
Ah, zo zit dat. Nooit geweten, bedanktquote:Op zondag 5 juli 2009 23:09 schreef Barca het volgende:
[..]
Omdat ze al in de laatste 3? km zaten. Na een x-aantal (3?) kilometers voor de meet vervalt het tijdsverschil.
You 're welcome!quote:
In vlakke etappes is het inderdaad 3km voor het einde en als er oponthoud door een valpartij is geweest. Kan je het niet meer volhouden en waai je er alsnog af, of ligt er een flinke klim bergop in de laatste kilometer en je verliest tijd, dan telt dat natuurlijk wel gewoon.quote:Op zondag 5 juli 2009 23:09 schreef Barca het volgende:
[..]
Omdat ze al in de laatste 3? km zaten. Na een x-aantal (3?) kilometers voor de meet vervalt het tijdsverschil.
Ja, tientallen keren zelfs, voor 1951 startte de Tour alleen in 1926 ergens anders (Evian).quote:Op maandag 6 juli 2009 01:17 schreef TLC het volgende:
Is Parijs ooit de start(!)plaats van de Tour de France geweest ?
Oh mooi hoor, dat wist ik niet, zo kom je nog eens wat te wetenquote:Op maandag 6 juli 2009 01:24 schreef DutchSL het volgende:
[..]
Ja, tientallen keren zelfs, voor 1951 startte de Tour alleen in 1926 ergens anders (Evian).
De laatste Tourstart in Paris was in 2003, bij het 100 jarig bestaan.
Of afstappen of in hun broek.quote:
Ben niet zo van de dunne, geschoren schijtende mannetjesquote:Op maandag 6 juli 2009 19:31 schreef wimderon het volgende:
[..]
Heb je al hunks ontdekt in het peloton?
quote:
Zie die toeschouwers ook kijkenquote:Op maandag 6 juli 2009 17:18 schreef marcodej het volgende:
[ afbeelding ]
Zoiets, maar denk er dan een fiets bij...
Ik heb nog nooit diarree langs de benen van een wielrenner zien glijden.quote:Op maandag 6 juli 2009 17:18 schreef marcodej het volgende:
[ afbeelding ]
Zoiets, maar denk er dan een fiets bij...
lijkt wel een verzoek!quote:Op maandag 6 juli 2009 22:31 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit diarree langs de benen van een wielrenner zien glijden.
Hebben route al eens gereden, ploegleider brult in het oor "rechtdoor!" terwijl ze rechtsaf moeten, af en toe staat er ergens een soort grensrechter te vlaggen.quote:
Of ze denken dat het niet klopt. HAHAHAHAHA!!quote:Op maandag 6 juli 2009 23:05 schreef Ambrosius het volgende:
En er hangen bordjes. Meestal zie je het ook wel aan het publiek. Verder hebben ze ook een road book (wat niet altijd klopt, maar goed).
In volgorde van moeilijk naar makkelijk: buiten categorie, 1e categorie, 2e categorie, 3e categorie en 4e categorie. Verschil wordt bepaald op basis van hoogte van de berg en stijgingspercentage.quote:Op maandag 6 juli 2009 23:59 schreef Hartigan het volgende:
Hoe zit dat nu precies met die cols?
Wat is het verschil tussen een 1e categorie en een 4e categorie? Wat zijn de eisen voor een 2e categorie? Ik snap er geen zak van en kan er nergens iets over vinden.
Dat is het ook stiekem!quote:
Afkorting van een woord? Ja.quote:
Als ik afsnijden had getypt zou ik ook nog bedoeld kunnen hebben dat je door iemand afgesneden werd.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:48 schreef Barca het volgende:
Je mag hier wel woorden afkorten om je vraagt te stellen maar als je bedoelt of je mag afSNIJDEN (en niet afkorten, dat is iets anders): nee, dat is niet toegestaan. Tenzij er, zoals bij Lance A., sprake is van het vermijden van een valpartij.
Dat mag ook niet. Zo moet je bijv. in een massasprint je lijn houden.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:52 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Als ik afsnijden had getypt zou ik ook nog bedoeld kunnen hebben dat je door iemand afgesneden werd.
Nou, ik dacht toch aan iets anders. Daarbij, 't lijkt wel alsof hij een Belg is. (Hou het op een misverstand!) Die houden er ook van die rare woorden en zinnen op na. Een valpartij zonder erg bijvoorbeeld. 't Lijken wel kleuters die de Nederlandse taal niet machtig zijn.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:54 schreef Waaghals het volgende:
zo moeilijk is het toch niet om te begrijpen wat hij met afkorting bedoelde?
Als je niet van dunne mannetjes houdt moet je natuurlijk bij de sprinters zijn. Napolitano, Hushovd, Petacchi.quote:Op maandag 6 juli 2009 19:37 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Ben niet zo van de dunne, geschoren schijtende mannetjes
[..]
![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar ik ben natuurlijk dan weer een dummy op dit gebied![]()
Nee, er zijn wel vage plannen geweest om het Grand Depart in Guadeloupe (ergens in het Caribisch gebied) te organiseren, maar het tijdsverschil en de logistieke operatie om het hele circus over te vliegen naar Frankrijk bleek onoverbrugbaar te zijn. Het verst waar de Tour is geweest, is denk ik Ierland.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 01:50 schreef Palmboom313 het volgende:
Is de tour wel eens door Afrika geweest of buiten Europa?
Dus daar ligt dan de lijn op basis waarvan de eindstand wordt opgemaakt? Maar da's wel zuur als je in de achtervolging zit en in die laatste drie km nog tien seconden goed maakt ofzo...quote:Op zondag 5 juli 2009 23:09 schreef Barca het volgende:
[..]
Omdat ze al in de laatste 3? km zaten. Na een x-aantal (3?) kilometers voor de meet vervalt het tijdsverschil.
Alleen bij calamiteiten (valpartij e.d.) in de laatste 3 km wordt gebruik gemaakt van de regel dat je geen tijd verliest. Tevens wordt dan de uitslag op de eindstreep (dus niet op 3KM van het eind) gezien als einduitslag, maar dan zonder tijdverschillen (behalve als je eerder uit het peloton bent weggevallen)quote:Op dinsdag 7 juli 2009 10:02 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Dus daar ligt dan de lijn op basis waarvan de eindstand wordt opgemaakt? Maar da's wel zuur als je in de achtervolging zit en in die laatste drie km nog tien seconden goed maakt ofzo...
Niet helemaal.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 10:02 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Dus daar ligt dan de lijn op basis waarvan de eindstand wordt opgemaakt? Maar da's wel zuur als je in de achtervolging zit en in die laatste drie km nog tien seconden goed maakt ofzo...
Volgens mij is de volgorde als volgtquote:Op dinsdag 7 juli 2009 10:29 schreef Shoombak het volgende:
Als iemand gelijk staat in Bergpunten en Sprintpunten, welke trui heeft dan de voorkeur? Of mag de rijder zelf kiezen?
Zo werkte het bij de 1ste etappe in ieder geval:quote:Op dinsdag 7 juli 2009 11:50 schreef Szura het volgende:
[..]
Volgens mij is de volgorde als volgt
Geel
Bollen
Groen
Wit
Dus als iemand bovenaan staat in het berg en puntenklassement zal ie de bollentrui aandoen.
Iemand die dit kan bevestigen?
Wikipedia heeft een net iets andere volgorde.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 11:50 schreef Szura het volgende:
[..]
Volgens mij is de volgorde als volgt
Geel
Bollen
Groen
Wit
Dus als iemand bovenaan staat in het berg en puntenklassement zal ie de bollentrui aandoen.
Iemand die dit kan bevestigen?
quote:* Gele trui: belangrijkste klassement
* Groene trui: op een na belangrijkste klassement
* bolletjestrui: op twee na belangrijkste klassement
* witte trui: op drie na belangrijkste klassement
Dit gaat niet helemaal over de vraagquote:Op dinsdag 7 juli 2009 11:55 schreef Blik het volgende:
[..]
Zo werkte het bij de 1ste etappe in ieder geval:
Cancellara: geel
Contador: Bollen
Wiggins: Groen
(volgens mij)
Contador had snelste tussentijd op de top van het bergje, daarom had hij de bollen. Had niets te maken met de winst van Cancellara!quote:Op dinsdag 7 juli 2009 11:55 schreef Blik het volgende:
[..]
Zo werkte het bij de 1ste etappe in ieder geval:
Cancellara: geel
Contador: Bollen
Wiggins: Groen
(volgens mij)
De groene trui werd na de eerste tijdrit gedragen door de derde als geëindigde Bradley Wiggins. Cancellara had het geel om zijn schouders en Contador, de nummer 2 van de tijdrit, had al de bolletjestrui.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 11:50 schreef Szura het volgende:
[..]
Volgens mij is de volgorde als volgt
Geel
Bollen
Groen
Wit
Dus als iemand bovenaan staat in het berg en puntenklassement zal ie de bollentrui aandoen.
Iemand die dit kan bevestigen?
ok dan zal dat het wel zijnquote:Op dinsdag 7 juli 2009 11:56 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Wikipedia heeft een net iets andere volgorde.
[..]
zoals gezegd had die bollentrui NIKS met de eindklassering te maken maar met dat bergje waar Contador het snelst tegenop reed. Zonder dat bergje was er namelijk geen bollentrui uitgereikt en had Contador het groen gedragen.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 12:00 schreef Falco het volgende:
[..]
De groene trui werd na de eerste tijdrit gedragen door de derde als geëindigde Bradley Wiggins. Cancellara had het geel om zijn schouders en Contador, de nummer 2 van de tijdrit, had al de bolletjestrui.
Omdat de Tour in de zomer gehouden wordt, wanneer veel mensen vakantie hebben.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 12:11 schreef Larry-Laffer het volgende:
Waarom is de Tour zoveel populairder dan bijvoorbeeld de Giro of de Vuelta?
Media-aandacht oaquote:Op dinsdag 7 juli 2009 12:11 schreef Larry-Laffer het volgende:
Waarom is de Tour zoveel populairder dan bijvoorbeeld de Giro of de Vuelta?
Het is de oudste grote ronde, de eerste wedstrijd waarin wielrenners op een dusdanige manier op de proef werden gesteld... En ja daarom is van oudsher nou eenmaal de meeste (media-)aandacht naar de Tour gegaan.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 12:11 schreef Larry-Laffer het volgende:
Waarom is de Tour zoveel populairder dan bijvoorbeeld de Giro of de Vuelta?
Hoe komt het dat er nu zo weinig bergetappes zijn (en aankomsten bergop)? Hoe komt het dat er geen klimtijdrit is? Waarom geen aankomst op l' Alpe d' Huez? Men betekent om de zo veel tijd weer een ander parkoers. Hangt er maar weer vanaf welke kolder ze in de kop hebben. Verder telt mee welke steden een startplaats kopen.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 12:46 schreef Arn0 het volgende:
Hoe komt het dat er geen ploegentijdrit was de afgelopen jaren?
Kopen steden serieus startplaatsen?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 12:48 schreef Barca het volgende:
Hoe komt het dat er nu zo weinig bergetappes zijn (en aankomsten bergop)? Hoe komt het dat er geen klimtijdrit is? Waarom geen aankomst op l' Alpe d' Huez? Men betekent om de zo veel tijd weer een ander parkoers. Hangt er maar weer vanaf welke kolder ze in de kop hebben. Verder telt mee welke steden een startplaats kopen.
Dat laatste punt slaat nergens op, aangezien het aantal plaatsen dat een Tourstart of -finish wil organiseren altijd enorm is. De tientallen steden, verdeeld door Frankrijk, die afvallen, schuiven dan weer door naar volgend jaar enz. Er is dus animo genoeg voor.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 12:48 schreef Barca het volgende:
L' Auto kocht de Tour om er over te kunnen berichten. Goed voor de oplage van hun krant. Nou ... de commercie rond de Tour is alleen maar gegroeid. Ook nadat L' Auto stopte.
[..]
Hoe komt het dat er nu zo weinig bergetappes zijn (en aankomsten bergop)? Hoe komt het dat er geen klimtijdrit is? Waarom geen aankomst op l' Alpe d' Huez? Men betekent om de zo veel tijd weer een ander parkoers. Hangt er maar weer vanaf welke kolder ze in de kop hebben. Verder telt mee welke steden een startplaats kopen.
Denk dat de tourorganisatie best commerciele en politieke belangen meeneemt in het kiezen van start- en finishplaatsen. Alleen zal dat niet meteen ten koste gaan van het aantal bergetappes of een ploegentijdrit.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:00 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat laatste punt slaat nergens op, aangezien het aantal plaatsen dat een Tourstart of -finish wil organiseren altijd enorm is. De tientallen steden, verdeeld door Frankrijk, die afvallen, schuiven dan weer door naar volgend jaar enz. Er is dus animo genoeg voor.
1. Nee, afgeschaft na 1989quote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:02 schreef Liejannuh het volgende:
Bestaat de lapjestrui nog?
En tot welke leeftijd gaat het jongerenklassement?
Nee, de lapjestrui bestaat niet meer, al een hele tijd niet.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:02 schreef Liejannuh het volgende:
Bestaat de lapjestrui nog?
En tot welke leeftijd gaat het jongerenklassement?
Had grootendeels te maken met het gedoe tussen de ASO en UCI. UCI had een ploegentijdrit voor de protour in Eindhoven gepland en omdat de ASO zich niet kon vinden in de Pro-Tour hebben ze zelf ervoor gekozen om geen ploegentijdrit te houden.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 12:46 schreef Arn0 het volgende:
Hoe komt het dat er geen ploegentijdrit was de afgelopen jaren?
En ik kan nog herinneren dat Steven Rooks dat ding won!quote:
Ok! Tnx!quote:2. Je mag meedoen als je op 1 januari van het desbetreffende Tour-jaar jonger dan 25 jaar bent
Hahahahaha ... jij bent echt heel naïef hè? Steden handelen met de tourdirectie over het mogen organiseren van een etappestart. Ze sponsoren de tour en verwerven zich zo het recht om een etappe te mogen laten starten in hun stadje.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:00 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat laatste punt slaat nergens op, aangezien het aantal plaatsen dat een Tourstart of -finish wil organiseren altijd enorm is. De tientallen steden, verdeeld door Frankrijk, die afvallen, schuiven dan weer door naar volgend jaar enz. Er is dus animo genoeg voor.
Ja, maar er zijn bergen in Frankrijk genoeg. En je kunt overal in Frankrijk een ploegentijdrit houden, dat is niet afhankelijk van de startplaats.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:14 schreef Barca het volgende:
[..]
Hahahahaha ... jij bent echt heel naïef hè? Steden handelen met de tourdirectie over het mogen organiseren van een etappestart. Ze sponsoren de tour en verwerven zich zo het recht om een etappe te mogen laten starten in hun stadje.
Klopt ... maar die plekken moeten in een route worden ingepast. Verder heeft de tourdirectie bedacht dat het parkoers niet te zwaar mag zijn omdat het anders niet geloofwaardig is dat renners clean zijn. (Ja, TheArt, nu wel iets over doping!)quote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:16 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ja, maar er zijn bergen in Frankrijk genoeg. En je kunt overal in Frankrijk een ploegentijdrit houden, dat is niet afhankelijk van de startplaats.
Je moet niet starten. Maar als je niet start mag je de etappes daarna niet rijden.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:20 schreef sbientje het volgende:
vraagje over de ploegentijdrit... Ik heb gehoord dat de eerste 5 renners meetellen voor de eindtijd. De meeste teams zijn met 9.
- moeten ze allemaal starten? en
- is het gebruikelijk dat er een aantal gedurende de tijdrit afvliegen, of komen ze meestal compleet aan de finish?
1. Ja natuurlijkquote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:20 schreef sbientje het volgende:
vraagje over de ploegentijdrit... Ik heb gehoord dat de eerste 5 renners meetellen voor de eindtijd. De meeste teams zijn met 9.
- moeten ze allemaal starten? en
- is het gebruikelijk dat er een aantal gedurende de tijdrit afvliegen, of komen ze meestal compleet aan de finish?
en nog een vraag: telt de tijd van de beste vijf voor alle renners, of krijgen eventuele achterblijvers hun eigen tijd?
okee, thnx!quote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:22 schreef Szura het volgende:
[..]
1. Ja natuurlijk
2. Ja meestal vallen er wel 1 of 2 af voor wie het te snel gaat. Een team kan natuurlijk niet uit alleen maar goede tijdrijders bestaan![]()
3. De tijd van de 5e renner telt voor de eerste 5, de rest krijgt hun eigen tijd
jaja, dat begreep ik nu wel.. Je moet natuurlijk niets, maar om mee te blijven doen in de tour moet je wel startenquote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:31 schreef Barca het volgende:
Nee, je MOET niet. Er staat niemand klaar met een zweep van "Jij MOET nu starten." Als je liever naar de Bahama's gaat, prima. Maar je mag dan de rest van de Tour niet meer meedoen.
Ja klapjosti, dat kan iedereen zelf wel concluderenquote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:31 schreef Barca het volgende:
Nee, je MOET niet. Er staat niemand klaar met een zweep van "Jij MOET nu starten." Als je liever naar de Bahama's gaat, prima. Maar je mag dan de rest van de Tour niet meer meedoen.
ja de groep (wat samen binnenkomt, als soort van aaneengesloten minipelotonquote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:32 schreef Szura het volgende:
Overigens nog even daarbij aangetekend.
Als je groep bij de finish bijvoorbeeld nog uit 6 bestaat krijgt die nummer 6 natuurlijk ook de tijd van de nummer 5. Het gaat er alleen om dat de "gelosten" hun eigen tijd krijgen
Je moet toch minimaal 6 renners in je ploeg hebben? Daardoor mocht Astana in 2006 toch niet meedoen?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:44 schreef Barca het volgende:
Een ploeg met slechts 4 renners mag volgens mij trouwens wel starten, zij krijgen dan VOLGENS MIJ de tijd van de renner die als laatste de streep passeert. Correct me if I'm wrong.
dat lijkt me idd voor de start geldenquote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:49 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Je moet toch minimaal 6 renners in je ploeg hebben? Daardoor mocht Astana in 2006 toch niet meedoen?
Edit: Of geldt dat enkel voor de start van de tour?
Qatar heeft wel serieuze plannen om de Tour daar ooit te laten starten.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 08:18 schreef Falco het volgende:
[..]
Nee, er zijn wel vage plannen geweest om het Grand Depart in Guadeloupe (ergens in het Caribisch gebied) te organiseren, maar het tijdsverschil en de logistieke operatie om het hele circus over te vliegen naar Frankrijk bleek onoverbrugbaar te zijn. Het verst waar de Tour is geweest, is denk ik Ierland.
In Afrika worden er overigens wel wielerkoersen georganiseerd. De ronde van Burkina Faso is relatief bekend en onder meer gewonnen door Maarten Tjalingii
Maar komt dat niet omdat de ronde van de Qatar en de TdF beide door de ASO worden georganiseerd?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:02 schreef wimderon het volgende:
[..]
Qatar heeft wel serieuze plannen om de Tour daar ooit te laten starten.
Dat is toch vreemd? Dan komt het er dus op neer dat er niet één lijn getrokken wordt, maar dat je gewoon zoveel mogelijk gematst wordt.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 10:11 schreef Barca het volgende:
[..]
Niet helemaal.
Als jij in het peloton zit, en binnen de laatste 3 km ten val komt,dan krijg je de tijd van het peloton.
Een renner die in de laatste 3 km weet te ontsnappen krijgt dan gewoon de tijdwinst die hij heeft gerealiseerd.
Zo zal een renner die in de laatste 3 km een achterstand goedmaakt ook daadwerkelijk de tijd krijgen die hij op de eindstreep heeft.
http://www.dewielersite.b(...)he.php?nieuwsid=2482
Ik vind het niet vreemd.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:11 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Dat is toch vreemd? Dan komt het er dus op neer dat er niet één lijn getrokken wordt, maar dat je gewoon zoveel mogelijk gematst wordt.
Geldt alleen voor de start, In 2006 mochten Bazayev, Kasheckin, Vinokourov en Sanchez niet starten omdat ze met z'n zessen moesten zijn. Agritubel reed vorig jaar met maar vijf renners uit en Barloworld met maar vier.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:49 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Je moet toch minimaal 6 renners in je ploeg hebben? Daardoor mocht Astana in 2006 toch niet meedoen?
Edit: Of geldt dat enkel voor de start van de tour?
Ah oké. Bedankt voor de infoquote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:46 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Geldt alleen voor de start, In 2006 mochten Bazayev, Kasheckin, Vinokourov en Sanchez niet starten omdat ze met z'n zessen moesten zijn. Agritubel reed vorig jaar met maar vijf renners uit en Barloworld met maar vier.
Klopt inderdaad dat je als team minimaal zes renners moet hebben om te starten. Als een ploeg tijdens de Tour door uitvallers onder de vijf (geloof ik) renners komt, mogen de nog in koers zijnde renners doorrijden, maar de ploeg doet nier meer mee in het ploegenklassement.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:49 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Je moet toch minimaal 6 renners in je ploeg hebben? Daardoor mocht Astana in 2006 toch niet meedoen?
Edit: Of geldt dat enkel voor de start van de tour?
Mja, ik denk dan 'moet je maar zorgen dat je vooraan in het peloton zit', maar goed, ik denk misschien wel erg makkelijkquote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:16 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik vind het niet vreemd.
De eerste van het peloton komt in principe toch ook niet in dezelfde tijd over de streep als de laatste?
Die geven ze dezelfde tijd. Anders zou het al helemaal dringen worden vooraan.
Bovendien creeër je met die 3km-regel een veiligere situatie. Renners die zich niet met de sprint bemoeien zitten achteraan en rijden niemand in de weg. Als die renners wel voorin zouden zitten zou dat alleen maar tot brokken leiden aangezien die renners natuurlijk op die snelheid lang niet de stuurmanskunst hebben als een sprinter.
In vergelijking met voetballers (:') ) stelt het niets voor. Volgens mij verdient een Contador een paar miljoen per jaar? Het prijzengeld voor de winnaar van de Tour is 450.000 euro (dat is dus voor de gele trui in Parijs). Waarschijnlijk komt daar dus nog wat bij voor groene trui/berg klassement. Een ritwinst levert maar 8000 euro op, die meestal in een potje wordt gestopt en verdeeld wordt over alle 9 de renners + technische staf.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 18:07 schreef TLC het volgende:
Hoeveel verdient een wielrenner ?
Ik kan me voorstellen dat een wielrenner van bv Astana meer verdiend dan iemand van SKILL, maar hoe staat dat in verhouding tot bv voetbal ?
Volgens mij verdienen de toppers van Rabo als Menchov en Freire ergens tussen de 1 en 1,5 miljoen.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 18:07 schreef TLC het volgende:
Hoeveel verdient een wielrenner ?
Ik kan me voorstellen dat een wielrenner van bv Astana meer verdiend dan iemand van SKILL, maar hoe staat dat in verhouding tot bv voetbal ?
Dat zeg ik toch ook?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:50 schreef UltraR het volgende:
[..]
@ Sautor.
Volgens mij hebben renners gewoon vaste salarissen en worden er per ploeg premies voor behaalde resultaten vastgesteld, en gaat het prijzengeld van overwinningen gewoon in een teampot.
Sorry, dacht dat je het daar alleen over de ritwinsten had.quote:
Had het over basissalaris en gaf ff aan wat er hier tijdens de Tour, de belangrijkste wedstrijd, te verdienen valt.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 20:05 schreef UltraR het volgende:
[..]
Sorry, dacht dat je het daar alleen over de ritwinsten had.![]()
Overigens denk ik niet dat 100% uit dat potje naar de renners gaat.
Als naast de sprinters ook nog alle klassementsrijders in de laatste 3km vooraan willen rijden wordt het erg druk en verhoog je de kans op valpartijen, een paar jaar geleden ging het nog over 1km en volgens mij is het niet zo heel lang geleden dat die regel is ingevoerd (ik schat 2003 of zo)quote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:43 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Mja, ik denk dan 'moet je maar zorgen dat je vooraan in het peloton zit', maar goed, ik denk misschien wel erg makkelijk.
Toch blijf ik het op de één of andere manier vreemd vinden. Je wordt allemaal 3km eerder geklasseerd, behalve als je nog iets goeds doet in die laatste meters. Maar voordeel voor de één, betekent dus ook nadeel voor de ander (een sprinter die 10 sec eerder finisht, loopt dus toch 10 sec in op z'n concurrenten). Dus uiteindelijk hebben die er dan alsnog nadeel van, en worden ze alsnog geklasseerd op de eindstreep.
Snap ik het zo goed
Volgens Herbie inderdaad andere shirts. Misschien vanwege de hitte?quote:Op woensdag 8 juli 2009 09:45 schreef koeii het volgende:
Wat is er aan de hand met het Ag2r shirt? Rijden ze hier al het hele jaar mee of hebben ze voor de tour neue shirtjes laten maken?
Om het nog wat ingewikkelder te maken: die 3 km regel geldt alleen voor tijdsverschillen als gevolg van valpartijen. Dus als er een valpartij in je groep was, krijgt iedereen de eindtijd van die groep.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:43 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Mja, ik denk dan 'moet je maar zorgen dat je vooraan in het peloton zit', maar goed, ik denk misschien wel erg makkelijk.
Toch blijf ik het op de één of andere manier vreemd vinden. Je wordt allemaal 3km eerder geklasseerd, behalve als je nog iets goeds doet in die laatste meters. Maar voordeel voor de één, betekent dus ook nadeel voor de ander (een sprinter die 10 sec eerder finisht, loopt dus toch 10 sec in op z'n concurrenten). Dus uiteindelijk hebben die er dan alsnog nadeel van, en worden ze alsnog geklasseerd op de eindstreep.
Snap ik het zo goed
Als het goed is krijgen ze gele truien plus logo´s van de organisatie, de trui die ze op het podium krijgen is een ritstrui die gemakkelijk aan gaat, daar fietsen ze niet mee. De tourorganisatie heeft dacht ik van iedere ploeg een x aantal gele truien met hun logo achter de hand.quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:30 schreef sbientje het volgende:
jaa weer een vraagje. vaak als renners een trui hebben, dragen ze ook bijpassende broek en helm enzo. de drager van de gele trui krijgt deze iedere avond omgehangen, maar hebben de teams zelf ook gele truien bij ofzo? of dragen de leiders echt alleen de truien die ze savonds krijgen en wordt het logo er dan snel opgedrukt?
okee... thanksquote:Op woensdag 8 juli 2009 11:34 schreef Felagund het volgende:
[..]
Als het goed is krijgen ze gele truien plus logo´s van de organisatie, de trui die ze op het podium krijgen is een ritstrui die gemakkelijk aan gaat, daar fietsen ze niet mee. De tourorganisatie heeft dacht ik van iedere ploeg een x aantal gele truien met hun logo achter de hand.
Niet achter de hand, de logo's drukken ze er 's avonds op, en dan krijgt de ploeg de volgende ochtend een setje truien in de goede maat bezorgd.quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:34 schreef Felagund het volgende:
[..]
Als het goed is krijgen ze gele truien plus logo´s van de organisatie, de trui die ze op het podium krijgen is een ritstrui die gemakkelijk aan gaat, daar fietsen ze niet mee. De tourorganisatie heeft dacht ik van iedere ploeg een x aantal gele truien met hun logo achter de hand.
Niet verkeerd wimmers !quote:Op dinsdag 7 juli 2009 02:01 schreef wimderon het volgende:
[..]
Als je niet van dunne mannetjes houdt moet je natuurlijk bij de sprinters zijn. Napolitano, Hushovd, Petacchi.
Maar ik ben natuurlijk dan weer een dummy op dit gebied
Potverdikkemequote:
Waarom niet?quote:
De ploeg waar hij rijdt is niet gekozen door de Tourdirectie. Er is plek voor een x-aantal ploegen. De tourdirectie heeft een aantal ploegen op basis van uci-ranking en een aantal wildcards. Skil heeft bijv. een wildcard.quote:
Voor inspiratie:quote:Op woensdag 8 juli 2009 14:02 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Niet verkeerd wimmers !![]()
Oef !![]()
[ afbeelding ]
* gaat op onderzoek uit, nieuw topic is coming![]()
Oh shit, moet ie gemerged worden ?quote:Op woensdag 8 juli 2009 14:26 schreef Gitanki het volgende:
[..]
Voor inspiratie:
De leukste renners in deze tour!
Zal het effe in de FB aanvragen !quote:Op woensdag 8 juli 2009 14:29 schreef Gitanki het volgende:
Dat mag van mij, als het goed is eindigen de posts dan toch in de jusite volgorde.
quote:Op woensdag 8 juli 2009 14:35 schreef Gitanki het volgende:
Petacchi is ook een mooie man inderdaad, vooral ook fijn: niet zo'n macho
Die machokerels zoals Cipo vind ik niet aantrekkelijk (maar wel leuk en kleurrijk om er bij te hebben in het peloton).
Zou kunnen.quote:Op woensdag 8 juli 2009 09:56 schreef Barca het volgende:
[..]
Volgens Herbie inderdaad andere shirts. Misschien vanwege de hitte?
Ik weet dat tijdens de proloog van de Ster Elektro toer enkele weken terug Niki Terpstra de gele trui kreeg. Er was duidelijk te zien, dat de sticker met het Milram logo aan een kant los zat, en hij deze snel vast maakte.quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:53 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Niet achter de hand, de logo's drukken ze er 's avonds op, en dan krijgt de ploeg de volgende ochtend een setje truien in de goede maat bezorgd.
Nee het logo van de sponser is veranderd. En dus ook het logo op de shirts.quote:Op woensdag 8 juli 2009 09:45 schreef koeii het volgende:
Wat is er aan de hand met het Ag2r shirt? Rijden ze hier al het hele jaar mee of hebben ze voor de tour neue shirtjes laten maken?
Vanwege het gedrang door het grote aantal renners. Vergelijkbaar met de laatste 3 km regel.quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:33 schreef Sjoerd102 het volgende:
[..]
Ik weet dat tijdens de proloog van de Ster Elektro toer enkele weken terug Niki Terpstra de gele trui kreeg. Er was duidelijk te zien, dat de sticker met het Milram logo aan een kant los zat, en hij deze snel vast maakte.
In die ronde zijn het dus stickers, maarja dat is geen vergelijk met de tour.
[..]
Nee het logo van de sponser is veranderd. En dus ook het logo op de shirts.
Net als Highroad vorig jaar vlak voor de tour veranderde in Columbia-Highroad en toen overstapte van wit naar Blauw.
Nu heeft die ploeg, ook weer net voor de Tour een nieuwe sponser en shirts.
Ondanks dat ik een toch wel redelijke wielerkenner ben heb ik eigenlijk ook een vraag.
Tijdens gewone etappe's zijn de 1e paar kilometers geneutraliseerd.
Waarom wordt zoiets niet bij tijdritten (en zeker ploegentijdritten gedaan)
Dat de 1e paar 100 meter geneutraliseerd zijn, en dat vanaf daar de tijd pas begint de tellen (een soort 'vliegende' start).
Zeker bij een ploegentijdrit heeft het even nodig voordat de renners netjes 'in lijn' zijn.
Een groot aantal renners in een individuele tijdrit?quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:40 schreef Barca het volgende:
[..]
Vanwege het gedrang door het grote aantal renners. Vergelijkbaar met de laatste 3 km regel.
Bij een gewone etappe wordt vaak gestart op het dorpsplein. De startplaats wil het peloton natuurlijk langs de mooiste plekjes van de stad laten gaan, en dat is vaak niet het veiligste. Dus toeren ze wat door het toeristische gedeelte en buiten de stad geht es los......(Volgens mij is dat de uitleg).quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:33 schreef Sjoerd102 het volgende:
[..]
Ondanks dat ik een toch wel redelijke wielerkenner ben heb ik eigenlijk ook een vraag.
Tijdens gewone etappe's zijn de 1e paar kilometers geneutraliseerd.
Waarom wordt zoiets niet bij tijdritten (en zeker ploegentijdritten gedaan)
Dat de 1e paar 100 meter geneutraliseerd zijn, en dat vanaf daar de tijd pas begint de tellen (een soort 'vliegende' start).
Zeker bij een ploegentijdrit heeft het even nodig voordat de renners netjes 'in lijn' zijn.
Nee, in de gewone etappes. Juist bij een tijdrit starten er weinig renners tegelijk. Wel even de vraag goed lezen en daarover nadenken.quote:Op donderdag 9 juli 2009 11:29 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Een groot aantal renners in een individuele tijdrit?
De vraag is waarom bij tijdritten de eerste paar kilometers niet geneutraliseerd worden. Jij zegt dat het is vanwege het gedrang. Zelf even wat beter lezen.quote:Op donderdag 9 juli 2009 13:24 schreef Barca het volgende:
[..]
Nee, in de gewone etappes. Juist bij een tijdrit starten er weinig renners tegelijk. Wel even de vraag goed lezen en daarover nadenken.
1. Niemandquote:Op donderdag 9 juli 2009 17:41 schreef Ensaf het volgende:
Op wie wacht de Tour?
Wat is het nieuwe wielrennen?
Hoe sterk is de eenzame fietser?
Een bepaalde groep renners die los van het peloton rijdt, herkenbaar aan de diagonale vorm over de weg. Met de juiste windrichting (schuin van voren of van achteren) kan er een waaier gevormd worden. De voorste renner van de waaier voert beulswerk uit door bijvoorbeeld in de wind te stoempen, terwijl de andere renners achter hem beschut zit tegen de wind. Met goede aflossingen en overnames van de coureurs kan zo'n waaier succes hebben en een voorsprong nemen op het peloton of een andere waaier. Handig is om altijd in de voorste waaier te zitten, maar meestal biedt die maar plek voor zo'n 30 renners.quote:Op donderdag 9 juli 2009 18:59 schreef Andromache het volgende:
Wat is een waaier en wat kun je ermee?
een waaier ontstaat als er zijwind staat. Dan ga de wielrenner niet recht achter zijn voorganger fietsen, maar scheef erachter. Als ze dat dan allemaal doen, houdt ergens op, omdat de weg niet breder is. Daardoor krijg je een niet stabiel peleton, wat snel in tweeën breekt.quote:Op donderdag 9 juli 2009 18:59 schreef Andromache het volgende:
Wat is een waaier en wat kun je ermee?
aa zjee deuzz er, en het is gewoon fransquote:Op vrijdag 10 juli 2009 12:45 schreef knnth het volgende:
Hoe spreek je AG2R uit? Gewoon aa zjee deu er? Zoja, wat een kutnaam.
Bergetappes worden vaak compleet uitgezonden. Bij vlakke etappes zijn de eerste uren koers niet dusdanig (commercieel) interessant om uit te zenden.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 12:46 schreef Shoombak het volgende:
[..]
aa zjee deuzz er, en het is gewoon frans
Waarom worden de etappes pas vanaf 2 uur/half 3 uitgezonden terwijl ze al om 1 uur starten?
De etappes in het weekend worden dit jaar compleet uitgezonden. Meer mensen vrij = meer kijkers. Dit geld voor alle zenders ter wereld. Omdat doordeweeks het signaal gewoon niet eerder beschikbaar wordt gemaakt vanuit de tour.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 12:49 schreef Falco het volgende:
[..]
Bergetappes worden vaak compleet uitgezonden. Bij vlakke etappes zijn de eerste uren koers niet dusdanig (commercieel) interessant om uit te zenden.
Het is een afweging. De eerste 3 uur zijn niet super interessant, bovendien is het vrijdag en dan komt ook een kosten overweging naar voren. M.a.w., een live etappe is niet goedkoop (helicopters, en straalverbindingen etc.) t.o.v. het aantal potentiele kijkers (het is nog steeds een werkdagquote:Op vrijdag 10 juli 2009 13:37 schreef FrankRicard het volgende:
Bij sprint etappes kan ik me er nog iets bij voorstellen, maar dat van zo'n etappe als vandaag de eerste 3 uur niet uitgezonden wordt is mij een raadsel.
GPS. Waarbij inderdaad ook rekening wordt gehouden met de snelheden.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 14:10 schreef FrankRicard het volgende:
Hoe bepalen ze het tijdsverschil tussen verschillende groepen?
Ik dacht eerst dat ze het punt waar het peloton nu is pakken en kijken hoe lang geleden de kopgroep daar was, maar nu heb ik het idee dat ze ook de snelheid van de kopgroep op het stuk waar het peloton nog niet geweest is gebruiken.
Na een lekke band of valpartij is het een ongeschreven regel dat je wat hulp mag krijgen, ook ploegleiders van andere ploegen geven je gewoon even een slipstream. Natuurlijk niet te opzichtig en overdreven, dan krijg je een geldboete en/of een tijdstraf.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 16:21 schreef tjoptjop het volgende:
Soms zie je wel eens een renner in de luwte van een teamauto weer terugrijden naar het peleton. Mag dat zomaar? en zo ja, waar ligt de grens? Mag iemand die dan aan kop rijdt ook een teamauto voor zich hebben, lijkt me niet.
Hetzelfde bij het 'bevoorraden', sommige fietsers hangen gewoon aan de teamauto. Ook hier, mag dit eigenlijk wel, en zo ja, zit daar dan een tijdslimiet aan? Anders kan een renner natuurlijk 5 minuten aan zo'n wagen hangen om even uit te rusten zonder veel verlies te hebben.
Of zie ik iets verkeerd
http://www.nusport.nl/wie(...)enny-van-hummel.htmlquote:Op vrijdag 10 juli 2009 16:21 schreef tjoptjop het volgende:
Soms zie je wel eens een renner in de luwte van een teamauto weer terugrijden naar het peleton. Mag dat zomaar? en zo ja, waar ligt de grens? Mag iemand die dan aan kop rijdt ook een teamauto voor zich hebben, lijkt me niet.
Hetzelfde bij het 'bevoorraden', sommige fietsers hangen gewoon aan de teamauto. Ook hier, mag dit eigenlijk wel, en zo ja, zit daar dan een tijdslimiet aan? Anders kan een renner natuurlijk 5 minuten aan zo'n wagen hangen om even uit te rusten zonder veel verlies te hebben.
Of zie ik iets verkeerd
Uiteraard wordt er op 14 juli gereden. Rustdag schuift gewoon opquote:Op maandag 13 juli 2009 13:15 schreef dndiek het volgende:
Is de rustdag ook wel eens op 14 juli (de nationale feestdag) geweest? Of wordt dan altijd gereden in de hoop dat een Fransman wint....
Zoek eens op tourcols via google. Formule wordt bepaald door lengte van de beklimming, hoogte van de berg en stijgingspercentage.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:37 schreef zeeuwse het volgende:
Wie weet de 'rekenformule' voor het bepalen van de bergcategorieen? Of is dat ook nog afhankelijk van de plaats in de etappe bijvoorbeeld?
Wij zijn net op vakantie geweest in het achterland van Nice en hebben ook een aantal cols gereden (met de auto, dat dan weer wel) maar ik ben wel benieuwd in welke categorie de betreffende cols zouden vallen. Is dat ergens op te zoeken?
Nee, behalve door materiaalman na pech. Duwen ... dat doen de fans wel!quote:Op maandag 13 juli 2009 13:38 schreef Nieuwschierig het volgende:
Mag je door ploeggenoten omhoog worden geduwd?
Mag niet, je moet een standaard fiets hebben;quote:Op maandag 13 juli 2009 14:41 schreef Nieuwschierig het volgende:
Mag je tijdens de afdaling via de fietsdynamo een accu opladen en deze energie gebruiken tijdens een beklimming of demarrage?
En waarom mag dat niet?
nou ben ik niet zo'n kenner van het wielrennen, maar als jij er vandoor gaat terwijl de rest staat te pissen.. Hebben ze je zo weer ingehaald en dan heb je de rest van de tour niets aan ze.. Vaak heb je je concurrenten ook nog nodig om van het peleton weg te rijden bijvoorbeeld.. Op hulp hoef je dan niet meer te rekenen..quote:Op zondag 5 juli 2009 14:34 schreef Barca het volgende:
Ongeschreven regels ... ik vind dat maar onzin. Zou me daar niet aan houden. Sowieso: regels zijn er om overtreden te worden. Doen ze met doping immers ook.
Vak wordt de categorie ook bepaald aan de ligging van de beklimming in het parcours: cols op het einde van een rit (zeker wanneer slotklim) zijn worden een categorie hoger gegeven, tenzij ze al buitencategorie waren natuurlijk.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:57 schreef Barca het volgende:
[..]
Zoek eens op tourcols via google. Formule wordt bepaald door lengte van de beklimming, hoogte van de berg en stijgingspercentage.
Er is een website met allerlei info over de tourcols. Wat betreft Giro en Vuelta: geen idee, maar neem aan dat dat redelijk overeenkomst.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:48 schreef zeeuwse het volgende:
[quote]Op maandag 13 juli 2009 13:57 schreef Barca het volgende:
[..]
Zoek eens op tourcols via google. Formule wordt bepaald door lengte van de beklimming, hoogte van de berg en stijgingspercentage.
[..]
Ik krijg daar alleen info over een boek van van Impe. Eigenlijk raar dat zoiets niet op het internet te vinden is.
Gaat het in de Giro trouwens ook zo? Of is die indeling echt iets Frans.
www.letour.fr misschien?quote:Op maandag 13 juli 2009 20:22 schreef Ill-Skillz het volgende:
Waar kan ik informatie vinden over de financien van de tour; bijvoorbeeld wat een dag gele trui, etappezege en eindzege oplevert? En waar kan ik het geldklassement vinden?
Eindzege is 450.000 euro, etappezege is 8.000 en een dag gele trui is 350 euro. Als Kenny laatste wordt verdient hij nog 400 euro.quote:Op maandag 13 juli 2009 20:22 schreef Ill-Skillz het volgende:
Waar kan ik informatie vinden over de financien van de tour; bijvoorbeeld wat een dag gele trui, etappezege en eindzege oplevert? En waar kan ik het geldklassement vinden?
400 euro damm das weinigquote:Op maandag 13 juli 2009 20:52 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Eindzege is 450.000 euro, etappezege is 8.000 en een dag gele trui is 350 euro. Als Kenny laatste wordt verdient hij nog 400 euro.![]()
Het geldklassement:
Bouygues - 31.650
Columbia - 28.460
Astana - 23.200
Liquigas - 22.000
Caisse d’Epargne - 20.360
Garmin - 17.750
Cervélo - 17.550
Saxo Bank - 17.430
Cofidis - 17.170
AG2R - 16.790
Agritubel - 15.710
Française des Jeux - 14.060
Rabobank - 12.600
Katusha - 12.290
Milram - 9.740
Skil - 8.480
Euskaltel - 8.440
Quick-Step - 6.220
Lampre - 4.240
Silence - 3.110
Ik heb een redelijke site met informatie gevonden, maar wel enkel in het Frans;quote:Op maandag 13 juli 2009 17:55 schreef Barca het volgende:
[..]
Er is een website met allerlei info over de tourcols. Wat betreft Giro en Vuelta: geen idee, maar neem aan dat dat redelijk overeenkomst.
Gewoon geen zin in. Spaart zijn krachten.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 16:49 schreef tjoptjop het volgende:
Zo'n kopgroepje, als daar een Rus in zit doet die nooit kopwerk. Waarom niet?
http://www.fietsenindealpen.be/quote:Op maandag 13 juli 2009 21:53 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ik heb een redelijke site met informatie gevonden, maar wel enkel in het Frans;
http://fabriceb.verof.free.fr/velo/cotation.htm
Nee, er is geen tijdslimiet voor de winnaar.quote:Op donderdag 16 juli 2009 18:18 schreef gers het volgende:
Is er ook een tijdslimiet voor de winnaar van een etappe ?
Bv ze gaan halverwege 3 uur staken ivm de strenge dopingcontroles of iets dergeljks.
Ik denk dat je de grootste achterstand in de beginjaren van de Tour de France moet zoeken. In 1904 had ene Antoine Defloitriere bijna een achterstand van ruim 100 uur op tourwinnaar Henri Cornet. En dat was na diskwalificatie van Maurice Garin (TdF-winnaar van 1903) en anderen, die besloten af en toe de trein te nemen in plaats van te fietsen. De eerste vier van het klassement werden toentertijd geschrapt, waardoor het oorspronkelijke tijdsverschil nog groter zou zijn geweestquote:Op dinsdag 14 juli 2009 17:13 schreef Palmboom313 het volgende:
Wat is de grootste achterstand ooit van de rode lantaarn.
Franse feestdag. dan willen de Fransen willen. dan mogen ze er ook voor werken. In combinatie met een algehele sfeer in het peloton dat ze juist op die dag niet een Fransman willen laten winnenquote:Op dinsdag 14 juli 2009 16:49 schreef tjoptjop het volgende:
Zo'n kopgroepje, als daar een Rus in zit doet die nooit kopwerk. Waarom niet?
en hij mocht misschien niet vanwege de oortjes?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 16:55 schreef Barca het volgende:
[..]
Gewoon geen zin in. Spaart zijn krachten.
In de Vuelta werken ze toch nog steeds met dat systeem?quote:Op maandag 20 juli 2009 14:45 schreef Borizzz het volgende:
Toch jammer dat de lapjestrui en de rode trui niet meer bestaan.
Zo'n allroud klassement winnen voor de lapjestrui lijkt me een erg zware opgave. Goed scoren op de sprint en tussensprint en daarnaast ook in de bergen. En dan de hele tour de france lang. Lijkt me zwaarder dan de gele trui om hier goed op te scoren.
De rode trui was voor de tussensprint. Ook voor dit klassement moet je altijd blijven meedoen en niet wachten tot t laatste moment bij de eindsprint. Lijkt me dat er dan leukere etappes komen.
[ afbeelding ]
Lapjestrui
[ afbeelding ]
Rode trui
Ik neem aan dat dat de ravitaillering is. Dan krijgen ze tijdens het rijden zakjes met eten aangereikt. Ze gaan dus niet stoppen.quote:Op maandag 20 juli 2009 18:07 schreef tjoptjop het volgende:
[ afbeelding ]
Dat bestekje, wat houdt dat in? Ik snap dat het iets met eten is, maar is dat echt een stop waar ze 10 minuten ofzo uit mogen rusten, of is het meer een uitdeelpunt van lunchzakjes oid?
Heb het zelf nog niet in de etappes gezien aangezien ik meestal pas het laatste uurtje kijk
Daar staat een pannenkoeken huisje en dan gaan ze een halfuur rustig eten, dat zie je niet in beeld, want dat mixen ze met beelden van het eerste halfuur waar er nog geen kijkers zijn.quote:Op maandag 20 juli 2009 18:07 schreef tjoptjop het volgende:
[ afbeelding ]
Dat bestekje, wat houdt dat in? Ik snap dat het iets met eten is, maar is dat echt een stop waar ze 10 minuten ofzo uit mogen rusten, of is het meer een uitdeelpunt van lunchzakjes oid?
Heb het zelf nog niet in de etappes gezien aangezien ik meestal pas het laatste uurtje kijk
thnxquote:Op maandag 20 juli 2009 18:14 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Ik neem aan dat dat de ravitaillering is. Dan krijgen ze tijdens het rijden zakjes met eten aangereikt. Ze gaan dus niet stoppen.
Mensen van de ploeg staan met een zakje eten vooruit gestoken langs de kant. De renners fietsen er (iets langzamer) langs en pakken een tasje. Soms levert dit wel es gevaarlijke situaties op, maar meestal gaat het goed.
[ afbeelding ]
Waarom flauwe antwoorden geven in een "dummy"-topic...quote:Op maandag 20 juli 2009 18:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Daar staat een pannenkoeken huisje en dan gaan ze een halfuur rustig eten, dat zie je niet in beeld, want dat mixen ze met beelden van het eerste halfuur waar er nog geen kijkers zijn.![]()
![]()
Kerkklokken werden ook veelvuldig gebeierd door de Franse regisseurquote:Op maandag 20 juli 2009 18:50 schreef raptorix het volgende:
Alle gekheid op stokje, maar de regiseur van de franse TV vind het af en toe leuk om geluidjes erin te mixen, in verleden hoorde je wel eens een beekje stromen, of vogeltjes fluiten, dit waren geluiden die er niet echt waren (of niet te horen), maar dus wel op de TV voor een betere sfeer
Was maar grapje hoor, het antwoord was ook al gegeven ;0quote:Op maandag 20 juli 2009 22:02 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Waarom flauwe antwoorden geven in een "dummy"-topic...![]()
Domme vragen in normale threads afstraffen vind ik best, maar in dit topic bestaan domme vragen niet
ok, maar ik wil geen dummy's ontmoedigen om vragen te stellen, want dat is leuk. Toekomstige tour-fansquote:Op maandag 20 juli 2009 22:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Was maar grapje hoor, het antwoord was ook al gegeven ;0
Is lastig omdat je niet weet of je het op dag 2 nu over de eerste of over de tweede etappe hebt...quote:Op maandag 27 juli 2009 09:41 schreef knnth het volgende:
Waarom wordt er altijd zo moeilijk gedaan of de eerste etappe wel of geen proloog mag heten? "Oh, het parcours is 8,001 km lang nu mag het geen proloog heten"
Hij telt toch even hard, of hij nu 7,9km of 8,1km is? Voor mijn part noemen ze de eerste rit een appeltaart ... of mis ik iets? Wat maakt een proloog zo bijzonder dat er een regel voor is hoe lang hij mag zijn?
volgens mij alleen voor finish bergopquote:Op vrijdag 24 juli 2009 16:56 schreef knnth het volgende:
http://teletekst.nos.nl/?854-01
Hier staat dat de l'Escrinet 10 punten was, normaal voor c2 ... maar laatste klim is toch dubbele punten indien c2, c1 of hc? Of geldt dat alleen voor 'echte' bergetappes?
nee, in bergetappes wordt de laatste berg verdubbeld, hoeft niet bergop te zijnquote:Op maandag 27 juli 2009 17:23 schreef sbientje het volgende:
[..]
volgens mij alleen voor finish bergop
oh okee.. weer wat geleerdquote:Op maandag 27 juli 2009 19:10 schreef franklop het volgende:
[..]
nee, in bergetappes wordt de laatste berg verdubbeld, hoeft niet bergop te zijn
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |