Coen Simon heeft nog wel een aardig essay geschreven over de functie van schaamte.quote:Op donderdag 2 juli 2009 17:04 schreef Wheelgunner het volgende:
Heerlijk weer voor mijn korte broek, hawaii shirt en teenslippers.
Het is te warm voor schaamte.quote:Op donderdag 2 juli 2009 17:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Coen Simon heeft nog wel een aardig essay geschreven over de functie van schaamte.
Nu overweeg ik te emigreren.quote:Op donderdag 2 juli 2009 17:56 schreef Mutant01 het volgende:
Toe maar, D66 22 zetels in de peilingen.
http://www.thecrimson.com/article.aspx?ref=528532quote:Are You Moroccan?
Published On Wednesday, July 01, 2009 11:35 AM
By AHMED N. MABRUK
AMSTERDAM, The Netherlands — Within five minutes of stepping off the train and onto the platform in Central Station when I arrived here earlier this month, I got a taste of the “typical Dutch” bluntness that my fellowship coordinators warned the nine other American students and me about.
Our host families huddled in a group inside the station, each visibly eager to greet the American to whom they had voluntarily offered room and board (read: a cot and waffles) for the month, free of charge. Other than their height—one woman towered above me at a jaw-dropping 6’1”—what struck me about the families was what they represented, or failed to represent. Collectively, they showcased nearly every social variation possible, from age to sexual orientation. My own host family included a self-professed socialist lawyer and a pregnant Green Peace employee, both of whom view marriage as unnecessary and have decided to remain in a “partnership” despite the imminent arrival of their first child.
Still, all the families were “native Dutch,” the politically correct term for “white” in this country.
Of course, this didn’t bother me in the least. But it might help explain why the first exchange with one of the host “mothers” went something like this.
Me: "Hi, I’m from America. Good to meet you."
Mother: "Hi there. Are you Moroccan?"
Non-sequitur, much?
In our country, such a question—as impulsive as it seems—would rarely garner anything but a short laugh and clarification from me, or, I think it’s safe to say, from anyone who looks remotely Arab. But in Holland, as I soon found out, Moroccans possess a universally-accepted, second-class social status—as do most other “allochtoon,” a now-derogatory word for “immigrant.” Ask any Dutch person, and he or she will (bluntly) tell you the same.
To be sure, the host mom’s question was indeed a loaded one. It reflected a deep preoccupation with ethnicity in Dutch society—a preoccupation that exists even in Amsterdam, a city renowned for its tolerance.
But she wouldn’t be the last “native Dutch” to ask me if I was Moroccan.
Just last week, I interviewed a professor at the University of Amsterdam for my research. At the conclusion of our hour-long discussion, she (bluntly) asked me, “Were your parents born in Morocco?”
And the week before, I was asked essentially the same question at a soiree in Frankendael Park, though the man arguably had a bit more social grace than the other two (i.e. he didn’t explicitly mention “Morocco” or “Moroccan”). In the middle of our conversation, he (again, bluntly) interjected, “What’s your background? Arab?”
I would never have expected to arrive at such a conclusion, but after working in Amsterdam for the past month, I’ve realized that I’ve never traveled to or lived in a place where I’ve felt more conscious of my skin color than this one.
If someone were to ask me about my ethnic background in Cambridge, I would equate the question with an invitation to discuss my mixed ancestry—my father is Libyan, and my mother is German.
But the Dutch, in general, seem to take stereotypes to the extreme. I’ve learned from other “allochtoon” how insulting such a question actually is here. “It implies you don’t belong,” one woman, who is originally from South Korea, told me.
For Arabs, the situation is worse. To assume a young man is “Moroccan” is to assume he is a juvenile delinquent, said Frank Bovenerk, a former professor of criminology at the University of Utrecht.
“Here, it’s very popular to focus on race and ethnicity,” Bovenerk told me after a guest lecture I attended two weeks ago. “Xenophobia is rampant—to the point that minorities are actually afraid of deportation.”
As an outsider, it baffles me how this could ever happen in The Netherlands. During World War II, it was the advanced Dutch system of registering ethnic minorities that facilitated the deportation and subsequent extermination of innocent Jews from this country. Though the Dutch have since trumpeted the mantra of “never again,” has their society really learned its lesson?
I’m a little afraid to get the blunt answer.
Bedoel je dat die Bovenkerk zich voordoet als die Ahmed? Dan is het niet veel waard eigenlijk.quote:Op donderdag 2 juli 2009 18:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
http://www.thecrimson.com/article.aspx?ref=528532
Overigens is het Frank Bovenkerk, maar dat terzijde.
Een beetje een gebrek-aan-beter-trend...quote:Op donderdag 2 juli 2009 17:56 schreef Mutant01 het volgende:
Toe maar, D66 22 zetels in de peilingen.
Zelfs dat kan niet gezegd worden van Amerika.quote:Op donderdag 2 juli 2009 18:58 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Een beetje een gebrek-aan-beter-trend...
Huh?quote:Op donderdag 2 juli 2009 19:08 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Zelfs dat kan niet gezegd worden van Amerika.
quote:
Dat mochten ze ook niet, dat dwongen ze afquote:Op donderdag 2 juli 2009 19:51 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dat dat stelletje Indianenmoordenaars nooit onafhankelijk had mogen worden.
De stereotypen liggen in de VS ook wel iets anders. "Are you an African American" of "Are you hispanic" zijn over het algemeen iets overbodiger dan een specifieke vraag naar land van herkomst.quote:Op donderdag 2 juli 2009 18:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
http://www.thecrimson.com/article.aspx?ref=528532
Overigens is het Frank Bovenkerk, maar dat terzijde.
Met steun van de Katholieken.quote:Op donderdag 2 juli 2009 19:52 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dat mochten ze ook niet, dat dwongen ze af
Cur Papa, cuius opes hodie sunt opulentissimis Crassis crassiores, non de suis pecuniis magis quam pauperum fidelium struit unam tantummodo Basilicam sancti Petri?quote:
Waar moet ik nou weer latijn van kennen?quote:Op donderdag 2 juli 2009 20:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Cur Papa, cuius opes hodie sunt opulentissimis Crassis crassiores, non de suis pecuniis magis quam pauperum fidelium struit unam tantummodo Basilicam sancti Petri?
quote:Op donderdag 2 juli 2009 20:30 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Waar moet ik nou weer latijn van kennen?
Uit 2007, toen er nog klimaathysteria was.quote:
Onwetende, dat is duidelijk een stelling van Maarten Luther King, tevens uitvinder van pepermunt en de vader van Lex. En hij kreeg uiteindelijk een pijp.quote:Op donderdag 2 juli 2009 20:30 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Waar moet ik nou weer latijn van kennen?
nope, er zijn ook mensen die niet de hele dag op een kermis rondhangenquote:Op donderdag 2 juli 2009 21:14 schreef Nautilus_ het volgende:
Was dat in jouw kraam?
Klink is niet zo van de feiten.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 09:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik denk dat Klink dit staatje verkeerd heeft geïnterpreteerd. Hij had waarschijnlijk net z'n bril niet op.
Gelukkig zijn ze ook nergens meer te verkrijgen.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 09:31 schreef Reya het volgende:
Gelukkig maar, dat paddo's verboden zijn.
Je moet er toch niet aan denken dat toeristen gewoon op straat nog paddo's zouden kunnen kopen.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:20 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Gelukkig zijn ze ook nergens meer te verkrijgen.
Waarom ga je dan ook in op een schrijfsel van Afshin Ellian? Enkel Monidique is dermate zot om dat te pogen.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:35 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Waarom ben ik Pechtold ah verdedigen tegenover een stel Wilders josti's?
Ik vraag me soms ook wel eens af waarom ik nog de moeite neem om op Fok! met josti's te discussiëren, maar dan realiseer ik mij dat het alternatief werken is.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:35 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Waarom ben ik Pechtold ah verdedigen tegenover een stel Wilders josti's?
Ik werk ook thuis in m'n korte broek en volgens mij thermostaat is het ook 26 graden. Het begon vandaag al lekker met een of andere grappenmaker die iets te enthousiast was met z'n graafmachine waardoor ik een uur zonder stroom zat.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 13:16 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik werk vandaag thuis in mijn korte broek. De termostaat geeft aan dat het 26 graden is in de woonkamer...
quote:Davids: Vogelaar was goed bezig
AMSTERDAM - Zeventien jaar lang stond Edgar Davids dag in dag uit op het voetbalveld. Afgelopen seizoen liep hij ineens met integratieminister Ella Vogelaar door een achterstandwijk in Den Haag.
Of hij zat van negen tot vijf op kantoor in Diemen. Vergaderen, bellen en brainstormen met collega's van de straatvoetbalbond Nederland (SVBN), die mede op initiatief van Davids en journalist Humberto Tan is opgericht.
,,Mevrouw Vogelaar was goed bezig,'' zegt Davids. ,,Zij pakte daadwerkelijk aan in de probleemwijken. Of krachtwijken, zoals ze nu heten. Er zijn er maar weinig die ik het zie doen: frontaal in de aanval gaan in plaats van het bij woorden alleen te laten. Haar doel is ons doel, dus dat klikte wel. We hebben samen nog een balletje getrapt in een probleemwijk in Den Haag. Of ze dat ook kon? Nou, ze was, laten we zeggen, geen miskend talent, haha.''
Ook opvolger Eberhard van der Laan legde meteen contact. De politiek weet Davids te vinden na een jaar waarin de straatvoetbalbond met hem als boegbeeld zijn kracht bewees. Ze slaagt erin groepen (probleem)jongeren te bereiken tot wie overheidsboodschappers niet doordringen.
Morgen strijden in Rotterdam 64 teams uit krachtwijken in heel Nederland om het nationale kampioenschap straatvoetbal. De omgeving van het winkelgebied Alexandrium II wordt omgevormd tot een sociale ontmoetingsplek voor jong, oud, mannen, vrouwen, jongens en meisjes van verschillende komaf. Behalve voor voetbal is er van 's morgens vroeg tot 's avonds laat ruimte voor muziek, dans, eten en drinken.
In de 55 voorronden in 22 gemeenten en later per regio speelden nog meer wijkteams mee dan bij de editie van 2008. Van Heerlen tot Groningen waren het er meer dan 500. En Davids heeft inmiddels spelers zoals Giovanni van Bronckhorst, Andwélé Slory, Wesley Sneijder en Klaas-Jan Huntelaar bereid gevonden om eveneens op te treden als ambassadeur van het straatvoetbal in Nederland.
,,Alles bij elkaar heb ik het drukker dan als profvoetballer,'' zegt Davids, die nog geen gram zwaarder oogt dan bij zijn laatste wedstrijd voor Ajax in mei 2008. Straatvoetbal en toernooien organiseren is maar één communicatiemiddel dat de straatvoetbalbond inzet. Er wordt bijvoorbeeld ook samengewerkt met scholen, onder andere in een poging de enorme schooluitval onder mbo-scholieren terug te dringen. Leerlingen kunnen via de bond van Davids en Tan snuffelstages lopen bij bedrijven of instellingen die mede via hun relatienetwerk zijn aangebracht. Verder zijn er projecten gestart om samen met de overheid laaggeletterdheid aan te pakken.
De officiële slogan van de straatvoetbalbond luidt 'schop de bal, schop geen rotzooi.' Davids heeft als boodschapper te velde een eigen motto. ,,We proberen Piet en Mohammed op straat samen te brengen,'' zegt hij. ,,Die twee moeten inzien dat ze meer gemeen hebben dan mensen zoals Geert Wilders zo graag doen voorkomen.''
Davids groeide zelf op in een achterstandswijk in Amsterdam-Noord. In een tijd dat 'Piet en Mo' op straat in hetzelfde team speelden. ,,Omdat je in een partijtje de jongen koos die het beste kon voetballen en met wie je dus de meeste kans maakte om te winnen. In de kern ziet voetbal alleen talent, geen huidskleur of afkomst. Dat maakt voetbal een ontzettend krachtig bindmiddel. Zo begint het voor kinderen nog steeds. Óók in deze tijd. Pas later, als kinderen opgroeien, maken we er met z'n allen meer van. Gaan we er afkomst, kleur, geloof en weet ik veel wat nog meer bijhalen om verschillen te benadrukken en uit te vergroten.''
Hij had zich 'altijd al' voorgenomen om maatschappelijk betrokken bezig te gaan. ,,En dan met dezelfde gedrevenheid als waarmee ik zelf voetbal. Toen het eerste straatvoetbalkampioenschap in 2008 zo'n succes was, besefte ik dat dit het moment was om door te pakken. Ik vond dat ik het voorbeeld moest geven binnen de straatvoetbalbond.
,, Het is zoals Barack Obama zegt: het begint allemaal in de community, in de wijken zelf. Daar moet je mensen deel laten nemen, een taak en een doel geven. Wij doen dat door jongeren te betrekken bij de organisatie van de straattoernooien.
,,Dat ik nu een jaar geen profvoetbal heb kunnen spelen, voelt totaal niet als een opoffering. Ik heb het genoegen gehad bij mooie clubs te spelen en in het voetbal veel mee te maken. Ik zie het zo: in dit jaar heb ik terugbetaald aan de sport die míj al 17 jaar lang alles heeft gegeven. Ik had dit ook kunnen doen op mijn 40ste, ja. Maar ik ben nou eenmaal iemand van kansen pakken.''
In een stadion kwam de 74-voudig-international afgelopen jaar zelden. Hij bezocht een wedstrijd van zijn voormalige werkgever Inter en hij ging een paar keer kijken bij Ajax. Het probleem van zijn oude club? ,,Dat is inherent aan hoe de selectie er daar elk jaar uitziet,'' gelooft Davids. ,,Heel veel jonge jongens, die tijdens hun leerproces vallen en opstaan, maar weinig tot geen geroutineerde zekerheden. In het voetbal gaat het altijd om het team en succesvolle teams hebben een leeftijdsopbouw die klopt. Ook Martin Jol hoorde ik het probleem alweer benoemen op tv.
,,Het voetbal volg ik verder niet op de voet. Maar ook voorheen bleef ik er niet voor thuis. Ik vang wat dingen op af en toe. Zidane, die nu bij Real Madrid in het voetbal gaat terugkeren. Leuk om te horen.''
Zijn voormalige ploeggenoot, opgegroeid in een achterstandswijk in Marseille, zou net als hij een geloofwaardige boodschapper zijn. ,,In Frankrijk, Italië of Duitsland spelen geen andere problemen dan in Nederland. Daar zijn ook groepen die niet bereikt en niet begrepen worden,'' zegt Davids. ,,Als bond kijken we ook hoe we internationaal kunnen samenwerken.''
In Frankrijk legde hij reeds contact met Lilian Thuram, net als Zidane zijn oud-teamgenoot bij Juventus. ,,Bij Thuram gaat het over Pierre en Mo. Hij heeft ook een missie. Is lid van de Hoge Raad voor integratie. Politieke ambities heb ik niet. Als mijn mening wordt gevraagd, geef ik die duidelijk en direct en ik denk niet dat het in de politiek zo werkt. Als politicus moet je ook nuanceren, weten hoe de lijntjes lopen en daar rekening mee houden. Daar heb ik geen zin in.''
De finaledag van morgen in Rotterdam moet de kroon worden op het werk van een heel jaar. Hét ultieme moment van voldoening heeft Davids echter al gehad, zegt hij. Daarvoor zorgde een item bij het jeugdjournaal.
,,Het was in de periode dat we net waren gestart met de straatvoetbalbond. Onderling voerden we hele gesprekken over onze doelen, onze idealen. We zochten naar grote woorden om onze boodschap in te verpakken. Op een avond zitten met z'n allen bij iemand thuis en zien we op tv bij het jeugdjournaal een Marokkaans jongetje - hij zat nog op de basisschool - in drie simpele zinnen verwoorden wat wij voor ogen hebben.
,,Hij zei: als je met elkaar gaat voetballen, ga je niet met elkaar vechten. Dan leer je elkaar begrijpen. En ga je ook niet aan de drugs.''
Wat een rare zin.quote:De soap rond de absurde Amsterdamse terrasregels is een nieuw hoofdstuk ingegaan en stijgt met dit warme zomerweer naar een nieuw hoogtepunt.
Soothing.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 15:05 schreef Boze_Appel het volgende:
Via een banner hier: http://www.ikzoekgod.nl/een-brief-voor-jou.html
Als een roman van Kluun.quote:
Overtuigd? Als je dit niet gelooft brand je in de hel. Maar hij houdt van je.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 15:05 schreef Boze_Appel het volgende:
Via een banner hier: http://www.ikzoekgod.nl/een-brief-voor-jou.html
De drugsrunners zijn bijna allemaal Marokkanen uit Rotterdam, die krijgen geen pasje.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 18:50 schreef Picchia het volgende:
Cannabis alleen nog met pasje in Limburg
Dan hebben de drugsrunners weer wat te doen.
Ik denk ook niet dat ze opeens een pasje nodig hebben.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 18:52 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
De drugsrunners zijn bijna allemaal Marokkanen uit Rotterdam, die krijgen geen pasje.
Dat genereert werkgelegenheid.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 18:50 schreef Picchia het volgende:
Cannabis alleen nog met pasje in Limburg
Dan hebben de drugsrunners weer wat te doen.
Wel in de juiste volgorde natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 19:12 schreef Wheelgunner het volgende:
Tijd voor wijn en bier.
Een echte man drinkt bovendien geen wijn.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 19:30 schreef Monidique het volgende:
Wijn na bier is plezier. Bier na wijn is plezier. Drinkvolgordes zijn goedkope smoesjes voor zuiplappen.
Dat mantra heb ik ook lang volgehouden, maar ben blij dat ik wijn een kans heb gegeven.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 19:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een echte man drinkt bovendien geen wijn.
quote:Op vrijdag 3 juli 2009 19:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een echte man drinkt bovendien geen wijn.
Het mantra geldt nog steeds, je bent simpelweg geen echte man meer.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 19:57 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dat mantra heb ik ook lang volgehouden, maar ben blij dat ik wijn een kans heb gegeven.
Of aan mijquote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:01 schreef TitusPullo het volgende:
Echte mannen dragen geen korte broeken. Vraag maar aan Mutant.
Waarschijnlijk zit je net als ik in zo'n overwegend bierdrinkende vriendengroep. Wij gingen eens voor de lol en gezelligheid naar een wijnproeverij (het soort waar je doorslikt), en sindsdien mag wijn ook gewoon. Moet je ook proberen, gaat een wereld voor je open.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 19:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het mantra geldt nog steeds, je bent simpelweg geen echte man meer.
Mannen die zich door een vrouw laten vertellen waarom ze wel of geen echte man zouden zijn, zijn ook geen echte mannen natuurlijk.quote:
''Het mag gewoon''. Zuidelijke groepsdruk...quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:03 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zit je net als ik in zo'n overwegend bierdrinkende vriendengroep. Wij gingen eens voor de lol en gezelligheid naar een wijnproeverij (het soort waar je doorslikt), en sindsdien mag wijn ook gewoon. Moet je ook proberen, gaat een wereld voor je open.
Wiens vrouw zei dit ook vannacht?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mannen die zich door een vrouw laten vertellen waarom ze wel of geen echte man zouden zijn, zijn ook geen echte mannen natuurlijk.
Misschien waren mijn opmerkingen niet geheel serieus bedoeld.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:03 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zit je net als ik in zo'n overwegend bierdrinkende vriendengroep. Wij gingen eens voor de lol en gezelligheid naar een wijnproeverij (het soort waar je doorslikt), en sindsdien mag wijn ook gewoon. Moet je ook proberen, gaat een wereld voor je open.
Dat heeft denk ik weinig met zuidelijk te maken, net als elke vriendengroep vinden we het vermakelijk om redenen te vinden om iemand in de zeik te nemen. Vroeger was wijn drinken zo'n reden.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:11 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
''Het mag gewoon''. Zuidelijke groepsdruk...
Dat is mogelijk.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Misschien waren mijn opmerkingen niet geheel serieus bedoeld.
Ik bedoelde dat ''zuidelijke groepsdruk'' net zoiets is als ''Saoedisch moreel gezag''.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:16 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dat heeft denk ik weinig met zuidelijk te maken, net als elke vriendengroep vinden we het vermakelijk om redenen te vinden om iemand in de zeik te nemen. Vroeger was wijn drinken zo'n reden.
Het schijnt zelfs niet geheel onwaarschijnlijk te zijn.quote:
Dat zou betekenen dat we een uniforme groep moraalridders zijn die 5 keer per dag naar het Oosten bukken, dat is zeker niet zo.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:17 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat ''zuidelijke groepsdruk'' net zoiets is als ''Saoedisch moreel gezag''.
Omdat een benzinemotor 100 jaar geleden ook niet verder dan een kilometer kwam.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:20 schreef Wheelgunner het volgende:
Waarom steekt het kabinet overigens zoveel moeite in electrische auto's? Auto's op batterijen hebben geen toekomst, dat weet iedereen die Top Gear kijkt. Ze wedden op het verkeerde paard...
Doe iets met waterstof dan, mensen zitten niet te wachten op een voertuig dat 8 uur aan de stekker moet als het leeg is.
Wie adviseer het kabinet? Of, zoals de ouderwetse gymnasiasten van BWN altijd vragen:quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:20 schreef Wheelgunner het volgende:
Waarom steekt het kabinet overigens zoveel moeite in electrische auto's? Auto's op batterijen hebben geen toekomst, dat weet iedereen die Top Gear kijkt. Ze wedden op het verkeerde paard...
Doe iets met waterstof dan, mensen zitten niet te wachten op een voertuig dat 8 uur aan de stekker moet als het leeg is.
De electrische auto op batterijen bestond 100 jaar geleden ook al:quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Omdat een benzinemotor 100 jaar geleden ook niet verder dan een kilometer kwam.
Natuurlijk is dat nog een probleem. Een minder probleem, natuurlijk, dan een niet-bestaande waterstofauto.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:25 schreef Wheelgunner het volgende:
De electromotor is het probleem niet, het gaat om die batterijen en de oplaadtijd daarvan.
Bij Top Gear praten ze dan ook over autootjes, niet over technisch onderzoek. Genoeg batterijen die al lang niet meer '8 uur aan de stekker moeten' overigens, ook in commerciële toepassingen al.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:20 schreef Wheelgunner het volgende:
Waarom steekt het kabinet overigens zoveel moeite in electrische auto's? Auto's op batterijen hebben geen toekomst, dat weet iedereen die Top Gear kijkt. Ze wedden op het verkeerde paard...
Doe iets met waterstof dan, mensen zitten niet te wachten op een voertuig dat 8 uur aan de stekker moet als het leeg is.
Zie mijn youtube link, jij zult het ook snappen, hoe graag je het ook met mij oneens bent. Electrische waterstof-auto's hebben de toekomst, batterijen niet.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:26 schreef Monidique het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat nog een probleem. Een minder probleem, natuurlijk, dan een niet-bestaande waterstofauto.
Mogelijk. Vooralsnog zijn batterij-auto's er, en worden steeds beter, en waterstofauto's niet of nauwelijks toepasbaar. Het is zoiets als windenergie laten liggen omdat we in de toekomst vast en zeker kernfusie hebben, ofzo.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:31 schreef Wheelgunner het volgende:
Electrische waterstof-auto's hebben de toekomst, batterijen niet.
Neem even die 8 minuten om het filmpje te kijken. Je tankt gewoon waterstof, daarmee wordt de electro-motor aangedreven, geen batterijen (behalve voor de gebruikelijke doeleinden natuurlijk).quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:34 schreef Monidique het volgende:
[..]
Mogelijk. Vooralsnog zijn batterij-auto's er, en worden steeds beter, en waterstofauto's niet of nauwelijks toepasbaar. Het is zoiets als windenergie laten liggen omdat we in de toekomst vast en zeker kernfusie hebben, ofzo.
Maar, waterstofauto's zijn toch ook gewoon auto's met een batterij, alleen zit de energie in een of ander waterstofcombinatiegedoedingetje?
En waar koop ik die voor 30.000?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:37 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Neem even die 8 minuten om het filmpje te kijken. Je tankt gewoon waterstof, daarmee wordt de electro-motor aangedreven, geen batterijen (behalve voor de gebruikelijke doeleinden natuurlijk).
Ik geloof er niets van.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:38 schreef Wheelgunner het volgende:
California
Het is Top Gear, dan heb je ook nog wat te lachen. Dat is goed voor een zuurpruim als jij.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:38 schreef Monidique het volgende:
En nee, ik kijk geen filmpjes van Fok!kers. Als je het zonder Youtube niet kunt uitleggen, dan heb je het kennelijk niet begrepen.
Ik vandaag in korte broek gewerkt. Thuis, dat wel.quote:
Wel, ik denk dat je je nog verkijkt in mijn zuurheid. Ik vermoed dat ik een van de minst zure mensen ben. Ik vermoed ook dat jij, niet persoonlijk bedoeld*, een stuk zuurder bent dan de Ph-neutrale Dominique.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:39 schreef Wheelgunner het volgende:
Dat is goed voor een zuurpruim als jij.
Dat bedoel ik. Wie werkt er nou thuis?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 21:00 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik vandaag in korte broek gewerkt. Thuis, dat wel.
De Huisman.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 21:07 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Wie werkt er nou thuis?
En toch een van de meest gehate.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 21:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wel, ik denk dat je je nog verkijkt in mijn zuurheid. Ik vermoed dat ik een van de minst zure mensen ben.
Als je het zonder Youtube kunt uitleggen, dan heb je het kennelijk niet begrepen.quote:
quote:Op vrijdag 3 juli 2009 21:15 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Als je het zonder Youtube kunt uitleggen, dan heb je het kennelijk niet begrepen.
Autodidact legt uit dat jij het fout hebt:quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:38 schreef Monidique het volgende:
En nee, ik kijk geen filmpjes van Fok!kers. Als je het zonder Youtube niet kunt uitleggen, dan heb je het kennelijk niet begrepen.
quote:Citigroup is hard op weg de meest gehate bank van de Verenigde Staten te worden. Vorige week bleek dat de bank de salarissen van ‘sleutelfunctionarissen’ met 50 procent verhoogde. Dit als reactie op de regering-Obama, die de bonussen aan banden heeft gelegd. In dat geval gooien we gewoon de vaste salarissen omhoog, was Citigroups redenering.
Nu blijkt dat Citigroup onlangs ook de rente op zijn creditcard heeft verhoogd. Wie zijn creditcardschulden niet direct kan terugbetalen, moet straks een kwart meer betalen.
De Bijstander.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 21:07 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Wie werkt er nou thuis?
Vrijheid is een groot goed.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 21:07 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Wie werkt er nou thuis?
quote:Bankroet Californië betaalt in IOU’s
Wat een dolle dag.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 21:46 schreef sigme het volgende:
'navond.
Kantoor om zeven uur was warm. Na een twaalfuurtje bleek het kantoor toch frisser dan de markt.
Een uur in de trein gelijk sardientjes in blik maakte een half uur fietsen met stormwind in de rug tot een pleziertocht.
Nog 1 week ploeteren in het belastingkantoor in Rijswijk.quote:
Ook het optellen van fouten kan vruchtbaar zijn, zoodra er eenig nut van gehoopt, eenige onderwijzing mede bedoeld wordt.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 22:02 schreef sigme het volgende:.
hatte gewiss durch den geist der reformation einen schweren stosz erhalten. einen nachklang im 17. jh. zeigt nl. gielerstaal von der gaunersprache
Het is niet verwonderlijk dat de werknemers van het kantoor overwegend allochtoon zijn. Marokkanen lichtelijk oververtegenwoordigd.quote:
En dan? Spelevaren?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 22:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Nog 1 week ploeteren in het belastingkantoor in Rijswijk.
Ik gooi de wagen vol met spullen en ga 3 weken rondtrekken. Nog geen idee waar precies heen. Wrs de rustige delen van Frankrijk. We zien wel.quote:
Onlangs las ik ergens het woord 'desiderata'. Op vakantie denk ik. Dan denk ik even aan je.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 22:05 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ook het optellen van fouten kan vruchtbaar zijn, zoodra er eenig nut van gehoopt, eenige onderwijzing mede bedoeld wordt.
Alleen dan? De meeste vrouwen denken aan mij als ze Pride and Prejudice zien.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 22:20 schreef sigme het volgende:
[..]
Onlangs las ik ergens het woord 'desiderata'. Op vakantie denk ik. Dan denk ik even aan je.
Ik zie geen Pride and Prejudice, maar misschien zou ik dan ook aan je denken, al weet ik niet precies waarom.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 22:22 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Alleen dan? De meeste vrouwen denken aan mij als ze Pride and Prejudice zien.
Omdat ik een treffende gelijkenis vertoon met een van de hoofdpersonen.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 22:25 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik zie geen Pride and Prejudice, maar misschien zou ik dan ook aan je denken, al weet ik niet precies waarom.
Vanwege je onvermogen normale menselijke emoties te tonen?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 22:22 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Alleen dan? De meeste vrouwen denken aan mij als ze Pride and Prejudice zien.
* George-Butters is playing Dr. Dre - Natural born Killah.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 22:28 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Vanwege je onvermogen normale menselijke emoties te tonen?
Spitsvondig heer.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 22:44 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
* George-Butters is playing Dr. Dre - Natural born Killah.
Herkenbaar (ergens),quote:Op vrijdag 3 juli 2009 21:46 schreef sigme het volgende:
'navond.
Kantoor om zeven uur was warm. Na een twaalfuurtje bleek het kantoor toch frisser dan de markt.
Een uur in de trein gelijk sardientjes in blik maakte een half uur fietsen met stormwind in de rug tot een pleziertocht.
De humorkwab op rechts-conservatief-populisme, als-ie er al was, lijkt geheel de host ontvlucht te zijn.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 22:40 schreef Picchia het volgende:
How to start each day with a positive outlook.
Pathetisch.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 22:40 schreef Picchia het volgende:
How to start each day with a positive outlook.
Het woord 'opstand'? Nee, dat is een brug te ver voor Wilders. Liberale Jihad, rassenrellen, tsunami, beroepslafaard en koloniseren, dat zijn meer genuanceerde woorden.quote:''Ik stel vast dat een prominent lid van het kabinet nu een oproep doet om in opstand te komen. Een opstand. Dat zou ik eens moeten zeggen'', aldus Wilders zaterdag in een interview in de Volkskrant.
Het is weekendquote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:08 schreef TitusPullo het volgende:
Of heeft gewoon werk.
Zoiets is gewoon een kwestie van wennen. De meeste auto's worden voor woon-werk verkeer gebruikt en verder niet veel. Dan is er tijd zat om ze 8 uur op te laden (thuis of op het werk). Voor de gemiddelde forens lijkt het mij een prima oplossing.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:20 schreef Wheelgunner het volgende:
Waarom steekt het kabinet overigens zoveel moeite in electrische auto's? Auto's op batterijen hebben geen toekomst, dat weet iedereen die Top Gear kijkt. Ze wedden op het verkeerde paard...
Doe iets met waterstof dan, mensen zitten niet te wachten op een voertuig dat 8 uur aan de stekker moet als het leeg is.
We moeten dan alleen even een complete waterstofinfrastructuur aanleggen. Toch een klein nadeelquote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:37 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Neem even die 8 minuten om het filmpje te kijken. Je tankt gewoon waterstof, daarmee wordt de electro-motor aangedreven, geen batterijen (behalve voor de gebruikelijke doeleinden natuurlijk).
wat nou... krijgt die haatzaaier alwéér ruimte in de Volkskrant...quote:Op zaterdag 4 juli 2009 10:37 schreef Montov het volgende:
[..]
Het woord 'opstand'? Nee, dat is een brug te ver voor Wilders. Liberale Jihad, rassenrellen, tsunami, beroepslafaard en koloniseren, dat zijn meer genuanceerde woorden.
quote:
quote:the big bang theory 20 billions year ago there was a big bang where nothing exploded into everything . 4.6 billions later The earth cooled down produce a hard rocky crust , It rained for million and millions of years on the rocks the rocks turn into soup . soup found something to marry something to eat evovled into everything we see today. THE BIGGEST HOAX OF ALL TIME. ORDER AND DESIGN POINT TO INTELLIGENT MIND LETS BE REAL HERE. MATTER AND MORALITY POINTS TO A CREATOR .
Een waterstofinfrastructuur? Ik weet niet of het je wellis is opgevallen, maar er staan langs wegen tankstations, waar je benzine, diesel of gas kan tanken. Kwestie van een tank ombouwen of er eentje bijzetten.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 11:12 schreef du_ke het volgende:
We moeten dan alleen even een complete waterstofinfrastructuur aanleggen. Toch een klein nadeel.
Maar daar kunnen an sich de bestaande tankstations voor dienen. Voor batterij auto's zullen er ook overal laadpunten ingericht moeten worden.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 11:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
We moeten dan alleen even een complete waterstofinfrastructuur aanleggen. Toch een klein nadeel.
Je zal het moeten maken en distribueren. En dat is met een erg lichtontvlambaar gas niet altijd even praktischquote:Op zaterdag 4 juli 2009 13:14 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Een waterstofinfrastructuur? Ik weet niet of het je wellis is opgevallen, maar er staan langs wegen tankstations, waar je benzine, diesel of gas kan tanken. Kwestie van een tank ombouwen of er eentje bijzetten.
http://joshualivestro.blo(...)us-charisme-bij.htmlquote:Met nog twee maanden te gaan lijkt de rolverdeling duidelijk. Obama heeft het charisma, McCain de issues. Als het zo blijft, zal Obama’s kandidatuur waarschijnlijk als een nachtkaars uitgaan. Hij zal op de een of andere manier McCains inhoudelijke offensief tot staan moeten brengen. Of hem dat in de weinige tijd die hem nog rest ook daadwerkelijk zal lukken, is een open vraag.
Licht ontvlambaar is gas ook en alle distributiekanalen zijn er al. Buiten dat is een prutje in je auto kwakken waardoor hij meteen weer verder kan handiger dan dat ding uren aan het infuus leggen, ookal gaat het alleen om woon-werk.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 15:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je zal het moeten maken en distribueren. En dat is met een erg lichtontvlambaar gas niet altijd even praktisch. Maar goed het is technisch op te lossen natuurlijk.
Tegen Europa?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 16:54 schreef Mutant01 het volgende:
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!
Laten we een Europese motie voorbereiden.quote:
http://savethetitmonster.com/about.htmlquote:Op zaterdag 4 juli 2009 17:00 schreef JoaC het volgende:
[..]
Laten we een Europese motie voorbereiden.
Waarom?quote:
Dat kijk je alleen voor de crashes.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 17:53 schreef Picchia het volgende:
Net als Formule 1.
Recht door zee.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 08:31 schreef Mutant01 het volgende:
Geen regen, geen wind, gewoon dezelfde hitte.
Schoonspringen en darten.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 17:51 schreef Monidique het volgende:
Hele dagen weer gevuld met die **-sport. Hetzelfde met schaatsen. Echt, alleen maar rondjes en saai gelul, wat elk jaar hetzelfde is. Je hebt toch een soort hersendood nodig om te kunnen genieten van dergelijke sporten.
Dat mag allerminst een belediging zijn.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 22:22 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Alleen dan? De meeste vrouwen denken aan mij als ze Pride and Prejudice zien.
Je blaast niet tegen een orkaan in; je want rustig tot deze over is getrokken.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 10:37 schreef Montov het volgende:
[..]
Het woord 'opstand'? Nee, dat is een brug te ver voor Wilders. Liberale Jihad, rassenrellen, tsunami, beroepslafaard en koloniseren, dat zijn meer genuanceerde woorden.
over echte mannen gesprokenquote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mannen die zich door een vrouw laten vertellen waarom ze wel of geen echte man zouden zijn, zijn ook geen echte mannen natuurlijk.
die rijden al 10 jaar rond maar het is een kip ei probleem zonder tankstations geen auto`s en zonder auto`s geen stationsquote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:34 schreef Monidique het volgende:
[..]
Mogelijk. Vooralsnog zijn batterij-auto's er, en worden steeds beter, en waterstofauto's niet of nauwelijks toepasbaar. Het is zoiets als windenergie laten liggen omdat we in de toekomst vast en zeker kernfusie hebben, ofzo.
Maar, waterstofauto's zijn toch ook gewoon auto's met een batterij, alleen zit de energie in een of ander waterstofcombinatiegedoedingetje?
\dat is benzine ook het enige probleem is dat je het moet koelen wil je het efficiënt vervoeren.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 15:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je zal het moeten maken en distribueren. En dat is met een erg lichtontvlambaar gas niet altijd even praktisch. Maar goed het is technisch op te lossen natuurlijk.
...en Limburgers.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:37 schreef Wheelgunner het volgende:
Tattoo's zijn voor kampers...
Op aanvraag laten tekenen.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:50 schreef TitusPullo het volgende:
Heb je dit wemelend ontwerp aan de tatoeeerder overhandigd, of heb je in diens catalogus gebladerd?
Laat 'm toch!quote:Op zondag 5 juli 2009 21:50 schreef TitusPullo het volgende:
Heb je dit wemelend ontwerp aan de tatoeeerder overhandigd, of heb je in diens catalogus gebladerd?
Ik vind het tamelijk druk, maar ik vond ''druk'' wat denigrerend.quote:
Ik moest even slikken toen ik dit las.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:53 schreef sigme het volgende:
Zelfs keurige nudistencampings zijn tegenwoordig vergeven van de tattoos.
Afkeuren staat vrij.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:54 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik vind het tamelijk druk, maar ik vond ''druk'' wat denigrerend.
Valt een tattoo niet onder het bedekken van de schaamte dan?quote:Op zondag 5 juli 2009 21:53 schreef sigme het volgende:
Zelfs keurige nudistencampings zijn tegenwoordig vergeven van de tattoos.
Alleen bij vrouwen keur ik het af, net als roken.quote:
Een Alziend oog, een sleutel, twee planeten en een engelenvleugel.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:47 schreef sneakypete het volgende:
[..]
uhh
[ afbeelding ]
Nog niet ingekleurd.
Dé aandachtafleider van het moment.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:58 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Valt een tattoo niet onder het bedekken van de schaamte dan?
Mijn vriendin is ook getattoeerd.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:00 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Alleen bij vrouwen keur ik het af, net als roken.
Waarmee is zij bedekt?quote:
Dat kan niet waar zijn: jij hebt geen fotoboek.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:03 schreef Cetera het volgende:
[..]
Ik ook. En voorzover ik weet ben ik vrouwelijk.
Tattoo Bobquote:Op zondag 5 juli 2009 22:02 schreef Nautilus_ het volgende:
Was Tattoo Bob onder invloed van een LSD-trip?
Dat is voor mij bedoeld.quote:
En dus hoort het bij getextieleerden. Overigens scheert men ook lukraak alle schaamte.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:58 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Valt een tattoo niet onder het bedekken van de schaamte dan?
quote:
Ja. Nee.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:09 schreef TitusPullo het volgende:
sigme, vertoon jij werkelijk die onwaardeerlijke welvingen in het openbaar? Is dat nostalgie naar Wolkers?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
A.k.a "de plank"?quote:Op zondag 5 juli 2009 22:23 schreef TitusPullo het volgende:
Laat Silmarwen het maar niet zien.
Ik doelde niet op het ontwerp, ik speculeerde over de specifieke beïnvloeding. Zou je me kunnen vertellen wat de betekenis van het ontwerp is, voordat Willem Depri me weer een trap in de schaamstreek verkoopt?quote:Op zondag 5 juli 2009 22:05 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Tattoo Bob![]()
Niet te grof worden jij, daar zou ik nooit heen gaan
Maar je zou 'm inderdaad een beetje trippy kunnen vinden.
Dat is beter dan andersom.quote:
Hmmm, voor 50% zou ik meteen tekenen maar 25% is wel erg mager..quote:Aanbod BT: jaar thuisblijven tegen 25 procent loon
ANP, AFP
Gepubliceerd op 04 juli 2009 13:01, bijgewerkt op 13:06
LONDEN -
Werknemers van het Britse concern BT, het voormalige British Telecom, hebben het aanbod gekregen om een jaar lang thuis te zitten. In ruil daarvoor moeten ze wel 75 procent van hun salaris inleveren.
Het aanbod is een van de maatregelen die het telecombedrijf heeft voorgesteld om de economische crisis te lijf te gaan. BT geeft ook een bonus van 1000 pond sterling (1167 euro) aan werknemers die besluiten om in deeltijd te gaan werken. Ouders krijgen de mogelijkheid om tijdens schoolvakanties thuis te blijven tegen een lager salaris.
Volkskrant.nl
Zou wel ideaal zijn. Wat worden de werknemers anders geacht te doen?quote:Op zondag 5 juli 2009 22:39 schreef Boze_Appel het volgende:
Moeten ze thuis zitten of mogen ze ook gewoon een andere baan nemen, onder voorbehoud dat ze na een jaar weer terugkomen?
Dat vind ik nog best lastig om beknopt uit te leggen, maar ik denk dat het iets onder het kopje existentialisme is.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:32 schreef Nautilus_ het volgende:
[..]
Ik doelde niet op het ontwerp, ik speculeerde over de specifieke beïnvloeding. Zou je me kunnen vertellen wat de betekenis van het ontwerp is, voordat Willem Depri me weer een trap in de schaamstreek verkoopt?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vanacht welgeteld 3 uur geslapen na een feestje tot zonsopgang (zonder opiaten welteverstaan) en morgen naar social distortion, welterusten dus maar![]()
Ach, een simpel klein ontwerpje. Ik zal eens een foto zoeken..quote:Op zondag 5 juli 2009 22:50 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Ook, maar geen tribal.
Cetera wat voor iets heb jij dan?
Zeg, je hebt het tegen een dame. Geen wonder dat je altijd single zal blijven.quote:
Het tragisch lot van de Hypersuperieur.quote:Op zondag 5 juli 2009 23:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zeg, je hebt het tegen een dame. Geen wonder dat je altijd single zal blijven.
Ik krijg spontaan medelijden.quote:Op zondag 5 juli 2009 23:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het tragisch lot van de Hypersuperieur.
Het is een keuzequote:Op zondag 5 juli 2009 21:47 schreef sneakypete het volgende:
[..]
uhh
[ afbeelding ]
Nog niet ingekleurd.
Monidique is alwetend.quote:Op zondag 5 juli 2009 23:18 schreef Cetera het volgende:
[..]
Knap dat je dat kunt zien als je alleen een enkel ziet..?
Nog steeds!quote:Op maandag 6 juli 2009 11:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Alweer?
Ja natuurlijk, kneus, tegen een man zeg je zoiets niet.quote:
Wel als je homo bent.quote:Op maandag 6 juli 2009 14:14 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, kneus, tegen een man zeg je zoiets niet.
Maar dan likkebaardend.quote:
Heb je enige affectie met zijn 'muziek'?quote:Op maandag 6 juli 2009 14:35 schreef TitusPullo het volgende:
http://www.ad.nl/cultuur/3345617/Dj_Fokko_Versloot_overleden.html
Ik geloof dat ik die nooit bewust gehoord heb, maar ik kende hem een beetje van Geschiedenis.quote:Op maandag 6 juli 2009 15:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Heb je enige affectie met zijn 'muziek'?
Een vriend van me is 5 jaar geleden overleden na een epileptische aanval.quote:Op maandag 6 juli 2009 16:57 schreef TitusPullo het volgende:
Een epileptische aanval, vermoedt men geloof ik. Of z'n nachtleven zo ruig was, betwijfel ik.
quote:Op maandag 6 juli 2009 17:02 schreef Reya het volgende:
http://extra.volkskrant.n(...)1/Daarom_stem_ik_PVV
Het is mij gelukt het pleidooi compleet te lezen, maar niet zonder sequentiële jichtaanvallen.
quote:Zucht. Wat wordt ik moedeloos van dit domme gereutel. Ga eens een boek lezen man!
Weer een mooi gevalletje met zulke vrienden heb je helemaal geen vijanden nodig.quote:Op maandag 6 juli 2009 17:02 schreef Reya het volgende:
http://extra.volkskrant.n(...)1/Daarom_stem_ik_PVV
Het is mij gelukt het pleidooi compleet te lezen, maar niet zonder sequentiële jichtaanvallen.
Het was waarschijnlijk niet in het briljante brein van deze PVV stemmer opgekomen dat de redenering 'gematigde Duitser' en gematigd' nazisme analoog zijn aan 'gematigde Marokkaan' en gematigde Islam, niet aan 'gematigde moslims en gematigde Islam. De correcte analogie zou zijn een gematigde nazi en gematigd Nazisme.quote:Nog een voorbeeld. Rond de Tweede Wereld Oorlog bestonden er wel degelijk gematigde Duitsers en etterbakken aan geallieerde zijde. Maar dat betekent niet dat er zo iets als een acceptabel Nazisme zou bestaan.
quote:Op maandag 6 juli 2009 06:46 schreef Gia het volgende:
Als Iran niet wil praten met US over hun nucleaire programma, kan ik me voorstellen dat Amerika niet ingrijpt als Israel aanvalt.
Zie het als twee kinderen en de meester. Kind 1 (israel) klaagt bij de meester dat kind 2 (Iran) hem bedreigd heeft met een wapen. De meester vraagt aan kind 2 of die inderdaad dat wapen heeft, en dus de bedreiging serieus moet nemen, maar kind 2 wil dat niet zeggen.
Tja, als dan kind 1 gaat vechten, uit voorzorg, kan ik me voorstellen dat de meester niet ingrijpt.
Had kind 2 zijn wapen maar af moeten geven.
quote:
quote:Wat wordt ik moedeloos van dit domme gereutel.
Die spelfout is niet van mij afkomstig.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |