Coen Simon heeft nog wel een aardig essay geschreven over de functie van schaamte.quote:Op donderdag 2 juli 2009 17:04 schreef Wheelgunner het volgende:
Heerlijk weer voor mijn korte broek, hawaii shirt en teenslippers.
Het is te warm voor schaamte.quote:Op donderdag 2 juli 2009 17:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Coen Simon heeft nog wel een aardig essay geschreven over de functie van schaamte.
Nu overweeg ik te emigreren.quote:Op donderdag 2 juli 2009 17:56 schreef Mutant01 het volgende:
Toe maar, D66 22 zetels in de peilingen.
http://www.thecrimson.com/article.aspx?ref=528532quote:Are You Moroccan?
Published On Wednesday, July 01, 2009 11:35 AM
By AHMED N. MABRUK
AMSTERDAM, The Netherlands — Within five minutes of stepping off the train and onto the platform in Central Station when I arrived here earlier this month, I got a taste of the “typical Dutch” bluntness that my fellowship coordinators warned the nine other American students and me about.
Our host families huddled in a group inside the station, each visibly eager to greet the American to whom they had voluntarily offered room and board (read: a cot and waffles) for the month, free of charge. Other than their height—one woman towered above me at a jaw-dropping 6’1”—what struck me about the families was what they represented, or failed to represent. Collectively, they showcased nearly every social variation possible, from age to sexual orientation. My own host family included a self-professed socialist lawyer and a pregnant Green Peace employee, both of whom view marriage as unnecessary and have decided to remain in a “partnership” despite the imminent arrival of their first child.
Still, all the families were “native Dutch,” the politically correct term for “white” in this country.
Of course, this didn’t bother me in the least. But it might help explain why the first exchange with one of the host “mothers” went something like this.
Me: "Hi, I’m from America. Good to meet you."
Mother: "Hi there. Are you Moroccan?"
Non-sequitur, much?
In our country, such a question—as impulsive as it seems—would rarely garner anything but a short laugh and clarification from me, or, I think it’s safe to say, from anyone who looks remotely Arab. But in Holland, as I soon found out, Moroccans possess a universally-accepted, second-class social status—as do most other “allochtoon,” a now-derogatory word for “immigrant.” Ask any Dutch person, and he or she will (bluntly) tell you the same.
To be sure, the host mom’s question was indeed a loaded one. It reflected a deep preoccupation with ethnicity in Dutch society—a preoccupation that exists even in Amsterdam, a city renowned for its tolerance.
But she wouldn’t be the last “native Dutch” to ask me if I was Moroccan.
Just last week, I interviewed a professor at the University of Amsterdam for my research. At the conclusion of our hour-long discussion, she (bluntly) asked me, “Were your parents born in Morocco?”
And the week before, I was asked essentially the same question at a soiree in Frankendael Park, though the man arguably had a bit more social grace than the other two (i.e. he didn’t explicitly mention “Morocco” or “Moroccan”). In the middle of our conversation, he (again, bluntly) interjected, “What’s your background? Arab?”
I would never have expected to arrive at such a conclusion, but after working in Amsterdam for the past month, I’ve realized that I’ve never traveled to or lived in a place where I’ve felt more conscious of my skin color than this one.
If someone were to ask me about my ethnic background in Cambridge, I would equate the question with an invitation to discuss my mixed ancestry—my father is Libyan, and my mother is German.
But the Dutch, in general, seem to take stereotypes to the extreme. I’ve learned from other “allochtoon” how insulting such a question actually is here. “It implies you don’t belong,” one woman, who is originally from South Korea, told me.
For Arabs, the situation is worse. To assume a young man is “Moroccan” is to assume he is a juvenile delinquent, said Frank Bovenerk, a former professor of criminology at the University of Utrecht.
“Here, it’s very popular to focus on race and ethnicity,” Bovenerk told me after a guest lecture I attended two weeks ago. “Xenophobia is rampant—to the point that minorities are actually afraid of deportation.”
As an outsider, it baffles me how this could ever happen in The Netherlands. During World War II, it was the advanced Dutch system of registering ethnic minorities that facilitated the deportation and subsequent extermination of innocent Jews from this country. Though the Dutch have since trumpeted the mantra of “never again,” has their society really learned its lesson?
I’m a little afraid to get the blunt answer.
Bedoel je dat die Bovenkerk zich voordoet als die Ahmed? Dan is het niet veel waard eigenlijk.quote:Op donderdag 2 juli 2009 18:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
http://www.thecrimson.com/article.aspx?ref=528532
Overigens is het Frank Bovenkerk, maar dat terzijde.
Een beetje een gebrek-aan-beter-trend...quote:Op donderdag 2 juli 2009 17:56 schreef Mutant01 het volgende:
Toe maar, D66 22 zetels in de peilingen.
Zelfs dat kan niet gezegd worden van Amerika.quote:Op donderdag 2 juli 2009 18:58 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Een beetje een gebrek-aan-beter-trend...
Huh?quote:Op donderdag 2 juli 2009 19:08 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Zelfs dat kan niet gezegd worden van Amerika.
quote:
Dat mochten ze ook niet, dat dwongen ze afquote:Op donderdag 2 juli 2009 19:51 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dat dat stelletje Indianenmoordenaars nooit onafhankelijk had mogen worden.
De stereotypen liggen in de VS ook wel iets anders. "Are you an African American" of "Are you hispanic" zijn over het algemeen iets overbodiger dan een specifieke vraag naar land van herkomst.quote:Op donderdag 2 juli 2009 18:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
http://www.thecrimson.com/article.aspx?ref=528532
Overigens is het Frank Bovenkerk, maar dat terzijde.
Met steun van de Katholieken.quote:Op donderdag 2 juli 2009 19:52 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dat mochten ze ook niet, dat dwongen ze af
Cur Papa, cuius opes hodie sunt opulentissimis Crassis crassiores, non de suis pecuniis magis quam pauperum fidelium struit unam tantummodo Basilicam sancti Petri?quote:
Waar moet ik nou weer latijn van kennen?quote:Op donderdag 2 juli 2009 20:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Cur Papa, cuius opes hodie sunt opulentissimis Crassis crassiores, non de suis pecuniis magis quam pauperum fidelium struit unam tantummodo Basilicam sancti Petri?
quote:Op donderdag 2 juli 2009 20:30 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Waar moet ik nou weer latijn van kennen?
Uit 2007, toen er nog klimaathysteria was.quote:
Onwetende, dat is duidelijk een stelling van Maarten Luther King, tevens uitvinder van pepermunt en de vader van Lex. En hij kreeg uiteindelijk een pijp.quote:Op donderdag 2 juli 2009 20:30 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Waar moet ik nou weer latijn van kennen?
nope, er zijn ook mensen die niet de hele dag op een kermis rondhangenquote:Op donderdag 2 juli 2009 21:14 schreef Nautilus_ het volgende:
Was dat in jouw kraam?
Klink is niet zo van de feiten.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 09:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik denk dat Klink dit staatje verkeerd heeft geïnterpreteerd. Hij had waarschijnlijk net z'n bril niet op.
Gelukkig zijn ze ook nergens meer te verkrijgen.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 09:31 schreef Reya het volgende:
Gelukkig maar, dat paddo's verboden zijn.
Je moet er toch niet aan denken dat toeristen gewoon op straat nog paddo's zouden kunnen kopen.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:20 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Gelukkig zijn ze ook nergens meer te verkrijgen.
Waarom ga je dan ook in op een schrijfsel van Afshin Ellian? Enkel Monidique is dermate zot om dat te pogen.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:35 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Waarom ben ik Pechtold ah verdedigen tegenover een stel Wilders josti's?
Ik vraag me soms ook wel eens af waarom ik nog de moeite neem om op Fok! met josti's te discussiëren, maar dan realiseer ik mij dat het alternatief werken is.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:35 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Waarom ben ik Pechtold ah verdedigen tegenover een stel Wilders josti's?
Ik werk ook thuis in m'n korte broek en volgens mij thermostaat is het ook 26 graden. Het begon vandaag al lekker met een of andere grappenmaker die iets te enthousiast was met z'n graafmachine waardoor ik een uur zonder stroom zat.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 13:16 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik werk vandaag thuis in mijn korte broek. De termostaat geeft aan dat het 26 graden is in de woonkamer...
quote:Davids: Vogelaar was goed bezig
AMSTERDAM - Zeventien jaar lang stond Edgar Davids dag in dag uit op het voetbalveld. Afgelopen seizoen liep hij ineens met integratieminister Ella Vogelaar door een achterstandwijk in Den Haag.
Of hij zat van negen tot vijf op kantoor in Diemen. Vergaderen, bellen en brainstormen met collega's van de straatvoetbalbond Nederland (SVBN), die mede op initiatief van Davids en journalist Humberto Tan is opgericht.
,,Mevrouw Vogelaar was goed bezig,'' zegt Davids. ,,Zij pakte daadwerkelijk aan in de probleemwijken. Of krachtwijken, zoals ze nu heten. Er zijn er maar weinig die ik het zie doen: frontaal in de aanval gaan in plaats van het bij woorden alleen te laten. Haar doel is ons doel, dus dat klikte wel. We hebben samen nog een balletje getrapt in een probleemwijk in Den Haag. Of ze dat ook kon? Nou, ze was, laten we zeggen, geen miskend talent, haha.''
Ook opvolger Eberhard van der Laan legde meteen contact. De politiek weet Davids te vinden na een jaar waarin de straatvoetbalbond met hem als boegbeeld zijn kracht bewees. Ze slaagt erin groepen (probleem)jongeren te bereiken tot wie overheidsboodschappers niet doordringen.
Morgen strijden in Rotterdam 64 teams uit krachtwijken in heel Nederland om het nationale kampioenschap straatvoetbal. De omgeving van het winkelgebied Alexandrium II wordt omgevormd tot een sociale ontmoetingsplek voor jong, oud, mannen, vrouwen, jongens en meisjes van verschillende komaf. Behalve voor voetbal is er van 's morgens vroeg tot 's avonds laat ruimte voor muziek, dans, eten en drinken.
In de 55 voorronden in 22 gemeenten en later per regio speelden nog meer wijkteams mee dan bij de editie van 2008. Van Heerlen tot Groningen waren het er meer dan 500. En Davids heeft inmiddels spelers zoals Giovanni van Bronckhorst, Andwélé Slory, Wesley Sneijder en Klaas-Jan Huntelaar bereid gevonden om eveneens op te treden als ambassadeur van het straatvoetbal in Nederland.
,,Alles bij elkaar heb ik het drukker dan als profvoetballer,'' zegt Davids, die nog geen gram zwaarder oogt dan bij zijn laatste wedstrijd voor Ajax in mei 2008. Straatvoetbal en toernooien organiseren is maar één communicatiemiddel dat de straatvoetbalbond inzet. Er wordt bijvoorbeeld ook samengewerkt met scholen, onder andere in een poging de enorme schooluitval onder mbo-scholieren terug te dringen. Leerlingen kunnen via de bond van Davids en Tan snuffelstages lopen bij bedrijven of instellingen die mede via hun relatienetwerk zijn aangebracht. Verder zijn er projecten gestart om samen met de overheid laaggeletterdheid aan te pakken.
De officiële slogan van de straatvoetbalbond luidt 'schop de bal, schop geen rotzooi.' Davids heeft als boodschapper te velde een eigen motto. ,,We proberen Piet en Mohammed op straat samen te brengen,'' zegt hij. ,,Die twee moeten inzien dat ze meer gemeen hebben dan mensen zoals Geert Wilders zo graag doen voorkomen.''
Davids groeide zelf op in een achterstandswijk in Amsterdam-Noord. In een tijd dat 'Piet en Mo' op straat in hetzelfde team speelden. ,,Omdat je in een partijtje de jongen koos die het beste kon voetballen en met wie je dus de meeste kans maakte om te winnen. In de kern ziet voetbal alleen talent, geen huidskleur of afkomst. Dat maakt voetbal een ontzettend krachtig bindmiddel. Zo begint het voor kinderen nog steeds. Óók in deze tijd. Pas later, als kinderen opgroeien, maken we er met z'n allen meer van. Gaan we er afkomst, kleur, geloof en weet ik veel wat nog meer bijhalen om verschillen te benadrukken en uit te vergroten.''
Hij had zich 'altijd al' voorgenomen om maatschappelijk betrokken bezig te gaan. ,,En dan met dezelfde gedrevenheid als waarmee ik zelf voetbal. Toen het eerste straatvoetbalkampioenschap in 2008 zo'n succes was, besefte ik dat dit het moment was om door te pakken. Ik vond dat ik het voorbeeld moest geven binnen de straatvoetbalbond.
,, Het is zoals Barack Obama zegt: het begint allemaal in de community, in de wijken zelf. Daar moet je mensen deel laten nemen, een taak en een doel geven. Wij doen dat door jongeren te betrekken bij de organisatie van de straattoernooien.
,,Dat ik nu een jaar geen profvoetbal heb kunnen spelen, voelt totaal niet als een opoffering. Ik heb het genoegen gehad bij mooie clubs te spelen en in het voetbal veel mee te maken. Ik zie het zo: in dit jaar heb ik terugbetaald aan de sport die míj al 17 jaar lang alles heeft gegeven. Ik had dit ook kunnen doen op mijn 40ste, ja. Maar ik ben nou eenmaal iemand van kansen pakken.''
In een stadion kwam de 74-voudig-international afgelopen jaar zelden. Hij bezocht een wedstrijd van zijn voormalige werkgever Inter en hij ging een paar keer kijken bij Ajax. Het probleem van zijn oude club? ,,Dat is inherent aan hoe de selectie er daar elk jaar uitziet,'' gelooft Davids. ,,Heel veel jonge jongens, die tijdens hun leerproces vallen en opstaan, maar weinig tot geen geroutineerde zekerheden. In het voetbal gaat het altijd om het team en succesvolle teams hebben een leeftijdsopbouw die klopt. Ook Martin Jol hoorde ik het probleem alweer benoemen op tv.
,,Het voetbal volg ik verder niet op de voet. Maar ook voorheen bleef ik er niet voor thuis. Ik vang wat dingen op af en toe. Zidane, die nu bij Real Madrid in het voetbal gaat terugkeren. Leuk om te horen.''
Zijn voormalige ploeggenoot, opgegroeid in een achterstandswijk in Marseille, zou net als hij een geloofwaardige boodschapper zijn. ,,In Frankrijk, Italië of Duitsland spelen geen andere problemen dan in Nederland. Daar zijn ook groepen die niet bereikt en niet begrepen worden,'' zegt Davids. ,,Als bond kijken we ook hoe we internationaal kunnen samenwerken.''
In Frankrijk legde hij reeds contact met Lilian Thuram, net als Zidane zijn oud-teamgenoot bij Juventus. ,,Bij Thuram gaat het over Pierre en Mo. Hij heeft ook een missie. Is lid van de Hoge Raad voor integratie. Politieke ambities heb ik niet. Als mijn mening wordt gevraagd, geef ik die duidelijk en direct en ik denk niet dat het in de politiek zo werkt. Als politicus moet je ook nuanceren, weten hoe de lijntjes lopen en daar rekening mee houden. Daar heb ik geen zin in.''
De finaledag van morgen in Rotterdam moet de kroon worden op het werk van een heel jaar. Hét ultieme moment van voldoening heeft Davids echter al gehad, zegt hij. Daarvoor zorgde een item bij het jeugdjournaal.
,,Het was in de periode dat we net waren gestart met de straatvoetbalbond. Onderling voerden we hele gesprekken over onze doelen, onze idealen. We zochten naar grote woorden om onze boodschap in te verpakken. Op een avond zitten met z'n allen bij iemand thuis en zien we op tv bij het jeugdjournaal een Marokkaans jongetje - hij zat nog op de basisschool - in drie simpele zinnen verwoorden wat wij voor ogen hebben.
,,Hij zei: als je met elkaar gaat voetballen, ga je niet met elkaar vechten. Dan leer je elkaar begrijpen. En ga je ook niet aan de drugs.''
Wat een rare zin.quote:De soap rond de absurde Amsterdamse terrasregels is een nieuw hoofdstuk ingegaan en stijgt met dit warme zomerweer naar een nieuw hoogtepunt.
Soothing.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 15:05 schreef Boze_Appel het volgende:
Via een banner hier: http://www.ikzoekgod.nl/een-brief-voor-jou.html
Als een roman van Kluun.quote:
Overtuigd? Als je dit niet gelooft brand je in de hel. Maar hij houdt van je.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 15:05 schreef Boze_Appel het volgende:
Via een banner hier: http://www.ikzoekgod.nl/een-brief-voor-jou.html
De drugsrunners zijn bijna allemaal Marokkanen uit Rotterdam, die krijgen geen pasje.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 18:50 schreef Picchia het volgende:
Cannabis alleen nog met pasje in Limburg
Dan hebben de drugsrunners weer wat te doen.
Ik denk ook niet dat ze opeens een pasje nodig hebben.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 18:52 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
De drugsrunners zijn bijna allemaal Marokkanen uit Rotterdam, die krijgen geen pasje.
Dat genereert werkgelegenheid.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 18:50 schreef Picchia het volgende:
Cannabis alleen nog met pasje in Limburg
Dan hebben de drugsrunners weer wat te doen.
Wel in de juiste volgorde natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 19:12 schreef Wheelgunner het volgende:
Tijd voor wijn en bier.
Een echte man drinkt bovendien geen wijn.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 19:30 schreef Monidique het volgende:
Wijn na bier is plezier. Bier na wijn is plezier. Drinkvolgordes zijn goedkope smoesjes voor zuiplappen.
Dat mantra heb ik ook lang volgehouden, maar ben blij dat ik wijn een kans heb gegeven.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 19:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een echte man drinkt bovendien geen wijn.
quote:Op vrijdag 3 juli 2009 19:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een echte man drinkt bovendien geen wijn.
Het mantra geldt nog steeds, je bent simpelweg geen echte man meer.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 19:57 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dat mantra heb ik ook lang volgehouden, maar ben blij dat ik wijn een kans heb gegeven.
Of aan mijquote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:01 schreef TitusPullo het volgende:
Echte mannen dragen geen korte broeken. Vraag maar aan Mutant.
Waarschijnlijk zit je net als ik in zo'n overwegend bierdrinkende vriendengroep. Wij gingen eens voor de lol en gezelligheid naar een wijnproeverij (het soort waar je doorslikt), en sindsdien mag wijn ook gewoon. Moet je ook proberen, gaat een wereld voor je open.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 19:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het mantra geldt nog steeds, je bent simpelweg geen echte man meer.
Mannen die zich door een vrouw laten vertellen waarom ze wel of geen echte man zouden zijn, zijn ook geen echte mannen natuurlijk.quote:
''Het mag gewoon''. Zuidelijke groepsdruk...quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:03 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zit je net als ik in zo'n overwegend bierdrinkende vriendengroep. Wij gingen eens voor de lol en gezelligheid naar een wijnproeverij (het soort waar je doorslikt), en sindsdien mag wijn ook gewoon. Moet je ook proberen, gaat een wereld voor je open.
Wiens vrouw zei dit ook vannacht?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mannen die zich door een vrouw laten vertellen waarom ze wel of geen echte man zouden zijn, zijn ook geen echte mannen natuurlijk.
Misschien waren mijn opmerkingen niet geheel serieus bedoeld.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:03 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zit je net als ik in zo'n overwegend bierdrinkende vriendengroep. Wij gingen eens voor de lol en gezelligheid naar een wijnproeverij (het soort waar je doorslikt), en sindsdien mag wijn ook gewoon. Moet je ook proberen, gaat een wereld voor je open.
Dat heeft denk ik weinig met zuidelijk te maken, net als elke vriendengroep vinden we het vermakelijk om redenen te vinden om iemand in de zeik te nemen. Vroeger was wijn drinken zo'n reden.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:11 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
''Het mag gewoon''. Zuidelijke groepsdruk...
Dat is mogelijk.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Misschien waren mijn opmerkingen niet geheel serieus bedoeld.
Ik bedoelde dat ''zuidelijke groepsdruk'' net zoiets is als ''Saoedisch moreel gezag''.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:16 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dat heeft denk ik weinig met zuidelijk te maken, net als elke vriendengroep vinden we het vermakelijk om redenen te vinden om iemand in de zeik te nemen. Vroeger was wijn drinken zo'n reden.
Het schijnt zelfs niet geheel onwaarschijnlijk te zijn.quote:
Dat zou betekenen dat we een uniforme groep moraalridders zijn die 5 keer per dag naar het Oosten bukken, dat is zeker niet zo.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:17 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat ''zuidelijke groepsdruk'' net zoiets is als ''Saoedisch moreel gezag''.
Omdat een benzinemotor 100 jaar geleden ook niet verder dan een kilometer kwam.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:20 schreef Wheelgunner het volgende:
Waarom steekt het kabinet overigens zoveel moeite in electrische auto's? Auto's op batterijen hebben geen toekomst, dat weet iedereen die Top Gear kijkt. Ze wedden op het verkeerde paard...
Doe iets met waterstof dan, mensen zitten niet te wachten op een voertuig dat 8 uur aan de stekker moet als het leeg is.
Wie adviseer het kabinet? Of, zoals de ouderwetse gymnasiasten van BWN altijd vragen:quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:20 schreef Wheelgunner het volgende:
Waarom steekt het kabinet overigens zoveel moeite in electrische auto's? Auto's op batterijen hebben geen toekomst, dat weet iedereen die Top Gear kijkt. Ze wedden op het verkeerde paard...
Doe iets met waterstof dan, mensen zitten niet te wachten op een voertuig dat 8 uur aan de stekker moet als het leeg is.
De electrische auto op batterijen bestond 100 jaar geleden ook al:quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Omdat een benzinemotor 100 jaar geleden ook niet verder dan een kilometer kwam.
Natuurlijk is dat nog een probleem. Een minder probleem, natuurlijk, dan een niet-bestaande waterstofauto.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:25 schreef Wheelgunner het volgende:
De electromotor is het probleem niet, het gaat om die batterijen en de oplaadtijd daarvan.
Bij Top Gear praten ze dan ook over autootjes, niet over technisch onderzoek. Genoeg batterijen die al lang niet meer '8 uur aan de stekker moeten' overigens, ook in commerciële toepassingen al.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:20 schreef Wheelgunner het volgende:
Waarom steekt het kabinet overigens zoveel moeite in electrische auto's? Auto's op batterijen hebben geen toekomst, dat weet iedereen die Top Gear kijkt. Ze wedden op het verkeerde paard...
Doe iets met waterstof dan, mensen zitten niet te wachten op een voertuig dat 8 uur aan de stekker moet als het leeg is.
Zie mijn youtube link, jij zult het ook snappen, hoe graag je het ook met mij oneens bent. Electrische waterstof-auto's hebben de toekomst, batterijen niet.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:26 schreef Monidique het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat nog een probleem. Een minder probleem, natuurlijk, dan een niet-bestaande waterstofauto.
Mogelijk. Vooralsnog zijn batterij-auto's er, en worden steeds beter, en waterstofauto's niet of nauwelijks toepasbaar. Het is zoiets als windenergie laten liggen omdat we in de toekomst vast en zeker kernfusie hebben, ofzo.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:31 schreef Wheelgunner het volgende:
Electrische waterstof-auto's hebben de toekomst, batterijen niet.
Neem even die 8 minuten om het filmpje te kijken. Je tankt gewoon waterstof, daarmee wordt de electro-motor aangedreven, geen batterijen (behalve voor de gebruikelijke doeleinden natuurlijk).quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:34 schreef Monidique het volgende:
[..]
Mogelijk. Vooralsnog zijn batterij-auto's er, en worden steeds beter, en waterstofauto's niet of nauwelijks toepasbaar. Het is zoiets als windenergie laten liggen omdat we in de toekomst vast en zeker kernfusie hebben, ofzo.
Maar, waterstofauto's zijn toch ook gewoon auto's met een batterij, alleen zit de energie in een of ander waterstofcombinatiegedoedingetje?
En waar koop ik die voor 30.000?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:37 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Neem even die 8 minuten om het filmpje te kijken. Je tankt gewoon waterstof, daarmee wordt de electro-motor aangedreven, geen batterijen (behalve voor de gebruikelijke doeleinden natuurlijk).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |