Zou wel ideaal zijn. Wat worden de werknemers anders geacht te doen?quote:Op zondag 5 juli 2009 22:39 schreef Boze_Appel het volgende:
Moeten ze thuis zitten of mogen ze ook gewoon een andere baan nemen, onder voorbehoud dat ze na een jaar weer terugkomen?
Dat vind ik nog best lastig om beknopt uit te leggen, maar ik denk dat het iets onder het kopje existentialisme is.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:32 schreef Nautilus_ het volgende:
[..]
Ik doelde niet op het ontwerp, ik speculeerde over de specifieke beïnvloeding. Zou je me kunnen vertellen wat de betekenis van het ontwerp is, voordat Willem Depri me weer een trap in de schaamstreek verkoopt?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vanacht welgeteld 3 uur geslapen na een feestje tot zonsopgang (zonder opiaten welteverstaan) en morgen naar social distortion, welterusten dus maar![]()
Ach, een simpel klein ontwerpje. Ik zal eens een foto zoeken..quote:Op zondag 5 juli 2009 22:50 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Ook, maar geen tribal.
Cetera wat voor iets heb jij dan?
Zeg, je hebt het tegen een dame. Geen wonder dat je altijd single zal blijven.quote:
Het tragisch lot van de Hypersuperieur.quote:Op zondag 5 juli 2009 23:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zeg, je hebt het tegen een dame. Geen wonder dat je altijd single zal blijven.
Ik krijg spontaan medelijden.quote:Op zondag 5 juli 2009 23:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het tragisch lot van de Hypersuperieur.
Het is een keuzequote:Op zondag 5 juli 2009 21:47 schreef sneakypete het volgende:
[..]
uhh
[ afbeelding ]
Nog niet ingekleurd.
Monidique is alwetend.quote:Op zondag 5 juli 2009 23:18 schreef Cetera het volgende:
[..]
Knap dat je dat kunt zien als je alleen een enkel ziet..?
Nog steeds!quote:Op maandag 6 juli 2009 11:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Alweer?
Ja natuurlijk, kneus, tegen een man zeg je zoiets niet.quote:
Wel als je homo bent.quote:Op maandag 6 juli 2009 14:14 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, kneus, tegen een man zeg je zoiets niet.
Maar dan likkebaardend.quote:
Heb je enige affectie met zijn 'muziek'?quote:Op maandag 6 juli 2009 14:35 schreef TitusPullo het volgende:
http://www.ad.nl/cultuur/3345617/Dj_Fokko_Versloot_overleden.html
Ik geloof dat ik die nooit bewust gehoord heb, maar ik kende hem een beetje van Geschiedenis.quote:Op maandag 6 juli 2009 15:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Heb je enige affectie met zijn 'muziek'?
Een vriend van me is 5 jaar geleden overleden na een epileptische aanval.quote:Op maandag 6 juli 2009 16:57 schreef TitusPullo het volgende:
Een epileptische aanval, vermoedt men geloof ik. Of z'n nachtleven zo ruig was, betwijfel ik.
quote:Op maandag 6 juli 2009 17:02 schreef Reya het volgende:
http://extra.volkskrant.n(...)1/Daarom_stem_ik_PVV
Het is mij gelukt het pleidooi compleet te lezen, maar niet zonder sequentiële jichtaanvallen.
quote:Zucht. Wat wordt ik moedeloos van dit domme gereutel. Ga eens een boek lezen man!
Weer een mooi gevalletje met zulke vrienden heb je helemaal geen vijanden nodig.quote:Op maandag 6 juli 2009 17:02 schreef Reya het volgende:
http://extra.volkskrant.n(...)1/Daarom_stem_ik_PVV
Het is mij gelukt het pleidooi compleet te lezen, maar niet zonder sequentiële jichtaanvallen.
Het was waarschijnlijk niet in het briljante brein van deze PVV stemmer opgekomen dat de redenering 'gematigde Duitser' en gematigd' nazisme analoog zijn aan 'gematigde Marokkaan' en gematigde Islam, niet aan 'gematigde moslims en gematigde Islam. De correcte analogie zou zijn een gematigde nazi en gematigd Nazisme.quote:Nog een voorbeeld. Rond de Tweede Wereld Oorlog bestonden er wel degelijk gematigde Duitsers en etterbakken aan geallieerde zijde. Maar dat betekent niet dat er zo iets als een acceptabel Nazisme zou bestaan.
quote:Op maandag 6 juli 2009 06:46 schreef Gia het volgende:
Als Iran niet wil praten met US over hun nucleaire programma, kan ik me voorstellen dat Amerika niet ingrijpt als Israel aanvalt.
Zie het als twee kinderen en de meester. Kind 1 (israel) klaagt bij de meester dat kind 2 (Iran) hem bedreigd heeft met een wapen. De meester vraagt aan kind 2 of die inderdaad dat wapen heeft, en dus de bedreiging serieus moet nemen, maar kind 2 wil dat niet zeggen.
Tja, als dan kind 1 gaat vechten, uit voorzorg, kan ik me voorstellen dat de meester niet ingrijpt.
Had kind 2 zijn wapen maar af moeten geven.
quote:
quote:Wat wordt ik moedeloos van dit domme gereutel.
Die spelfout is niet van mij afkomstig.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |