Biden: Israël heeft het souvereine recht Iran aan te vallen

Oooooooohhhhhhhhhh dat wordt dan de komende tijd volop CNN kijken

Als het echt zo ver is..

Kan nog leuk worden

Hmm, vage uitspraak van Biden... Lijkt loodrecht op het beleid van Obama te staan.

Hmm, hopelijk gaan er geen onschuldige mensen dood, (waaronder Azerbejaanse turken)

Ik hoop dat Biden dan ook inziet, dat Iran eveneens het soevereine recht heeft om zichzelf te verdedigen.

quote:

Op zondag 5 juli 2009 22:44 schreef remlof het volgende:
Hmm, vage uitspraak van Biden... Lijkt loodrecht op het beleid van Obama te staan.

Obama had het al voor de verkiezingen over praten met Iran ipv boycotten en dreigen, aangezien via die weg meer bereikt zou kunnen worden, volgens hem.

Vreemd inderdaad.

Niemand zit op dit soort flauwekul te wachten

. Gezeik altijd over het beloofde land en de daarbij horende voorrechten

En de Saudi's vinden alles best, als er maar onrust is, dan kunnen ze de olie duurder verkopen. Geen nieuws wmb.

[ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 06-07-2009 08:29:48 ]

Het begin van het einde is nabij

quote:

Op zondag 5 juli 2009 22:47 schreef alors het volgende:
Laat ze dat hele Israel dan maar platnuken, zijn we daar ook vanaf. Gezeik altijd over het beloofde land en de daarbij horende voorrechten

En de Saudi's vinden alles best, als er maar onrust is, dan kunnen ze de olie duurder verkopen. Geen nieuws wmb.

Israel plat nuken? waarmee?
En dan nemen ze palestina, gaza ook mee hoor. En dus ook Hamas en die zijn goede vriendjes met Iran dus dat zal niet gebeuren.

quote:

Op zondag 5 juli 2009 22:49 schreef SoldMayor het volgende:

[..]

Israel plat nuken? waarmee?
En dan nemen ze palestina, gaza ook mee hoor. En dus ook Hamas en die zijn goede vriendjes met Iran dus dat zal niet gebeuren.

Ach Iran heeft vast wel ergens een voorraadje liggen. En anders heeft Rusland vast nog wel wat in de aanbieding voor ze.

Zo bedoel ik het niet, maar het is zo'n kansloze situatie die over 50 jaar nog aan de gang is, dus je zou haast zeggen, ja gooi er maar een bom op, dan zijn we van al dat gezeik af.

quote:

Op zondag 5 juli 2009 22:54 schreef superworm het volgende:
http://www.examiner.com/x(...)-security-commitment

Clinton, 2 weken geleden: "I think there would be retaliation from the US [if Iran nuked Israel]".

Een vergeldingsaanval is wat anders dan een "pre-emptive" strike op iraanse nucleaire centrales.

quote:

Op zondag 5 juli 2009 23:01 schreef superworm het volgende:

[..]

Ja hehe. Ik bedoel: de opties (aangevallen worden/aanvallen) zijn nu dus terugslaan/negeren. Dat was eerst terugslaan/veroordelen. Nogal een verandering. Maar was Bush niet ook best positief? Toen hebben ze uiteindelijk ook niks gedaan.

Ja duh, de Republikeinen doen nooit zo moeilijk om een oorlogje meer of minder

Kan nog leuk worden

Saudis give nod to Israeli raid on Iran

The head of Mossad, Israel’s overseas intelligence service, has assured Benjamin Netanyahu, its prime minister, that Saudi Arabia would turn a blind eye to Israeli jets flying over the kingdom during any future raid on Iran’s nuclear sites.

http://www.timesonline.co(...)t/article6638568.ece

Kwestie van tijd dus.

quote:

Op zondag 5 juli 2009 23:09 schreef Darklight het volgende:
Saudis give nod to Israeli raid on Iran

The head of Mossad, Israel’s overseas intelligence service, has assured Benjamin Netanyahu, its prime minister, that Saudi Arabia would turn a blind eye to Israeli jets flying over the kingdom during any future raid on Iran’s nuclear sites.

http://www.timesonline.co(...)t/article6638568.ece

The Times:

18 juli 2004 - Israel targets Iran nuclear plant: ISRAEL could launch a pre-emptive strike on Iran’s Bushehr nuclear power station if Russia goes ahead with plans to supply it with fuel, a senior American official warned last week.

13 maart 2005: Revealed: Israel plans strike on Iranian nuclear plant - ISRAEL has drawn up secret plans for a combined air and ground attack on targets in Iran if diplomacy fails to halt the Iranian nuclear programme. The inner cabinet of Ariel Sharon, the Israeli prime minister, gave “initial authorisation” for an attack at a private meeting last month on his ranch in the Negev desert.

11 december 2005: Israel readies forces for strike on nuclear Iran - ISRAEL’S armed forces have been ordered by Ariel Sharon, the prime minister, to be ready by the end of March for possible strikes on secret uranium enrichment sites in Iran, military sources have revealed.

3 september 2006 - Israel plans for war with Iran and Syria: THREATENED by a potentially nuclear-armed Tehran, Israel is preparing for a possible war with both Iran and Syria, according to Israeli political and military sources.

7 januari 2006 - Revealed: Israel plans nuclear strike on Iran: ISRAEL has drawn up secret plans to destroy Iran’s uranium enrichment facilities with tactical nuclear weapons. Two Israeli air force squadrons are training to blow up an Iranian facility using low-yield nuclear “bunker-busters”, according to several Israeli military sources.

12 oktober 2008 - Warning signs of an Israeli strike on Iran: Some key decision makers in Israel fear that unless they attack Iranian nuclear enrichment facilities in the next few months, while George W Bush is still president, there will not be another period when they can rely on the United States as being anywhere near as supportive in the aftermath of a unilateral attack.

5 juli 2009 - Saudis give nod to Israeli raid on Iran: The head of Mossad, Israel’s overseas intelligence service, has assured Benjamin Netanyahu, its prime minister, that Saudi Arabia would turn a blind eye to Israeli jets flying over the kingdom during any future raid on Iran’s nuclear sites. Earlier this year Meir Dagan, Mossad’s director since 2002, held secret talks with Saudi officials to discuss the possibility.

Etcetera, etcetera.

Als Israël Iran aanvalt is het WO3.

GO ISRAEL GO AND DESTROY THE SATAN!!

quote:

Voor het eerst in vier jaar is een Israëlisch marineschip door het Suezkanaal in Egypte richting het zuiden gevaren. Het betreft een aanvalsonderzeeër van de Dolphin klasse (foto), die in staat is om kruisraketten met kernkoppen af te vuren. De toestemming van Egypte voor deze doortocht moet van de hoogste regeringskringen afkomstig zijn, en bevestigt de al eerder besproken in de afgelopen maanden tot stand gekomen onofficiële alliantie tussen Israël, Egypte en Saudi Arabië, die onafhankelijk van het beleid van de Amerikaanse president Barack Obama het gevaar Iran in toom willen houden.


Volgens militaire bronnen zijn de drie Dolphin onderzeeërs van de Israëlische marine gestationeerd in de Middellandse Zee, de Arabische Zee en de Indische Oceaan, waardoor ze een soort halve cirkel rondom Iran vormen. Alle drie de onderzeeërs kunnen naar verluid kruisraketten met kernkoppen afvuren. Alhoewel Israël nooit officieel heeft toegegeven in het bezit van deze wapens te zijn, wordt al jaren aangenomen dat de Joodse Staat zeker 100 a 200 kernwapens in bezit heeft; sommige bronnen gaan zelfs uit van 400.

De passage van de onderzeeër door het Suez kanaal geeft aan, dat Egypte geen bezwaar heeft tegen de doortocht van Israëlische marineschepen door het Suezkanaal in de richting van de Perzische Golf, mocht de regering in Jeruzalem besluiten tot een aanval op de Iraanse nucleaire installaties. Het alternatief zou een wekenlange reis rondom de Hoorn van Afrika zijn.

Sinds in 1968 de Israëlische marine de Dakar onderzeeër in de buurt van Griekenland verloor, zijn alle onderzeeërs die de haven verlaten standaard van bewapening voorzien. Het vrijgegeven bericht van de doortocht van de Dolphin onderzeeër door het Suez kanaal in Egypte is volgens sommige bronnen van groot belang in het licht van de recente diplomatieke aktiviteiten rond de situatie in het Midden Oosten.

Xander

Bron: DEBKA

http://xandernieuws.punt.nl/?id=536232&r=1&tbl_archief=&

[url]Voor het eerst in vier jaar is een Israëlisch marineschip door het Suezkanaal in Egypte richting het zuiden gevaren. Het betreft een aanvalsonderzeeër van de Dolphin klasse (foto), die in staat is om kruisraketten met kernkoppen af te vuren. De toestemming van Egypte voor deze doortocht moet van de hoogste regeringskringen afkomstig zijn, en bevestigt de al eerder besproken in de afgelopen maanden tot stand gekomen onofficiële alliantie tussen Israël, Egypte en Saudi Arabië, die onafhankelijk van het beleid van de Amerikaanse president Barack Obama het gevaar Iran in toom willen houden. Volgens militaire bronnen zijn de drie Dolphin onderzeeërs van de Israëlische marine gestationeerd in de Middellandse Zee, de Arabische Zee en de Indische Oceaan, waardoor ze een soort halve cirkel rondom Iran vormen. Alle drie de onderzeeërs kunnen naar verluid kruisraketten met kernkoppen afvuren. Alhoewel Israël nooit officieel heeft toegegeven in het bezit van deze wapens te zijn, wordt al jaren aangenomen dat de Joodse Staat zeker 100 a 200 kernwapens in bezit heeft; sommige bronnen gaan zelfs uit van 400.

De passage van de onderzeeër door het Suez kanaal geeft aan, dat Egypte geen bezwaar heeft tegen de doortocht van Israëlische marineschepen door het Suezkanaal in de richting van de Perzische Golf, mocht de regering in Jeruzalem besluiten tot een aanval op de Iraanse nucleaire installaties. Het alternatief zou een wekenlange reis rondom de Hoorn van Afrika zijn. Sinds in 1968 de Israëlische marine de Dakar onderzeeër in de buurt van Griekenland verloor, zijn alle onderzeeërs die de haven verlaten standaard van bewapening voorzien. Het vrijgegeven bericht van de doortocht van de Dolphin onderzeeër door het Suez kanaal in Egypte is volgens sommige bronnen van groot belang in het licht van de recente diplomatieke aktiviteiten rond de situatie in het Midden Oosten. Xander Bron: DEBKA [/url]



Ook Egypte , SA en de golfstaten hebben geen belang bij een Nuclear Iran, dat ook voor hun een dreiging vormt. De installaqties en de heilige stas Quom waar het rattegebroed huist dienen met de grond te worden vernietigd Go Benjamin Go.

[ Bericht 1% gewijzigd door turnpoint76 op 05-07-2009 23:20:20 ]

Recently appointed ambassador to the United States Michael Oren warned over the weekend that an Iranian atomic bomb can "wipe Israel off the map in a matter of seconds," and that the Iranians could "accomplish in a matter of seconds what they denied Hitler did, and kill 6 million Jews, literally."

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1246443714283&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

Wordt een leuke test voor de kernwapens van Israël straks, kunnen ze gelijk in de praktijk worden gebruikt.

En Obama zal toch voor de support die zijn voorganger gaf aan Israel gaf kiezen

En ik verwacht en eis dat de Nederlandse regering deze defensieve actie steunt en anders zal Geert hun er wel toe dwingen.

quote:

Op zondag 5 juli 2009 22:44 schreef remlof het volgende:
Hmm, vage uitspraak van Biden... Lijkt loodrecht op het beleid van Obama te staan.

Het was al langer bekend dat Biden een zionist is.

Dus die Neda enzo waren om ons zoet te houden?

alu=hoedje weer opdoet

ahhh de VS laat Israel de hete kolen uit het vuur halen, ben benieuwd hoe ze reageren als Iran terugslaat.

wel hoop ik dat ze snel aanvallen.

Zo dom kan Israël niet zijn, toch? Toch?

Syrie en Hezbollah zullen zeker niet toekijken

quote:

Op zondag 5 juli 2009 23:38 schreef KomMaar het volgende:
Syrie en Hezbollah zullen zeker niet toekijken

Als Iran valt dan zijn hun en Hamas ook gemeld.

Wat een domme uitspraak..

Ik zeg jullie 1 ding: al gaan ze iran weer op een idols-achtige wijze bombarderen zoals ze destijds in irak deden..... Ik kom er mijn nest niet voor uit!
Uiteindelijk is het allemaal hetzelfde, als ze tijdens die iran bombardementen die oude irak tapes zouden afdraaien, zou niemand het merken!

Sowieso is het nieuws van de laatste tijden om te janken, iedere ramp die je er voorbij ziet komen, is al meerdere malen vertoond, wel is waar op een andere locatie, maar het slappe gelul dat weken over die ramp gaat is altijd hetzelfde
Laat er in godsnaam weer eens iets origineels in de wereld gebeuren! Laat ze die Al Aqsa moskee plat gooien, dat zou pas televisie wezen mensen!

quote:

Op zondag 5 juli 2009 23:42 schreef Shoombak het volgende:
Wat een domme uitspraak..

Onderbouw dat eens .,

Israël denkt zeker dat ze steun zullen krijgen van Obama.

quote:

Op zondag 5 juli 2009 23:42 schreef Shoombak het volgende:
Wat een domme uitspraak..

de VS wil heel graag dat Israel de aanval doet zelf kunnen ze het niet omdat ze tot hun strot in irak zitten, Waar ik benieuwd naar ben is het vervolg, kan me niet voorstellen dat Iran dat zonder slag of stoot zal laten gebeuren.

gaat de VS en of de VN ze helpen? i hope so

quote:

Op zondag 5 juli 2009 23:55 schreef Ixnay het volgende:
Israël denkt zeker dat ze steun zullen krijgen van Obama.

Die krijgen ze ook. Obama heet gelukkig geen Dries van Agt of Gretta Duisenberg.

quote:

Op zondag 5 juli 2009 23:45 schreef JohnDope het volgende:
Ik zeg jullie 1 ding: al gaan ze iran weer op een idols-achtige wijze bombarderen zoals ze destijds in irak deden..... Ik kom er mijn nest niet voor uit!
Uiteindelijk is het allemaal hetzelfde, als ze tijdens die iran bombardementen die oude irak tapes zouden afdraaien, zou niemand het merken!

Sowieso is het nieuws van de laatste tijden om te janken, iedere ramp die je er voorbij ziet komen, is al meerdere malen vertoond, wel is waar op een andere locatie, maar het slappe gelul dat weken over die ramp gaat is altijd hetzelfde
Laat er in godsnaam weer eens iets origineels in de wereld gebeuren! Laat ze die Al Aqsa moskee plat gooien, dat zou pas televisie wezen mensen!

tis allemaal niet heftig genoeg voor jou begrijp ik?

inelkaar zakkende torens waren in ieder geval heftiger dan welke moskee dan ook die plat gaat.

nog niet genoeg van genoten ?

pak dan een boek over de tweede wereld oorlog. bijvoorbeeld mein kampf

nog niet heftig genoeg? pak er dan de bijbehorende filmbeelden bij.

quote:

Op maandag 6 juli 2009 00:15 schreef licmeinIuI het volgende:

[..]

tis allemaal niet heftig genoeg voor jou begrijp ik?

inelkaar zakkende torens waren in ieder geval heftiger dan welke moskee dan ook die plat gaat.

nog niet genoeg van genoten ?

pak dan een boek over de tweede wereld oorlog. bijvoorbeeld mein kampf

nog niet heftig genoeg? pak er dan de bijbehorende filmbeelden bij.

Herhaling, van de herhaling, van de herhaling!

quote:

Op zondag 5 juli 2009 22:47 schreef beertenderrr het volgende:
Het begin van het einde is nabij

Welnee, oorlog is de normaalste zaak van de wereld in het Midden Oosten. In het beste geval kunnen wij er zelfs van profiteren. Zo lang we beide kanten evenredig helpen zit het ethisch allemaal wel snor.

==

[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 06-07-2009 08:38:22 ]

==

[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 06-07-2009 08:39:15 ]

Ik dacht dat hij tegen oorlog was?

quote:

Op maandag 6 juli 2009 01:14 schreef F04 het volgende:
Ik dacht dat hij tegen oorlog was?

Obama = Bush 2,0

Geen enkel weldenkend land zal de soepjurken daadwerkelijk steunen. Tenzij men wil worden teruggebombardeerd naar het stenen tijdperk.

Als Iran niet wil praten met US over hun nucleaire programma, kan ik me voorstellen dat Amerika niet ingrijpt als Israel aanvalt.

Zie het als twee kinderen en de meester. Kind 1 (israel) klaagt bij de meester dat kind 2 (Iran) hem bedreigd heeft met een wapen. De meester vraagt aan kind 2 of die inderdaad dat wapen heeft, en dus de bedreiging serieus moet nemen, maar kind 2 wil dat niet zeggen.
Tja, als dan kind 1 gaat vechten, uit voorzorg, kan ik me voorstellen dat de meester niet ingrijpt.
Had kind 2 zijn wapen maar af moeten geven.

quote:

Op maandag 6 juli 2009 06:46 schreef Gia het volgende:
Als Iran niet wil praten met US over hun nucleaire programma, kan ik me voorstellen dat Amerika niet ingrijpt als Israel aanvalt.

Zie het als twee kinderen en de meester. Kind 1 (israel) klaagt bij de meester dat kind 2 (Iran) hem bedreigd heeft met een wapen. De meester vraagt aan kind 2 of die inderdaad dat wapen heeft, en dus de bedreiging serieus moet nemen, maar kind 2 wil dat niet zeggen.
Tja, als dan kind 1 gaat vechten, uit voorzorg, kan ik me voorstellen dat de meester niet ingrijpt.
Had kind 2 zijn wapen maar af moeten geven.

Idealiter zou een goede meester kind 2 dwingen het te vertellen en het desnoods straf
geven om te voorkomen dat kind 1 gaat vechten. Nu trekt de meester er zijn handen vanaf.
Slechte meester dus.

Het is zelfs zo dat Israel een huursoldaat is voor de belangen van de VS