FOK!forum / General Chat / Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #8
_Ophelia_donderdag 18 juni 2009 @ 13:16
Hier verder.

Vorige delen:
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #2
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #3
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #4
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #5
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #6
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #7

Een paar hoogtedieptepunten:










Nithosmdonderdag 18 juni 2009 @ 13:24
Gesuikerde donutsen!

Briljant!


Gisteren op het nieuws: onderwerp overrrrrrrrr Het Nationaal Historisch Museam.

Volgens mij maakte een politica - van GL- écht een mooie spraakfout..

Ze had het over het Nationaal Histyrisch Museum

Ben ik de enige die het is opgevallen??
Lucodonderdag 18 juni 2009 @ 13:26
Die donutsen zijn van de C1000?
Lucodonderdag 18 juni 2009 @ 13:26
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 13:24 schreef Nithosm het volgende:
Gesuikerde donutsen!

Briljant!


Gisteren op het nieuws: onderwerp overrrrrrrrr Het Nationaal Historisch Museam.

Volgens mij maakte een politica - van GL- écht een mooie spraakfout..

Ze had het over het Nationaal Histyrisch Museum

Ben ik de enige die het is opgevallen??
Nee hoor, volgens mij hebben ze juist bewust dat stukje laten zien omdat dat ook een bewuste woordgrap was...
spijkerbroekdonderdag 18 juni 2009 @ 13:33
Tamme konijnen bouten in pruimensaus

Geef mijn pruimensaus dan maar aan Pietje
Werewolfdonderdag 18 juni 2009 @ 13:36
Ik hoop dat hotlinking mag, maar vond deze wel grappig...



Dan maar zo..

[ Bericht 33% gewijzigd door Werewolf op 18-06-2009 15:22:36 ]
zwartemarktplaatsdonderdag 18 juni 2009 @ 13:41
Wat een huil topic.
Deetchdonderdag 18 juni 2009 @ 13:47
Bij de uitgang van de parkeergarage van de veerboot naar Schiermonnikoog staat het volgende bordje:

"De eigenaar/bestuurder(ster) blijft aansprakkelijk voor eventueel aangerichte schade en/of diefstal van zijn/haar voertuig."

  • wat is een bestuurderster?
  • aansprakkelijk, come on zeg
  • aangerichte schade van zijn/haar voertuig????

  • -J-D-donderdag 18 juni 2009 @ 16:12
    quote:
    Op donderdag 18 juni 2009 13:36 schreef Werewolf het volgende:
    Ik hoop dat hotlinking mag, maar vond deze wel grappig...

    [ afbeelding ]

    Dan maar zo..
    TommyGunvrijdag 19 juni 2009 @ 07:29
    quote:
    Op donderdag 18 juni 2009 13:47 schreef Deetch het volgende:
    Bij de uitgang van de parkeergarage van de veerboot naar Schiermonnikoog staat het volgende bordje:

    "De eigenaar/bestuurder(ster) blijft aansprakkelijk voor eventueel aangerichte schade en/of diefstal van zijn/haar voertuig."

  • wat is een bestuurderster?
  • aansprakkelijk, come on zeg
  • aangerichte schade van zijn/haar voertuig????

  • Werewolfvrijdag 19 juni 2009 @ 08:34
    Vroeger hadden wij een oud mannetje in de straat die een paar kippen had en eieren verkocht.
    Hij had een kartonnen bordje in zijn vensterbank achter zijn raam staan met daarom "Verse eiern".
    Toen een aardige buurman hem vertelde dat eieren met "en" op het einde geschreven dient te worden had hij het bordje aangepast.
    De volgende dag stond er "Verse eiernen"
    Frollovrijdag 19 juni 2009 @ 08:35
    quote:
    Op vrijdag 19 juni 2009 08:34 schreef Werewolf het volgende:
    Vroeger hadden wij een oud mannetje in de straat die een paar kippen had en eieren verkocht.
    Hij had een kartonnen bordje in zijn vensterbank achter zijn raam staan met daarom "Verse eiern".
    Toen een aardige buurman hem vertelde dat eieren met "en" op het einde geschreven dient te worden had hij het bordje aangepast.
    De volgende dag stond er "Verse eiernen"
    Daar heb je buren voor hè.
    devlinmrvrijdag 19 juni 2009 @ 09:07
    Persoonlijk ben ik altijd wel fan van de "Eigengemaakte Soep" en "dat men zich daaraan irriteert"
    Gwywenvrijdag 19 juni 2009 @ 10:28
    De eigengemaakte soep. Een klassieker!

    "zich eigen maken
    (vooral) wederrechtelijk in bezit nemen
    de dieven hebben zich de bontmantels toegeëigend
    zich iets met geweld, wederrechtelijk, toe-eigenen"


    Ik zag op de site van Uitgeverij Balans nog een mooie terugkerende fout. Eerst dacht ik nog, 't is een tikfout. Kan gebeuren. Maar een stukje naar onderen staat-ie nog een keer.


    Nou ja, denk je dan nog, kan gebeuren, en dan klik je op het linkje...


    Link
    kringspiervrijdag 19 juni 2009 @ 10:59
    boutende konijnen in mn saus
    Black-Deathzaterdag 20 juni 2009 @ 16:36
    Vandaag bij de sigarenboer in de stad ook een mooie gezien.
    "Vaderdagtip: 40 procent korting op sigaren, sigaretten en pijpen".
    Niet direct fout, wel grappig
    Saninlzaterdag 20 juni 2009 @ 16:51
    quote:
    Op zaterdag 20 juni 2009 16:36 schreef Black-Death het volgende:
    Vandaag bij de sigarenboer in de stad ook een mooie gezien.
    "Vaderdagtip: 40 procent korting op sigaren, sigaretten en pijpen".
    Niet direct fout, wel grappig
    bulbjeszondag 21 juni 2009 @ 01:51
    Enschede, Roombeek:
    ik weet niet zeker of dit een fout is, maar ik blijf m krom vinden: lijkt net alsof de HERDENKING op 13 mei 2000 was i.p.v. de vuurwerkramp. Zo las en ik lees ik die zin tenminste....viel mij meteen op. Als ze nou het woordje 'op' hadden gewijzigd in 'van', dan was het me al wat duidelijker....alhoewel dat volgens mij ook weer fout is.


    In een cafe/ resto hier in de stad, paar maanden terug, zoek de vaut(en):



    Maastricht. Iemand nog lekkere Tiunbonen ?


    En tot slot, helaas zonder plaatje, uit de dierenwinkel hier in het centrum:
    'Hamsters zijn het gelukkigst als ze alleen zitten. Wij verkopen uitsluitend geen twee hamsters bij elkaar!'

    [ Bericht 3% gewijzigd door bulbjes op 21-06-2009 02:26:44 ]
    Gitaarmatzondag 21 juni 2009 @ 09:42
    quote:
    Op zondag 21 juni 2009 01:51 schreef bulbjes het volgende:
    Enschede, Roombeek: [ link | afbeelding ]
    ik weet niet zeker of dit een fout is, maar ik blijf m krom vinden: lijkt net alsof de HERDENKING op 13 mei 2000 was i.p.v. de vuurwerkramp. Zo las en ik lees ik die zin tenminste....viel mij meteen op. Als ze nou het woordje 'op' hadden gewijzigd in 'van', dan was het me al wat duidelijker....alhoewel dat volgens mij ook weer fout is.


    In een cafe/ resto hier in de stad, paar maanden terug, zoek de vaut(en):
    [ link | afbeelding ]


    Maastricht. Iemand nog lekkere Tiunbonen ?
    [ afbeelding ]

    En tot slot, helaas zonder plaatje, uit de dierenwinkel hier in het centrum:
    'Hamsters zijn het gelukkigst als ze alleen zitten. Wij verkopen uitsluitend geen twee hamsters bij elkaar!'
    Van dat restaurant zeg , zij hebben gewoon disleksie ofzo.
    Black-Deathzondag 21 juni 2009 @ 15:37
    quote:
    Op zondag 21 juni 2009 01:51 schreef bulbjes het volgende:
    Enschede, Roombeek: [ link | afbeelding ]
    ik weet niet zeker of dit een fout is, maar ik blijf m krom vinden: lijkt net alsof de HERDENKING op 13 mei 2000 was i.p.v. de vuurwerkramp. Zo las en ik lees ik die zin tenminste....viel mij meteen op. Als ze nou het woordje 'op' hadden gewijzigd in 'van', dan was het me al wat duidelijker....alhoewel dat volgens mij ook weer fout is.


    In een cafe/ resto hier in de stad, paar maanden terug, zoek de vaut(en):
    [ link | afbeelding ]


    Maastricht. Iemand nog lekkere Tiunbonen ?
    [ afbeelding ]

    En tot slot, helaas zonder plaatje, uit de dierenwinkel hier in het centrum:
    'Hamsters zijn het gelukkigst als ze alleen zitten. Wij verkopen uitsluitend geen twee hamsters bij elkaar!'
    Dat bord met tiunbonen ken ik Ben daar al vaak langs gekomen met hardlopen maar nooit die fout gezien
    DaviniaHRzondag 21 juni 2009 @ 23:05
    Briljant topic dit ook!
    bulbjesdinsdag 23 juni 2009 @ 01:20
    quote:
    Op zondag 21 juni 2009 15:37 schreef Black-Death het volgende:

    [..]

    Dat bord met tiunbonen ken ik Ben daar al vaak langs gekomen met hardlopen maar nooit die fout gezien
    :-D Dan woon jij mooi Geweldige omgeving daar.
    Dartaniondinsdag 23 juni 2009 @ 07:59
    dit is een ruige TVP
    Gwywendinsdag 23 juni 2009 @ 20:40
    En dit is een leuk stukje over het overbodige gebruik van spaties.
    (Had ik toch altijd gelijk met mijn bewering dat 'laagste prijsgarantie' juist het omgekeerde betekent van wat ze ons proberen te vertellen )
    Djeezdinsdag 23 juni 2009 @ 23:08
    Eerst maar eens een tvp plaatsen...
    bulbjeswoensdag 24 juni 2009 @ 00:03
    quote:
    Op dinsdag 23 juni 2009 20:40 schreef Gwywen het volgende:
    En dit is een leuk stukje over het overbodige gebruik van spaties.
    (Had ik toch altijd gelijk met mijn bewering dat 'laagste prijsgarantie' juist het omgekeerde betekent van wat ze ons proberen te vertellen )
    Haha.
    Zelf heb ik eerlijk gezegd ook altijd moeite met of iets nou wel of niet aan elkaar geschreven moet worden (of is het 'aanelkaar geschreven moet worden'?). Is het bijv. erbij zetten of er bij zetten?
    Ik schrijf echt te pas en te onpas dingen aan elkaar die niet aan elkaar geschreven horen te worden (bijv ofzo) en andersom.
    TheSilentEnigmawoensdag 24 juni 2009 @ 10:16
    In een winkel in Nijmegen:

    Deetchwoensdag 24 juni 2009 @ 11:55
    quote:
    Op woensdag 24 juni 2009 10:16 schreef TheSilentEnigma het volgende:
    In een winkel in Nijmegen:

    [ afbeelding ]
    1 brief, 2 briefen, eiegnlijk heel logisch
    LeeHarveyOswaldwoensdag 24 juni 2009 @ 13:45
    quote:
    Op donderdag 18 juni 2009 13:26 schreef Luco het volgende:
    Die donutsen zijn van de C1000?
    C1000 Rotterdam Zuid
    joepie91woensdag 24 juni 2009 @ 21:33
    *zucht*



    Tja, wat zullen we daar van zeggen...
    Zapperdonderdag 25 juni 2009 @ 18:19
    Bij Center Parcs:



    Flappekzdonderdag 25 juni 2009 @ 18:25
    quote:
    Op donderdag 25 juni 2009 18:19 schreef Zapper het volgende:
    Bij Center Parcs:

    [ afbeelding ]

    Die moest ik ook nog ff opzoeken
    Gwywendonderdag 25 juni 2009 @ 23:18
    Dat rijmt niet.
    bulbjesdonderdag 25 juni 2009 @ 23:40
    Ik heb altijd een gevoel tegenwoordig als ik langs een reclamebord met de nieuwe reclame van Niveau fiets: '2+1 gratis', en dan eronder: 'OP TOTAAL NIVEA'.
    Wat is dat in godsnaam voor een zin? 'Op totaal Nivea'? Dat klinkt toch helemaal niet? Je zegt toch ook niet 'Op totaal Coca-cola' of 'Op totaal mens'

    Misschien is het wel correct Nederlands hoor, dat dat met een merknaam wel kan en blabla, maar ik blijf het een heel erg rare 'zin' vinden.
    Werewolfvrijdag 26 juni 2009 @ 09:31
    quote:
    Op donderdag 25 juni 2009 18:19 schreef Zapper het volgende:
    Bij Center Parcs:

    [ afbeelding ]

    De Huttenheugte?
    quote:
    Op donderdag 25 juni 2009 23:40 schreef bulbjes het volgende:
    Ik heb altijd een gevoel tegenwoordig als ik langs een reclamebord met de nieuwe reclame van Niveau fiets: '2+1 gratis', en dan eronder: 'OP TOTAAL NIVEA'.
    Wat is dat in godsnaam voor een zin? 'Op totaal Nivea'? Dat klinkt toch helemaal niet? Je zegt toch ook niet 'Op totaal Coca-cola' of 'Op totaal mens'

    Misschien is het wel correct Nederlands hoor, dat dat met een merknaam wel kan en blabla, maar ik blijf het een heel erg rare 'zin' vinden.





    Zappervrijdag 26 juni 2009 @ 09:35
    quote:
    Op vrijdag 26 juni 2009 09:31 schreef Werewolf het volgende:

    De Huttenheugte?
    Correct. Maar het is in meerdere parken.
    geelkuikentjevrijdag 26 juni 2009 @ 16:23

    Sommige reclames op bepaalde sites zijn ook nogal
    Bartvrijdag 26 juni 2009 @ 16:27
    tvp
    Schanullekevrijdag 26 juni 2009 @ 21:56
    Voor mijn kinderen hadden we laatst wat lekkere koekjes in huis gehaald, namelijk lange nekken. Daar staat op de verpakking dan een leuk weetje over giraffes. Helaas menen zij dat die dieren voetsel eten. Ik vind het zo tenenkrommend dat ik niet geneigd ben ze snel weer te kopen.
    glasbakvrijdag 26 juni 2009 @ 22:30
    quote:
    Op vrijdag 26 juni 2009 16:27 schreef Bart het volgende:
    tvp
    Deetchzaterdag 27 juni 2009 @ 00:59
    quote:
    Op vrijdag 26 juni 2009 21:56 schreef Schanulleke het volgende:
    Voor mijn kinderen hadden we laatst wat lekkere koekjes in huis gehaald, namelijk lange nekken. Daar staat op de verpakking dan een leuk weetje over giraffes. Helaas menen zij dat die dieren voetsel eten. Ik vind het zo tenenkrommend dat ik niet geneigd ben ze snel weer te kopen.
    ja maar giraffes eten toch ook voetsel en neushoorns eten dan weer liever handsel
    indahnesia.comzaterdag 27 juni 2009 @ 07:37
    quote:
    Op vrijdag 26 juni 2009 09:31 schreef Werewolf het volgende:

    [ afbeelding ]

    "Doe mij maar 100 euro."
    "Da's dan 97 euro".
    Werewolfzaterdag 27 juni 2009 @ 09:03
    quote:
    Op zaterdag 27 juni 2009 07:37 schreef indahnesia.com het volgende:

    [..]

    "Doe mij maar 100 euro."
    "Da's dan 97 euro".
    Het is een tankstation, dus Euro = Euro 95
    Het ging om aktie....
    edwin999zaterdag 27 juni 2009 @ 15:35
    ha ik ben een beetje nieuw op internet .....op welk forum ik ook kom ...heb ik gelijk een groep vijanden die zich erg kunnen storen aan mn taalfouten .......

    wat blijkt nu? dit weekend lid geworden van een engels universteits forum in londen ....: geen enkele klacht gehad ha ha over mn typische spelling ha ha

    dus toch wel typisch nederlnds dat veel mensen zich hier aan storen....

    groetjes edwin
    Bartzaterdag 27 juni 2009 @ 15:44
    quote:
    Op zaterdag 27 juni 2009 15:35 schreef edwin999 het volgende:
    ha ik ben een beetje nieuw op internet .....op welk forum ik ook kom ...heb ik gelijk een groep vijanden die zich erg kunnen storen aan mn taalfouten .......

    wat blijkt nu? dit weekend lid geworden van een engels universteits forum in londen ....: geen enkele klacht gehad ha ha over mn typische spelling ha ha

    dus toch wel typisch nederlnds dat veel mensen zich hier aan storen....

    groetjes edwin
    Oh, dus omdat enkele tientallen mensen op één niet-Nederlands forum zich niet storen aan slecht taalgebruik, is het gelijk typisch Nederlands om dat wel te doen?
    Je deductieve capaciteiten zijn werkelijk immens
    edwin999zaterdag 27 juni 2009 @ 15:49
    quote:
    Op zaterdag 27 juni 2009 15:44 schreef Bart het volgende:

    [..]

    Oh, dus omdat enkele tientallen mensen op één niet-Nederlands forum zich niet storen aan slecht taalgebruik, is het gelijk typisch Nederlands om dat wel te doen?
    Je deductieve capaciteiten zijn werkelijk immens
    nou ja ha ha ... kijk het waren ongeveer honderd reacties van universiteits studenten.... dat is toch wel een redelijke steekproef te noemen ...als je dan ook weet dat ik ze alle honderd heb gelezen....

    ook mn rekenkundig instict verteld me dat ik bij de volgende honderd waarschijnlijk ook geen klachten binnen zal krijgen......
    joepie91zaterdag 27 juni 2009 @ 15:49
    quote:
    Op vrijdag 26 juni 2009 16:23 schreef geelkuikentje het volgende:
    [ afbeelding ]
    Sommige reclames op bepaalde sites zijn ook nogal
    Zie ook mijn "papporatzi-foto" hierboven

    Het zijn wel erg vaak van die ringtonebedrijven die dat doen he?
    edwin999zaterdag 27 juni 2009 @ 15:55
    ja mijn persoonlijke opvatting over spel fouten ? het kan wel een discussie een beetje vertroebelen als iemand gaat schelden tegen je dat je spelling niet correct is.....geen enkele klacht in engeland ....puur sec discuseren over de inhoud van mn gestarte topic ........

    tevens zijn heel veel spelfouten ...een vorm van toekomstige spelling ...zoals je bijv tegenwoordig geloof ik ook : " nix " mag zeggen als je eigenlijk : " niks " bedoelt .....als een spelfout maar door een genoeg aantal mensen consistent word herhaald dan word het vaak een standaard ....
    MoltiSantizaterdag 27 juni 2009 @ 16:01
    had hem al in de funny lpics en clips gezet, maar eigenlijk hoort ie hier:

    Bartzaterdag 27 juni 2009 @ 16:03
    quote:
    Op zaterdag 27 juni 2009 15:49 schreef edwin999 het volgende:

    [..]

    nou ja ha ha ... kijk het waren ongeveer honderd reacties van universiteits studenten.... dat is toch wel een redelijke steekproef te noemen ...als je dan ook weet dat ik ze alle honderd heb gelezen....

    ook mn rekenkundig instict verteld me dat ik bij de volgende honderd waarschijnlijk ook geen klachten binnen zal krijgen......
    Je hebt helemaal gelijk. Een steekproef van 100 op een wereldpopulatie van 6 miljard is inderdaad representatief
    Bartzaterdag 27 juni 2009 @ 16:05
    quote:
    Op zaterdag 27 juni 2009 15:55 schreef edwin999 het volgende:
    ja mijn persoonlijke opvatting over spel fouten ? het kan wel een discussie een beetje vertroebelen als iemand gaat schelden tegen je dat je spelling niet correct is.....geen enkele klacht in engeland ....puur sec discuseren over de inhoud van mn gestarte topic ........

    tevens zijn heel veel spelfouten ...een vorm van toekomstige spelling ...zoals je bijv tegenwoordig geloof ik ook : " nix " mag zeggen als je eigenlijk : " niks " bedoelt .....als een spelfout maar door een genoeg aantal mensen consistent word herhaald dan word het vaak een standaard ....
    Geweldig. Start er een topic over.
    edwin999zaterdag 27 juni 2009 @ 16:06
    ha ha ik zeg niet ha ha dat ik nu met een wetenschappelijk raport op de proppen ben gekomen ....ha ha .... ik denk wel dat de volgende honderd ook niet zullen klagen ....engelse ....over mn spelfouten
    Bartzaterdag 27 juni 2009 @ 16:09
    quote:
    Op zaterdag 27 juni 2009 16:06 schreef edwin999 het volgende:
    ha ha ik zeg niet ha ha dat ik nu met een wetenschappelijk raport op de proppen ben gekomen ....ha ha .... ik denk wel dat de volgende honderd ook niet zullen klagen ....engelse ....over mn spelfouten
    Misschien komt dat door het feit dat Engels niet je moedertaal is, Einstein. Als hier een Engelsman voor het eerst op fok komt, en zich verontschuldigt dat zijn Nederlands niet zo goed is, dan denk ik dat er weinig mensen over zijn eventuele fouten zullen vallen, hij doet immers zijn best. Je zit appels met peren te vergelijken.
    Rezaterdag 27 juni 2009 @ 16:11
    whwhe die tamme komijnen uit de OP, zie het ineens voor me
    edwin999zaterdag 27 juni 2009 @ 16:16
    ha bart zelfs als ik een homo club binnen wandel ....een site......... dan is er de eerste dag ruzie over mn nederlands ha ha.....biv ik gebruik geen apostrofes .... weet geeneens hoe je het spelt en oja .... ik weet hem sowiezo niet op mn keyboard te vinden .....

    dat los ik dan op door bijv : " ive been sleepy lately behind the wheel " neer te schijven ....als ik dat in holland flik dan word ik gelijk uitgescholden voor mavo scholier ha ha in engeland nog geen enkele klacht binnen gehad .....

    ze weten ook daar geeneens dat ik nederlander ben .........
    SuperrrTuxxxzaterdag 27 juni 2009 @ 16:24
    Die van die tamme konijnen is echt briljant.
    joepie91zaterdag 27 juni 2009 @ 16:33
    quote:
    Op zaterdag 27 juni 2009 16:16 schreef edwin999 het volgende:
    ha bart zelfs als ik een homo club binnen wandel ....een site......... dan is er de eerste dag ruzie over mn nederlands ha ha.....biv ik gebruik geen apostrofes .... weet geeneens hoe je het spelt en oja .... ik weet hem sowiezo niet op mn keyboard te vinden .....

    dat los ik dan op door bijv : " ive been sleepy lately behind the wheel " neer te schijven ....als ik dat in holland flik dan word ik gelijk uitgescholden voor mavo scholier ha ha in engeland nog geen enkele klacht binnen gehad .....

    ze weten ook daar geeneens dat ik nederlander ben .........
    Waarschijnlijk weten ze inderdaad niet dat je een Nederlander bent, maar denken ze dat je uit India komt ofzo.

    Even serieus, ga ergens anders zitten zeiken dat mensen te veel klagen over je spelling. Daar is dit topic niet voor, en ZEKER niet om op te gaan scheppen hoe goed je Engels wel niet is. weinig mensen wel niet zeiken over je Engels.
    zoeperzazkezondag 28 juni 2009 @ 09:43
    Er staat hier bij de Formido:

    'Formido Zeewolde feliciteerd alle geslaagde examenkandidaten!'

    verleidingmaandag 29 juni 2009 @ 15:23
    In Utrecht bij een onlangs verhuisde tapijtwinkel.

    Er staat op de ramen aangegeven dat ze zijn verhuisd. Alleen op het ene blaadje staat 'verhuisd' en op de andere 'verhuist'. Toch knap .
    Schanullekemaandag 29 juni 2009 @ 15:55
    quote:
    Op maandag 29 juni 2009 15:23 schreef verleiding het volgende:
    In Utrecht bij een onlangs verhuisde tapijtwinkel.

    Er staat op de ramen aangegeven dat ze zijn verhuisd. Alleen op het ene blaadje staat 'verhuisd' en op de andere 'verhuist'. Toch knap .
    Die ene is vast tijdens de verhuizing opgehangen en die andere daarna pas.
    dralion13maandag 29 juni 2009 @ 19:06


    is dit openbaar genoeg??
    glasbakmaandag 29 juni 2009 @ 20:18
    quote:
    Op maandag 29 juni 2009 19:06 schreef dralion13 het volgende:
    [ afbeelding ]

    is dit openbaar genoeg??
    Nee, want deze zal je alleen in je eigen huiskamer of op je werk zien. Niet op de openbare weg
    Wootismmaandag 29 juni 2009 @ 20:26
    Laatst gemaakt bij het station in Den Bosch....

    Granaatappelmaandag 29 juni 2009 @ 20:28
    quote:
    Op maandag 29 juni 2009 19:06 schreef dralion13 het volgende:
    [ afbeelding ]

    is dit openbaar genoeg??
    fotosoep.
    SuperrrTuxxxmaandag 29 juni 2009 @ 20:32
    quote:
    Op maandag 29 juni 2009 20:26 schreef Wootism het volgende:
    Laatst gemaakt bij het station in Den Bosch....

    [ afbeelding ]


    Ik kom nooit bij die, alleen bij die erachter.
    ingridtdinsdag 30 juni 2009 @ 23:37
    quote:
    Op maandag 29 juni 2009 20:26 schreef Wootism het volgende:
    Laatst gemaakt bij het station in Den Bosch....

    [ afbeelding ]


    sowieso al een randdebiel dat ie op muren schrijft, maar dan ook domme onzin erop schrijven, is toch net zo kansloos
    Tokuswoensdag 1 juli 2009 @ 00:07
    reclame op de site van Dell

    Gwywenwoensdag 1 juli 2009 @ 10:48
    Dat zíe je toch???
    TheSiegedonderdag 2 juli 2009 @ 20:52
    Op Marktplaats

    C_a_K_edonderdag 2 juli 2009 @ 21:05
    Bij een nieuw Sushi tentje hier in e buurt staat 'Open Tijden' ipv Openingstijden. Zag laatsten iemand een foto van maken en verwachte het hier eigenlijk xP
    djac1donderdag 2 juli 2009 @ 21:19
    tvp voor mij dan maar
    henkde_jdonderdag 2 juli 2009 @ 21:20
    quote:
    Op woensdag 1 juli 2009 00:07 schreef Tokus het volgende:
    reclame op de site van Dell

    [ afbeelding ]
    Was vast bedoeld als grapje
    DELL
    DESKTOPP
    Zo zou ik mij er tenminste uit lullen
    Bartdonderdag 2 juli 2009 @ 21:21
    quote:
    Op donderdag 2 juli 2009 21:05 schreef C_a_K_e het volgende:
    Bij een nieuw Sushi tentje hier in e buurt staat 'Open Tijden' ipv Openingstijden. Zag laatsten iemand een foto van maken en verwachte het hier eigenlijk xP
    Sushi tentje? e? laatsten? verwachte? En jij hebt wat aan te merken op een ander
    C_a_K_evrijdag 3 juli 2009 @ 00:19
    quote:
    Op donderdag 2 juli 2009 21:21 schreef Bart het volgende:

    [..]

    Sushi tentje? e? laatsten? verwachte? En jij hebt wat aan te merken op een ander
    Oh my, het niet teruglezen van wat je typt is ook niet zo slim hè. Maar ik hang dit dan ook niet aan de deur.
    indahnesia.comvrijdag 3 juli 2009 @ 04:31
    quote:
    Op vrijdag 3 juli 2009 00:19 schreef C_a_K_e het volgende:

    [..]

    Oh my, het niet teruglezen van wat je typt is ook niet zo slim hè. Maar ik hang dit dan ook niet aan de deur.
    Probeer het nu eens goed te doen dan, kunnen we weer lachen.
    Zappervrijdag 3 juli 2009 @ 12:11
    Bartvrijdag 3 juli 2009 @ 12:14
    quote:
    Op vrijdag 3 juli 2009 12:11 schreef Zapper het volgende:
    [ afbeelding ]
    Das toch fijn dat je er een koortje bij krijgt? Kun je nog een beetje genieten van live muziek!
    Debsterrvrijdag 3 juli 2009 @ 12:20
    In Eindhoven is er een drukkerij, met een banner buiten: "Laat hier u tekst of plaatje bedrukken".

    Nu klopt "u" sowieso niet, maar hoe zit het met "bedrukken"? Het is toch "drukken" of "printen" als het gebruikt wordt i.c.m. met "tekst of plaatje"? En als je "cap, t-shirt of banner" in de zin zet is het "bedrukken".
    Me_Wesleyvrijdag 3 juli 2009 @ 12:35
    quote:
    Op vrijdag 3 juli 2009 12:20 schreef Debsterr het volgende:
    In Eindhoven is er een drukkerij, met een banner buiten: "Laat hier u tekst of plaatje bedrukken".

    Nu klopt "u" sowieso niet, maar hoe zit het met "bedrukken"? Het is toch "drukken" of "printen" als het gebruikt wordt i.c.m. met "tekst of plaatje"? En als je "cap, t-shirt of banner" in de zin zet is het "bedrukken".
    Kan wel hoor, dan kom je daar met een tekst of een foto aan en dan drukken ze er iets overheen
    Corkscrewvrijdag 3 juli 2009 @ 12:43
    quote:
    Op vrijdag 3 juli 2009 12:11 schreef Zapper het volgende:
    [ afbeelding ]
    Ik hoop maar dat dat 1dayfly ook niet serieus is bedoeld
    capriciavrijdag 3 juli 2009 @ 12:45
    tvp
    Debsterrvrijdag 3 juli 2009 @ 13:58
    quote:
    Op vrijdag 3 juli 2009 12:35 schreef Me_Wesley het volgende:

    [..]

    Kan wel hoor, dan kom je daar met een tekst of een foto aan en dan drukken ze er iets overheen
    Ja, dat dacht ik dus ook .
    Djeezzondag 5 juli 2009 @ 22:13
    Ik ben vandaag ff met het hele gezin naar het immer gezellige Sprookjeshof geweest, een pretpark voor de allerkleinsten in het Drentse Zuidlaren. Erg leuk, maar van Nederlands hebben ze weinig kaas gegeten. Werd me bij de ingang op een bord al medegedeeld dat ze een maaltijd aanbieden, die 'volledig verzorgt' is, op het park zelf stuitte ik op het volgende bordje bij een groepje uitvergrote tuinkabouters:



    SuperrrTuxxxzondag 5 juli 2009 @ 22:40
    quote:
    Op zondag 5 juli 2009 22:13 schreef Djeez het volgende:
    Ik ben vandaag ff met het hele gezin naar het immer gezellige Sprookjeshof geweest, een pretpark voor de allerkleinsten in het Drentse Zuidlaren. Erg leuk, maar van Nederlands hebben ze weinig kaas gegeten. Werd me bij de ingang op een bord al medegedeeld dat ze een maaltijd aanbieden, die 'volledig verzorgt' is, op het park zelf stuitte ik op het volgende bordje bij een groepje uitvergrote tuinkabouters:

    [ afbeelding ]

    Jeweettog
    Anyankazondag 5 juli 2009 @ 23:20
    Helaas geen foto, maar laatst zag ik in een kookwinkel een aanbieding voor een BARBECUE GIFSET. Krijg je toch rare ideeën bij.
    Magisticzondag 5 juli 2009 @ 23:30
    quote:
    Op zaterdag 27 juni 2009 16:16 schreef edwin999 een hele hoop spelfouten bij elkaar.
    +1 vijand.
    dralion13maandag 6 juli 2009 @ 00:37
    quote:
    Op maandag 29 juni 2009 20:28 schreef Granaatappel het volgende:

    [..]

    fotosoep.
    is geen fotosoep, heb hem alleen maar even uitgeknipt in paint zodat ik niet de hele screenshot hoef te posten, maar alleen waar de fout zit.
    joepie91dinsdag 7 juli 2009 @ 12:10
    quote:
    Op vrijdag 3 juli 2009 12:11 schreef Zapper het volgende:
    [ afbeelding ]
    Naast het "koortje", en het steenkolenengels "1dayfly" (wat imho echt VERSCHRIKKELIJK zielig is), klopt de informatie ook nog eens niet. De R4 speelt geen MP4 af, en het er op zetten van video is zeker niet simpel

    (Oh, en om echt even in nerdmodus te gaan, de R4 kan ook geen MP3 spelen, het is de Moonshell-software die dat doet, en verder niets met de R4 te maken heeft)
    TommyGundinsdag 7 juli 2009 @ 12:14
    quote:
    Op vrijdag 3 juli 2009 12:20 schreef Debsterr het volgende:
    In Eindhoven is er een drukkerij, met een banner buiten: "Laat hier u tekst of plaatje bedrukken".

    Nu klopt "u" sowieso niet, maar hoe zit het met "bedrukken"? Het is toch "drukken" of "printen" als het gebruikt wordt i.c.m. met "tekst of plaatje"? En als je "cap, t-shirt of banner" in de zin zet is het "bedrukken".
    Inderdaad, vaak zat aan geërgerd (die bij het beursgebouw dus).
    Frollodinsdag 7 juli 2009 @ 16:24


    Afgelopen weekend gezien in de Etos. Nu vind ik typefouten meestal aanvaardbaarder dan echte taalfouten, maar deze typefout is zo groot afgedrukt dat het toch vrij tenenkrommend wordt.

    Of is sticket een nieuw marketingproduct of zo dat ik nog niet ken?
    Debsterrdinsdag 7 juli 2009 @ 16:29
    quote:
    Op dinsdag 7 juli 2009 16:24 schreef Frollo het volgende:
    [ afbeelding ]

    Afgelopen weekend in de Etos.
    Volgens mij is dat een verbastering van sticker en stick 'em..
    Frollodinsdag 7 juli 2009 @ 16:31
    quote:
    Op dinsdag 7 juli 2009 16:29 schreef Debsterr het volgende:

    [..]

    Volgens mij is dat een verbastering van sticker en stick 'em..
    Zoiets dacht ik ergens al, vandaar die laatste zin.
    Biancaviadinsdag 7 juli 2009 @ 16:35
    quote:
    Op dinsdag 7 juli 2009 16:31 schreef Frollo het volgende:

    [..]

    Zoiets dacht ik ergens al, vandaar die laatste zin.
    Hier staat inderdaad ook overal sticket: http://www.etosenergyevent.nl/specials/littlestpetshop/
    Ik vind het maar raar.
    Frollodinsdag 7 juli 2009 @ 16:56
    quote:
    Op dinsdag 7 juli 2009 16:35 schreef Biancavia het volgende:

    [..]

    Hier staat inderdaad ook overal sticket: http://www.etosenergyevent.nl/specials/littlestpetshop/
    Ik vind het maar raar.
    Dan is het maar goed dat ik nog een disclaimer had toegevoegd.

    Na mijn 'anglisme' van gister kan ik me geen missers meer veroorloven.
    Flappekzdinsdag 7 juli 2009 @ 16:58
    Misschien een verbastering van sticker en ticket? Dat die sticker een ticket is ofzo?

    EDIT - Nu ik de site zie, duidelijk niet
    egeltje1985dinsdag 7 juli 2009 @ 17:08
    Het is een soort sticker, maar dan gecombineerd met klittenband. Je kunt m er telkens opnieuw opdoen. Vandaar die nieuwe naam denk ik. Hip hoor.
    Biancaviadinsdag 7 juli 2009 @ 17:11
    quote:
    Op dinsdag 7 juli 2009 16:56 schreef Frollo het volgende:

    [..]

    Dan is het maar goed dat ik nog een disclaimer had toegevoegd.

    Na mijn 'anglisme' van gister kan ik me geen missers meer veroorloven.
    Link?
    Frollodinsdag 7 juli 2009 @ 17:17
    quote:
    Op dinsdag 7 juli 2009 17:11 schreef Biancavia het volgende:

    [..]

    Link?
    Originele taal- en spelfouten #34
    Frollodinsdag 7 juli 2009 @ 17:25
    En, Biancavia, al klaar met lachen?
    devlinmrwoensdag 8 juli 2009 @ 09:22
    Afgelopen lente waren de HIASINTEN in de aanbieding bij de plaatselijke C1000.
    Had er een foto van genomen, maar heb die helaas al gewist
    Biancaviawoensdag 8 juli 2009 @ 10:35
    quote:
    Op dinsdag 7 juli 2009 17:25 schreef Frollo het volgende:
    En, Biancavia, al klaar met lachen?
    Nee, het houdt maar niet op.
    Yngedinsdag 14 juli 2009 @ 21:49
    Marktplaats advertentie voor een Opel Astra:

    [...]
    STUURBEKRACHTEGING .
    ABS .
    AIRBAGS .
    ELECTRICE RAMEN .
    ELECTRICE SPIEGELS .
    AUTO VERKEERD IN EEN ZEER GOEDE STAAT .
    [...]
    Linkje

    Een bekende van me heeft bij deze handelaar een auto gekocht, en de verkoper zag er helemaal niet zo dom uit.. dus ik heb maar het volgende teruggestuurd (omdat ik mij hier echt aan kan ergeren, het is een autohandelaar en dan kan je het niet eens schrijven!):

    Geachte ..

    Weet u dat een auto-advertentie veel professioneler en vooral betrouwbaarder overkomt als u niet zoveel spelfouten in de tekst zet?

    Ik heb ze bij deze even voor u verbeterd voor in de toekomst:

    STUURBEKRACHTEGING = Stuurbekrachtiging (dus geen e maar een i)
    ELECTRICE RAMEN/ ELECTRICE SPIEGELS = Elektrische.. (dit lijkt me duidelijk)
    AUTO VERKEERD IN EEN ZEER GOEDE STAAT = Auto verkeert in.. (in dit geval spel je 'verkeerd' dus met een T)

    Het is gewoon een tip; ik hoop dat u hier iets mee zal doen.

    cemeteryslutwoensdag 15 juli 2009 @ 00:19


    hmmmmm sheese!


    en meervoud (4 dus) is wel cheese


    hey! persoonlijk vorige week gekiekt hoor!

    [ Bericht 8% gewijzigd door cemeteryslut op 15-07-2009 01:02:16 ]
    freakowoensdag 15 juli 2009 @ 00:49
    Op station Den Haag was afgelopen weekend een briefje op de kaartautomaten geplakt: "Door problemen met de sofware is de Zomertoer niet verkrijgbaar bij deze automaat". Dat lijkt me inderdaad een sof. .

    [ Bericht 1% gewijzigd door freako op 15-07-2009 22:31:14 ]
    DX11woensdag 15 juli 2009 @ 10:19
    Solipsiswoensdag 15 juli 2009 @ 16:14
    Er wordt hier wel vaak over kleine foutjes gevallen zeg, aanstellers.
    Kijk dan eens bij www.engrish.com dat zijn pas lompe fouten.
    En aso grappig!
    Mr-Coffeewoensdag 15 juli 2009 @ 18:29



    gebrokenglasvrijdag 17 juli 2009 @ 20:31
    In de reclamefolder van de audio/videozaak hiero, aanbiedingen voor goedkope satteliet schotels.

    GTI waarschuwde mensen met bordjes
    'Brandblus
    instalatie.
    Bij nood ruimte
    onmiddelijk verlaten'

    En een tennisvereniging had plannen voor een mooie zomertoenooi voor de jeugd.
    TanteMathildezaterdag 18 juli 2009 @ 00:05
    Zelfs Donald Duck ontkomt tegenwoordig niet meer aan de d/t-fouten.
    Biancaviazaterdag 18 juli 2009 @ 09:12
    Oooooh, er staan nooit spelfouten in de Duck! Dit is echt een flater.
    SuperrrTuxxxzaterdag 18 juli 2009 @ 11:02
    quote:
    Op zaterdag 18 juli 2009 09:12 schreef Biancavia het volgende:
    Oooooh, er staan nooit spelfouten in de Duck! Dit is echt een flater.
    Het moet niet gekker worden.
    lienelienzaterdag 18 juli 2009 @ 17:27
    Kamernet advertentie:
    quote:
    Een kamer in merkado plein 350. is een hius met een slapkamer daar wont nog een man dat slap kamer hij wil verhuren

    In een winkel in Utrecht:

    blabla over valse biljetten en dat ze dus al het briefgeld controleren:
    quote:
    Excuses, voor het hierdoor onstane, ongemak.
    Powerkiwizaterdag 18 juli 2009 @ 19:14
    Geen echte spelfout maar wel grappig
    Was laatst in een restaurant waar een (autochtone) ober bleef volhouden dat je steak uitspreekt als "stiek"
    Ferry_76zaterdag 18 juli 2009 @ 20:37
    Een advertentie in de plaatselijke krant:

    Werewolfzaterdag 18 juli 2009 @ 21:02
    quote:
    Op zaterdag 18 juli 2009 20:37 schreef Ferry_76 het volgende:
    Een advertentie in de plaatselijke krant:

    [ afbeelding ]
    Aangebrand eten zeker
    SuperrrTuxxxzaterdag 18 juli 2009 @ 21:08
    quote:
    Op zaterdag 18 juli 2009 20:37 schreef Ferry_76 het volgende:
    Een advertentie in de plaatselijke krant:

    [ afbeelding ]
    Ik wil me helemaal niet laten verassen.
    mien-moekezondag 19 juli 2009 @ 09:49
    Verassen! Hehe
    Achterlijke flut tvp
    KatjangPediszondag 19 juli 2009 @ 14:31
    quote:
    Op zaterdag 18 juli 2009 00:05 schreef Nepthys het volgende:
    Zelfs Donald Duck ontkomt tegenwoordig niet meer aan de d/t-fouten.
    [ afbeelding ]
    in welke donald duck was dat?
    Gwywenzondag 19 juli 2009 @ 16:57
    quote:
    Op zondag 19 juli 2009 14:31 schreef KatjangPedis het volgende:

    [..]

    in welke donald duck was dat?
    Ga je checken of 't geshopt is?
    TanteMathildezondag 19 juli 2009 @ 22:31
    quote:
    Op zondag 19 juli 2009 14:31 schreef KatjangPedis het volgende:

    [..]

    in welke donald duck was dat?
    26 (blz 37)
    victorinoxzondag 19 juli 2009 @ 23:03
    Gezien in de parkeergarage van een hotel in Frankrijk:

    Tokuszondag 19 juli 2009 @ 23:07



    Je zou denken dat zo'n spelfout in je banner toch wel opvalt.
    Maar goed, zo is het wel mooi uitgelijnd...
    Bartmaandag 20 juli 2009 @ 07:54
    Bij de blokker hadden ze een interessant apparaat te koop:




    En op de zwarte markt in Beverwijk zijn er winkeliers met help:

    marcel-omaandag 20 juli 2009 @ 08:51
    De typefout is écht iets voor op de "zwarte" markt ( ! )
    Daarbij lijkt het op spreektaal : "Wij help u graag" "Wij helpen u graag" als je dat snel zegt, klinkt het 't zelfde

    'k kwam een site tegen gister :
    http://www.decanarischeeilanden.nl/lanzarote.htm
    quote:
    Het eiland met een afmeting van 795 vierkante kilometer heeft ongeveer 300 vulkanen verdeelt over het gehele eiland.
    quote:
    Het eiland heeft eigen karakter en...
    quote:
    Deze kunstennaar heeft
    Dit gaat zo maar door en door.
    Mooi verhaal /rondleiding maar vol met typefouten
    sinadOdinsdag 21 juli 2009 @ 18:10
    quote:
    Op vrijdag 3 juli 2009 12:20 schreef Debsterr het volgende:
    In Eindhoven is er een drukkerij, met een banner buiten: "Laat hier u tekst of plaatje bedrukken".

    Nu klopt "u" sowieso niet, maar hoe zit het met "bedrukken"? Het is toch "drukken" of "printen" als het gebruikt wordt i.c.m. met "tekst of plaatje"? En als je "cap, t-shirt of banner" in de zin zet is het "bedrukken".
    Die ken ik! Bij het Beursgebouw! Ik kom daar wel eens langs, zal eens kijken of ik er een foto van maken kan.
    Gwywendinsdag 21 juli 2009 @ 20:23
    Sjongejongejonge
    http://www.nufoto.nl/foto(...)-op-kust-tholen.html
    indahnesia.comwoensdag 22 juli 2009 @ 05:19
    quote:
    Volgens mij is dat user-input, maar het zou me niets verbazen als NU.nl zelf weer bezig is geweest.
    Gwywenwoensdag 22 juli 2009 @ 20:56
    De link in je balk draagt dezelfde fout, dus ik denk: Nu in de bocht
    Vanyelwoensdag 22 juli 2009 @ 22:06
    Ik wil ook weer eens zo'n fout vinden
    (ja TVP)
    ganjelinadonderdag 23 juli 2009 @ 10:13
    Nederlander NAVO-top uitgegooid


    Een Nederlandse topfunctionaris is afgelopen voorjaar door de AIVD de toegang ontzegd tot het hoofdkwartier van de NAVO. Volgens de dienst zou de man 'mogelijk chantabel' zijn en moest hij direct vertrekken uit het hoofdkwartier én de Verenigde Staten. Woordvoerders van de AIVD hebben dit tegenover dagblad De Telegraaf bevestigd.

    De AIVD laat weten dat de man toegang had tot uiterst gevoelige informatie en dat er een risico was dat hij de informatie zou 'verkopen aan kwaadwillenden'. De functionaris in kwestie ontkent dit in alle toonaarden.

    Door het gedwongen vertrek van de Nederlandse topfunctionaris is een grote rel ontstaan bij de NAVO. Zo zouden een admiraal en de directe leidinggevende van de NAVO-functionaris achter de Nederlander staan. De functionaris heeft inmiddels protest aangetekend en spant een proces aan.

    Dit gebeurde ook al eerder door de Zeelandse korpschef Fup Goudswaard. Ook hij moest na een onderzoek van de AIVD weg. Ook hij bracht de dienst voor de rechter. Volgende week zal de rechtbank in Den Haag hier uitspraak over doen.


    Vandaag op fp.... zeelandse Ik ben toch liever een zeeuw hoor dan een zeelandse
    indahnesia.comdonderdag 23 juli 2009 @ 11:43
    quote:
    Op maandag 20 juli 2009 14:21 schreef Whiskey_Tango het volgende:

    [..]

    Leuk om te horen voor de ouders van de gedeputeerde meisjes. Mehmet en Murat kunnen gewoon doorgaan met hun ziekelijke praktijken, en doorleven van de vruchten er van. Met sommige dingen zou je toch wensen dat publieke lynchen toegestaan was
    het moet niet gekker worden.. Mehmet en Murat zetten de meisjes zelfs daarvoor in.
    kikoooooodonderdag 23 juli 2009 @ 15:15
    Frollodonderdag 23 juli 2009 @ 15:21
    quote:
    ..,
    Wat o wat gaat er toch om in het hoofd van degene die zoiets typt?
    kikoooooodonderdag 23 juli 2009 @ 15:25
    quote:
    Op donderdag 23 juli 2009 15:21 schreef Frollo het volgende:

    [..]

    Wat o wat gaat er toch om in het hoofd van degene die zoiets typt?
    Niet alleen dat, de hele stijl is gewoon compleet ruk en inconsequent.
    Frollodonderdag 23 juli 2009 @ 15:30
    quote:
    Op donderdag 23 juli 2009 15:25 schreef kikoooooo het volgende:

    [..]

    Niet alleen dat, de hele stijl is gewoon compleet ruk en inconsequent.
    Natuurlijk, maar daar kijk ik niet eens meer van op. Dat .., daarentegen is gewoon bizar.
    Biancaviadonderdag 23 juli 2009 @ 16:08
    Ik hoop niet dat dat door de Unitleider geschreven is..,
    kikoooooodonderdag 23 juli 2009 @ 16:21
    quote:
    Op donderdag 23 juli 2009 16:08 schreef Biancavia het volgende:
    Ik hoop niet dat dat door de Unitleider geschreven is..,
    Ik denk het wel.
    SummerBreezevrijdag 24 juli 2009 @ 11:53
    Vierdaagse feesten Nijmegen vanavond

    Vier dagen feesten in één avond? Wat voor kater zal dat wel niet opleveren?
    SPOILER
    Ok, hij is niet tenenkrommend, maar het is beter dan een ongegeneerde TVP
    SuperrrTuxxxvrijdag 24 juli 2009 @ 13:54
    Voor als je iemand weet die het wilt weten.

    Bartvrijdag 24 juli 2009 @ 13:55
    quote:
    Op vrijdag 24 juli 2009 13:54 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
    Voor als je iemand weet die het wilt weten.

    [ afbeelding ]
    vet% ook, wat een breezertaal
    SuperrrTuxxxvrijdag 24 juli 2009 @ 13:56
    quote:
    Op vrijdag 24 juli 2009 13:55 schreef Bart het volgende:

    [..]

    vet% ook, wat een breezertaal
    Dat ook ja.
    Magentavrijdag 24 juli 2009 @ 17:06
    Gisteren gemaakt;



    Treurig.
    Lindytjevrijdag 24 juli 2009 @ 18:38
    quote:
    De kans bestaat dat rechthebbenden niet weten dat het geldt van hen is.
    Op de site van Trouw...
    Werewolfvrijdag 24 juli 2009 @ 18:51
    quote:
    Op vrijdag 24 juli 2009 17:06 schreef Magenta het volgende:
    Gisteren gemaakt;

    [ afbeelding ]

    Treurig.
    En is het nou een zwemvest of een reddingsvest?
    Boca_Ratonvrijdag 24 juli 2009 @ 21:38
    quote:
    Op donderdag 23 juli 2009 15:25 schreef kikoooooo het volgende:

    [..]

    Niet alleen dat, de hele stijl is gewoon compleet ruk en inconsequent.
    Phaelanx_NLvrijdag 24 juli 2009 @ 22:11


    -J-D-vrijdag 24 juli 2009 @ 22:12
    Phaelanx_NLvrijdag 24 juli 2009 @ 22:15
    quote:
    Op vrijdag 24 juli 2009 22:12 schreef -J-D- het volgende:

    Op een redelijk prijzig stuk doek ook nog . Dat die drukker het ook niet even opmerkt.
    Vanyelvrijdag 24 juli 2009 @ 23:10
    Die wordt betaald om te drukken, niet om te lezen.
    Biancaviazaterdag 25 juli 2009 @ 10:19
    quote:
    Op vrijdag 24 juli 2009 23:10 schreef Vanyel het volgende:
    Die wordt betaald om te drukken, niet om te lezen.
    Ja, dat vraag ik me nu dus altijd af, hoeveel mensen krijgen zo'n tekst onder ogen voor zoiets gedrukt gaat worden?
    lienelienzaterdag 25 juli 2009 @ 11:22
    Tegenover m'n ouders staat een cafè, vraag me ook af waar die beletteraar mee bezig was
    Lienskizaterdag 25 juli 2009 @ 12:09
    "Vriendin", sowieso al een dieptriest magazine, staat altijd vol spelfouten. Kansloos.
    MissSpookyzaterdag 25 juli 2009 @ 16:22
    Een bordje voor een 4 sterren hotel in Rome: "Last rooms availables"
    FFnogzondag 26 juli 2009 @ 00:46
    quote:
    Vlgones een oznrdeeok op een Eglnese uvinretsiet
    mkaat het neit uit in wlkee vloogdre de ltteers
    in een wrood saatn, het einge wat blegnaijrk is is dat de eretse en de ltaatse ltteer op de jiutse patals saatn.
    De rset van de ltteers mgoen wllikueirg gpletaast
    wdoren en je knut vrelvogens gwoeon lzeen wat er saatt.
    Dit kmot odmat we neit ekle ltteer op zcih lzeen
    maar het wrood als gheeel.
    lienelienzondag 26 juli 2009 @ 01:19
    quote:
    Op zondag 26 juli 2009 00:46 schreef FFnog het volgende:

    [..]
    ja, dus? Nogal oud nieuws
    FFnogzondag 26 juli 2009 @ 01:25
    quote:
    Op zondag 26 juli 2009 01:19 schreef lienelien het volgende:

    [..]

    ja, dus? Nogal oud nieuws
    Neit zo zueern, voor mij neit...
    Phaelanx_NLzondag 26 juli 2009 @ 11:16
    En natuurlijk niet helemaal correct, aangezien er meerdere woorden zijn met dezelfde letters, en dezelfde begin en eind letter.
    egeltje1985zondag 26 juli 2009 @ 11:22
    En bij langere woorden werk het ook niet meer zo goed.
    marcel-omaandag 27 juli 2009 @ 16:58
    quote:
    Steeds meer online bedrijfjes bieden een dienst aan die het mogelijk maakt nu vast berichtjes klaar te zetten die na je dood na vrienden of familie worden verstuurd.

    Ook na je dood van je laten horen
    #ANONIEMdinsdag 28 juli 2009 @ 10:15
    quote:
    Op zondag 26 juli 2009 01:25 schreef FFnog het volgende:
    Neit zo zueern, voor mij neit...
    Toch blijft dit een uitermate leuke typfout, die je nog verrassend vaak tegenkomt op Google...
    Deetchdinsdag 28 juli 2009 @ 12:07
    quote:
    Op dinsdag 28 juli 2009 10:15 schreef isogram het volgende:

    [..]

    Toch blijft dit een uitermate leuke typfout, die je nog verrassend vaak tegenkomt op Google...
    Valt nog wel wat mee, in circa 1% van de gevallen maar: googlebattle
    Ongeveer 3% van de internetters schrijft sowieso verkeerd (zoiezo of zowiezo)
    DaviniaHRdinsdag 28 juli 2009 @ 16:17
    quote:
    Op vrijdag 24 juli 2009 22:11 schreef Phaelanx_NL het volgende:
    [ afbeelding ]


    Turbomuisdonderdag 30 juli 2009 @ 00:44
    quote:
    Op dinsdag 28 juli 2009 16:17 schreef DaviniaHR het volgende:

    [..]


    Fotootje maken ging ff niet, maar ik kwam vanmiddag langs "Japan's restaurant". Orginele naam voor een restauranteigenaar; Japan.
    marcel-odonderdag 30 juli 2009 @ 07:52
    De Etos check de labels niet voordat deze geplakt worden :


    13.gif
    Achterop staat t wel goed trouwens
    LoudGirldonderdag 30 juli 2009 @ 07:58
    tvp
    eleusisdonderdag 30 juli 2009 @ 08:16
    Tenenkrommend.
    Bartdonderdag 30 juli 2009 @ 08:23
    quote:
    Op donderdag 30 juli 2009 00:44 schreef Turbomuis het volgende:

    [..]

    Fotootje maken ging ff niet, maar ik kwam vanmiddag langs "Japan's restaurant". Orginele naam voor een restauranteigenaar; Japan.
    Als het het restaurant was van iemand die Japan heet, zou het nog steeds Japans restaurant zijn.
    Pyttpyttdonderdag 30 juli 2009 @ 10:53
    Bij de La Place op station Rotterdam Centrum: heerlijke diverse broodjes. "Doe mij maar een divers broodje!"

    Bij de V&D bakkerij in Utrecht: Twisters met paprika tampernaden. (Moest ik echt 5x lezen voor ik wist wat ze bedoelden). Daar verkochten ze overigens ook Frankuters op een broodje...
    Turbomuisdonderdag 30 juli 2009 @ 11:23
    quote:
    Op donderdag 30 juli 2009 08:23 schreef Bart het volgende:

    [..]

    Als het het restaurant was van iemand die Japan heet, zou het nog steeds Japans restaurant zijn.
    Dan zou het nog steeds fout zijn, maar niet meer zo tenenkrommend
    nightcowboydonderdag 30 juli 2009 @ 19:19
    Phaelanx_NLdonderdag 30 juli 2009 @ 21:14
    quote:
    Op donderdag 30 juli 2009 19:19 schreef nightcowboy het volgende:
    [ afbeelding ]
    *slap slap.
    gebrokenglasdonderdag 30 juli 2009 @ 21:20
    quote:
    Op zaterdag 25 juli 2009 12:09 schreef Lienski het volgende:
    "Vriendin", sowieso al een dieptriest magazine, staat altijd vol spelfouten. Kansloos.
    Er werken vast hippe jonge mensen die niet de ouderwetse grammaticamethode van vroeger hebben hoeven volgen op school.
    Tokusvrijdag 31 juli 2009 @ 08:51
    SvenMvrijdag 31 juli 2009 @ 09:12
    Haha, dat kan ik zelf ook wel

    * SvenM verwijdert sim kaart
    SuperrrTuxxxvrijdag 31 juli 2009 @ 10:23
    quote:
    Op vrijdag 31 juli 2009 08:51 schreef Tokus het volgende:
    [ afbeelding ]
    Deetchvrijdag 31 juli 2009 @ 10:29
    Gisteren bij de ETOS in Emmen: STIMEROL ¤1,25

    Geen foto durven maken, er stond namelijk een vrouw naast het bordje, straks denkt ze nog dat ik haar kont wilde fotograferen.
    Id_do_hervrijdag 31 juli 2009 @ 11:54
    quote:
    Op donderdag 18 juni 2009 13:33 schreef spijkerbroek het volgende:
    Tamme konijnen bouten in pruimensaus

    Geef mijn pruimensaus dan maar aan Pietje
    Ik heb in een deuk gelegen
    Deetchvrijdag 31 juli 2009 @ 12:04


    Het is het kampioenschap dus ook het WK
    SummerBreezevrijdag 31 juli 2009 @ 12:09
    quote:
    Op vrijdag 31 juli 2009 12:04 schreef Deetch het volgende:
    [ afbeelding ]

    Het is het kampioenschap dus ook het WK
    WK kan ook staan voor werelskampioenschappen. En dan is 'de' het juiste lidwoord...
    Bartvrijdag 31 juli 2009 @ 12:30
    WK het, de; o en mv wereldkampioenschap(pen)
    SummerBreezevrijdag 31 juli 2009 @ 12:45
    quote:
    Op vrijdag 31 juli 2009 12:30 schreef Bart het volgende:
    WK het, de; o en mv wereldkampioenschap(pen)
    Zoals ik dus ook al zei...
    Bartvrijdag 31 juli 2009 @ 13:58
    quote:
    Op vrijdag 31 juli 2009 12:45 schreef SummerBreeze het volgende:

    [..]

    Zoals ik dus ook al zei...
    Ja.
    Deetchvrijdag 31 juli 2009 @ 14:05
    oh
    Zwieber_de_Vosvrijdag 31 juli 2009 @ 14:08


    #ANONIEMvrijdag 31 juli 2009 @ 14:09
    Desalniettemin ziet het er vreemd uit. Je gaat er vanuit dat er 1 kampioenschap is. Het is geen logische schrijfwijze.
    #ANONIEMvrijdag 31 juli 2009 @ 14:09
    quote:
    Op vrijdag 31 juli 2009 14:08 schreef Zwieber_de_Vos het volgende:
    [ afbeelding ]

    Pandora73vrijdag 31 juli 2009 @ 15:00
    Qua kampioenschap(pen): feitelijk wordt er voor iedere afstand/discipline een kampioen vastgesteld. Dus het zijn net zoveel kampioenschappen als er finales worden gezwommen.
    Het is dus hét WK voetbal, maar dé WK schaatsen. Of zwemmen in dit geval.
    PimDvrijdag 31 juli 2009 @ 17:44


    Drogisterij-outlet in het centrum van Nijmegen
    Mr.Jorn.vrijdag 31 juli 2009 @ 18:33
    Als ik mijn computer aanzet krijg ik eerst een scherm te zien van mijn moederbord (Asus A8N-E)

    Daar staat dan stability, reliabilty en nog iets. En dat schijnt voor te komen bij nog veel meer moederborden van asus.
    gebrokenglasvrijdag 31 juli 2009 @ 20:23
    quote:
    Op vrijdag 31 juli 2009 18:33 schreef Mr.Jorn. het volgende:
    Daar staat dan stability, reliabilty en nog iets. En dat schijnt voor te komen bij nog veel meer moederborden van asus.
    Zag in Amerika bij een geldautomaat op het schermpje bij een optie iets als 'Withdraw cafh from savings' (moet dus cash zijn).
    Granaatappelzaterdag 1 augustus 2009 @ 13:58
    quote:
    Op vrijdag 31 juli 2009 14:08 schreef Zwieber_de_Vos het volgende:
    [ afbeelding ]


    Hé Jan, da's goeie kwalitiet, ofnie?
    Gnittoozondag 2 augustus 2009 @ 10:50
    Gwywenzondag 2 augustus 2009 @ 11:27
    Ik had gisteren helaas m'n telefoon niet bij me, maar bij de bakker verkochten ze quarktaart
    _Ophelia_zondag 2 augustus 2009 @ 12:13
    Deze bakker verkoopt ze ook
    PimDzondag 2 augustus 2009 @ 12:28
    http://en.wikipedia.org/wiki/Quark_%28cheese%29
    TheFreshPrincezondag 2 augustus 2009 @ 12:39




    Linkje: http://okepc.hyves.nl/
    TheFreshPrincezondag 2 augustus 2009 @ 12:41
    quote:
    Op zaterdag 27 juni 2009 16:11 schreef Re het volgende:
    whwhe die tamme komijnen uit de OP, zie het ineens voor me
    Komijnen?
    Gwywenzondag 2 augustus 2009 @ 14:19
    quote:
    In het Nederlands is-ie leuker: http://nl.wikipedia.org/wiki/Quark
    #ANONIEMzondag 2 augustus 2009 @ 18:15
    Goed topic.
    Djeezzondag 2 augustus 2009 @ 18:29
    quote:
    Op zondag 2 augustus 2009 11:27 schreef Gwywen het volgende:
    Ik had gisteren helaas m'n telefoon niet bij me, maar bij de bakker verkochten ze quarktaart
    Is nog best te pruimen. Laatst zag ik echter een bakker die kwaktaart verkocht. Ik heb vriendelijk bedankt, ik hoef geen taart met verrassing van de bakker...
    tong80zondag 2 augustus 2009 @ 18:30
    Net de journaallezer :

    'Meest legendarische.'

    Djeezzondag 2 augustus 2009 @ 18:35
    quote:
    Op zondag 2 augustus 2009 18:30 schreef tong80 het volgende:
    Net de journaallezer :

    'Meest legendarische.'

    Ik zie de fout niet. Met een bijvoeglijk naamwoord van vier lettergrepen is een vervoeging met 'meer' en 'meest' de norm, zeker als het woord op 'isch' eindigt.
    Bartzondag 2 augustus 2009 @ 18:45
    quote:
    Op zondag 2 augustus 2009 18:29 schreef Djeez het volgende:

    [..]

    Is nog best te pruimen. Laatst zag ik echter een bakker die kwaktaart verkocht. Ik heb vriendelijk bedankt, ik hoef geen taart met verrassing van de bakker...
    Zo zag ik ook een keer in een reclamefolder: Danoontje kinderkwak, drie halen twee betalen.
    Djeezzondag 2 augustus 2009 @ 19:19
    quote:
    Op zondag 2 augustus 2009 18:45 schreef Bart het volgende:

    [..]

    Zo zag ik ook een keer in een reclamefolder: Danoontje kinderkwak, drie halen twee betalen.
    Was die folder soms gedrukt door ene M. Dutroux?
    Gwywenzondag 2 augustus 2009 @ 19:41
    quote:
    Op zondag 2 augustus 2009 18:35 schreef Djeez het volgende:

    [..]

    Ik zie de fout niet. Met een bijvoeglijk naamwoord van vier lettergrepen is een vervoeging met 'meer' en 'meest' de norm, zeker als het woord op 'isch' eindigt.
    Je hebt gelijk. "Legendarischt" bekt niet zo lekker.
    Moduszondag 2 augustus 2009 @ 19:42
    Op een promotieposter van een sportschoolketen:

    "Win een gratis lifetime memberschip."
    Bartzondag 2 augustus 2009 @ 21:53
    quote:
    Op zondag 2 augustus 2009 19:19 schreef Djeez het volgende:

    [..]

    Was die folder soms gedrukt door ene M. Dutroux?
    Volgens mij de Ebah
    Olemaandag 3 augustus 2009 @ 12:25
    quote:
    Op zondag 2 augustus 2009 18:35 schreef Djeez het volgende:

    [..]

    Ik zie de fout niet. Met een bijvoeglijk naamwoord van vier lettergrepen is een vervoeging met 'meer' en 'meest' de norm, zeker als het woord op 'isch' eindigt.
    volgens mij het ook goed hoor.
    'Meest legendarischte ( ) dat zou pas fout zijn

    'meest goede' is fout, want dat is gewoon 'beste' (om maar even een simpel voorbeeld te geven).
    Turbomuismaandag 3 augustus 2009 @ 15:32


    1 lettervolgordefoutje, kan gebeuren (hoewel, het is een geschilderd bord, je bent dan toch even op zo'n foutje aan het priegelen, dan lijkt me dat dat wel op moet vallen...), maar 'arbeidt'???
    Deetchmaandag 3 augustus 2009 @ 15:45
    lol met "dt"
    Manonomaandag 3 augustus 2009 @ 15:58
    quote:
    Op maandag 3 augustus 2009 12:25 schreef Ole het volgende:

    [..]

    volgens mij het ook goed hoor.
    'Meest legendarischte ( ) dat zou pas fout zijn

    'meest goede' is fout, want dat is gewoon 'beste' (om maar even een simpel voorbeeld te geven).
    Nou, of '; meest' zou op een gedeelte moeten duiden 'de meeste legendarische sporters doen hier niet aan mee'
    LinkseFrieseVegetariermaandag 3 augustus 2009 @ 16:37
    quote:
    Op zondag 2 augustus 2009 18:35 schreef Djeez het volgende:

    [..]

    Ik zie de fout niet. Met een bijvoeglijk naamwoord van vier lettergrepen is een vervoeging met 'meer' en 'meest' de norm, zeker als het woord op 'isch' eindigt.
    Ik ken de context niet, maar een vergelijkende en overtreffende trap van legendarisch doen nogal belachelijk aan. Je bent legendarisch of je bent het niet.
    Bartmaandag 3 augustus 2009 @ 17:53
    quote:
    Op maandag 3 augustus 2009 16:37 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

    [..]

    Ik ken de context niet, maar een vergelijkende en overtreffende trap van legendarisch doen nogal belachelijk aan. Je bent legendarisch of je bent het niet.
    Mwa, kan wel hoor, Michael Jackson is legendarischer dan Dries Roelvink. Maar uiteraard is Dries ook aardig legendarisch
    Olemaandag 3 augustus 2009 @ 18:01
    quote:
    Op maandag 3 augustus 2009 15:58 schreef Manono het volgende:

    [..]

    Nou, of '; meest' zou op een gedeelte moeten duiden 'de meeste legendarische sporters doen hier niet aan mee'


    scherp!
    in meervoud kan "meest legendarische' inderdaad niet.

    "Cruijff is de meest legendarische voetballer"' zou wel kunnen (toch?)
    Debsterrmaandag 3 augustus 2009 @ 18:04
    Bij "Spuiten en slikken" gisteren was een geïnterviewd iemand van de "orchanisatie". Geniaal.
    Vanyelmaandag 3 augustus 2009 @ 19:34
    quote:
    Op maandag 3 augustus 2009 15:32 schreef Turbomuis het volgende:
    [ afbeelding ]

    1 lettervolgordefoutje, kan gebeuren (hoewel, het is een geschilderd bord, je bent dan toch even op zo'n foutje aan het priegelen, dan lijkt me dat dat wel op moet vallen...), maar 'arbeidt'???
    Volgens mij staat in de linkerbovenhoek ook nog iets als beschilderringen.
    Das wel makkelijk, hoef je ze nooit meer af te doen.
    Zwieber_de_Vosmaandag 3 augustus 2009 @ 21:33
    Gelukkig is hij wel goed gersetaureerd
    dividividinsdag 4 augustus 2009 @ 08:51
    Op de site van de Telegraaf vandaag.
    quote:
    Drie bergbeklimmers uit Vlamingen zijn om het leven gekomen bij een val van de berg Tocllaraju in het Andesgebergte van Peru.
    Lord_Vetinaridinsdag 4 augustus 2009 @ 09:10
    quote:
    Op dinsdag 4 augustus 2009 08:51 schreef dividivi het volgende:
    Op de site van de Telegraaf vandaag.
    [..]


    En deze in het zelfde bericht zie je dan niet?
    quote:
    De drie ervaren alpinisten zouden wel aan elkaar vastgeketend zijn met touwen.
    marcel-odinsdag 4 augustus 2009 @ 09:40
    quote:
    Volgens hem hebben ze nu iemand veroordeelt die niet in staat is de veroordeling uit te voeren.
    op de FP
    Bartdinsdag 4 augustus 2009 @ 12:46
    In Harlingen lopen ze nog een beetje achter met de spelling van direct:



    En op Vlieland was er een speciale manier om iets uit te zetten:

    ToMMyGuN_74dinsdag 4 augustus 2009 @ 18:00


    Deze hingen eerst door heel de faculteit
    Gwywendinsdag 4 augustus 2009 @ 20:41
    Nog meer mensen de enquête van Eénvandaag ingevuld? Ook zo geschrokken?



    (De tekst valt enigszins weg maar jullie zien 'm wel hoop ik)
    #ANONIEMdinsdag 4 augustus 2009 @ 20:45
    Niet echt.
    Vanyeldinsdag 4 augustus 2009 @ 20:48
    aflasten?
    kikoooooodinsdag 4 augustus 2009 @ 20:55
    quote:
    Op donderdag 23 juli 2009 15:15 schreef kikoooooo het volgende:
    [ afbeelding ]
    Deze past weer mooi bij de bovenstaande:



    Populair proberen te schrijven en vervolgens keihard falen

    Ik snap serieus niet dat iemand zoiets schrijft en het vervolgens door niemand na laat kijken.
    Zapperdinsdag 4 augustus 2009 @ 21:07
    Ik krijg er zere ogen van, en zie het probleem dus ook niet helemaal?
    Rewimodinsdag 4 augustus 2009 @ 21:11
    Uit een enquete van Een Vandaag:
    quote:
    Volgens het ‘doemscenario’ van het RIVM kan één op de drie Nederlanders de komende maanden besmet raken met de Mexicaanse griep.

    Als dit daadwerkelijk gebeurt, welke overheidsmaatregelen vindt u dan acceptabel? U kunt meerdere antwoorden aankruisen.
    Geen extra maatregelen nemen
    Aflasten van voetbalwedstrijden
    Aflasten van grote evenementen
    Djeezdinsdag 4 augustus 2009 @ 21:19
    Het moet natuurlijk afgelasten zijn, stelletje sukkels!
    eleusisdinsdag 4 augustus 2009 @ 21:30
    Nog net beter dan "aflassen"...
    Pandora73dinsdag 4 augustus 2009 @ 22:01
    Die Tapasco-tekst is gewoon zo krom als een hoepel. Is eigenlijk één grote fout...
    Maar je doelde waarschijnlijk op het "Nu al zin een goed glas", oftewel het ontbrekende "in"?
    kikoooooodinsdag 4 augustus 2009 @ 22:14
    quote:
    Op dinsdag 4 augustus 2009 22:01 schreef Pandora73 het volgende:
    Die Tapasco-tekst is gewoon zo krom als een hoepel. Is eigenlijk één grote fout...
    Maar je doelde waarschijnlijk op het "Nu al zin een goed glas", oftewel het ontbrekende "in"?
    Ik doelde op alles Die hele tekst klopt van geen kant.
    Roidinsdag 4 augustus 2009 @ 22:38
    In Amsterdam gespot. Schilders proberen ook de toeristen te waarschuwen voor de natte verf, en wel met een A4'tje met daarop "NATH"..

    Bartwoensdag 5 augustus 2009 @ 07:30
    Gisteren in de Albert Heijn in Alkmaar:



    Nee, geen taalfout, je hoeft niet te zoeken. Maar ik vraag me wel af hoeveel mensen zich thuis pas realiseren dat ze keukenrollen hebben gekocht
    Rewimowoensdag 5 augustus 2009 @ 07:33
    Felixawoensdag 5 augustus 2009 @ 08:00
    Vanmorgen zat ik in de bus en zag een bord langs de kant van de weg staan waarop stond:

    vakantie kinder bijbel week

    Iemand met een ernstige vorm van de spatieritis.
    Bartwoensdag 5 augustus 2009 @ 08:02
    quote:
    Op woensdag 5 augustus 2009 08:00 schreef Felixa het volgende:
    Vanmorgen zat ik in de bus en zag een bord langs de kant van de weg staan waarop stond:

    vakantie kinder bijbel week

    Iemand met een ernstige vorm van de spatieritis.
    Dat noemen ze geen spatieritis, maar de Engelse ziekte.
    kikoooooowoensdag 5 augustus 2009 @ 08:09
    quote:
    Op dinsdag 4 augustus 2009 22:38 schreef Roi het volgende:
    In Amsterdam gespot. Schilders proberen ook de toeristen te waarschuwen voor de natte verf, en wel met een A4'tje met daarop "NATH"..

    Dat doen schilders altijd toch?

    Ik lees ook regelmatig NAD. Zodat mensen er meer aandacht aan besteden.
    Felixawoensdag 5 augustus 2009 @ 08:41
    quote:
    Op woensdag 5 augustus 2009 08:02 schreef Bart het volgende:

    [..]

    Dat noemen ze geen spatieritis, maar de Engelse ziekte.
    Jaaa, dat weet ik wel. Maar vond spatieritis ook wel een leuk woord.
    Bartwoensdag 5 augustus 2009 @ 08:52
    quote:
    Op woensdag 5 augustus 2009 08:41 schreef Felixa het volgende:

    [..]

    Jaaa, dat weet ik wel. Maar vond spatieritis ook wel een leuk woord.
    Oh oke
    Vond het wel grappig dat je het een ziekte noemde, terwijl het dus ook echt een ziekte is
    LinkseFrieseVegetarierwoensdag 5 augustus 2009 @ 10:00
    quote:
    Op woensdag 5 augustus 2009 07:30 schreef Bart het volgende:
    Gisteren in de Albert Heijn in Alkmaar:

    [ afbeelding ]

    Nee, geen taalfout, je hoeft niet te zoeken. Maar ik vraag me wel af hoeveel mensen zich thuis pas realiseren dat ze keukenrollen hebben gekocht
    Geen taalfout zeg je? Wat dacht je van "voordeel pak"?
    Bartwoensdag 5 augustus 2009 @ 10:54
    quote:
    Op woensdag 5 augustus 2009 10:00 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

    [..]

    Geen taalfout zeg je? Wat dacht je van "voordeel pak"?
    Oh, ik had alleen nog maar naar het bord gekeken. Maar inderdaad, taaltechnisch moet er een streepje tussen. Maar met verpakkingen ziet dat er niet uit, dus dan vind ik het uit esthetisch oogpunt wel begrijpelijk dat ze dat weglaten.
    NMGN23woensdag 5 augustus 2009 @ 10:57
    quote:
    Op woensdag 5 augustus 2009 10:54 schreef Bart het volgende:

    [..]

    Oh, ik had alleen nog maar naar het bord gekeken. Maar inderdaad, taaltechnisch moet er een streepje tussen. Maar met verpakkingen ziet dat er niet uit, dus dan vind ik het uit esthetisch oogpunt wel begrijpelijk dat ze dat weglaten.
    Waarom een streepje? Wat is er mis met voordeelpak?
    Deetchwoensdag 5 augustus 2009 @ 11:07
    quote:
    Op woensdag 5 augustus 2009 10:57 schreef NMGN23 het volgende:

    [..]

    Waarom een streepje? Wat is er mis met voordeelpak?
    Voordeelpak past niet in een keer leesbaar op de verpakking.

    Verder ga ik natuulijk even in Groningen de nieuwe midnight tapas bar "Tapasco" bekijken.
    Bartwoensdag 5 augustus 2009 @ 11:09
    quote:
    Op woensdag 5 augustus 2009 10:57 schreef NMGN23 het volgende:

    [..]

    Waarom een streepje? Wat is er mis met voordeelpak?
    Omdat het op twee regels staat.
    LinkseFrieseVegetarierwoensdag 5 augustus 2009 @ 11:16
    quote:
    Op woensdag 5 augustus 2009 10:54 schreef Bart het volgende:

    [..]

    Oh, ik had alleen nog maar naar het bord gekeken. Maar inderdaad, taaltechnisch moet er een streepje tussen. Maar met verpakkingen ziet dat er niet uit, dus dan vind ik het uit esthetisch oogpunt wel begrijpelijk dat ze dat weglaten.
    Dat je dat vindt komt wellicht doordat onjuist spatiegebruik op verpakkingen zo vaak voorkomt dat je eraan gewend bent geraakt. Ik zou zelf de volgende opmaak in ieder geval niet vreemd vinden:
    VOORDEEL-
    PAK
    hondashadowwoensdag 5 augustus 2009 @ 13:39
    Ik kom dagelijks langs een boerderij die sinds kort ook een nieuwe uitvinding heeft:

    Een eier auto maat.

    Ik ben er nog niet helemaal uit wat dat dan moet zijn, maar goed.
    Ik zal eens kijken of ik er een foto van kan maken.

    Overigens verkochten ze voorgaande jaren altijd jonge foxhonjes, dus het taalprobleem is niet nieuw...

    (ben ik trouwens de enige die zijn tekst 3 keer controleert voor het posten in een taal-topic?)
    NMGN23woensdag 5 augustus 2009 @ 13:58
    quote:
    Op woensdag 5 augustus 2009 13:39 schreef hondashadow het volgende:
    Ik kom dagelijks langs een boerderij die sinds kort ook een nieuwe uitvinding heeft:

    Een eier auto maat.

    Ik ben er nog niet helemaal uit wat dat dan moet zijn, maar goed.
    Ik zal eens kijken of ik er een foto van kan maken.

    Overigens verkochten ze voorgaande jaren altijd jonge foxhonjes, dus het taalprobleem is niet nieuw...

    (ben ik trouwens de enige die zijn tekst 3 keer controleert voor het posten in een taal-topic?)
    Het is een ei-automaat of desnoods eierenautomaat
    mafkees01woensdag 5 augustus 2009 @ 15:18
    Laatst bij een presentatie op school. Op de HU had hij als kop staan:
    Hoge school Utrecht... Iedereen was echt van: WTF! ?
    verleidingwoensdag 5 augustus 2009 @ 18:17
    Bij de groenteboer stond een kratje sinaasappels uit het buitenland met daarop "weitht" in plaats van "weight".
    Vanyelwoensdag 5 augustus 2009 @ 18:18
    Jij was echt van de Engelse ziekte?

    (jaja, ik weet dat dat eigenlijk om spaties draait, maar tis Engelsachtig..)

    (edit: reactie op mafkees)
    Djeezwoensdag 5 augustus 2009 @ 23:08
    Ik had deze vandaag geschoten op de markt van Assen:

    LinkseFrieseVegetarierwoensdag 5 augustus 2009 @ 23:13
    quote:
    Op woensdag 5 augustus 2009 23:08 schreef Djeez het volgende:
    Ik had deze vandaag geschoten op de markt van Assen:

    [ afbeelding ]
    Ze hebben de slavenhandel daar nog niet afgeschaft zie ik al.
    mafkees01woensdag 5 augustus 2009 @ 23:15
    Ohja, hier in alphen ad rijn, langs de weg stond op zo'n klein bordje: wordt geen slaaprijder!
    Ik dacht echt nog van: Het staat duizend keer goed, je hoeft het alleen maar over te nemen, en dan doen ze het op zo'n klein bordje nog fout!
    Lord_Vetinaridonderdag 6 augustus 2009 @ 07:22
    quote:
    Op woensdag 5 augustus 2009 23:15 schreef mafkees01 het volgende:
    Ohja, hier in alphen ad rijn, langs de weg stond op zo'n klein bordje: wordt geen slaaprijder!
    Ik dacht echt nog van: Het staat duizend keer goed, je hoeft het alleen maar over te nemen, en dan doen ze het op zo'n klein bordje nog fout!
    Um, die hoeft niet fout te zijn, hoor. Gebiedende wijs kan namelijk beleefd en minder beleefd zijn. Je kunt er 'u' achter denken en dan is de t wel goed.
    Bartdonderdag 6 augustus 2009 @ 08:38
    quote:
    Op donderdag 6 augustus 2009 07:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:

    [..]

    Um, die hoeft niet fout te zijn, hoor. Gebiedende wijs kan namelijk beleefd en minder beleefd zijn. Je kunt er 'u' achter denken en dan is de t wel goed.
    Je kan die u erachter denken? Je kan er wel van alles achter denken, maar dan staat het er nog niet

    Zelfde als: "Vandaag word je gek". Daar is "Vandaag wordt je gek" zeker ook goed, want je kan je ook ervoor denken!

    [ Bericht 5% gewijzigd door Bart op 06-08-2009 08:45:11 ]
    Rewimodonderdag 6 augustus 2009 @ 09:16
    Telegraaf
    quote:
    Boetedoening gehete Turkijespecialist

    ROTTERDAM - Onder veel Nederlandse vakantiegangers in Turkije is hij waarschijnlijk de meest gahate reisspecialist van dit moment. De 40-jarige Mustafa Aykum betreurt wat er is gebeurd en hij voelt zich schuldig. ''We hebben een fout gemaakt''.
    Moeilijk woord hoor.
    Biogardedonderdag 6 augustus 2009 @ 21:47
    Gwywendonderdag 6 augustus 2009 @ 21:52
    quote:
    Op donderdag 6 augustus 2009 08:38 schreef Bart het volgende:

    [..]

    Je kan die u erachter denken? Je kan er wel van alles achter denken, maar dan staat het er nog niet

    Zelfde als: "Vandaag word je gek". Daar is "Vandaag wordt je gek" zeker ook goed, want je kan je ook ervoor denken!
    Jouw redenatie slaat nergens op (taalkundig gezien). Wordt met -dt is in "Wordt geen slaaprijder" gewoon goed.
    Het is inderdaad aan "u" of meervoud gerelateerd (of gericht). Net als vroeger in de kerk: "Komt allen tezamen", ook gebiedende wijs met een t achter de stam.

    Of, om het anders uit te leggen: als ik zeg: Loop naar de maan, dan bedoel ik alleen jou, maar als ik zeg: Loopt naar de maan, dan bedoel ik jou en je vrienden erbij
    Fiddlergurldonderdag 6 augustus 2009 @ 21:56
    Vanavond uit eten geweest, op het menu stond gabekken in plaats van gebakken.
    Lord_Vetinaridonderdag 6 augustus 2009 @ 22:56
    quote:
    Op donderdag 6 augustus 2009 08:38 schreef Bart het volgende:

    [..]

    Je kan die u erachter denken? Je kan er wel van alles achter denken, maar dan staat het er nog niet

    Zelfde als: "Vandaag word je gek". Daar is "Vandaag wordt je gek" zeker ook goed, want je kan je ook ervoor denken!
    Um, als je het benul van taal van een gehersenspoeld eendenkuiken hebt, hoor je niet in dit topic, hoor. Er zijn taalregels, en die volg je. Zo zijn er twee vormen voor gebiedende wijs: Enkelvoud of populair (Loop naar de maan!) en meervoud of beleefd (Komt allen naar de Kerst-bijeenkomst). Hoewel de tweede vorm langzaamaan aan het uitsterven is, is hij nog steeds niet fout.

    Ik ga maar niet eens in op het feit dat je vergelijking als Jaap op Dirk slaat, omdat het over heel andere regels gaat en zelfs over heel andere vervoegingsvormen.
    indahnesia.comvrijdag 7 augustus 2009 @ 01:51
    Slaaprijder? Spookrijder toch?
    Lord_Vetinarivrijdag 7 augustus 2009 @ 06:59
    De advertentie onder dit topic



    Ik heb altijd al een opleiding samen met een gratis spelcomputer willen volgen. Veel leuker dan samen met andere mensen, denk ik.
    patatmetfrietvrijdag 7 augustus 2009 @ 08:07


    Spits van gisteren.
    Bartvrijdag 7 augustus 2009 @ 08:09
    quote:
    Op donderdag 6 augustus 2009 21:52 schreef Gwywen het volgende:

    [..]

    Jouw redenatie slaat nergens op (taalkundig gezien). Wordt met -dt is in "Wordt geen slaaprijder" gewoon goed.
    Het is inderdaad aan "u" of meervoud gerelateerd (of gericht). Net als vroeger in de kerk: "Komt allen tezamen", ook gebiedende wijs met een t achter de stam.

    Of, om het anders uit te leggen: als ik zeg: Loop naar de maan, dan bedoel ik alleen jou, maar als ik zeg: Loopt naar de maan, dan bedoel ik jou en je vrienden erbij
    Jouw redenatie slaat pas nergens op. Gebiedende wijs met t kan inderdaad als je een groep aanspreekt, zoals je in de kerk allen tezamen komt (alhoewel het archaïsch is). Maar het bord spreekt jou alleen aan, op het moment dat je het leest. Het is niet zo dat je met z'n allen voor dat bord gaat staan, en dan in groepsverband gaat lezen wat erop staat.
    Bartvrijdag 7 augustus 2009 @ 08:10
    quote:
    Op donderdag 6 augustus 2009 22:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:

    [..]

    Um, als je het benul van taal van een gehersenspoeld eendenkuiken hebt, hoor je niet in dit topic, hoor. Er zijn taalregels, en die volg je. Zo zijn er twee vormen voor gebiedende wijs: Enkelvoud of populair (Loop naar de maan!) en meervoud of beleefd (Komt allen naar de Kerst-bijeenkomst). Hoewel de tweede vorm langzaamaan aan het uitsterven is, is hij nog steeds niet fout.

    Ik ga maar niet eens in op het feit dat je vergelijking als Jaap op Dirk slaat, omdat het over heel andere regels gaat en zelfs over heel andere vervoegingsvormen.
    Voor jou hetzelfde als de reactie hierboven. En lees http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/924/ ook nog maar even door voordat je gaat blaten dat ik geen benul van taal heb

    Over taalregels lullen zonder zelf te weten wat die regels zijn
    LinkseFrieseVegetariervrijdag 7 augustus 2009 @ 08:13
    quote:
    Op vrijdag 7 augustus 2009 01:51 schreef indahnesia.com het volgende:
    Slaaprijder? Spookrijder toch?
    djkoelkastvrijdag 7 augustus 2009 @ 08:20

    Ondersteund

    Ook Brother heeft geen idee wat het "betekend"

    densmeevrijdag 7 augustus 2009 @ 08:42
    In het dorp waar ik woon, rijd een vrachtwagen van een verhuurbedrijf rond met de tekst: Van theeepeltje tot partijtent
    Lord_Vetinarivrijdag 7 augustus 2009 @ 09:16
    quote:
    Op vrijdag 7 augustus 2009 08:09 schreef Bart het volgende:

    [..]

    Jouw redenatie slaat pas nergens op. Gebiedende wijs met t kan inderdaad als je een groep aanspreekt, zoals je in de kerk allen tezamen komt (alhoewel het archaïsch is). Maar het bord spreekt jou alleen aan, op het moment dat je het leest. Het is niet zo dat je met z'n allen voor dat bord gaat staan, en dan in groepsverband gaat lezen wat erop staat.
    Het spreekt de automobilistEN aan. Meervoud, dus. De groep weggebruikers. Alweer meervoud. Iedereen die dat bord passeert. Nog meer meervoud. Bovendien, als je lezen geleerd had op school, had je gezien dat wij beiden je erop wijzen dat het ook de beleefdheidsvorm kan zijn. U, dus. Iemand die je niet kent, spreek je aan met 'u'. De maker van het bord kent ongetwijfeld niet iedereen die het bord zal lezen en gebruikt dus de beleefdheidsvorm.
    Frollovrijdag 7 augustus 2009 @ 09:23
    quote:
    Op dinsdag 4 augustus 2009 20:55 schreef kikoooooo het volgende:

    [..]

    Deze past weer mooi bij de bovenstaande:

    [ afbeelding ]

    Populair proberen te schrijven en vervolgens keihard falen

    Ik snap serieus niet dat iemand zoiets schrijft en het vervolgens door niemand na laat kijken.
    Wat is hier zo vreselijk aan? De schrijver laat zich in zijn enthousiasme misschien wat meeslepen en vergeet weleens een punt te zetten, maar ik tel maar een paar fouten, waaronder slechts één echt ernstige ('Tapasco is [...] vanaf 17.00 uur geopend en kun je [...] genieten van onze tapas').
    Natuurlijk zitten er wat missertjes in, maar 'keihard falen' vind ik veel te sterk voor wat deze tekst beoogt.
    Frollovrijdag 7 augustus 2009 @ 09:24
    quote:
    Op vrijdag 7 augustus 2009 09:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:

    [..]

    Het spreekt de automobilistEN aan. Meervoud, dus. De groep weggebruikers. Alweer meervoud. Iedereen die dat bord passeert. Nog meer meervoud. Bovendien, als je lezen geleerd had op school, had je gezien dat wij beiden je erop wijzen dat het ook de beleefdheidsvorm kan zijn. U, dus. Iemand die je niet kent, spreek je aan met 'u'. De maker van het bord kent ongetwijfeld niet iedereen die het bord zal lezen en gebruikt dus de beleefdheidsvorm.
    Die beleefdheidsvorm wordt als ouderwets beschouwd en taaladviseurs raden het gebruik ervan af. Zie de link van Bart.
    stekke77vrijdag 7 augustus 2009 @ 10:03


    hahaha :p voor diegene die het niet zouden kennen (losers :p) het zou Rock WeRchter moeten zijn
    Bartvrijdag 7 augustus 2009 @ 10:06
    quote:
    Op vrijdag 7 augustus 2009 09:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:

    [..]

    Het spreekt de automobilistEN aan. Meervoud, dus. De groep weggebruikers. Alweer meervoud. Iedereen die dat bord passeert. Nog meer meervoud. Bovendien, als je lezen geleerd had op school, had je gezien dat wij beiden je erop wijzen dat het ook de beleefdheidsvorm kan zijn. U, dus. Iemand die je niet kent, spreek je aan met 'u'. De maker van het bord kent ongetwijfeld niet iedereen die het bord zal lezen en gebruikt dus de beleefdheidsvorm.
    Als beleefdsheidsvorm is het ouderwets, zie mijn link. Misschien ben jij wel degene die niet heeft leren lezen, als ik het zo bekijk. En het bord spreekt inderdaad iedereen die er voorbij rijdt aan, maar niet tegelijk. Als ik voor 1 iemand sta, en ik zeg: gaat naar huis, en die gaat naar huis, waarna er nog iemand komt, en ik zeg weer: gaat naar huis, dan ben ik volgens jou correct bezig, want ik spreek tenslotte meerdere mensen aan. Nee, dat is dus niet correct, want ik spreek maar 1 persoon tegeljik aan. Net als dat bord maar 1 persoon tegelijk adviseert om voldoende te rusten als je een voertuig bestuurt.
    LinkseFrieseVegetariervrijdag 7 augustus 2009 @ 10:48
    quote:
    Op vrijdag 7 augustus 2009 09:24 schreef Frollo het volgende:

    [..]

    Die beleefdheidsvorm wordt als ouderwets beschouwd en taaladviseurs raden het gebruik ervan af. Zie de link van Bart.
    Hoewel ouderwets en afgeraden, is hij grammaticaal correct. Dus misschien een beetje vreemd om op een verkeersbord te lezen, maar zeker niet "tenenkrommend fout".
    Bartvrijdag 7 augustus 2009 @ 10:53
    quote:
    Op vrijdag 7 augustus 2009 10:48 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

    [..]

    Hoewel ouderwets en afgeraden, is hij grammaticaal correct. Dus misschien een beetje vreemd om op een verkeersbord te lezen, maar zeker niet "tenenkrommend fout".
    Zucht. Zoals ik al eerder heb aangegeven, wordt zo'n bord maar door 1 persoon tegelijk gelezen. Het is dus wel degelijk tenenkrommend fout.
    LinkseFrieseVegetariervrijdag 7 augustus 2009 @ 11:26
    quote:
    Op vrijdag 7 augustus 2009 10:53 schreef Bart het volgende:

    [..]

    Zucht. Zoals ik al eerder heb aangegeven, wordt zo'n bord maar door 1 persoon tegelijk gelezen. Het is dus wel degelijk tenenkrommend fout.
    Er hermeneutiek bij slepen (tegen wie heeft de maker van het bord het eigenlijk?) en de technische mogelijkheid overwegen van het gelezen worden door het bord door meerdere mensen tegelijk voert de discussie veel te ver. Kan "wordt geen slaaprijder" grammaticaal correct zijn? Ja. Einde discussie.
    Deetchvrijdag 7 augustus 2009 @ 11:50
    Meer discussie dan taalfouten Kom op, post eens wat nieuws.
    Deetchvrijdag 7 augustus 2009 @ 11:53
    quote:
    Op woensdag 5 augustus 2009 23:13 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

    [..]

    Ze hebben de slavenhandel daar nog niet afgeschaft zie ik al.
    Het onderwerp van de zin is hetgene dat gratis is.
    Maar inderdaad, zo staat er dat u gratis wordt aangeboden. Het is nog met een hoofdletter U ook, dus wie de Here nog wil kopen moet op de warenmarkt zijn in Assen.
    Aotearoavrijdag 7 augustus 2009 @ 16:00
    Bij een bakkerij hier hing buiten een bordje:

    "Brootjes in de aanbieding"

    Pyttpyttvrijdag 7 augustus 2009 @ 16:03
    Bij de apotheek hier kun je voor slechts 1,50 lippenbalsum kopen...
    Gwywenzaterdag 8 augustus 2009 @ 00:04
    Wallpappers
    (Interactive>Downloads)
    devlinmrdinsdag 11 augustus 2009 @ 10:54
    Waarom heb ik toch nooit mijn telefoon bij me wanneer ik zo'n fout tegenkom?

    Vorig week bij de C1000

    echte Hollanse pruimen.
    kikoooooodinsdag 11 augustus 2009 @ 11:15
    quote:
    Op vrijdag 7 augustus 2009 09:23 schreef Frollo het volgende:

    [..]

    Wat is hier zo vreselijk aan? De schrijver laat zich in zijn enthousiasme misschien wat meeslepen en vergeet weleens een punt te zetten, maar ik tel maar een paar fouten, waaronder slechts één echt ernstige ('Tapasco is [...] vanaf 17.00 uur geopend en kun je [...] genieten van onze tapas').
    Natuurlijk zitten er wat missertjes in, maar 'keihard falen' vind ik veel te sterk voor wat deze tekst beoogt.
    Die hele tekst loopt voor geen meter man.
    zoeperzazkedinsdag 11 augustus 2009 @ 11:20
    quote:
    Op vrijdag 7 augustus 2009 09:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:

    [..]

    De groep weggebruikers. Alweer meervoud.
    *fluistert* De groep is enkelvoud.....

    Maar je bedoeling is wel juist, wordt kan in dit geval gewoon met dt, hoewel het wel ronduit inconsequent is als de landelijke campagne met word is.
    zoeperzazkedinsdag 11 augustus 2009 @ 11:24
    quote:
    Op vrijdag 7 augustus 2009 10:53 schreef Bart het volgende:

    [..]

    Zucht. Zoals ik al eerder heb aangegeven, wordt zo'n bord maar door 1 persoon tegelijk gelezen. Het is dus wel degelijk tenenkrommend fout.
    Dus als JIJ "Komt naar de zomerbraderie!" leest is dat ook per definitie fout omdat JIJ het op dat moment in je EENTJE leest? Oef, als we dat in onze spellingsregels op gaan nemen dan kun je nooit meer een correcte tekst schrijven. Want wat nou als je met je groep vrienden een tekst tegelijkertijd leest? Dan moet het ineens weer meervoud zijn zeker?
    Frollodinsdag 11 augustus 2009 @ 11:27
    quote:
    Op dinsdag 11 augustus 2009 11:15 schreef kikoooooo het volgende:

    [..]

    Die hele tekst loopt voor geen meter man.
    Nou, dan haal je die zin 'Alle 20 wijnen schenken we ook per glas' ertussenuit en dan loopt hij wel.
    Bartdinsdag 11 augustus 2009 @ 11:31
    quote:
    Op dinsdag 11 augustus 2009 11:24 schreef zoeperzazke het volgende:

    [..]

    Dus als JIJ "Komt naar de zomerbraderie!" leest is dat ook per definitie fout omdat JIJ het op dat moment in je EENTJE leest? Oef, als we dat in onze spellingsregels op gaan nemen dan kun je nooit meer een correcte tekst schrijven. Want wat nou als je met je groep vrienden een tekst tegelijkertijd leest? Dan moet het ineens weer meervoud zijn zeker?
    De schrijver van een tekst is hopelijk slim genoeg om zijn doelgroep te kennen. Als je mag verwachten dat een tekst door veel mensen tegelijkertijd wordt gelezen (bijvoorbeeld een ineens verschijnende tekst op een lichtbord boven het podium van een concert), dan is het met t uiteraard goed. Als je weet dat hoogstwaarschijnlijk slechts één persoon tegelijk de tekst leest, dan schrijf je het zonder t. Daar is geen regel voor nodig, gezond verstand is meer dan voldoende.
    zoeperzazkedinsdag 11 augustus 2009 @ 11:47
    quote:
    Op dinsdag 11 augustus 2009 11:31 schreef Bart het volgende:
    Daar is geen regel voor nodig, gezond verstand is meer dan voldoende.
    Zullen we dan de rest van de spellingsregels ook maar schrappen? Met een beetje gezond verstand is monnikken en perzikken ook veel logischer dan monniken en perziken. Echt, als je met gezond verstand gaat redeneren klopt er van onze hele taal geen bal.
    Bartdinsdag 11 augustus 2009 @ 12:06
    quote:
    Op dinsdag 11 augustus 2009 11:47 schreef zoeperzazke het volgende:

    [..]

    Zullen we dan de rest van de spellingsregels ook maar schrappen? Met een beetje gezond verstand is monnikken en perzikken ook veel logischer dan monniken en perziken. Echt, als je met gezond verstand gaat redeneren klopt er van onze hele taal geen bal.
    Ik heb ook nooit gezegd dat onze taal ergens op slaat. Ik zeg enkel dat je in dit geval met gezond verstand kan bedenken wat wel en niet goed is. Maar schijnbaar zat ik er naast, en is het toch vrij lastig voor sommige mensen.
    LinkseFrieseVegetarierdinsdag 11 augustus 2009 @ 14:45
    quote:
    Op dinsdag 11 augustus 2009 12:06 schreef Bart het volgende:

    [..]

    Ik heb ook nooit gezegd dat onze taal ergens op slaat. Ik zeg enkel dat je in dit geval met gezond verstand kan bedenken wat wel en niet goed is. Maar schijnbaar zat ik er naast, en is het toch vrij lastig voor sommige mensen. en bleken andere taalgebruikers een afwijkend standpunt ook te kunnen onderbouwen.
    Ik heb hem even voor je verbeterd. Nergens voor nodig om zo uit de hoogte te doen.
    Bartdinsdag 11 augustus 2009 @ 15:16
    quote:
    Op dinsdag 11 augustus 2009 14:45 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

    [..]

    Ik heb hem even voor je verbeterd. Nergens voor nodig om zo uit de hoogte te doen.
    Tuurlijk, wat jij wil.
    Felixadinsdag 11 augustus 2009 @ 16:23
    In de Varagids van deze week, bij de aankondiging van de film All Stars:

    "Komisch drama over groepje twintigers die al jaren met elkaar voetbalt..."

    Tokusdinsdag 11 augustus 2009 @ 16:42
    Nou, dat is nu niet echt een tenenkrommende fout.
    Pandora73dinsdag 11 augustus 2009 @ 17:13
    quote:
    Op dinsdag 11 augustus 2009 16:23 schreef Felixa het volgende:
    In de Varagids van deze week, bij de aankondiging van de film All Stars:

    "Komisch drama over groepje twintigers die al jaren met elkaar voetbalt..."


    Ik zou persoonlijk het woord "voetbalt" hier als de fout zien, en niet het woordje "die". De groep voetbalt niet, de twintigers voetballen...
    Felixadinsdag 11 augustus 2009 @ 17:34
    Dit meen je toch hopelijk niet, hè?

    "Groepje" is de kern van het onderwerp en daarom wordt de persoonsvorm enkelvoudig.
    Het groepje dat voetbalt.
    eleusisdinsdag 11 augustus 2009 @ 17:37
    quote:
    Op dinsdag 11 augustus 2009 17:34 schreef Felixa het volgende:
    Dit meen je toch hopelijk niet, hè?

    "Groepje" is de kern van het onderwerp en daarom wordt de persoonsvorm enkelvoudig.
    Het groepje dat voetbalt.
    Niet waar: beide vormen zijn toegestaan.
    Lord_Vetinaridinsdag 11 augustus 2009 @ 17:39
    quote:
    Op dinsdag 11 augustus 2009 17:37 schreef eleusis het volgende:

    [..]

    Niet waar: beide vormen zijn toegestaan.
    Alleen als je, d.m.v. een komma, van het tweede deel een bijvoegelijke bijzin maakt.

    Over een groepje, twintigers die al jaren met elkaar voetballen, gaat deze film.

    Dan kan het. Anders, zoals al gezegd, is 'groepje' het onderwerp en onzijdig, waardoor het verwijzend voornaamwoord 'dat' moet zijn.
    Frollodinsdag 11 augustus 2009 @ 20:35
    Pandora73 en eleusis hebben gelijk. 'Een groepje twintigers die al jaren met elkaar voetballen' is zonder meer goed. 'Die voetballen' is een bijvoeglijke bijzin bij 'twintigers'.

    Sterker, juist het voorkomen van 'elkaar' wijst erop dat het in dit geval wel meervoud moet zijn. Iets enkelvoudigs als 'een groepje' kan niet 'met elkaar' voetballen.

    Je kunt natuurlijk best een zin maken waarin zowel iets over het groepje als over de twintigers gezegd wordt, en zo'n zin heeft dan ook een werkwoord in het enkelvoud én een in het meervoud. Bijvoorbeeld::
    Het groepje twintigers die met elkaar voetballen, is de laatste tijd een stuk groter geworden.

    Even slordig ontleden:
    [onderwerp hoofdzin=Het groepje
    [bijvoeglijke bijzin1 bij 'Het groepje'=[elliptisch: 'bestaande uit'] twintigers
    [bijvoeglijke bijzin2 bij 'twintigers'=die met elkaar [persoonsvorm bijvoeglijke bijzin2=voetballen
    ]]]],
    [persoonsvorm hoofdzin=is]
    etc.

    [ Bericht 8% gewijzigd door Frollo op 11-08-2009 20:49:15 ]
    Rewimodinsdag 11 augustus 2009 @ 20:50
    In een enquete:

    In welk jaar en welke maand wordt de baby verwacht?

    O Ja
    O Nee



    De vorige vraag was: Maakt iemand uit uw huishouden gebruik van een geregelde vlucht?

    Bovenstaande vraag sluit daar ook heel goed bij aan

    Nog afgezien van het feit dat er helemaal geen sprake is van een baby hier
    M-etjedinsdag 11 augustus 2009 @ 21:48
    In de folder van De Tuinen vorige week:

    ARNICA GEL - Bij vallen, voor kneuzen.


    (en ja, ik ben een lurker en ik weet dat ik een nieuw topic moet maken nu deze dicht is, maar ik heb nog niet precies uitgevogeld hoe dat dan moet. Vergeef me?)