Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #8

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 18:29 schreef Djeez het volgende:

[..]

Is nog best te pruimen. Laatst zag ik echter een bakker die kwaktaart verkocht. Ik heb vriendelijk bedankt, ik hoef geen taart met verrassing van de bakker...

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 18:45 schreef Bart het volgende:

[..]

Zo zag ik ook een keer in een reclamefolder: Danoontje kinderkwak, drie halen twee betalen.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 18:35 schreef Djeez het volgende:

[..]

Ik zie de fout niet. Met een bijvoeglijk naamwoord van vier lettergrepen is een vervoeging met 'meer' en 'meest' de norm, zeker als het woord op 'isch' eindigt.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 19:19 schreef Djeez het volgende:

[..]

Was die folder soms gedrukt door ene M. Dutroux?

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 18:35 schreef Djeez het volgende:

[..]

Ik zie de fout niet. Met een bijvoeglijk naamwoord van vier lettergrepen is een vervoeging met 'meer' en 'meest' de norm, zeker als het woord op 'isch' eindigt.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 12:25 schreef Ole het volgende:

[..]

volgens mij het ook goed hoor.
'Meest legendarischte ( ) dat zou pas fout zijn

'meest goede' is fout, want dat is gewoon 'beste' (om maar even een simpel voorbeeld te geven).

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 18:35 schreef Djeez het volgende:

[..]

Ik zie de fout niet. Met een bijvoeglijk naamwoord van vier lettergrepen is een vervoeging met 'meer' en 'meest' de norm, zeker als het woord op 'isch' eindigt.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 16:37 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Ik ken de context niet, maar een vergelijkende en overtreffende trap van legendarisch doen nogal belachelijk aan. Je bent legendarisch of je bent het niet.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 15:58 schreef Manono het volgende:

[..]

Nou, of '; meest' zou op een gedeelte moeten duiden 'de meeste legendarische sporters doen hier niet aan mee'

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 15:32 schreef Turbomuis het volgende:
[ afbeelding ]

1 lettervolgordefoutje, kan gebeuren (hoewel, het is een geschilderd bord, je bent dan toch even op zo'n foutje aan het priegelen, dan lijkt me dat dat wel op moet vallen...), maar 'arbeidt'???

quote:

Drie bergbeklimmers uit Vlamingen zijn om het leven gekomen bij een val van de berg Tocllaraju in het Andesgebergte van Peru.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 08:51 schreef dividivi het volgende:
Op de site van de Telegraaf vandaag.
[..]

quote:

De drie ervaren alpinisten zouden wel aan elkaar vastgeketend zijn met touwen.

quote:

Volgens hem hebben ze nu iemand veroordeelt die niet in staat is de veroordeling uit te voeren.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 15:15 schreef kikoooooo het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Volgens het ‘doemscenario’ van het RIVM kan één op de drie Nederlanders de komende maanden besmet raken met de Mexicaanse griep.

Als dit daadwerkelijk gebeurt, welke overheidsmaatregelen vindt u dan acceptabel? U kunt meerdere antwoorden aankruisen.
Geen extra maatregelen nemen
Aflasten van voetbalwedstrijden
Aflasten van grote evenementen

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 22:01 schreef Pandora73 het volgende:
Die Tapasco-tekst is gewoon zo krom als een hoepel. Is eigenlijk één grote fout...
Maar je doelde waarschijnlijk op het "Nu al zin een goed glas", oftewel het ontbrekende "in"?

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 08:00 schreef Felixa het volgende:
Vanmorgen zat ik in de bus en zag een bord langs de kant van de weg staan waarop stond:

vakantie kinder bijbel week

Iemand met een ernstige vorm van de spatieritis.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 22:38 schreef Roi het volgende:
In Amsterdam gespot. Schilders proberen ook de toeristen te waarschuwen voor de natte verf, en wel met een A4'tje met daarop "NATH"..

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 08:02 schreef Bart het volgende:

[..]

Dat noemen ze geen spatieritis, maar de Engelse ziekte.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 08:41 schreef Felixa het volgende:

[..]

Jaaa, dat weet ik wel. Maar vond spatieritis ook wel een leuk woord.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 07:30 schreef Bart het volgende:
Gisteren in de Albert Heijn in Alkmaar:

[ afbeelding ]

Nee, geen taalfout, je hoeft niet te zoeken. Maar ik vraag me wel af hoeveel mensen zich thuis pas realiseren dat ze keukenrollen hebben gekocht

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 10:00 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Geen taalfout zeg je? Wat dacht je van "voordeel pak"?

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 10:54 schreef Bart het volgende:

[..]

Oh, ik had alleen nog maar naar het bord gekeken. Maar inderdaad, taaltechnisch moet er een streepje tussen. Maar met verpakkingen ziet dat er niet uit, dus dan vind ik het uit esthetisch oogpunt wel begrijpelijk dat ze dat weglaten.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 10:57 schreef NMGN23 het volgende:

[..]

Waarom een streepje? Wat is er mis met voordeelpak?

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 10:57 schreef NMGN23 het volgende:

[..]

Waarom een streepje? Wat is er mis met voordeelpak?

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 10:54 schreef Bart het volgende:

[..]

Oh, ik had alleen nog maar naar het bord gekeken. Maar inderdaad, taaltechnisch moet er een streepje tussen. Maar met verpakkingen ziet dat er niet uit, dus dan vind ik het uit esthetisch oogpunt wel begrijpelijk dat ze dat weglaten.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 13:39 schreef hondashadow het volgende:
Ik kom dagelijks langs een boerderij die sinds kort ook een nieuwe uitvinding heeft:

Een eier auto maat.

Ik ben er nog niet helemaal uit wat dat dan moet zijn, maar goed.
Ik zal eens kijken of ik er een foto van kan maken.

Overigens verkochten ze voorgaande jaren altijd jonge foxhonjes, dus het taalprobleem is niet nieuw...

(ben ik trouwens de enige die zijn tekst 3 keer controleert voor het posten in een taal-topic?)

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 23:08 schreef Djeez het volgende:
Ik had deze vandaag geschoten op de markt van Assen:

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 23:15 schreef mafkees01 het volgende:
Ohja, hier in alphen ad rijn, langs de weg stond op zo'n klein bordje: wordt geen slaaprijder!
Ik dacht echt nog van: Het staat duizend keer goed, je hoeft het alleen maar over te nemen, en dan doen ze het op zo'n klein bordje nog fout!

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 07:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Um, die hoeft niet fout te zijn, hoor. Gebiedende wijs kan namelijk beleefd en minder beleefd zijn. Je kunt er 'u' achter denken en dan is de t wel goed.

quote:

Boetedoening gehete Turkijespecialist

ROTTERDAM - Onder veel Nederlandse vakantiegangers in Turkije is hij waarschijnlijk de meest gahate reisspecialist van dit moment. De 40-jarige Mustafa Aykum betreurt wat er is gebeurd en hij voelt zich schuldig. ''We hebben een fout gemaakt''.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 08:38 schreef Bart het volgende:

[..]

Je kan die u erachter denken? Je kan er wel van alles achter denken, maar dan staat het er nog niet

Zelfde als: "Vandaag word je gek". Daar is "Vandaag wordt je gek" zeker ook goed, want je kan je ook ervoor denken!

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 08:38 schreef Bart het volgende:

[..]

Je kan die u erachter denken? Je kan er wel van alles achter denken, maar dan staat het er nog niet

Zelfde als: "Vandaag word je gek". Daar is "Vandaag wordt je gek" zeker ook goed, want je kan je ook ervoor denken!

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 21:52 schreef Gwywen het volgende:

[..]

Jouw redenatie slaat nergens op (taalkundig gezien). Wordt met -dt is in "Wordt geen slaaprijder" gewoon goed.
Het is inderdaad aan "u" of meervoud gerelateerd (of gericht). Net als vroeger in de kerk: "Komt allen tezamen", ook gebiedende wijs met een t achter de stam.

Of, om het anders uit te leggen: als ik zeg: Loop naar de maan, dan bedoel ik alleen jou, maar als ik zeg: Loopt naar de maan, dan bedoel ik jou en je vrienden erbij

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 22:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Um, als je het benul van taal van een gehersenspoeld eendenkuiken hebt, hoor je niet in dit topic, hoor. Er zijn taalregels, en die volg je. Zo zijn er twee vormen voor gebiedende wijs: Enkelvoud of populair (Loop naar de maan!) en meervoud of beleefd (Komt allen naar de Kerst-bijeenkomst). Hoewel de tweede vorm langzaamaan aan het uitsterven is, is hij nog steeds niet fout.

Ik ga maar niet eens in op het feit dat je vergelijking als Jaap op Dirk slaat, omdat het over heel andere regels gaat en zelfs over heel andere vervoegingsvormen.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 01:51 schreef indahnesia.com het volgende:
Slaaprijder? Spookrijder toch?

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 08:09 schreef Bart het volgende:

[..]

Jouw redenatie slaat pas nergens op. Gebiedende wijs met t kan inderdaad als je een groep aanspreekt, zoals je in de kerk allen tezamen komt (alhoewel het archaïsch is). Maar het bord spreekt jou alleen aan, op het moment dat je het leest. Het is niet zo dat je met z'n allen voor dat bord gaat staan, en dan in groepsverband gaat lezen wat erop staat.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 20:55 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Deze past weer mooi bij de bovenstaande:

[ afbeelding ]

Populair proberen te schrijven en vervolgens keihard falen

Ik snap serieus niet dat iemand zoiets schrijft en het vervolgens door niemand na laat kijken.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 09:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Het spreekt de automobilistEN aan. Meervoud, dus. De groep weggebruikers. Alweer meervoud. Iedereen die dat bord passeert. Nog meer meervoud. Bovendien, als je lezen geleerd had op school, had je gezien dat wij beiden je erop wijzen dat het ook de beleefdheidsvorm kan zijn. U, dus. Iemand die je niet kent, spreek je aan met 'u'. De maker van het bord kent ongetwijfeld niet iedereen die het bord zal lezen en gebruikt dus de beleefdheidsvorm.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 09:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Het spreekt de automobilistEN aan. Meervoud, dus. De groep weggebruikers. Alweer meervoud. Iedereen die dat bord passeert. Nog meer meervoud. Bovendien, als je lezen geleerd had op school, had je gezien dat wij beiden je erop wijzen dat het ook de beleefdheidsvorm kan zijn. U, dus. Iemand die je niet kent, spreek je aan met 'u'. De maker van het bord kent ongetwijfeld niet iedereen die het bord zal lezen en gebruikt dus de beleefdheidsvorm.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 09:24 schreef Frollo het volgende:

[..]

Die beleefdheidsvorm wordt als ouderwets beschouwd en taaladviseurs raden het gebruik ervan af. Zie de link van Bart.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 10:48 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Hoewel ouderwets en afgeraden, is hij grammaticaal correct. Dus misschien een beetje vreemd om op een verkeersbord te lezen, maar zeker niet "tenenkrommend fout".

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 10:53 schreef Bart het volgende:

[..]

Zucht. Zoals ik al eerder heb aangegeven, wordt zo'n bord maar door 1 persoon tegelijk gelezen. Het is dus wel degelijk tenenkrommend fout.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 23:13 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Ze hebben de slavenhandel daar nog niet afgeschaft zie ik al.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 09:23 schreef Frollo het volgende:

[..]

Wat is hier zo vreselijk aan? De schrijver laat zich in zijn enthousiasme misschien wat meeslepen en vergeet weleens een punt te zetten, maar ik tel maar een paar fouten, waaronder slechts één echt ernstige ('Tapasco is [...] vanaf 17.00 uur geopend en kun je [...] genieten van onze tapas').
Natuurlijk zitten er wat missertjes in, maar 'keihard falen' vind ik veel te sterk voor wat deze tekst beoogt.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 09:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

De groep weggebruikers. Alweer meervoud.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 10:53 schreef Bart het volgende:

[..]

Zucht. Zoals ik al eerder heb aangegeven, wordt zo'n bord maar door 1 persoon tegelijk gelezen. Het is dus wel degelijk tenenkrommend fout.

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 11:15 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Die hele tekst loopt voor geen meter man.

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 11:24 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Dus als JIJ "Komt naar de zomerbraderie!" leest is dat ook per definitie fout omdat JIJ het op dat moment in je EENTJE leest? Oef, als we dat in onze spellingsregels op gaan nemen dan kun je nooit meer een correcte tekst schrijven. Want wat nou als je met je groep vrienden een tekst tegelijkertijd leest? Dan moet het ineens weer meervoud zijn zeker?

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 11:31 schreef Bart het volgende:
Daar is geen regel voor nodig, gezond verstand is meer dan voldoende.

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 11:47 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Zullen we dan de rest van de spellingsregels ook maar schrappen? Met een beetje gezond verstand is monnikken en perzikken ook veel logischer dan monniken en perziken. Echt, als je met gezond verstand gaat redeneren klopt er van onze hele taal geen bal.

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 12:06 schreef Bart het volgende:

[..]

Ik heb ook nooit gezegd dat onze taal ergens op slaat. Ik zeg enkel dat je in dit geval met gezond verstand kan bedenken wat wel en niet goed is. Maar schijnbaar zat ik er naast, en is het toch vrij lastig voor sommige mensen. en bleken andere taalgebruikers een afwijkend standpunt ook te kunnen onderbouwen.

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 14:45 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Ik heb hem even voor je verbeterd. Nergens voor nodig om zo uit de hoogte te doen.

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 16:23 schreef Felixa het volgende:
In de Varagids van deze week, bij de aankondiging van de film All Stars:

"Komisch drama over groepje twintigers die al jaren met elkaar voetbalt..."

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 17:34 schreef Felixa het volgende:
Dit meen je toch hopelijk niet, hè?

"Groepje" is de kern van het onderwerp en daarom wordt de persoonsvorm enkelvoudig.
Het groepje dat voetbalt.

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 17:37 schreef eleusis het volgende:

[..]

Niet waar: beide vormen zijn toegestaan.