GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Jij was echt van de Engelse ziekte? 
(jaja, ik weet dat dat eigenlijk om spaties draait, maar tis Engelsachtig..)
(edit: reactie op mafkees)
(jaja, ik weet dat dat eigenlijk om spaties draait, maar tis Engelsachtig..)
(edit: reactie op mafkees)
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Ik had deze vandaag geschoten op de markt van Assen:
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Ze hebben de slavenhandel daar nog niet afgeschaft zie ik al.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:08 schreef Djeez het volgende:
Ik had deze vandaag geschoten op de markt van Assen:
[ afbeelding ]
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Ohja, hier in alphen ad rijn, langs de weg stond op zo'n klein bordje: wordt geen slaaprijder!
Ik dacht echt nog van:
Het staat duizend keer goed, je hoeft het alleen maar over te nemen, en dan doen ze het op zo'n klein bordje nog fout!
Ik dacht echt nog van:
Het staat duizend keer goed, je hoeft het alleen maar over te nemen, en dan doen ze het op zo'n klein bordje nog fout!
Um, die hoeft niet fout te zijn, hoor. Gebiedende wijs kan namelijk beleefd en minder beleefd zijn. Je kunt er 'u' achter denken en dan is de t wel goed.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:15 schreef mafkees01 het volgende:
Ohja, hier in alphen ad rijn, langs de weg stond op zo'n klein bordje: wordt geen slaaprijder!
Ik dacht echt nog van:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Je kan die u erachter denken? Je kan er wel van alles achter denken, maar dan staat het er nog nietquote:Op donderdag 6 augustus 2009 07:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Um, die hoeft niet fout te zijn, hoor. Gebiedende wijs kan namelijk beleefd en minder beleefd zijn. Je kunt er 'u' achter denken en dan is de t wel goed.
Zelfde als: "Vandaag word je gek". Daar is "Vandaag wordt je gek" zeker ook goed, want je kan je ook ervoor denken!
[ Bericht 5% gewijzigd door Bart op 06-08-2009 08:45:11 ]
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Telegraaf
Moeilijk woord hoor.quote:Boetedoening gehete Turkijespecialist
ROTTERDAM - Onder veel Nederlandse vakantiegangers in Turkije is hij waarschijnlijk de meest gahate reisspecialist van dit moment. De 40-jarige Mustafa Aykum betreurt wat er is gebeurd en hij voelt zich schuldig. ''We hebben een fout gemaakt''.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Jouw redenatie slaat nergens op (taalkundig gezien). Wordt met -dt is in "Wordt geen slaaprijder" gewoon goed.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 08:38 schreef Bart het volgende:
[..]
Je kan die u erachter denken? Je kan er wel van alles achter denken, maar dan staat het er nog niet
Zelfde als: "Vandaag word je gek". Daar is "Vandaag wordt je gek" zeker ook goed, want je kan je ook ervoor denken!
Het is inderdaad aan "u" of meervoud gerelateerd (of gericht). Net als vroeger in de kerk: "Komt allen tezamen", ook gebiedende wijs met een t achter de stam.
Of, om het anders uit te leggen: als ik zeg: Loop naar de maan, dan bedoel ik alleen jou, maar als ik zeg: Loopt naar de maan, dan bedoel ik jou en je vrienden erbij
Vanavond uit eten geweest, op het menu stond gabekken in plaats van gebakken.
“I'm just like anyone. I cut and I bleed. And I embarass easily.” M.J.J.
[quote]Op woensdag 12 augustus 2009 21:21 schreef ... het volgende:
Is fiddlergurl nog een kloon van Paul?
[quote]Op woensdag 12 augustus 2009 21:21 schreef ... het volgende:
Is fiddlergurl nog een kloon van Paul?
Um, als je het benul van taal van een gehersenspoeld eendenkuiken hebt, hoor je niet in dit topic, hoor. Er zijn taalregels, en die volg je. Zo zijn er twee vormen voor gebiedende wijs: Enkelvoud of populair (Loop naar de maan!) en meervoud of beleefd (Komt allen naar de Kerst-bijeenkomst). Hoewel de tweede vorm langzaamaan aan het uitsterven is, is hij nog steeds niet fout.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 08:38 schreef Bart het volgende:
[..]
Je kan die u erachter denken? Je kan er wel van alles achter denken, maar dan staat het er nog niet
Zelfde als: "Vandaag word je gek". Daar is "Vandaag wordt je gek" zeker ook goed, want je kan je ook ervoor denken!
Ik ga maar niet eens in op het feit dat je vergelijking als Jaap op Dirk slaat, omdat het over heel andere regels gaat en zelfs over heel andere vervoegingsvormen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De advertentie onder dit topic 
Ik heb altijd al een opleiding samen met een gratis spelcomputer willen volgen. Veel leuker dan samen met andere mensen, denk ik.
Ik heb altijd al een opleiding samen met een gratis spelcomputer willen volgen. Veel leuker dan samen met andere mensen, denk ik.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Jouw redenatie slaat pas nergens op. Gebiedende wijs met t kan inderdaad als je een groep aanspreekt, zoals je in de kerk allen tezamen komt (alhoewel het archaïsch is). Maar het bord spreekt jou alleen aan, op het moment dat je het leest. Het is niet zo dat je met z'n allen voor dat bord gaat staan, en dan in groepsverband gaat lezen wat erop staat.quote:
[..]
Jouw redenatie slaat nergens op (taalkundig gezien). Wordt met -dt is in "Wordt geen slaaprijder" gewoon goed.
Het is inderdaad aan "u" of meervoud gerelateerd (of gericht). Net als vroeger in de kerk: "Komt allen tezamen", ook gebiedende wijs met een t achter de stam.
Of, om het anders uit te leggen: als ik zeg: Loop naar de maan, dan bedoel ik alleen jou, maar als ik zeg: Loopt naar de maan, dan bedoel ik jou en je vrienden erbij
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Voor jou hetzelfde als de reactie hierboven. En lees http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/924/ ook nog maar even door voordat je gaat blaten dat ik geen benul van taal hebquote:
[..]
Um, als je het benul van taal van een gehersenspoeld eendenkuiken hebt, hoor je niet in dit topic, hoor. Er zijn taalregels, en die volg je. Zo zijn er twee vormen voor gebiedende wijs: Enkelvoud of populair (Loop naar de maan!) en meervoud of beleefd (Komt allen naar de Kerst-bijeenkomst). Hoewel de tweede vorm langzaamaan aan het uitsterven is, is hij nog steeds niet fout.
Ik ga maar niet eens in op het feit dat je vergelijking als Jaap op Dirk slaat, omdat het over heel andere regels gaat en zelfs over heel andere vervoegingsvormen.
Over taalregels lullen zonder zelf te weten wat die regels zijn
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
In het dorp waar ik woon, rijd een vrachtwagen van een verhuurbedrijf rond met de tekst: Van theeepeltje tot partijtent
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
Het spreekt de automobilistEN aan. Meervoud, dus. De groep weggebruikers. Alweer meervoud. Iedereen die dat bord passeert. Nog meer meervoud. Bovendien, als je lezen geleerd had op school, had je gezien dat wij beiden je erop wijzen dat het ook de beleefdheidsvorm kan zijn. U, dus. Iemand die je niet kent, spreek je aan met 'u'. De maker van het bord kent ongetwijfeld niet iedereen die het bord zal lezen en gebruikt dus de beleefdheidsvorm.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 08:09 schreef Bart het volgende:
[..]
Jouw redenatie slaat pas nergens op. Gebiedende wijs met t kan inderdaad als je een groep aanspreekt, zoals je in de kerk allen tezamen komt (alhoewel het archaïsch is). Maar het bord spreekt jou alleen aan, op het moment dat je het leest. Het is niet zo dat je met z'n allen voor dat bord gaat staan, en dan in groepsverband gaat lezen wat erop staat.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wat is hier zo vreselijk aan? De schrijver laat zich in zijn enthousiasme misschien wat meeslepen en vergeet weleens een punt te zetten, maar ik tel maar een paar fouten, waaronder slechts één echt ernstige ('Tapasco is [...] vanaf 17.00 uur geopend en kun je [...] genieten van onze tapas').quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 20:55 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Deze past weer mooi bij de bovenstaande:
[ afbeelding ]
Populair proberen te schrijven en vervolgens keihard falen
Ik snap serieus niet dat iemand zoiets schrijft en het vervolgens door niemand na laat kijken.
Natuurlijk zitten er wat missertjes in, maar 'keihard falen' vind ik veel te sterk voor wat deze tekst beoogt.
Die beleefdheidsvorm wordt als ouderwets beschouwd en taaladviseurs raden het gebruik ervan af. Zie de link van Bart.quote:
[..]
Het spreekt de automobilistEN aan. Meervoud, dus. De groep weggebruikers. Alweer meervoud. Iedereen die dat bord passeert. Nog meer meervoud. Bovendien, als je lezen geleerd had op school, had je gezien dat wij beiden je erop wijzen dat het ook de beleefdheidsvorm kan zijn. U, dus. Iemand die je niet kent, spreek je aan met 'u'. De maker van het bord kent ongetwijfeld niet iedereen die het bord zal lezen en gebruikt dus de beleefdheidsvorm.
Als beleefdsheidsvorm is het ouderwets, zie mijn link. Misschien ben jij wel degene die niet heeft leren lezen, als ik het zo bekijk. En het bord spreekt inderdaad iedereen die er voorbij rijdt aan, maar niet tegelijk. Als ik voor 1 iemand sta, en ik zeg: gaat naar huis, en die gaat naar huis, waarna er nog iemand komt, en ik zeg weer: gaat naar huis, dan ben ik volgens jou correct bezig, want ik spreek tenslotte meerdere mensen aan. Nee, dat is dus niet correct, want ik spreek maar 1 persoon tegeljik aan. Net als dat bord maar 1 persoon tegelijk adviseert om voldoende te rusten als je een voertuig bestuurt.quote:
[..]
Het spreekt de automobilistEN aan. Meervoud, dus. De groep weggebruikers. Alweer meervoud. Iedereen die dat bord passeert. Nog meer meervoud. Bovendien, als je lezen geleerd had op school, had je gezien dat wij beiden je erop wijzen dat het ook de beleefdheidsvorm kan zijn. U, dus. Iemand die je niet kent, spreek je aan met 'u'. De maker van het bord kent ongetwijfeld niet iedereen die het bord zal lezen en gebruikt dus de beleefdheidsvorm.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Hoewel ouderwets en afgeraden, is hij grammaticaal correct. Dus misschien een beetje vreemd om op een verkeersbord te lezen, maar zeker niet "tenenkrommend fout".quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 09:24 schreef Frollo het volgende:
[..]
Die beleefdheidsvorm wordt als ouderwets beschouwd en taaladviseurs raden het gebruik ervan af. Zie de link van Bart.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Zucht. Zoals ik al eerder heb aangegeven, wordt zo'n bord maar door 1 persoon tegelijk gelezen. Het is dus wel degelijk tenenkrommend fout.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 10:48 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Hoewel ouderwets en afgeraden, is hij grammaticaal correct. Dus misschien een beetje vreemd om op een verkeersbord te lezen, maar zeker niet "tenenkrommend fout".
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Er hermeneutiek bij slepen (tegen wie heeft de maker van het bord het eigenlijk?) en de technische mogelijkheid overwegen van het gelezen worden door het bord door meerdere mensen tegelijk voert de discussie veel te ver. Kan "wordt geen slaaprijder" grammaticaal correct zijn? Ja. Einde discussie.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 10:53 schreef Bart het volgende:
[..]
Zucht. Zoals ik al eerder heb aangegeven, wordt zo'n bord maar door 1 persoon tegelijk gelezen. Het is dus wel degelijk tenenkrommend fout.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Meer discussie dan taalfouten 
Kom op, post eens wat nieuws.
Kom op, post eens wat nieuws.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Het onderwerp van de zin is hetgene dat gratis is.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:13 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Ze hebben de slavenhandel daar nog niet afgeschaft zie ik al.
Maar inderdaad, zo staat er dat u gratis wordt aangeboden. Het is nog met een hoofdletter U ook, dus wie de Here nog wil kopen moet op de warenmarkt zijn in Assen.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Waarom heb ik toch nooit mijn telefoon bij me wanneer ik zo'n fout tegenkom? 
Vorig week bij de C1000
echte Hollanse pruimen.
Vorig week bij de C1000
echte Hollanse pruimen.
Die hele tekst loopt voor geen meter man.quote:
[..]
Wat is hier zo vreselijk aan? De schrijver laat zich in zijn enthousiasme misschien wat meeslepen en vergeet weleens een punt te zetten, maar ik tel maar een paar fouten, waaronder slechts één echt ernstige ('Tapasco is [...] vanaf 17.00 uur geopend en kun je [...] genieten van onze tapas').
Natuurlijk zitten er wat missertjes in, maar 'keihard falen' vind ik veel te sterk voor wat deze tekst beoogt.
*fluistert* De groep is enkelvoud.....quote:
[..]
De groep weggebruikers. Alweer meervoud.
Maar je bedoeling is wel juist, wordt kan in dit geval gewoon met dt, hoewel het wel ronduit inconsequent is als de landelijke campagne met word is.
I had a signature once. It was awful.
Dus als JIJ "Komt naar de zomerbraderie!" leest is dat ook per definitie fout omdat JIJ het op dat moment in je EENTJE leest? Oef, als we dat in onze spellingsregels op gaan nemen dan kun je nooit meer een correcte tekst schrijven. Want wat nou als je met je groep vrienden een tekst tegelijkertijd leest? Dan moet het ineens weer meervoud zijn zeker?quote:
[..]
Zucht. Zoals ik al eerder heb aangegeven, wordt zo'n bord maar door 1 persoon tegelijk gelezen. Het is dus wel degelijk tenenkrommend fout.
I had a signature once. It was awful.
Nou, dan haal je die zin 'Alle 20 wijnen schenken we ook per glas' ertussenuit en dan loopt hij wel.quote:
[..]
Die hele tekst loopt voor geen meter man.
De schrijver van een tekst is hopelijk slim genoeg om zijn doelgroep te kennen. Als je mag verwachten dat een tekst door veel mensen tegelijkertijd wordt gelezen (bijvoorbeeld een ineens verschijnende tekst op een lichtbord boven het podium van een concert), dan is het met t uiteraard goed. Als je weet dat hoogstwaarschijnlijk slechts één persoon tegelijk de tekst leest, dan schrijf je het zonder t. Daar is geen regel voor nodig, gezond verstand is meer dan voldoende.quote:
[..]
Dus als JIJ "Komt naar de zomerbraderie!" leest is dat ook per definitie fout omdat JIJ het op dat moment in je EENTJE leest? Oef, als we dat in onze spellingsregels op gaan nemen dan kun je nooit meer een correcte tekst schrijven. Want wat nou als je met je groep vrienden een tekst tegelijkertijd leest? Dan moet het ineens weer meervoud zijn zeker?
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Zullen we dan de rest van de spellingsregels ook maar schrappen? Met een beetje gezond verstand is monnikken en perzikken ook veel logischer dan monniken en perziken. Echt, als je met gezond verstand gaat redeneren klopt er van onze hele taal geen bal.quote:
Daar is geen regel voor nodig, gezond verstand is meer dan voldoende.
I had a signature once. It was awful.
Ik heb ook nooit gezegd dat onze taal ergens op slaat. Ik zeg enkel dat je in dit geval met gezond verstand kan bedenken wat wel en niet goed is. Maar schijnbaar zat ik er naast, en is het toch vrij lastig voor sommige mensen.quote:
[..]
Zullen we dan de rest van de spellingsregels ook maar schrappen? Met een beetje gezond verstand is monnikken en perzikken ook veel logischer dan monniken en perziken. Echt, als je met gezond verstand gaat redeneren klopt er van onze hele taal geen bal.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Ik heb hem even voor je verbeterd. Nergens voor nodig om zo uit de hoogte te doen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 12:06 schreef Bart het volgende:
[..]
Ik heb ook nooit gezegd dat onze taal ergens op slaat. Ik zeg enkel dat je in dit geval met gezond verstand kan bedenken wat wel en niet goed is. Maar schijnbaar zat ik er naast, en is het toch vrij lastig voor sommige mensen. en bleken andere taalgebruikers een afwijkend standpunt ook te kunnen onderbouwen.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Tuurlijk, wat jij wil.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 14:45 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Ik heb hem even voor je verbeterd. Nergens voor nodig om zo uit de hoogte te doen.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
In de Varagids van deze week, bij de aankondiging van de film All Stars:
"Komisch drama over groepje twintigers die al jaren met elkaar voetbalt..."
"Komisch drama over groepje twintigers die al jaren met elkaar voetbalt..."
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Ik zou persoonlijk het woord "voetbalt" hier als de fout zien, en niet het woordje "die". De groep voetbalt niet, de twintigers voetballen...quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 16:23 schreef Felixa het volgende:
In de Varagids van deze week, bij de aankondiging van de film All Stars:
"Komisch drama over groepje twintigers die al jaren met elkaar voetbalt..."
Geluk is een richting,
geen punt
---Loesje---
geen punt
---Loesje---
Dit meen je toch hopelijk niet, hè? 
"Groepje" is de kern van het onderwerp en daarom wordt de persoonsvorm enkelvoudig.
Het groepje dat voetbalt.
"Groepje" is de kern van het onderwerp en daarom wordt de persoonsvorm enkelvoudig.
Het groepje dat voetbalt.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Niet waar: beide vormen zijn toegestaan.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 17:34 schreef Felixa het volgende:
Dit meen je toch hopelijk niet, hè?
"Groepje" is de kern van het onderwerp en daarom wordt de persoonsvorm enkelvoudig.
Het groepje dat voetbalt.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Alleen als je, d.m.v. een komma, van het tweede deel een bijvoegelijke bijzin maakt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 17:37 schreef eleusis het volgende:
[..]
Niet waar: beide vormen zijn toegestaan.
Over een groepje, twintigers die al jaren met elkaar voetballen, gaat deze film.
Dan kan het. Anders, zoals al gezegd, is 'groepje' het onderwerp en onzijdig, waardoor het verwijzend voornaamwoord 'dat' moet zijn.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Pandora73 en eleusis hebben gelijk. 'Een groepje twintigers die al jaren met elkaar voetballen' is zonder meer goed. 'Die voetballen' is een bijvoeglijke bijzin bij 'twintigers'.
Sterker, juist het voorkomen van 'elkaar' wijst erop dat het in dit geval wel meervoud moet zijn. Iets enkelvoudigs als 'een groepje' kan niet 'met elkaar' voetballen.
Je kunt natuurlijk best een zin maken waarin zowel iets over het groepje als over de twintigers gezegd wordt, en zo'n zin heeft dan ook een werkwoord in het enkelvoud én een in het meervoud. Bijvoorbeeld::
Het groepje twintigers die met elkaar voetballen, is de laatste tijd een stuk groter geworden.
Even slordig ontleden:
[onderwerp hoofdzin=Het groepje
[bijvoeglijke bijzin1 bij 'Het groepje'=[elliptisch: 'bestaande uit'] twintigers
[bijvoeglijke bijzin2 bij 'twintigers'=die met elkaar [persoonsvorm bijvoeglijke bijzin2=voetballen
]]]],
[persoonsvorm hoofdzin=is]
etc.
[ Bericht 8% gewijzigd door Frollo op 11-08-2009 20:49:15 ]
Sterker, juist het voorkomen van 'elkaar' wijst erop dat het in dit geval wel meervoud moet zijn. Iets enkelvoudigs als 'een groepje' kan niet 'met elkaar' voetballen.
Je kunt natuurlijk best een zin maken waarin zowel iets over het groepje als over de twintigers gezegd wordt, en zo'n zin heeft dan ook een werkwoord in het enkelvoud én een in het meervoud. Bijvoorbeeld::
Het groepje twintigers die met elkaar voetballen, is de laatste tijd een stuk groter geworden.
Even slordig ontleden:
[onderwerp hoofdzin=Het groepje
[bijvoeglijke bijzin1 bij 'Het groepje'=[elliptisch: 'bestaande uit'] twintigers
[bijvoeglijke bijzin2 bij 'twintigers'=die met elkaar [persoonsvorm bijvoeglijke bijzin2=voetballen
]]]],
[persoonsvorm hoofdzin=is]
etc.
[ Bericht 8% gewijzigd door Frollo op 11-08-2009 20:49:15 ]
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
In een enquete:
In welk jaar en welke maand wordt de baby verwacht?
O Ja
O Nee
De vorige vraag was: Maakt iemand uit uw huishouden gebruik van een geregelde vlucht?
Bovenstaande vraag sluit daar ook heel goed bij aan
Nog afgezien van het feit dat er helemaal geen sprake is van een baby hier
In welk jaar en welke maand wordt de baby verwacht?
O Ja
O Nee
De vorige vraag was: Maakt iemand uit uw huishouden gebruik van een geregelde vlucht?
Bovenstaande vraag sluit daar ook heel goed bij aan
Nog afgezien van het feit dat er helemaal geen sprake is van een baby hier
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
