marcodej | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:19 |
Koninginnedag 2009 werd ontsierd door een aanslag met een zwarte Suzuki Swift om 11.50 uur. Persberichten, films en foto's, recente ontwikkelingen: bespreek het hier. Beeld en geluid Locatie Foto 1 Foto 2 Foto 3 Foto 4 Schokkende foto's op nieuws.be Dader - foto 1 Dader - foto 2 Filmpje van de aanslag Schokkende beelden van RTL Video gemaakt door omstander Livestreams Stream Radio 1 Topics GC / Auto rijdt in op menigte Koninginnedag NWS / Aanslag koninginnedag? NWS / Dodelijk incident tijdens Kon. dag 2009 #12: Al 4 doden Laatste Nieuwsbericht quote:***PLAATS HIER GEEN TELEFOONNUMMERS, ADRESGEGEVENS EN DERGELIJKE AUB*** ***PLAATS SCHOKKENDE FOTO'S NIET DIRECT HIER, MAAR VIA EEN LINK MET VERMELDING*** | |
MissJ | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:20 |
Bron: www.nu.nlquote: | |
BansheeBoy | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:20 |
quote:Ja, valt me echt tegen inderdaad. Heb ik gisteren ook gepost volgens mij. Ik vind gewoon dat hij wat meer op de voorgrond moest treden. Dat is toch het minste wat ik mag verwachten van een aanstaand staatshoofd? ![]() ![]() | |
XcUZ_Me | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:20 |
quote: ![]() | |
Isdatzo | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:21 |
quote:Sorry to burst your bubble, maar als ik hier 15km naar 't zuiden de Belgische grens over rijd loop ik binnen 10 minuten weer met een wapen naar buiten ![]() Als ik echt wil heb ik nog voor 5 uur een vuurwapen in huis ![]() | |
N.icka | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:22 |
Jezus 7 al ![]() | |
Isdatzo | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:22 |
Hoor 't nu ook op de radio idd, ![]() | |
scanman01 | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:22 |
quote:Je burst mijjn bubble niet hoor. Ik schreef niet voor niets 'niet zo heel simpel'. Moeilijk is het ook niet. Gelukkig wist ik zelf ook niet dat je blijkbaar in Belgie zo een wapen koopt. | |
Lois | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:22 |
7 doden ![]() | |
Rucebo | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:22 |
quote: ![]() | |
rvlaak_werk2 | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:22 |
quote:Fok heeft toch een ANP abo? Dan zou het al bekend moeten zijn bij de crew... | |
Fortune_Cookie | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:23 |
Voor de geinteresseerden: de dader had het sterrenbeeld Vissen. | |
BansheeBoy | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:23 |
Elke keer als ik de beelden zie denk ik het volgende:"Wat zijn we toch naïef met zijn allen. Denken dat mannetjes met een fiets en een helm zulks kunnen voorkomen." ![]() In elk ander land, waar ze niet naïef zijn, zijn er mannen van het leger bij. Dat is nog eens een geste. En dat schrikt ook nog eens af. ![]() ![]() | |
rvlaak_werk2 | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:23 |
quote:Nu weet je het wel... En nou? Weet je nu ook waar je precies een wapen kunt kopen? Ik niet. In België zijn er ondertussen ook genoeg gekken geweest dat de meeste mensen aldaar niet een wildvreemde, Nederlands accent, de weg gaan wijzen naar een geweer. | |
Ambrosius | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:24 |
quote: ![]() | |
Fortune_Cookie | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:24 |
quote:Als je nou eens weggaat en terug komt wanneer je je verstand gevonden hebt.... | |
MikeAtTilburg | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:24 |
Het officiele persbericht van Defense:quote: | |
rvlaak_werk2 | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:25 |
quote:Van Dale: ges·te [zjeste] de; v(m) -s handeling waaruit een goede gezindheid blijkt; gebaar Trollende prutser | |
Harajuku. | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:25 |
Jammer dat ie dood is | |
Jalu | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:25 |
quote:Hee, je hebt de f in het woordenboek overgeslagen... ![]() | |
BansheeBoy | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:26 |
quote:En dan vind ik het wel een compliment waard als je ziet hoe de omstanders hun best hebben gedaan om de slachtoffers te helpen. ![]() ![]() | |
rvlaak_werk2 | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:26 |
quote:Ik weet dat ze niet altijd opletten daarzo, maar je kan toch hopen... ![]() | |
pleeborstel | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:26 |
Dat monument heeft denk ik nog wat levens gered... | |
wdn | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:26 |
quote:Nee, dat mag hij niet eens. Beatrix, Balkenende en de burgemeester van Apeldoorn zijn diegene die het woord horen te nemen. De eerste als regerend staatshoofd, de 2de als premier en de 3de als direct verantwoordelijke. Wim Lex is in deze niets meer dan de zoon van het staatshoofd. quote:Dat lijkt mij ook ja. Alleen bij mij kwam dan de gedachte op: waarom is het centrum niet auto vrij gemaakt door overal plantenbakken neer te zetten? (eventueel plantenbakken die een agent ofzo met een sleutel kan ontgrendelen ofzo). | |
XcUZ_Me | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:27 |
quote:Daar kan je wel vanuit gaan ja... | |
scanman01 | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:27 |
quote:Daar hoopte ik al op idd. Dus misschien is 'niet zo heel simpel' nog te voorzichtig uitgedrukt. ![]() | |
buachaille | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:27 |
7 doden? als dat inclusief dat varken is in de suzuki dan zou ik ervan willen maken 6 doden en één strontvlek die nog weggewerkt moet worden onder de grond. | |
Krambo | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:27 |
quote:''Geste'' is het nieuwe woord van de dag na ''Extraheren'' gisteren? Tip: koop een dagboek en bagger dat vol met je theorietjes en hersenspinsels | |
Paaskonijn | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:27 |
Deze foto had ik nog niet gezien. | |
BansheeBoy | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:27 |
quote:Ik dacht exact hetzelfde. Het is jammer dat we naar alle waarschijnlijkheid nooit 100% the truth zullen achterhalen. Jammer. ![]() ![]() | |
TJDoornbos | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:27 |
quote:Weet ik veel, Wilders, Kant, Halsema, jij of Margaritha. Hoe moet ik dat weten? | |
rvlaak_werk2 | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:28 |
quote:Ironisch genoeg is het ook nog eens een monument om mensen uit het koningshuis te eren... | |
BansheeBoy | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:28 |
quote:Dat beeld heeft op deze manier echt extra cachet gekregen, niet normaal. ![]() ![]() | |
Dunckie | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:28 |
tvp | |
rival | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:29 |
quote:ja onze helden van het leger hadden die suzuki natuurlijk wel gestopt ![]() over naief gesproken'! | |
rvlaak_werk2 | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:29 |
quote:Nope, 7 + de dader. Als ik het goed heb. | |
BansheeBoy | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:30 |
quote:Ik ben nu naar de herhaling van Pauw en Witteman aan het kijken: wie hekelt net als ik de fotograaf die meteen naar de auto rende om de foto te maken? ![]() ![]() | |
rvlaak_werk2 | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:30 |
quote:Best mogelijk met een aantal automatische wapens. Ik wil echter niet weten hoeveel extra doden zo'n Amerikaanse ingreep veroorzaakt. | |
marcodej | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:30 |
quote:cachet? Volgens mij probeer jij in elke zin wel een "duur" wordt te geven. Jammer dat de context nooit klopt. "Extraheren", "Geste" en nu weer "cachet"... | |
wdn | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:30 |
quote:Die kende ik ook nog niet nee. Die kijkt echt niet vrolijk ![]() | |
scanman01 | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:30 |
quote:Nee, 6 + de dader. Gelukkig nog geen 7 slachtoffers | |
marcodej | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:31 |
quote:Ik niet. Hij doet zijn werk. | |
BansheeBoy | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:31 |
quote:Het had op zijn minst een afschrikwekkende werking gehad. Wie is er nu bang voor een agent met pepperspray op een mountainbike? ![]() ![]() | |
Jor_Dii | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:31 |
quote:Dat is zijn werk en een menselijke reactie om te gaan kijken.. | |
Lkw | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:31 |
Van nu.nl:quote:Wat krijgen we nu dan? Gaat een telegrambedrijf uit de school klappen welke post Beatrix zoal krijgt? Merkwaardig. | |
rvlaak_werk2 | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:31 |
quote:Waar en wanneer was dat? Bij Het Oude Loo al? | |
scanman01 | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:31 |
quote:Ieder gemist schot betekent in ieder geval een slachtoffer in het publiek. | |
rvlaak_werk2 | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:32 |
quote: ![]() | |
buachaille | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:32 |
quote:Het is een goede voor zijn vak die kerel, maar privé is het denk ik geen prettig mannetje. Hij heeft het juiste beroep gekozen, sommige fotografen zie je al in rennen als die auto nog rijdt, andere staan eerst 2 seconden verstijfd stil. | |
Fredo55 | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:32 |
quote:6 + de dader toch? | |
popolon | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:32 |
quote:Tja 't is jammer dat die kloon zo prutst met de Nederlandse taal. | |
Flat---- | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:33 |
quote:Gast, please ![]() ![]() | |
wdn | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:33 |
quote:Ja 6 + dader. Nog 8 mensen liggen in het ziekenhuis (2 kinderen en 1 og in kritieke toestand). | |
lola666 | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:33 |
![]() ![]() ![]() ![]() i.d jammer dat ie dood is. komt er veel te makkelijk mee weg zo. eng hoor die mensen die geen geweten meer hebben, ik word gewoon misselijk als ik denk aan wat de mensen daar gister mee hebben moeten maken. Dat gun je niemand. | |
BansheeBoy | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:33 |
quote:Ik denk er anders over: in een situatie waar er veel slachtoffers zijn ga je over tot directe hulp en is je eigen belang ondergeschikt. Het heeft iets hebberigs, iets hongerigs... ![]() ![]() | |
rvlaak_werk2 | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:33 |
quote:Is normaal. Onderdeel van het PR-gedeelte van het koninklijk huis. Zo wordt het ook (bijna) altijd vermeldt wanneer Trix of de premier een telegram verstuurd nav zoiets als dit. | |
buachaille | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:33 |
quote:Het was een fietsagent die die dader direct bij zijn nek greep om het eventueel laten ontsteken van springstof te voorkomen. | |
Lkw | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:33 |
quote:Heeft die Máxima nou een apart hoedje op of met inkt geknoeid? | |
scanman01 | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:34 |
Het blijft ook opvallend dat meerdere mensen, oa Peter van der Vorst, zeiden dat het opvallend stil was meteen na de aanslag. Als we de beelden bekijken en beluisteren weten we dat het alles behalve stil was. Blijkbaar gaat er iets 'uit' als je getuige van zoiets bent ofzo. | |
TARAraboemdijee | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:34 |
quote:Nee, ze zijn uitgestapt bij Paleis Het Loo, pas later naar het Oude Loo gegaan. Waarschijnlijk was dit op de oprijlaan naar het Paleis, tussen de Naald en het Paleis zeg maar. Daar stonden ook de nodige mensen langs de route | |
rvlaak_werk2 | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:34 |
quote:idd, en dan nog zijn er idioten die dit soort dingen ambiëren. | |
buachaille | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:34 |
quote:Wat een onzin, als je direct in de eerste seconde overgaat toch heulpverlenen dan krijg je die paniekerige gazaanse toestanden waar ze met slachtoffers aan het rondrennen zijn. | |
wdn | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:35 |
quote:Ja. Die agent mag komend jaar een lintje krijgen ![]() | |
Lkw | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:35 |
quote:Okee, goed. Maar ik mag toch hopen dat Beatrix tussen deze directeur en de pers staat. Anders is het wel wat mallotig. | |
TheThirdMark | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:35 |
quote:En veel geraakte schoten ook. Wanneer je met Full Metal Jackets gaat lopen kloten is het einde niet te overzien. | |
Lychee_ | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:35 |
tvp | |
rvlaak_werk2 | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:35 |
quote:Ooit een pistool van een agent van dichtbij gezien? Ik wel, maakt indruk. Was een verzoekje van mij ![]() | |
BansheeBoy | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:35 |
quote:Niets dan lof voor die fietsagent, maar laten we eerlijk wezen: zo'n iemand schrikt toch niet af? ![]() ![]() | |
scanman01 | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:35 |
quote:Dat meisje van foto 2 is dus intussen stabiel. Geen idee wie dat tweede meisje dan is. Vast niet dat andere meisje met die blauw/witte kleren aan, want die mankeerde volgens mij niet al te veel. | |
dennistd | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:36 |
quote:Dus jij bent zo'n iemand die de hulpverleners die er wel verstand van hebben in de weg gaat lopen.... ![]() | |
Lkw | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:36 |
quote:Dat doen ze ook voornamelijk voor de aanwezige pers, maar dat tezijde. | |
rvlaak_werk2 | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:36 |
quote:Als je het bericht nog eens leest, zie je dat er niets over de inhoud van de telegrammen wordt gezegd. Enkel het onderwerp en een hele algemene strekking van de berichten. | |
BansheeBoy | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:37 |
quote:Nee, nooit eigenlijk. Heb nooit met ze te maken gehad. Ik respecteer de wet. Ik vind wel dat we onze naïeve houding moeten adjusten. ![]() ![]() | |
buachaille | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:37 |
quote:Bij mensenmassa's hebben die agenten op de fiets echt wel een voordeel. Ze kunnen zich snel door een massa heen werken. Niet ter afschrikking maar om snel ter plaatse te zijn. Daar is heus wel over nagedacht door de eggheads bij de politie. | |
wdn | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:38 |
quote:Er was 1 foto van een meid in zo'n hestje die gereanimeerd werd. Ik neem aan dat die het gered heeft. Die met die blauwe vestjes waren een groep verstandelijk gehandicapten meen ik(?) | |
starla | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:38 |
tvp | |
rvlaak_werk2 | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:39 |
quote:Respect voor de wet heeft er niets mee te maken. Ik wilde enkel zijn pistool zien en oom agent was zo vriendelijk om deze te tonen. Zonder kogels etc. Eerst netjes ontladen. Als ik jou was, zou ik ook eens op oom agent afstappen om zo'n pistool eens van dichterbij te zien. Dan weet je waar het over gaat en loop je niet zo überdom te blaaten en stoer te doen op de 1 of andere website. | |
BansheeBoy | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:40 |
quote:Hier kan ik je alleen maar gelijk in geven. ![]() ![]() | |
rvlaak_werk2 | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:40 |
quote:Plus dat zij net zo bewapend zijn als hun collegae. | |
Lkw | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:40 |
quote:Ik heb het bericht goed gelezen en vind het alsnog raar als Bea daar de regie niet over zou hebben. Ik zou ook niet willen dat TNT Post de pers gaat vertellen dat ik post krijg van een bepaalde groep mensen. Ook al vertellen ze niet de inhoud of de precieze afzender. | |
Xiance | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:40 |
ik gok, dat indien de voltallige familie was omgekomen bij de aanslag, dat amalia dan koningin word, en Christina (die zit toch nog in het buitenland?) regentes wordt, die staat nl. dichter bij beatrix? | |
scanman01 | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:40 |
quote:Dat was denk ik het meisje van foto 2 uit de openingspost. Dat zag er heel ernstig uit, maar ze is dus stabiel heb ik negrepen. Geen idee of het om verstandelijk gehandicapten gaat. Wel heb ik ook nog gehoord dat de moeder van een van de getroffen meisjes ook zwaar gewond was en onderweg naar het ziekenhuis is overleden. | |
Document1 | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:41 |
quote:Hou eens op 28.000 keer dezelfde smiley te gebruiken, maken je posts er nou niet echt slimmer op. | |
Labtech | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:41 |
quote:Denken dat alle mogelijke ongevallen, rampen en aanslagen altijd te voorkomen zijn, dat is pas naïef. Natuurlijk had men, met de wijsheid van vandaag, gisteren maatregelen kunnen nemen om die bepaalde Suzuki Swift, op die bepaalde plek, te stuiten. Nou weet ik niet precies hoe lang de route was, maar ik denk niet dat het mogelijk was geweest om die hele route zo te beveiligen, dat er niemand met zijn auto door kon. En dan nog, stel dat dat was gebeurd, maar dat er dan op een andere manier een aanslag was gepleegd. Voor mij part met een super-soaker gevuld met zoutzuur..Dan hadden we nu een discussie gehad waarom de apeldoornse politie in vredesnaam mensen toestond om een super-soaker bij zich te hebben. Achteraf lullen is altijd makkelijk, maar realiseer je nou eens dat in het echte leven 100 % zekerheid en veiligheid niet bestaat, en ook nooit zal bestaan. Verder zijn de door jou aangehaalde mannetjes van het leger ook niet altijd in staat om aanslagen te voorkomen: Benazir Bhuto bevoorbeeld, en de mislukte aanslag op Chirac zijn daar "mooie" voorbeelden van alsof je in dit soort situaties van mooie voorbeelden kunt spreken dan | |
scanman01 | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:41 |
quote:Margriet niet? Of heeft zij afstand gedaan door met een gewone burger te zijn getrouwd destijds? | |
rvlaak_werk2 | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:41 |
quote:Gaat netjes langs de RVD hoor. Hoort Trix, denk ik, nooit wat van. Maar de RVD is (zou moeten zijn) volledig op de hoogte van het protocol en de wensen van Trix. | |
dennistd | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:41 |
Christina heeft afstand van de troon gedaan iig, dus die zou het niet worden. | |
Xiance | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:41 |
was constatijn aanwezig? die zou evt. toch ook 'weer' / 'nog' in aanmerking komen voor troonopvolging? | |
wdn | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:42 |
Dit is de volledig lijst:quote: | |
dennistd | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:42 |
quote:Margriet zat ook in die bus | |
BansheeBoy | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:42 |
quote:Simpele vraag: hadden Beatrix, Maxima en Willem Alexander bv. een kogelvrij vest aan? Ik denk het niet. Nu wil ik niet aan stemmingmakerij doen, maar het is duidelijk dat de zaken anders moeten én ook zullen gaan. We waren naïef en onbevangen, leuk en aardig, maar dat is nu history. ![]() ![]() | |
dennistd | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:42 |
quote:Bernhard jr. dus, want dat is de enige volwassene uit de lijst die niet in de bus zat... | |
Lkw | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:43 |
quote:Okee, dat kan ook. Dan is het begrijpelijk. In het bericht lijkt het alsof die directeur dat op z'n eigen houtje mededeelt, maar dat zal idd niet zo zijn. | |
buachaille | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:43 |
http://www.defensie.nl/ac(...)inginnedag_overleden | |
Xiance | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:43 |
quote:margriet zat in de bus.. sinds claus dood is vergezelt zij beatrix eigenlijk constand | |
pleeborstel | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:43 |
Hoe langer ik er over nadenk, hoe onbegrijpelijker ik deze daad vind. Hoe kan een mens dit doen, hoe diep iemand ook in de ellende zit? Wat maakt je eigen probleem zo ernstig, dat je geen enkel respect meer voor een ander mensenleven hebt? Echt onbegrijpeijk gewoon ![]() | |
rvlaak_werk2 | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:44 |
quote:Het is duidelijk dat jij niet op de hoogte bent van de laatste ontwikkelingen op kevlar gebied. | |
dennistd | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:44 |
quote:Jij denkt dat het fijn lopen is met zo'n kogelvrije vest? Ik denk dat ze er dan nog eerder mee stoppen dan zon ding aan doen. En wat helpt dat tegen een gek die ze ondersteboven rijdt? Helemaal niks.. | |
BansheeBoy | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:45 |
quote:Dit is dus exact mijn punt, 100% is niet haalbaar, zelfs als alles veilig is kan er nog een mol in je midden zijn. Maar we moeten er wel naar streven alles zo veilig mogelijk te maken. Ik denk dat er heus nog wel wat winst te behalen valt, juist mét de kennis van vandaag. ![]() ![]() | |
Lkw | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:45 |
quote:Ik zie zelfs Beatrix niet staan, ook Máxima niet. Die lijst lijkt me dus niet erg volledig. | |
rvlaak_werk2 | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:46 |
quote:Lijkt me logisch dat Trix afwezig is op een lijst voor de opvolging, niet? ![]() | |
Labtech | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:46 |
quote:Er bestaan geen kogelvrije-vesten. Het zijn kogelwerende vesten. Ook het dragen van een kogelwerend-vest garandeert niet dat de drager de op hem afgevuurde schoten overleefd. | |
Xiance | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:47 |
quote:ik vraag me af hoe dat in zn werk gaat.. volgens mij kan er dan een wettelijk besluit komen wat dat allemaal weer ongedaan maakt, om zodoende de continuiteit van het koningshuis te waarborgen, je kan tenslotte niet even een referendum houden en besluiten dat pietje de boer dan maar koning word. ik denk, als dit echt allemaal zo was gebeurd, dat er een redelijk grote kans was dat "men" dan wel degelijk een republiek zou overwegen. | |
wdn | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:47 |
BansheeBoy: ik denk dat Beatrix koppig genoeg om nooit met zo'n vest rond te gaan lopen. In haar hoofd is dat toegeven aan de terroristen. Stel ze zou komende hebben willen aankondigen om af te treden dan zal ze dat van zijn lang zal ze leven niet doen om ook maar enige associatie met deze gebeurtenis uit te sluiten. | |
Lkw | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:48 |
quote:O sorry, ik dacht dat het een lijst was van koninklijke buspassagiers ![]() | |
Labtech | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:48 |
quote:Winst behalen kan altijd. Maar tot hoever wil je daar in gaan dan ? | |
Flat---- | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:48 |
quote:Alsjeblieft niet, wordt nou niet zo'n panisch paniek-kipje. Volgend jaar, ALS er al een q-day gevierd gaat worden, zal het waarschijnlijk niet meer mogelijk zijn om met een auto in de buurt van de koningin te komen. Zoals altijd, lopen de maatregelen achter de feiten aan ... en maar goed ook! Ik geloof nog in het goede van de mens en dat is echt niet ineens door 1 malloot omgegooid naar paniek-peeuw. | |
wdn | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:48 |
quote:Als Beatrix dood is kan ze niet meer erfopvolger zijn. En Maxima wordt NOOIT staatshoofd. Ze is aangetrouwd. | |
BansheeBoy | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:49 |
quote:Weet ik, je hebt gelijk. Ik vraag het ook enkel om aan te tonen hoe men met veiligheid omgaat. Kijk, van Mohammed IV, koning van Marokko, is bekend dat hij er altijd één aan heeft. ![]() ![]() | |
wdn | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:49 |
quote:Oh zo ![]() ![]() | |
rvlaak_werk2 | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:50 |
quote:Ach ja, jij maakt een vaudtje met de opvolging, ik met het aantal slachtoffers... Nobody's perfect, zullen we dan maar zeggen. Tiet om op huus an te goan. E'em de motor antrapp'n. | |
TARAraboemdijee | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:50 |
quote:Christina en Irene zijn geen lid meer van het Koninklijk Huis door hun huwelijk (zonder toestemming van de regering). Margriet en Pieter echter wel. Dus het nageslacht van Irene en Christina hoort er ook niet bij. Overigens zijn ze wel lid van de Koninklijke Familie, niet van het Koninklijk Huis. Belangrijk verschil. Van de kinderen van Beatrix heeft Johan Friso geen toestemming gevraagd, is dus geen lid meer van het K. Huis. Van de kinderen van Margriet hebben Floris en Pieter Christiaan geen toestemming gevraagd. Blijft over aan volwassen leden van het K. Huis: -Beatrix -Willem Alexander -Maxima -Constantijn -Laurentien -Margriet -Pieter van Vollenhoven -Maurits -Marilene -Bernhard Jr. -Annette Amalia was niet in de bus en wordt dus een minderjarige vorstin, zoals Wilhelmina dat van 1880 tot 1888 ook was. Bernhard Jr. was het enige volwassen lid van het K. Huis niet aanwezig in de bus en zou dan dus regent worden lijkt mij. | |
BansheeBoy | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:50 |
We kunnen ons inderdaad ook afvragen of het nog wel leuk is als de boel dood beveiligd wordt. ![]() ![]() | |
KingGone | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:50 |
Niet nóg een. ![]() | |
MadMarine | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:51 |
Ik had een vraagje over de "Schokkende beelden van RTL" (zie OP). Dit is namelijk het filmpje waarop de aanslag het beste te zien is, maar de eerste paar cruciale seconden zijn er bewust afgeknipt ![]() Gisteren lieten ze de eerste paar keer (rond 4u) gewoon het hele filmpje zien op RTL, maar daarna is het blijkbaar ingekort, en nu is het oorspronkelijke filmpje nergens meer te vinden. Zélfs niet op internet. Waarom zijn deze cruciale beelden eerst wel gewoon uitgezonden, vervolgens ingekort en nu nergens meer te vinden? Dit ruikt naar een doofpot, maar wat zit hier echt achter? Of weet iemand misschien het originele filmpje te vinden? | |
wdn | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:51 |
quote:Noem je ook een land op he ![]() Sarkozy heeft er geen. Blair ook niet. De britse koningin ook niet. Die lijst van staatshoofden ZONDER kogelwerend vest zal langer zijn dan die met denk ik zelf ![]() Wij zijn niet in oorlog met een ander land dus zal Beatrix zich niet anders gedragen verwacht ik. | |
BansheeBoy | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:53 |
Die dominee Rob Visser loopt continue te lachen. Ik snap hem niet. ![]() ![]() | |
wdn | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:54 |
quote:Was daar een onbewuste aanleiding voor(?) Of zou Amalia en Bernhard Jr. bewust apart gehouden zijn (zoiets als dat de President en de Vice-President van de VS nooit samen bij een publieke bijeenkomst mogen zijn). | |
Xiance | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:54 |
quote:DAT zou ook nog kunnen ja ![]() | |
ElizabethR | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:56 |
quote:Gisteren was het extraheren, vandaag is het geste? Stel je toch niet zo aan met je moeilijke woordjes !! | |
ElizabethR | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:57 |
![]() | |
Light | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:58 |
quote:Je kunt alleen maar hulp gaan verlenen als je daar ervaring mee hebt. EHBO-diploma ofzo. En er stonden genoeg mensen met ervaring dichtbij, dan kun je beter zorgen dat je die niet in de weg gaat lopen. | |
Xiance | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:58 |
quote:gister werd er gezegt dat de prinsesjes zich bij het defile zouden voegen omdat ze nog vrij jong zijn enzo. Bernhard was er niet bij vanwege een operatie | |
TARAraboemdijee | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:58 |
quote:De kleine prinsjes en prinsesjes zouden zich pas op Het Loo bij het gezelschap voegen, om daar het defilé te bekijken. De meesten zijn nog erg jong, en het is best wel een lange wandeling en veel te veel aandacht voor die kleintjes, erg overdonderend. Ik snap dat ze wachten met dat soort grote optredens tot ze wat ouder zijn. Bernhard Jr. was afwezig vanwege een operatie aan zijn been of zoiets. Het is dus toeval dat er leden van het K. Huis niet in de bus aanwezig waren. Geen bewuste aparthouding | |
Krambo | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:58 |
quote:van 6 is het iig vreselijk ja | |
Roi | vrijdag 1 mei 2009 @ 16:59 |
quote:Je doet je ondertitel iig eer aan... ![]() http://www.rtl.nl/compone(...)wbeeld_apeldoorn.xml | |
ondeugend | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:00 |
quote:Misschien omdat de beelden te schokkend waren ![]() Je zag daar iemand meters door het beeld schuiven en meer vreselijke dingen. Kennelijk vond men dat te schokkend om te blijven uitzenden | |
Fortune_Cookie | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:01 |
quote:Het is zijn werk. Dat verandert niet opeens wanneer er iets gebeurt dat iedereen aanspreekt. Nee, eigenlijk eerder omgekeerd. Het is ook erg onwaarschijnlijk dat de man in z'n vrije tijd chirurg of arts is, dus het alternatief was roepen "OMG! OMG! OMG!". | |
scanman01 | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:02 |
quote:In feite zijn er 6 levens te betreuren. | |
Xiance | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:02 |
Dit zegt wikipedia over het geval de Belgische koningshuis uitsterft: Uitsterven van het koningshuis Indien er geen wettige en natuurlijke nakomelingen meer zijn die recht hebben op de troon kan de Koning, mits goedkeurig van de beide Kamers, een troonopvolger aanstellen. Als de Koning sterft zonder een troonopvolger aan te duiden zullen de beide Kamers de troon moeten aanbieden namens de Belgen aan degene die zij willen erkennen als Koning der Belgen. Wellicht dat het in nederland ook zo werkt. | |
Fortune_Cookie | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:03 |
quote:Nou... lijkt me sterk dat het orgineel dan niet gewoon op internet te vinden is. Dus zolang dat niet het geval is zou het zomaar kunnen dat er een iets groter belang speelt dan dat (omdat men dan dus echt moeite doet om te zorgen dat e.e.a. niet na te zien is) | |
MadMarine | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:04 |
quote:Ja, dat videofragment, maar dan mét de eerste paar seconden erbij. In die eerste paar seconden zie je dus echt de auto door de menigte schieten. Hoe vreselijk het ook is, ook ik wil weten hoe het heeft kunnen gebeuren. En vergeleken bij al dat schokkend is op internet valt het niet eens op. | |
P.F | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:05 |
tvp | |
scanman01 | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:06 |
quote:Later zijn nog meer beelden geschoten, oa van die zwangere vrouw die overleed, die niet zijn uitgezonden. In tegenstelling tot bv geenstijl kennen de mensen van het NOS en RTL4 journaal nog wel de grenzen van fatsoen. | |
marcodej | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:06 |
quote:Maar dan gelijk aan een doofpot denken. ![]() | |
ondeugend | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:06 |
quote:Ik denk dat men gewoon besloten heeft te knippen omdat de beelden te schokkend waren. Voor de uitzending dan bedoel ik. | |
ElizabethR | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:06 |
quote:7, aangezien een van de overleden vrouwen hoogzwanger was. | |
MadMarine | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:07 |
quote:en daarom zenden ze het de eerste paar keer wel uit? maar goed, daar kan ik nog in komen. maar waarom is het originele filmpje dan nergens op internet te vinden? | |
Fortune_Cookie | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:08 |
quote:Pardon!? ![]() ![]() ![]() Het niet filmen hoe een onschuldig iemand ligt te kreperen, dat kun je fatsoen noemen. Het filmen maar niet uitzenden is wel de meest walgelijke laag bij de grondse manier om het toe doen lijken alsof je fatsoen hebt. Ik word echt niet goed van dat stupide geleuter hier af en toe hoor ![]() | |
scanman01 | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:09 |
quote:De schokkende beelden die ze na de aanslag hebben geschoten zijn volgens mij nooit uitgezonden. Vooral waarschijnlijk uit respect voor de nabestaanden en vanwege privacy. Daar had ik het met name over. | |
Light | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:10 |
quote:Als je zo gaat tellen, zijn er 8 doden. | |
Fortune_Cookie | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:10 |
quote:Kan ik me niet voorstellen. En zo schokkend is het anno 2009 niet. Ik heb op het journaal ernstigere dingen gezien. | |
ondeugend | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:10 |
quote:Ja dat gebeurt in de heat of the moment. Je maakt nieuws en laat zien wat je hebt. Daarna gaat er iemand nadenken of het wel wijs is die schokkende beelden te laten zien. Lijkt me niet zo verbazend. | |
scanman01 | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:10 |
quote:Ik word niet goed van dat asociale gelul van types zoals jij ![]() ![]() ![]() Als je iets filmt, weet je vantevoren niet altijd hoe schokkend het gaat worden Einstein. Wat een helder licht zijn sommigen toch ![]() | |
scanman01 | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:11 |
quote:Zo is het ook nog eens een keer idd. Maar sommigen denken de wijsheid in pacht te hebben ![]() | |
Fortune_Cookie | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:12 |
quote:Oh... RTL heeft geen gewonde mensen gefilmd? Dat bewijst niet dat het met fatsoen niets te maken heeft maar meer met de mooie schijn ophouden? Dat iemands persoonlijk lijden nieuwswaardig is, maar een onpersoonlijk beeld van een auto die de menigte raakt opeens te schokkend? Het enige wat asociaal is, is dat je je mond nog open doet als je zo dom bent ![]() | |
scanman01 | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:13 |
quote:Weer zo'n ondoordachte opmerking. Ongelooflijk. Denk je dat ze het misschien niet hebben uitgezonden vanwege de nabestaanden en vanwege de privacy van de slachtoffers? Te schokkend om de familie met die beelden op te zadelen. | |
scanman01 | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:13 |
quote:Hahaha.... triest figuur. ![]() | |
Susi | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:14 |
De zevende overledene, jee. Ik dacht dat er alleen nog een vrouw kritiek ligt nu ? | |
Fortune_Cookie | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:15 |
quote:ZE HEBBEN MENSEN GEFILMD DIE KAPOT LIGGEN TE GAAN. DIE BEELDEN ZIJN VIA RTL TE ZIEN. Wat lul je nou toch stom? ![]() | |
oh-oh | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:15 |
Het meisje dat je zittend ziet landen op die beruchte eerste foto's is het nichtje van een kennis van mij. Dus ik kan uit zeer betrouwbare bron vermelden dat zij nog leeft. Ze heeft een zware hersenschudding en een been op twee plaatsen gebroken. Ik ben echt ontdaan dat het gewoon ineens heel dichtbij komt. Ik ken haar tante en haar nichtjes en neefje dus heel goed. De man die aan de auto hangt op de zelfde fotos is volgens de tante wel overleden en de vrouw er achter ligt in kritieke toestand. Ik weet niet of iemand het al gemeld heeft hier, maar omdat ik zelf dat meisje zo op mn netvlies heb hangen en op veel plaatsen mensen heb horen vragen of iemand weet hoe het met haar gaat meld ik het hier maar even. | |
scanman01 | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:15 |
Maar ik nok af hier. Sommigen brengen gewoon kotsneigingen in je naar boven en dat is het allemaal niet waard. Trieste figuren lopen hier toch rond. Damn ![]() | |
scanman01 | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:16 |
quote:Hier reageer ik nog even op. Dat is geweldig nieuws!! Bedankt dat je het even laat weten ![]() | |
Fortune_Cookie | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:16 |
quote: Heel graag ja. | |
Fortune_Cookie | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:17 |
quote:Gelukkig. | |
Paaskonijn | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:18 |
quote:Gelukkig, dat die man overleden was daar ging ik stiekem al vanuit ![]() ![]() | |
oh-oh | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:19 |
quote:Ik ben opgelucht dat ik weet hoe het met dat meisje gaat, want zij bleef echt maar door mijn hoofd gaan. Maar ik ben echt in shock dat het iemand is de familie is van iemand die ik dus echt goed ken. Bizar. | |
oh-oh | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:20 |
Overigens heeft ze een hersenscan gehad en zijn er wel donkere plekken te zien nog, waarvan ze nog niet weten hoe en wat. Dus ze is wel buiten levensgevaar maar verder weten ze nog niet echt iets. | |
Mestras | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:26 |
in een filmpje op Skynews wordt gezegd dat er ook een filmpje is van het moment dat de auto inrijdt op de menigte. Ze laten die niet zien, omdat deze te schokkend is. weet iemand iets over dat fragment? | |
tho_Omas | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:27 |
25 delen al. Omdat ik gisteren te bezopen was, ga ik nu maar even bijlezen hoe en wat. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:28 |
Hopen dat het maar helemaal goed gaat komen met dat meisje dan! En de rest ook natuurlijk ![]() | |
MadMarine | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:28 |
quote:daar ben ik het zeer mee eens, maar ze hebben het dus in eerste instantie wel uitgezonden. en hoe kan het dan niet op internet verschenen zijn? | |
MadMarine | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:30 |
quote:ja, daar heb ik het de hele tijd over ![]() dat is gefilmd door RTL, en gisteren een paar keer gewoon uitgezonden. daarna is het filmpje ingekort, en zijn de ontbrekende seconden van de aardbodem verdwenen. | |
starla | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:31 |
quote:duikt over een tijdje wel weer op | |
Mestras | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:32 |
quote:Oh? dat heb ik gemist op RTL, ik heb alleen gezien dat je die mensen op de grond ziet storten zegmaar. | |
ChipsZak. | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:33 |
quote:Je bedoelt dat hier nog wat beelden aan vooraf zaten? Of bedoel je deze niet? | |
opgebaarde | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:34 |
quote:haha please zeg me dat dit een zieke level is | |
MadMarine | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:34 |
quote:ja | |
Mestras | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:35 |
quote:ja inderdaad er zijn ook beelden van de momenten daarvoor schijnbaar | |
ChipsZak. | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:37 |
quote:Die zijn dan idd snel weggehaald, want ik zag dit filmpje nog vrij snel. | |
Paaskonijn | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:39 |
quote:Ik heb alleen gezien dat er op het einde nog een man wat rondjes tolt en dan levenloos op de grond ligt. De echte aanrijding heb ik nooit gezien. | |
Flat---- | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:39 |
quote:Die beelden die je zoekt heb ik nog niet gezien. Dat filmpje is volgens mij ook gisteravond bij Pauw & Witteman uitgezonden. Ik schrok daar behoorlijk van, voornamelijk vanwege die man ![]() | |
N.icka | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:40 |
quote:Maar is dat filmpje er ook echt of wordt dat aangenomen? | |
DrDentz | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:41 |
Waarom staat er 1001x hetzelfde filmpje op YouTube, de geripte NOS-beelden? Beetje variatie zou geen kwaad kunnen. | |
buachaille | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:42 |
quote:Daar is weinig aan lijkt me zo. Kijk maar eens een paar van die rally accident filmpjes op youtube en je weet het wel zo'n beetje. | |
Mestras | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:46 |
http://www.rtl.nl/compone(...)ri16.dramainzend.xml er zijn ook nieuwe amateurbeelden, maar hier zie je ook alleen een paar mensen neerkomen op de grond. | |
Roi | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:47 |
quote:Moet je even naar de RTL site gaan, daar staan 3 videos van toeschouwers. | |
DrDentz | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:49 |
Ik vraag me gewoon af waarom mensen een filmpje uploaden dat er al 999x op staat, dan ben je nummer 1000 (met kutkwaliteit), en 1001 gaat daar nog overheen. | |
ASroma | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:53 |
quote:/care ![]() | |
MadMarine | vrijdag 1 mei 2009 @ 17:58 |
quote:is dat zo? de rest van het ongeluk mag iedereen zien; mensen die liggen te creperen op de grond is allemaal prima en uitermate interessant, maar de oorzaak van het ongeluk wordt angstvallig gemeden? ![]() sorry hoor, maar ik vind juist het tegenovergestelde. | |
MevrouwHopjes83 | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:01 |
opgebaarde | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:01 |
quote:Misschien omdat er gewoon geen beelden zijn van het moment dt die auto het publiek in rijdt? | |
tho_Omas | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:04 |
Belachelijk trouwens dat alles meteen werd afgelast. Gelukkig zat ik in Amsterdam maar daar was het om 8 uur ook al gedaan. ![]() | |
MadMarine | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:04 |
quote:dat is een goede reden, ware het niet dat die er juist wél zijn, en gisteren zelfs (zeer tijdelijk) zijn uitgezonden gewoon op RTL... | |
Irrem | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:05 |
quote:Degene die dat gefilmt heeft mag blij zijn dat het monument de auto tegenhield. | |
opgebaarde | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:07 |
quote:niet van dat moment toch? Ik heb gisteren veel van RTL gezien en de meest smakeloze en respectloze shit maar niks van het moment van inslag. Jij (alleen?) wel? | |
Paaskonijn | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:09 |
quote:Echt onbegrijpelijk ja. | |
N.icka | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:10 |
quote:Het is ook niet zo verwonderlijk , niemand filmde toch die kant op , de stoet ging de andere kant op. Neem aan als je dat gaat filmen dat je niet in de tegenovergestelde richting gaat staan kijkenfilmen | |
opgebaarde | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:10 |
quote:tsja, het is koninginnedag waar we een bepaald iets vieren waar net op de persoon waar het allemaal om draait betrokken was bij een aanslag op haar maar dat interesseert ons niks want we willen bieren. Kinda vreemd toch? Interessanter is het waarom ze de festiviteiten bijna overal door lieten gaan ![]() | |
Harajuku. | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:11 |
quote:Is dat echt? ![]() | |
opgebaarde | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:11 |
quote:precies | |
__Saviour__ | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:11 |
Dus eigenlijk de 6e dode toch nu (dader telt niet mee vind ik) | |
TARAraboemdijee | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:11 |
quote:Koninginnedag is een feest wat landelijk wordt gevierd vanwege het koningshuis. Als datzelfde koningshuis op die dag het doelwit wordt van een aanslag waarbij onschuldigen de dood vonden, dan kan ik niet meer feesten hoor | |
whataboutit | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:12 |
quote:Ik mag hopen dat die iets te diep in het glaasje gekeken hebben en zich nu toch ookwel achter de oren krabben ![]() | |
TARAraboemdijee | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:13 |
quote:Dader telt wel mee in doden, telt niet mee in slachtoffers 7, als je het ongeboren kind meetelt 8, doden waarvan 1 de dader 6, als je het ongeboren kind meetelt, 7, slachtoffers | |
Flat---- | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:14 |
quote:Nee, 150.000 ineens allemaal naar huis laten gaan ![]() ![]() In Arnhem gingen ze ook gewoon door, gelukkig maar. Wel 5 min stilte geweest. Men moet zelf kunnen beslissen of ze willen doorgaan of niet | |
Paaskonijn | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:15 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
opgebaarde | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:17 |
quote:of zelfs meer in Amsterdam maar het is triest dat ze terecht bang waren voor onze mongoliditeit en hoe we dan zouden reageren | |
tho_Omas | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:18 |
quote:Ik had geen idee waar het over ging. En infrastructureel gezien was afgelasten gewoon dikke fail. De aanslag interesseert me wel, maar de berichtgeving gisterenavond was zo dramatisch. (SBS komt met Royalty-MBO'ers en koningshuisfans en teksten als "hij reed wel 200 kilometer per uur en ze schoten met Uschi (wtf?)). Die 100000en in Amsterdam interesseerden het vast geen reet nee. ![]() | |
tho_Omas | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:18 |
quote:Jij zat de hele dag hier zeker. | |
tho_Omas | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:19 |
quote:Dan ga je naar huis. | |
Sanne | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:21 |
Die kinderen zijn wel buiten levensgevaar? Heb ik dat nu goed begrepen? | |
Greys | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:23 |
quote:Volgens mij wel ja. Net op Ned. 1 was een hoogleraar, een 'dreigingsdeskundige' die het er over had dat als de bus net de bocht om was gekomen en die Suzuki was rechtdoor gegaan ipv tegen de Naald, dat de bus dan omver had gelegen. Ik betwijfel de deskundigheid van deze man, want die bus was echt niet omver gegaan hoor door die Suzuki ![]() | |
Isdatzo | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:23 |
quote:Wat een mongolen ![]() | |
opgebaarde | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:24 |
quote:nee loop jij de hele dag met een slabbertje rond vanwege dat gekwijl? | |
bbrother | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:26 |
Karst dood, ergens helaas, aan de andere kant komt hij er zo te goed vanaf. tevens tvp | |
Isdatzo | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:26 |
quote:Tja bij gebeurtenissen als deze worden random people die er de ballen verstand van hebben ineens tot experts benoemd om dan overal op TV te verschijnen, ergerlijk is dat ![]() | |
Robin__ | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:27 |
quote:Nou niet echt het representatieve beeld gelukkig.. verder was er bij niemand duidelijk wat er nou exact gebeurt was.. er was ineens gewoon het bericht dat alles om 8 uur ging stoppen en dat iedereen verzocht werd daarna naar huis te gaan. Tuurlijk valt dat niet lekker bij feestende dronken mensen. maar afaik is er nergens een probleem geweest en ik heb nog niemand gesproken die het na het zien van de beelden niet begreep. Ik krijg het koud bij de gedachte dat er ergens een paar mensen helemaal aan puin gereden zijn door zo'n dwaas, je zal er maar gestaan hebben ![]() ![]() ![]() | |
whataboutit | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:28 |
quote:Gelukkig maar dat de echte experts op fok zitten ![]() | |
Isdatzo | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:29 |
quote:Toen ik rond 16.00 in Eindhoven was wist ook ongeveer niemand het. | |
Jalu | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:29 |
quote:Tja, als je verbaast bent over hoeveel schade de Suzuki al had voordat hij tot stilstand kwam door het door de mensenmassa heenrijden dan zou je je ook nog wel eens kunnen verbazen hoeveel schade een auto die met 100 km/u tegen zo'n bus aanrijdt zou kunnen veroorzaken. Omvallen misschien niet, maar een projectiel van 800 kg die met 100 km/u zo'n bus ramt; ik denk dat dat ook een grotere klap is dan je zou verwachten... | |
Isdatzo | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:30 |
quote:De eerste complottheorieën lagen om 14.00 al klaar ![]() | |
snowgoon | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:32 |
Zojuist bij Een vandaag een hoogleraar die dacht dat als de timing wat beter was geweest, dat de Suzuki de bus had kunnen laten kantelen. Ik ben blij dat ik geen les krijg van die man. | |
BansheeBoy | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:33 |
Ik ben trouwens Peter van der Vorst moe. Heb zijn tedere hoofdje iets te veel moeten zien. ![]() ![]() | |
Greys | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:33 |
quote:Die schade verbaasde me niet (bekijk maar eens een auto die tegen een hertje is aangereden, je weet niet wat je ziet ![]() ![]() Ik verbaasde me gewoon over de uitlatingen van deze heer. Dat is alles. | |
Greys | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:34 |
quote:Precies. Dat bedoel ik ![]() | |
Greys | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:35 |
Bloemen bij het huis van de dader! ![]() Maar die zijn snel weer weggehaald. | |
Jalu | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:40 |
quote:Nou ja, een auto van 800 kg die zo'n bus raakt met hoge snelheid zou evenmin fraaie beelden opgeleverd hebben ben ik bang. Dat punt blijft denk ik wel staan. | |
Greys | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:42 |
quote:Tuurlijk. Ik betwijfel ook alleen het omkantelen. Dat mag toch wel? ![]() | |
DrDentz | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:44 |
quote:De man heeft ook familie. Maar die nazi's hebben het snel weggehaald. | |
Greys | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:45 |
quote:Nazi's? Overdrijf je nu niet een beetje? Ik kan me voorstellen dat mensen er aanstoot aan nemen. Ook al hebben de mensen die de bloemen hebben neergelegd het goed bedoeld omdat ze voor de familie bedoeld waren. Er woonde verder geen familie in dat huis van de dader, dus kan me écht wel voorstellen dat het op sommige mensen heel naar overkwam dat daar bloemen lagen. | |
Isdatzo | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:46 |
quote:Ik vind 't ook een beetje ongepast eigenlijk. | |
DrDentz | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:46 |
Ze moeten er gewoon van af blijven. | |
Harajuku. | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:49 |
quote:Nogal. Tough luck. | |
Greys | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:49 |
quote:Dat kan jij wel vinden, maar met een béétje inlevingsvermogen moet je je toch kunnen voorstellen dat het op sommige mensen (die bijvoorbeeld iemand hebben verloren in hun familie of kennissenkring door die dader) erg verkeerd kan overkomen? En hoezo zijn het nou meteen weer nazi's? | |
Greys | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:50 |
quote:Ongepast om de bloemen weg te halen of om ze er neer te leggen? Dat laatste bedoel je toch? ![]() | |
DrDentz | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:51 |
Dan vraag ik me af wat die familieleden bij het huis van de dader te zoeken hebben. | |
buachaille | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:51 |
quote:Ik zag het net ook op 2vandaag. Die vrouw bracht bloemen voor de familie van de dader die het inderdaad ook niet makkelijk zal hebben. Het is een lieve daad van die vrouw maar ze steekt wel haar nek uit, er zijn hele kuddes personen met ietsjes minder menselijke inlevingsvermogen die niet zullen begrijpen wat de gedachtengang is die er achter steekt. | |
Greys | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:52 |
quote:Nou ja, laat maar. Je snapt niet wat ik bedoel. Kan gebeuren. Ik vond je gewoon nogal overdreven reageren met je 'nazi's'. Verder moet je lekker denken wat je wilt ![]() | |
Burnie88 | vrijdag 1 mei 2009 @ 18:59 |
Een collega van me is er gisteren ook bijgeweest. Hij zag benen door de lucht heen vliegen.. Die man is, denk ik, getraumatiseerd voor het leven. | |
vosss | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:01 |
quote:Ik snap dat wijf niet die roept dat ze de koningin dood hadden moeten rijden. Errrr, hallo achterlijke huppelkut, je staat daar feest te vieren VANWEGE de koningin! Iemand op zijn verjaardagsfeestje dood wensen lijkt me niet zo handig als je volgend jaar ook weer uitgenodigd wil worden ![]() Godsklere wat een dom achterlijk en compleet debiel wijf. Te dom om anaal te vernederen puur voor je eigen plezier. Als ik de vader van dat wijf was had ik haar een paar flinke tikken voor die lelijke bakkes gegeven ![]() | |
buachaille | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:02 |
quote:Welnee, http://www.telegraaf.nl/b(...)geten___.html?p=27,3 | |
BansheeBoy | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:03 |
quote:Gelukkig kom jij slimmer over. ![]() ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:03 |
Nederland. | |
Fortune_Cookie | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:04 |
quote:Nou, dat gaat wel meevallen denk ik. Maar het zal effe duren voor je weer echt lekker in je vel zit lijkt me. | |
vosss | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:04 |
quote:Ja ![]() | |
ASroma | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:04 |
quote:nou nou niet overdrijven he, het is meer de onwerkelijkheid die op dat moment tijdelijk verdoofd. Hoe je het achteraf verwerkt zal per persoon verschillen natuurlijk. | |
Xenomaniac | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:04 |
quote:Dat was een boom. Degene die écht mazzel had is die agente op de fiets. Ze kijkt naar de KB, naar links, en uit haar ooghoek ziet ze schijnbaar die auto en gooit in een split second haar stuur om en draait er werkelijk miraculeus uit. Hoeveel zat er tussen? Uitgerekend was zij het ook die achterin die auto ging en die gozer zijn kop een half uur overeind hield. Poeh! Van mij had ie de tering kunnen krijgen, maar daarom ben ik ook geen diender. | |
ASroma | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:07 |
quote:op dat moment ga je er misschien nog vanuit dat het misschien gewoon een verschrikkelijk ongeluk is. | |
tho_Omas | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:08 |
quote:Misschien heet dat maatschappelijke plicht? ![]() | |
tho_Omas | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:10 |
quote:Reageer dan op mijn eerdere uitspraak, gladiool. ![]() | |
KirkLazarus | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:11 |
Schokkend! Metro had voorkennis + PICS!quote:Die scans uit de Metro van Koninginnedag vóór de aanslag. Zoiets bedenk je toch niet :S | |
Xenomaniac | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:13 |
quote:Ga anders effe het correcte figuur uithangen. Zij wel, knap. Ik niet, dus geen diender. Wat is daar ingewikkeld aan? ![]() | |
Greys | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:13 |
quote:Ha. Ha. Ha. | |
tho_Omas | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:16 |
quote:Het is domme retoriek. | |
horned_reaper | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:16 |
Eén ding snap ik nog niet... http://upload.nieuws.be/2(...)PICTURE-13630550.jpg Op die foto staat er nog een vrouw met een wit met rode bloemetjes jurk.... http://upload.nieuws.be/9(...)PICTURE-13631450.jpg En daar ligt ze opeens gewond op straat..... ![]() | |
Fortune_Cookie | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:17 |
quote:Wordt gezegd omdat men sectie gaat verrichten op het lichaam van de dader. Hij doet overkomen alsof op iedereen die geen natuurlijke dood sterft sectie wordt verricht, terwijl ik 99,99% zeker weet dat dit niet het geval is. Wie kan hier wat meer over zeggen? [ Bericht 10% gewijzigd door Fortune_Cookie op 01-05-2009 19:22:46 ] | |
tho_Omas | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:18 |
quote:Denk dat dat iemand anders is uit die band? Hoorden zij niet allemaal bij een band? | |
DrDentz | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:18 |
quote:Er liep een hele groep van die jurkjes, kijk de beelden maar na. | |
horned_reaper | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:19 |
Ok, duidelijk ![]() | |
mrcool | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:20 |
Op de 1ste foto is ook te zien dat die mevrouw ook daar al op de grond ligt. | |
ASroma | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:21 |
quote:was een surinaamse dansgroep die daar aanwezig was om op te treden. Vandaar dat ze allemaal dezelfde jurken hebben. Die dansgroep is dus het zwaarst getroffen, in ieder geval 3 doden en meerdere in het ziekenhuis naar mijn weten. | |
Isdatzo | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:23 |
quote:Dat laatste inderdaad. | |
charleen | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:27 |
quote:Gast... ![]() ![]() | |
mrcool | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:30 |
quote:Dat idd. | |
Nizno | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:30 |
quote:zelfs op de achtergrond bij de 2e foto zie je er nog 1 lopen met dezelfde jurk | |
Lychee_ | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:30 |
Raar dat op http://www.endandit.nl/regionaal/010512460/apeldoorn-day-after wel wordt gezegd dat er een 9 jarig meisje is overleden. | |
Xiance | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:31 |
quote:volgens mij wordt er WEL op iedereen die een onnatuurlijke dood sterft sectie vericht, om te achterhalen WAAROM ze stievern, en of er evt. opzet in het spel is. maar ik kan het mis hebben | |
Krambo | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:33 |
quote:Dat zou betekenen dat op alle verkeersdoden sectie wordt verricht, en dat is echt niet zo. | |
ASroma | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:35 |
quote:is er uberhaupt al ergens een volledige lijst met de gegevens van de slachtoffers? | |
Zemi77 | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:36 |
quote:Ik denk dat ze willen controleren of de gast onder invloed van drugs of medicijnen was. In dit soort zaken checken ze standaard alles na. | |
Silvinka | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:37 |
Als er doden vallen n.a.v een misdrijf wordt er (meestal ) sectie verricht. Dit lijkt mij "onder het kopje" misdrijven vallen. | |
oh-oh | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:38 |
Pff ik krijg dat meisje ( Senna ) echt niet meer uit mijn hoofd nu. Ik ken haar neefje en nichtjes heel goed, en nu kan ik echt niet meer naar die beelden kijken. Haar tante , die ik ken, is al het beeldmateriaal aan het verzamelen. Zodat ze als ze dat willen alles terug kunnen kijken. Haar broertje ( van dat meisje ) was er bij maar mankeert lichamelijk niks. Je vraagt je af hoe zulke mensen het ooit nog te boven moeten komen. | |
Xiance | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:39 |
quote:als men niet weet waarom diegene dood is lijkt me dat wel ja. als jij aangereden word door een auto, en sterft, dan weet men over het algemeen wel wat de doodsoorzaak is. als jij met je auto tegen een boom aan knalt en sterft, dan verricht men meestal wel sectie om te kijken of je bijv. teveel gedronken had, hartaanval, flauwte, whatever. tenminste, dat is wat ik denk ![]() | |
charleen | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:41 |
quote: ![]() ![]() Hopelijk gaan ze ooit geloven dat een kwestie van stomme pech was.... Wens ze veel sterkte. Gelukkig komt ze er fysiek gewoon bovenop! | |
LoudGirl | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:43 |
Hoe oud is ze? | |
Krambo | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:43 |
quote:Helemaal waar, maar jij ging er vanuit dat ze standaard op iedereen die geen natuurlijke dood sterft sectie verrichten. En dat is dus niet zo [\mierenneukmodus] | |
oh-oh | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:45 |
quote:Ik weet niet hoe oud ze is, ik weet dat het het meisje is dat je zittend ziet landen op die foto's waar die man met de auto meegesleurd wordt ook. | |
Fortune_Cookie | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:45 |
quote:Geweldige foto van een verder ronduit belabberd moment. Ik blijf er naar kijken ![]() | |
wdn | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:48 |
quote:Wens haar sterkte! ![]() ![]() | |
GGMM | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:52 |
quote:HOe maakt het meisje het nu? Buiten levensgevaar? | |
oh-oh | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:54 |
Ik heb het vanmiddag al gepost. Een been is op twee plaatsen gebroken, ze heeft een hele zware hersenschudding en op een scan waren donkere plekken te zien in haar hersenen waarvan ze nog niet precies het fijne weten. Ze mag ieg nog niet vervoerd worden naar een zh in haar woonplaats. Ze is zittend geland en daarna voorover met haar hoofd op de weg geklapt. | |
Xiance | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:56 |
quote:ik heb er verder geen verstand van, maar bedankt voor het ophelderen ![]() | |
Sanne | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:56 |
Is Senna dat kleine meisje dat op die foto's voorbij komt ja eh vliegen eigenlijk?SPOILER | |
GGMM | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:56 |
quote:Bedankt voor het nogmaals posten. Klote om te horen, ik hoopte stiekem tegen beter weten in dat ze niks ernstigs had. ![]() Sterkte. | |
Zwoerd | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:58 |
quote:Ik hoop maar dat het nog goed komt met haar ![]() | |
KirkLazarus | vrijdag 1 mei 2009 @ 19:58 |
quote:Sjesus ![]() Laat het bij God geen blijvend hersenletsel zijn... niet nóg een leven verneukt. | |
wdn | vrijdag 1 mei 2009 @ 20:00 |
DWDD Zat een stukje in over Senna ![]() ![]() | |
Chanel5 | vrijdag 1 mei 2009 @ 20:01 |
01-05)Sectie op lichaam dader aanslag Apeldoorn (13) (1 mei 2009, 17:48) ROTTERDAM (ANP) - Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) verricht vrijdag sectie op het lichaam van Karst T. uit Huissen. Dat gebeurt omdat de dader van de mislukte aanslag op het koningshuis aan een onnatuurlijke doodsoorzaak is overleden, verduidelijkt een woordvoerder van het Openbaar Ministerie (OM). | |
Burnie88 | vrijdag 1 mei 2009 @ 20:03 |
Wie heeft DWDD gezien net? Dat gedicht van Nico Dijkshoorn was erg mooi en treffend. | |
N.icka | vrijdag 1 mei 2009 @ 20:03 |
quote:Vertel eens | |
GGMM | vrijdag 1 mei 2009 @ 20:04 |
quote:Ik niet, maar bedankt voor de tip, dat ga ik vanavond in de herhaling terugizen. | |
Drugshond | vrijdag 1 mei 2009 @ 20:05 |
quote:We schrijven 1981 | |
fespo | vrijdag 1 mei 2009 @ 20:05 |
weet iemand iets over de theorie dat een bus die op gas rijdt kan ontploffen bij een botsing. http://www.geenstijl.tv/2(...)_doden_apeldoor.html | |
BansheeBoy | vrijdag 1 mei 2009 @ 20:06 |
Ik ben benieuwd of ze een geestelijk probleem uit dat lichaam kunnen extraheren. Is dit technisch wel mogelijk? ![]() ![]() | |
Fortitudo | vrijdag 1 mei 2009 @ 20:07 |
quote:idd aan het eind zat ik gewoon tranen weg te vegen. jan mulder had het ook moeilijk | |
Greys | vrijdag 1 mei 2009 @ 20:08 |
quote:Hou eens op met dat geëtter joh. Word je er nou zelf ook niet een beetje moe van? Het is tijd voor weer een nieuw woord hoor, met je extraheren. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 mei 2009 @ 20:08 |
quote:Stel je beschikbaar om het uit te proberen. | |
ASroma | vrijdag 1 mei 2009 @ 20:08 |
quote:ben benieuwd jah of die bus op gas rijdt.... | |
N.icka | vrijdag 1 mei 2009 @ 20:10 |
quote:Kan je dat niet op jezelf proberen? | |
Nizno | vrijdag 1 mei 2009 @ 20:10 |
quote:Goed plan!! | |
charleen | vrijdag 1 mei 2009 @ 20:10 |
quote:zometeen terug te kijken ![]() | |
BansheeBoy | vrijdag 1 mei 2009 @ 20:11 |
quote:Ik kan er eingelijk nergens iets over vinden. Kijk, bij het gebruik van drugs of andere stoffen kunnen ze dat allemaal uit je bloed halen. Maar hoe zit het met een (spontane) psychose? Is dit bij een lijk nog te achterhalen? ![]() ![]() | |
CherryLips | vrijdag 1 mei 2009 @ 20:12 |
quote:Dat haar bekken niet helemaal verbrijzeld zijn zeg, maar dit is echt vreselijk ![]() | |
CherryLips | vrijdag 1 mei 2009 @ 20:12 |
quote:Eh, nee ![]() | |
GGMM | vrijdag 1 mei 2009 @ 20:13 |
quote:Jij bent echt verschrikkelijk dom. | |
N.icka | vrijdag 1 mei 2009 @ 20:13 |
quote:Merci | |
BansheeBoy | vrijdag 1 mei 2009 @ 20:16 |
quote:Heeft een geestesziekte niet uiteindelijk ook een biologische adjusment in het lichaam? ![]() ![]() | |
GGMM | vrijdag 1 mei 2009 @ 20:20 |
quote:Dat bedoel ik. Houd gewoon je bek dicht als je niks te melden hebt. ![]() | |
buachaille | vrijdag 1 mei 2009 @ 20:21 |
quote:Jonge kinderen zijn er op gebouwd om uit bomen te kunnen lazeren. Als je ouder wordt dan breken je botten spontaan. Bij jonge kinderen zit er meer veerkracht in en soms als het breekt dan is het een "twijgbreukje". Net zoals een jonge twijgje niet kan breken maar dan dubbelvouwt. | |
starla | vrijdag 1 mei 2009 @ 20:22 |
quote:Deels wel, maar dit kun je niet van buitenaf zien omdat het om de hoeveelheid van bepaalde neurotransmitters in bepaalde gebieden van de herenen. Nadat de dood is ingetreden is het bepalen van stoffen ook totaal niet nauwkeurig meer. |