NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Even vanuit het perspectief van de fotograaf geplaatst.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Ze konden aan die auto ook niet zien dat hij van plan was om op toeschouwers in te rijden. Misschien hebben ze gedacht dat het een of andere malloot was die richting optocht scheurde omdat hij laat was en toch de koningin nog wilde zien.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:12 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
ben heel benieuwd inderdaad wat die 2 agenten in die tijd deden, of ze contact zochten met de agenten in de bocht
waarschijnlijk in paniek raken, wat begrijpelijk is, maar slordig en niet erg professioneel.
Ik praat daarmee niks goed, maar achteraf bezien zijn situaties nu eenmaal altijd anders dan op het moment zelf.
Stop the world, I want to get out.
Dus toch óók op de Amersfoortseweg..quote:
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Mja, nu je het zegt, als je 100 km/h rijdt, dan doe je maar 20 sec of zo over dat stuk.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:15 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ze konden aan die auto ook niet zien dat hij van plan was om op toeschouwers in te rijden. Misschien hebben ze gedacht dat het een of andere malloot was die richting optocht scheurde omdat hij laat was en toch de koningin nog wilde zien.
Ik praat daarmee niks goed, maar achteraf bezien zijn situaties nu eenmaal altijd anders dan op het moment zelf.
Yup, dat staat er. Begin nu wel erg benieuwd te worden naar de preciesze tijdstippen.quote:
Huilen dan.
Natuurlijk, maar toch is het van belang dat er een zeer nauwkeurige reconstructie wordt gemaakt van heel het gebeuren. En dat die agenten niet veel te verwijten valt geloof ik best. De verklaring van die mevrouw klinkt vrij aannemelijk,quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:15 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ze konden aan die auto ook niet zien dat hij van plan was om op toeschouwers in te rijden. Misschien hebben ze gedacht dat het een of andere malloot was die richting optocht scheurde omdat hij laat was en toch de koningin nog wilde zien.
Ik praat daarmee niks goed, maar achteraf bezien zijn situaties nu eenmaal altijd anders dan op het moment zelf.
Met andere woorden: het gaat hier in mijn ogen niet zozeer om de schuldvraag, maar om het wat, wanneer en hoe.
Jullie zeggen hier meerdere malen dat je 'duidelijk kon zien dat hij voorover zat', maar op welke foto's zien jullie dat en zouden jullie dat willen verduidelijken met Paint ofzo? Want ik heb op meerdere foto's gekeken maar ik kan het er niet uithalen.
Ik lees nu ook het verhaal van die VVV-vrouw. Bizar en ik kan me voorstellen dat alles zo snel gaat dat je eigenlijk geen tijd rest de catastrofe voor te zijn.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:19 schreef LB06 het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar toch is het van belang dat er een zeer nauwkeurige reconstructie wordt gemaakt van heel het gebeuren. En dat die agenten niet veel te verwijten valt geloof ik best. De verklaring van die mevrouw klinkt vrij aannemelijk,
Met andere woorden: het gaat hier in mijn ogen niet zozeer om de schuldvraag, maar om het wat, wanneer en hoe.
Stop the world, I want to get out.
Foto 2 uit de OP, en dan inzoomen op de dader.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:20 schreef Noortje. het volgende:
Jullie zeggen hier meerdere malen dat je 'duidelijk kon zien dat hij voorover zat', maar op welke foto's zien jullie dat en zouden jullie dat willen verduidelijken met Paint ofzo? Want ik heb op meerdere foto's gekeken maar ik kan het er niet uithalen.
Life is Music
foto 2 uit de OPquote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:20 schreef Noortje. het volgende:
Jullie zeggen hier meerdere malen dat je 'duidelijk kon zien dat hij voorover zat', maar op welke foto's zien jullie dat en zouden jullie dat willen verduidelijken met Paint ofzo? Want ik heb op meerdere foto's gekeken maar ik kan het er niet uithalen.
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9693485.jpg
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9693485.jpgquote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:20 schreef Noortje. het volgende:
Jullie zeggen hier meerdere malen dat je 'duidelijk kon zien dat hij voorover zat', maar op welke foto's zien jullie dat en zouden jullie dat willen verduidelijken met Paint ofzo? Want ik heb op meerdere foto's gekeken maar ik kan het er niet uithalen.
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9693484.jpg
Je ziet duidelijk dat je door de auto heen kunt kijken op de plaats waar je normaalgesproken een hoofd verwacht.
Ah, thanks.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:23 schreef Nizno het volgende:
[..]
foto 2 uit de OP
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9693485.jpg
thx voor de post.quote:
Hij heeft wel verschrikkelijk hard moeten rijden trouwens om door hekken en een mensenmassa van 20 personen te komen om nog zoveel eindsnelheid te hebben. Ik heb met eigen ogen gezien hoe een vriend werd aangereden met ongeveer 60 a 70 km/u en die vloog 'alleen' een beetje op de motorkap en tegen het raam. Hier werden een stuk of 8 mensen gewoon gelanceerd
Dat hij minstens 100 reed geloof ik wel, ik ben benieuwd wanneer en óf de politie daar een uitspraak over kan doen; er zijn immers geen remsporen.
I feel kinda Locrian today
Ja, maar dat is niet zo vreemd als je deze foto ziet:quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:23 schreef LB06 het volgende:
[..]
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9693485.jpg
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9693484.jpg
Je ziet duidelijk dat je door de auto heen kunt kijken op de plaats waar je normaalgesproken een hoofd verwacht.
Op die foto's die jij post lijkt het alsof hij met z'n kop uit het raam hangt om nog enigszins te zien waar hij heen rijdt.
Huilen dan.
pure speculatie.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:12 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
waarschijnlijk in paniek raken, wat begrijpelijk is, maar slordig en niet erg professioneel.
Misschien hebben ze wel proberen te waarschuwen, maar was de tijd gewoon te kort. Als ie vanaf dat punt vol gas is gaan rijden, zit hij binnen notime bij die menigte.
En als ze wel op tijd hebben kunnen waarschuwen, moeten ze daar al die mensen nog eens weg zien te krijgen. Kansloos dus.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ja iemand had dus gisteravond aan mij duidelijk proberen te maken nav onderstaande foto dat hij voorover gebogen zat, maar daaraan zag ik het écht niet. Maar aan die andere foto inderdaad wel. Bedankt!quote:
[..]
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9693485.jpg
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9693484.jpg
Je ziet duidelijk dat je door de auto heen kunt kijken op de plaats waar je normaalgesproken een hoofd verwacht.
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9693484.jpg
Ik blijf me afvragen wat hij van plan was geweest mocht hij bij de Amersfoorsteweg er door zijn gekomen..
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
*kuch*quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:25 schreef marcodej het volgende:
[..]
pure speculatie.
Misschien hebben ze wel proberen te waarschuwen, maar was de tijd gewoon te kort. Als ie vanaf dat punt vol gas is gaan rijden, zit hij binnen notime bij die menigte.
En als ze wel op tijd hebben kunnen waarschuwen, moeten ze daar al die mensen nog eens weg zien te krijgen. Kansloos dus.
Bron: NRCquote:Politie kon auto van Karst T. niet stuiten
Mariël de Jong zag het gebeuren. Zij bemande op dat kruispunt een informatiestand van de Apeldoornse VVV. De Jachtlaan was niet met hekken afgesloten op die plek – zo’n 500 meter vanaf het monument De Naald waar de auto uiteindelijk tot stilstand zou komen.
Op het moment dat de auto, met de 38-jarige Karst T. achter het stuur, kwam aanrijden, stonden er twee politieagenten op de Jachtlaan van wie er één vermoedelijk opzij moest springen om de auto te ontwijken. „Ineens hoorde ik motorlawaai. Hij had in mijn beleving al een snelheid van 100 kilometer per uur toen hij de Jachtlaan opreed, daarna ging hij plankgas over de laan. Verderop stond een hek met een verbodsbod. Daar is hij links omheen gereden”, zegt De Jong. „De twee agenten alarmeerden via hun zendsysteem hun collega’s en gingen er achteraan. Je staat erbij en je kijkt ernaar, met open mond van verbazing. Voordat je hebt gezegd: ‘Oh, jongens, dit gaat niet goed’, is het al gebeurd. We konden de klap horen, we zagen de mensen door de lucht vliegen.”
Er is niet geschoten door de agenten, volgens De Jong. „Dat kon niet eens. Het ging zo snel. Die mogelijkheid was er niet eens.”
Tijdens de persconferentie gisteren zei de politie dat de auto kort voor de aanslag op dit kruispunt is tegengehouden door de politie. T. is toen omgekeerd en weggereden. In publicaties vandaag wordt gesteld dat getuigen dit (ook) op de Amersfoortseweg hebben zien gebeuren.
Huilen dan.
Ik snap de importantie van deze discussie niet zo goed. Wat zegt dat als hij voorover zat of niet? Het lijkt me logisch dat hij voorover zat aangezien hij half bewusteloos was en natuurlijk afremde.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:20 schreef Noortje. het volgende:
Jullie zeggen hier meerdere malen dat je 'duidelijk kon zien dat hij voorover zat', maar op welke foto's zien jullie dat en zouden jullie dat willen verduidelijken met Paint ofzo?
I feel kinda Locrian today
Dit zegt genoeg. Voor je weet wat er gebeurt is ie al bij de menigte.quote:Politie kon auto van Karst T. niet stuiten
Mariël de Jong zag het gebeuren. Zij bemande op dat kruispunt een informatiestand van de Apeldoornse VVV. De Jachtlaan was niet met hekken afgesloten op die plek – zo’n 500 meter vanaf het monument De Naald waar de auto uiteindelijk tot stilstand zou komen.
Op het moment dat de auto, met de 38-jarige Karst T. achter het stuur, kwam aanrijden, stonden er twee politieagenten op de Jachtlaan van wie er één vermoedelijk opzij moest springen om de auto te ontwijken. „Ineens hoorde ik motorlawaai. Hij had in mijn beleving al een snelheid van 100 kilometer per uur toen hij de Jachtlaan opreed, daarna ging hij plankgas over de laan. Verderop stond een hek met een verbodsbod. Daar is hij links omheen gereden”, zegt De Jong. „De twee agenten alarmeerden via hun zendsysteem hun collega’s en gingen er achteraan. Je staat erbij en je kijkt ernaar, met open mond van verbazing. Voordat je hebt gezegd: ‘Oh, jongens, dit gaat niet goed’, is het al gebeurd. We konden de klap horen, we zagen de mensen door de lucht vliegen.”
Er is niet geschoten door de agenten, volgens De Jong. „Dat kon niet eens. Het ging zo snel. Die mogelijkheid was er niet eens.”
Tijdens de persconferentie gisteren zei de politie dat de auto kort voor de aanslag op dit kruispunt is tegengehouden door de politie. T. is toen omgekeerd en weggereden. In publicaties vandaag wordt gesteld dat getuigen dit (ook) op de Amersfoortseweg hebben zien gebeuren.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Tuurlijk is dat niet vreemd. Wie zegt dat?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, maar dat is niet zo vreemd als je deze foto ziet:
[ afbeelding ]
Op die foto's die jij post lijkt het alsof hij met z'n kop uit het raam hangt om nog enigszins te zien waar hij heen rijdt.
Het is slechts een waarschijnlijke verklaring voor het feit dat hij de bus heeft gemist en het monument heeft geraakt.Overigens ben ik het niet met je eens dat hij uit z'n raampje kijkt. Dat is overduidelijk te zien op foto2 uit de OP. Kijk eens goed naar zijn neus. Die wijst naar de grond en is bovendien meer gericht richting de kant van de passagiersstoel dan naar de kant van zijn raam.
Ik denk eerder dat hij nog probeerde te kijken waar hij heen ging, hence deze foto:http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9693485.jpgquote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:28 schreef starla het volgende:
[..]
Ik snap de importantie van deze discussie niet zo goed. Wat zegt dat als hij voorover zat of niet? Het lijkt me logisch dat hij voorover zat aangezien hij half bewusteloos was en natuurlijk afremde.
Lastig te zien, maar volgens mij probeert hij door het zijraam te kijken
.
Huilen dan.
Zullen de hulpdiensten blij mee geweest zijn.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:16 schreef Kopbal het volgende:
Ze hadden van die betonnen blokken neer moeten zetten midden op de weg.
"Hadden moeten dit en hadden moeten dat" is altijd zo kansloos.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
we mogen dus eigenlijk blij zijn dat hij zijn koers moest veranderen (uitwijken) voor die vrachtwagen, dat hij in een automatisme zo die bocht stuurde,anders was hij dus wel op d ekoninklijke bus geëindigd....quote:
[ afbeelding ]
Even vanuit het perspectief van de fotograaf geplaatst.
I had a signature once. It was awful.
Tja, 't is verdomd lastig te zien iig.. ik weet het niet. Zou beide kunnen.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:30 schreef LB06 het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat niet vreemd. Wie zegt dat?
Overigens ben ik het niet met je eens dat hij uit z'n raampje kijkt. Dat is overduidelijk te zien op foto2 uit de OP. Kijk eens goed naar zijn neus. Die wijst naar de grond en is bovendien meer gericht richting de kant van de passagiersstoel dan naar de kant van zijn raam.
Huilen dan.
Dat is van wezenlijk belang omdat het iets zegt over zijn motief en zijn doel. Als hij nog bij kennis was geweest en hij inderdaad uit het raam had gekeken en hij had de Naald geraakt dan is een aanslag op de Koninklijke Familie minder waarschijnlijk. Maar nu lijkt het min of meer gelukkig toeval dat hij flauw linksaf is gebogen en niet rechtsaf.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:28 schreef starla het volgende:
[..]
Ik snap de importantie van deze discussie niet zo goed. Wat zegt dat als hij voorover zat of niet? Het lijkt me logisch dat hij voorover zat aangezien hij half bewusteloos was en natuurlijk afremde.
Zoiets verwacht je ook echtquote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:16 schreef Kopbal het volgende:
Ze hadden van die betonnen blokken neer moeten zetten midden op de weg.
Laten we dan ook maar gelijk de dranghekken weghalen, Koninginnedag vieren zonder politie en marechaussee.quote:
Want je verwacht zoiets niet...
Laat dat 'wezenlijk' maar weg, want het geeft alleen maar een suggestie, geen bewijs. Als hij rechter op had gezeten zou dat net zo goed een backswing kunnen zijn geweest van het afremmen, zeg maar een soort whiplash idee. Of hij was bij kennis en kon gewoon niet meer sturen omdat de auto helemaal total loss was (afgebroken wielas etc.), of omdat hij door de impact van richting veranderde en niet meer kon reageren, of omdat hij dacht dat de bus meer links zou zijn dan rechts op de straat etc. etc. Het zegt dus helemaal NIETS.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:35 schreef LB06 het volgende:
Dat is van wezenlijk belang omdat het iets zegt over zijn motief en zijn doel. Als hij nog bij kennis was geweest en hij inderdaad uit het raam had gekeken en hij had de Naald geraakt dan is een aanslag op de Koninklijke Familie minder waarschijnlijk. Maar nu lijkt het min of meer gelukkig toeval dat hij flauw linksaf is gebogen en niet rechtsaf.
I feel kinda Locrian today
Op de foto die is gemaakt direct nadat hij tegen de Naald aanreed, zit hij onder het bloed en de schrammen en ligt hij laveloos en duidelijk flink gewond achterover. Die verwondingen komen niet van dat klapje tegen de Naald en dus lijkt het me sterk dat hij na de botsing met dranghekken en omstanders nog genoeg bij zijn positieven was om uit het raampje te kijken en te sturen.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:35 schreef LB06 het volgende:
[..]
Dat is van wezenlijk belang omdat het iets zegt over zijn motief en zijn doel. Als hij nog bij kennis was geweest en hij inderdaad uit het raam had gekeken en hij had de Naald geraakt dan is een aanslag op de Koninklijke Familie minder waarschijnlijk. Maar nu lijkt het min of meer gelukkig toeval dat hij flauw linksaf is gebogen en niet rechtsaf.
Stop the world, I want to get out.
las ik ergens eerder in het topic niet dat het stuur naar rechts stond?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:35 schreef LB06 het volgende:
[..]
Dat is van wezenlijk belang omdat het iets zegt over zijn motief en zijn doel. Als hij nog bij kennis was geweest en hij inderdaad uit het raam had gekeken en hij had de Naald geraakt dan is een aanslag op de Koninklijke Familie minder waarschijnlijk. Maar nu lijkt het min of meer gelukkig toeval dat hij flauw linksaf is gebogen en niet rechtsaf.
dan duid dat in mijn ogen toch wel degelijk op een aanslag, en is het toevallig geluk dat de auto blijkbaar zo in elkaar zat dat het stuurkolom niet meer goed reageerde, bovendien bevind zich ook een vluchtheuvel op dat kruispunt, wellicht issie mede daardoor verder uit zn koers geraakt tegen de naald aan?
En hier staat ook al weinig nuttigs..
Inderdaad, dit zegt meer over de intentie dan 'bij kennis of niet', hoewel een stuur naar rechts ook door de klap kan komen.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:42 schreef Xiance het volgende:
las ik ergens eerder in het topic niet dat het stuur naar rechts stond?
dan duid dat in mijn ogen toch wel degelijk op een aanslag,
I feel kinda Locrian today
Hij is nog bij bewustzijn geweest na de klap tegen de naald, toen heeft hij namelijk tegen de politie verklaard dat het een bewuste actie tegen de koninklijke familie was. Dus dan zou het ook prima kunnen dat hij bij kennis was tussen het aanrijden van die mensen en het tot stilstand komen tegen de naald.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:41 schreef Lkw het volgende:
[..]
Op de foto die is gemaakt direct nadat hij tegen de Naald aanreed, zit hij onder het bloed en de schrammen en ligt hij laveloos en duidelijk flink gewond achterover. Die verwondingen komen niet van dat klapje tegen de Naald en dus lijkt het me sterk dat hij na de botsing met dranghekken en omstanders nog genoeg bij zijn positieven was om uit het raampje te kijken en te sturen.
De (ernstige) verwondingen op die foto had hij ook al op het moment dat hij tussen het omver gereden publiek en Naald reed, lijkt mij.
Huilen dan.
Dat ook inderdaadquote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:41 schreef Lkw het volgende:
[..]
Op de foto die is gemaakt direct nadat hij tegen de Naald aanreed, zit hij onder het bloed en de schrammen en ligt hij laveloos en duidelijk flink gewond achterover. Die verwondingen komen niet van dat klapje tegen de Naald en dus lijkt het me sterk dat hij na de botsing met dranghekken en omstanders nog genoeg bij zijn positieven was om uit het raampje te kijken en te sturen.
Zag ik nog zomaar Femke Halsema om 13.05 druk in de weer met de verkoop van spullen nabij de Transvaalkade, ze had dus geen tijd voor een crisisberaad ...
Ja, de koningin had ook in bed kunnen blijven liggen eigenlijkquote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:39 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Laten we dan ook maar gelijk de dranghekken weghalen, Koninginnedag vieren zonder politie en marechaussee.
Want je verwacht zoiets niet...
Hij kan best nog bij bewustzijn zijn geweest, maar daarbij hoort niet vanzelfsprekend dat hij ook in staat was de auto in bedwang te houden. Als je zijn verwondingen ziet - plus de voorovergezakte houding op de eerdere foto - lijkt me dat eerlijk gezegd stug.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hij is nog bij bewustzijn geweest na de klap tegen de naald, toen heeft hij namelijk tegen de politie verklaard dat het een bewuste actie tegen de koninklijke familie was. Dus dan zou het ook prima kunnen dat hij bij kennis was tussen het aanrijden van die mensen en het tot stilstand komen tegen de naald.
Stop the world, I want to get out.
klopt, wellicht dat er hier een schade expert is die eea kan verduidelijken?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:43 schreef starla het volgende:
[..]
Inderdaad, dit zegt meer over de intentie dan 'bij kennis of niet', hoewel een stuur naar rechts ook door de klap kan komen.
ik heb geen verstand van auto's
En hier staat ook al weinig nuttigs..
hij kn natuurlijk ook zijn stuurkolom compleet beschadigd hebben waardoor hij nergens meer heenkon en zo eindigde waar hij is geeindigd
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nou, als er denk ik iets plausibel is qua aanslag dan is het wel een vrachtwagen vol semtex, kunstmest en andere explosieven die met grote vaart door de afzettingen heen rijdt en de zaak tot ontploffing brengt. Zeker gezien de gebeurtenissen in Afghanistan, Irak en iets verder terug ook in de VS, is een aanslag op deze wijze een van de meest plausibele scenario's waarop er een aanslag plaats kan vinden. Er zullen wel diverse overwegingen gemaakt zijn om de route niet tegen dit soort scenario's te beveiligen maar het is zeker wel iets dat verwacht kan worden als er een aanslag gepleegd wordt dat het via dit scenario zal lopen.quote:
Ja, maar dat wil niet zeggen dat hij het niet geprobéérd heeft. Maar zoals ik zei, het is lastig (eigenlijk: niet) te zien op die foto's.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:48 schreef Lkw het volgende:
[..]
Hij kan best nog bij bewustzijn zijn geweest, maar daarbij hoort niet vanzelfsprekend dat hij ook in staat was de auto in bedwang te houden. Als je zijn verwondingen ziet - plus de voorovergezakte houding op de eerdere foto - lijkt me dat eerlijk gezegd stug.
Toch jammer dat hij overleden is, we zullen heel wat dingen nu nooit zeker weten.
Huilen dan.
tvp
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het zal in ieder geval niet z'n bedoeling zijn geweest de Naald te rammen. Of daar moet je een statement mee kunnen maken dat ik niet doorgrond.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:50 schreef Re het volgende:
hij kn natuurlijk ook zijn stuurkolom compleet beschadigd hebben waardoor hij nergens meer heenkon en zo eindigde waar hij is geeindigd
Stop the world, I want to get out.
Schade aan de stuurinrichting zal wel meevallen, voor zover ik er verstand van heb. Hij heeft alleen mensen en dranhekken geraakt tot hij bij de naald kwam. Misschien dat die knal over de vluchtheuvel iets beschadigd heeft, dat zou nog kunnen. Maar de klappen van mensen en dranghekken zal weinig invloed gehad hebben op de stuurinrichting. Denk ik, dus.
Huilen dan.
Misschien wou hij de Naald wel omduwen op de busquote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:51 schreef Lkw het volgende:
[..]
Het zal in ieder geval niet z'n bedoeling zijn geweest de Naald te rammen. Of daar moet je een statement mee kunnen maken dat ik niet doorgrond.
hij voelde zich genaaid?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:51 schreef Lkw het volgende:
[..]
Het zal in ieder geval niet z'n bedoeling zijn geweest de Naald te rammen. Of daar moet je een statement mee kunnen maken dat ik niet doorgrond.
Dan maar overdreven beveiliging. Yeah vrijheidquote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nou, als er denk ik iets plausibel is qua aanslag dan is het wel een vrachtwagen vol semtex, kunstmest en andere explosieven die met grote vaart door de afzettingen heen rijdt en de zaak tot ontploffing brengt. Zeker gezien de gebeurtenissen in Afghanistan, Irak en iets verder terug ook in de VS, is een aanslag op deze wijze een van de meest plausibele scenario's waarop er een aanslag plaats kan vinden. Er zullen wel diverse overwegingen gemaakt zijn om de route niet tegen dit soort scenario's te beveiligen maar het is zeker wel iets dat verwacht kan worden als er een aanslag gepleegd wordt dat het via dit scenario zal lopen.
Nouja, als je zo'n poot van een dranghek in de stuurstang krijgt...quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:53 schreef Isdatzo het volgende:
Schade aan de stuurinrichting zal wel meevallen, voor zover ik er verstand van heb. Hij heeft alleen mensen en dranhekken geraakt tot hij bij de naald kwam. Misschien dat die knal over de vluchtheuvel iets beschadigd heeft, dat zou nog kunnen. Maar de klappen van mensen en dranghekken zal weinig invloed gehad hebben op de stuurinrichting. Denk ik, dus.
PM mij!
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:54 schreef HeaRt_woRm het volgende:
[..]
Dan maar overdreven beveiliging. Yeah vrijheid
Koninginnedag moet blijven zoals het was, niet van die Amerika-like veiligheidsmaatregelen bitte. Dan hoeft 't niet meer
.
Huilen dan.
Wie weet. Misschien moeten ze dat ding eens nader onderzoeken en blijkt dan dat hij 'm de nacht ervoor op scherp heeft gezet. Misschien zodanig dat hij nu elk moment kan omvallen en niemand heeft eraan gedacht!quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:53 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Misschien wou hij de Naald wel omduwen op de bus
O jee, o jee
Stop the world, I want to get out.
Zoiets kan best elegant opgelost worden hoor. Denk aan grote zware bloembakken met fleurige bloemen die tijdelijk geplaatst worden om de route te beschermen.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:54 schreef HeaRt_woRm het volgende:
[..]
Dan maar overdreven beveiliging. Yeah vrijheid
Zoiets zou wel kunnen jaquote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Zoiets kan best elegant opgelost worden hoor. Denk aan grote zware bloembakken met fleurige bloemen die tijdelijk geplaatst worden om de route te beschermen.
Zo'n aanslag is ook bijna niet te voorkomen. Je kan er wellicht voor zorgen dat het onmogelijk is om in de buurt van de konining met zo'n vrachtwagen te komen, maar er blijven genoeg mensenmassa's over waarbij je wél in de buurt kan komen. In de binnenstad van Eindhoven reed gister ook gewoon verkeer, als je daar met zo'n vrachtwagen rijdt en je brengt de boel tot ontploffing zijn de gevolgen ook niet te overzien.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nou, als er denk ik iets plausibel is qua aanslag dan is het wel een vrachtwagen vol semtex, kunstmest en andere explosieven die met grote vaart door de afzettingen heen rijdt en de zaak tot ontploffing brengt. Zeker gezien de gebeurtenissen in Afghanistan, Irak en iets verder terug ook in de VS, is een aanslag op deze wijze een van de meest plausibele scenario's waarop er een aanslag plaats kan vinden. Er zullen wel diverse overwegingen gemaakt zijn om de route niet tegen dit soort scenario's te beveiligen maar het is zeker wel iets dat verwacht kan worden als er een aanslag gepleegd wordt dat het via dit scenario zal lopen.
Huilen dan.
Ik sta weer versteld van de achterlijkheid van de dader. Wat denkt hij nou, dat hij met z'n auto mensen kan verwonden of zelfs vermoorden die bovenop een bus staan???
Okee, hij was dus niet helemaal goed bij z'n hoofd. Maar dat is toch een "ander deel van de hersenen"...
Wat ik wil zeggen is: wat een fucking amateur.
Okee, hij was dus niet helemaal goed bij z'n hoofd. Maar dat is toch een "ander deel van de hersenen"...
Wat ik wil zeggen is: wat een fucking amateur.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Denk je dat hij dit maandenlang heeft voorbereid? Dit was een wanhoopsdaad, waarbij hij weldegelijk tot doel had de koninklijke familie te raken.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:00 schreef ErikT het volgende:
Ik sta weer versteld van de achterlijkheid van de dader. Wat denkt hij nou, dat hij met z'n auto mensen kan verwonden of zelfs vermoorden die bovenop een bus staan???
Okee, hij was dus niet helemaal goed bij z'n hoofd. Maar dat is toch een "ander deel van de hersenen"...
Wat ik wil zeggen is: wat een fucking amateur.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
't Zou zomaar kunnen hoor.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:02 schreef marcodej het volgende:
[..]
Denk je dat hij dit maandenlang heeft voorbereid?
Huilen dan.
Hij wou ze omver rijden toen ze nog liepen. Alleen toen stuitte de politie hem en later kwam die er wel door maar toen zaten ze al in de busquote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:00 schreef ErikT het volgende:
Ik sta weer versteld van de achterlijkheid van de dader. Wat denkt hij nou, dat hij met z'n auto mensen kan verwonden of zelfs vermoorden die bovenop een bus staan???
Okee, hij was dus niet helemaal goed bij z'n hoofd. Maar dat is toch een "ander deel van de hersenen"...
Wat ik wil zeggen is: wat een fucking amateur.
Weer een dode te betreuren. De zwaar gewonde marechaussee medewerker. Net op BNR, alert van het ANP
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
Dat is een veronderstelling ja, maar staat zeker niet vast.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:05 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Hij wou ze omver rijden toen ze nog liepen. Alleen toen stuitte de politie hem en later kwam die er wel door maar toen zaten ze al in de bus
Stop the world, I want to get out.
als je het mij vraagt heeft deze man zn doel meer dan bereikt, met niet minder dan een suzuki swift.
hij was precies op tijd, het halve koningshuis heeft kunnen zien hoe een **-tal mensen door de lucht is geslingerd
alle activtieiten van koninginnedag zijn afgelast door het hele land
hij heeft zelf het leven gelaten en hoeft zich zodoende neit meer te verantwoorden.
half nederland vraagt zich nu af of koninginnedag nu geen herdenkingsdag moet worden.
binnen een paar dagen is deze man minstens zo bekend als volkert van der g.
en last but not least, het koningshuis voelt zich een stukje minder veilig.
voor een 'aanslag' met een swift toch een redelijk bereik.
hij was precies op tijd, het halve koningshuis heeft kunnen zien hoe een **-tal mensen door de lucht is geslingerd
alle activtieiten van koninginnedag zijn afgelast door het hele land
hij heeft zelf het leven gelaten en hoeft zich zodoende neit meer te verantwoorden.
half nederland vraagt zich nu af of koninginnedag nu geen herdenkingsdag moet worden.
binnen een paar dagen is deze man minstens zo bekend als volkert van der g.
en last but not least, het koningshuis voelt zich een stukje minder veilig.
voor een 'aanslag' met een swift toch een redelijk bereik.
Bij lange na niet.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:06 schreef jeh1 het volgende:
alle activtieiten van koninginnedag zijn afgelast door het hele land
Als al die lui op de bus nou omgekomen waren, wie was dan het nieuwe staatshoofd?
1 van die zonen van Beatrix in London?
1 van die zonen van Beatrix in London?
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:05 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Weer een dode te betreuren. De zwaar gewonde marechaussee medewerker. Net op BNR, alert van het ANP
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat verhaal begin ik wel steeds meer plausibel te vinden..quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:06 schreef Lkw het volgende:
[..]
Dat is een veronderstelling ja, maar staat zeker niet vast.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Als m'n tante wielen had, was ze een wagentje..als telt niet.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:07 schreef WammesWaggel het volgende:
Als al die lui op de bus nou omgekomen waren, wie was dan het nieuwe staatshoofd?
1 van die zonen van Beatrix in London?
sig verwijderd door FA
Jorge Zorreguietaquote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:07 schreef WammesWaggel het volgende:
Als al die lui op de bus nou omgekomen waren, wie was dan het nieuwe staatshoofd?
1 van die zonen van Beatrix in London?
Stop the world, I want to get out.
Amalia?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:07 schreef WammesWaggel het volgende:
Als al die lui op de bus nou omgekomen waren, wie was dan het nieuwe staatshoofd?
1 van die zonen van Beatrix in London?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Amalia leeft nog gewoon toch? Tot dr achttiende hebben we een interm staatshoofd.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:07 schreef WammesWaggel het volgende:
Als al die lui op de bus nou omgekomen waren, wie was dan het nieuwe staatshoofd?
1 van die zonen van Beatrix in London?
En ja ik weet dat mn eerdere verhaal een veronderstelling is
Weet je wat mij nog steeds het meest tegenvalt: dat onze potentiële koning nog geen fatsoenlijk woord tot het volk heeft gericht. Dit was dé kans om zijn leiderschap te tonen. Hij heeft gefaald. wat een geste. 
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
ik geloof idd ook niet dat het voorbereid was..quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:02 schreef marcodej het volgende:
[..]
Denk je dat hij dit maandenlang heeft voorbereid? Dit was een wanhoopsdaad, waarbij hij weldegelijk tot doel had de koninklijke familie te raken.
ik denk (maargoed.. ik kan me niet echt voorstellen wat zoiemand op zon dag denkt)
dat ie sochtends wakker is geworden, en in een wanhopige bui heeft besloten dat als hij dan toch moet vallen, dat ie dan maar wat mensen mee sleurt zijn val in.
hoevaak roepen mensen tenslotte wel niet "als ik ga gaan er meer"
mischien was het wel zijn bedoeling niet al die mensen te doden, en je kan idd van te voren bedenken dat je niet veel schade aanrich tbij zon bus, maar je zet op zn minst de boel op stelten! je staat WEL in de aandacht, dat is toch wat veel mensen proberen te bereiken met zon wanhoopsdaad?
En hier staat ook al weinig nuttigs..
Ik ook, maar om het als de waarheid te brengen moet je de tijdstippen en feiten precies kennen. En zover zijn we (nog) niet.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:08 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat verhaal begin ik wel steeds meer plausibel te vinden..
Stop the world, I want to get out.
Op deze foto kijkt hij duidelijk omlaag, alsof hij het niet aan wil zien komen.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:23 schreef LB06 het volgende:
[..]
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9693485.jpg
Life is Music
Zijn moeder heeft gesproken namens de gehele familie, punt.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Weet je wat mij nog steeds het meest tegenvalt: dat onze potentiële koning nog geen fatsoenlijk woord tot het volk heeft gericht. Dit was dé kans om zijn leiderschap te tonen. Hij heeft gefaald. wat een geste.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
WTF!quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:05 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Weer een dode te betreuren. De zwaar gewonde marechaussee medewerker. Net op BNR, alert van het ANP
Hoezo dat dan? Beatrix deed het woord en dat deed ze goed. Waarom zou Alexander hier persé nog wat aan hebben moeten toevoegen?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Weet je wat mij nog steeds het meest tegenvalt: dat onze potentiële koning nog geen fatsoenlijk woord tot het volk heeft gericht. Dit was dé kans om zijn leiderschap te tonen. Hij heeft gefaald. wat een geste.
Stop the world, I want to get out.
Of omdat hij al bewusteloos is ofzo. Misschien heeft hij al een klap op het stuur gemaakt.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:10 schreef Fredo55 het volgende:
[..]
Op deze foto kijkt hij duidelijk omlaag, alsof hij het niet aan wil zien komen.
My soul is painted like the wings of butterflies
wie wordt interim staatshoofdquote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:09 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Amalia leeft nog gewoon toch? Tot dr achttiende hebben we een interm staatshoofd.
En ja ik weet dat mn eerdere verhaal een veronderstelling is
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:05 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Weer een dode te betreuren. De zwaar gewonde marechaussee medewerker. Net op BNR, alert van het ANP
Life is Music
Dan blijft het zéér toevallig dat hij net per 30 april zijn huur had opgezegd en geen nieuwe woning had.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:10 schreef Xiance het volgende:
[..]
ik geloof idd ook niet dat het voorbereid was..
My soul is painted like the wings of butterflies
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
Neuh, ben ik niet met je eens. Beatrix heeft namens de hele koninklijke familie gesproken, en de laatste keer dat ik keek was zíj nog steeds het staatshoofd.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Weet je wat mij nog steeds het meest tegenvalt: dat onze potentiële koning nog geen fatsoenlijk woord tot het volk heeft gericht. Dit was dé kans om zijn leiderschap te tonen. Hij heeft gefaald. wat een geste.
Huilen dan.
Toch vind ik dat hij zich heeft moeten tonen, het volk heeft hem nu nodig. En waar was hij? Het antwoord zal niemand ons kunnen geven. Wat een geste.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:11 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zijn moeder heeft gesproken namens de gehele familie, punt.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
wat moet ie zeggen dan?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Weet je wat mij nog steeds het meest tegenvalt: dat onze potentiële koning nog geen fatsoenlijk woord tot het volk heeft gericht. Dit was dé kans om zijn leiderschap te tonen. Hij heeft gefaald. wat een geste.
"nou het spijt me van harte maar ik word voorlopig nog geen koning"
Beatrix is de koningin, zij heeft gedaan wat men verwachte, het volk toegesproken, haar medeleven betuigt, en laten zien dat ze zelf ook vreselijk geschrokken was.
ik kan me voorstellen dat WA wel andere dingen aan zn hoofd heeft.
het is erg plausibel dat zijn kinderen dit alles (net als heel veel nederlanders) via de tv hebben gezien, en dat is best wel shocking, zelfs voor zulke kleine kinderen.
En hier staat ook al weinig nuttigs..
Lex heeft helemaal niets te vertellen of in te brengen. Trix is de baas en is dus ook de aangewezen persoon om namens de familie iets te zeggen.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Weet je wat mij nog steeds het meest tegenvalt: dat onze potentiële koning nog geen fatsoenlijk woord tot het volk heeft gericht. Dit was dé kans om zijn leiderschap te tonen. Hij heeft gefaald. wat een geste.
Wat jij zegt is ongeveer hetzelfde als beweren dat Geert Wilders als toekomstig premier het volk toe had moeten spreken.
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
7e dode.. nu inderdaad ook op nos tt...
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Had ie beter met een wapen tussen het publiek kunnen gaan staan. Gelukkig is het in dit land nog niet zo heel simpel om aan een wapen te komen.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:02 schreef marcodej het volgende:
[..]
Denk je dat hij dit maandenlang heeft voorbereid? Dit was een wanhoopsdaad, waarbij hij weldegelijk tot doel had de koninklijke familie te raken.
My soul is painted like the wings of butterflies
je probeert ook echt overal een troll van te maken huh?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Weet je wat mij nog steeds het meest tegenvalt: dat onze potentiële koning nog geen fatsoenlijk woord tot het volk heeft gericht. Dit was dé kans om zijn leiderschap te tonen. Hij heeft gefaald. wat een geste.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
ik vind het eigenlijk wel goed zo in NLquote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Neuh, ben ik niet met je eens. Beatrix heeft namens de hele koninklijke familie gesproken, en de laatste keer dat ik keek was zíj nog steeds het staatshoofd.
koningshuis voor de emoties en het troosten tijdens rampen.
regering voor het "verstand"
Je moet er toch niet aan denken dat Wilders president is en dat je door hem getroost wordt net na een ramp.
Ik denk dat Margriet dat zou worden, maar als alle inzittenden het niet zouden hebben overleefd Bernhard junior denk ik, omdat dat de dichtstbijstaande was die niet in de bus zat (hij was geopereerd)quote:
PM mij!
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
Het woordje draaiboek is echt compleet verkracht deze dagen.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Welk 'leiderschap'? Hij is kroonprins. Beatrix is nog steeds ons staatshoofd en zij heeft namens de familie gesproken.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Weet je wat mij nog steeds het meest tegenvalt: dat onze potentiële koning nog geen fatsoenlijk woord tot het volk heeft gericht. Dit was dé kans om zijn leiderschap te tonen. Hij heeft gefaald. wat een geste.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Hoezo 'wat een geste'? Weet je wel wat dat woord betekent?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Toch vind ik dat hij zich heeft moeten tonen, het volk heeft hem nu nodig. En waar was hij? Het antwoord zal niemand ons kunnen geven. Wat een geste.
Verder doe je wel heel dramatisch hier, aan het oefenen voor een toneelstuk?
Stop the world, I want to get out.
wtf een zevende dode
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Sorry to burst your bubble, maar als ik hier 15km naar 't zuiden de Belgische grens over rijd loop ik binnen 10 minuten weer met een wapen naar buitenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:15 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Had ie beter met een wapen tussen het publiek kunnen gaan staan. Gelukkig is het in dit land nog niet zo heel simpel om aan een wapen te komen.
.Als ik echt wil heb ik nog voor 5 uur een wapen in huis
.
Huilen dan.
