NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Even vanuit het perspectief van de fotograaf geplaatst.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Ze konden aan die auto ook niet zien dat hij van plan was om op toeschouwers in te rijden. Misschien hebben ze gedacht dat het een of andere malloot was die richting optocht scheurde omdat hij laat was en toch de koningin nog wilde zien.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:12 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
ben heel benieuwd inderdaad wat die 2 agenten in die tijd deden, of ze contact zochten met de agenten in de bocht
waarschijnlijk in paniek raken, wat begrijpelijk is, maar slordig en niet erg professioneel.
Ik praat daarmee niks goed, maar achteraf bezien zijn situaties nu eenmaal altijd anders dan op het moment zelf.
Stop the world, I want to get out.
Dus toch óók op de Amersfoortseweg..quote:
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Mja, nu je het zegt, als je 100 km/h rijdt, dan doe je maar 20 sec of zo over dat stuk.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:15 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ze konden aan die auto ook niet zien dat hij van plan was om op toeschouwers in te rijden. Misschien hebben ze gedacht dat het een of andere malloot was die richting optocht scheurde omdat hij laat was en toch de koningin nog wilde zien.
Ik praat daarmee niks goed, maar achteraf bezien zijn situaties nu eenmaal altijd anders dan op het moment zelf.
Yup, dat staat er. Begin nu wel erg benieuwd te worden naar de preciesze tijdstippen.quote:
Huilen dan.
Natuurlijk, maar toch is het van belang dat er een zeer nauwkeurige reconstructie wordt gemaakt van heel het gebeuren. En dat die agenten niet veel te verwijten valt geloof ik best. De verklaring van die mevrouw klinkt vrij aannemelijk,quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:15 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ze konden aan die auto ook niet zien dat hij van plan was om op toeschouwers in te rijden. Misschien hebben ze gedacht dat het een of andere malloot was die richting optocht scheurde omdat hij laat was en toch de koningin nog wilde zien.
Ik praat daarmee niks goed, maar achteraf bezien zijn situaties nu eenmaal altijd anders dan op het moment zelf.
Met andere woorden: het gaat hier in mijn ogen niet zozeer om de schuldvraag, maar om het wat, wanneer en hoe.
Jullie zeggen hier meerdere malen dat je 'duidelijk kon zien dat hij voorover zat', maar op welke foto's zien jullie dat en zouden jullie dat willen verduidelijken met Paint ofzo? Want ik heb op meerdere foto's gekeken maar ik kan het er niet uithalen.
Ik lees nu ook het verhaal van die VVV-vrouw. Bizar en ik kan me voorstellen dat alles zo snel gaat dat je eigenlijk geen tijd rest de catastrofe voor te zijn.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:19 schreef LB06 het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar toch is het van belang dat er een zeer nauwkeurige reconstructie wordt gemaakt van heel het gebeuren. En dat die agenten niet veel te verwijten valt geloof ik best. De verklaring van die mevrouw klinkt vrij aannemelijk,
Met andere woorden: het gaat hier in mijn ogen niet zozeer om de schuldvraag, maar om het wat, wanneer en hoe.
Stop the world, I want to get out.
Foto 2 uit de OP, en dan inzoomen op de dader.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:20 schreef Noortje. het volgende:
Jullie zeggen hier meerdere malen dat je 'duidelijk kon zien dat hij voorover zat', maar op welke foto's zien jullie dat en zouden jullie dat willen verduidelijken met Paint ofzo? Want ik heb op meerdere foto's gekeken maar ik kan het er niet uithalen.
Life is Music
foto 2 uit de OPquote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:20 schreef Noortje. het volgende:
Jullie zeggen hier meerdere malen dat je 'duidelijk kon zien dat hij voorover zat', maar op welke foto's zien jullie dat en zouden jullie dat willen verduidelijken met Paint ofzo? Want ik heb op meerdere foto's gekeken maar ik kan het er niet uithalen.
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9693485.jpg
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9693485.jpgquote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:20 schreef Noortje. het volgende:
Jullie zeggen hier meerdere malen dat je 'duidelijk kon zien dat hij voorover zat', maar op welke foto's zien jullie dat en zouden jullie dat willen verduidelijken met Paint ofzo? Want ik heb op meerdere foto's gekeken maar ik kan het er niet uithalen.
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9693484.jpg
Je ziet duidelijk dat je door de auto heen kunt kijken op de plaats waar je normaalgesproken een hoofd verwacht.
Ah, thanks.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:23 schreef Nizno het volgende:
[..]
foto 2 uit de OP
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9693485.jpg
thx voor de post.quote:
Hij heeft wel verschrikkelijk hard moeten rijden trouwens om door hekken en een mensenmassa van 20 personen te komen om nog zoveel eindsnelheid te hebben. Ik heb met eigen ogen gezien hoe een vriend werd aangereden met ongeveer 60 a 70 km/u en die vloog 'alleen' een beetje op de motorkap en tegen het raam. Hier werden een stuk of 8 mensen gewoon gelanceerd
Dat hij minstens 100 reed geloof ik wel, ik ben benieuwd wanneer en óf de politie daar een uitspraak over kan doen; er zijn immers geen remsporen.
I feel kinda Locrian today
Ja, maar dat is niet zo vreemd als je deze foto ziet:quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:23 schreef LB06 het volgende:
[..]
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9693485.jpg
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9693484.jpg
Je ziet duidelijk dat je door de auto heen kunt kijken op de plaats waar je normaalgesproken een hoofd verwacht.
Op die foto's die jij post lijkt het alsof hij met z'n kop uit het raam hangt om nog enigszins te zien waar hij heen rijdt.
Huilen dan.
pure speculatie.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:12 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
waarschijnlijk in paniek raken, wat begrijpelijk is, maar slordig en niet erg professioneel.
Misschien hebben ze wel proberen te waarschuwen, maar was de tijd gewoon te kort. Als ie vanaf dat punt vol gas is gaan rijden, zit hij binnen notime bij die menigte.
En als ze wel op tijd hebben kunnen waarschuwen, moeten ze daar al die mensen nog eens weg zien te krijgen. Kansloos dus.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ja iemand had dus gisteravond aan mij duidelijk proberen te maken nav onderstaande foto dat hij voorover gebogen zat, maar daaraan zag ik het écht niet. Maar aan die andere foto inderdaad wel. Bedankt!quote:
[..]
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9693485.jpg
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9693484.jpg
Je ziet duidelijk dat je door de auto heen kunt kijken op de plaats waar je normaalgesproken een hoofd verwacht.
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9693484.jpg
Ik blijf me afvragen wat hij van plan was geweest mocht hij bij de Amersfoorsteweg er door zijn gekomen..
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
*kuch*quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:25 schreef marcodej het volgende:
[..]
pure speculatie.
Misschien hebben ze wel proberen te waarschuwen, maar was de tijd gewoon te kort. Als ie vanaf dat punt vol gas is gaan rijden, zit hij binnen notime bij die menigte.
En als ze wel op tijd hebben kunnen waarschuwen, moeten ze daar al die mensen nog eens weg zien te krijgen. Kansloos dus.
Bron: NRCquote:Politie kon auto van Karst T. niet stuiten
Mariël de Jong zag het gebeuren. Zij bemande op dat kruispunt een informatiestand van de Apeldoornse VVV. De Jachtlaan was niet met hekken afgesloten op die plek – zo’n 500 meter vanaf het monument De Naald waar de auto uiteindelijk tot stilstand zou komen.
Op het moment dat de auto, met de 38-jarige Karst T. achter het stuur, kwam aanrijden, stonden er twee politieagenten op de Jachtlaan van wie er één vermoedelijk opzij moest springen om de auto te ontwijken. „Ineens hoorde ik motorlawaai. Hij had in mijn beleving al een snelheid van 100 kilometer per uur toen hij de Jachtlaan opreed, daarna ging hij plankgas over de laan. Verderop stond een hek met een verbodsbod. Daar is hij links omheen gereden”, zegt De Jong. „De twee agenten alarmeerden via hun zendsysteem hun collega’s en gingen er achteraan. Je staat erbij en je kijkt ernaar, met open mond van verbazing. Voordat je hebt gezegd: ‘Oh, jongens, dit gaat niet goed’, is het al gebeurd. We konden de klap horen, we zagen de mensen door de lucht vliegen.”
Er is niet geschoten door de agenten, volgens De Jong. „Dat kon niet eens. Het ging zo snel. Die mogelijkheid was er niet eens.”
Tijdens de persconferentie gisteren zei de politie dat de auto kort voor de aanslag op dit kruispunt is tegengehouden door de politie. T. is toen omgekeerd en weggereden. In publicaties vandaag wordt gesteld dat getuigen dit (ook) op de Amersfoortseweg hebben zien gebeuren.
Huilen dan.
Ik snap de importantie van deze discussie niet zo goed. Wat zegt dat als hij voorover zat of niet? Het lijkt me logisch dat hij voorover zat aangezien hij half bewusteloos was en natuurlijk afremde.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:20 schreef Noortje. het volgende:
Jullie zeggen hier meerdere malen dat je 'duidelijk kon zien dat hij voorover zat', maar op welke foto's zien jullie dat en zouden jullie dat willen verduidelijken met Paint ofzo?
I feel kinda Locrian today
Dit zegt genoeg. Voor je weet wat er gebeurt is ie al bij de menigte.quote:Politie kon auto van Karst T. niet stuiten
Mariël de Jong zag het gebeuren. Zij bemande op dat kruispunt een informatiestand van de Apeldoornse VVV. De Jachtlaan was niet met hekken afgesloten op die plek – zo’n 500 meter vanaf het monument De Naald waar de auto uiteindelijk tot stilstand zou komen.
Op het moment dat de auto, met de 38-jarige Karst T. achter het stuur, kwam aanrijden, stonden er twee politieagenten op de Jachtlaan van wie er één vermoedelijk opzij moest springen om de auto te ontwijken. „Ineens hoorde ik motorlawaai. Hij had in mijn beleving al een snelheid van 100 kilometer per uur toen hij de Jachtlaan opreed, daarna ging hij plankgas over de laan. Verderop stond een hek met een verbodsbod. Daar is hij links omheen gereden”, zegt De Jong. „De twee agenten alarmeerden via hun zendsysteem hun collega’s en gingen er achteraan. Je staat erbij en je kijkt ernaar, met open mond van verbazing. Voordat je hebt gezegd: ‘Oh, jongens, dit gaat niet goed’, is het al gebeurd. We konden de klap horen, we zagen de mensen door de lucht vliegen.”
Er is niet geschoten door de agenten, volgens De Jong. „Dat kon niet eens. Het ging zo snel. Die mogelijkheid was er niet eens.”
Tijdens de persconferentie gisteren zei de politie dat de auto kort voor de aanslag op dit kruispunt is tegengehouden door de politie. T. is toen omgekeerd en weggereden. In publicaties vandaag wordt gesteld dat getuigen dit (ook) op de Amersfoortseweg hebben zien gebeuren.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Tuurlijk is dat niet vreemd. Wie zegt dat?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, maar dat is niet zo vreemd als je deze foto ziet:
[ afbeelding ]
Op die foto's die jij post lijkt het alsof hij met z'n kop uit het raam hangt om nog enigszins te zien waar hij heen rijdt.
Het is slechts een waarschijnlijke verklaring voor het feit dat hij de bus heeft gemist en het monument heeft geraakt.Overigens ben ik het niet met je eens dat hij uit z'n raampje kijkt. Dat is overduidelijk te zien op foto2 uit de OP. Kijk eens goed naar zijn neus. Die wijst naar de grond en is bovendien meer gericht richting de kant van de passagiersstoel dan naar de kant van zijn raam.
Ik denk eerder dat hij nog probeerde te kijken waar hij heen ging, hence deze foto:http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9693485.jpgquote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:28 schreef starla het volgende:
[..]
Ik snap de importantie van deze discussie niet zo goed. Wat zegt dat als hij voorover zat of niet? Het lijkt me logisch dat hij voorover zat aangezien hij half bewusteloos was en natuurlijk afremde.
Lastig te zien, maar volgens mij probeert hij door het zijraam te kijken
.
Huilen dan.
Zullen de hulpdiensten blij mee geweest zijn.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:16 schreef Kopbal het volgende:
Ze hadden van die betonnen blokken neer moeten zetten midden op de weg.
"Hadden moeten dit en hadden moeten dat" is altijd zo kansloos.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
