Koninginnedag aanslag #25: Met een zevende dode te betreuren

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 16:45 schreef Lkw het volgende:

[..]

Ik zie zelfs Beatrix niet staan, ook Máxima niet. Die lijst lijkt me dus niet erg volledig.

Lijkt me logisch dat Trix afwezig is op een lijst voor de opvolging, niet?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 16:42 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Simpele vraag: hadden Beatrix, Maxima en Willem Alexander bv. een kogelvrij vest aan? Ik denk het niet. Nu wil ik niet aan stemmingmakerij doen, maar het is duidelijk dat de zaken anders moeten én ook zullen gaan. We waren naïef en onbevangen, leuk en aardig, maar dat is nu history.

²

Er bestaan geen kogelvrije-vesten. Het zijn kogelwerende vesten. Ook het dragen van een kogelwerend-vest garandeert niet dat de drager de op hem afgevuurde schoten overleefd.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 16:41 schreef dennistd het volgende:
Christina heeft afstand van de troon gedaan iig, dus die zou het niet worden.

ik vraag me af hoe dat in zn werk gaat..
volgens mij kan er dan een wettelijk besluit komen wat dat allemaal weer ongedaan maakt, om zodoende de continuiteit van het koningshuis te waarborgen, je kan tenslotte niet even een referendum houden en besluiten dat pietje de boer dan maar koning word.

ik denk, als dit echt allemaal zo was gebeurd, dat er een redelijk grote kans was dat "men" dan wel degelijk een republiek zou overwegen.

BansheeBoy: ik denk dat Beatrix koppig genoeg om nooit met zo'n vest rond te gaan lopen. In haar hoofd is dat toegeven aan de terroristen.

Stel ze zou komende hebben willen aankondigen om af te treden dan zal ze dat van zijn lang zal ze leven niet doen om ook maar enige associatie met deze gebeurtenis uit te sluiten.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 16:46 schreef rvlaak_werk2 het volgende:

[..]

Lijkt me logisch dat Trix afwezig is op een lijst voor de opvolging, niet?

O sorry, ik dacht dat het een lijst was van koninklijke buspassagiers

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 16:45 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dit is dus exact mijn punt, 100% is niet haalbaar, zelfs als alles veilig is kan er nog een mol in je midden zijn. Maar we moeten er wel naar streven alles zo veilig mogelijk te maken. Ik denk dat er heus nog wel wat winst te behalen valt, juist mét de kennis van vandaag.

²

Winst behalen kan altijd. Maar tot hoever wil je daar in gaan dan ?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 16:45 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dit is dus exact mijn punt, 100% is niet haalbaar, zelfs als alles veilig is kan er nog een mol in je midden zijn. Maar we moeten er wel naar streven alles zo veilig mogelijk te maken. Ik denk dat er heus nog wel wat winst te behalen valt, juist mét de kennis van vandaag.

²

Alsjeblieft niet, wordt nou niet zo'n panisch paniek-kipje.
Volgend jaar, ALS er al een q-day gevierd gaat worden, zal het waarschijnlijk niet meer mogelijk zijn om met een auto in de buurt van de koningin te komen.

Zoals altijd, lopen de maatregelen achter de feiten aan ... en maar goed ook!
Ik geloof nog in het goede van de mens en dat is echt niet ineens door 1 malloot omgegooid naar paniek-peeuw.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 16:45 schreef Lkw het volgende:

[..]

Ik zie zelfs Beatrix niet staan, ook Máxima niet. Die lijst lijkt me dus niet erg volledig.

Als Beatrix dood is kan ze niet meer erfopvolger zijn.
En Maxima wordt NOOIT staatshoofd. Ze is aangetrouwd.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 16:46 schreef Labtech het volgende:

[..]

Er bestaan geen kogelvrije-vesten. Het zijn kogelwerende vesten. Ook het dragen van een kogelwerend-vest garandeert niet dat de drager de op hem afgevuurde schoten overleefd.

Weet ik, je hebt gelijk. Ik vraag het ook enkel om aan te tonen hoe men met veiligheid omgaat. Kijk, van Mohammed IV, koning van Marokko, is bekend dat hij er altijd één aan heeft.

²

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 16:48 schreef Lkw het volgende:

[..]

O sorry, ik dacht dat het een lijst was van koninklijke buspassagiers

Oh zo Nee, dat was de erfopvolging

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 16:48 schreef Lkw het volgende:

[..]

O sorry, ik dacht dat het een lijst was van koninklijke buspassagiers

Ach ja, jij maakt een vaudtje met de opvolging, ik met het aantal slachtoffers... Nobody's perfect, zullen we dan maar zeggen.

Tiet om op huus an te goan. E'em de motor antrapp'n.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 16:41 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Margriet niet? Of heeft zij afstand gedaan door met een gewone burger te zijn getrouwd destijds?

Christina en Irene zijn geen lid meer van het Koninklijk Huis door hun huwelijk (zonder toestemming van de regering). Margriet en Pieter echter wel. Dus het nageslacht van Irene en Christina hoort er ook niet bij. Overigens zijn ze wel lid van de Koninklijke Familie, niet van het Koninklijk Huis. Belangrijk verschil.

Van de kinderen van Beatrix heeft Johan Friso geen toestemming gevraagd, is dus geen lid meer van het K. Huis. Van de kinderen van Margriet hebben Floris en Pieter Christiaan geen toestemming gevraagd.

Blijft over aan volwassen leden van het K. Huis:
-Beatrix
-Willem Alexander
-Maxima
-Constantijn
-Laurentien
-Margriet
-Pieter van Vollenhoven
-Maurits
-Marilene
-Bernhard Jr.
-Annette

Amalia was niet in de bus en wordt dus een minderjarige vorstin, zoals Wilhelmina dat van 1880 tot 1888 ook was. Bernhard Jr. was het enige volwassen lid van het K. Huis niet aanwezig in de bus en zou dan dus regent worden lijkt mij.

We kunnen ons inderdaad ook afvragen of het nog wel leuk is als de boel dood beveiligd wordt.

²

Niet nóg een.

Ik had een vraagje over de "Schokkende beelden van RTL" (zie OP).
Dit is namelijk het filmpje waarop de aanslag het beste te zien is, maar de eerste paar cruciale seconden zijn er bewust afgeknipt
Gisteren lieten ze de eerste paar keer (rond 4u) gewoon het hele filmpje zien op RTL, maar daarna is het blijkbaar ingekort, en nu is het oorspronkelijke filmpje nergens meer te vinden. Zélfs niet op internet.
Waarom zijn deze cruciale beelden eerst wel gewoon uitgezonden, vervolgens ingekort en nu nergens meer te vinden? Dit ruikt naar een doofpot, maar wat zit hier echt achter? Of weet iemand misschien het originele filmpje te vinden?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 16:49 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Weet ik, je hebt gelijk. Ik vraag het ook enkel om aan te tonen hoe men met veiligheid omgaat. Kijk, van Mohammed IV, koning van Marokko, is bekend dat hij er altijd één aan heeft.

²

Noem je ook een land op he
Sarkozy heeft er geen. Blair ook niet. De britse koningin ook niet. Die lijst van staatshoofden ZONDER kogelwerend vest zal langer zijn dan die met denk ik zelf

Wij zijn niet in oorlog met een ander land dus zal Beatrix zich niet anders gedragen verwacht ik.

Die dominee Rob Visser loopt continue te lachen. Ik snap hem niet.

²

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 16:50 schreef TARAraboemdijee het volgende:

[..]
Amalia was niet in de bus en wordt dus een minderjarige vorstin, zoals Wilhelmina dat van 1880 tot 1888 ook was. Bernhard Jr. was het enige lid van het K. Huis niet aanwezig in de bus en zou dan dus regent worden lijkt mij.

Was daar een onbewuste aanleiding voor(?)
Of zou Amalia en Bernhard Jr. bewust apart gehouden zijn (zoiets als dat de President en de Vice-President van de VS nooit samen bij een publieke bijeenkomst mogen zijn).

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 16:50 schreef TARAraboemdijee het volgende:

[..]

Christina en Irene zijn geen lid meer van het Koninklijk Huis door hun huwelijk (zonder toestemming van de regering). Margriet en Pieter echter wel. Dus het nageslacht van Irene en Christina hoort er ook niet bij. Overigens zijn ze wel lid van de Koninklijke Familie, niet van het Koninklijk Huis. Belangrijk verschil.

Van de kinderen van Beatrix heeft Johan Friso geen toestemming gevraagd, is dus geen lid meer van het K. Huis. Van de kinderen van Margriet hebben Floris en Pieter Christiaan geen toestemming gevraagd.

Blijft over aan volwassen leden van het K. Huis:
-Beatrix
-Willem Alexander
-Maxima
-Constantijn
-Laurentien
-Margriet
-Pieter van Vollenhoven
-Maurits
-Marilene
-Bernhard Jr.
-Annette

Amalia was niet in de bus en wordt dus een minderjarige vorstin, zoals Wilhelmina dat van 1880 tot 1888 ook was. Bernhard Jr. was het enige volwassen lid van het K. Huis niet aanwezig in de bus en zou dan dus regent worden lijkt mij.

DAT zou ook nog kunnen ja

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 16:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Blaat

Dat is nog eens een geste.

Gisteren was het extraheren, vandaag is het geste?
Stel je toch niet zo aan met je moeilijke woordjes !!

Wat vreselijk dat er inmiddels al 7 levens te betreuren zijn.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 16:33 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik denk er anders over: in een situatie waar er veel slachtoffers zijn ga je over tot directe hulp en is je eigen belang ondergeschikt. Het heeft iets hebberigs, iets hongerigs...

²

Je kunt alleen maar hulp gaan verlenen als je daar ervaring mee hebt. EHBO-diploma ofzo. En er stonden genoeg mensen met ervaring dichtbij, dan kun je beter zorgen dat je die niet in de weg gaat lopen.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 16:54 schreef wdn het volgende:

[..]

Was daar een onbewuste aanleiding voor(?)
Of zou Amalia en Bernhard Jr. bewust apart gehouden zijn (zoiets als dat de President en de Vice-President van de VS nooit samen bij een publieke bijeenkomst mogen zijn).

gister werd er gezegt dat de prinsesjes zich bij het defile zouden voegen omdat ze nog vrij jong zijn enzo.
Bernhard was er niet bij vanwege een operatie

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 16:54 schreef wdn het volgende:

[..]

Was daar een onbewuste aanleiding voor(?)
Of zou Amalia en Bernhard Jr. bewust apart gehouden zijn (zoiets als dat de President en de Vice-President van de VS nooit samen bij een publieke bijeenkomst mogen zijn).

De kleine prinsjes en prinsesjes zouden zich pas op Het Loo bij het gezelschap voegen, om daar het defilé te bekijken. De meesten zijn nog erg jong, en het is best wel een lange wandeling en veel te veel aandacht voor die kleintjes, erg overdonderend. Ik snap dat ze wachten met dat soort grote optredens tot ze wat ouder zijn.

Bernhard Jr. was afwezig vanwege een operatie aan zijn been of zoiets.

Het is dus toeval dat er leden van het K. Huis niet in de bus aanwezig waren. Geen bewuste aparthouding

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 16:57 schreef ElizabethR het volgende:
Wat vreselijk dat er inmiddels al 7 levens te betreuren zijn.

van 6 is het iig vreselijk ja