Koninginnedag 2009 werd ontsierd door een aanslag met een zwarte Suzuki Swift om 11.50 uur. Persberichten, films en foto's, recente ontwikkelingen: bespreek het hier.
Beeld en geluid
Locatie
Foto 1
Foto 2
Foto 3
Foto 4
Schokkende foto's op nieuws.be
Dader - foto 1
Dader - foto 2
Filmpje van de aanslag
Schokkende beelden van RTL
Livestreams
Stream Radio 1
Topics
GC / Auto rijdt in op menigte Koninginnedag
NWS / Aanslag koninginnedag?
NWS / Dodelijk incident tijdens Kon. dag 2009 #12: Al 4 doden
Laatste Nieuwsberichten:
quote:***PLAATS HIER GEEN TELEFOONNUMMERS, ADRESGEGEVENS EN DERGELIJKE AUB***Levensgevaar
De 38-jarige dader uit het Gelderse Huissen ligt zelf in "kritieke toestand" in het ziekenhuis en kan volgens het OM niet worden verhoord. Bronnen in het ziekenhuis melden dat hij hersendood is.
De man was niet bekend bij politie of justitie en ook niet bij de AIVD. Hij zou geestelijk gezond zijn geweest.
De marechaussee had hem eerder op de dag een stopteken gegeven en hem aangesproken. Hij volgde die op en reed terug met zijn auto. NOS
***PLAATS SCHOKKENDE FOTO'S NIET DIRECT HIER, MAAR VIA EEN LINK MET VERMELDING***
[ Bericht 51% gewijzigd door Mirjam op 30-04-2009 21:48:15 ]
quote:Dat is er ook tussen het bestaan van wegen en auto-ongelukken.Op donderdag 30 april 2009 21:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je kunt niet ontkennen dat er een causaal verband is.
Als we zo gaan beginnen...
quote:niks nieuws i.i.g.Op donderdag 30 april 2009 21:41 schreef Pakspul het volgende:
iemand nog iets over de dader gehoord? nieuws speculeerde over dat hij hersendood is.
quote:Hij beld enet nog op, dat hij later voor het avondeten kwam.Op donderdag 30 april 2009 21:41 schreef Pakspul het volgende:
iemand nog iets over de dader gehoord? nieuws speculeerde over dat hij hersendood is.
Als er iets bekend is post iemand het hier wel.
quote:Ik begrijp best dat andere mensen er niet om verlegen zitten, maar ik schrik serieus van de walging die mensen erover uitspreken zonder er bij na te denken. Ik als fotograaf maak me daar meer dan eens zorgen over. ...Op donderdag 30 april 2009 21:37 schreef Zwoerd het volgende:
Vooral als je ziet hoe iedereen om foto's en filmpjes zit te vragen
quote:Dat is zowel door NOS als RTL 'bevestigd'.
iemand nog iets over de dader gehoord? nieuws speculeerde over dat hij hersendood is.
quote:dat was hij waarschijnlijk al voordat hij vanochtend in de auto stapteOp donderdag 30 april 2009 21:41 schreef Pakspul het volgende:
iemand nog iets over de dader gehoord? nieuws speculeerde over dat hij hersendood is.
quote:Ah, jij hebt ook de lapo gezien van het vorige topic ?Op donderdag 30 april 2009 21:41 schreef DutchErrorist het volgende:
Je bent echt bang dat je een keer niet een topic kunt openen he F04
˛quote:Welk causaal verband dan? Denk je dat deze idioot geen andere mogelijkheid had gevonden om met een Big Bang het leven te verlaten? Dan had hij wellicht een wapen gekocht in belgie of op de zwarte markt en was ergens een feestzaal binnengelopen of had een halve school afgeslacht.Op donderdag 30 april 2009 21:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je kunt niet ontkennen dat er een causaal verband is. Ik snap niet wat hier specifiek Marokkaans aan is?
Om dit nu causaal te linken aan het bestaan van de monarchie is wel erg van het niveau van de epistels die je vroeger hier plaatste en die ook als Jaap op Dirk sloegen.
quote:Haal je dan ook dat leuke plaatje even weg?Op donderdag 30 april 2009 21:42 schreef F04 het volgende:
Op is een beetje outdated van een paar topics eerder maar ik zal hem zo even updaten met actuele informatie.
Tevens tvp
quote:Komt dit structureel voor dan? Nee, incident dus.Op donderdag 30 april 2009 21:42 schreef Susi het volgende:
Nog steeds dat incident
˛quote:al gedaan
[..]
Haal je dan ook dat leuke plaatje even weg?
quote:En dus geen enkele reden om er een causaal verband met het Koningshuis aan te koppelen.Op donderdag 30 april 2009 21:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Komt dit structureel voor dan? Nee, incident dus.
quote:Doelbewust, Koningshuis. Genoeg redenen om het een aanslag te noemen.Op donderdag 30 april 2009 21:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Komt dit structureel voor dan? Nee, incident dus.
Bovendien sprak de dader zelf ook over een 'bewuste aanslag', niet over een bewust incident.
quote:De NOS is in deze vind ik een slechte bron. Die waren de hele middag al achter de verkeerde of oude feiten aan het lopen. RTL is een stuk beter bezig geweest, maar half RTL Boulevard was daar natuurlijk aanwezig, dus dat is niet eens zo raar.Op donderdag 30 april 2009 21:42 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
Dat is zowel door NOS als RTL 'bevestigd'.
quote:Op donderdag 30 april 2009 21:42 schreef Susi het volgende:
[..]
Ah, jij hebt ook de lapo gezien van het vorige topic ?
quote:Een totaal irrelevant causaal verband, niemand zal hierom de monarchie ineens een slecht idee gaan vinden.Op donderdag 30 april 2009 21:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je kunt niet ontkennen dat er een causaal verband is. Ik snap niet wat hier specifiek Marokkaans aan is?
Ik noem het typisch Marokkaans omdat ik het vooroordeel heb dat het in die groep gebruikelijker is om de schuld bij anderen te zoeken dan bij de dader. Zoals toen met die doodgereden tasjesdief of de door de politie neergeschoten messentrekker.
quote:Ok, dat is mooi, maar dan is het toch ook onlogisch dat hierom ineens meer debat zou komen? En voor de zoveelste keer, behalve jij heeft nauwelijks iemand het over dat debat gehad. Gisteren ging het daar nog veel meer over bijvoorbeeld.[..]
Wacht eens, ook ik stel de verdachte als enige dader en hoofdverantwoordelijke. Het zorgt alleen wel voor dat extra beetje debat. Dat is mooi meegenomen.
quote:Ik denk niet dat de dader een zelfde actie had uitgevoerd op betreffende plek als alleen André van Duin of Raoul Heertje er waren. Zeg maar een Volkert van der G. scenario.Op donderdag 30 april 2009 21:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En dus geen enkele reden om er een causaal verband met het Koningshuis aan te koppelen.
˛quote:Ja want het gebeurt namelijk dagelijks, morgen ook weer waarschijnlijkOp donderdag 30 april 2009 21:42 schreef Susi het volgende:
Nog steeds dat incident
quote:Waar wordt het woord 'incident' nog gebruikt dan? Ik zie overal 'drama', 'aanslag', etc staan eigenlijk.Op donderdag 30 april 2009 21:45 schreef Susi het volgende:
[..]
Doelbewust, Koningshuis. Genoeg redenen om het een aanslag te noemen.
Bovendien sprak de dader zelf ook over een 'bewuste aanslag', niet over een bewust incident.
quote:Mag wel zijn allemaal, het is toch een incident, of zie jij dit elke Koninginnedag gebeuren?Op donderdag 30 april 2009 21:45 schreef Susi het volgende:
[..]
Doelbewust, Koningshuis. Genoeg redenen om het een aanslag te noemen.
Bovendien sprak de dader zelf ook over een 'bewuste aanslag', niet over een bewust incident.
˛quote:ja, met de stijgende verkoop van zonnebrand verdrinken er ook steeds meer mensen? Complot?Op donderdag 30 april 2009 21:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Je kunt niet ontkennen dat er een causaal verband is..
Er is zelfs geen correlatie tussen:
Bestaan van koningshuis/Viering30april EN een of andere gek die een spectaculaire zelfmoord wil.
Het is idd zoals Travis Bickle maar dan erger, die kerels die Reagan wilden doodschieten (Ik geef toe, dat was een held, zeker gezien de credietcrisis)
en John Lennon.
quote:Wel dus.
quote:
quote:Zie maar wat ik er de vorige keer op heb gezegd.Op donderdag 30 april 2009 21:47 schreef Pek het volgende:
[..]
Ja want het gebeurt namelijk dagelijks, morgen ook weer waarschijnlijk
quote:Ja hoor, iemand die zoiets in zijn kop haalt verzint sowieso wel een reden, als er geen koninghuis was geweest, dan was het wel de plaatselijke poelier.Op donderdag 30 april 2009 21:47 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik denk niet dat de dader een zelfde actie had uitgevoerd op betreffende plek als alleen André van Duin of Raoul Heertje er waren. Zeg maar een Volkert van der G. scenario.
quote:Ach de NOS is altijd terughoudend met berichtgeving, RTL daarintegen houd van sensatie en deinst er ook niet voor terug om de werkelijkheid(op internet) te laten zien, met een waarschuwing dat het schokkend kan zijn(welke aanslag niet trouwens), toch vind ik de berichtgeving van de NOS(op de radio dan) een stuk beter wegkijken/luisteren.Op donderdag 30 april 2009 21:45 schreef Pheno het volgende:
[..]
De NOS is in deze vind ik een slechte bron. Die waren de hele middag al achter de verkeerde of oude feiten aan het lopen. RTL is een stuk beter bezig geweest, maar half RTL Boulevard was daar natuurlijk aanwezig, dus dat is niet eens zo raar.
quote:Nee, dan had hij een zelfde soort actie uitgevoerd op een optocht vanm Carnavalsvereniging De Blauwe Neuzen in Habbekutteveen. Of had een aandeelhoudersvergadering van Ahold overhoop geschoten. Of op Prinsjesdag het Binnenhof opgeblazen. Dit soort types vindt altijd wel een manier.Op donderdag 30 april 2009 21:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de dader een zelfde actie had uitgevoerd op betreffende plek als alleen André van Duin of Raoul Heertje er waren. Zeg maar een Volkert van der G. scenario.
quote:11 september wil je ook een incident noemen? Of gebeurd dat ook elk jaar weerOp donderdag 30 april 2009 21:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mag wel zijn allemaal, het is toch een incident, of zie jij dit elke Koninginnedag gebeuren?
quote:
quote:Alleen ik noem dat even, omdat ik met een Marokkaan discussieer, dus niet zo overdrijven.Op donderdag 30 april 2009 21:49 schreef Monidique het volgende:
Hulde, hoor. Het gaat over moslims (sorry: Marokkanen). Is dit Fok! ofzo?
quote:nvm, dat wordt een CohendiscussieOp donderdag 30 april 2009 21:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mag wel zijn allemaal, het is toch een incident, of zie jij dit elke Koninginnedag gebeuren?
quote:Ga daar lekker over discuseren, lekker boeiend.
[..]
11 september wil je ook een incident noemen? Of gebeurd dat ook elk jaar weer
Het koningingshuis is de enige trots van Nederland, daar moet je heel zuinig op zijn, die kan je niet zo maar in het openbaar laten rond cruisen.
En ja ik weet het, normaliter is Koninginnedag een feest dat dagen duurt, maar nu liep het even anders en ben ik nu al thuis, misschien dat ik zometeen nog even los ga met wat gappies.
quote:Eerder andersom, strafbaar als je niets doet terwijl je het wel kunt.Op donderdag 30 april 2009 21:49 schreef Etcetera het volgende:
Wat betreft de fotograaf op dat plaatje die foto's maakte ipv ehbo verleende: voor zover ik weet is het strafbaar om ehbo te verlenen als je het niet kunt.
quote:Dat is juist iets heel provinciaals, van alles Ajax en de Randstand de schuld geven.Op donderdag 30 april 2009 21:47 schreef Provinciaal het volgende:
Ik noem het typisch Marokkaans omdat ik het vooroordeel heb dat het in die groep gebruikelijker is om de schuld bij anderen te zoeken dan bij de dader. Zoals toen met die doodgereden tasjesdief of de door de politie neergeschoten messentrekker.
Goed dat je ziet dat het een vooroordeel is.
Zwarte pieten is zelfs niet typisch Nederlands. Het is typisch menselijk. En volgens mij kunnen olifanten er ook wat van.
quote:
Wat een bizar verhaal weer. Kan iemand mij uitleggen waarom het koningshuis gewoon in het openbaar verschijnt??????
Het koningingshuis is de enige trots van Nederland, daar moet je heel zuinig op zijn, die kan je niet zo maar in het openbaar laten rond cruisen.
quote:Die man doet zijn werk. Het is zelfs bewijslast voor het hele gebeuren, zodat ze die man, mocht hij het overleven (geen politiebericht dat ie dood is gezien), goed berecht kan worden. EHBO verlenen als je het niet kunt is niet verboden overigens. Beter iets doen dan niets. Wat doe je als jij de enige bent die iets zou kunnen doen als er geen EHBO'er in de buurt is? Toch maar wat of wachten op de ambulance? Ze zullen je het niet aanrekenen hier als je niets doet. In Amerika kon dat juist weer wel geloof ik.Op donderdag 30 april 2009 21:49 schreef Etcetera het volgende:
Wat betreft de fotograaf op dat plaatje die foto's maakte ipv ehbo verleende: voor zover ik weet is het strafbaar om ehbo te verlenen als je het niet kunt.
quote:Geenstijl.
(Normaal een beetje
om als bron te gebruiken, maar nu wel betrouwbaar denk ik.)quote:Zeker als de man dood gaat en er geen proces komt.Op donderdag 30 april 2009 21:51 schreef rene90 het volgende:
We komen denk ik weinig meer te weten over de achtergrond en dergelijke.
quote:Het zou wel heel apart zijn als het blijkbaar zo onveilig is dat het koningshuis zich nooit laat zien, niet echt een goed beeld geeft dat. Elk koningshuis / vergelijkbaar laat zich zien trouwens.
Wat een bizar verhaal weer. Kan iemand mij uitleggen waarom het koningshuis gewoon in het openbaar verschijnt??????
Het koningingshuis is de enige trots van Nederland, daar moet je heel zuinig op zijn, die kan je niet zo maar in het openbaar laten rond cruisen.
quote:Waarschijnlijk wel. Frappant feit: fotograaf is dezelfde als hij die in 2002 de Zilveren Camera won met z'n foto van de vermoorde Pim Fortuyn.Op donderdag 30 april 2009 21:05 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Heel cru misschien, maarre... nieuwsfoto van het jaar?
quote:Het is inderdaad onlogisch, maar dat is helaas met veel dingen zo. Toen wijlen Theo van G. werd vermoord moesten Moslims zich in allerlei programma's gaan verdedigen, vind ik ook onterecht.Op donderdag 30 april 2009 21:47 schreef Provinciaal het volgende:
Ok, dat is mooi, maar dan is het toch ook onlogisch dat hierom ineens meer debat zou komen?
˛quote:euh?
Wat een bizar verhaal weer. Kan iemand mij uitleggen waarom het koningshuis gewoon in het openbaar verschijnt??????
Het koningingshuis is de enige trots van Nederland, daar moet je heel zuinig op zijn, die kan je niet zo maar in het openbaar laten rond cruisen.
quote:Ze hadden vandaag toch wel goede informatie en foto's. En zijn vaak ook erg snel met informatie.
[..]
Geenstijl.
(Normaal een beetje
quote:Die mensen moeten gewoon in een soort Paus mobiel rondrijden, anders is het gewoon veel te gevaarlijk.Op donderdag 30 april 2009 21:52 schreef rene90 het volgende:
[..]
Het zou wel heel apart zijn als het blijkbaar zo onveilig is dat het koningshuis zich nooit laat zien, niet echt een goed beeld geeft dat. Elk koningshuis / vergelijkbaar laat zich zien trouwens.
Wat mij betreft wordt het management omtrent de beveiliging linea recta ontslagen, want dit kan gewoon echt niet!
quote:TouchéOp donderdag 30 april 2009 21:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is inderdaad onlogisch, maar dat is helaas met veel dingen zo. Toen wijlen Theo van G. werd vermoord moesten Moslims zich in allerlei programma's gaan verdedigen, vind ik ook onterecht.
quote:Hoe bedoel je "Achteraf lullen is altijd makkelijk."Op donderdag 30 april 2009 21:51 schreef JohnDope het volgende:
Wat een bizar verhaal weer. Kan iemand mij uitleggen waarom het koningshuis gewoon in het openbaar verschijnt??????
Het koningingshuis is de enige trots van Nederland, daar moet je heel zuinig op zijn, die kan je niet zo maar in het openbaar laten rond cruisen.
;') Juist de charme dat ze zich onder het publiek willen begeven en toegankelijk zijn. Tegen dit soort gekken kan je je niet beveiligen. Of je moet ze opsluiten in hun paleis.
quote:GrapjasOp donderdag 30 april 2009 21:51 schreef JohnDope het volgende:
Wat een bizar verhaal weer. Kan iemand mij uitleggen waarom het koningshuis gewoon in het openbaar verschijnt??????
Het koningingshuis is de enige trots van Nederland, daar moet je heel zuinig op zijn, die kan je niet zo maar in het openbaar laten rond cruisen.
En ja ik weet het, normaliter is Koninginnedag een feest dat dagen duurt, maar nu liep het even anders en ben ik nu al thuis, misschien dat ik zometeen nog even los ga met wat gappies.
Zonder Koningshuis is er geen Nederland!!
quote:11 september gebeurt idd elk jaar weer, maar dat is al honderden jaren zo.Op donderdag 30 april 2009 21:50 schreef Etcetera het volgende:
[..]
11 september wil je ook een incident noemen? Of gebeurd dat ook elk jaar weer
het was een incidentele aanslag, en geen structurele zoals elke dag in onze eigen no-go area's
Een 71 jarige man, zwangere vrouw en een vriend van Marlon is dus overleden. Wie zouden de overige 2 zijn?
.quote:gast, serieus, doe ff normaal man
[..]
Die mensen moeten gewoon in een soort Paus mobiel rondrijden, anders is het gewoon veel te gevaarlijk.
Wat mij betreft wordt het management omtrent de beveiliging linea recta ontslagen, want dit kan gewoon echt niet!
quote:Ik zie geen Pi, maar ik hoop dat je het sarcastisch bedoeltOp donderdag 30 april 2009 21:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die mensen moeten gewoon in een soort Paus mobiel rondrijden, anders is het gewoon veel te gevaarlijk.
Wat mij betreft wordt het management omtrent de beveiliging linea recta ontslagen, want dit kan gewoon echt niet!
quote:precies stop die mensen in een doosje...Op donderdag 30 april 2009 21:51 schreef JohnDope het volgende:
Wat een bizar verhaal weer. Kan iemand mij uitleggen waarom het koningshuis gewoon in het openbaar verschijnt??????
Het koningingshuis is de enige trots van Nederland, daar moet je heel zuinig op zijn, die kan je niet zo maar in het openbaar laten rond cruisen.
En ja ik weet het, normaliter is Koninginnedag een feest dat dagen duurt, maar nu liep het even anders en ben ik nu al thuis, misschien dat ik zometeen nog even los ga met wat gappies.
quote:Jij hebt echt geen idee waar je het over hebt heOp donderdag 30 april 2009 21:53 schreef JohnDope het volgende:
Gelukkig hebben ze die gast op tijd kunnen dood schieten, wie weet hoe het anders was gegaan.
Zonder Koningshuis is er geen Nederland!!
quote:Oh God, onze huis-komiek is wakker. Blijf jij nou maar in je Wilders topics, want je lult in andere topics ook maar naar dat je verstand hebt. Gelijk weer geblaat over het ontslaan en de schuld leggen bij mensen die gewoon hun werk hebben gedaan. Weet je wat? We geven jou die baan. Kun jij de zaak 100% waterdicht maken. En als er ook maar 1 soort incident gebeurt, pleeg jij in het openbaar hara-kiri, goed?Op donderdag 30 april 2009 21:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die mensen moeten gewoon in een soort Paus mobiel rondrijden, anders is het gewoon veel te gevaarlijk.
Wat mij betreft wordt het management omtrent de beveiliging linea recta ontslagen, want dit kan gewoon echt niet!
quote:...Op donderdag 30 april 2009 21:53 schreef JohnDope het volgende:
Gelukkig hebben ze die gast op tijd kunnen dood schieten, wie weet hoe het anders was gegaan.
Zonder Koningshuis is er geen Nederland!!
Begin vanaf het eerste topic wil je?SPOILERPfft.
quote:Met alle respect, er zijn zoveel slachtoffers gevallen kijk naar het WTC, Paus, kennedy, alles.Op donderdag 30 april 2009 21:54 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ik zie geen Pi, maar ik hoop dat je het sarcastisch bedoelt
We leven niet in Disneyland, deze wereld wordt gedomineerd door linkse en islamitische terroristen.
quote:Vraagje, waarom schrijf je steeds Theo van G. ipv van GoghOp donderdag 30 april 2009 21:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is inderdaad onlogisch, maar dat is helaas met veel dingen zo. Toen wijlen Theo van G. werd vermoord moesten Moslims zich in allerlei programma's gaan verdedigen, vind ik ook onterecht.
quote:Waarom wil je hier zo graag de aandacht op vestigen?Op donderdag 30 april 2009 21:49 schreef Monidique het volgende:
Hulde, hoor. Het gaat over moslims (sorry: Marokkanen). Is dit Fok! ofzo?
Komt wat flauw en deerniswekkend over.
quote:Je ziet dan zelf toch hopelijk ook in dat dat een (niet noodzakelijk correct) vooroordeel van jou is he?Op donderdag 30 april 2009 21:51 schreef AxisForOll het volgende:
[..]
Dat is juist iets heel provinciaals, van alles Ajax en de Randstand de schuld geven.
quote:Neem effe je Prosac.Op donderdag 30 april 2009 21:53 schreef JohnDope het volgende:
Die mensen moeten gewoon in een soort Paus mobiel rondrijden, anders is het gewoon veel te gevaarlijk.
Wat mij betreft wordt het management omtrent de beveiliging linea recta ontslagen, want dit kan gewoon echt niet!
.quote:Wie is Marlon?Op donderdag 30 april 2009 21:54 schreef Paaskonijn het volgende:
Las net pas dat er een 5e dode is.
Een 71 jarige man, zwangere vrouw en een vriend van Marlon is dus overleden. Wie zouden de overige 2 zijn?
quote:ho ho.Op donderdag 30 april 2009 21:45 schreef Susi het volgende:
Bovendien sprak de dader zelf ook over een 'bewuste aanslag', niet over een bewust incident.
1. De dader spreekt niet zoveel meer, die is hersendood, helaas
2. We hebben alleen het woord van de politie daarvoor. De dader heeft dingen gezegd waaruit de politie HEEFT OPGEMAAKT dat het een bewuste DAAD was. Maar zelfs de politie heeft niet gezegd dat het om Bea ging of toevallig die ene marechaussee die hij gemist heeft.
quote:Oh, thanks for the wake up call.Op donderdag 30 april 2009 21:56 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Met alle respect, er zijn zoveel slachtoffers gevallen kijk naar het WTC, Paus, kennedy, alles.
We leven niet in Disneyland, deze wereld wordt gedomineerd door linkse en islamitische terroristen.
quote:Op donderdag 30 april 2009 21:54 schreef JohnDope het volgende:
Echt die linkse rakkers zijn helemaal gek!!
Doe ff normaal kerel.Wat heeft dit met linkse rakkers te maken? Heb je het nieuws wel gevolgd?
quote:Uhhm volgens de NOS(wat volgens sommigen niet als betrouwbare bron beschouwd wordt) is er (afgezien van het verfbom incident tijdens het huwelijk tussen W-A en Maxima) isinds Willem III geen aanslag geweest op het koninklijk huis, en sinds Juliana bestaat iets als koninginnedag al, dus dit werd gewoon niet verwacht(al is het alleen naar aangezien het koninklijk huis amper invloed heeft op de politiek itt een Fortuyn, van Gogh, Hirsi Ali of Wilders).Op donderdag 30 april 2009 21:51 schreef JohnDope het volgende:
Wat een bizar verhaal weer. Kan iemand mij uitleggen waarom het koningshuis gewoon in het openbaar verschijnt??????
Het koningingshuis is de enige trots van Nederland, daar moet je heel zuinig op zijn, die kan je niet zo maar in het openbaar laten rond cruisen.
En ja ik weet het, normaliter is Koninginnedag een feest dat dagen duurt, maar nu liep het even anders en ben ik nu al thuis, misschien dat ik zometeen nog even los ga met wat gappies.
quote:Op donderdag 30 april 2009 21:56 schreef Ambrosius het volgende:
Er komt er één net thuis en die wil komen rellen
quote:Maak je niet druk, Amalia was veilig thuis. In het geval van een aanslag waarbij Beatrix en WA om zouden komen zou zij koningin zijn geworden. Als de wetten in kleurplaatvorm aangeboden worden zal ze er best haar handtekening onder kunnen zetten.Op donderdag 30 april 2009 21:53 schreef JohnDope het volgende:
Gelukkig hebben ze die gast op tijd kunnen dood schieten, wie weet hoe het anders was gegaan.
Zonder Koningshuis is er geen Nederland!!
quote:Doe even een linkje ipv deze fotoOp donderdag 30 april 2009 21:56 schreef Paaskonijn het volgende:
Sommige foto's op die Belgische site trouwens, wtf.
quote:Op donderdag 30 april 2009 21:57 schreef marcodej het volgende:
[..]
Wat heeft dit met linkse rakkers te maken? Heb je het nieuws wel gevolgd?
quote:Koniginnenacht was gisteren.Op donderdag 30 april 2009 21:57 schreef JohnDope het volgende:
En wat doen jullie in Godsnaam ronde deze tijd op het internet???? JE HOORT te feesten nu!!
quote:
quote:Wel. De politie heeft bevestigd dat de dader had gezegd dat het een aanslag 'op de koninklijke familie' was. Dat werd tijdens de persconferentie gezegd.
[..]
ho ho.
1. De dader spreekt niet zoveel meer, die is hersendood, helaas
2. We hebben alleen het woord van de politie daarvoor. De dader heeft dingen gezegd waaruit de politie HEEFT OPGEMAAKT dat het een bewuste DAAD was. Maar zelfs de politie heeft niet gezegd dat het om Bea ging of toevallig die ene marechaussee die hij gemist heeft.
quote:jij bent ook hard aan het feesten nu he
En wat doen jullie in Godsnaam ronde deze tijd op het internet???? JE HOORT te feesten nu!!
quote:als ie nou een stuk of 20 tegelijk kon nemen ......
quote:Pfff serieus. Ik zit in het buitenland, hier vieren ze geen KoninginnedagOp donderdag 30 april 2009 21:57 schreef JohnDope het volgende:
En wat doen jullie in Godsnaam ronde deze tijd op het internet???? JE HOORT te feesten nu!!
quote:Ja, voor een typemachine zijn aanslagen ook aan de orde van de dag, wat is je punt?Op donderdag 30 april 2009 21:50 schreef F04 het volgende:
In landen zoals Israël of Afghanistan zijn zulke dingen aan de orde van de dag. Aanslagen etc.
quote:Op donderdag 30 april 2009 21:53 schreef JohnDope het volgende:
Gelukkig hebben ze die gast op tijd kunnen dood schieten, wie weet hoe het anders was gegaan.
Zonder Koningshuis is er geen Nederland!!
quote:Op donderdag 30 april 2009 21:57 schreef marcodej het volgende:
[..]
Wat heeft dit met linkse rakkers te maken? Heb je het nieuws wel gevolgd?
quote:Het is offtopic, maar goed: ik vond de moord destijds een afrekening in het criminele circuit, ik vind zowel Theo als Mohammed B. criminelen.Op donderdag 30 april 2009 21:56 schreef Krambo het volgende:
[..]
Vraagje, waarom schrijf je steeds Theo van G. ipv van Gogh
˛quote:Okee. link?Op donderdag 30 april 2009 21:57 schreef Greys het volgende:
[..]
Wel. De politie heeft bevestigd dat de dader had gezegd dat het een aanslag 'op de koninklijke familie' was. Dat werd tijdens de persconferentie gezegd.
quote:ik denk dat constantijn het dan eerst even overneemt of zoOp donderdag 30 april 2009 21:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maak je niet druk, Amalia was veilig thuis. In het geval van een aanslag waarbij Beatrix en WA om zouden komen zou zij koningin zijn geworden. Als de wetten in kleurplaatvorm aangeboden worden zal ze er best haar handtekening onder kunnen zetten.
quote:Waarom zie ik de foto's gewoon, ook zitten ze in een spoiler.Op donderdag 30 april 2009 21:56 schreef Paaskonijn het volgende:
Sommige foto's op die Belgische site trouwens, wtf.SPOILERPfft.[ afbeelding ]
quote:Die neger die iets aan zijn schouder had, waarvan een vriend is overleden en twee vriendinnen zwaargewond zijn. die je ook duidelijk ziet liggen op die Belgische site
quote:Ik ben blij dat ik eindelijk even rust hebOp donderdag 30 april 2009 21:56 schreef Ambrosius het volgende:
Er komt er één net thuis en die wil komen rellen
quote:Wow! Die bovenste heeft zijn laatste stront gescheten ben ik bangOp donderdag 30 april 2009 21:56 schreef Paaskonijn het volgende:
Sommige foto's op die Belgische site trouwens, wtf.SPOILERPfft.[ afbeelding ]
quote:rtlnieuws / nu.nl / nos / spitsnieuws / ....genoeg.
quote:en ook zonder koningshuis is er gewoon Nederland, maar dan maken we er gewoon een mooie republiek van zonder die poppenkastOp donderdag 30 april 2009 21:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maak je niet druk, Amalia was veilig thuis. In het geval van een aanslag waarbij Beatrix en WA om zouden komen zou zij koningin zijn geworden. Als de wetten in kleurplaatvorm aangeboden worden zal ze er best haar handtekening onder kunnen zetten.
quote:a) Koninginnenacht was gisteren, dat HOOR JE te weten!! (Op donderdag 30 april 2009 21:57 schreef JohnDope het volgende:
En wat doen jullie in Godsnaam ronde deze tijd op het internet???? JE HOORT te feesten nu!!
)b) Sommige mensen (ik dus) moeten morgen gewoon werken?
quote:Feesten dat jij hier het boeltje komt verzieken zeker?Op donderdag 30 april 2009 21:57 schreef JohnDope het volgende:
En wat doen jullie in Godsnaam ronde deze tijd op het internet???? JE HOORT te feesten nu!!
quote:Volgens mij kun jij best geld vragen aan Wilders. 'Moslims' als jij leveren die man meer stemmen op dan de Telegraaf...Op donderdag 30 april 2009 21:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is offtopic, maar goed: ik vond de moord destijds een afrekening in het criminele circuit, ik vind zowel Theo als Mohammed B. criminelen.
quote:Op donderdag 30 april 2009 21:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maak je niet druk, Amalia was veilig thuis. In het geval van een aanslag waarbij Beatrix en WA om zouden komen zou zij koningin zijn geworden. Als de wetten in kleurplaatvorm aangeboden worden zal ze er best haar handtekening onder kunnen zetten.
quote:Ik ben blij dat ik even rust heb, ik ben vandaag dingen meegemaakt die je meestal in hollywood films zietOp donderdag 30 april 2009 21:59 schreef Milan. het volgende:
[..]
Feesten dat jij hier het boeltje komt verzieken zeker?
Echt geniaal!!
quote:Extreem.Op donderdag 30 april 2009 21:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is offtopic, maar goed: ik vond de moord destijds een afrekening in het criminele circuit, ik vind zowel Theo als Mohammed B. criminelen.
quote:Nou ehm, ik heb zo gauw geen link naar die persconferentie nee. Sorry.
Maar het was gewoon op het journaal en ik neem aan dat ze zoiets niet er bij verzinnen tijdens een officiële persconferentie.
quote:Aangezien zo'n beetje alles ingekort is, valt er weinig te feestenOp donderdag 30 april 2009 21:57 schreef JohnDope het volgende:
En wat doen jullie in Godsnaam ronde deze tijd op het internet???? JE HOORT te feesten nu!!
quote:Ik wil hier toch nog evne op reageren.Op donderdag 30 april 2009 21:39 schreef byah het volgende:
[..]
ja trek jij ff je conclusies op basis van 1 zin.
Ik begrijp best dat je als fotograaf natuurlijk de beste foto's wilt hebben van het hele gebeuren, maar op het moment dat je geen idee hebt wat er uberhaupt aan de hand is, en er overal lichamen liggen is het toch niet zo heel vreemd om eerste hulp oid te verlenen.
Als journalistiek fotograaf heb je nou eenmaal een (ook maatschappelijke) taak, en dat is het vastleggen van de gebeurtenissen. Naar mijn weten waren er genoeg omstanders / agenten / hulpverleners ter plaatse om de slachtoffers te helpen. Als fotograaf registreer je de gebeurenissen en probeer je je zo min mogelijk te bemoeien met de gang van zaken en focus je op het vastleggen van de situatie.
De journalistiek is onmisbaar bij een gebeurtenis als deze. Vanuit een ethisch point of view kan je een hele discussie houden over de 'gedragscode fotojournalistiek' maar daar is dit topic niet de plek voor.
quote:Pornofilms?Op donderdag 30 april 2009 21:59 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik ben blij dat ik eindelijk even rust heb
quote:Openingspost.
quote:Oke waarom heeft de dader het nou gedaan dan
Ik denk dat er weinig nieuws meer komt, alles is wel zo'n beetje vermeld.
quote:Op donderdag 30 april 2009 21:57 schreef Greys het volgende:
[..]
Wel. De politie heeft bevestigd dat de dader had gezegd dat het een aanslag 'op de koninklijke familie' was. Dat werd tijdens de persconferentie gezegd.
Nee, op de persconferentie werd gezegd dat er uit de woorden van de verdachte de conclusie kon worden getrokken dat het een aanslag op de koninklijke familie betrof.quote:get a lifeOp donderdag 30 april 2009 22:00 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik ben blij dat ik even rust heb, ik ben vandaag dingen meegemaakt die je meestal in hollywood films ziet
Echt geniaal!!
quote:is jd niet zo'n fake nederlander ergens in een ver buitenland?Op donderdag 30 april 2009 21:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
a) Koninginnenacht was gisteren, dat HOOR JE te weten!! (
b) Sommige mensen (ik dus) moeten morgen gewoon werken?
quote:jij hebt overduidelijk aandacht nodig, je roept erom.Op donderdag 30 april 2009 22:00 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik ben blij dat ik even rust heb, ik ben vandaag dingen meegemaakt die je meestal in hollywood films ziet
Echt geniaal!!
Maar zoek die ff ergens anders graag.
quote:Die is hersendood dus is lastig te achterhalen. Alleen speculaties.
[..]
Oke waarom heeft de dader het nou gedaan dan
quote:Denk je dat vanavond nog te horenOp donderdag 30 april 2009 22:01 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Oke waarom heeft de dader het nou gedaan dan
quote:Die doden die er gevallen zijn natuurlijk verschrikkelijk, maar toen ik het nieuws voor het eerst hoorde dacht ik echt dat onze Natie was aangevallen.Op donderdag 30 april 2009 22:00 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Aangezien zo'n beetje alles ingekort is, valt er weinig te feesten
quote:En dat is anders... omdat....?
[..]
Conclusie = dader had het gemunt op de koninklijke familie.
quote:Op donderdag 30 april 2009 22:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik wil hier toch nog evne op reageren.
Als journalistiek fotograaf heb je nou eenmaal een (ook maatschappelijke) taak, en dat is het vastleggen van de gebeurtenissen. Naar mijn weten waren er genoeg omstanders / agenten / hulpverleners ter plaatse om de slachtoffers te helpen. Als fotograaf registreer je de gebeurenissen en probeer je je zo min mogelijk te bemoeien met de gang van zaken en focus je op het vastleggen van de situatie.
De journalistiek is onmisbaar bij een gebeurtenis als deze. Vanuit een ethisch point of view kan je een hele discussie houden over de 'gedragscode fotojournalistiek' maar daar is dit topic niet de plek voor.
quote:Jawel.Op donderdag 30 april 2009 21:56 schreef AxisForOll het volgende:
[..]
ho ho.
1. De dader spreekt niet zoveel meer, die is hersendood, helaas
2. We hebben alleen het woord van de politie daarvoor. De dader heeft dingen gezegd waaruit de politie HEEFT OPGEMAAKT dat het een bewuste DAAD was. Maar zelfs de politie heeft niet gezegd dat het om Bea ging of toevallig die ene marechaussee die hij gemist heeft.
quote:Bron: NRC.De politie kent zijn motief niet en beschikt alleen over zijn verklaring van vlak na het incident. Daarbij stelde hij dat zijn actie was gericht tegen het Koninklijk Huis.
quote:ja
quote:Dat hersendood is tot nu toe ook een speculatie. Ik zie nergens een geschreven bron van een politie of ziekenhuisverklaring.Op donderdag 30 april 2009 22:02 schreef rene90 het volgende:
[..]
Die is hersendood dus is lastig te achterhalen. Alleen speculaties.
quote:Motief dader, inhoud auto, huiszoeking, hulp van buitenaf...Op donderdag 30 april 2009 22:00 schreef IJsblock het volgende:
Ik denk dat er weinig nieuws meer komt, alles is wel zo'n beetje vermeld.
Weet jij het?
quote:Ik heb vandaag voorwerpen zien buigen op iemands hoofd waarvan ik dacht dat het onmogelijk was om die dingen te buigen
Dit was echt hardcore scientific ouwe!! Ik lag helemaal dubbel zo hilarisch was het.
quote:Het is bevestigd dat hij hulp heeft gekregen van de CIAOp donderdag 30 april 2009 22:04 schreef Atlanticus het volgende:
[..]
Motief dader, inhoud auto, huiszoeking, hulp van buitenaf...
Weet jij het?
quote:Ik dacht dat iemand noemde dat het al bevestigd was op het nieuws?Op donderdag 30 april 2009 22:03 schreef Pheno het volgende:
[..]
Dat hersendood is tot nu toe ook een speculatie. Ik zie nergens een geschreven bron van een politie of ziekenhuisverklaring.
quote:Met een kater in de kop in bed?Op donderdag 30 april 2009 22:04 schreef marcodej het volgende:
Pffieuw... Wel weer een moment waarvan je later nog weet "Waar je was op het moment dat het gebeurde..."
quote:Motief: baan kwijt, vrouw kwijt, geen huis en geen kinderen meer die hij mag zien.
Zeg maar een "Dwaze Vader" die je normaal op het dak van een gebouw kunt aantreffen, deze Karst heeft het alleen iets groter aan willen pakken......
quote:Op donderdag 30 april 2009 22:02 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die doden die er gevallen zijn natuurlijk verschrikkelijk, maar toen ik het nieuws voor het eerst hoorde dacht ik echt dat onze Natie was aangevallen.
quote:Jij bent echt een ziek persoon zeg.
[..]
Ik heb vandaag voorwerpen zien buigen op iemands hoofd waarvan ik dacht dat het onmogelijk was om die dingen te buigen
Dit was echt hardcore scientific ouwe!!
quote:Eigenaar (38) auto ‘keurige man’ (FOTO)
HUISSEN - De man op wiens naam de auto staat die donderdag op publiek in Apeldoorn inreed, was woonachtig in een appartement aan de Burchtgracht in Huissen. Dat bevestigen buurtbewoners. De politie onderzoekt de woning op de begane grond van het complex. Bij de inval is ook de burgemeester van Huissen, Harry de Vries, aanwezig. Op de plek hebben zich honderden mensen verzameld.
'keurige man' en 'nette mensen' is geheimtaal voor alle niet-buitenlanders voor diegenen die het nog niet wisten.
quote:Hey Sjonnie ga nu maar weer comazuipen
[..]
Die doden die er gevallen zijn natuurlijk verschrikkelijk, maar toen ik het nieuws voor het eerst hoorde dacht ik echt dat onze Natie was aangevallen.
quote:Ja, heel grappig. Maar je zit in het verkeerde topic.Op donderdag 30 april 2009 22:04 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik heb vandaag voorwerpen zien buigen op iemands hoofd waarvan ik dacht dat het onmogelijk was om die dingen te buigen
Dit was echt hardcore scientific ouwe!! Ik lag helemaal dubbel zo hilarisch was het.
quote:Open een topic er over. En niet deel 19.Op donderdag 30 april 2009 22:04 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik heb vandaag voorwerpen zien buigen op iemands hoofd waarvan ik dacht dat het onmogelijk was om die dingen te buigen
Dit was echt hardcore scientific ouwe!!
quote:Je discussieert met een persoon, mongool. Ga maar op een ander forum mensen lastig vallen met je fetisj.Op donderdag 30 april 2009 21:50 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Alleen ik noem dat even, omdat ik met een Marokkaan discussieer, dus niet zo overdrijven.
quote:Ga jij ook eens ergens anders trollen
Gelukkig was de dader een 'keurige man'!!!
[..]
'keurige man' en 'nette mensen' is geheimtaal voor alle niet-buitenlanders voor diegenen die het nog niet wisten.
quote:http://www.nos.nl/nosjour(...)persconferentie.html
[..]
Ik dacht dat iemand noemde dat het al bevestigd was op het nieuws?
quote:Is er al zo'n topic?
Pffieuw... Wel weer een moment waarvan je later nog weet "Waar je was op het moment dat het gebeurde..."
Ik lag in bed trouwens
quote:Slecht gevallen, je eerste biertje?Op donderdag 30 april 2009 22:06 schreef JohnDope het volgende:
Ik was vandaag maar met 5 man, maar ik ervaarde het alsof we met 30 man waren
quote:Ik heb het niet gezien, en een leesbare bron heb ik nog niet gezien.Op donderdag 30 april 2009 22:04 schreef rene90 het volgende:
[..]
Ik dacht dat iemand noemde dat het al bevestigd was op het nieuws?
quote:rechts is net zo verdeeld over het koningshuis als links, er zijn genoeg VVD/PVVers die zich republikein(wat overigens vooornamelijk een rechtse stroming is) noemen.Op donderdag 30 april 2009 22:02 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die doden die er gevallen zijn natuurlijk verschrikkelijk, maar toen ik het nieuws voor het eerst hoorde dacht ik echt dat onze Natie was aangevallen.
Die linkse gast die het gedaan heeft is gewoon gekilled en dat is in mijn optiek gewoon feest.
De natie is overigens niet aangevallen, maar wel zeer waarschijnlijk een volksfeest(zoals deze op de huidige manier gevierd word) ontnomen.
quote:Danku
[..]
http://www.nos.nl/nosjour(...)persconferentie.html
quote:Open een topic er over.Op donderdag 30 april 2009 22:04 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik heb vandaag voorwerpen zien buigen op iemands hoofd waarvan ik dacht dat het onmogelijk was om die dingen te buigen
Dit was echt hardcore scientific ouwe!! Ik lag helemaal dubbel zo hilarisch was het.
quote:Dat moet een stevige gangbang geweest zijn dan, hopelijk kan je nog zitten.Op donderdag 30 april 2009 22:06 schreef JohnDope het volgende:
Ik was vandaag maar met 5 man, maar ik ervaarde het alsof we met 30 man waren
quote:JohnDope, oude maat van me, heb je nog iets gedaan vandaag wat ontopic was?Op donderdag 30 april 2009 22:06 schreef JohnDope het volgende:
Ik was vandaag maar met 5 man, maar ik ervaarde het alsof we met 30 man waren
˛quote:Aan zijn kleding te zien was het inderdaad een "net, burgerlijk type." Trui over geruit overhempje enzo.Op donderdag 30 april 2009 22:05 schreef AxisForOll het volgende:
Gelukkig was de dader een 'keurige man'!!!
[..]
'keurige man' en 'nette mensen' is geheimtaal voor alle niet-buitenlanders voor diegenen die het nog niet wisten.
quote:Vage shit die LSD hč ?Op donderdag 30 april 2009 22:06 schreef JohnDope het volgende:
Ik was vandaag maar met 5 man, maar ik ervaarde het alsof we met 30 man waren
quote:Ook in die bron zie ik in de kop dat ie hersendood zou zijn, maar daarna in de tekst lees ik anders.Op donderdag 30 april 2009 22:06 schreef Greys het volgende:
[..]
http://www.nos.nl/nosjour(...)persconferentie.html
quote:Ikke niet.Op donderdag 30 april 2009 22:05 schreef rene90 het volgende:
[..]
Jij bent echt een ziek persoon zeg.
Ik hoorde vandaag nog iemand zeggen dat men met mij wel relaxt kan feesten omdat ik nooit ruzie maak.
quote:Ik zou het heel jammer vinden als Koninginnedag zoals we dat kennen door dit incident/aanslag (vul maar in wat je liever hebt
[..]
De natie is overigens niet aangevallen, maar wel zeer waarschijnlijk een volksfeest(zoals deze op de huidige manier gevierd word) ontnomen.
) verloren gaat.quote:Door GeenStijl?Op donderdag 30 april 2009 22:04 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Het is bevestigd dat hij hulp heeft gekregen van de CIA
quote:Ik doe geen drugs!
quote:Dus ik wacht even op een verklaring ipv vage bronnen dat ook de poetsjuffrouw op de wc kan zijn.De 38-jarige dader uit het Gelderse Huissen ligt zelf in "kritieke toestand" in het ziekenhuis en kan volgens het OM niet worden verhoord. Bronnen in het ziekenhuis melden dat hij hersendood is.
De man was niet bekend bij politie of justitie en ook niet bij de AIVD. Hij zou geestelijk gezond zijn geweest.
De marechaussee had hem eerder op de dag een stopteken gegeven en hem aangesproken. Hij volgde die op en reed terug met zijn auto.
quote:Marokkanen zijn geen personen?Op donderdag 30 april 2009 22:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je discussieert met een persoon, mongool. Ga maar op een ander forum mensen lastig vallen met je fetisj.
En ga het nog voor BSB opnemen ook, daar scoor je punten mee ja
Prutserquote:Ik snap even iets niet. Overal zijn ze er als de kippen bij om te roepen dat het geen, ik herhaal, GEEN(!!!) terreurdaad was.De politie kent zijn motief niet en beschikt alleen over zijn verklaring van vlak na het incident. Daarbij stelde hij dat zijn actie was gericht tegen het Koninklijk Huis.
Ow gelukkig maar, het was gewoon een aanslag gericht op de koninklijke familie
Dat is zo een beetje het zwaarste vergrijp wat we kennen in Nederland, de aanslag op een staatshoofd.
Hoe kan iemand dat nou niet als terreurdaad zien? En dan even los van verdere motieven. Het is toch godverdomme niet zo dat alleen maar moslims terreurdaden begaan!?
Waarom noemt men dit nergens een terreurdaad? In mijn ogen is het er wel zeker 1.
Overigens als ie dat monument gemist had, maar er rakelijkings langsaf geschoten was hadden we pas echt kunnen "lachen". Dan was ie vol door 10 tot 20 rijen dik met mensen heen gevlogen.
Gelukkig is dat niet gebeurd
quote:Wat lees je dan anders in de tekst?
[..]
Ook in die bron zie ik in de kop dat ie hersendood zou zijn, maar daarna in de tekst lees ik anders.
Dat bronnen in het ziekenhuis het vermelden bedoel je? Ik zie dat idd ook niet als 100% zeker, maar wel aannemelijk als zoiets tijdens een persconferentie wordt gezegd. Toch?
quote:Ik lees:Op donderdag 30 april 2009 22:08 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ook in die bron zie ik in de kop dat ie hersendood zou zijn, maar daarna in de tekst lees ik anders.
quote:Bronnen in het ziekenhuis melden dat hij hersendood is.
quote:Je had beter in Apeldoorn kunnen gaan feesten.Op donderdag 30 april 2009 22:08 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ikke niet.
Ik hoorde vandaag nog iemand zeggen dat men met mij wel relaxt kan feesten omdat ik nooit ruzie maak.
Had weleens willen zien hoe de inhoud van jouw schedel op een wegdek eruit zou zien.
quote:Ik heb laatst voor mijn ogen een arrestatie uitgevoerd zien worden. Een stuk of 4 / 5 agenten die zo'n losgeslagen kerel naar de grond probeerden te werken en te arresteren. Daaromheen zwermend een fotograaf die alles vastlegde. De arrestant verloor toen iets waar die fotograaf direct overschakelde om een foto onder een aparte hoek te maken. Best wel apart om te zien. Mede ook omdat er bijna geen omstanders waren. Het was net alsof er een soort van surrealistisch toneelstuk voor mij werd opgevoerd.Op donderdag 30 april 2009 22:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik wil hier toch nog evne op reageren.
Als journalistiek fotograaf heb je nou eenmaal een (ook maatschappelijke) taak, en dat is het vastleggen van de gebeurtenissen. Naar mijn weten waren er genoeg omstanders / agenten / hulpverleners ter plaatse om de slachtoffers te helpen. Als fotograaf registreer je de gebeurenissen en probeer je je zo min mogelijk te bemoeien met de gang van zaken en focus je op het vastleggen van de situatie.
De journalistiek is onmisbaar bij een gebeurtenis als deze. Vanuit een ethisch point of view kan je een hele discussie houden over de 'gedragscode fotojournalistiek' maar daar is dit topic niet de plek voor.
Maar goed, ik krijg door zoiets ook wel respect voor die gasten. Bijvoorbeeld ook de fotograaf die op dat filmpje gewoon ijskoud blijft staan terwijl die wagen eraan komt stormen. Dan weet je toch wel wat uit te schakelen in je hoofd hoor. Ik kan daar wel respect voor opbrengen iig.
Deze schokkende foto al geplaatst?
quote:Hij is nu ook door een aantal van die rijen gereden, maar anders was het inderdaad wel erger geweest.
[..]
Ik snap even iets niet. Overal zijn ze er als de kippen bij om te roepen dat het geen, ik herhaal, GEEN(!!!) terreurdaad was.
Ow gelukkig maar, het was gewoon een aanslag gericht op de koninklijke familie
Dat is zo een beetje het zwaarste vergrijp wat we kennen in Nederland, de aanslag op een staatshoofd.
Hoe kan iemand dat nou niet als terreurdaad zien? En dan even los van verdere motieven. Het is toch godverdomme niet zo dat alleen maar moslims terreurdaden begaan!?
Waarom noemt men dit nergens een terreurdaad? In mijn ogen is het er wel zeker 1.
Overigens als ie dat monument gemist had, maar er rakelijkings langsaf geschoten was hadden we pas echt kunnen "lachen". Dan was ie vol door 10 tot 20 rijen dik met mensen heen gevlogen.
Gelukkig is dat niet gebeurd
quote:Ik neem het voor niemand op, en wat heeft "Marokkanen" met "personen" te maken. Je discussieert met de persoon BSB, als je daar conclusies uit wenst te trekken over gehele bevolkingsgroepen, moet je dat vooral doen kneus.Op donderdag 30 april 2009 22:08 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Marokkanen zijn geen personen?
En ga het nog voor BSB opnemen ook, daar scoor je punten mee ja
quote:Ik zal nu even serieus zijn; deze linkse rakker die dit op zijn geweten heeft mag wat mij betreft wel de doodstraf krijgen.Op donderdag 30 april 2009 22:08 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Kan iemand John Dope aub afvoeren. Die hoort in een leipenhuis. Zijn grap heeft nu lang genoeg geduurd.
quote:Ik geloof je direct.
quote:Dat is de foto die door het ANP niet gebruikt mag worden volgens mij.
http://twitpic.com/49pbw/full
Deze schokkende foto al geplaatst?
quote:In 18 delen, wat denk je zelf?Op donderdag 30 april 2009 22:10 schreef Jor_Dii het volgende:
http://twitpic.com/49pbw/full
Deze schokkende foto al geplaatst?
quote:Dat is onzin, want iedereen copy-paste van het ANP, daar is het ANP voor bedoeld.Op donderdag 30 april 2009 22:10 schreef marcodej het volgende:
Foto van dader is niet ingetrokken door het ANP omdat ie te schokkend was, maar omdat ie exclusief voor het AD was.
quote:Allang.Op donderdag 30 april 2009 22:10 schreef Jor_Dii het volgende:
http://twitpic.com/49pbw/full
Deze schokkende foto al geplaatst?
quote:Ik denk dat het woord terreur tegenwoordig zo vaak gebruikt wordt dat ze het niet willen gebruiken omdat er anders een link naar een geloof wordt gelegd ofzo. Ik ben het met je eens hoor
[..]
Ik snap even iets niet. Overal zijn ze er als de kippen bij om te roepen dat het geen, ik herhaal, GEEN(!!!) terreurdaad was.
Ow gelukkig maar, het was gewoon een aanslag gericht op de koninklijke familie
Dat is zo een beetje het zwaarste vergrijp wat we kennen in Nederland, de aanslag op een staatshoofd.
Hoe kan iemand dat nou niet als terreurdaad zien? En dan even los van verdere motieven. Het is toch godverdomme niet zo dat alleen maar moslims terreurdaden begaan!?
Waarom noemt men dit nergens een terreurdaad? In mijn ogen is het er wel zeker 1.
Overigens als ie dat monument gemist had, maar er rakelijkings langsaf geschoten was hadden we pas echt kunnen "lachen". Dan was ie vol door 10 tot 20 rijen dik met mensen heen gevlogen.
Gelukkig is dat niet gebeurd
quote:Volgens mij stelt men vooral dat er geen link is met een terreurnetwerk. Voor het overige vind ik het inderdaad ook een terreurdaad..Op donderdag 30 april 2009 22:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik snap even iets niet. Overal zijn ze er als de kippen bij om te roepen dat het geen, ik herhaal, GEEN(!!!) terreurdaad was.
Ow gelukkig maar, het was gewoon een aanslag gericht op de koninklijke familie
Dat is zo een beetje het zwaarste vergrijp wat we kennen in Nederland, de aanslag op een staatshoofd.
Hoe kan iemand dat nou niet als terreurdaad zien? En dan even los van verdere motieven. Het is toch godverdomme niet zo dat alleen maar moslims terreurdaden begaan!?
Waarom noemt men dit nergens een terreurdaad? In mijn ogen is het er wel zeker 1.
Overigens als ie dat monument gemist had, maar er rakelijkings langsaf geschoten was hadden we pas echt kunnen "lachen". Dan was ie vol door 10 tot 20 rijen dik met mensen heen gevlogen.
Gelukkig is dat niet gebeurd
quote:Neenee, op Fok heeft iedereen recht op zijn mening en een kortzichtige mening is ook een mening ...Op donderdag 30 april 2009 22:08 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Kan iemand John Dope aub afvoeren. Die hoort in een leipenhuis. Zijn grap heeft nu lang genoeg geduurd.
quote:Hij brengt me wel in de verleiding ja, hij is dan ook erg goed in vooroordelen bevestigen.Op donderdag 30 april 2009 22:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik neem het voor niemand op, en wat heeft "Marokkanen" met "personen" te maken. Je discussieert met de persoon BSB, als je daar conclusies uit wenst te trekken over gehele bevolkingsgroepen, moet je dat vooral doen kneus.
quote:Op donderdag 30 april 2009 22:08 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Kan iemand John Dope aub afvoeren. Die hoort in een leipenhuis.
quote:En als hij rechts blijkt te zijn ?Op donderdag 30 april 2009 22:10 schreef JohnDope het volgende:
Ik zal nu even serieus zijn; deze linkse rakker die dit op zijn geweten heeft mag wat mij betreft wel de doodstraf krijgen.
quote:De enige die in een leiphuis zou moeten thuis horen is die bestuurder van die auto!Op donderdag 30 april 2009 22:11 schreef Bargain het volgende:
[..]
Neenee, op Fok heeft iedereen recht op zijn mening en een kortzichtige mening is ook een mening ...
quote:De persconferentie ging anders. De vraag kwam uit het publiek dat volgens bronnen in het ziekenhuis de manhersendood zou zijn. Dat was de politie daa rnog helemaal niet duidelijk. Dat de media er weer zo in zit vind ik kwalijk om het als feit te schrijven. Ik wacht dus nog even dat het ziekenhuis naar buiten komt met dat nieuws ipv dat het nieuws haar bronnen niet bekend maakt.Op donderdag 30 april 2009 22:09 schreef Greys het volgende:
[..]
Wat lees je dan anders in de tekst?
Dat bronnen in het ziekenhuis het vermelden bedoel je? Ik zie dat idd ook niet als 100% zeker, maar wel aannemelijk als zoiets tijdens een persconferentie wordt gezegd. Toch?
quote:Rechtse mensen doen zoiets niet! Want die zijn trots op Nederland!Op donderdag 30 april 2009 22:12 schreef Bargain het volgende:
[..]
En als hij rechts blijkt te zijn ?
quote:Alleen jammer dat zijn mening met buigende dingen op hoofden te maken heeft ipv met het topiconderwerp.
[..]
Neenee, op Fok heeft iedereen recht op zijn mening en een kortzichtige mening is ook een mening ...
1. De hulpdiensten: waren snel ter plaatse en boden uiterst professionele hulp
2. De media: waren snel en uitmuntend in hun berichtgevingen. Dankzij hen weten we alles.
3. Het kongingshuis: Beatrix deed een emotioneel woordje. Maxima was emotioneel geraakt
˛quote:Het stapje naar straatterrorist is ook snel gemaakt.Op donderdag 30 april 2009 22:11 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Ik denk dat het woord terreur tegenwoordig zo vaak gebruikt wordt dat ze het niet willen gebruiken omdat er anders een link naar een geloof wordt gelegd ofzo. Ik ben het met je eens hoor
quote:Als hij je in de verleiding weet te brengen, dan bevestigd zijn constante sarcasme pijnlijk je kneuterigheid.Op donderdag 30 april 2009 22:12 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Hij brengt me wel in de verleiding ja, hij is dan ook erg goed in vooroordelen bevestigen.
quote:Ik ben met punt twee niet eens.Op donderdag 30 april 2009 22:13 schreef BansheeBoy het volgende:
Jongens, nog niemand heb ik dit horen zeggen, maar: we mogen best lovend zijn over de hulpdiensten, de media en het koningshuis. Ik extraheer:
1. De hulpdiensten: waren snel ter plaatse en boden uiterst professionele hulp
2. De media: waren snel en uitmuntend in hun berichtgevingen. Dankzij hen weten we alles.
3. Het kongingshuis: Beatrix deed een emotioneel woordje. Maxima was emotioneel geraakt
quote:Ok. Daar heb je ook wel gelijk in.
[..]
De persconferentie ging anders. De vraag kwam uit het publiek dat volgens bronnen in het ziekenhuis de manhersendood zou zijn. Dat was de politie daa rnog helemaal niet duidelijk. Dat de media er weer zo in zit vind ik kwalijk om het als feit te schrijven. Ik wacht dus nog even dat het ziekenhuis naar buiten komt met dat nieuws ipv dat het nieuws haar bronnen niet bekend maakt.
quote:Maar natuurlijk..Op donderdag 30 april 2009 22:13 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Rechtse mensen doen zoiets niet! Want die zijn trots op Nederland!
quote:Al vrij lang.
quote:Op donderdag 30 april 2009 22:13 schreef JohnDope het volgende:
Rechtse mensen doen zoiets niet! Want die zijn trots op Nederland!
quote:Sinds een uur of twee denk ik?Op donderdag 30 april 2009 22:13 schreef F04 het volgende:
Sinds wanneer zijn het 5 doden?
quote:Inderdaad, kansloos. Valt nog mee dat je niet overal leest dat er een stoffelijk overschot in het huis van de dader lag....Op donderdag 30 april 2009 22:13 schreef Pheno het volgende:
[..]
De persconferentie ging anders. De vraag kwam uit het publiek dat volgens bronnen in het ziekenhuis de manhersendood zou zijn.... Dat de media er weer zo in zit vind ik kwalijk om het als feit te schrijven. Ik wacht dus nog even dat het ziekenhuis naar buiten komt met dat nieuws ipv dat het nieuws haar bronnen niet bekend maakt.
quote:Nee. Jij bent goed in je gevoelens bevestigd zien worden. Dat vind jij gemakkelijk. Dan hoef je minder na te denken, minder nuance toe te passen.Op donderdag 30 april 2009 22:12 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Hij brengt me wel in de verleiding ja, hij is dan ook erg goed in vooroordelen bevestigen.
quote:Extreemrechtse mensen zouden Maxima omver willen rijden met al haar relativerende ideeën over de Nederlandse identiteit.Op donderdag 30 april 2009 22:13 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Rechtse mensen doen zoiets niet! Want die zijn trots op Nederland!
quote:Het is allemaal de schuld van Wouter BosOp donderdag 30 april 2009 22:13 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Rechtse mensen doen zoiets niet! Want die zijn trots op Nederland!
.quote:En een topic of 5
.quote:Het is wel zo, want lefties zijn tegen het Koningshuis.
En wij zijn juist trots op het Koningshuis!
quote:En toch willen velen van hun het koningshuis weghebben, aangezien het teveel geld kostOp donderdag 30 april 2009 22:13 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Rechtse mensen doen zoiets niet! Want die zijn trots op Nederland!
quote:Hoezo dat? Ben ik een dief, draag ik een jas met een schapekraag, scheld ik blondjes uit voor h**r, beledig ik, heb ik geen baan, heb ik een strafblad?Op donderdag 30 april 2009 22:12 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Hij brengt me wel in de verleiding ja, hij is dan ook erg goed in vooroordelen bevestigen.
Alle antwoorden zijn: nee.
Dit zijn toch wel zo'n beetje de standaard (onterechte) vooroordelen me dunkt.
˛quote:Ja, die vraag hebben ze maar niet nog eens in het nieuws gebracht, dat werd ook al geroepen daar. Nog even en Pimp my ride was de schuldige.Op donderdag 30 april 2009 22:15 schreef matthijst het volgende:
[..]
Inderdaad, kansloos. Valt nog mee dat je niet overal leest dat er een stoffelijk overschot in het huis van de dader lag....
quote:Tsja, het zou leuk zijn als sarcasme was, maar ik heb hem hier lang genoeg meegemaakt om te weten dat het dat niet is.Op donderdag 30 april 2009 22:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als hij je in de verleiding weet te brengen, dan bevestigd zijn constante sarcasme pijnlijk je kneuterigheid.
quote:Dat zou te inhoudelijk zijn Greys; JD is meer van het schreeuwen en janken. Maar dat mag ik niet zeggen want dat is op de persoon ... As if ...Op donderdag 30 april 2009 22:13 schreef Greys het volgende:
Alleen jammer dat zijn mening met buigende dingen op hoofden te maken heeft ipv met het topiconderwerp.
quote:Het Koningshuis levert veel meer geld op dan het kost!Op donderdag 30 april 2009 22:16 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
En toch willen velen van hun het koningshuis weghebben, aangezien het teveel geld kost
quote:Uur terug
quote:Die zou er een Audi A8 voor gebruiken! Oh nee, hij niet.Op donderdag 30 april 2009 22:15 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het is allemaal de schuld van Wouter Bos
quote:Doe jij nu niet hetzelfde?Op donderdag 30 april 2009 22:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee. Jij bent goed in je gevoelens bevestigd zien worden. Dat vind jij gemakkelijk. Dan hoef je minder na te denken, minder nuance toe te passen.
quote:Kan het geneuzel over moslims uit dit topic verdwijnen? Dit keer was het een oerhollandse malloot. (geluk bij een ongeluk, als het een Marrokaan was geweest hadden we pas echt de poppen aan het dansen gehad) Maar dat terzijde: het gaat hier niet over moslims of Marrokanen.Op donderdag 30 april 2009 22:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als hij je in de verleiding weet te brengen, dan bevestigd zijn constante sarcasme pijnlijk je kneuterigheid.
quote:Op donderdag 30 april 2009 22:13 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Rechtse mensen doen zoiets niet! Want die zijn trots op Nederland!
quote:Ga nou maar terug de stad in, en drink er nog een paar..Op donderdag 30 april 2009 22:15 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is wel zo, want lefties zijn tegen het Koningshuis.
En wij zijn juist trots op het Koningshuis!
http://picasaweb.google.n(...)qvW7heW6Aw#slideshow
sportpark is ongeveer zo'n 2 km verwijderd van de ramplocatie.
quote:Op donderdag 30 april 2009 22:16 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Tsja, het zou leuk zijn als sarcasme was, maar ik heb hem hier lang genoeg meegemaakt om te weten dat het dat niet is.
Dan ken jij BSB niet. Ik zou zeggen, vraag het een en ander aan Drugshond.quote:Afgezien van dat deze discussie behoorlijk off-topic is kun je de meeste republikeinen niet links noemen.Op donderdag 30 april 2009 22:16 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het Koningshuis levert veel meer geld op dan het kost!
quote:Het doet er helemaal niet toe, dus: nee.Op donderdag 30 april 2009 22:17 schreef marcodej het volgende:
Was iedereen net zo opgelucht als ik dat het een autochtoon was en geen allochtoon?
quote:Hmm, mijn nieuwsgierigheid is gewekt.Op donderdag 30 april 2009 22:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
quote:Eerlijk gezegd wel.Op donderdag 30 april 2009 22:17 schreef marcodej het volgende:
Was iedereen net zo opgelucht als ik dat het een autochtoon was en geen allochtoon?
Open er een apart topic over. Altijd zo wrang dat er in topics over iets tragisch als dit uiteindelijk toch weer users over andere dingen met elkaar in de clinch gaan. Doe dat ergens anders.
quote:Die mag je toch even uitleggen..Op donderdag 30 april 2009 22:16 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het Koningshuis levert veel meer geld op dan het kost!
quote:nee, ik voelde me net zo rot als daarvoor voor de slachtoffers.Op donderdag 30 april 2009 22:17 schreef marcodej het volgende:
Was iedereen net zo opgelucht als ik dat het een autochtoon was en geen allochtoon?
Dat gezeur over ras, kleur, geloof etc is voor het plebs.
Deze persoon wilde weliswaar het staatshoofd, Beatrix dood maar beoogde geen politieke verandering. Vandaar dat de pers meldt dat het geen terroristische aanslag is. Dat heeft verder niets te maken met moslims ofzo.
quote:Op donderdag 30 april 2009 22:17 schreef Isdatzo het volgende:
Lekker relevant, die hele koningshuis-discussie. Open er een topic over.. alhoewel, volgens mij was er ergens al een topic over.
quote:Dat weet ik, maar toch was in onbewust opgelucht toen ik het hoorde. Als het een allochtoon was geweest had er weer een hoop maatschappelijk gezeik ontstaan (en had Wilders weer het hoogste woord gehad). Ik ben dus meer opgelucht over het feit dat dit nu uitblijft.Op donderdag 30 april 2009 22:18 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Het doet er helemaal niet toe, dus: nee.
quote:Nee, dat kan niet. Want onze Provinciaal wil dolgraag een stok vinden om Marokkanen mee te slaan. Helaas voor hem was het in dit geval geen Marokkaan, dus moet hij iets anders verzinnen. BSB komt langs met zijn welbekende semi-sarcastische/opzwepende trollopmerkingen en pats boem Provinciaal weet hem te linken aan Marokkanen.Op donderdag 30 april 2009 22:17 schreef Jalu het volgende:
[..]
Kan het geneuzel over moslims uit dit topic verdwijnen? Dit keer was het een oerhollandse malloot. (geluk bij een ongeluk, als het een Marrokaan was geweest hadden we pas echt de poppen aan het dansen gehad) Maar dat terzijde: het gaat hier niet over moslims of Marrokanen.
quote:Ik ken geen mensen die tegen het Koningshuis zijn.Op donderdag 30 april 2009 22:18 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Afgezien van dat deze discussie behoorlijk off-topic is kun je de meeste republikeinen niet links noemen.
quote:Open er dan lekker een nieuw topic over of zo.Op donderdag 30 april 2009 22:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet. Want onze Provinciaal wil dolgraag een stok vinden om Marokkanen mee te slaan. Helaas voor hem was het in dit geval geen Marokkaan, dus moet hij iets anders verzinnen. BSB komt langs met zijn welbekende semi-sarcastische/opzwepende trollopmerkingen en pats boem Provinciaal weet hem te linken aan Marokkanen.
quote:Sommige mensen hebben al een RAMPZALIGE KATER.Op donderdag 30 april 2009 22:17 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ga nou maar terug de stad in, en drink er nog een paar..
quote:Niemand heeft gezegd dat hij het staatshoofd dood wilde?
Terreur is een actie met een politiek of een religieus doel.
Deze persoon wilde weliswaar het staatshoofd, Beatrix dood maar beoogde geen politieke verandering. Vandaar dat de pers meldt dat het geen terroritische aanslag is. Dat heeft verder niets te maken met moslims ofzo.
quote:Dat dus. Nu komen er alleen nog maar nutteloze discussies die eigenlijk helemaal nergens over gaan.Op donderdag 30 april 2009 22:20 schreef Falco het volgende:
Ik geloof dat alles nu wel zo'n beetje gezegd is.
quote:Weer wat geleerd
Terreur is een actie met een politiek of een religieus doel.
Deze persoon wilde weliswaar het staatshoofd, Beatrix dood maar beoogde geen politieke verandering. Vandaar dat de pers meldt dat het geen terroritische aanslag is. Dat heeft verder niets te maken met moslims ofzo.
quote:Shoot the messenger.Op donderdag 30 april 2009 22:20 schreef Jalu het volgende:
[..]
Open er dan lekker een nieuw topic over of zo.
quote:Dat klopt inderdaad. En daarmee is het dus al helemáál geen terreurdaad te noemen.Op donderdag 30 april 2009 22:20 schreef rene90 het volgende:
[..]
Niemand heeft gezegd dat hij het staatshoofd dood wilde?
quote:Het Koningshuis heeft gewoon veel zakelijke contacten en daardoor leveren ze veel geld op.
Maar zelfs al zouden ze helemaal geen geld opleveren, moeten we nog trots zijn, want er zijn maar weinig gerespecteerde landen met een Koningshuis.
quote:Anders komen we er nooit achter wie er voorrang had..Op donderdag 30 april 2009 22:21 schreef Plato1980 het volgende:
Ik snap werkelijk niet waarom hier een 'links-rechts-discussie' gevoerd moet worden.
Nee, je hebt gelijk..
quote:Don't feed the trolls.
quote:Ja, nu vond ik het helemaal niet erg.
Was iedereen net zo opgelucht als ik dat het een autochtoon was en geen allochtoon?
quote:Dan ben je mssn wel links.Op donderdag 30 april 2009 22:20 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik ken geen mensen die tegen het Koningshuis zijn.
quote:Dankzij de media alles wetenOp donderdag 30 april 2009 22:13 schreef BansheeBoy het volgende:
Jongens, nog niemand heb ik dit horen zeggen, maar: we mogen best lovend zijn over de hulpdiensten, de media en het koningshuis. Ik extraheer:
2. De media: waren snel en uitmuntend in hun berichtgevingen. Dankzij hen weten we alles.
quote:Is dat niet een beetje een vooroordeel van jou over mij? Volgens mij heb ik het verder zelden over Marokkanen.Op donderdag 30 april 2009 22:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet. Want onze Provinciaal wil dolgraag een stok vinden om Marokkanen mee te slaan. Helaas voor hem was het in dit geval geen Marokkaan, dus moet hij iets anders verzinnen.
quote:Dat doet hij zelf.BSB komt langs met zijn welbekende semi-sarcastische/opzwepende trollopmerkingen en pats boem Provinciaal weet hem te linken aan Marokkanen.
quote:Op donderdag 30 april 2009 22:21 schreef denthemen het volgende:
Anders komen we er nooit achter wie er voorrang had..
.quote:Ok
[..]
Dat klopt inderdaad. En daarmee is het dus al helemáál geen terreurdaad te noemen.
quote:Ik ben er redelijk van overtuigd dat als het een allochtoon was geweest, het rellen zou zijn geworden op een aantal plaatsen in Nederland
[..]
nee, ik voelde me net zo rot als daarvoor voor de slachtoffers.
Dat gezeur over ras, kleur, geloof etc is voor het plebs.
quote:Op donderdag 30 april 2009 22:18 schreef Greys het volgende:
Kunnen we ophouden met dat hele links-rechts en Marokkanen-vooroordelen gepiep?
Open er een apart topic over. Altijd zo wrang dat er in topics over iets tragisch als dit uiteindelijk toch weer users over andere dingen met elkaar in de clinch gaan. Doe dat ergens anders.
quote:Hij wilde een aanslag plegen op het koningshuis.
[..]
Niemand heeft gezegd dat hij het staatshoofd dood wilde?
Dat is bevestigd, dat zou de dader zelf woordelijk duidelijk hebben gemaakt.
quote:Dat gebeurt toch altijd in NWS? Ik ben hier een tijdje niet geweest omdat ik het niveau ontgroeid was. Maar er is weinig verandert, conclusie is altijd dat hoe je het wendt of keert het altijd de schuld van de Marokkanen/Moslims is.Op donderdag 30 april 2009 22:21 schreef Plato1980 het volgende:
Ik snap werkelijk niet waarom hier een 'links-rechts-discussie' gevoerd moet worden.
˛Ik ben blij met jullie, door dit topic ben ik helemaal op de hoogte van alles.
quote:Linkse mensen zijn juist tegen het Koningshuis!
quote:Ik ook niet, dat is toch iets meer voor POL. In elk topic ongeveerOp donderdag 30 april 2009 22:21 schreef Plato1980 het volgende:
Ik snap werkelijk niet waarom hier een 'links-rechts-discussie' gevoerd moet worden.
Er zijn mensen gewond of overleden door een individu die waarschijnlijk het allemaal niet meer zag zitten, de hele maatschappij tegen zich gekeerd zag en wraak wilde nemen. Wat links, rechts, geloof, ras, whatever er mee te maken heeft ontgaat mij ook geheel, maar he, dit is fok. Met pubertjes die echt altijd in diezelfde discussies willen stranden om zo weer tig posts te gaan bashen.
Jammer.
quote:Eens.Op donderdag 30 april 2009 22:23 schreef Atlanticus het volgende:
Het omleggen van een staatshoofd is altijd een politiek motief. Wel terreur dus.
Het zou me overigens niks verbazen als deze blanke een islamiet blijkt te zijn.
quote:Ah, jij hebt de dader gesproken?Op donderdag 30 april 2009 22:23 schreef Atlanticus het volgende:
Het omleggen van een staatshoofd is altijd een politiek motief. Wel terreur dus.
quote:Niemand heeft gezegd dat dat zijn doel was
Het omleggen van een staatshoofd is altijd een politiek motief. Wel terreur dus.
.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:23 schreef Atlanticus het volgende:
Het omleggen van een staatshoofd is altijd een politiek motief. Wel terreur dus.
quote:terˇreur de; v(m) georganiseerd politiek geweld
quote:Maar hij beoogde niet om hiermee de politiek te veranderen. Dus geen terreur.Op donderdag 30 april 2009 22:23 schreef Atlanticus het volgende:
Het omleggen van een staatshoofd is altijd een politiek motief. Wel terreur dus.
quote:Ik post vanwege deze reden zelden of nooit meer in NWS en POL en dit bevestigt mijn vooroordelen weer. Wordt tijd dat er eens in deze subfora ingegrepen wordt.Op donderdag 30 april 2009 22:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat gebeurt toch altijd in NWS? Ik ben hier een tijdje niet geweest omdat ik het niveau ontgroeid was.
quote:Het kan en wil er bij jou echt niet in dat een Nederlandse man een dergelijke aanslag kan plegen?Op donderdag 30 april 2009 22:23 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Eens.
Het zou me overigens niks verbazen als deze blanke een islamiet blijkt te zijn.
quote:Er zijn genoeg Nederlanders bekeert tot de islam.Op donderdag 30 april 2009 22:24 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Het kan en wil er bij jou echt niet in dat een Nederlandse man een dergelijke aanslag kan plegen?
Ik begrijp namelijk niet waarom een Nederlander een aanslag op het Koningshuis wilt plegen.
quote:Ban deze malloot nou eens mods.Op donderdag 30 april 2009 22:23 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Eens.
Het zou me overigens niks verbazen als deze blanke een islamiet blijkt te zijn.
quote:hou eens op met zo trollen, eikel
[..]
Er zijn genoeg Nederlanders bekeert tot de islam.
quote:we kunnen niet vliegen
quote:Dan snap je mijn punt niet. Tuurlijk blijft het even erg, maar als het een allochtoon was geweest zouden er weleens rellen ontstaan kunnen zijn en had het in ieder geval een hoop maatschappelijk gezeik opgeleverd (Met Wilders als haantje de voorste).Op donderdag 30 april 2009 22:21 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Ja, nu vond ik het helemaal niet erg.
Ben opgelucht dat dat nu uitblijft.
quote:Dat zou daadkracht betekenen. En dan gaan ze weer beginnen over Cohen, net als een paar topics geleden....
quote:
[..]
Er zijn genoeg Nederlanders bekeert tot de islam.
Ik begrijp namelijk niet waarom een Nederlander een aanslag op het Koningshuis wilt plegen.
Dus dan is het een Islamiet? Gast
quote:Als ze de Nederlandse taal beter beheersen dan jij is dat niet erg.Op donderdag 30 april 2009 22:25 schreef JohnDope het volgende:
Er zijn genoeg Nederlanders bekeerD tot de islam.
quote:
quote:haal die vleugels dan uit je avatar!
quote:Het verbaast mij niks dat jij dit denkt. Cirkel --> rond.Op donderdag 30 april 2009 22:23 schreef JohnDope het volgende:
Het zou me overigens niks verbazen als deze blanke een islamiet blijkt te zijn.
quote:Meten met twee maten dus. Zelfde als bij Pim Fortuyn.Op donderdag 30 april 2009 22:26 schreef marcodej het volgende:
[..]
Dan snap je mijn punt niet. Tuurlijk blijft het even erg, maar als het een allochtoon was geweest zouden er weleens rellen ontstaan kunnen zijn en had het in ieder geval een hoop maatschappelijk gezeik opgeleverd (Met Wilders als haantje de voorste).
Ben opgelucht dat dat nu uitblijft.
quote:Nou tijd voor een nieuwe ervaring voor jou dan.Op donderdag 30 april 2009 22:25 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Er zijn genoeg Nederlanders bekeert tot de islam.
Ik begrijp namelijk niet waarom een Nederlander een aanslag op het Koningshuis wilt plegen.
Ik begrijp niet waarom een moslim een dergelijk slappe aanslag zou plegen. De gemiddelde moslim heeft toch wel een paar kilo explosieven in z'n achterbak liggen.
quote:Gast ik beheers de Nederlandse taal beter dan wie ook hier! Ik kom net thuis en ik zit hier niet te solliciteren!Op donderdag 30 april 2009 22:26 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Als ze de Nederlandse taal beter beheersen dan jij is dat niet erg.
quote:Hij was het toch van plan ? Dan is hij toch georganiseerd bezig geweest ? Hij wist immers dat ze dat punt langskwamen rond dat tijdstip.
quote:Snap ik, maar hij verneukt POL en NWS al veel te lang.
quote:Jullie zorgen ook voor brandstofOp donderdag 30 april 2009 22:26 schreef GGMM het volgende:
Mods hebben totaal geen grip op dit soort topic's. Wat een dom getrol zeg.
quote:Da's ook vrij lastig bij te houden
Mods hebben totaal geen grip op dit soort topic's. Wat een dom getrol zeg.
vooral als je nagaat dat modjes niet kunnen bannen quote:Misschien handig om dat eens te gaan doen? Kap een keer ofzo.Op donderdag 30 april 2009 22:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Gast ik beheers de Nederlandse taal beter dan wie ook hier! Ik kom net thuis en ik zit hier niet te solliciteren!
quote:hear hear
[..]
Da's ook vrij lastig bij te houden
quote:Wij kunnen geen bans uitdelen! Kan alleen een FA. Wel kunnen we posts deleten, maar dat doe ik als gastmod niet.
quote:nee zowel socialisten als liberalen zijn tegen teveel invloed van het koningshuis, christen-democraten zijn voor de invloed die ze nu hebben en dat zijn behoorlijke centrum partijen, deze zijn conservatief maar niet perse links of rechts.Op donderdag 30 april 2009 22:23 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Linkse mensen zijn juist tegen het Koningshuis!
en stop met dat trollen btw, het gaat hier om een aanslag met dodelijke afloop, als de pleger het overleeft mag hij wmb levenslang krijgen en opgesloten worden met die homosexuele gasten die vorig jaar dat gedoe in Groningen veroorzaakt hebben.