Eerder andersom, strafbaar als je niets doet terwijl je het wel kunt.quote:Op donderdag 30 april 2009 21:49 schreef Etcetera het volgende:
Wat betreft de fotograaf op dat plaatje die foto's maakte ipv ehbo verleende: voor zover ik weet is het strafbaar om ehbo te verlenen als je het niet kunt.
Dat is juist iets heel provinciaals, van alles Ajax en de Randstand de schuld geven.quote:Op donderdag 30 april 2009 21:47 schreef Provinciaal het volgende:
Ik noem het typisch Marokkaans omdat ik het vooroordeel heb dat het in die groep gebruikelijker is om de schuld bij anderen te zoeken dan bij de dader. Zoals toen met die doodgereden tasjesdief of de door de politie neergeschoten messentrekker.
quote:Op donderdag 30 april 2009 21:51 schreef JohnDope het volgende:
Wat een bizar verhaal weer. Kan iemand mij uitleggen waarom het koningshuis gewoon in het openbaar verschijnt??????
Het koningingshuis is de enige trots van Nederland, daar moet je heel zuinig op zijn, die kan je niet zo maar in het openbaar laten rond cruisen.
Die man doet zijn werk. Het is zelfs bewijslast voor het hele gebeuren, zodat ze die man, mocht hij het overleven (geen politiebericht dat ie dood is gezien), goed berecht kan worden. EHBO verlenen als je het niet kunt is niet verboden overigens. Beter iets doen dan niets. Wat doe je als jij de enige bent die iets zou kunnen doen als er geen EHBO'er in de buurt is? Toch maar wat of wachten op de ambulance? Ze zullen je het niet aanrekenen hier als je niets doet. In Amerika kon dat juist weer wel geloof ik.quote:Op donderdag 30 april 2009 21:49 schreef Etcetera het volgende:
Wat betreft de fotograaf op dat plaatje die foto's maakte ipv ehbo verleende: voor zover ik weet is het strafbaar om ehbo te verlenen als je het niet kunt.
Geenstijl.quote:
Zeker als de man dood gaat en er geen proces komt.quote:Op donderdag 30 april 2009 21:51 schreef rene90 het volgende:
We komen denk ik weinig meer te weten over de achtergrond en dergelijke.
Het zou wel heel apart zijn als het blijkbaar zo onveilig is dat het koningshuis zich nooit laat zien, niet echt een goed beeld geeft dat. Elk koningshuis / vergelijkbaar laat zich zien trouwens.quote:Op donderdag 30 april 2009 21:51 schreef JohnDope het volgende:
Wat een bizar verhaal weer. Kan iemand mij uitleggen waarom het koningshuis gewoon in het openbaar verschijnt??????
Het koningingshuis is de enige trots van Nederland, daar moet je heel zuinig op zijn, die kan je niet zo maar in het openbaar laten rond cruisen.
Waarschijnlijk wel. Frappant feit: fotograaf is dezelfde als hij die in 2002 de Zilveren Camera won met z'n foto van de vermoorde Pim Fortuyn.quote:Op donderdag 30 april 2009 21:05 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Heel cru misschien, maarre... nieuwsfoto van het jaar?
Het is inderdaad onlogisch, maar dat is helaas met veel dingen zo. Toen wijlen Theo van G. werd vermoord moesten Moslims zich in allerlei programma's gaan verdedigen, vind ik ook onterecht.quote:Op donderdag 30 april 2009 21:47 schreef Provinciaal het volgende:
Ok, dat is mooi, maar dan is het toch ook onlogisch dat hierom ineens meer debat zou komen?
euh?quote:Op donderdag 30 april 2009 21:51 schreef JohnDope het volgende:
Wat een bizar verhaal weer. Kan iemand mij uitleggen waarom het koningshuis gewoon in het openbaar verschijnt??????
Het koningingshuis is de enige trots van Nederland, daar moet je heel zuinig op zijn, die kan je niet zo maar in het openbaar laten rond cruisen.
Ze hadden vandaag toch wel goede informatie en foto's. En zijn vaak ook erg snel met informatie.quote:Op donderdag 30 april 2009 21:52 schreef marcodej het volgende:
[..]
Geenstijl.
(Normaal een beetjeom als bron te gebruiken, maar nu wel betrouwbaar denk ik.)
Die mensen moeten gewoon in een soort Paus mobiel rondrijden, anders is het gewoon veel te gevaarlijk.quote:Op donderdag 30 april 2009 21:52 schreef rene90 het volgende:
[..]
Het zou wel heel apart zijn als het blijkbaar zo onveilig is dat het koningshuis zich nooit laat zien, niet echt een goed beeld geeft dat. Elk koningshuis / vergelijkbaar laat zich zien trouwens.
Touchéquote:Op donderdag 30 april 2009 21:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is inderdaad onlogisch, maar dat is helaas met veel dingen zo. Toen wijlen Theo van G. werd vermoord moesten Moslims zich in allerlei programma's gaan verdedigen, vind ik ook onterecht.²
Hoe bedoel je "Achteraf lullen is altijd makkelijk."quote:Op donderdag 30 april 2009 21:51 schreef JohnDope het volgende:
Wat een bizar verhaal weer. Kan iemand mij uitleggen waarom het koningshuis gewoon in het openbaar verschijnt??????
Het koningingshuis is de enige trots van Nederland, daar moet je heel zuinig op zijn, die kan je niet zo maar in het openbaar laten rond cruisen.
Grapjasquote:Op donderdag 30 april 2009 21:51 schreef JohnDope het volgende:
Wat een bizar verhaal weer. Kan iemand mij uitleggen waarom het koningshuis gewoon in het openbaar verschijnt??????
Het koningingshuis is de enige trots van Nederland, daar moet je heel zuinig op zijn, die kan je niet zo maar in het openbaar laten rond cruisen.
En ja ik weet het, normaliter is Koninginnedag een feest dat dagen duurt, maar nu liep het even anders en ben ik nu al thuis, misschien dat ik zometeen nog even los ga met wat gappies.
11 september gebeurt idd elk jaar weer, maar dat is al honderden jaren zo.quote:Op donderdag 30 april 2009 21:50 schreef Etcetera het volgende:
[..]
11 september wil je ook een incident noemen? Of gebeurd dat ook elk jaar weer
gast, serieus, doe ff normaal manquote:Op donderdag 30 april 2009 21:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die mensen moeten gewoon in een soort Paus mobiel rondrijden, anders is het gewoon veel te gevaarlijk.
Wat mij betreft wordt het management omtrent de beveiliging linea recta ontslagen, want dit kan gewoon echt niet!
Ik zie geen Pi, maar ik hoop dat je het sarcastisch bedoeltquote:Op donderdag 30 april 2009 21:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die mensen moeten gewoon in een soort Paus mobiel rondrijden, anders is het gewoon veel te gevaarlijk.
Wat mij betreft wordt het management omtrent de beveiliging linea recta ontslagen, want dit kan gewoon echt niet!
precies stop die mensen in een doosje...quote:Op donderdag 30 april 2009 21:51 schreef JohnDope het volgende:
Wat een bizar verhaal weer. Kan iemand mij uitleggen waarom het koningshuis gewoon in het openbaar verschijnt??????
Het koningingshuis is de enige trots van Nederland, daar moet je heel zuinig op zijn, die kan je niet zo maar in het openbaar laten rond cruisen.
En ja ik weet het, normaliter is Koninginnedag een feest dat dagen duurt, maar nu liep het even anders en ben ik nu al thuis, misschien dat ik zometeen nog even los ga met wat gappies.
Jij hebt echt geen idee waar je het over hebt hequote:Op donderdag 30 april 2009 21:53 schreef JohnDope het volgende:
Gelukkig hebben ze die gast op tijd kunnen dood schieten, wie weet hoe het anders was gegaan.
Zonder Koningshuis is er geen Nederland!!
Oh God, onze huis-komiek is wakker. Blijf jij nou maar in je Wilders topics, want je lult in andere topics ook maar naar dat je verstand hebt. Gelijk weer geblaat over het ontslaan en de schuld leggen bij mensen die gewoon hun werk hebben gedaan. Weet je wat? We geven jou die baan. Kun jij de zaak 100% waterdicht maken. En als er ook maar 1 soort incident gebeurt, pleeg jij in het openbaar hara-kiri, goed?quote:Op donderdag 30 april 2009 21:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die mensen moeten gewoon in een soort Paus mobiel rondrijden, anders is het gewoon veel te gevaarlijk.
Wat mij betreft wordt het management omtrent de beveiliging linea recta ontslagen, want dit kan gewoon echt niet!
...quote:Op donderdag 30 april 2009 21:53 schreef JohnDope het volgende:
Gelukkig hebben ze die gast op tijd kunnen dood schieten, wie weet hoe het anders was gegaan.
Zonder Koningshuis is er geen Nederland!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pfft.Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Met alle respect, er zijn zoveel slachtoffers gevallen kijk naar het WTC, Paus, kennedy, alles.quote:Op donderdag 30 april 2009 21:54 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ik zie geen Pi, maar ik hoop dat je het sarcastisch bedoelt
Vraagje, waarom schrijf je steeds Theo van G. ipv van Goghquote:Op donderdag 30 april 2009 21:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is inderdaad onlogisch, maar dat is helaas met veel dingen zo. Toen wijlen Theo van G. werd vermoord moesten Moslims zich in allerlei programma's gaan verdedigen, vind ik ook onterecht.²
Waarom wil je hier zo graag de aandacht op vestigen?quote:Op donderdag 30 april 2009 21:49 schreef Monidique het volgende:
Hulde, hoor. Het gaat over moslims (sorry: Marokkanen). Is dit Fok! ofzo?
Je ziet dan zelf toch hopelijk ook in dat dat een (niet noodzakelijk correct) vooroordeel van jou is he?quote:Op donderdag 30 april 2009 21:51 schreef AxisForOll het volgende:
[..]
Dat is juist iets heel provinciaals, van alles Ajax en de Randstand de schuld geven.
Neem effe je Prosac.quote:Op donderdag 30 april 2009 21:53 schreef JohnDope het volgende:
Die mensen moeten gewoon in een soort Paus mobiel rondrijden, anders is het gewoon veel te gevaarlijk.
Wat mij betreft wordt het management omtrent de beveiliging linea recta ontslagen, want dit kan gewoon echt niet!
Wie is Marlon?quote:Op donderdag 30 april 2009 21:54 schreef Paaskonijn het volgende:
Las net pas dat er een 5e dode is.
Een 71 jarige man, zwangere vrouw en een vriend van Marlon is dus overleden. Wie zouden de overige 2 zijn?
ho ho.quote:Op donderdag 30 april 2009 21:45 schreef Susi het volgende:
Bovendien sprak de dader zelf ook over een 'bewuste aanslag', niet over een bewust incident.
Oh, thanks for the wake up call.quote:Op donderdag 30 april 2009 21:56 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Met alle respect, er zijn zoveel slachtoffers gevallen kijk naar het WTC, Paus, kennedy, alles.
We leven niet in Disneyland, deze wereld wordt gedomineerd door linkse en islamitische terroristen.
quote:Op donderdag 30 april 2009 21:54 schreef JohnDope het volgende:
Echt die linkse rakkers zijn helemaal gek!!
Uhhm volgens de NOS(wat volgens sommigen niet als betrouwbare bron beschouwd wordt) is er (afgezien van het verfbom incident tijdens het huwelijk tussen W-A en Maxima) isinds Willem III geen aanslag geweest op het koninklijk huis, en sinds Juliana bestaat iets als koninginnedag al, dus dit werd gewoon niet verwacht(al is het alleen naar aangezien het koninklijk huis amper invloed heeft op de politiek itt een Fortuyn, van Gogh, Hirsi Ali of Wilders).quote:Op donderdag 30 april 2009 21:51 schreef JohnDope het volgende:
Wat een bizar verhaal weer. Kan iemand mij uitleggen waarom het koningshuis gewoon in het openbaar verschijnt??????
Het koningingshuis is de enige trots van Nederland, daar moet je heel zuinig op zijn, die kan je niet zo maar in het openbaar laten rond cruisen.
En ja ik weet het, normaliter is Koninginnedag een feest dat dagen duurt, maar nu liep het even anders en ben ik nu al thuis, misschien dat ik zometeen nog even los ga met wat gappies.
quote:Op donderdag 30 april 2009 21:56 schreef Ambrosius het volgende:
Er komt er één net thuis en die wil komen rellen.
Maak je niet druk, Amalia was veilig thuis. In het geval van een aanslag waarbij Beatrix en WA om zouden komen zou zij koningin zijn geworden. Als de wetten in kleurplaatvorm aangeboden worden zal ze er best haar handtekening onder kunnen zetten.quote:Op donderdag 30 april 2009 21:53 schreef JohnDope het volgende:
Gelukkig hebben ze die gast op tijd kunnen dood schieten, wie weet hoe het anders was gegaan.
Zonder Koningshuis is er geen Nederland!!
Doe even een linkje ipv deze fotoquote:Op donderdag 30 april 2009 21:56 schreef Paaskonijn het volgende:
Sommige foto's op die Belgische site trouwens, wtf.
quote:Op donderdag 30 april 2009 21:57 schreef marcodej het volgende:
[..]Doe ff normaal kerel.
Wat heeft dit met linkse rakkers te maken? Heb je het nieuws wel gevolgd?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |