Koniginnenacht was gisteren.quote:Op donderdag 30 april 2009 21:57 schreef JohnDope het volgende:
En wat doen jullie in Godsnaam ronde deze tijd op het internet???? JE HOORT te feesten nu!!
Wel. De politie heeft bevestigd dat de dader had gezegd dat het een aanslag 'op de koninklijke familie' was. Dat werd tijdens de persconferentie gezegd.quote:Op donderdag 30 april 2009 21:56 schreef AxisForOll het volgende:
[..]
ho ho.
1. De dader spreekt niet zoveel meer, die is hersendood, helaas
2. We hebben alleen het woord van de politie daarvoor. De dader heeft dingen gezegd waaruit de politie HEEFT OPGEMAAKT dat het een bewuste DAAD was. Maar zelfs de politie heeft niet gezegd dat het om Bea ging of toevallig die ene marechaussee die hij gemist heeft.
jij bent ook hard aan het feesten nu hequote:Op donderdag 30 april 2009 21:57 schreef JohnDope het volgende:
En wat doen jullie in Godsnaam ronde deze tijd op het internet???? JE HOORT te feesten nu!!
Pfff serieus. Ik zit in het buitenland, hier vieren ze geen Koninginnedagquote:Op donderdag 30 april 2009 21:57 schreef JohnDope het volgende:
En wat doen jullie in Godsnaam ronde deze tijd op het internet???? JE HOORT te feesten nu!!
Ja, voor een typemachine zijn aanslagen ook aan de orde van de dag, wat is je punt?quote:Op donderdag 30 april 2009 21:50 schreef F04 het volgende:
In landen zoals Israël of Afghanistan zijn zulke dingen aan de orde van de dag. Aanslagen etc.
quote:Op donderdag 30 april 2009 21:53 schreef JohnDope het volgende:
Gelukkig hebben ze die gast op tijd kunnen dood schieten, wie weet hoe het anders was gegaan.
Zonder Koningshuis is er geen Nederland!!
quote:Op donderdag 30 april 2009 21:57 schreef marcodej het volgende:
[..]Doe ff normaal kerel.
Wat heeft dit met linkse rakkers te maken? Heb je het nieuws wel gevolgd?
Het is offtopic, maar goed: ik vond de moord destijds een afrekening in het criminele circuit, ik vind zowel Theo als Mohammed B. criminelen.quote:Op donderdag 30 april 2009 21:56 schreef Krambo het volgende:
[..]
Vraagje, waarom schrijf je steeds Theo van G. ipv van Gogh
Okee. link?quote:Op donderdag 30 april 2009 21:57 schreef Greys het volgende:
[..]
Wel. De politie heeft bevestigd dat de dader had gezegd dat het een aanslag 'op de koninklijke familie' was. Dat werd tijdens de persconferentie gezegd.
ik denk dat constantijn het dan eerst even overneemt of zoquote:Op donderdag 30 april 2009 21:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maak je niet druk, Amalia was veilig thuis. In het geval van een aanslag waarbij Beatrix en WA om zouden komen zou zij koningin zijn geworden. Als de wetten in kleurplaatvorm aangeboden worden zal ze er best haar handtekening onder kunnen zetten.
quote:Op donderdag 30 april 2009 21:56 schreef Paaskonijn het volgende:
Sommige foto's op die Belgische site trouwens, wtf.Waarom zie ik de foto's gewoon, ook zitten ze in een spoiler.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pfft.![]()
............................
Die neger die iets aan zijn schouder had, waarvan een vriend is overleden en twee vriendinnen zwaargewond zijn. die je ook duidelijk ziet liggen op die Belgische sitequote:
Ik ben blij dat ik eindelijk even rust hebquote:Op donderdag 30 april 2009 21:56 schreef Ambrosius het volgende:
Er komt er één net thuis en die wil komen rellen.
quote:Op donderdag 30 april 2009 21:56 schreef Paaskonijn het volgende:
Sommige foto's op die Belgische site trouwens, wtf.Wow! Die bovenste heeft zijn laatste stront gescheten ben ik bangSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pfft.![]()
en ook zonder koningshuis is er gewoon Nederland, maar dan maken we er gewoon een mooie republiek van zonder die poppenkastquote:Op donderdag 30 april 2009 21:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maak je niet druk, Amalia was veilig thuis. In het geval van een aanslag waarbij Beatrix en WA om zouden komen zou zij koningin zijn geworden. Als de wetten in kleurplaatvorm aangeboden worden zal ze er best haar handtekening onder kunnen zetten.
a) Koninginnenacht was gisteren, dat HOOR JE te weten!! (quote:Op donderdag 30 april 2009 21:57 schreef JohnDope het volgende:
En wat doen jullie in Godsnaam ronde deze tijd op het internet???? JE HOORT te feesten nu!!
Feesten dat jij hier het boeltje komt verzieken zeker?quote:Op donderdag 30 april 2009 21:57 schreef JohnDope het volgende:
En wat doen jullie in Godsnaam ronde deze tijd op het internet???? JE HOORT te feesten nu!!
Volgens mij kun jij best geld vragen aan Wilders. 'Moslims' als jij leveren die man meer stemmen op dan de Telegraaf...quote:Op donderdag 30 april 2009 21:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is offtopic, maar goed: ik vond de moord destijds een afrekening in het criminele circuit, ik vind zowel Theo als Mohammed B. criminelen.²
quote:Op donderdag 30 april 2009 21:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maak je niet druk, Amalia was veilig thuis. In het geval van een aanslag waarbij Beatrix en WA om zouden komen zou zij koningin zijn geworden. Als de wetten in kleurplaatvorm aangeboden worden zal ze er best haar handtekening onder kunnen zetten.
Ik ben blij dat ik even rust heb, ik ben vandaag dingen meegemaakt die je meestal in hollywood films zietquote:Op donderdag 30 april 2009 21:59 schreef Milan. het volgende:
[..]
Feesten dat jij hier het boeltje komt verzieken zeker?
Extreem.quote:Op donderdag 30 april 2009 21:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is offtopic, maar goed: ik vond de moord destijds een afrekening in het criminele circuit, ik vind zowel Theo als Mohammed B. criminelen.²
Nou ehm, ik heb zo gauw geen link naar die persconferentie nee. Sorry.quote:
Aangezien zo'n beetje alles ingekort is, valt er weinig te feestenquote:Op donderdag 30 april 2009 21:57 schreef JohnDope het volgende:
En wat doen jullie in Godsnaam ronde deze tijd op het internet???? JE HOORT te feesten nu!!
Ik wil hier toch nog evne op reageren.quote:Op donderdag 30 april 2009 21:39 schreef byah het volgende:
[..]
ja trek jij ff je conclusies op basis van 1 zin.
Ik begrijp best dat je als fotograaf natuurlijk de beste foto's wilt hebben van het hele gebeuren, maar op het moment dat je geen idee hebt wat er uberhaupt aan de hand is, en er overal lichamen liggen is het toch niet zo heel vreemd om eerste hulp oid te verlenen.
Pornofilms?quote:Op donderdag 30 april 2009 21:59 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik ben blij dat ik eindelijk even rust heb
Openingspost.quote:
Oke waarom heeft de dader het nou gedaan danquote:Op donderdag 30 april 2009 22:00 schreef IJsblock het volgende:
Ik denk dat er weinig nieuws meer komt, alles is wel zo'n beetje vermeld.
quote:Op donderdag 30 april 2009 21:57 schreef Greys het volgende:
[..]
Wel. De politie heeft bevestigd dat de dader had gezegd dat het een aanslag 'op de koninklijke familie' was. Dat werd tijdens de persconferentie gezegd.
get a lifequote:Op donderdag 30 april 2009 22:00 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik ben blij dat ik even rust heb, ik ben vandaag dingen meegemaakt die je meestal in hollywood films ziet
Echt geniaal!!
is jd niet zo'n fake nederlander ergens in een ver buitenland?quote:Op donderdag 30 april 2009 21:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
a) Koninginnenacht was gisteren, dat HOOR JE te weten!! ()
b) Sommige mensen (ik dus) moeten morgen gewoon werken?
jij hebt overduidelijk aandacht nodig, je roept erom.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:00 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik ben blij dat ik even rust heb, ik ben vandaag dingen meegemaakt die je meestal in hollywood films ziet
Echt geniaal!!
Die is hersendood dus is lastig te achterhalen. Alleen speculaties.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:01 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Oke waarom heeft de dader het nou gedaan dan
Denk je dat vanavond nog te horenquote:Op donderdag 30 april 2009 22:01 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Oke waarom heeft de dader het nou gedaan dan
Die doden die er gevallen zijn natuurlijk verschrikkelijk, maar toen ik het nieuws voor het eerst hoorde dacht ik echt dat onze Natie was aangevallen.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:00 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Aangezien zo'n beetje alles ingekort is, valt er weinig te feesten
En dat is anders... omdat....?quote:Op donderdag 30 april 2009 22:01 schreef Krambo het volgende:
[..]
Nee, op de persconferentie werd gezegd dat er uit de woorden van de verdachte de conclusie kon worden getrokken dat het een aanslag op de koninklijke familie betrof.
quote:Op donderdag 30 april 2009 22:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik wil hier toch nog evne op reageren.
Als journalistiek fotograaf heb je nou eenmaal een (ook maatschappelijke) taak, en dat is het vastleggen van de gebeurtenissen. Naar mijn weten waren er genoeg omstanders / agenten / hulpverleners ter plaatse om de slachtoffers te helpen. Als fotograaf registreer je de gebeurenissen en probeer je je zo min mogelijk te bemoeien met de gang van zaken en focus je op het vastleggen van de situatie.
De journalistiek is onmisbaar bij een gebeurtenis als deze. Vanuit een ethisch point of view kan je een hele discussie houden over de 'gedragscode fotojournalistiek' maar daar is dit topic niet de plek voor.
Jawel.quote:Op donderdag 30 april 2009 21:56 schreef AxisForOll het volgende:
[..]
ho ho.
1. De dader spreekt niet zoveel meer, die is hersendood, helaas
2. We hebben alleen het woord van de politie daarvoor. De dader heeft dingen gezegd waaruit de politie HEEFT OPGEMAAKT dat het een bewuste DAAD was. Maar zelfs de politie heeft niet gezegd dat het om Bea ging of toevallig die ene marechaussee die hij gemist heeft.
Bron: NRC.quote:De politie kent zijn motief niet en beschikt alleen over zijn verklaring van vlak na het incident. Daarbij stelde hij dat zijn actie was gericht tegen het Koninklijk Huis.
Dat hersendood is tot nu toe ook een speculatie. Ik zie nergens een geschreven bron van een politie of ziekenhuisverklaring.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:02 schreef rene90 het volgende:
[..]
Die is hersendood dus is lastig te achterhalen. Alleen speculaties.
Motief dader, inhoud auto, huiszoeking, hulp van buitenaf...quote:Op donderdag 30 april 2009 22:00 schreef IJsblock het volgende:
Ik denk dat er weinig nieuws meer komt, alles is wel zo'n beetje vermeld.
Ik heb vandaag voorwerpen zien buigen op iemands hoofd waarvan ik dacht dat het onmogelijk was om die dingen te buigenquote:
Het is bevestigd dat hij hulp heeft gekregen van de CIAquote:Op donderdag 30 april 2009 22:04 schreef Atlanticus het volgende:
[..]
Motief dader, inhoud auto, huiszoeking, hulp van buitenaf...
Weet jij het?
Ik dacht dat iemand noemde dat het al bevestigd was op het nieuws?quote:Op donderdag 30 april 2009 22:03 schreef Pheno het volgende:
[..]
Dat hersendood is tot nu toe ook een speculatie. Ik zie nergens een geschreven bron van een politie of ziekenhuisverklaring.
Met een kater in de kop in bed?quote:Op donderdag 30 april 2009 22:04 schreef marcodej het volgende:
Pffieuw... Wel weer een moment waarvan je later nog weet "Waar je was op het moment dat het gebeurde..."
Motief: baan kwijt, vrouw kwijt, geen huis en geen kinderen meer die hij mag zien.quote:
quote:Op donderdag 30 april 2009 22:02 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die doden die er gevallen zijn natuurlijk verschrikkelijk, maar toen ik het nieuws voor het eerst hoorde dacht ik echt dat onze Natie was aangevallen.
Jij bent echt een ziek persoon zeg.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:04 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik heb vandaag voorwerpen zien buigen op iemands hoofd waarvan ik dacht dat het onmogelijk was om die dingen te buigen
Dit was echt hardcore scientific ouwe!!
quote:Eigenaar (38) auto ‘keurige man’ (FOTO)
HUISSEN - De man op wiens naam de auto staat die donderdag op publiek in Apeldoorn inreed, was woonachtig in een appartement aan de Burchtgracht in Huissen. Dat bevestigen buurtbewoners. De politie onderzoekt de woning op de begane grond van het complex. Bij de inval is ook de burgemeester van Huissen, Harry de Vries, aanwezig. Op de plek hebben zich honderden mensen verzameld.
Hey Sjonnie ga nu maar weer comazuipenquote:Op donderdag 30 april 2009 22:02 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die doden die er gevallen zijn natuurlijk verschrikkelijk, maar toen ik het nieuws voor het eerst hoorde dacht ik echt dat onze Natie was aangevallen.
Ja, heel grappig. Maar je zit in het verkeerde topic.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:04 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik heb vandaag voorwerpen zien buigen op iemands hoofd waarvan ik dacht dat het onmogelijk was om die dingen te buigen
Dit was echt hardcore scientific ouwe!! Ik lag helemaal dubbel zo hilarisch was het.
Open een topic er over. En niet deel 19.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:04 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik heb vandaag voorwerpen zien buigen op iemands hoofd waarvan ik dacht dat het onmogelijk was om die dingen te buigen
Dit was echt hardcore scientific ouwe!!
Je discussieert met een persoon, mongool. Ga maar op een ander forum mensen lastig vallen met je fetisj.quote:Op donderdag 30 april 2009 21:50 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Alleen ik noem dat even, omdat ik met een Marokkaan discussieer, dus niet zo overdrijven.
Ga jij ook eens ergens anders trollenquote:Op donderdag 30 april 2009 22:05 schreef AxisForOll het volgende:
Gelukkig was de dader een 'keurige man'!!!
[..]
'keurige man' en 'nette mensen' is geheimtaal voor alle niet-buitenlanders voor diegenen die het nog niet wisten.
http://www.nos.nl/nosjour(...)persconferentie.htmlquote:Op donderdag 30 april 2009 22:04 schreef rene90 het volgende:
[..]
Ik dacht dat iemand noemde dat het al bevestigd was op het nieuws?
Is er al zo'n topic?quote:Op donderdag 30 april 2009 22:04 schreef marcodej het volgende:
Pffieuw... Wel weer een moment waarvan je later nog weet "Waar je was op het moment dat het gebeurde..."
Slecht gevallen, je eerste biertje?quote:Op donderdag 30 april 2009 22:06 schreef JohnDope het volgende:
Ik was vandaag maar met 5 man, maar ik ervaarde het alsof we met 30 man waren
Ik heb het niet gezien, en een leesbare bron heb ik nog niet gezien.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:04 schreef rene90 het volgende:
[..]
Ik dacht dat iemand noemde dat het al bevestigd was op het nieuws?
rechts is net zo verdeeld over het koningshuis als links, er zijn genoeg VVD/PVVers die zich republikein(wat overigens vooornamelijk een rechtse stroming is) noemen.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:02 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die doden die er gevallen zijn natuurlijk verschrikkelijk, maar toen ik het nieuws voor het eerst hoorde dacht ik echt dat onze Natie was aangevallen.
Die linkse gast die het gedaan heeft is gewoon gekilled en dat is in mijn optiek gewoon feest.
Dankuquote:Op donderdag 30 april 2009 22:06 schreef Greys het volgende:
[..]
http://www.nos.nl/nosjour(...)persconferentie.html
Open een topic er over.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:04 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik heb vandaag voorwerpen zien buigen op iemands hoofd waarvan ik dacht dat het onmogelijk was om die dingen te buigen
Dit was echt hardcore scientific ouwe!! Ik lag helemaal dubbel zo hilarisch was het.
Dat moet een stevige gangbang geweest zijn dan, hopelijk kan je nog zitten.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:06 schreef JohnDope het volgende:
Ik was vandaag maar met 5 man, maar ik ervaarde het alsof we met 30 man waren
JohnDope, oude maat van me, heb je nog iets gedaan vandaag wat ontopic was?quote:Op donderdag 30 april 2009 22:06 schreef JohnDope het volgende:
Ik was vandaag maar met 5 man, maar ik ervaarde het alsof we met 30 man waren
Aan zijn kleding te zien was het inderdaad een "net, burgerlijk type." Trui over geruit overhempje enzo.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:05 schreef AxisForOll het volgende:
Gelukkig was de dader een 'keurige man'!!!
[..]
'keurige man' en 'nette mensen' is geheimtaal voor alle niet-buitenlanders voor diegenen die het nog niet wisten.
Vage shit die LSD hè ?quote:Op donderdag 30 april 2009 22:06 schreef JohnDope het volgende:
Ik was vandaag maar met 5 man, maar ik ervaarde het alsof we met 30 man waren
Ook in die bron zie ik in de kop dat ie hersendood zou zijn, maar daarna in de tekst lees ik anders.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:06 schreef Greys het volgende:
[..]
http://www.nos.nl/nosjour(...)persconferentie.html
Ikke niet.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:05 schreef rene90 het volgende:
[..]
Jij bent echt een ziek persoon zeg.
Ik zou het heel jammer vinden als Koninginnedag zoals we dat kennen door dit incident/aanslag (vul maar in wat je liever hebtquote:Op donderdag 30 april 2009 22:07 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
De natie is overigens niet aangevallen, maar wel zeer waarschijnlijk een volksfeest(zoals deze op de huidige manier gevierd word) ontnomen.
Door GeenStijl?quote:Op donderdag 30 april 2009 22:04 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Het is bevestigd dat hij hulp heeft gekregen van de CIA
Ik doe geen drugs!quote:
Dus ik wacht even op een verklaring ipv vage bronnen dat ook de poetsjuffrouw op de wc kan zijn.quote:De 38-jarige dader uit het Gelderse Huissen ligt zelf in "kritieke toestand" in het ziekenhuis en kan volgens het OM niet worden verhoord. Bronnen in het ziekenhuis melden dat hij hersendood is.
De man was niet bekend bij politie of justitie en ook niet bij de AIVD. Hij zou geestelijk gezond zijn geweest.
De marechaussee had hem eerder op de dag een stopteken gegeven en hem aangesproken. Hij volgde die op en reed terug met zijn auto.
Marokkanen zijn geen personen?quote:Op donderdag 30 april 2009 22:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je discussieert met een persoon, mongool. Ga maar op een ander forum mensen lastig vallen met je fetisj.
Ik snap even iets niet. Overal zijn ze er als de kippen bij om te roepen dat het geen, ik herhaal, GEEN(!!!) terreurdaad was.quote:De politie kent zijn motief niet en beschikt alleen over zijn verklaring van vlak na het incident. Daarbij stelde hij dat zijn actie was gericht tegen het Koninklijk Huis.
Wat lees je dan anders in de tekst?quote:Op donderdag 30 april 2009 22:08 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ook in die bron zie ik in de kop dat ie hersendood zou zijn, maar daarna in de tekst lees ik anders.
Ik lees:quote:Op donderdag 30 april 2009 22:08 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ook in die bron zie ik in de kop dat ie hersendood zou zijn, maar daarna in de tekst lees ik anders.
quote:Bronnen in het ziekenhuis melden dat hij hersendood is.
Je had beter in Apeldoorn kunnen gaan feesten.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:08 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ikke niet.
Ik hoorde vandaag nog iemand zeggen dat men met mij wel relaxt kan feesten omdat ik nooit ruzie maak.
Ik heb laatst voor mijn ogen een arrestatie uitgevoerd zien worden. Een stuk of 4 / 5 agenten die zo'n losgeslagen kerel naar de grond probeerden te werken en te arresteren. Daaromheen zwermend een fotograaf die alles vastlegde. De arrestant verloor toen iets waar die fotograaf direct overschakelde om een foto onder een aparte hoek te maken. Best wel apart om te zien. Mede ook omdat er bijna geen omstanders waren. Het was net alsof er een soort van surrealistisch toneelstuk voor mij werd opgevoerd.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik wil hier toch nog evne op reageren.
Als journalistiek fotograaf heb je nou eenmaal een (ook maatschappelijke) taak, en dat is het vastleggen van de gebeurtenissen. Naar mijn weten waren er genoeg omstanders / agenten / hulpverleners ter plaatse om de slachtoffers te helpen. Als fotograaf registreer je de gebeurenissen en probeer je je zo min mogelijk te bemoeien met de gang van zaken en focus je op het vastleggen van de situatie.
De journalistiek is onmisbaar bij een gebeurtenis als deze. Vanuit een ethisch point of view kan je een hele discussie houden over de 'gedragscode fotojournalistiek' maar daar is dit topic niet de plek voor.
Hij is nu ook door een aantal van die rijen gereden, maar anders was het inderdaad wel erger geweest.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik snap even iets niet. Overal zijn ze er als de kippen bij om te roepen dat het geen, ik herhaal, GEEN(!!!) terreurdaad was.
Ow gelukkig maar, het was gewoon een aanslag gericht op de koninklijke familie
Dat is zo een beetje het zwaarste vergrijp wat we kennen in Nederland, de aanslag op een staatshoofd.
Hoe kan iemand dat nou niet als terreurdaad zien? En dan even los van verdere motieven. Het is toch godverdomme niet zo dat alleen maar moslims terreurdaden begaan!?
Waarom noemt men dit nergens een terreurdaad? In mijn ogen is het er wel zeker 1.
Overigens als ie dat monument gemist had, maar er rakelijkings langsaf geschoten was hadden we pas echt kunnen "lachen". Dan was ie vol door 10 tot 20 rijen dik met mensen heen gevlogen.
Gelukkig is dat niet gebeurd
Ik neem het voor niemand op, en wat heeft "Marokkanen" met "personen" te maken. Je discussieert met de persoon BSB, als je daar conclusies uit wenst te trekken over gehele bevolkingsgroepen, moet je dat vooral doen kneus.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:08 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Marokkanen zijn geen personen?
En ga het nog voor BSB opnemen ook, daar scoor je punten mee jaPrutser
Ik zal nu even serieus zijn; deze linkse rakker die dit op zijn geweten heeft mag wat mij betreft wel de doodstraf krijgen.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:08 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Kan iemand John Dope aub afvoeren. Die hoort in een leipenhuis. Zijn grap heeft nu lang genoeg geduurd.
Dat is de foto die door het ANP niet gebruikt mag worden volgens mij.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:10 schreef Jor_Dii het volgende:
http://twitpic.com/49pbw/full
Deze schokkende foto al geplaatst?
In 18 delen, wat denk je zelf?quote:Op donderdag 30 april 2009 22:10 schreef Jor_Dii het volgende:
http://twitpic.com/49pbw/full
Deze schokkende foto al geplaatst?
Dat is onzin, want iedereen copy-paste van het ANP, daar is het ANP voor bedoeld.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:10 schreef marcodej het volgende:
Foto van dader is niet ingetrokken door het ANP omdat ie te schokkend was, maar omdat ie exclusief voor het AD was.
Allang.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:10 schreef Jor_Dii het volgende:
http://twitpic.com/49pbw/full
Deze schokkende foto al geplaatst?
Ik denk dat het woord terreur tegenwoordig zo vaak gebruikt wordt dat ze het niet willen gebruiken omdat er anders een link naar een geloof wordt gelegd ofzo. Ik ben het met je eens hoorquote:Op donderdag 30 april 2009 22:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik snap even iets niet. Overal zijn ze er als de kippen bij om te roepen dat het geen, ik herhaal, GEEN(!!!) terreurdaad was.
Ow gelukkig maar, het was gewoon een aanslag gericht op de koninklijke familie
Dat is zo een beetje het zwaarste vergrijp wat we kennen in Nederland, de aanslag op een staatshoofd.
Hoe kan iemand dat nou niet als terreurdaad zien? En dan even los van verdere motieven. Het is toch godverdomme niet zo dat alleen maar moslims terreurdaden begaan!?
Waarom noemt men dit nergens een terreurdaad? In mijn ogen is het er wel zeker 1.
Overigens als ie dat monument gemist had, maar er rakelijkings langsaf geschoten was hadden we pas echt kunnen "lachen". Dan was ie vol door 10 tot 20 rijen dik met mensen heen gevlogen.
Gelukkig is dat niet gebeurd
Volgens mij stelt men vooral dat er geen link is met een terreurnetwerk. Voor het overige vind ik het inderdaad ook een terreurdaad..quote:Op donderdag 30 april 2009 22:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik snap even iets niet. Overal zijn ze er als de kippen bij om te roepen dat het geen, ik herhaal, GEEN(!!!) terreurdaad was.
Ow gelukkig maar, het was gewoon een aanslag gericht op de koninklijke familie
Dat is zo een beetje het zwaarste vergrijp wat we kennen in Nederland, de aanslag op een staatshoofd.
Hoe kan iemand dat nou niet als terreurdaad zien? En dan even los van verdere motieven. Het is toch godverdomme niet zo dat alleen maar moslims terreurdaden begaan!?
Waarom noemt men dit nergens een terreurdaad? In mijn ogen is het er wel zeker 1.
Overigens als ie dat monument gemist had, maar er rakelijkings langsaf geschoten was hadden we pas echt kunnen "lachen". Dan was ie vol door 10 tot 20 rijen dik met mensen heen gevlogen.
Gelukkig is dat niet gebeurd
Neenee, op Fok heeft iedereen recht op zijn mening en een kortzichtige mening is ook een mening ...quote:Op donderdag 30 april 2009 22:08 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Kan iemand John Dope aub afvoeren. Die hoort in een leipenhuis. Zijn grap heeft nu lang genoeg geduurd.
Hij brengt me wel in de verleiding ja, hij is dan ook erg goed in vooroordelen bevestigen.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik neem het voor niemand op, en wat heeft "Marokkanen" met "personen" te maken. Je discussieert met de persoon BSB, als je daar conclusies uit wenst te trekken over gehele bevolkingsgroepen, moet je dat vooral doen kneus.
quote:Op donderdag 30 april 2009 22:08 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Kan iemand John Dope aub afvoeren. Die hoort in een leipenhuis.
En als hij rechts blijkt te zijn ?quote:Op donderdag 30 april 2009 22:10 schreef JohnDope het volgende:
Ik zal nu even serieus zijn; deze linkse rakker die dit op zijn geweten heeft mag wat mij betreft wel de doodstraf krijgen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |