Daarom kan ik hem absoluut niet uitstaan: dat gemaakte, neppe, zeer irritante. Ik heb hem ooit zien lesgeven op een MBO en daar was hij uiteraard heel rustig en normaal. Nou is dat natuurlijk veel op Tv ,, maar bij hem valt het wel erg op en bovendien vind ik hem nogal storend.quote:Op donderdag 19 maart 2009 20:16 schreef golfer het volgende:
Overdreven gedoe, die namaak Dandy en dat gemaakte enthousiasme van Pierre Wind.
Nee, dat ben ik niet met je eens. Een Cd is makkelijker, en wat beter bestendig tegen krassen. Maar met een goede (ik zeg goede, niet eens 'audiofiele') installatie klinkt vinyl echt beter. Een CD klinkt al snel wat klinisch en heeft een zekere scherpte, terwijl een plaat een warmer geluid heeft.quote:Op donderdag 19 maart 2009 20:16 schreef golfer het volgende:
Overdreven gedoe, die namaak Dandy en dat gemaakte enthousiasme van Pierre Wind.
Ik ben blij dat ik nog een groot aantal platen op vinyl heb en nog steeds mijn platenspeler heb, maar de kwaliteit van CD's is toch echt vele malen beter.
maar verder gaat alles goed?quote:Op donderdag 19 maart 2009 20:20 schreef superjojo het volgende:
Laatste item was kut en de Lucky grap was gejat.
quote:
Ja, verder gaat alles primaquote:Op donderdag 19 maart 2009 20:32 schreef djstoffel het volgende:
[..]
maar verder gaat alles goed?
Het item was niet kut.................jij vond het ruk! Groot verschil.
Het geeft alleen maar weer dat je uit het cd tijdperk stamt of niets met muziek hebt...........meer smaken zijn er niet.
de passie van de gasten was echt, alleen van pierre wind over de top.
.
Je bedoelt WC3?quote:Op donderdag 19 maart 2009 20:52 schreef RobertoCarlos het volgende:
Tenenkrommend, die Mattijs bij het WoW-item.
Mattijs: Hoeveel speel je nou per dag? 12, 16 uur? Hoeveel?
Grubber: Nou, dat varieert, het kan soms wel 8..
Mattijs: 8! Ja?, 8 uur per dag?!
Later heeft Mattijs het de hele tijd over 16 uur per dag...
Aardig OL die Mattijs, zoals subtiel werd opgemerkt door de documentairemaker.
Nee, RoC.quote:
Ik vind zijn colum (in de Pers) vaak wel goed te pruimen, ben benieuwd hoe hij over voetbal kan schrijvenquote:Op donderdag 19 maart 2009 21:42 schreef InTrePidIvity het volgende:
Nieuws over ons aller favoriete huisdichter, Nico Dijkshoorn: hij gaat een column schrijven voor Voetbal International.
quote:Op donderdag 19 maart 2009 20:24 schreef NoCigar het volgende:
Daarom kan ik hem absoluut niet uitstaan: dat gemaakte, neppe, zeer irritante. Ik heb hem ooit zien lesgeven op een MBO en daar was hij uiteraard heel rustig en normaal. Nou is dat natuurlijk veel op Tv ,, maar bij hem valt het wel erg op en bovendien vind ik hem nogal storend.
Hij speelt dus elke keer Pierre Wind, irritante windbuil.
Dat is het voordeel van P&Wquote:
Elk nadeel hep zijn voordeel: bij P&W zitten Pauw en Wittemanquote:Op donderdag 19 maart 2009 23:26 schreef qonmann het volgende:
[..]
Dat is het voordeel van P&W
Geen Jan Mulder.
True, je kunt niet alles hebben..quote:Op donderdag 19 maart 2009 23:27 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Elk nadeel hep zijn voordeel: bij P&W zitten Pauw en Witteman
daar krijg ik rillingen van.quote:
quote:Op donderdag 19 maart 2009 22:39 schreef Meneer_Krabs het volgende:
Ik heb wel een vraag over zijn favoriete plaat die hij in 3 versies had ofzo? Iets met Lee erin, ik verstond het niet helemaal. Een witte albumhoes met een gekleurde vlek erop ofzo? Iemand?
Goeie gasten!quote:De gasten van vrijdag 20 maart zijn Neelie Kroes, Hans Dorrestijn en Ruben Nicolai, Tijl Beckand en Ruben van der Meer. Jan Mulder is tafelheer en muziek is er van A Brand.
Hij heeft een anti-honden boek geschrevenquote:Op vrijdag 20 maart 2009 17:39 schreef Specularium het volgende:
[..]
Goeie gasten!
Hans is altijd een feest om naar te luisteren zo treurig.
De film heet dacht ik Camping.quote:
Wat een akelig koud wijfr.quote:
quote:
Die moest toch terug naar Ghana ?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:17 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ruben vd Meer heeft ook een bolle kop gekregen.
Dat was ook niet nodig.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:36 schreef Sj0rs het volgende:
Het is overduidelijk een kutprogramma, maar geen enkel kritisch geluid.
Beiden geweldig iddquote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:53 schreef Conversatie het volgende:
Geniaal die dvd waar marc-marie opeens in beeld kwam, wat een kerel haha. En natuurlijk +1 voor die straatmuzikant.
Heb je wel naar haar geluisterd? Het zit niet eens in haar portefeuillequote:Op vrijdag 20 maart 2009 19:44 schreef tong80 het volgende:
Wat een akelig koud wijfr.
Ze heeft gefaald als toezichthouder en lult haar straatje schoon.
Rillingen krijg ik van haar
Ja en het was weer tenenkrommend.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 00:45 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Heb je wel naar haar geluisterd? Het zit niet eens in haar portefeuille
Ik ben altijd blij als Kroes ergens wat komt uitleggen, dan snap ik tenminste wat er aan de hand is. Je kunt niet ontkennen dat ze de laatste jaren goed werk heeft verricht. Wat je van haar persoonlijkheid vindt, staat daar verder los van.quote:
Goed plan.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 19:56 schreef Roi het volgende:
Kroes mag trouwens wel de eerste vrouwelijke president van Nederland worden!
Ja altijd leuk om te horen wat ze achteraf had moeten doen.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 00:57 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Ik ben altijd blij als Kroes ergens wat komt uitleggen, dan snap ik tenminste wat er aan de hand is. Je kunt niet ontkennen dat ze de laatste jaren goed werk heeft verricht. Wat je van haar persoonlijkheid vindt, staat daar verder los van.
Je hebt dus duidelijk niet eens geluisterdquote:Op zaterdag 21 maart 2009 01:13 schreef tong80 het volgende:
Ja altijd leuk om te horen wat ze achteraf had moeten doen.
Spitstroken en wegen aanleggen. En niet met een Feijenoord-fan trouwen.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 01:13 schreef tong80 het volgende:
Ja altijd leuk om te horen wat ze achteraf had moeten doen.
Excelsior.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 01:18 schreef golfer het volgende:
[..]
Spitstroken en wegen aanleggen. En niet met een Feijenoord-fan trouwen.
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:22 schreef DrDentz het volgende:
Lijkt me mooi om een dvd van je favoriete artiest te hebben waarop je zelf nadrukkelijk in beeld bent.
twintig jaar geleden had Seth Gaaikema al een briljante grap over haar.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 01:17 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Je hebt dus duidelijk niet eens geluisterd
Je draait door tong.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 01:20 schreef tong80 het volgende:
[..]
twintig jaar geleden had Seth Gaaikema al een briljante grap over haar.
Ben hem vergeten. De grap dan. Seth kent iedereen nog.
het was een duf, dom liedje:quote:Op zaterdag 21 maart 2009 01:20 schreef tong80 het volgende:
[..]
twintig jaar geleden had Seth Gaaikema al een briljante grap over haar.
Ben hem vergeten. De grap dan. Seth kent iedereen nog.
quote:Neelie Smit-Kroes draagt een sjaaltje.
Ze vindt het reuze leuk dat ze is ingehuurd voor Verkeer en Waterstaat.
D'r nagellak voor de beurtschippers moet nog eventjes drogen en elke
schipper krijgt een beurt.
Ons Neeltje draagt een sjaaltje, een sjaaltje
Een asociaaltje
Op zeer geheime stukken is zij dol
Zet CDA voor het paaltje, voor het paaltje
Voor het paaltje
Steenkamp schiet van woede nog steeds vol
Ze is voor het verkeer te Land, ter Zee en in de Lucht
Haar man vraagt zich wel eens af
Waarom zij 's nachts in bed zo zucht
"Neelie? Je zucht zo"
"Ja, ik denk aan de beurtschipper"
Ruzie in bed, schandaal in de pers, en Van Agt bidt tot de Heer:
"Laat deze Kroes aan mij voorbij gaan"
Het is een meissie, van Dries van Agt
Die sufferd bracht haar aan de macht
Houdt van antiek want ze bestelde met vaste stem
Vijf doofpotten voor de KLM
Tong leeft nog in een soort jaren zeventig universum waarin ieder VVD-er ontstellend fout is, hoe dan ook.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 01:17 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Je hebt dus duidelijk niet eens geluisterd
Hij heeft gewoon een goed geheugen van voor jullie tijd.quote:
Ik moest lachen.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 01:24 schreef golfer het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon een goed geheugen van voor jullie tijd.
Wie over watquote:Op zaterdag 21 maart 2009 01:24 schreef golfer het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon een goed geheugen van voor jullie tijd.
Het is jammer dat jij blijkbaar denkt dat iemand in twintig jaar niet kan veranderen. En kortzichtig om iemand niet te beoordelen op wat ze momenteel doet.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 01:20 schreef tong80 het volgende:
twintig jaar geleden had Seth Gaaikema al een briljante grap over haar.
Ben hem vergeten. De grap dan. Seth kent iedereen nog.
Ja maak het nog ff vrolijker.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 01:34 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Het is jammer dat jij blijkbaar denkt dat iemand in twintig jaar niet kan veranderen. En kortzichtig om iemand niet te beoordelen op wat ze momenteel doet.
Als dat het liedje is dat golfer postte, dan is dat idd buitengewoon flauw. Ik kan me Kroes' tijd als minister van V&W niet goed herinneren, ik weet wel dat er sindsdien veel verschrikkelijker mensen op dat ministerie hebben gezeten zoals Netelenbos en Maij-Weggen
Droom dan over Westerterpquote:Op zaterdag 21 maart 2009 01:37 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja maak het nog ff vrolijker.
Zo kan ik helemaal niet slapen met die wijven in gedachte.
Whehehe. Je mag golfer bedanken voor Jorritsmaquote:Op zaterdag 21 maart 2009 01:37 schreef tong80 het volgende:
Ja maak het nog ff vrolijker.
Zo kan ik helemaal niet slapen met die wijven in gedachte.
Ja die kon er nog wel bij.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 01:38 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Whehehe. Je mag golfer bedanken voor Jorritsma
Vanavond nog bij Pauw en Witteman als Bolke de Beer.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 01:43 schreef sig000 het volgende:
Erica heb ik al een tijdje niet meer gezien.
Nu krijg ik echt nachtmerriesquote:Op zaterdag 21 maart 2009 01:43 schreef sig000 het volgende:
Erica heb ik al een tijdje niet meer gezien.
ja hij weet dat er iets was....quote:Op zaterdag 21 maart 2009 01:24 schreef golfer het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon een goed geheugen van voor jullie tijd.
Droom lekker tongetjequote:Op zaterdag 21 maart 2009 01:37 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja maak het nog ff vrolijker.
Zo kan ik helemaal niet slapen met die wijven in gedachte.
Tong begon.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 02:01 schreef Wickedangel het volgende:
Lieverdjes, houd eens op met die SC.
quote:Op zaterdag 21 maart 2009 11:25 schreef Veerboot het volgende:
Hehe, opvallend inderdaad. Stuur 'm op, misschien win je wel zo'n verdomd mieters DWDD-jasje.
Ik heb vandaag Sadeghi nog gesproken in de radiostudio van de NCRV bij het programma Cappuccino. Hij is bezig met een project in de Balie in Amsterdam en speelt daarin een kolonel die een staatsgreep heeft gepleegd in een niet bestaand land.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 12:01 schreef Sj0rs het volgende:
Waarom komen Levy en Sadeghi overigens niet meer langs bij de Jakhalzen?
Ik vond hun items altijd het leukst om naar te kijken. Ik vind de items nu vaak erg ondermaats.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 15:24 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik heb vandaag Sadeghi nog gesproken in de radiostudio van de NCRV bij het programma Cappuccino. Hij is bezig met een project in de Balie in Amsterdam en speelt daarin een kolonel die een staatsgreep heeft gepleegd in een niet bestaand land.
quote:De gasten van maandag 23 maart zijn de familie Pondman en Ernst Daniël Smid. Muziek is er van Ilse DeLange en Marc-Marie Huijbregts is tafelheer van Matthijs van Nieuwkerk.
Mwah, het heeft wel iets.quote:Op maandag 23 maart 2009 19:30 schreef DrDentz het volgende:
Die kop van Marc Marie is ook niet alles
Ja, heel ander hoofd. Komt ook door die bril natuurlijk.quote:
is ook mijn gevoelquote:Op maandag 23 maart 2009 19:54 schreef Brembo het volgende:
Ziet erg halflife2 uit wat hij gemaakt heeft...
Inderdaad, vooral met die toren.quote:Op maandag 23 maart 2009 19:54 schreef Brembo het volgende:
Ziet erg halflife2 uit wat hij gemaakt heeft...
quote:Op maandag 23 maart 2009 19:56 schreef Zotheid het volgende:
[..]
Inderdaad, vooral met die toren.
Iemand een youtubelink?
http://www.dumpert.nl/med(...)t_s_in_the_box_.htmlquote:Op maandag 23 maart 2009 19:56 schreef Zotheid het volgende:
[..]
Inderdaad, vooral met die toren.
Iemand een youtubelink?
Dank je!.quote:Op maandag 23 maart 2009 19:57 schreef Paul het volgende:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)t_s_in_the_box_.html
Ja, wtf was datquote:Op maandag 23 maart 2009 20:15 schreef starla het volgende:
lol
matthijs was niet blij![]()
iets voor DWDD morgen
Doet me denken aan dat kind dat geen vlees kreeg te eten van haar moeder.quote:
quote:Op maandag 23 maart 2009 20:19 schreef DJ_Ryow het volgende:
enge familie
De conservatoria deugen ook al nietquote:
wat een held.quote:Op maandag 23 maart 2009 20:22 schreef gitaarsnaar het volgende:
nou jongen, je zit in de dwdd, gefeliciteerd
Kan het ook wat minder?quote:Op maandag 23 maart 2009 20:23 schreef kikoooooo het volgende:
Kankervader, kankerfamilie, kankeroperamuziek!
uur van de wolf volgens mijquote:Op maandag 23 maart 2009 20:28 schreef Lov1 het volgende:
Hoe heette die documentaire over die familie? Nog op uitzending gemist te zien?
Zigeuners, daar zijn we in Hongarije ook niet dol op....quote:Op maandag 23 maart 2009 20:23 schreef Hephaistos. het volgende:
Echt zo'n stereotype zigeuner, die vader...
Kwestie van indoctrinatie als ik die vader zo even snel beschouw.quote:Op maandag 23 maart 2009 20:39 schreef Gehannes het volgende:
Wat loop iedereen te zeiken over die vader. Ik vindt het juist mooi om te zien dat mensen in deze tijd nog zo leven en zich zo voor muziek inzetten. Het is in ieder geval niet een standaard modaal Nederlands gezin. En volgens mij is het ook zo dat als 1 van die kinderen zegt; ik kap ermee dat dat ook geen probleem is. Die kinderen vinden het in ieder geval zelf ook leuk lijkt me.
Ja dat straalt er echt vanaf, die kinderen knikken mee omdat hun vader dat graag ziet en omdat op die leeftijd alles wat papa zegt waar is. Het geluk straalt er niet vanaf al proberen ze dit heel goed te laten zien. Iedereen kan zien dat ze hier vrijwillig niet voor hadden gekozen.quote:Op maandag 23 maart 2009 20:39 schreef Gehannes het volgende:
Wat loop iedereen te zeiken over die vader. Ik vindt het juist mooi om te zien dat mensen in deze tijd nog zo leven en zich zo voor muziek inzetten. Het is in ieder geval niet een standaard modaal Nederlands gezin. En volgens mij is het ook zo dat als 1 van die kinderen zegt; ik kap ermee dat dat ook geen probleem is. Die kinderen vinden het in ieder geval zelf ook leuk lijkt me.
Pa noemt dat trainen van de spierenquote:Op maandag 23 maart 2009 21:11 schreef tong80 het volgende:
De kritiek op de vader is in de media vooral over het misbruiken en ruineren van de stem. Dat kwam te weinig aan bod.
Helemaal mee eens!quote:Op maandag 23 maart 2009 21:48 schreef seatsniffer het volgende:
Ik vind dat het programma in dit soort situaties mag uitlopen tot minstens 9 uur, dan was het pas echt lachen geweest vandaag.
Ja zo leek het op laatst wel op..bijna een ruziequote:Op maandag 23 maart 2009 20:35 schreef De_Hypotheker het volgende:
Had het programma 10 minuten langer geduurd was het knokken geworden
Jij houdt toch van ruzie ?quote:Op maandag 23 maart 2009 23:24 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ja zo leek het op laatst wel op..bijna een ruzie!
Het zijn Zigeuners dan worden ze gedwongen en komt er een mislukte bekende Nederlander opdraven om het aan de kaak te stellen.quote:Op maandag 23 maart 2009 20:39 schreef Gehannes het volgende:
Wat loop iedereen te zeiken over die vader. Ik vindt het juist mooi om te zien dat mensen in deze tijd nog zo leven en zich zo voor muziek inzetten. Het is in ieder geval niet een standaard modaal Nederlands gezin. En volgens mij is het ook zo dat als 1 van die kinderen zegt; ik kap ermee dat dat ook geen probleem is. Die kinderen vinden het in ieder geval zelf ook leuk lijkt me.
Die worden vanzelf beroemd... of niet.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 01:24 schreef thettes het volgende:
En dan vind ik het toch stiekem wel zielig dat ie niet meer mag vertellen waar z'n kinderen zingen.
Het probleem is dat die kinderen mijns inziens geen jeugd hebben. Falen is geen optie. Op mij komt het inderdaad ook over als een vader die staat te kankeren op zijn zoontje bij een voetbalwedstrijd van de f-jes.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 03:12 schreef sig000 het volgende:
Die man doet gewoon wat hij denkt dat goed is voor zijn kinderen.
Nog vele situaties zijn veel slechter en ach wat is het probleem?
Zo'n dikke jankzak die 't beter weet?
Ja dat snapte ik ook nietquote:Op dinsdag 24 maart 2009 08:27 schreef kikoooooo het volgende:
Hij zei gister toch ook dat er maar 4 kinderen talent hadden?
Logies als je zo in de hoek gedrukt wordt terwijl je denkt te doen wat het beste is voor het zang talent van je kinderen. Dat hij het anders doet betekend niet dat die dikke prop ineens onbeschoft moet gaan doen. Ik heb juist respect voor iemand die de gevestigde orde eens niet volgt als een braaf hondje. De manier waar op hij het doet valt te betwisten maar ik wil over 10 jaar nog wel eens zien wie er gelijk had.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 09:12 schreef honda1990 het volgende:
Gevaarlijke vent, hij wilde ook niet in discussie met Erns Daniël Smit, zo gaat het dus waarschijnlijk ook met zijn kinderen. Er valt niet over te discussiëren omdat papa het zegt. Bah wat kan ik slecht tegen zulke mensen
Dat vond ik ook nergens op slaan. Viel me ook zeer tegen van Mathijs.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 01:24 schreef thettes het volgende:
En dan vind ik het toch stiekem wel zielig dat ie niet meer mag vertellen waar z'n kinderen zingen.
Hetzelfde verhaal als die vrouw die alleen koud eten at, je kan nog wel denken dat dat het beste voor je kind is, soms moet je gewoon wakkergeschud worden. En als iemand daar niet voor toegankelijk is kan ik me ontzettend goed voorstellen dat Smit zich enorm over opwindt. De manier waarop hij het doet is nou juist net het punt van de discussie, of die man van z'n kinderen houdt oid. kunnen wij niet beoordelen, maar wel dat er profs. zijn die concluderen dat wat die vent doet funest is voor die kinderen. Daar gaat de discussie over, en dat die man dan ontoegankelijk is is te wijten aan zichzelf, dat daarom mensen over hem vallen is niet meer dan normaal als je zon attitude hebt.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 10:08 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Logies als je zo in de hoek gedrukt wordt terwijl je denkt te doen wat het beste is voor het zang talent van je kinderen. Dat hij het anders doet betekend niet dat die dikke prop ineens onbeschoft moet gaan doen. Ik heb juist respect voor iemand die de gevestigde orde eens niet volgt als een braaf hondje. De manier waar op hij het doet valt te betwisten maar ik wil over 10 jaar nog wel eens zien wie er gelijk had.
Het is andere muziek maar als deze kinderen net zo worden als wako jako dan is een andere opvoeding misschien beter. Ze zagen er iig aardig geïndoctrineerd uit als je het mij vraagt.
Andere gast deze aflevering :
Vind ik niet want de manier die die prof's er op na houden hoeft niet de enige manier te zijn. En als je dan zo prof ben dan moet je je maar beheersen en niet zo onbeschoft gaan lopen doen. Daarbij wordt all1 de negatieve kant belicht. Er zullen zat positieve reacties zijn geweest maar die worden er zelfs uitgeknipt door DWDD. Nog iets wat me tegen valt. Ik vond DWDD altijd erg objectief maar ze laten zich nu wel erg van 1 kant zien.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 10:16 schreef honda1990 het volgende:
[..]
Hetzelfde verhaal als die vrouw die alleen koud eten at, je kan nog wel denken dat dat het beste voor je kind is, soms moet je gewoon wakkergeschud worden. En als iemand daar niet voor toegankelijk is kan ik me ontzettend goed voorstellen dat Smit zich enorm over opwindt. De manier waarop hij het doet is nou juist net het punt van de discussie, of die man van z'n kinderen houdt oid. kunnen wij niet beoordelen, maar wel dat er profs. zijn die concluderen dat wat die vent doet funest is voor die kinderen. Daar gaat de discussie over, en dat die man dan ontoegankelijk is is te wijten aan zichzelf, dat daarom mensen over hem vallen is niet meer dan normaal als je zon attitude hebt.
Ehhh als hij goed is in Judo zien we m vanzelf wel ergens op een wk of ek verschijnen. En Piano spelen??? nee niet mijn ding. Bij DWDD komen is leuk maar dan niet op zo een manier. Ik vond dit geen strakke actie van DWDD.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 10:19 schreef DrDentz het volgende:
Mensen op fora reageren altijd een beetje negatief omdat ze gefrustreerd zijn over hun eigen leven. Wie wil er nou niet goed zijn in judo, pianospelen, zingen, en in De Wereld Draait Door komen?
niet zo serieus reagerenquote:Op dinsdag 24 maart 2009 10:23 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ehhh als hij goed is in Judo zien we m vanzelf wel ergens op een wk of ek verschijnen. En Piano spelen??? nee niet mijn ding. Bij DWDD komen is leuk maar dan niet op zo een manier. Ik vond dit geen strakke actie van DWDD.
Hij ging onbeschoft doen omdat die man ontoegankelijk was en niet in discussie wilde gaan, dan is het logisch dat iemand die van muziek houdt zich daar over kan opwinden. Sterker nog het was een afgang geweest als hij daar als een Jerney Kaagman had gezeten. Die worden er zelfs uigeknipt door DWDD? Volgens wikipedia is dwdd altijd nog een live programma dus dat er uit knippen weet ik niet wat je daarmee bedoelt. Hoezo van 1 kant laten zien? Die man kon zich toch verdedigen, sterker nog de hele "family pondman" (:') ) zat daar.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 10:18 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Vind ik niet want de manier die die prof's er op na houden hoeft niet de enige manier te zijn. En als je dan zo prof ben dan moet je je maar beheersen en niet zo onbeschoft gaan lopen doen. Daarbij wordt all1 de negatieve kant belicht. Er zullen zat positieve reacties zijn geweest maar die worden er zelfs uitgeknipt door DWDD. Nog iets wat me tegen valt. Ik vond DWDD altijd erg objectief maar ze laten zich nu wel erg van 1 kant zien.
quote:
Die vetklep begon al in 1 van zn eerste zinnen te blazen en dat deed de deur bij vader Pondman dicht. Dat is voor mij een logische reactie als je sinds de 1e keer DWDD zo een berg negativiteit over je heen hebt gekregen. Er zijn nog wel meer zang kenners en profs hoor die ze daar konden neer zetten ipv die vetklep met zn grote bek.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 10:27 schreef honda1990 het volgende:
[..]
Hij ging onbeschoft doen omdat die man ontoegankelijk was en niet in discussie wilde gaan, dan is het logisch dat iemand die van muziek houdt zich daar over kan opwinden. Sterker nog het was een afgang geweest als hij daar als een Jerney Kaagman had gezeten. Die worden er zelfs uigeknipt door DWDD? Volgens wikipedia is dwdd altijd nog een live programma dus dat er uit knippen weet ik niet wat je daarmee bedoelt. Hoezo van 1 kant laten zien? Die man kon zich toch verdedigen, sterker nog de hele "family pondman" (:') ) zat daar.
Die man had ook gewoon inhoudelijk kunnen reageren, dat deed hij niet. Hij zei we praten later nog wel jonge. Ik zal het je wel uitleggen jonge. Dat komt op mij niet bijster sympathiek over, als je dan ziet hoe die kinderen er bij zitten doet mij dit erg aan een opvoedkamp uit de jaren 50 (al was ik toen nog niet geborenquote:Op dinsdag 24 maart 2009 10:34 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Die vetklep begon al in 1 van zn eerste zinnen te blazen en dat deed de deur bij vader Pondman dicht. Dat is voor mij een logische reactie als je sinds de 1e keer DWDD zo een berg negativiteit over je heen hebt gekregen. Er zijn nog wel meer zang kenners en profs hoor die ze daar konden neer zetten ipv die vetklep met zn grote bek.
Live ja, maar als ze filmpjes laten zien is daar in geknipt omdat ze simpel weg niet alles kunnen laten zien ivm het tijdsduur van t programma.
Ik zou er ook geen trek meer in hebben als iemand je gewoon uit begint te schelden, en met zo'n harde stem je snel van de tafel probeert te vegen.. Het nodigde totaal niet uit voor discussie.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:03 schreef honda1990 het volgende:
[..]
Die man had ook gewoon inhoudelijk kunnen reageren, dat deed hij niet. Hij zei we praten later nog wel jonge. Ik zal het je wel uitleggen jonge. Dat komt op mij niet bijster sympathiek over, als je dan ziet hoe die kinderen er bij zitten doet mij dit erg aan een opvoedkamp uit de jaren 50 (al was ik toen nog niet geboren) denken.
Een kindje speelde piano, en had dus geen zangtalent.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 08:27 schreef kikoooooo het volgende:
Hij zei gister toch ook dat er maar 4 kinderen talent hadden?
quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:13 schreef Dichtpiet. het volgende:
Morgen:
"Pond0man gaat verd0r. Vad0r Pond0man koopt een oef0nruimt0 in Amstett0n." "Haha, nog 1 Nico!"
Hij kapte het niet af, ze hadden ongeveer 6 seconden bedenktijd voordat ze Hoorn schreeuwden. Als ik t tenminste goed gehoord heb.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 17:22 schreef eentwee het volgende:
Vermakelijke tv. Die vader is natuurlijk een rare snuiter maar die zelfingenomen blaaskaak ging ook niet helemaal vrijuit, want die zat op een gegeven moment gewoon rechtstreeks die kinderen af te zeiken ipv zich te beperken tot het voeren van een discussie met de vader. Ook typisch dat Mathijs iemand met wie hij het eens is weer lekker laat doorrazen en zich volledig terugtrekt als gespreksleider (maar op het eind nog wel even voorkomt dat er reclame wordt gemaakt, hetgeen normaal schering inslag is in DWDD).
Ik snap niet dat er altijd muziek moet zijn.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 18:12 schreef RobertoCarlos het volgende:
De gasten zijn Femke Wolting. Muziek is er van New Trombone Collective en Martin Koolhoven is tafelheer van Matthijs van Nieuwkerk. Daarnaast zal er ruim aandacht besteed worden aan het aanstaande akkoord tussen de coalitiepartijen.
Geen dank, meneer Pondman.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 18:59 schreef DjDareDevil het volgende:
Beste Mensen,
Speciaal voor de gelegenheid heb ik een gebruikersaccount aangemaakt bij dit forum. Ik kom hier NIET voor of door de familie Pondman, maar ik kom hier om mijn visie met jullie te delen. Wat je met mijn opvattingen doet, is geheel aan jou.
Ik ga heel veel met Walther om en ik kan je zeggen, het is een hele aardige jongen! Ook heb ik zijn vader meerdere malen ontmoet en ik moet zeggen dat het een man is met principes en strenge normen en waarden maar het is zeker een aardige man. In omgang is Walther niet anders dan de anderen. Ik krijg nogal eens verhalen mee over hoe het daar thuis aan toe gaat qua opvoeding en ik moet zeggen het is gewoon een stuk strenger en gezagsvoller. Maar volgens mij is men dat tegenwoordig niet meer gewend.
En over het feit dat ze de 'muziek' opgelegd krijgen van hun vader kan ik niets anders zeggen dan: NEE! Dat is helemaal niet waar. Walther vindt het geweldig en voor hem is het een topsport, een liefde. Net als zijn grote passie Judo.
En dat het gezin sektarisch wordt opgevoed, daar kan ik mij allerminst in vinden. De kinderen krijgen strenge normen en waarden aangeleerd en daar is niets mis mee! In tegendeel, dat zou juist goed zijn! Dan zou je direct van alle hangjeugd en probleemjongeren af zijn.
Experts zeggen dat hun stem kapot zal gaan, maar dat laat ik in het midden. Daar heb ik weinig verstand van.
Deze post doe ik in eigen overweging omdat ik mij erger aan de mensen die altijd maar een mening klaar hebben (begrijp mij niet verkeerd, ik respecteer een ieder zijn mening). Ik hoop dat ik jullie mijn visie op het verhaal duidelijk heb gemaakt.
Dank voor je aandacht
"Ja.." Ja wat? "Ja papa.." Altijd ontbijt op brengen. Verplicht oefenen op muziekstukken, 1 kind buitenspel zetten in DWDD door te zeggen dat ze geen talent heeft betreffende het zingen maar wel in de docu met hetzelfde kind zingen oefenen? Tja, ik ben ook streng opgevoed maar wat mij betreft is dit gewoon tegen haar randdebielerige aan. Vreemde gesprekken over moeders, duidelijk dat de kinderen het alleen maar eens konden mochten zijn met vader, ik zou ook niet anders durven als er zo autoritair met me omgegaan werd.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 18:59 schreef DjDareDevil het volgende:
Beste Mensen,
Speciaal voor de gelegenheid heb ik een gebruikersaccount aangemaakt bij dit forum. Ik kom hier NIET voor of door de familie Pondman, maar ik kom hier om mijn visie met jullie te delen. Wat je met mijn opvattingen doet, is geheel aan jou.
Ik ga heel veel met Walther om en ik kan je zeggen, het is een hele aardige jongen! Ook heb ik zijn vader meerdere malen ontmoet en ik moet zeggen dat het een man is met principes en strenge normen en waarden maar het is zeker een aardige man. In omgang is Walther niet anders dan de anderen. Ik krijg nogal eens verhalen mee over hoe het daar thuis aan toe gaat qua opvoeding en ik moet zeggen het is gewoon een stuk strenger en gezagsvoller. Maar volgens mij is men dat tegenwoordig niet meer gewend.
En over het feit dat ze de 'muziek' opgelegd krijgen van hun vader kan ik niets anders zeggen dan: NEE! Dat is helemaal niet waar. Walther vindt het geweldig en voor hem is het een topsport, een liefde. Net als zijn grote passie Judo.
En dat het gezin sektarisch wordt opgevoed, daar kan ik mij allerminst in vinden. De kinderen krijgen strenge normen en waarden aangeleerd en daar is niets mis mee! In tegendeel, dat zou juist goed zijn! Dan zou je direct van alle hangjeugd en probleemjongeren af zijn.
Experts zeggen dat hun stem kapot zal gaan, maar dat laat ik in het midden. Daar heb ik weinig verstand van.
Deze post doe ik in eigen overweging omdat ik mij erger aan de mensen die altijd maar een mening klaar hebben (begrijp mij niet verkeerd, ik respecteer een ieder zijn mening). Ik hoop dat ik jullie mijn visie op het verhaal duidelijk heb gemaakt.
Dank voor je aandacht
Die kan nieteens met de computer omgaan dus dat is bull. kijk de documentaire.quote:
Prem my heroquote:Op dinsdag 24 maart 2009 19:40 schreef Hephaistos. het volgende:
Prem, wat een on-grappige debiel is het toch
Geen probleem Walther.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 18:59 schreef DjDareDevil het volgende:
Beste Mensen,
Speciaal voor de gelegenheid heb ik een gebruikersaccount aangemaakt bij dit forum. Ik kom hier NIET voor of door de familie Pondman, maar ik kom hier om mijn visie met jullie te delen. Wat je met mijn opvattingen doet, is geheel aan jou.
Ik ga heel veel met Walther om en ik kan je zeggen, het is een hele aardige jongen! Ook heb ik zijn vader meerdere malen ontmoet en ik moet zeggen dat het een man is met principes en strenge normen en waarden maar het is zeker een aardige man. In omgang is Walther niet anders dan de anderen. Ik krijg nogal eens verhalen mee over hoe het daar thuis aan toe gaat qua opvoeding en ik moet zeggen het is gewoon een stuk strenger en gezagsvoller. Maar volgens mij is men dat tegenwoordig niet meer gewend.
En over het feit dat ze de 'muziek' opgelegd krijgen van hun vader kan ik niets anders zeggen dan: NEE! Dat is helemaal niet waar. Walther vindt het geweldig en voor hem is het een topsport, een liefde. Net als zijn grote passie Judo.
En dat het gezin sektarisch wordt opgevoed, daar kan ik mij allerminst in vinden. De kinderen krijgen strenge normen en waarden aangeleerd en daar is niets mis mee! In tegendeel, dat zou juist goed zijn! Dan zou je direct van alle hangjeugd en probleemjongeren af zijn.
Experts zeggen dat hun stem kapot zal gaan, maar dat laat ik in het midden. Daar heb ik weinig verstand van.
Deze post doe ik in eigen overweging omdat ik mij erger aan de mensen die altijd maar een mening klaar hebben (begrijp mij niet verkeerd, ik respecteer een ieder zijn mening). Ik hoop dat ik jullie mijn visie op het verhaal duidelijk heb gemaakt.
Dank voor je aandacht
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |