PdeHoog | maandag 23 februari 2009 @ 11:18 |
Ik gooide hem dicht! Vorig deeltje: Portretfotografie #12 | |
PdeHoog | maandag 23 februari 2009 @ 11:21 |
Laatste geposte foto'squote: quote: | |
ebeaydojraes | maandag 23 februari 2009 @ 11:31 |
tvp | |
P.F | maandag 23 februari 2009 @ 12:38 |
tvp | |
Ynske | maandag 23 februari 2009 @ 12:43 |
hijs mooi Didot ![]() | |
veldmuis | maandag 23 februari 2009 @ 13:23 |
Danny: Ze komen een beetje doodgeflitst / plat geflitst over. didotcicero: Nice! | |
PankPinther | maandag 23 februari 2009 @ 13:24 |
Tvf.![]() | |
veldmuis | maandag 23 februari 2009 @ 13:27 |
quote:Beetje soft voor jouw doen? ![]() Verder keurig! ![]() Edit: Ah. De foto was hier gescaled ![]() Keurig scherp, ik heb niks gezegd! [ Bericht 13% gewijzigd door veldmuis op 23-02-2009 13:28:12 ( ) ] | |
Vliegvrager | donderdag 26 februari 2009 @ 19:00 |
technisch hele nette foto PP, maar ik had graag iets meer 'leven' in de ogen gezien | |
Ronalld | donderdag 26 februari 2009 @ 21:28 |
quote:Best wel mee eens nu je het zegt, de kleuren komen iets teveel overeen met de haar en gezichtskleur volgens mij.. Op die foto iig. Wat je ertegen kan doen, zou ik trouwens echt niet weten. Of je moet met kleurlenzen gaan werken. | |
PankPinther | vrijdag 27 februari 2009 @ 00:24 |
quote:Bij deze zijn de catchlights wat duidelijker. ![]() | |
SiETSKE. | zondag 1 maart 2009 @ 20:24 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
PdeHoog | zondag 1 maart 2009 @ 20:28 |
quote:Ok. Mijn persoonlijke mening dit he: ik vind ze wat rommelig en flets. Het zijn ook mijn compo's niet dit. Ik denk dat dit mooier wordt als je de achtergrond elimineert. Probeer het eens met een volledig zwarte achtergrond. Ik denk persoonlijk dat je dan wat meer overbrengt wat je wilt overbrengen. | |
ebeaydojraes | zondag 1 maart 2009 @ 20:34 |
hmzzz.. vidt het rommelige en fletse er juist goed bijpassen. geeft het allemaal weer een ander sfeertje.. very nice ![]() | |
SiETSKE. | zondag 1 maart 2009 @ 20:34 |
quote:ik snap je punt. ![]() maar ik heb dan misschien ook een beetje een 'rare' smaak. ik houd namelijk van dat 'rommelige' en voor mij zou een egale achtergrond het juist verpesten. dénk ik. ik ben niet zo van de strakkeen mega scherpe foto's zoals hierboven bijvoorbeeld. maar thnks voor de tip! | |
PdeHoog | zondag 1 maart 2009 @ 23:50 |
quote:Ieder zo zijn ding joh ![]() ![]() ![]() | |
honne | dinsdag 10 maart 2009 @ 16:28 |
![]() ![]() | |
Puckzzz | donderdag 12 maart 2009 @ 07:22 |
quote:ik zou de tweede en derde weglaten. ik hou van de sfeer, geeft iets softs maar toch eigenzinnigs. Ik zou alleen wel ervoor proberen te zorgen dat je dmv een reflectieschermpje het gezicht een tikje meer belicht, dat de ogen er wat meer uitspringen zeg maar. door zoveel tegenlicht wordt je onderwerp wat donker. | |
PKfotografie | zondag 15 maart 2009 @ 20:45 |
![]() | |
BeautifulXSecrets | maandag 16 maart 2009 @ 23:41 |
Ik vind de oogschaduw eigenlijk iets te paars, waardoor haar ogen heel raar lijken... Verder wel mooie foto!![]() ![]() ![]() | |
NiGeLaToR | dinsdag 17 maart 2009 @ 10:21 |
Is dit alleen voor menselijke slachtoffers bedoeld, of ook voor... m'n kat? ![]() Kan niet stoppen met kijken naar deze foto: ![]() Een van de eerste oefenshots met m'n nieuwe lens (EF 70-200 F/2.8L IS). Heb 'm gemaakt door met de flitser bijna omhoog (580EXII) te flitsen, met het reflectiekaart uitgestoken. Hierdoor krijg je mooie twinkel in de ogen en het indirecte licht hebben het mooi opgelicht. Verder spotmeter aan (anders wordt de kat nogal zwart), shutter op 1/50 om de achtergrond de ruimte te geven en IS aan om te zorgen dat het scherp blijft ![]() Voor mij is een puntje dat als je pixelpeeped je kan zien we er bij me op visite waren toen ik de foto schoot - in de ogen van de kat ![]() | |
Puala | dinsdag 17 maart 2009 @ 22:07 |
![]() Graag (opbouwende) kritiek. Ben beginner & volg op het moment wel een cursus (via school) maar alles is echt welkom ![]() | |
RAVW | woensdag 18 maart 2009 @ 18:03 |
quote:1 tip voor een beginnende portret fotograaf ... ALTIJD scherp stellen op de ogen ...... Verder wel een aardige foto ![]() Hier ook gelijk even een paar van mij uit 2008 1 ![]() 2 ![]() 3 ![]() 4 ![]() [ Bericht 17% gewijzigd door RAVW op 18-03-2009 18:27:07 ] | |
Vliegvrager | woensdag 18 maart 2009 @ 18:23 |
quote:De compositie en de belichting maken dit een pakkende foto. Kijk nog wel even naar de kleurtemperatuur/witbalans. Dit is zo te zien gemaakt met een gloei- of halogeenlamp, waardoor het resultaat geel/rood wordt. Dit kun je vooraf op je camera aanpassen of achteraf in Photoshop. Speel er eens mee in de nabewerking. 'Mislukte' kleurtonen kun je altijd nog redden door een foto om te zetten naar zw ![]() | |
Noxa | woensdag 18 maart 2009 @ 18:23 |
Vorige week in de kroeg gemaakt. Fisheye en built in flash gaf toch nog best een aardig resultaat. Shoot at it! ![]() | |
La_Vita | woensdag 18 maart 2009 @ 21:54 |
Ik baal er echt zo erg van van deze foto niet scherp is ![]() ![]() ![]() En deze foto kan ik naar blijven kijken, haha zo apart | |
Anneloortje | donderdag 19 maart 2009 @ 12:38 |
Leuke foto's dames en heren! ![]() | |
PKfotografie | vrijdag 20 maart 2009 @ 00:09 |
was eff aan het spelen met PS![]() | |
Timmos | vrijdag 20 maart 2009 @ 01:50 |
Ziet er goed en leuk uit, alleen bij sommige lijkt het niet goed in elkaar over te lopen? Of is dat bewust ![]() | |
Molurus | zondag 22 maart 2009 @ 14:38 |
La_Vita | zondag 22 maart 2009 @ 14:55 |
quote: ![]() | |
ebeaydojraes | maandag 23 maart 2009 @ 12:44 |
![]() | |
timmolenaar | zondag 29 maart 2009 @ 16:26 |
![]() ![]() ![]() Zambia, Livingstone | |
Row-1 | dinsdag 31 maart 2009 @ 23:19 |
@ timmolenaar: De 1e vind ik het mooist! De foto spreekt. ![]() | |
john_ven24 | vrijdag 3 april 2009 @ 23:10 |
Winterochtend in de bergen van Yilin bij -35 graden celsius:![]() | |
Sugar | dinsdag 21 april 2009 @ 22:16 |
Oeh, mooie portretten hier weer! De foto's van Timmolenaar vind ik erg mooi. ![]() En ook @John _ven: goede foto! ![]() Mijn bijdrage, reacties zijn natuurlijk welkom! ![]() ![]() | |
Ruud | woensdag 22 april 2009 @ 17:12 |
![]() ![]() | |
Timmos | donderdag 23 april 2009 @ 02:30 |
quote:Smile! ![]() | |
Puckzzz | donderdag 16 juli 2009 @ 09:07 |
Zo dat was ff zoeken naar het topic ![]() Mijn neefje en mijn hond Daantje. Hele dikke maatjes die twee. Ik noem het 'A boy and his dog' ![]() ![]() | |
Ruud | donderdag 16 juli 2009 @ 10:34 |
quote:Hele mooie foto ![]() | |
PankPinther | donderdag 16 juli 2009 @ 10:58 |
quote:Ik zat eerder te denken aan 'Cujo' | |
Jekoos | donderdag 16 juli 2009 @ 11:07 |
Tijdens een photoshoot buiten heb ik deze close-up gemaakt. ![]() | |
BlueCurl | vrijdag 17 juli 2009 @ 00:48 |
![]() ![]() ![]() ben een behoorlijke newbie met portretjes. opbouwende kritiek zeer welkom! [ Bericht 23% gewijzigd door BlueCurl op 17-07-2009 01:31:42 ] | |
icemotion | maandag 20 juli 2009 @ 11:20 |
Vind de laatste best leuk zo, met dat kadertje. In de tweede is het jammer dat er net een stuk van de mond wordt weggesneden door datzelfde vinger kadertje. van mij ook een paar plaatjes uit een shoot die ik zondagmiddag heb gedaan ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Puckzzz | maandag 20 juli 2009 @ 17:18 |
afgezien van het feit dat zijn uitdrukking op elke foto hetzelfde is vind ik de sfeer erg lekker ![]() | |
P.F | maandag 20 juli 2009 @ 17:21 |
Ik probeer door "het is niet zo mijn stijl" heen te kijken maar het lukt nog niet erg. Ze lijken nog al cliché? Maar dat is eigenlijk ook wel goed, dan heb je in ieder geval de sfeer/stijl goed in de vingers! | |
NomiS-Photographica | vrijdag 7 augustus 2009 @ 15:21 |
Oké, ik wil ook graag een beeld met jullie delen. Maar eerst eens even wat reacties over een stel voorgangers ![]() @Icemotion: #2 is een erg sterk beeld. De rest vind ik helaas maar zozo @BlueCurl: #1 vind ik mwaa.. #3 werkt wel met dat kadertje. @JeKoos: hij is wel netjes, maar een beetje te standaard. Daarnaast mis ik contact. Dit lijkt mij toch meer een snapshot. @Puckzzz: CUDLY ![]() @Ruud: Wat jammer dat ze zo donker zijn. Het gezicht van het meisje op #1 valt helemaal weg! wat ontzettend zonde!!!! Dan van mijn hand deze: LONELY ![]() | |
Spvdb | vrijdag 7 augustus 2009 @ 16:10 |
mijn dochter ![]() | |
underskor | donderdag 13 augustus 2009 @ 02:27 |
Zelfportretje:![]() | |
Puala | zaterdag 15 augustus 2009 @ 17:39 |
![]() Vandaag voor het eerst op pad geweest met mijn zusje om foto's te maken. Vond deze wel wat hebben.. Wat vinden jullie? | |
Skull-splitter | zaterdag 15 augustus 2009 @ 17:48 |
ik vind hem wel tof, haar gezicht kan wat meer licht gebruiken, maar dat zou met een reflectiescherm (lees: groot vel papier oid) al een eind gefixt zijn. | |
Puala | zaterdag 15 augustus 2009 @ 20:52 |
Helaas, dat heb ik bij een strandje langs de waal niet bij de hand. Zal is kijken of dat de volgende keer nodig is ![]() | |
Sugar | zondag 16 augustus 2009 @ 23:02 |
Jochie met hond van puckzzz vind ik erg leuk! En underskor: mooie foto wel. Puala, ik vind de kleuren een beetje té qua verzadiging en je stanpunt niet zo lekker (van onderaf). Ik wil graag ook even twee portretjes laten zien. Reacties zijn zeer welkom! ![]() ![]() | |
sjoemie_82 | maandag 17 augustus 2009 @ 08:57 |
quote:Ik heb nog weinig verstand van portret fotografie maar ik vindt de 2e erg mooi omdat ze niet in de lens kijkt. | |
EchnaDarr | maandag 17 augustus 2009 @ 09:37 |
![]() linkje Geschoten tijdens een modeshow eind juni in Arnhem. Gezien de beperkte invloed op model/omgeving vind ik em best goed gelukt. Meer van de show. | |
sjoemie_82 | maandag 17 augustus 2009 @ 10:35 |
erg mooi bevenstaande foto. een probeersel ik heb er misschien een iets te dik filter naderhand overheen gegooid in ps. ![]() | |
janeway | maandag 17 augustus 2009 @ 10:38 |
Sugar nr 2 is heel mooi qua belichting en uitstraling van het meisje.. Echna ook mooie foto zeker als je neemt dat je weinig invloed had op je omgeving ![]() of beter in kleur.. Keuzes keuzes ![]() | |
Jekoos | maandag 17 augustus 2009 @ 12:19 |
Uit de zelfde shoot als een eerdere foto die ik poste op de vorige pagina..![]() | |
Xcalibur | maandag 17 augustus 2009 @ 19:39 |
quote:Ik vind de zwart/witte mooier omdat die rustiger is. In de kleurenversie zie je wat meer vlekjes en dingetjes, zoals in de wang rond de vingers. In de zwart/witte zie je dat bijna niet ![]() De ogen zijn misschien wel wat donker in de zwart/witte.... | |
Spvdb | maandag 17 augustus 2009 @ 20:33 |
quote:Ik vind de kleurenversie mooier, die spreekt meer! Alleen de achtergrond is iets te onrustig. En ik vind het jammer dat de hand er niet helemaal opstaat. Maar verder een mooie foto! | |
limpix | woensdag 19 augustus 2009 @ 18:51 |
![]() spelen met flitsers op statief. crappy resize. | |
PdeHoog | woensdag 19 augustus 2009 @ 21:02 |
quote:Prettig ![]() | |
janeway | donderdag 20 augustus 2009 @ 00:31 |
Idd mooi. | |
Jep. | donderdag 20 augustus 2009 @ 10:01 |
quote:Mooie kleuren! quote:Mooie foto! Maar ik denk dat als je een iets lager standpunt had gepakt en een paar stappen naar achter had gedaan een echt lonely-gevoel had opgewekt. Je zou meer ruimte om haar heen hebben en de schaduw zou hier een veel belangrijkere rol spelen! ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:04 |
Een wat oudere foto al maar nog nooit geupload. Gemaakt in Nepal.![]() | |
Puckzzz | zaterdag 22 augustus 2009 @ 17:07 |
quote:Ik vroeg me al af waarom ze mutsen en sjalen droegen in de zomer ![]() straatfoto? In dat geval errrrrrg geslaagd, compositie is lekker alhoewel ik mischien iets meer ruimte aan de rechterkant zou nemen. Aan de rechterkant omdat dat de richting is waar demeneer naartoe loopt ![]() | |
fresta | zondag 23 augustus 2009 @ 12:02 |
Erg mooie foto hierboven! Helemaal als het niet 'opgezet' is ![]() Mijn eerste foto hier: ![]() Graag commentaar ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door fresta op 23-08-2009 13:12:29 ] | |
#ANONIEM | maandag 24 augustus 2009 @ 18:14 |
quote:Het was mijn gids die toevallig langs liep. Het grappige aan deze foto is dat ik de foto blind schoot. Ik zag hem langs lopen waarna ik mijn camera op zijn hoofd richtte en de foto maakte zonder door de camera te kijken. Op het origineel is het ook een heel scheve foto en ik had totaal niet in de gaten dat die kerel er ook nog achter stond. Een beetje geluk dus ![]() Mutsen en sjalen waren wel nodig op 2500 meter hoogte. Het was wel zomer ![]() | |
IntensiveGary | dinsdag 25 augustus 2009 @ 16:56 |
quote:fresta, ik kom zelf net kijken, dus van vakkundig commentaar kan ik je niet voorzien, maar ik zie wel wat mooi is en wat niet. Jouw foto is mooi. Jammer van de schaduw bij de neus/ogen, maar verder een prachtig plaatje waar de ouders van de spruit waarschijnlijk erg blij mee zijn ![]() Ik doe ook even mee. Gisteren was het een prachtige dag en ik heb dan ook vrijwel de hele middag buiten doorgebracht. Op een gegeven moment kwam er een vriendinnetje aanschuiven op het terras waar ik zat en ik heb van de gelegenheid gebruik gemaakt om eens naar haar te kijken door de zoeker van mn camera ![]() Klik voor groot ![]() ![]() ![]() ![]() | |
ElizabethR | dinsdag 1 september 2009 @ 01:06 |
Er was zo'n schattig meisje op hetzelfde terras als waar wij zaten ![]() ![]() | |
janeway | dinsdag 8 september 2009 @ 08:54 |
Leuk meisje ook, ik vind de kleur toon gaaf, ik hou wel van dat sfeertje Nog een keer mijn dochter.. ![]() | |
SiETSKE. | dinsdag 8 september 2009 @ 20:54 |
quote:mooi! doet me op de één of andere manier heel erg denken aan de fotografie/kunstwerken van loretta lux. zelfportret; ![]() ![]() | |
EchnaDarr | dinsdag 8 september 2009 @ 21:32 |
quote:Je bent een knappe meid, maar dat weet je al. Verder doen de bewogen foto's me niet zoveel, de laatste vind ik wel tof (maar of dat nou aan het onderwerp of de stijl ligt weet ik nog niet) ![]() | |
Csbs | dinsdag 8 september 2009 @ 21:46 |
quote:Ik heb dit topic nu al een paar keer aangeklikt en iedere keer herken ik pas dat ik t topic al eens heb geopend als ik jouw foto zie. Ik vind het een prachtig plaatje ![]() | |
Row-1 | dinsdag 8 september 2009 @ 22:40 |
Dit ben ik dus zelf.![]() | |
Skaai | donderdag 10 september 2009 @ 15:58 |
Vorig weekend in Barnoldswick (Engeland) genomen tijdens een motorrally ![]() ![]() | |
PdeHoog | donderdag 10 september 2009 @ 16:13 |
quote:Tikkie te krap aan de bovenkant, tikkie teveel beeld aan de onderkant maar men....wat een kop ![]() ![]() | |
Xilantof | donderdag 10 september 2009 @ 17:27 |
quote:zw/w zou de foto idd ook wel goed doen! De foto zou van mij ook wel tikkie lichter mogen. Hij oogt wel wat te donker naar mijn smaak. | |
Skaai | donderdag 10 september 2009 @ 19:08 |
quote:Heb 'm helaas alleen maar zo, dit is de originele foto. Had er niks mee gedaan, ben niet zo van het croppen/bewerken ![]() Maar zwart wit klinkt wel tof, deze richting bedoel je? ![]() | |
Skull-splitter | donderdag 10 september 2009 @ 19:34 |
Naais. Iets harder/meer contrast kan ie zelfs wel hebben denk ik ![]() | |
ElizabethR | donderdag 10 september 2009 @ 19:54 |
Ik vind het ook een erg fraaie kop, daarom vind ik het jammer dat de ogen zo wegvallen, bij dergelijke getekende gezichten probeer ik altijd de ogen er luid en duidelijk op te krijgen. | |
Skaai | donderdag 10 september 2009 @ 20:10 |
Ja ik ben nog niet zo'n fotoheld ![]() ![]() ![]() Eens kijken hoe ik dat een volgende keer beter kan doen. | |
PdeHoog | donderdag 10 september 2009 @ 21:06 |
quote:Check ![]() ![]() | |
Tha_Erik | vrijdag 18 september 2009 @ 11:20 |
At last, ik heb mijn camera weer eens voor mijn neus gezet.![]() Ik vind 'm zelf wel tof, moet echt ooit eens een betere camera waar wel haarscherpe foto's uit komen rollen hebben ![]() | |
Xlarge | vrijdag 18 september 2009 @ 19:23 |
![]() Mijn dochtertje een aantal weken geleden, ik heb hem vandaag bewerkt met Photoshop, waar ik pas geleden mee ben begonnen | |
slashyou | vrijdag 18 september 2009 @ 21:07 |
quote:Aiii, selectieve inkleuring!! Waarom in godsnaam, wat voegt het toe aan deze foto? | |
Xlarge | zaterdag 19 september 2009 @ 08:49 |
quote: ![]() Het origineel is idd erg kleurrijk. De selectieve inkleuring voegt niet veel toe, ik vond het echter toch wel leuk | |
slashyou | zaterdag 19 september 2009 @ 13:46 |
quote:Dan kan, ik vind het helemaal niks, jammer van de verder goede foto. | |
monikanyc | zondag 20 september 2009 @ 16:23 |
@ skaai, idd toch veel beter in zwart wit. ![]() gisteren een shoot gehad met me beste vriendin die voor me poseerde, was onwijs blij toen we een winkel inliepen waar alles gewoon perfect was, kleur,sfeer , licht. even gevraagd of we er mochten schieten, gelukkig maar, anders had ik het alsnog waarschijnlijk stiekem gedaan ![]() ![]() ![]() vind wel jammer van deze dat het maskertje iets te overbelicht is, nja goed. misschien even later bijwerken,kijken of dat lukt. ![]() ![]() | |
thedailyphoto | vrijdag 25 september 2009 @ 12:29 |
Voor het eerst op FOK Fotoforum en dit leek mij wel een geschikte starter:![]() | |
Omniej | vrijdag 25 september 2009 @ 14:48 |
quote:En of het een geschikte starter is. ![]() Erg prettige foto vind ik dit. | |
H-blast | vrijdag 25 september 2009 @ 16:24 |
quote:Ook wel fijn dat je onderwerp beetje uit het midden is ![]() | |
Jongeheer123 | vrijdag 25 september 2009 @ 20:24 |
En dit ben ikzelf. Geschoten met een D300, ISO320, 52MM ![]() | |
Puala | zondag 27 september 2009 @ 22:58 |
![]() Benieuwd wat jullie er van vinden ![]() | |
Chanty | zondag 27 september 2009 @ 23:10 |
Maak m eens zwart wit, volgens mij wordt ie dan een stuk pakkender. | |
Puala | maandag 28 september 2009 @ 09:38 |
![]() Al vind ik wel dat mijn foto's vaak zwart-grijs zijn en niet zwart-wit | |
PdeHoog | maandag 28 september 2009 @ 09:54 |
quote:Kwestie van je zwartwitconversie aanpassen natuurlijk ![]() ![]() ![]() | |
Puala | maandag 28 september 2009 @ 11:12 |
quote:Met photoshop, maar ik heb hier (op stage) niet de goede versie van thuis. Zou het eventueel thuis nog een keer kunnen proberen. Het is een zelfportret en eigenlijk gewoon een redelijk gelukte foto uit een serie. Ik stond in een ongemakkelijke houding in een donkere ruimte, dus voor de situatie vind ik nog dat ie er best mag wezen ![]() Maar ontzettend bedankt voor je opbouwende kritiek. Ik zal er de volgende keer rekening mee houden ![]() | |
PdeHoog | maandag 28 september 2009 @ 11:16 |
quote: ![]() ![]() | |
Puala | maandag 28 september 2009 @ 11:33 |
quote:Ow nee hoor, ik vind het juist kritiek waar ik wat mee kan ![]() Ik schiet niet in RAW, want ik weet niet wat dit voor gevolgen heeft etc. Ik heb wel boeken over fotografie maar kan er niet goed wijs uit worden. Moet het nog een keer uitzoeken eigenlijk ![]() Ik zal eens kijken als ik thuis ben wat ik er nog van kan maken ![]() | |
PdeHoog | maandag 28 september 2009 @ 11:40 |
quote:RAW heeft geen gevolgen. Alleen voordelen voor dit soort "probleem"-foto's ![]() | |
slashyou | maandag 28 september 2009 @ 14:56 |
quote:Wederom: Aiii, selectieve inkleuring!! Waarom in godsnaam, wat voegt het toe aan deze foto? En daar komt nog bij, waarom je vermeld je iso, camera model en brandpuntafstand? Je had dezelfde foto net zo goed met een D40 kunnen maken b.v. | |
Row-1 | woensdag 30 september 2009 @ 14:23 |
Mijn vriendin ![]() ![]() | |
H-blast | woensdag 30 september 2009 @ 14:33 |
quote:Ik vind de gekozen kleurstelling geen geslaagd plan ![]() Technisch is de foto wel oké! Heb je niet een foto met wat meer saturatie ofzo? Die lijkt mij een stuk beter geslaagd.. | |
Row-1 | woensdag 30 september 2009 @ 14:50 |
quote:Dankje ![]() Deze is met wat meer levendigheid en saturatie, ik vind persoonlijk mijn 1e versie dan toch nog mooier ![]() ![]() | |
Skull-splitter | woensdag 30 september 2009 @ 15:13 |
quote:Ehm, dude, smaak endezo. Of je post even je eigen werk om je punt toe te lichten. | |
H-blast | woensdag 30 september 2009 @ 15:17 |
quote:Ja ik vind hem zo eigenlijk wel leuk ![]() Niks meer aan doen ![]() | |
Skull-splitter | woensdag 30 september 2009 @ 15:24 |
quote:Hier ziet ze er nu uit als een opgeblazen kers... Gecalibreerd scherm is best handig bij dergelijke ingrepen, maar smaak ook. | |
Omniej | woensdag 30 september 2009 @ 15:59 |
Ouch, die met opgeschroefde saturatie ![]() Vind de originele versie véél mooier. ![]() | |
pumpkinsoup | woensdag 30 september 2009 @ 16:26 |
![]() ![]() ![]() | |
H-blast | woensdag 30 september 2009 @ 16:50 |
quote: quote: ![]() ![]() Ik zit hier toch wel echt wel met een goed gecalibreerd scherm (dell 2408), maar die kers zie ik er echt niet in terug ![]() Maargoed ieder wat wils ![]() | |
dekkered | woensdag 30 september 2009 @ 16:51 |
quote:1 en 3 niet echt zo super daar in tegen nummer 2 helemaal top ![]() | |
H-blast | woensdag 30 september 2009 @ 16:57 |
Pump, ik ga mee met Dekkered. Foto 1 kan je misschien aan de bovenkant wat ruimer maken? Ik vind hem erg kort op de ogen zitten. Ik denk dat dat de foto wat completer maakt, aangezien je wel een groot gedeelte van haar bovenlichaam ziet. | |
Skull-splitter | woensdag 30 september 2009 @ 17:04 |
quote:Roodtinten slaan hier gewoon behoorlijk door. (merk zegt niets ondanks prestaties in testen, hang je er ook een oog voor?) | |
Row-1 | woensdag 30 september 2009 @ 17:37 |
quote:Ik vind zelf het origineel ook veel mooier ![]() quote:Dat is ook zo, daarom had ik het origineel zo grauw gemaakt ![]() | |
pumpkinsoup | woensdag 30 september 2009 @ 17:58 |
quote:Nou hoe? de foto is gewoon zo vanaf mijn bed genomen haha | |
H-blast | woensdag 30 september 2009 @ 18:32 |
quote:Hehe tsjeh dan houdt het op ![]() | |
Skull-splitter | woensdag 30 september 2009 @ 18:37 |
quote:Roodkanaal terugduwen is een betere optie lijkt me, al had je al wat kunnen winnen door de witbalans aan te passen gok ik. Al met al: je leert ervan ![]() | |
plipo | donderdag 1 oktober 2009 @ 15:49 |
Dit waren mijn eerste 2 pogingen tot portret fotografie... Om de 1 of andere reden voel ik me nooit zo op me gemak bij het fotograferen van mensen... Dit moet denk ik wennen?![]() ![]() Iemand bruikbare tips of feedback? | |
ebeaydojraes | donderdag 1 oktober 2009 @ 19:07 |
nice hair. sorry no tf | |
Jongeheer123 | zaterdag 3 oktober 2009 @ 16:52 |
Dubbelpost, sorry | |
Jongeheer123 | zaterdag 3 oktober 2009 @ 16:53 |
[quote]Op zaterdag 3 oktober 2009 16:52 schreef Jongeheer123 het volgende: Plipo, als je het model (of de geportretteerde) toestemming gaf, dan hoef je natuurlijk nergens over in te zitten. Maar nervositeit hoort er allemaal bij ![]() Deze foto heb ik met gestrekte armen van mezelf gemaakt en wat bewerkt. Wat vinden jullie ervan? Tips? http://www.flickr.com/photos/37034954@N05/3976517137/sizes/l/ | |
Puckzzz | zaterdag 3 oktober 2009 @ 17:27 |
quote:Junkie chique...me like ![]() | |
Omniej | zaterdag 3 oktober 2009 @ 17:53 |
@Jongeheer123: ik had liever je ogen scherp gezien, in plaats van je haar. ![]() | |
Jongeheer123 | zondag 4 oktober 2009 @ 01:30 |
quote:Ja ik heb gehoord dat je bij een portretfoto altijd scherp moet stellen op de ogen. Omdat ik de foto zelf maakte met autofocus met gestrekte armen kon ik het helaas niet zien. Deze foto is van dezelfde serie, beter? ![]() http://www.flickr.com/photos/37034954@N05/3977842807 | |
H-blast | zondag 4 oktober 2009 @ 02:43 |
quote:Geheel offtopic; Jij upload bij flickr onder de naam Florian Schulz? Dat is voor mij een zeer bekende wildlife fotograaf... ![]() http://www.visionsofthewild.com/ | |
Omniej | zondag 4 oktober 2009 @ 11:18 |
quote:Qua focus vind ik deze beter ja, maar met name de belichting en compositie vind ik bij die andere (zwartwit)foto weer beter. Op de laatste is je gezicht aan de onderkant wel héél erg uitgebeten. ![]() | |
Jongeheer123 | zondag 4 oktober 2009 @ 11:51 |
quote:Florian Schulz is een soort Pseudoniem inderdaad. Toevallig dat dat in het eggie een professional is! @Omniej: Bedankt, de 1e is qua compositie weer beter. Maar al bij al vind ik de 2e toch interessanter. | |
Chemiu | zondag 4 oktober 2009 @ 15:56 |
quote:De kleuren van die eerste zijn mooi! Dat rood/groen. Vind het wel jammer dat haar ogen niet te zien zijn, nu zegt de foto me verder vrij weinig, behalve dat ik de kleuren mooi vind. | |
Rensjebree | maandag 5 oktober 2009 @ 10:41 |
Ik vind dit ook een portret ![]() ![]() | |
Xlarge | zaterdag 10 oktober 2009 @ 15:44 |
Ik weet niet of dit ook ls een portret wordt bestempeld, anders kan een mod hem weer verwijderen. Een aantal weken geleden tijdens een bbq in de tuin, terwijl ik wat foto´s aan het maken was, maakte ik deze van mijn maat. Het is wel een beetje fake geposeerd, maar ik vond hem toch leuk. Ik heb hem erg `rauw` geshopped, en er een kadertje om gedaan. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Xlarge op 10-10-2009 16:52:04 ] | |
EchnaDarr | zaterdag 10 oktober 2009 @ 16:12 |
quote:Afgezien van dat er bocht wordt gedronken vind ik em wel gaaf, misschien te geposeerd, maar het lichtwerk is wel goed. Zou je hem wel wat kleiner neer kunnen zetten? Ik vind em nogal aan de grote kant ![]() | |
Xlarge | zaterdag 10 oktober 2009 @ 16:26 |
quote:Hij´s kleiner, ik was vergeten hem kleiner te maken. Wat vind je van het kader ? Ik heb mijn twijfels of de zwarte rand minder moet | |
EchnaDarr | zaterdag 10 oktober 2009 @ 16:47 |
quote:Ach, kaders, daar heb ik een heel simpele mening over, je moet zelf weten of je er een kader omheen wil zetten. Heel formeel is mijn standpunt dat een 'goede' foto geen kader nodig heeft, bij een 'goede' foto zit in de foto een kader verwerkt. Maar iedereen zijn eigen voorkeur en stijl. Bij deze foto past de gekozen kader, maar hou wel vast een specifieke stijl en geen niet elke foto een ander soort kader. (en soms lijkt een foto met kader een rouwkaart, is ook niet altijd de bedoeling) (dat is bij deze foto imho niet het geval) | |
Jongeheer123 | zaterdag 10 oktober 2009 @ 23:45 |
![]() Graag commentaar : ) | |
ebeaydojraes | zondag 11 oktober 2009 @ 00:07 |
Roken schaadt de gezondheid | |
Xilantof | zondag 11 oktober 2009 @ 13:24 |
quote:Van mij mag ie een tikkeltje meer licht hebben! Misschien dat een kleine invulflitsje ook fijn was zodat er een leuk lichtpuntje in z'n ogen verschijnt. | |
monikanyc | maandag 26 oktober 2009 @ 09:10 |
quote:precies ![]() | |
monikanyc | maandag 26 oktober 2009 @ 09:13 |
quote:van gister middag. ![]() ![]() ![]() volgens mij zouden ze mooier zijn als ze wat feller zouden zijn? of toch niet ![]() | |
Netsplitter | maandag 26 oktober 2009 @ 09:20 |
Lijkt wel of er een waasje overheen zit..... | |
Omniej | maandag 26 oktober 2009 @ 12:55 |
De kleuren lijken een beetje 'dof' inderdaad, maar dat vind ik juist ook wel wat hebben. ![]() Nummer 2 en 3 (en dan met name 2) vind ik erg geslaagd in ieder geval. | |
nednederlander | dinsdag 27 oktober 2009 @ 13:21 |
Ik vind de kleuren (of het gebrek daaraan) eigenlijk wel heel goed passen bij het onderwerp; het gras en de aardetinten van de kleding komen mooi uit de verf met de contrast schuif niet te ver open. Fijne sfeer...![]() *trotse vader alert* Deze hangt inmiddels op 30x30 in onze woonkamer :-) | |
slashyou | dinsdag 27 oktober 2009 @ 16:01 |
quote:Heeft niks met smaak te maken, gewoon een vraag wat een toevoegd aan een foto. Mijn mening is dat een bewerking een foto moet versterken, iets moet toevoegen. Kan het uit deze foto niet opmaken wat de boedeling is, of het moet een reclame foto voor het bloesje zijn of zo. Als dat zo is zou ik echt wel een andere compositie kiezen. En hoe moet ik iets toelichten met mijn eigen werk? Moet ik laten zie dat ik deze techniek niet gebruik?? | |
monikanyc | dinsdag 27 oktober 2009 @ 16:13 |
quote:wat een schatje ![]() vind het leuk dat je het bij neutrale kleuren hebt gehouden ![]() | |
SW8810 | woensdag 28 oktober 2009 @ 12:16 |
quote: Deze foto's vind ik echt super, en wat een mooie kleur. geeft een fijne sfeer. Ik vind niet feller, maar dat is ieders keus denk ik. [ afbeelding ] dit is een foto van mij. Laatst in Delft genomen. Ik ben een beginner en wil graag vette streetfoto's zoals dit gaan doen. Totaal onbewerkt qua kleuren maar ik heb wel twee foto overelkaar geplakt. Zodat alles (mn broer en de grafity muur) zo scherp mogelijk is. Ik wil graag jullie mening, tips en tricks. | |
SW8810 | woensdag 28 oktober 2009 @ 12:18 |
noob | |
Netsplitter | woensdag 28 oktober 2009 @ 12:25 |
quote:?? | |
SW8810 | woensdag 28 oktober 2009 @ 12:33 |
quote:Ik had een beetje ruzie met het plaatsen van een afbeelding. En nu zag ik dat ik een nieuw berichtje heb geplaatst en ook daar heb ik ruzie mee met het verwijderen van een het dubbel berichtje. Ik bestempel mezelf als een noob. Op Fok. | |
Takkewijf79 | zondag 1 november 2009 @ 18:22 |
quote:ik mis warmte uit deze foto vandaan...... shotje met vreemde camera, in vreemd land ![]() ook hierbij mis ik iets.......maar wat... ![]() | |
MevrouwVanDalen | woensdag 4 november 2009 @ 22:38 |
@ Takkewijf: ik vind alleen de takken ( ![]() ![]() Verder wel mooi gevangen! @ Nednederlander: leuke, mooie portretfoto inderdaad. ![]() Portret van mijn dochter: ![]() | |
slashyou | woensdag 4 november 2009 @ 22:42 |
quote:100x100 aan de muur! Leuk! | |
Takkewijf79 | woensdag 4 november 2009 @ 23:58 |
zeker een leuk portret!! heb nog wel een foto van de dame: ![]() | |
Schieganger | vrijdag 6 november 2009 @ 01:05 |
![]() ![]() Vriend van me, rapper. Vandaar de koptelefoon en achtergrondkeuze ![]() | |
monikanyc | zondag 8 november 2009 @ 17:22 |
quote:hahah die laatste vind ik echt leuk:p ![]() deze is van vanmidddaggg, met de mist;p | |
dyonvbaal | woensdag 11 november 2009 @ 18:16 |
Leuke foto's allemaal. De 1 wat mooier dan de ander natuurlijk. Maar toch leuk om te zien allemaal. Ik heb tijdens mijn vakantie (maandje geleden) deze foto gemaakt, vond em wel mooi. Dus denk deel hem met jullie... ![]() | |
Omniej | woensdag 11 november 2009 @ 19:03 |
quote:Wel gruwelijk onscherp helaas, anders was het best een mooie foto geweest. ![]() | |
dyonvbaal | woensdag 11 november 2009 @ 19:50 |
quote:I know, maar had me foto toetsel pas 2 weken, totaal geen verstand van fotograferen en stond op zo'n 15meter van d'r vandaan... ![]() | |
EchnaDarr | woensdag 11 november 2009 @ 19:58 |
quote:En wie is het? | |
dyonvbaal | woensdag 11 november 2009 @ 20:02 |
quote:het is: Alesandro Ambrosio | |
EchnaDarr | woensdag 11 november 2009 @ 20:14 |
quote:Ik hoop dat je Alessandra bedoeld. Zat je in Cannes? | |
dyonvbaal | woensdag 11 november 2009 @ 20:16 |
quote:ik heb het opgezocht en vond echt allesandro (vond ik ook vreemd...) en nee, was bij de MTV VMA's in new york... | |
EchnaDarr | woensdag 11 november 2009 @ 20:38 |
quote:Omdat we off-topic gaan => [FOT SC #130] Ochtendrituelen Anyway, fototechnisch is het jammer dat ie niet scherp is ja, anders had het nog wel wat geweest. | |
RikH | zondag 15 november 2009 @ 19:56 |
Ben niet zo van het portret fotografie maar vond deze wel de moeite waard!![]() | |
EchnaDarr | maandag 14 december 2009 @ 12:49 |
Schop! Zolang stilte in een mooi topic, dat mag dus niet! Anyway, gisteren een kleine shoot gedaan, dit is een van de mooiste van het stel. Gear: Canon EOS 50D + EF 85mm F1.8 USM + Canon SpeedLite 420EX + Gary Fong Lightsphere II Cloud Instellingen: F2.8, 400 ISO, geflitst frontaal ![]() | |
slashyou | maandag 14 december 2009 @ 13:11 |
quote:Portret of object fotografie? De nadruk ligt op het blad hier. EchnaDarr : Mooi belicht, had persoonlijk iets meer hoofdruimte gegeven. | |
RikH | maandag 14 december 2009 @ 18:47 |
quote:Tja... vond het toch meer een portret! | |
slashyou | dinsdag 15 december 2009 @ 22:42 |
quote:Wat is dan de functie van de selectieve inkleuring? | |
RikH | woensdag 16 december 2009 @ 12:27 |
quote:Om een extra demensie aan de foto toe te voegen. Dit zou betekenen wanneer je bijvoorbeeld van een model enkel de lippen rood kleurt en het overige zwart/wit het geen portretfoto meer is? Omdat de nadruk ligt op de lippen? vind het een beetje een vage beredenering. | |
Omniej | woensdag 16 december 2009 @ 14:29 |
quote:Het enige verschil is dat je bij een selectieve inkleuren van de lippen, de nadruk nog op één aspect van het model legt, terwijl bij de selectieve inkleuring van het blad hierboven de nadruk op iets anders dan het model gelegd wordt... ![]() Persoonlijk had ik hem liever gewoon helemaal z/w gezien eigenlijk. | |
RikH | woensdag 16 december 2009 @ 15:00 |
Maar zijn er richtlijnen voor wanneer iets een portret is en wanneer niet? Ik heb liever gewoon reactie op de foto dan een discussie over waar het thuis hoort! Omniej ik vond het juist wel wat hebben dat het blaadje groen is! | |
Omniej | woensdag 16 december 2009 @ 15:04 |
We reageren toch ook op de foto? ![]() Ik vind het alleen vreemd dat je in een portret (waarbij het model dus 't hoofdonderwerp is), je juist de nadruk op iets anders gaat leggen... Dat het verder wel gewoon een portret is lijkt me duidelijk natuurlijk. ![]() | |
RikH | woensdag 16 december 2009 @ 15:29 |
enkel jij geeft een reactie! Maar het is idd zo dat ik de nadruk erop gelegd heb! Maar omdat ik dat mooi vind! Maar zonder zou misschien de nadruk meer op het gezicht houden! Weer wat geleerd! Had er ook niet bij stil gestaan! | |
Anglerfish | donderdag 17 december 2009 @ 10:05 |
![]() En ik maak graag kleine beeldreeksjes: ![]() | |
Netsplitter | donderdag 17 december 2009 @ 10:08 |
@Anglerfish Ik vind dat er teveel zwarte plekken in foto1 zitten. Z'n haar verdwijnt in een zwart gat. Is dat de bedoeling? | |
Anglerfish | donderdag 17 december 2009 @ 10:12 |
Ja, dat is de bedoeling. Persoonlijk houd ik juist heel erg van donkere foto's. Bovendien was het niet de bedoeling om hem te portretteren zoals hij is, dat doe ik eigenlijk zelden met mensen. Daar ligt mijn kwaliteit gewoon absoluut niet. | |
EchnaDarr | donderdag 17 december 2009 @ 10:16 |
quote:Ik wordt eigenlijk meer afgeleid door de ondefinieerbare grijze vlakken in de linkerhelft van de foto. Ik kom er maar niet achter wat dat is en het leid me af van de rest van de foto. Maar het ondefinieerbare kan ook door mijn beeldschermpje (laptop) komen. | |
Anglerfish | donderdag 17 december 2009 @ 10:18 |
quote:Hmm nee dat ligt niet aan je laptop, maar ik vond het geen goed idee om dat deel ook nog helemaal zwart te maken. Dan werd het helemaal een groot zwart vlak. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 december 2009 @ 15:12 |
Mijn eerste echte portret foto die ik gemaakt heb. Ik heb er een Canon 50MM 1.8 lens voor gebruikt op mijn EOS350.![]() | |
Puckzzz | vrijdag 25 december 2009 @ 15:46 |
quote:Zodra niemand iets zegt over een geplaatste foto mag je er vanuit gaan dat ze hem mooi vinden. Want dan hoor je namelijk niets. Ik vind je minireeks errrrrrrrg mooi! Spreekt me enorm aan ![]() | |
Isdatzo | vrijdag 25 december 2009 @ 20:21 |
Dat minireeksje is idd erg leuk ![]() ![]() En haar gezichtsuitdrukking op de laatste 2 had beter omgedraaid kunnen zijn, dan klopte het verhaaltje precies. | |
pizzaluigi | donderdag 31 december 2009 @ 15:59 |
Ik post ook maar eens wat, even een willekeurig plaatje uit de collectie ![]() Was iets voor een schoenenmerk geloof ik, nou ja, kritiek is altijd welkom, maar keep in mind, is alweer een paar maanden oud ![]() ![]() | |
Xilantof | donderdag 31 december 2009 @ 16:05 |
quote:Zou je hem even wat kunnen resizen? Dit is wel erg groot ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 1 januari 2010 @ 20:42 |
![]() En deze crosspost ![]() [ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2010 20:43:36 ] | |
sjoemie_82 | vrijdag 1 januari 2010 @ 22:36 |
quote:Als het voor een schoenen merk is vind ik hem persoonlijk tegenvallen de schoen is erg donker en komt dus niet over. Had je dit er niet bij gezegd en kijkend naar het model vind ik hem leuk en orgineel. | |
D_A | vrijdag 1 januari 2010 @ 23:36 |
![]() Avondje Amsterdam lekker foto's maken. | |
Rockabella | vrijdag 1 januari 2010 @ 23:50 |
Wel bewerkt, maar toch ![]() ![]() | |
Targavision | zondag 3 januari 2010 @ 22:06 |
Portret:![]() Bewerkt in Photoshop: ![]() | |
Rockabella | zondag 3 januari 2010 @ 22:12 |
quote:Waaaauw! ![]() | |
PdeHoog | zondag 3 januari 2010 @ 22:34 |
quote:Ik had graag iets minder overbelichte plekken gezien in het haar, maar verder best ok ![]() quote:Die onbewerkte foto is fijn ![]() | |
Rockabella | zondag 3 januari 2010 @ 22:36 |
quote:Ik ga eens even zoeken! ![]() | |
Targavision | zondag 3 januari 2010 @ 22:40 |
quote:Die onbewerkte heb ik niet zelf genomen. Ik doe namelijk nu nog alleen bewerken. | |
Rockabella | zondag 3 januari 2010 @ 22:45 |
Hmm ik kan hem helaas niet meer vinden. (Heb de meeste foto's op een andere schijf staan die nog steeds bij m'n moeder thuis staat.) Heb nog wel een recent foto'tje van in de sneeuw. Was wel de bedoeling om er een soort portret van te maken inclusief koud gezichtje. ![]() ![]() | |
Targavision | zondag 3 januari 2010 @ 22:54 |
Origineel:![]() Bewerkt: ![]() Ik weet dat hij niet heel mooi is en er kleine foutjes in zitten, maar ik vond hem wel origineel ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Targavision op 03-01-2010 23:08:46 ] | |
Xcalibur | zondag 3 januari 2010 @ 23:17 |
Ik vind die bewerkte portretten niet echt een vooruitgang tov de originelen eigenlijk.... ![]() Het lijkt me bovendien ook niet helemaal de bedoeling van dit topic? | |
PdeHoog | zondag 3 januari 2010 @ 23:19 |
quote:Maar het is wel de bedoeling dat je hier je eigengemaakte foto's laat zien en niet de ge-PS-de ![]() ![]() | |
PdeHoog | zondag 3 januari 2010 @ 23:20 |
quote:Das wel gelukt zou ik zo zeggen ![]() | |
freud | zondag 3 januari 2010 @ 23:35 |
quote:Je origineel heb je ook al aardig bewerkt ![]() | |
pizzaluigi | woensdag 6 januari 2010 @ 21:36 |
quote:Ja naja, in zoverre was het voor een schoenenmerk dat het een voorstel was om het model te laten zien. De schoen was niet zo belangrijk, toevallig een oud ding van toevallig het zelfde merk ![]() Vandaar de donkere schoen en het lichte model. Even kijken of ik m kan resizen ^^ | |
limpix | donderdag 7 januari 2010 @ 17:47 |
quote:Leuke compo, dat wel. Ik vind de rechterzijde van het gezicht van het model erg slecht belicht, erg donker, zo donker dat het lijkt of ze een blauw oog/enorme wallen heeft. Maar misschien zie alleen ik dat ? | |
Rockabella | donderdag 7 januari 2010 @ 18:58 |
quote:Bij nadere inspectie moet ik concluderen dat je gelijk hebt, lijkt inderdaad net een blauw oog. Moet wel zeggen dat bij de eerste blik op de foto mij dat niet opgevallen is! | |
Maaiks | vrijdag 8 januari 2010 @ 22:14 |
Targavision! Prachtplaatjes! Ook een super mooi model! Ik ben wel minder fan van de bewerkingen.. ![]() Geen model, gewoon een vriendin die een kalender wilde maken voor haar vriendje! | |
PdeHoog | vrijdag 8 januari 2010 @ 22:16 |
quote:Nice ![]() ![]() | |
Maaiks | vrijdag 8 januari 2010 @ 22:30 |
Dat detail was me nog niet opgevallen, maar is idd wel storend ja.. | |
PdeHoog | vrijdag 8 januari 2010 @ 22:32 |
quote:Neuh...niet storend en 90% van de mensen gaat het niet opvallen ![]() ![]() | |
Schieganger | vrijdag 8 januari 2010 @ 23:15 |
Toch maar ff posten, zelfportret gemaakt in de woonkamer. Enkel camera + flash met softbox gebruikt.![]() | |
PdeHoog | zaterdag 9 januari 2010 @ 09:17 |
Belichting is best ok denk ik, maareh....is dit niet gewoon een testshot? ![]() ![]() | |
Schieganger | dinsdag 12 januari 2010 @ 01:23 |
![]() ![]() Hopsaflats! Details Eerste foto (JACE) Canon 10D (oud maar vertrouwd) ISO 100 Sluitertijd 10 Diafragma 4.0 Lens: 18-50mm Sigma ingesteld op 35mm Gebruik gemaakt van Canon Speedlite 550ex op statief met Beauty Dish erop. 2e foto(Anti E & Jaysz) Canon 10D (oud maar vertrouwd) ISO 400 Sluitertijd 8 Diafragma 4.0 Lens: 18-50mm Sigma ingesteld op 35mm Gebruik gemaakt van Canon Speedlite 550ex op statief met Beauty Dish erop. allebei uit losse hand gefotografeerd. | |
Rockabella | dinsdag 12 januari 2010 @ 22:32 |
Snel shot van vriendinnetje.![]() | |
fFarl | vrijdag 15 januari 2010 @ 16:46 |
quote:Mooi licht, mooie huid. Leuke lach. Bewerkt? Ik gooi er even een rauwe plaat in: ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door fFarl op 16-01-2010 11:43:27 ] | |
RonaldV | vrijdag 15 januari 2010 @ 17:10 |
quote:leuke sprekende ogen en een stralende lach! Goed gevangen! quote:Het is ongetwijfeld een prachtmodel, maar ik zie zo weinig van haar? Persoonlijk zie ik liever iets meer dan alleen een oog en een neus. Haar gezicht is verder goed uitgelicht, maar de foto vind ik overall een beetje donker. | |
freud | vrijdag 15 januari 2010 @ 18:12 |
quote:Lekkere z/w plaat! Ik zou de crop misschien wat spannender maken, het is nu heel erg in het midden. quote:Goeie focus! Alleen knijpt ze een beetje in haar haar, dus zijn de knokkels een beetje gestressed. En net als degene hierboven zou ik het zo croppen dat haar oog wat meer op een van de 1/3e snijpunten vat oid. | |
fFarl | zaterdag 16 januari 2010 @ 08:49 |
quote: quote:Dank voor de opmerkingen! Ik wilde met deze foto agressie uitbeelden, dus vandaar de pose, belichting en spanning. Ik heb een andere versie die wat meer nabewerking behoeft, maar potentieel beter is. Origineel nu vervangen. Beter? [ Bericht 1% gewijzigd door fFarl op 16-01-2010 09:10:49 (Foto bewerkt nav opmerkingen) ] | |
freud | zaterdag 16 januari 2010 @ 10:21 |
Mja, nu lijkt hij juist te hard ingeflitst. En voor een emotie is er te weinig gezicht te zien imo. Vooral ogen en mond maken de expressie in het gezicht. | |
Puala | zaterdag 16 januari 2010 @ 11:14 |
Nee sorry, agressie zie ik er niet in. Maar ik mis haar 2e oog en rechts boven dat puntje van het mutsje.. dat zou ik ff weg croppen ![]() | |
fFarl | zaterdag 16 januari 2010 @ 11:55 |
@Freud: Hmm. Zie wat je bedoelt. Aangepast @Puala: Scherp oog! Weggepoetst ![]() Es even denken hoe ik mijn bedoeling de volgende keer beter overbreng. Ik heb het model boos gemaakt en gevraagd dat achter een gebalde vuist te verbergen. Wilde de kijker laten zoeken naar het verhaal. Maar als dat een heel ander verhaal is dan ik in gedachten had, is het ook goed. Als er maar iets overspringt ![]() | |
Rockabella | zaterdag 16 januari 2010 @ 13:38 |
quote:Dankje. Ja is wel bewerkt, niet veel. Zwart wit erin gegooid en het contrast iets opgehaald. Wat betreft de compostie, klopt. Ik vind het een saaie compositie maar vind hem opzich nog wel werken dankzij haar stralende lach ![]() | |
PdeHoog | zaterdag 16 januari 2010 @ 14:04 |
quote:Ik vind het een mooie bw-conversie hoor ![]() | |
IntensiveGary | dinsdag 26 januari 2010 @ 10:00 |
Heleboel kletsen, maar weinig foto's ![]() Laat ik er dan maar eens wat plaatsen: ![]() ![]() | |
mrSPLIFFY | woensdag 27 januari 2010 @ 20:44 |
de eerste is mooier dan de 2e... op de tweede vind ik haar uitdrukking niet zo mooi ( is maar mijn bescheiden mening hoor, ik zou willen dat ik uberhaubt al zulke foto's maakte ) ik heb mn meissie even close genomen.. ( eeeh) ![]() | |
limpix | woensdag 27 januari 2010 @ 21:57 |
![]() | |
mrSPLIFFY | woensdag 27 januari 2010 @ 21:59 |
Fucking Hell what a shot!! Echt mooi man!! Kan ik bij jouw in de leerschool komen... Echt zwaar onder de indruk | |
Zeroku | woensdag 27 januari 2010 @ 22:07 |
quote:Boh ![]() | |
Isdatzo | woensdag 27 januari 2010 @ 22:08 |
Dat is inderdaad wel een heel vette foto ![]() | |
D_A | woensdag 27 januari 2010 @ 22:09 |
quote:Heb je website even opgezocht maar echt bijzonder fijne platen zitten er tussen ![]() | |
limpix | woensdag 27 januari 2010 @ 22:11 |
![]() ![]() Uit dezelfde serie. [ Bericht 30% gewijzigd door limpix op 27-01-2010 22:16:17 (plus) ] | |
mrSPLIFFY | woensdag 27 januari 2010 @ 22:16 |
Stagiair nodig?? | |
limpix | woensdag 27 januari 2010 @ 22:20 |
quote:Helaas, maar als je een keer mee wil PM je maar. Ik werk zelden met studioflitsers, alleen speedlights, je weet wel, die ondingen waar 4 batterijen in moeten | |
Puala | woensdag 27 januari 2010 @ 22:43 |
Ik vind het bij die laatste jammer dat ie geen muts of haar of iets heeft ![]() | |
mrSPLIFFY | woensdag 27 januari 2010 @ 22:44 |
hehehe ja die heb ik ook... speedlight sb600 ik heb nog maar een beginners camera gebeuren... een D40... Maar ik wil zeker wel een keer mee... PM je wel ![]() | |
freud | woensdag 27 januari 2010 @ 22:49 |
quote:Haar linkerarm loopt helemaal dicht, dus ik zou een reflector oid erop gezet hebben om toch wat definitie terug te krijgen. Er zit ook iets roods (stukje BH?) tussen de knoopjes. Belichting op gezicht is lekker, jukbeen doet lekker mee. Heb alleen wel beter werk gezien van je. quote:Lekkere plaat, echt jouw stijl. Ben het met Puala eens dat je echt een haarlijn had moeten flitsen. Ook aan de andere kant onder de auto oid een klein lichtje is wel ok, dat heb ik in meer foto's van je gezien. Wellicht hem ietsje opzij gezet, zodat zijn been niet vastzit aan de wieldop. Ik weet nog niet wat ik van het kleine stukje stuur vind trouwens... De feel van de foto is zeker erg lekker ![]() | |
Kamermans | woensdag 27 januari 2010 @ 22:56 |
![]() (klikken voor groter formaat) Foto heb ik belicht met 2 speedlite 430EX voor de flitsers heb ik gekleurd crêpe papier gehouden. | |
mrSPLIFFY | woensdag 27 januari 2010 @ 23:07 |
vraag; waarom met crepe papier, terwijl je dat ook gewoon in PS kan doen? | |
Schieganger | donderdag 28 januari 2010 @ 00:58 |
quote:In PS moet je zo weinig mogelijk doen, hooguit het contrast een beetje aanpassen, althans, dat is mijn idee. | |
fFarl | donderdag 28 januari 2010 @ 11:03 |
quote:Wow, bijzonder gave stijl heb je! Ook je site en flickr even doorgekeken: top ![]() | |
freud | donderdag 28 januari 2010 @ 18:45 |
quote:Grappig effect. Het effect wijkt niet eens zoveel af van gelfilters ![]() quote:Mja, ben ik met je eens. Je moet het digitaal ontwikkelen in een programma als Lightroom doen. PS is voor de hardere bewerkingen. | |
Netsplitter | donderdag 28 januari 2010 @ 19:09 |
quote: ![]() | |
Timmos | donderdag 28 januari 2010 @ 21:08 |
Spoedje! Ik wil maandag binnen wat foto's maken van 2 personen.. Nu beschik ik alleen over een externe flitser die ik alleen vanaf de camera kan gebruiken.. ![]() Is dit iets om te gebruiken? Weet niet of er mensen zijn die ervaring daarmee hebben.. | |
limpix | donderdag 28 januari 2010 @ 21:30 |
Geen ervaring mee, kan je wel een resultaat voorspellen. Licht, direct van voren, frontaal dus is over het algemeen niet echt flatteus, is nogal vlak en geeft niet echt sfeer. Nog wat, wanneer het gaat om een portret lijkt me groothoek niet gewenst, je zal dus enige afstand moeten hanteren tussen model en lichtbron, daarmee maak je het licht weer harder (kleinere lichtbron) en doe je het effect van de mini-softbox eigenlijk teniet. een simpel pc-cord zou hier uitkomst bieden, flitser op een statiefje monteren, aansluiten met pc cord en je licht kan van alle kanten komen, ook dichtbij je object om het zachte licht te handhaven. zijn ook verkrijgbaar met e-ttl ondersteuning. (en zonder e-ttl zijn ze makkelijk zelf te maken, op elke lengte, het is immers slechts een 2 aderig snoertje, dat met een hotshoe adapter en 2 stekkertjes) just my 0,02 | |
Timmos | donderdag 28 januari 2010 @ 22:52 |
quote:Duidelijk antwoord.. Je hebt me zojuist 4 tientjes extra uit laten geven, bedankt ![]() ![]() | |
sjoemie_82 | vrijdag 29 januari 2010 @ 00:04 |
Gisteren deze nog gemaakt.![]() en nu even niet zeveren over dat logotje onderin dat hoort er helaas bij (ik weet het het doet nu afbreuk aan de foto) | |
Skull-splitter | vrijdag 29 januari 2010 @ 10:54 |
quote:Eh, Lightroom is gewoon PS voor dummies? Effectief kun je er exact hetzelfde mee... Maar Lightroom is wel bitchin-cool ![]() | |
didotcicero | vrijdag 29 januari 2010 @ 11:07 |
quote:Verre van. Lightroom is Photoshop maar dan geoptimaliseerd voor fotografen. Je kunt er - zoals Freud het noemt - je foto's digitaal mee ontwikkelen maar ook beheren. Da's een groot voordeel. Voor verregaande bewerkingen is de reguliere Photoshop meer geschikt, maar dan kom je meer op het werkgebied van beeldbewerking en retouche (hoewel er ook mensen zijn die Photoshop puur gebruiken als tekenprogramma). [ Bericht 10% gewijzigd door didotcicero op 29-01-2010 11:14:48 ] | |
Skull-splitter | vrijdag 29 januari 2010 @ 11:47 |
Absoluut, ben ik helemaal met je eens, maar das niet wat Freud zegt ![]() zoals gezegd is Lightroom gewoon heerlijk om mee te werken | |
didotcicero | vrijdag 29 januari 2010 @ 12:05 |
Oh wacht... Je hebt helemaal gelijk ![]() Strekking van Schiegangers opmerking is dat als je 't fotografeert je het meteen goed moet doen en het niet achteraf moet hoeven fixen in Photoshop. | |
Skull-splitter | vrijdag 29 januari 2010 @ 13:49 |
PS alleen gebruiken om foto's te redden, verder zo min mogelijk mee doen als het om de foto gaat. | |
fr4nkovic | vrijdag 29 januari 2010 @ 22:35 |
Vanmiddag deze foto gemaakt (zelfportret)![]() Foto is gemaakt met een honingraat voor mijn flitser van HONL. ![]() Meer mensen hier ervaring mee? | |
freud | zaterdag 30 januari 2010 @ 00:48 |
quote:Whehe, niet echt, alleen zijn de schuifjes van PS constant in beeld. Je moet nog steeds wel weten wat je doet ![]() quote:Leuk portret, ietsje meer richting de flits draaien, zodat je ander oog net puntje licht nog pakt is imo mooier, maar echt heeel moeilijk met zelfportret. De grid ken ik van studiowerk. Ik denk dat je een flink sterke reportageflitser nodig hebt met een grid erop. Dat, of de flitser dichtbij zetten. Je verliest namelijk nogal kracht met zo'n grid. Je kan hem overigens ook simpel zelf maken met een randje zwart karton, zwarte rietjes (Xenos) en een randje tape ![]() | |
Zhe-AnGeL | zaterdag 30 januari 2010 @ 00:49 |
- ![]() [ Bericht 51% gewijzigd door Isdatzo op 30-01-2010 01:05:14 ] | |
Elkafila | zaterdag 30 januari 2010 @ 16:13 |
Ik had hem al in ZW gepost, maar hier isie nog een keertje ![]() ![]() Aapie in Indonesie. | |
limpix | zondag 31 januari 2010 @ 22:27 |
![]() Vandaag een leuke meet gehad, groepje enthousiastelingen met flitsers enzo. Koud, maar leuk ! | |
PdeHoog | zondag 31 januari 2010 @ 22:31 |
quote:Tof ![]() ![]() ![]() ![]() | |
EchnaDarr | zondag 31 januari 2010 @ 22:33 |
quote:Je haalt me de woorden uit de mond. Gast, wat maak jij een gave foto's! Je moet ons toch eens vertellen hoe je dat doet, | |
limpix | zondag 31 januari 2010 @ 22:36 |
Regel maar een locatie, modellen, MUA's en koffie.......vooral veel koffie ! Max 6 deelnemers ofzo ? | |
EchnaDarr | zondag 31 januari 2010 @ 22:39 |
quote:Locatie..............Eindhoven................Check! Modellen............Modellentopic.........Check! MUA's................IDEM..........................Check! Koffie.....................................................Check! | |
Rockabella | zondag 31 januari 2010 @ 22:50 |
quote:Eindhoven is veel te ver! ![]() | |
RonaldV | zondag 31 januari 2010 @ 23:31 |
quote:Probeer HMaster-II eens dan, die komt ook uit Drente. | |
PdeHoog | maandag 1 februari 2010 @ 07:33 |
quote:We gaan er eens naar kijken ![]() | |
D_A | maandag 1 februari 2010 @ 08:00 |
Leuk ![]() | |
fFarl | maandag 1 februari 2010 @ 08:24 |
Top! Maakt mij niet uit waar het is; ik gooi m'n tank wel vol :-) | |
freud | maandag 1 februari 2010 @ 20:11 |
quote:Super model trouwens!! Mooie plaat, maar de compo vind ik eigenlijk niets. Haar haar is aan de onderkant afgesneden, gezicht precies in het midden, etc. Heb je 1 flitser gebruikt, ongeveer half meter aan je linkerkant, hoog naar beneden gericht? | |
D_A | maandag 1 februari 2010 @ 22:09 |
![]() Groot. | |
mrSPLIFFY | dinsdag 2 februari 2010 @ 08:04 |
Ik meld me ook gelijk voor de flits meet ![]() | |
PdeHoog | dinsdag 2 februari 2010 @ 08:17 |
Jongens, er is geen flitsmeet hoor ![]() ![]() ![]() | |
didotcicero | dinsdag 2 februari 2010 @ 10:54 |
Tom![]() Ik weet niet of ik hier nog wat bij moet zeggen. 't Zijn twee snelle snaps die ik gemaakt heb tijdens het wachten. Zijn collega's gaven een interview. Normaal gesproken heeft-ie niet zo'n foute pornosnor en/of bril. | |
freud | dinsdag 2 februari 2010 @ 17:53 |
quote:Die tweede ![]() ![]() | |
Rockabella | dinsdag 2 februari 2010 @ 18:46 |
quote:Gaaf! Leuke spontane shots ![]() | |
didotcicero | donderdag 4 februari 2010 @ 00:45 |
quote:Thanks ![]() | |
sjoemie_82 | donderdag 4 februari 2010 @ 09:03 |
Gisteren even snel mijn vrouw op de plaat gezet voor haar website. Wel een beetje klote met een camera die niet wordt ondersteund door de studio apparatuur. ![]() | |
limpix | donderdag 4 februari 2010 @ 14:36 |
Sjoemie, leuke opname, ik begrijp alleen niet welke camera niet ondersteund zou worden door de studioapparatuur? Je vriendin doet iets met fotografie, afgaande op de camera ? Gisteren beetje gespeeld met flitsers. ![]() | |
Rockabella | donderdag 4 februari 2010 @ 14:37 |
![]() quote:Geniaal. En wat werkt die achtergrond goed! ![]() | |
sjoemie_82 | donderdag 4 februari 2010 @ 15:25 |
quote:De EOS 350 heeft geen fatsoenlijke aansluiting voor de lampen die ik heb. Dus ik moest de lampen op slave zetten wat als gevolg had dat deze camera allemaal vreemde dingen ging doen. erg donkere foto's. Ik heb vervolgens mijn speedlite erop gezet die heeft wel de juiste aansluiting maar gaf nog geen goed resultaat. Ik vrees dat de camera gewoon op was hij begint steeds meer kuren te vertonen en dat mag ook wel naar 200.000 kliks ![]() En ja ze heeft der eigen studio en doet reportages ze wilde een foto waar ze zelf op stond met de camera die ze gebruikt. en ze wilden er zelf niet al te duidelijk opstaan. | |
Elkafila | donderdag 4 februari 2010 @ 15:33 |
quote:Hehe, erg leuke foto. Werkt goed met de achtergrond. Ik zou misschien wel die vloer er nog een beetje uitcroppen. Hier een van mij. Oud mannetje op Bali. ![]() ![]() | |
Daantke | donderdag 4 februari 2010 @ 15:47 |
quote:Ik moest even goed kijken maar toen was het opeens 'Tom! ![]() ![]() | |
didotcicero | donderdag 4 februari 2010 @ 21:11 |
Destine fan? | |
D_A | donderdag 11 februari 2010 @ 17:00 |
Even uit de loss pols met mijn nieuwe 50mm 1.8 ![]() ![]() | |
Daantke | donderdag 11 februari 2010 @ 17:04 |
quote:Geen grote fan, maar ik vond de video's altijd wel tof, die gasten zijn niet wijs ![]() | |
unbrained | donderdag 11 februari 2010 @ 17:06 |
quote:oh ik was ook zo blij met die lens toen ik m net kreeg.. was mn eerste na mn body+kit.. Nu vind ik m zo vervelend aanvoelen ![]() Over de foto, mn aandacht word meteen naar t onscherpe oog getrokken, en het andere oog is semi bedekt.. maargoed, "losse pols" he ![]() | |
D_A | donderdag 11 februari 2010 @ 17:08 |
quote:Haha, ja ik moet nog even gaan verdiepen in mooie portretjes maar ik denk dat ik met dit lensje wel wat leuks kan gaan doen. Was puur vriendinnetje die even zo zat en *klik* deed de camera ![]() | |
D_A | vrijdag 12 februari 2010 @ 18:58 |
![]() Nog een snapshotje, dan gaan we na de wintersport maar eens even wat portretten schieten. | |
TeddyDucktape | zaterdag 13 februari 2010 @ 17:42 |
Onlangs afgestapt van digitaal, ik schiet voortaan alleen nog maar analoog (behalve als het een opdrachtje is hehe). Zoveel spannender, je hebt geen idee hoe het er uit komt...![]() | |
fFarl | dinsdag 23 februari 2010 @ 08:53 |
quote:Haha, leuk resultaat als dit onverwacht is ![]() Ik hou het nog even bij digitaal. Er valt daar voor mij nog genoeg te ontdekken: ![]() Wederom: niks aan bewerkt. | |
MevrouwVanDalen | dinsdag 23 februari 2010 @ 09:04 |
quote:Wáuw! ![]() | |
Chanty | zaterdag 6 maart 2010 @ 19:17 |
Vandaag eerst buiten zitten rommelen om een leuke foto van mij en mijn vriend te schieten voor op canvas, maar dat vond ik niet echt een succes.Toen binnen een poging gedaan. Geen fotografisch hoogstandje maar staan er op zich leuk op. Of ik hem leuk genoeg vind om af te drukken weet ik niet, maar ben wel benieuwd naar commentaar ![]() ![]() | |
RonaldV | zaterdag 6 maart 2010 @ 19:30 |
quote:De foto is inderdaad niet geniaal, maar ruim voldoende om bij je (groot-)ouders op de schoorsteen te kunnen. ![]() | |
Chanty | zaterdag 6 maart 2010 @ 19:33 |
quote:Had hem eerst helemaal zwart maar heb hem expres weer lichter gemaakt omdat het weer te zwart was voor mijn gevoel. Maar de achtergrond is dus ook waar ik het meeste over twijfel. Ook of Rob niet teveel tegen de achtergrond geplakt zit met zijn haar. De foto komt trouwens gewoon hier op de schoorsteen, hebben nu alleen verouderde echt leuke foto's van ons samen ![]() | |
Omniej | zaterdag 6 maart 2010 @ 19:56 |
Ik heb het idee dat de achtergrond aan de linkerkant bij de bank een beetje slecht weg gewerkt is... Alsof de bank aan de bovenkant helemaal aan het rafelen is zeg maar. ![]() | |
RonaldV | zaterdag 6 maart 2010 @ 20:02 |
quote:en als je nou licht-grijs neemt, in plaats van donker-grijs? | |
Chanty | zaterdag 6 maart 2010 @ 21:53 |
quote:zie wat je bedoelt, dat kan ik nog wel bijwerken ja, maar er hangen daar idd wel wat lusjes (katten ![]() @Ronald: hebben we op msn dus al besproken ![]() | |
Molurus | zaterdag 6 maart 2010 @ 23:05 |
Isdatzo | zaterdag 6 maart 2010 @ 23:07 |
Denk dat je die beter hier kan posten: [algemeen] Dierentuinfoto's - Zoo far, zoo good. ![]() | |
Molurus | zaterdag 6 maart 2010 @ 23:16 |
quote:Maar dit was niet in een zoo. Dit is een wilde. ![]() | |
D_A | dinsdag 9 maart 2010 @ 16:35 |
![]() Avondje de stad in ![]() Groot uiteraard op mijn Flickr te vinden. | |
Zeroku | dinsdag 9 maart 2010 @ 18:25 |
quote:Die is echt tof ![]() | |
fFarl | dinsdag 9 maart 2010 @ 21:40 |
Nog eentje van dezelfde première. Balen dat ik D_A mijn flitser heb geleend... ![]() ![]() | |
mrSPLIFFY | dinsdag 16 maart 2010 @ 22:44 |
[ Bericht 100% gewijzigd door mrSPLIFFY op 17-03-2010 15:54:42 ] | |
pumpkinsoup | dinsdag 16 maart 2010 @ 22:46 |
![]() [ Bericht 80% gewijzigd door pumpkinsoup op 17-03-2010 16:07:38 ] | |
pumpkinsoup | dinsdag 16 maart 2010 @ 22:49 |
quote:Wauww ![]() | |
mrSPLIFFY | dinsdag 16 maart 2010 @ 23:02 |
[ Bericht 100% gewijzigd door mrSPLIFFY op 17-03-2010 15:54:31 ] | |
Pfe. | donderdag 18 maart 2010 @ 22:02 |
quote:Toffe flitser, nog nooit zo'n patroon gezien. ![]() Wat is nou eigenlijk het verschil met zo'n flitser met een normale blanke? | |
Pfe. | donderdag 18 maart 2010 @ 22:03 |
quote: ![]() ![]() Ik denk wel dat het spannender geweest zou zijn als de persoon andersom gestaan zou hebben - met het gezicht naar het raam, dan was naar mijn mening het gevoel van het onbekende sterker geweest. | |
pumpkinsoup | donderdag 18 maart 2010 @ 22:12 |
Telt een half hoofd ook? ![]() ![]() Zelfportret. |