FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
RAW heeft geen gevolgen. Alleen voordelen voor dit soort "probleem"-foto'squote:Op maandag 28 september 2009 11:33 schreef Puala het volgende:
Ik schiet niet in RAW, want ik weet niet wat dit voor gevolgen heeft etc. Ik heb wel boeken over fotografie maar kan er niet goed wijs uit worden. Moet het nog een keer uitzoeken eigenlijk
Ik zal eens kijken als ik thuis ben wat ik er nog van kan maken
Een andere oplossing is het gebruiken van dodge/burn om die verlichte plek te dimmen. Maar let op dat je dit niet overdrijft. Het wordt er anders niet mooier op.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Wederom:quote:Op vrijdag 25 september 2009 20:24 schreef Jongeheer123 het volgende:
En dit ben ikzelf.
Geschoten met een D300, ISO320, 52MM
[ afbeelding ]
Aiii, selectieve inkleuring!!
Waarom in godsnaam, wat voegt het toe aan deze foto?
En daar komt nog bij, waarom je vermeld je iso, camera model en brandpuntafstand? Je had dezelfde foto net zo goed met een D40 kunnen maken b.v.
[Dit bericht is gewijzigd door Kreator]
Ik vind de gekozen kleurstelling geen geslaagd planquote:
Technisch is de foto wel oké! Heb je niet een foto met wat meer saturatie ofzo? Die lijkt mij een stuk beter geslaagd..
Dankjequote:
[..]
Ik vind de gekozen kleurstelling geen geslaagd plan
Technisch is de foto wel oké! Heb je niet een foto met wat meer saturatie ofzo? Die lijkt mij een stuk beter geslaagd..
Deze is met wat meer levendigheid en saturatie, ik vind persoonlijk mijn 1e versie dan toch nog mooier
Ehm, dude, smaak endezo. Of je post even je eigen werk om je punt toe te lichten.quote:Op maandag 28 september 2009 14:56 schreef slashyou het volgende:
[..]
Wederom:
Aiii, selectieve inkleuring!!
Waarom in godsnaam, wat voegt het toe aan deze foto?
En daar komt nog bij, waarom je vermeld je iso, camera model en brandpuntafstand? Je had dezelfde foto net zo goed met een D40 kunnen maken b.v.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ja ik vind hem zo eigenlijk wel leukquote:
[..]
Dankje
Deze is met wat meer levendigheid en saturatie, ik vind persoonlijk mijn 1e versie dan toch nog mooier
[ afbeelding ]
Niks meer aan doen
Hier ziet ze er nu uit als een opgeblazen kers... Gecalibreerd scherm is best handig bij dergelijke ingrepen, maar smaak ook.quote:Op woensdag 30 september 2009 15:17 schreef H-blast het volgende:
[..]
Ja ik vind hem zo eigenlijk wel leuk
Niks meer aan doen
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
quote:
[..]
Hier ziet ze er nu uit als een opgeblazen kers... Gecalibreerd scherm is best handig bij dergelijke ingrepen, maar smaak ook.
quote:
Ouch, die met opgeschroefde saturatie
Vind de originele versie véél mooier.
Ik zit hier toch wel echt wel met een goed gecalibreerd scherm (dell 2408), maar die kers zie ik er echt niet in terug
Maargoed ieder wat wils
1 en 3 niet echt zo super daar in tegen nummer 2 helemaal topquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Every war is different, every war is the same.
Pump, ik ga mee met Dekkered.
Foto 1 kan je misschien aan de bovenkant wat ruimer maken? Ik vind hem erg kort op de ogen zitten. Ik denk dat dat de foto wat completer maakt, aangezien je wel een groot gedeelte van haar bovenlichaam ziet.
Foto 1 kan je misschien aan de bovenkant wat ruimer maken? Ik vind hem erg kort op de ogen zitten. Ik denk dat dat de foto wat completer maakt, aangezien je wel een groot gedeelte van haar bovenlichaam ziet.
Roodtinten slaan hier gewoon behoorlijk door. (merk zegt niets ondanks prestaties in testen, hang je er ook een oog voor?)quote:Op woensdag 30 september 2009 16:50 schreef H-blast het volgende:
[..]
[..]
Ik zit hier toch wel echt wel met een goed gecalibreerd scherm (dell 2408), maar die kers zie ik er echt niet in terug
Maargoed ieder wat wils
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik vind zelf het origineel ook veel mooierquote:
Ouch, die met opgeschroefde saturatie
Vind de originele versie véél mooier.
Dat is ook zo, daarom had ik het origineel zo grauw gemaaktquote:
[..]
Roodtinten slaan hier gewoon behoorlijk door. (merk zegt niets ondanks prestaties in testen, hang je er ook een oog voor?)
Nou hoe? de foto is gewoon zo vanaf mijn bed genomen hahaquote:Op woensdag 30 september 2009 16:57 schreef H-blast het volgende:
Pump, ik ga mee met Dekkered.
Foto 1 kan je misschien aan de bovenkant wat ruimer maken? Ik vind hem erg kort op de ogen zitten. Ik denk dat dat de foto wat completer maakt, aangezien je wel een groot gedeelte van haar bovenlichaam ziet.
Hehe tsjeh dan houdt het opquote:
[..]
Nou hoe? de foto is gewoon zo vanaf mijn bed genomen haha
.
Roodkanaal terugduwen is een betere optie lijkt me, al had je al wat kunnen winnen door de witbalans aan te passen gok ik.quote:Op woensdag 30 september 2009 17:37 schreef Row-1 het volgende:
Dat is ook zo, daarom had ik het origineel zo grauw gemaakt
Al met al: je leert ervan
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Dit waren mijn eerste 2 pogingen tot portret fotografie... Om de 1 of andere reden voel ik me nooit zo op me gemak bij het fotograferen van mensen... Dit moet denk ik wennen?
Iemand bruikbare tips of feedback?
Iemand bruikbare tips of feedback?
nice hair. sorry no tf
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
[quote]Op zaterdag 3 oktober 2009 16:52 schreef Jongeheer123 het volgende:
Plipo, als je het model (of de geportretteerde) toestemming gaf, dan hoef je natuurlijk nergens over in te zitten. Maar nervositeit hoort er allemaal bij
Deze foto heb ik met gestrekte armen van mezelf gemaakt en wat bewerkt.
Wat vinden jullie ervan? Tips?
http://www.flickr.com/photos/37034954@N05/3976517137/sizes/l/
Plipo, als je het model (of de geportretteerde) toestemming gaf, dan hoef je natuurlijk nergens over in te zitten. Maar nervositeit hoort er allemaal bij
Deze foto heb ik met gestrekte armen van mezelf gemaakt en wat bewerkt.
Wat vinden jullie ervan? Tips?
http://www.flickr.com/photos/37034954@N05/3976517137/sizes/l/
Niets is geheel waar, en zelfs dat niet.
- Frederik van Eeden
- Frederik van Eeden
Junkie chique...me likequote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ja ik heb gehoord dat je bij een portretfoto altijd scherp moet stellen op de ogen. Omdat ik de foto zelf maakte met autofocus met gestrekte armen kon ik het helaas niet zien.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 17:53 schreef Omniej het volgende:
@Jongeheer123: ik had liever je ogen scherp gezien, in plaats van je haar.
Deze foto is van dezelfde serie, beter?
http://www.flickr.com/photos/37034954@N05/3977842807
Niets is geheel waar, en zelfs dat niet.
- Frederik van Eeden
- Frederik van Eeden
Geheel offtopic;quote:
[..]
Ja ik heb gehoord dat je bij een portretfoto altijd scherp moet stellen op de ogen. Omdat ik de foto zelf maakte met autofocus met gestrekte armen kon ik het helaas niet zien.
Deze foto is van dezelfde serie, beter?
[ afbeelding ]
http://www.flickr.com/photos/37034954@N05/3977842807
Jij upload bij flickr onder de naam Florian Schulz?
Dat is voor mij een zeer bekende wildlife fotograaf...
http://www.visionsofthewild.com/
Qua focus vind ik deze beter ja, maar met name de belichting en compositie vind ik bij die andere (zwartwit)foto weer beter. Op de laatste is je gezicht aan de onderkant wel héél erg uitgebeten.quote:Op zondag 4 oktober 2009 01:30 schreef Jongeheer123 het volgende:
[..]
Ja ik heb gehoord dat je bij een portretfoto altijd scherp moet stellen op de ogen. Omdat ik de foto zelf maakte met autofocus met gestrekte armen kon ik het helaas niet zien.
Deze foto is van dezelfde serie, beter?
[ afbeelding ]
http://www.flickr.com/photos/37034954@N05/3977842807
Florian Schulz is een soort Pseudoniem inderdaad.quote:Op zondag 4 oktober 2009 02:43 schreef H-blast het volgende:
[..]
Geheel offtopic;
Jij upload bij flickr onder de naam Florian Schulz?
Dat is voor mij een zeer bekende wildlife fotograaf...
http://www.visionsofthewild.com/
Toevallig dat dat in het eggie een professional is!
@Omniej: Bedankt, de 1e is qua compositie weer beter. Maar al bij al vind ik de 2e toch interessanter.
Niets is geheel waar, en zelfs dat niet.
- Frederik van Eeden
- Frederik van Eeden
De kleuren van die eerste zijn mooi! Dat rood/groen. Vind het wel jammer dat haar ogen niet te zien zijn, nu zegt de foto me verder vrij weinig, behalve dat ik de kleuren mooi vind.quote:
Dit waren mijn eerste 2 pogingen tot portret fotografie... Om de 1 of andere reden voel ik me nooit zo op me gemak bij het fotograferen van mensen... Dit moet denk ik wennen?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Iemand bruikbare tips of feedback?
Ik weet niet of dit ook ls een portret wordt bestempeld, anders kan een mod hem weer verwijderen.
Een aantal weken geleden tijdens een bbq in de tuin, terwijl ik wat foto´s aan het maken was, maakte ik deze van mijn maat.
Het is wel een beetje fake geposeerd, maar ik vond hem toch leuk.
Ik heb hem erg `rauw` geshopped, en er een kadertje om gedaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Xlarge op 10-10-2009 16:52:04 ]
Een aantal weken geleden tijdens een bbq in de tuin, terwijl ik wat foto´s aan het maken was, maakte ik deze van mijn maat.
Het is wel een beetje fake geposeerd, maar ik vond hem toch leuk.
Ik heb hem erg `rauw` geshopped, en er een kadertje om gedaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Xlarge op 10-10-2009 16:52:04 ]
Afgezien van dat er bocht wordt gedronken vind ik em wel gaaf, misschien te geposeerd, maar het lichtwerk is wel goed.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 15:44 schreef Xlarge het volgende:
Ik weet niet of dit ook ls een portret wordt bestempeld, anders kan een mod hem weer verwijderen.
Een aantal weken geleden tijdens een bbq in de tuin, terwijl ik wat foto´s aan het maken was, maakte ik deze van mijn maat.
Het is wel een beetje fake geposeerd, maar ik vond hem toch wel leuk.
Ik heb hem erg `rauw` geshopped, en er een kadertje om gedaan.
[ afbeelding ]
Zou je hem wel wat kleiner neer kunnen zetten? Ik vind em nogal aan de grote kant
Hij´s kleiner, ik was vergeten hem kleiner te maken.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 16:12 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Afgezien van dat er bocht wordt gedronken vind ik em wel gaaf, misschien te geposeerd, maar het lichtwerk is wel goed.
Zou je hem wel wat kleiner neer kunnen zetten? Ik vind em nogal aan de grote kant
Wat vind je van het kader ?
Ik heb mijn twijfels of de zwarte rand minder moet
Ach, kaders, daar heb ik een heel simpele mening over, je moet zelf weten of je er een kader omheen wil zetten. Heel formeel is mijn standpunt dat een 'goede' foto geen kader nodig heeft, bij een 'goede' foto zit in de foto een kader verwerkt. Maar iedereen zijn eigen voorkeur en stijl. Bij deze foto past de gekozen kader, maar hou wel vast een specifieke stijl en geen niet elke foto een ander soort kader.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 16:26 schreef Xlarge het volgende:
Wat vind je van het kader ?
Ik heb mijn twijfels of de zwarte rand minder moet
(en soms lijkt een foto met kader een rouwkaart, is ook niet altijd de bedoeling)
(dat is bij deze foto imho niet het geval)
Roken schaadt de gezondheid
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Van mij mag ie een tikkeltje meer licht hebben! Misschien dat een kleine invulflitsje ook fijn was zodat er een leuk lichtpuntje in z'n ogen verschijnt.quote:
[ afbeelding ]
Graag commentaar : )
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
preciesquote:Op zondag 11 oktober 2009 13:24 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Van mij mag ie een tikkeltje meer licht hebben! Misschien dat een kleine invulflitsje ook fijn was zodat er een leuk lichtpuntje in z'n ogen verschijnt.
, en dan zwart/wit.
And I know if the love is alright ,You don't have to look up at the stars no no no no
van gister middag.quote:
volgens mij zouden ze mooier zijn als ze wat feller zouden zijn? of toch niet
And I know if the love is alright ,You don't have to look up at the stars no no no no
Netsplitter
#jesuisMasi
Lijkt wel of er een waasje overheen zit.....
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
De kleuren lijken een beetje 'dof' inderdaad, maar dat vind ik juist ook wel wat hebben.
Nummer 2 en 3 (en dan met name 2) vind ik erg geslaagd in ieder geval.
Nummer 2 en 3 (en dan met name 2) vind ik erg geslaagd in ieder geval.
Ik vind de kleuren (of het gebrek daaraan) eigenlijk wel heel goed passen bij het onderwerp; het gras en de aardetinten van de kleding komen mooi uit de verf met de contrast schuif niet te ver open. Fijne sfeer...
*trotse vader alert*
Deze hangt inmiddels op 30x30 in onze woonkamer :-)
*trotse vader alert*
Deze hangt inmiddels op 30x30 in onze woonkamer :-)
Ned Nederlander: Tell us we will die like dogs.
El Guapo: Eh?
Ned Nederlander: Tell us we will die like dogs.
El Guapo: You *will* die like dogs.
El Guapo: Eh?
Ned Nederlander: Tell us we will die like dogs.
El Guapo: You *will* die like dogs.
Heeft niks met smaak te maken, gewoon een vraag wat een toevoegd aan een foto. Mijn mening is dat een bewerking een foto moet versterken, iets moet toevoegen. Kan het uit deze foto niet opmaken wat de boedeling is, of het moet een reclame foto voor het bloesje zijn of zo. Als dat zo is zou ik echt wel een andere compositie kiezen.quote:Op woensdag 30 september 2009 15:13 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ehm, dude, smaak endezo. Of je post even je eigen werk om je punt toe te lichten.
En hoe moet ik iets toelichten met mijn eigen werk? Moet ik laten zie dat ik deze techniek niet gebruik??
[Dit bericht is gewijzigd door Kreator]
wat een schatjequote:Op dinsdag 27 oktober 2009 13:21 schreef nednederlander het volgende:
Ik vind de kleuren (of het gebrek daaraan) eigenlijk wel heel goed passen bij het onderwerp; het gras en de aardetinten van de kleding komen mooi uit de verf met de contrast schuif niet te ver open. Fijne sfeer...
[ afbeelding ]
*trotse vader alert*
Deze hangt inmiddels op 30x30 in onze woonkamer :-)
vind het leuk dat je het bij neutrale kleuren hebt gehouden
And I know if the love is alright ,You don't have to look up at the stars no no no no
quote:Op maandag 26 oktober 2009 09:13 schreef monikanyc het volgende:
[..]
van gister middag.
[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]
volgens mij zouden ze mooier zijn als ze wat feller zouden zijn? of toch niet
Deze foto's vind ik echt super, en wat een mooie kleur. geeft een fijne sfeer. Ik vind niet feller, maar dat is ieders keus denk ik.
[ afbeelding ]
dit is een foto van mij. Laatst in Delft genomen. Ik ben een beginner en wil graag vette streetfoto's zoals dit gaan doen.
Totaal onbewerkt qua kleuren maar ik heb wel twee foto overelkaar geplakt. Zodat alles (mn broer en de grafity muur) zo scherp mogelijk is.
Ik wil graag jullie mening, tips en tricks.
Netsplitter
#jesuisMasi
??quote:
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik had een beetje ruzie met het plaatsen van een afbeelding. En nu zag ik dat ik een nieuw berichtje heb geplaatst en ook daar heb ik ruzie mee met het verwijderen van een het dubbel berichtje. Ik bestempel mezelf als een noob. Op Fok.quote:
ik mis warmte uit deze foto vandaan......quote:Op maandag 26 oktober 2009 09:13 schreef monikanyc het volgende:
[..]
van gister middag.
[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]
volgens mij zouden ze mooier zijn als ze wat feller zouden zijn? of toch niet
shotje met vreemde camera, in vreemd land
ook hierbij mis ik iets.......maar wat...
@ Takkewijf: ik vind alleen de takken ( 
) of bladeren storend, dus iets meer zoom/crop misschien?
Verder wel mooi gevangen!
@ Nednederlander: leuke, mooie portretfoto inderdaad.
Portret van mijn dochter:
) of bladeren storend, dus iets meer zoom/crop misschien?Verder wel mooi gevangen!
@ Nednederlander: leuke, mooie portretfoto inderdaad.
Portret van mijn dochter:
100x100 aan de muur!quote:Op woensdag 4 november 2009 22:38 schreef MevrouwVanDalen het volgende:
@ Takkewijf: ik vind alleen de takken (
Verder wel mooi gevangen!
@ Nednederlander: leuke, mooie portretfoto inderdaad.
Portret van mijn dochter:
[ afbeelding ]
Leuk!
[Dit bericht is gewijzigd door Kreator]
hahah die laatste vind ik echt leuk:pquote:Op vrijdag 6 november 2009 01:05 schreef Schieganger het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vriend van me, rapper. Vandaar de koptelefoon en achtergrondkeuze
deze is van vanmidddaggg, met de mist;p
And I know if the love is alright ,You don't have to look up at the stars no no no no
Leuke foto's allemaal. De 1 wat mooier dan de ander natuurlijk. Maar toch leuk om te zien allemaal.
Ik heb tijdens mijn vakantie (maandje geleden) deze foto gemaakt, vond em wel mooi. Dus denk deel hem met jullie...
Ik heb tijdens mijn vakantie (maandje geleden) deze foto gemaakt, vond em wel mooi. Dus denk deel hem met jullie...
Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"
Wel gruwelijk onscherp helaas, anders was het best een mooie foto geweest.quote:Op woensdag 11 november 2009 18:16 schreef dyonvbaal het volgende:
Leuke foto's allemaal. De 1 wat mooier dan de ander natuurlijk. Maar toch leuk om te zien allemaal.
Ik heb tijdens mijn vakantie (maandje geleden) deze foto gemaakt, vond em wel mooi. Dus denk deel hem met jullie...
[ afbeelding ]
I know, maar had me foto toetsel pas 2 weken, totaal geen verstand van fotograferen en stond op zo'n 15meter van d'r vandaan...quote:Op woensdag 11 november 2009 19:03 schreef Omniej het volgende:
[..]
Wel gruwelijk onscherp helaas, anders was het best een mooie foto geweest.
Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"
En wie is het?quote:Op woensdag 11 november 2009 19:50 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
I know, maar had me foto toetsel pas 2 weken, totaal geen verstand van fotograferen en stond op zo'n 15meter van d'r vandaan...
het is:quote:
Alesandro Ambrosio
Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"
ik heb het opgezocht en vond echt allesandro (vond ik ook vreemd...) en nee, was bij de MTV VMA's in new york...quote:Op woensdag 11 november 2009 20:14 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Ik hoop dat je Alessandra bedoeld. Zat je in Cannes?
Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"
Omdat we off-topic gaan => [FOT SC #130] Ochtendrituelenquote:Op woensdag 11 november 2009 20:16 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
ik heb het opgezocht en vond echt allesandro (vond ik ook vreemd...) en nee, was bij de MTV VMA's in new york...
Anyway, fototechnisch is het jammer dat ie niet scherp is ja, anders had het nog wel wat geweest.
Ben niet zo van het portret fotografie maar vond deze wel de moeite waard!
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Schop!
Zolang stilte in een mooi topic, dat mag dus niet!
Anyway, gisteren een kleine shoot gedaan, dit is een van de mooiste van het stel.
Gear: Canon EOS 50D + EF 85mm F1.8 USM + Canon SpeedLite 420EX + Gary Fong Lightsphere II Cloud
Instellingen: F2.8, 400 ISO, geflitst frontaal
Zolang stilte in een mooi topic, dat mag dus niet!
Anyway, gisteren een kleine shoot gedaan, dit is een van de mooiste van het stel.
Gear: Canon EOS 50D + EF 85mm F1.8 USM + Canon SpeedLite 420EX + Gary Fong Lightsphere II Cloud
Instellingen: F2.8, 400 ISO, geflitst frontaal
Portret of object fotografie? De nadruk ligt op het blad hier.quote:Op zondag 15 november 2009 19:56 schreef RikH het volgende:
Ben niet zo van het portret fotografie maar vond deze wel de moeite waard!
[ afbeelding ]
EchnaDarr : Mooi belicht, had persoonlijk iets meer hoofdruimte gegeven.
[Dit bericht is gewijzigd door Kreator]
Tja... vond het toch meer een portret!quote:Op maandag 14 december 2009 13:11 schreef slashyou het volgende:
[..]
Portret of object fotografie? De nadruk ligt op het blad hier.
EchnaDarr : Mooi belicht, had persoonlijk iets meer hoofdruimte gegeven.
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Wat is dan de functie van de selectieve inkleuring?quote:Op maandag 14 december 2009 18:47 schreef RikH het volgende:
[..]
Tja... vond het toch meer een portret!
[Dit bericht is gewijzigd door Kreator]
Om een extra demensie aan de foto toe te voegen. Dit zou betekenen wanneer je bijvoorbeeld van een model enkel de lippen rood kleurt en het overige zwart/wit het geen portretfoto meer is? Omdat de nadruk ligt op de lippen? vind het een beetje een vage beredenering.quote:Op dinsdag 15 december 2009 22:42 schreef slashyou het volgende:
[..]
Wat is dan de functie van de selectieve inkleuring?
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Het enige verschil is dat je bij een selectieve inkleuren van de lippen, de nadruk nog op één aspect van het model legt, terwijl bij de selectieve inkleuring van het blad hierboven de nadruk op iets anders dan het model gelegd wordt...quote:Op woensdag 16 december 2009 12:27 schreef RikH het volgende:
[..]
Om een extra demensie aan de foto toe te voegen. Dit zou betekenen wanneer je bijvoorbeeld van een model enkel de lippen rood kleurt en het overige zwart/wit het geen portretfoto meer is? Omdat de nadruk ligt op de lippen? vind het een beetje een vage beredenering.
Persoonlijk had ik hem liever gewoon helemaal z/w gezien eigenlijk.
Maar zijn er richtlijnen voor wanneer iets een portret is en wanneer niet? Ik heb liever gewoon reactie op de foto dan een discussie over waar het thuis hoort! Omniej ik vond het juist wel wat hebben dat het blaadje groen is!
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
We reageren toch ook op de foto?
Ik vind het alleen vreemd dat je in een portret (waarbij het model dus 't hoofdonderwerp is), je juist de nadruk op iets anders gaat leggen... Dat het verder wel gewoon een portret is lijkt me duidelijk natuurlijk.
Ik vind het alleen vreemd dat je in een portret (waarbij het model dus 't hoofdonderwerp is), je juist de nadruk op iets anders gaat leggen... Dat het verder wel gewoon een portret is lijkt me duidelijk natuurlijk.
enkel jij geeft een reactie! Maar het is idd zo dat ik de nadruk erop gelegd heb! Maar omdat ik dat mooi vind! Maar zonder zou misschien de nadruk meer op het gezicht houden! Weer wat geleerd! Had er ook niet bij stil gestaan!
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Netsplitter
#jesuisMasi
@Anglerfish
Ik vind dat er teveel zwarte plekken in foto1 zitten.
Z'n haar verdwijnt in een zwart gat.
Is dat de bedoeling?
Ik vind dat er teveel zwarte plekken in foto1 zitten.
Z'n haar verdwijnt in een zwart gat.
Is dat de bedoeling?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ja, dat is de bedoeling.
Persoonlijk houd ik juist heel erg van donkere foto's. Bovendien was het niet de bedoeling om hem te portretteren zoals hij is, dat doe ik eigenlijk zelden met mensen. Daar ligt mijn kwaliteit gewoon absoluut niet.
Persoonlijk houd ik juist heel erg van donkere foto's. Bovendien was het niet de bedoeling om hem te portretteren zoals hij is, dat doe ik eigenlijk zelden met mensen. Daar ligt mijn kwaliteit gewoon absoluut niet.
I get stranger things than you free with my breakfast cereal
Ik wordt eigenlijk meer afgeleid door de ondefinieerbare grijze vlakken in de linkerhelft van de foto. Ik kom er maar niet achter wat dat is en het leid me af van de rest van de foto. Maar het ondefinieerbare kan ook door mijn beeldschermpje (laptop) komen.quote:Op donderdag 17 december 2009 10:12 schreef Anglerfish het volgende:
Ja, dat is de bedoeling.
Persoonlijk houd ik juist heel erg van donkere foto's. Bovendien was het niet de bedoeling om hem te portretteren zoals hij is, dat doe ik eigenlijk zelden met mensen. Daar ligt mijn kwaliteit gewoon absoluut niet.
Hmm nee dat ligt niet aan je laptop, maar ik vond het geen goed idee om dat deel ook nog helemaal zwart te maken. Dan werd het helemaal een groot zwart vlak.quote:Op donderdag 17 december 2009 10:16 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Ik wordt eigenlijk meer afgeleid door de ondefinieerbare grijze vlakken in de linkerhelft van de foto. Ik kom er maar niet achter wat dat is en het leid me af van de rest van de foto. Maar het ondefinieerbare kan ook door mijn beeldschermpje (laptop) komen.
I get stranger things than you free with my breakfast cereal
Mijn eerste echte portret foto die ik gemaakt heb. Ik heb er een Canon 50MM 1.8 lens voor gebruikt op mijn EOS350.
Zodra niemand iets zegt over een geplaatste foto mag je er vanuit gaan dat ze hem mooi vinden. Want dan hoor je namelijk niets.quote:
[ afbeelding ]
En ik maak graag kleine beeldreeksjes:
[ afbeelding ]
Ik vind je minireeks errrrrrrrg mooi! Spreekt me enorm aan
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Dat minireeksje is idd erg leuk . De laatste (of eerste ) 2 vind ik wel wat krap gekaderd.
En haar gezichtsuitdrukking op de laatste 2 had beter omgedraaid kunnen zijn, dan klopte het verhaaltje precies.
. De laatste (of eerste ) 2 vind ik wel wat krap gekaderd. En haar gezichtsuitdrukking op de laatste 2 had beter omgedraaid kunnen zijn, dan klopte het verhaaltje precies.
Huilen dan.
Ik post ook maar eens wat, even een willekeurig plaatje uit de collectie
Was iets voor een schoenenmerk geloof ik, nou ja, kritiek is altijd welkom, maar keep in mind, is alweer een paar maanden oud
Was iets voor een schoenenmerk geloof ik, nou ja, kritiek is altijd welkom, maar keep in mind, is alweer een paar maanden oud
Zou je hem even wat kunnen resizen? Dit is wel erg grootquote:
Ik post ook maar eens wat, even een willekeurig plaatje uit de collectie
Was iets voor een schoenenmerk geloof ik, nou ja, kritiek is altijd welkom, maar keep in mind, is alweer een paar maanden oud
[ afbeelding ]
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Als het voor een schoenen merk is vind ik hem persoonlijk tegenvallen de schoen is erg donker en komt dus niet over.quote:Op donderdag 31 december 2009 15:59 schreef pizzaluigi het volgende:
Ik post ook maar eens wat, even een willekeurig plaatje uit de collectie
Was iets voor een schoenenmerk geloof ik, nou ja, kritiek is altijd welkom, maar keep in mind, is alweer een paar maanden oud
[ afbeelding ]
Had je dit er niet bij gezegd en kijkend naar het model vind ik hem leuk en orgineel.
Avondje Amsterdam lekker foto's maken.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Wel bewerkt, maar toch .
.
Op dinsdag 12 januari 2010 01:09 schreef Suusje-V het volgende:
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Suusje-V, Pixie. & Rockabella 'til the end O+
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Suusje-V, Pixie. & Rockabella 'til the end O+
Waaaauw!quote:Op zondag 3 januari 2010 22:06 schreef Targavision het volgende:
Portret:
[ afbeelding ]
Bewerkt in Photoshop:
[ afbeelding ]
Op dinsdag 12 januari 2010 01:09 schreef Suusje-V het volgende:
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Suusje-V, Pixie. & Rockabella 'til the end O+
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Suusje-V, Pixie. & Rockabella 'til the end O+
Ik had graag iets minder overbelichte plekken gezien in het haar, maar verder best okquote:
Wel bewerkt, maar toch
[ afbeelding ]
Kun je het origineel laten zien?Die onbewerkte foto is fijnquote:
Portret:
[ afbeelding ]
Bewerkt in Photoshop:
[ afbeelding ]
Ik vind je bewerking niet zo eigenlijk.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik ga eens even zoeken!quote:Op zondag 3 januari 2010 22:34 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik had graag iets minder overbelichte plekken gezien in het haar, maar verder best ok
[..]
Die onbewerkte foto is fijn
Op dinsdag 12 januari 2010 01:09 schreef Suusje-V het volgende:
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Suusje-V, Pixie. & Rockabella 'til the end O+
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Suusje-V, Pixie. & Rockabella 'til the end O+
Die onbewerkte heb ik niet zelf genomen. Ik doe namelijk nu nog alleen bewerken.quote:Op zondag 3 januari 2010 22:34 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Die onbewerkte foto is fijn
[img]http://img262.imageshack.us/img262/6067/tvpsignature.jpg[/img]
Hmm ik kan hem helaas niet meer vinden. (Heb de meeste foto's op een andere schijf staan die nog steeds bij m'n moeder thuis staat.) Heb nog wel een recent foto'tje van in de sneeuw. Was wel de bedoeling om er een soort portret van te maken inclusief koud gezichtje.
Op dinsdag 12 januari 2010 01:09 schreef Suusje-V het volgende:
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Suusje-V, Pixie. & Rockabella 'til the end O+
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Suusje-V, Pixie. & Rockabella 'til the end O+
Origineel:
Bewerkt:
Ik weet dat hij niet heel mooi is en er kleine foutjes in zitten, maar ik vond hem wel origineel
[ Bericht 0% gewijzigd door Targavision op 03-01-2010 23:08:46 ]
Bewerkt:
Ik weet dat hij niet heel mooi is en er kleine foutjes in zitten, maar ik vond hem wel origineel
[ Bericht 0% gewijzigd door Targavision op 03-01-2010 23:08:46 ]
[img]http://img262.imageshack.us/img262/6067/tvpsignature.jpg[/img]
Ik vind die bewerkte portretten niet echt een vooruitgang tov de originelen eigenlijk....
Het lijkt me bovendien ook niet helemaal de bedoeling van dit topic?
Het lijkt me bovendien ook niet helemaal de bedoeling van dit topic?
Maar het is wel de bedoeling dat je hier je eigengemaakte foto's laat zien en niet de ge-PS-dequote:
[..]
Die onbewerkte heb ik niet zelf genomen. Ik doe namelijk nu nog alleen bewerken.
Het is tenslotte een fotografie-forum Hoewel ik het fraai werk vind. Ik kan het iig niet.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Das wel gelukt zou ik zo zeggenquote:
Hmm ik kan hem helaas niet meer vinden. (Heb de meeste foto's op een andere schijf staan die nog steeds bij m'n moeder thuis staat.) Heb nog wel een recent foto'tje van in de sneeuw. Was wel de bedoeling om er een soort portret van te maken inclusief koud gezichtje.
[ afbeelding ]
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Je origineel heb je ook al aardig bewerktquote:
Origineel:
[ afbeelding ]
Bewerkt:
[ afbeelding ]
Ik weet dat hij niet heel mooi is en er kleine foutjes in zitten, maar ik vond hem wel origineel
.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ja naja, in zoverre was het voor een schoenenmerk dat het een voorstel was om het model te laten zien. De schoen was niet zo belangrijk, toevallig een oud ding van toevallig het zelfde merkquote:Op vrijdag 1 januari 2010 22:36 schreef sjoemie_82 het volgende:
[..]
Als het voor een schoenen merk is vind ik hem persoonlijk tegenvallen de schoen is erg donker en komt dus niet over.
Had je dit er niet bij gezegd en kijkend naar het model vind ik hem leuk en orgineel.
Vandaar de donkere schoen en het lichte model. Even kijken of ik m kan resizen ^^
Leuke compo, dat wel.quote:Op donderdag 31 december 2009 15:59 schreef pizzaluigi het volgende:
Ik post ook maar eens wat, even een willekeurig plaatje uit de collectie
Was iets voor een schoenenmerk geloof ik, nou ja, kritiek is altijd welkom, maar keep in mind, is alweer een paar maanden oud
[ afbeelding ]
Ik vind de rechterzijde van het gezicht van het model erg slecht belicht, erg donker, zo donker dat het lijkt of ze een blauw oog/enorme wallen heeft.
Maar misschien zie alleen ik dat ?
http://limpeiven.blogspot.com/
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
Bij nadere inspectie moet ik concluderen dat je gelijk hebt, lijkt inderdaad net een blauw oog.quote:Op donderdag 7 januari 2010 17:47 schreef limpix het volgende:
[..]
Leuke compo, dat wel.
Ik vind de rechterzijde van het gezicht van het model erg slecht belicht, erg donker, zo donker dat het lijkt of ze een blauw oog/enorme wallen heeft.
Maar misschien zie alleen ik dat ?
Moet wel zeggen dat bij de eerste blik op de foto mij dat niet opgevallen is!
Op dinsdag 12 januari 2010 01:09 schreef Suusje-V het volgende:
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Suusje-V, Pixie. & Rockabella 'til the end O+
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Suusje-V, Pixie. & Rockabella 'til the end O+
