FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
RAW heeft geen gevolgen. Alleen voordelen voor dit soort "probleem"-foto'squote:Op maandag 28 september 2009 11:33 schreef Puala het volgende:
Ik schiet niet in RAW, want ik weet niet wat dit voor gevolgen heeft etc. Ik heb wel boeken over fotografie maar kan er niet goed wijs uit worden. Moet het nog een keer uitzoeken eigenlijk
Ik zal eens kijken als ik thuis ben wat ik er nog van kan maken
Een andere oplossing is het gebruiken van dodge/burn om die verlichte plek te dimmen. Maar let op dat je dit niet overdrijft. Het wordt er anders niet mooier op.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Wederom:quote:Op vrijdag 25 september 2009 20:24 schreef Jongeheer123 het volgende:
En dit ben ikzelf.
Geschoten met een D300, ISO320, 52MM
[ afbeelding ]
Aiii, selectieve inkleuring!!
Waarom in godsnaam, wat voegt het toe aan deze foto?
En daar komt nog bij, waarom je vermeld je iso, camera model en brandpuntafstand? Je had dezelfde foto net zo goed met een D40 kunnen maken b.v.
[Dit bericht is gewijzigd door Kreator]
Ik vind de gekozen kleurstelling geen geslaagd planquote:
Technisch is de foto wel oké! Heb je niet een foto met wat meer saturatie ofzo? Die lijkt mij een stuk beter geslaagd..
Dankjequote:
[..]
Ik vind de gekozen kleurstelling geen geslaagd plan
Technisch is de foto wel oké! Heb je niet een foto met wat meer saturatie ofzo? Die lijkt mij een stuk beter geslaagd..
Deze is met wat meer levendigheid en saturatie, ik vind persoonlijk mijn 1e versie dan toch nog mooier
Ehm, dude, smaak endezo. Of je post even je eigen werk om je punt toe te lichten.quote:Op maandag 28 september 2009 14:56 schreef slashyou het volgende:
[..]
Wederom:
Aiii, selectieve inkleuring!!
Waarom in godsnaam, wat voegt het toe aan deze foto?
En daar komt nog bij, waarom je vermeld je iso, camera model en brandpuntafstand? Je had dezelfde foto net zo goed met een D40 kunnen maken b.v.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ja ik vind hem zo eigenlijk wel leukquote:
[..]
Dankje
Deze is met wat meer levendigheid en saturatie, ik vind persoonlijk mijn 1e versie dan toch nog mooier
[ afbeelding ]
Niks meer aan doen
Hier ziet ze er nu uit als een opgeblazen kers... Gecalibreerd scherm is best handig bij dergelijke ingrepen, maar smaak ook.quote:Op woensdag 30 september 2009 15:17 schreef H-blast het volgende:
[..]
Ja ik vind hem zo eigenlijk wel leuk
Niks meer aan doen
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
quote:
[..]
Hier ziet ze er nu uit als een opgeblazen kers... Gecalibreerd scherm is best handig bij dergelijke ingrepen, maar smaak ook.
quote:
Ouch, die met opgeschroefde saturatie
Vind de originele versie véél mooier.
Ik zit hier toch wel echt wel met een goed gecalibreerd scherm (dell 2408), maar die kers zie ik er echt niet in terug
Maargoed ieder wat wils
1 en 3 niet echt zo super daar in tegen nummer 2 helemaal topquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Every war is different, every war is the same.
Pump, ik ga mee met Dekkered.
Foto 1 kan je misschien aan de bovenkant wat ruimer maken? Ik vind hem erg kort op de ogen zitten. Ik denk dat dat de foto wat completer maakt, aangezien je wel een groot gedeelte van haar bovenlichaam ziet.
Foto 1 kan je misschien aan de bovenkant wat ruimer maken? Ik vind hem erg kort op de ogen zitten. Ik denk dat dat de foto wat completer maakt, aangezien je wel een groot gedeelte van haar bovenlichaam ziet.
Roodtinten slaan hier gewoon behoorlijk door. (merk zegt niets ondanks prestaties in testen, hang je er ook een oog voor?)quote:Op woensdag 30 september 2009 16:50 schreef H-blast het volgende:
[..]
[..]
Ik zit hier toch wel echt wel met een goed gecalibreerd scherm (dell 2408), maar die kers zie ik er echt niet in terug
Maargoed ieder wat wils
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik vind zelf het origineel ook veel mooierquote:
Ouch, die met opgeschroefde saturatie
Vind de originele versie véél mooier.
Dat is ook zo, daarom had ik het origineel zo grauw gemaaktquote:
[..]
Roodtinten slaan hier gewoon behoorlijk door. (merk zegt niets ondanks prestaties in testen, hang je er ook een oog voor?)
Nou hoe? de foto is gewoon zo vanaf mijn bed genomen hahaquote:Op woensdag 30 september 2009 16:57 schreef H-blast het volgende:
Pump, ik ga mee met Dekkered.
Foto 1 kan je misschien aan de bovenkant wat ruimer maken? Ik vind hem erg kort op de ogen zitten. Ik denk dat dat de foto wat completer maakt, aangezien je wel een groot gedeelte van haar bovenlichaam ziet.
Hehe tsjeh dan houdt het opquote:
[..]
Nou hoe? de foto is gewoon zo vanaf mijn bed genomen haha
.
Roodkanaal terugduwen is een betere optie lijkt me, al had je al wat kunnen winnen door de witbalans aan te passen gok ik.quote:Op woensdag 30 september 2009 17:37 schreef Row-1 het volgende:
Dat is ook zo, daarom had ik het origineel zo grauw gemaakt
Al met al: je leert ervan
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Dit waren mijn eerste 2 pogingen tot portret fotografie... Om de 1 of andere reden voel ik me nooit zo op me gemak bij het fotograferen van mensen... Dit moet denk ik wennen?
Iemand bruikbare tips of feedback?
Iemand bruikbare tips of feedback?
nice hair. sorry no tf
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
[quote]Op zaterdag 3 oktober 2009 16:52 schreef Jongeheer123 het volgende:
Plipo, als je het model (of de geportretteerde) toestemming gaf, dan hoef je natuurlijk nergens over in te zitten. Maar nervositeit hoort er allemaal bij
Deze foto heb ik met gestrekte armen van mezelf gemaakt en wat bewerkt.
Wat vinden jullie ervan? Tips?
http://www.flickr.com/photos/37034954@N05/3976517137/sizes/l/
Plipo, als je het model (of de geportretteerde) toestemming gaf, dan hoef je natuurlijk nergens over in te zitten. Maar nervositeit hoort er allemaal bij
Deze foto heb ik met gestrekte armen van mezelf gemaakt en wat bewerkt.
Wat vinden jullie ervan? Tips?
http://www.flickr.com/photos/37034954@N05/3976517137/sizes/l/
Niets is geheel waar, en zelfs dat niet.
- Frederik van Eeden
- Frederik van Eeden
Junkie chique...me likequote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ja ik heb gehoord dat je bij een portretfoto altijd scherp moet stellen op de ogen. Omdat ik de foto zelf maakte met autofocus met gestrekte armen kon ik het helaas niet zien.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 17:53 schreef Omniej het volgende:
@Jongeheer123: ik had liever je ogen scherp gezien, in plaats van je haar.
Deze foto is van dezelfde serie, beter?
http://www.flickr.com/photos/37034954@N05/3977842807
Niets is geheel waar, en zelfs dat niet.
- Frederik van Eeden
- Frederik van Eeden
