FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
100x100 aan de muur!quote:Op woensdag 4 november 2009 22:38 schreef MevrouwVanDalen het volgende:
@ Takkewijf: ik vind alleen de takken (
) of bladeren storend, dus iets meer zoom/crop misschien?
Verder wel mooi gevangen!
@ Nednederlander: leuke, mooie portretfoto inderdaad.
Portret van mijn dochter:
[ afbeelding ]
Leuk!
[Dit bericht is gewijzigd door Kreator]
hahah die laatste vind ik echt leuk:pquote:Op vrijdag 6 november 2009 01:05 schreef Schieganger het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vriend van me, rapper. Vandaar de koptelefoon en achtergrondkeuze
deze is van vanmidddaggg, met de mist;p
And I know if the love is alright ,You don't have to look up at the stars no no no no
Leuke foto's allemaal. De 1 wat mooier dan de ander natuurlijk. Maar toch leuk om te zien allemaal.
Ik heb tijdens mijn vakantie (maandje geleden) deze foto gemaakt, vond em wel mooi. Dus denk deel hem met jullie...
Ik heb tijdens mijn vakantie (maandje geleden) deze foto gemaakt, vond em wel mooi. Dus denk deel hem met jullie...
Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"
Wel gruwelijk onscherp helaas, anders was het best een mooie foto geweest.quote:Op woensdag 11 november 2009 18:16 schreef dyonvbaal het volgende:
Leuke foto's allemaal. De 1 wat mooier dan de ander natuurlijk. Maar toch leuk om te zien allemaal.
Ik heb tijdens mijn vakantie (maandje geleden) deze foto gemaakt, vond em wel mooi. Dus denk deel hem met jullie...
[ afbeelding ]
I know, maar had me foto toetsel pas 2 weken, totaal geen verstand van fotograferen en stond op zo'n 15meter van d'r vandaan...quote:Op woensdag 11 november 2009 19:03 schreef Omniej het volgende:
[..]
Wel gruwelijk onscherp helaas, anders was het best een mooie foto geweest.
Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"
En wie is het?quote:Op woensdag 11 november 2009 19:50 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
I know, maar had me foto toetsel pas 2 weken, totaal geen verstand van fotograferen en stond op zo'n 15meter van d'r vandaan...
het is:quote:
Alesandro Ambrosio
Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"
ik heb het opgezocht en vond echt allesandro (vond ik ook vreemd...) en nee, was bij de MTV VMA's in new york...quote:Op woensdag 11 november 2009 20:14 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Ik hoop dat je Alessandra bedoeld. Zat je in Cannes?
Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"
Omdat we off-topic gaan => [FOT SC #130] Ochtendrituelenquote:Op woensdag 11 november 2009 20:16 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
ik heb het opgezocht en vond echt allesandro (vond ik ook vreemd...) en nee, was bij de MTV VMA's in new york...
Anyway, fototechnisch is het jammer dat ie niet scherp is ja, anders had het nog wel wat geweest.
Ben niet zo van het portret fotografie maar vond deze wel de moeite waard!
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Schop!
Zolang stilte in een mooi topic, dat mag dus niet!
Anyway, gisteren een kleine shoot gedaan, dit is een van de mooiste van het stel.
Gear: Canon EOS 50D + EF 85mm F1.8 USM + Canon SpeedLite 420EX + Gary Fong Lightsphere II Cloud
Instellingen: F2.8, 400 ISO, geflitst frontaal
Zolang stilte in een mooi topic, dat mag dus niet!
Anyway, gisteren een kleine shoot gedaan, dit is een van de mooiste van het stel.
Gear: Canon EOS 50D + EF 85mm F1.8 USM + Canon SpeedLite 420EX + Gary Fong Lightsphere II Cloud
Instellingen: F2.8, 400 ISO, geflitst frontaal
Portret of object fotografie? De nadruk ligt op het blad hier.quote:Op zondag 15 november 2009 19:56 schreef RikH het volgende:
Ben niet zo van het portret fotografie maar vond deze wel de moeite waard!
[ afbeelding ]
EchnaDarr : Mooi belicht, had persoonlijk iets meer hoofdruimte gegeven.
[Dit bericht is gewijzigd door Kreator]
Tja... vond het toch meer een portret!quote:Op maandag 14 december 2009 13:11 schreef slashyou het volgende:
[..]
Portret of object fotografie? De nadruk ligt op het blad hier.
EchnaDarr : Mooi belicht, had persoonlijk iets meer hoofdruimte gegeven.
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Wat is dan de functie van de selectieve inkleuring?quote:Op maandag 14 december 2009 18:47 schreef RikH het volgende:
[..]
Tja... vond het toch meer een portret!
[Dit bericht is gewijzigd door Kreator]
Om een extra demensie aan de foto toe te voegen. Dit zou betekenen wanneer je bijvoorbeeld van een model enkel de lippen rood kleurt en het overige zwart/wit het geen portretfoto meer is? Omdat de nadruk ligt op de lippen? vind het een beetje een vage beredenering.quote:Op dinsdag 15 december 2009 22:42 schreef slashyou het volgende:
[..]
Wat is dan de functie van de selectieve inkleuring?
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Het enige verschil is dat je bij een selectieve inkleuren van de lippen, de nadruk nog op één aspect van het model legt, terwijl bij de selectieve inkleuring van het blad hierboven de nadruk op iets anders dan het model gelegd wordt...quote:Op woensdag 16 december 2009 12:27 schreef RikH het volgende:
[..]
Om een extra demensie aan de foto toe te voegen. Dit zou betekenen wanneer je bijvoorbeeld van een model enkel de lippen rood kleurt en het overige zwart/wit het geen portretfoto meer is? Omdat de nadruk ligt op de lippen? vind het een beetje een vage beredenering.
Persoonlijk had ik hem liever gewoon helemaal z/w gezien eigenlijk.
Maar zijn er richtlijnen voor wanneer iets een portret is en wanneer niet? Ik heb liever gewoon reactie op de foto dan een discussie over waar het thuis hoort! Omniej ik vond het juist wel wat hebben dat het blaadje groen is!
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
We reageren toch ook op de foto? 
Ik vind het alleen vreemd dat je in een portret (waarbij het model dus 't hoofdonderwerp is), je juist de nadruk op iets anders gaat leggen... Dat het verder wel gewoon een portret is lijkt me duidelijk natuurlijk.
Ik vind het alleen vreemd dat je in een portret (waarbij het model dus 't hoofdonderwerp is), je juist de nadruk op iets anders gaat leggen... Dat het verder wel gewoon een portret is lijkt me duidelijk natuurlijk.
enkel jij geeft een reactie! Maar het is idd zo dat ik de nadruk erop gelegd heb! Maar omdat ik dat mooi vind! Maar zonder zou misschien de nadruk meer op het gezicht houden! Weer wat geleerd! Had er ook niet bij stil gestaan!
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Netsplitter
#jesuisMasi
@Anglerfish
Ik vind dat er teveel zwarte plekken in foto1 zitten.
Z'n haar verdwijnt in een zwart gat.
Is dat de bedoeling?
Ik vind dat er teveel zwarte plekken in foto1 zitten.
Z'n haar verdwijnt in een zwart gat.
Is dat de bedoeling?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
