NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Meer in het Reformatorisch Dagblad Ik dacht toch echt dat het alfabet een arabische uitvinding was.Beste mede Fok!-ers, laten we van dit topic aub geen islam-bash-topic makenquote:LONDEN – Bibliotheken moeten na klachten van moslims hun religieuze boeken voortaan op de hoogste planken zetten. Dat heeft de Christian Post gisteren bekendgemaakt.
Moslims uitten kritiek omdat de Koran en andere boeken over de islam op lage planken stonden. Volgens hen moeten religieuze boeken op de hoogste planken staan, omdat religie boven alle aardse dingen uitstijgt. In Leicester hebben moslims het heft in eigen hand genomen en zelf Koranexemplaren op de hoogste planken gezet.
Na een overleg met de overkoepelende Raad voor Musea, Bibliotheken en Archieven (MLA) en een moslimorganisatie in Leicester is door de laatste geadviseerd heilige boeken te verhuizen.
De MLA stemt daarmee in, meldt hij op zijn website. „We beledigen niemand als we de boeken van alle grote religies op deze manier respecteren.” Wel wijst de MLA erop dat geen enkele religie boven de andere wordt gesteld.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
De vervolgstrijd zal dan wel worden wat de links-rechts volgorde op de plank wordt?
Gezien de arabische gewoonte om van rechts naar links te lezen en met het feit in gedachten dat de Koran de laatste openbaring van God is zal de volgorde van links naar rechts wel worden: Koran, Bijbel, Thora.
Of zou het als beledigend ervaren worden dat ze op dezelfde plank moeten staan?
[edit]
Niet als gebash of beledigend bedoeld.
Maar wellicht zou het een idee zijn om een doosje levens in de nabijheid van de Koran neer te zetten? Zoals de engelsen zeggen: Get a life.
De weigering van Wilders (met wie ik het overigens oneens ben) komt nu wel in een helderder licht te staan. Stelletje failurehares daar.
[/edit]
Gezien de arabische gewoonte om van rechts naar links te lezen en met het feit in gedachten dat de Koran de laatste openbaring van God is zal de volgorde van links naar rechts wel worden: Koran, Bijbel, Thora.
Of zou het als beledigend ervaren worden dat ze op dezelfde plank moeten staan?
[edit]
Niet als gebash of beledigend bedoeld.
Maar wellicht zou het een idee zijn om een doosje levens in de nabijheid van de Koran neer te zetten? Zoals de engelsen zeggen: Get a life.
De weigering van Wilders (met wie ik het overigens oneens ben) komt nu wel in een helderder licht te staan. Stelletje failurehares daar.
[/edit]
Een Rijnlandse morgen (ca. 8516 vierkante meter) is onderverdeeld in 6 hont, een hont in 100 vierkante roeden, en een roede in 144 vierkante voet.
Ik vrees dat het plezier waarmee ik dit soort topics open een klein schoonheidsfoutje van mijn karakter isquote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:38 schreef Re het volgende:
en met hoeveel knopen wilde je die kat op het spek binden?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Als er nog mensen verbaasd zich afvragen what the heck is islamisering is dit een aardig voorbeeld wat het zoal inhoudt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
De schrijfster is toch inwoner van het United Kingdom of Islamic Europe?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:41 schreef Hephaistos. het volgende:
Harry Potter is ook al geïslamiseerd?
Een Rijnlandse morgen (ca. 8516 vierkante meter) is onderverdeeld in 6 hont, een hont in 100 vierkante roeden, en een roede in 144 vierkante voet.
Als dit typische Islamisering is, kunnen we ons beter druk gaan maken om belangrijkere dingen. Wtf boeit het mij nou op welke plank de Koran staat?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:43 schreef damian5700 het volgende:
Als er nog mensen verbaasd zich afvragen what the heck is islamisering is dit een aardig voorbeeld wat het zoal inhoudt.
och hoe hoger en verder uit het bereik die boeken worden bewaard hoe beter toch?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wellicht kan er een speciaal hokje op het dak van de bieb gezet worden, met één plankje waar één boek op past: het Koran-schuurtje?
* Beelzebufo moet terugdenken aan de Dr. Who aflevering 'Silence in the library'
* Beelzebufo moet terugdenken aan de Dr. Who aflevering 'Silence in the library'
Een Rijnlandse morgen (ca. 8516 vierkante meter) is onderverdeeld in 6 hont, een hont in 100 vierkante roeden, en een roede in 144 vierkante voet.
Volgens mij typte ik wat het zoal inhoudt. Begrijp je dit of moet ik het nog uitleggen?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:45 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Als dit typische Islamisering is, kunnen we ons beter druk gaan maken om belangrijkere dingen. Wtf boeit het mij nou op welke plank de Koran staat?
En lekker belangrijk wat jou wel of niet boeit.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hehe, wat zijn die Britten zijn toch een politiek correcte kleuters, overal ja en amen op zeggen...
Die boeken kunnen niet hoog genoeg inderdaad, op de hoogste brandstapel welteverstaan..
Die boeken kunnen niet hoog genoeg inderdaad, op de hoogste brandstapel welteverstaan..
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Leg het me maar uit ja. Ik vind het vrij opvallend dat als men concrete voorbeelden aan wil dragen voor Islamisering, het meestal over de meest onbenullige zaken gaat.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:48 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Volgens mij typte ik wat het zoal inhoudt. Begrijp je dit of moet ik het nog uitleggen?
Een Engelse bibliotheek waar een Koran op een andere plank wordt gezet, vrouwen die in een boerkini zwemmen, een mediterrane bouwstijl in een wijk in Rotterdam. Echt te onbenullig voor woorden allemaal
Gezien de reakties zijn de meeste fu(o)kkertjes nog altijd christelijk van aard, anders zou het hen niet boeien 
kennelijk is religie nog altijd heilig voor ze.
kennelijk is religie nog altijd heilig voor ze.
Schijt aan iedereen
Islamisering is een neologisme, maar ik ben niet te flauw te veronderstellen dat algemeen aanvaard is dat dit begrip inhoudt het proces waarin een gemeenschap of samenleving omschakelt naar normen en waarden die gestoeld zijn op de religie van de islam. Een toename van de naleving van de religie van de islam in een gemeenschap.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:50 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Leg het me maar uit ja. Ik vind het vrij opvallend dat als men concrete voorbeelden aan wil dragen voor Islamisering, het meestal over de meest onbenullige zaken gaat.
Een Engelse bibliotheek waar een Koran op een andere plank wordt gezet, vrouwen die in een boerkini zwemmen, een mediterrane bouwstijl in een wijk in Rotterdam. Echt te onbenullig voor woorden allemaal
Daar het islamistisch geloof niet alleen levensbeschouwing is, in de zin van spiritualiteit, maar ook in andere aspecten van het leven postvat, bijvoorbeeld in juridische, economische en sociaal-maatschappelijke zin, is islamisering een waaier van concepten gestoeld op de religie van de islam waarnaar wordt omgeschakeld.
Deze topic gaat over een voorbeeld van islamisering, meen ik. Islamisering houdt dit zoal in.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Onze over-over-over-overgrootvaders waren Kruisvaarders die op kruistocht gingen naar Jeruzalem. Als dat eenmaal in je bloed zit dan krijg je dat er niet meer uit denk ikquote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:55 schreef Deadre het volgende:
Gezien de reakties zijn de meeste fu(o)kkertjes nog altijd christelijk van aard, anders zou het hen niet boeien
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ik respecteer iedereen die oprecht een gloof beleidt, zelfs als daar vliegende spaghettimonsters aan te pas komen. Maar daarbij verlang ik wél wederkerigheid, dus ook respect voor míjn christelijke geloof.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:55 schreef Deadre het volgende:
Gezien de reakties zijn de meeste fu(o)kkertjes nog altijd christelijk van aard, anders zou het hen niet boeien
En als een stel fundamentalisten die overduidelijk alle contact met de werkelijkheid verloren hebben zich druk gaat maken over de plaats van een boek ten opzichte van de plaats van een ander boek, dan is er wat mij betreft reden om dwars te gaan liggen.
Een Rijnlandse morgen (ca. 8516 vierkante meter) is onderverdeeld in 6 hont, een hont in 100 vierkante roeden, en een roede in 144 vierkante voet.
De beste plek voor religieuze boeken: de papierversnipperaar.
Maar ontopic, het is toch te zot voor woorden dat we zo belachelijk meegaand zijn geworden, bang om iemand voor het hoofd te stoten, of de eis nu redelijk is of niet we gaan er toch wel in mee...
Laat die boeken lekker staan zoals ze stonden en blijf er verder met je tengels vanaf.
Maar ontopic, het is toch te zot voor woorden dat we zo belachelijk meegaand zijn geworden, bang om iemand voor het hoofd te stoten, of de eis nu redelijk is of niet we gaan er toch wel in mee...
Laat die boeken lekker staan zoals ze stonden en blijf er verder met je tengels vanaf.
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
Als ze nu beide boeken op de aller hoogste plank zetten, zodat niemand er meer zomaar bij kan, is iedereen blij.. 
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
je kunt natuurlijk niet zomaar boeken gaat verplaatsen.. dan komt het hele SISO systeem in de war!
maarja dat is natuulijk ook maar een aardse zaak
maarja dat is natuulijk ook maar een aardse zaak
Inderdaad, zet ze allemaal maar op de hoogste plank. Daar kijkt en komt toch nooit iemand.
PS: Old Library in Trinity College, Dublin
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
wat is dat een bibliotheek, heeft die ook een url?
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Buiten het feit dat de conclusie in de TT absoluut niet uit het artikel volgt, is het natuurlijk onzin om de protesterende moslims hun zin te geven. Begin zelf een bibliotheek, zou ik zeggen, dan mag je helemaal zelf weten waar je je boeken neerzet.
Overigens is het alfabet geen Arabische uitvinding.
Overigens is het alfabet geen Arabische uitvinding.
http://www.oba.nlquote:Op vrijdag 20 februari 2009 13:18 schreef Deetch het volgende:
wat is dat een bibliotheek, heeft die ook een url?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Je bent me een half uur voorquote:
al die boeken gewoon op de allerhoogste plank laten wegstoffen
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
De beste plek voor religieuze boeken: de papierversnipperaar.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
-edit- + note
Probeer het eens op een normale manier.
[ Bericht 87% gewijzigd door paddy op 20-02-2009 14:10:07 ]
Probeer het eens op een normale manier.
[ Bericht 87% gewijzigd door paddy op 20-02-2009 14:10:07 ]
A smell can bring you back in memory so hard, it hurts.
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
Wat voor bewijzen zijn er voor dit "nieuwtje"? Het zou namelijk niet de eerste keer zijn dat een halve opmerking van een enkele Moslim op een nogal extreme manier wordt uitgelegd. 
gaan ze dan op wetenschappelijke boeken staan als ze niet bij de bovenste plank kunnen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dan ben ik blij dat we ons niet meer druk hoeven te maken over islamisering.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:43 schreef damian5700 het volgende:
Als er nog mensen verbaasd zich afvragen what the heck is islamisering is dit een aardig voorbeeld wat het zoal inhoudt.
Géén kloon van tvlxd!
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 14:20 schreef beantherio het volgende:
Wat voor bewijzen zijn er voor dit "nieuwtje"? Het zou namelijk niet de eerste keer zijn dat een halve opmerking van een enkele Moslim op een nogal extreme manier wordt uitgelegd.
Een beetje aanmatigend om voor anderen te spreken, vind je niet? Wel wat typerend.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 14:45 schreef Montov het volgende:
[..]
Dan ben ik blij dat we ons niet meer druk hoeven te maken over islamisering.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Moslims ziedend? Er zijn wat klachten binnengekomen over de plaats, hoezo zijn ze nu ineens ziedend? Wat een toonzetting weer.. Naja laat ze vooral zeuren en laat die boeken staan waar ze stonden w.m.b. Dit zijn waarschijnlijk gewoon een paar idioten die zichzelf veel te serieus nemen.
Overigens waarom moeten ze een exemplaar gaan lenen? Als goed moslim zullen ze er toch wel een thuis hebben liggen?
Overigens waarom moeten ze een exemplaar gaan lenen? Als goed moslim zullen ze er toch wel een thuis hebben liggen?
Ik heb ook een koran thuis, werkt prima als steun onder de poten van me bank, anders wiebelt ie zo.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
religie is het fundament!quote:Op vrijdag 20 februari 2009 14:54 schreef raptorix het volgende:
Ik heb ook een koran thuis, werkt prima als steun onder de poten van me bank, anders wiebelt ie zo.
Verlamde gehandicapte in een rolstoel is lam
Dus die moeten er bij kunnen, dus niet gek dat islamboeken lager staan lijkt me
============
Zal me een worst wezen waar de boeken staan, mits ze maar bij elkaar staan... geloof bij geloof, strips bij strips
Dus die moeten er bij kunnen, dus niet gek dat islamboeken lager staan lijkt me
============
Zal me een worst wezen waar de boeken staan, mits ze maar bij elkaar staan... geloof bij geloof, strips bij strips
ik vind het eigenlijk wel een goed idee
sterker nog, zet al die religieuze boeken maar op zolder
sterker nog, zet al die religieuze boeken maar op zolder
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Naief cultuurrelativistisme. Het gaat hier om ziedende moslims, die het heft in eigen hand nemen in een strijd om dominantie in bibliotheken. Je denkt toch niet dat ChristianPost over elk religieus tierelantijntje gaat berichten?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 14:20 schreef beantherio het volgende:
Wat voor bewijzen zijn er voor dit "nieuwtje"? Het zou namelijk niet de eerste keer zijn dat een halve opmerking van een enkele Moslim op een nogal extreme manier wordt uitgelegd.
Géén kloon van tvlxd!
Oh sorry, ik wist niet dat ik op jouw tenen ben gaan staan.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 14:50 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Een beetje aanmatigend om voor anderen te spreken, vind je niet? Wel wat typerend.
Géén kloon van tvlxd!
Geniaal, volgens mij zijn die moslims gewoon de Britten aan het testen. Kijken hoever ze kunnen gaan.
Vrij ver, zo blijkt.
Vrij ver, zo blijkt.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Aan de andere kant, als zij hun boeken graag op moeilijk bereikbare plaatsen willen zetten wie ben ik dan om ze daarvan te weerhoudenquote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:08 schreef DustPuppy het volgende:
Geniaal, volgens mij zijn die moslims gewoon de Britten aan het testen. Kijken hoever ze kunnen gaan.
Vrij ver, zo blijkt.
Jullie doen er weer lichtzinnig over. Dit met die boeken is nog maar een klein ding. Maar over het algemeen hebben mensen last van de Islam.
En over die boeken welke nou hoger of lager moeten staan. Het gaat om respect en tolerantie voor andere religies. Als je per se je eigen religieuze boek hoger wilt zetten, dan toont dat dan toont dat 'een soort superioriteitsgevoel' t.o.v. van andere religies. Immers als je alle religies als gelijkwaardig zou beschouwen, zou het niet uitmaken of jouw religieze boek nou hoger of lager zou staan dan andere religieuze boeken.
Niet alle allochtonen zijn moslim, een groot deel van de allochtonen hangt andere religies aan. Er worden veel verschillende religies in Nederland en Engeland door allochtonen beleden. Waarom staan er disproportioneel veel moskeeen hier als je het vergelijkt met gebedshuizen van de vele (!) andere religies die allochtonen hebben meegnomen? En het aantal moskeeen blijft maar stijgen...
Roepen 'priesters' van andere religies ook dat ongelovigen varkens zijn? Nee.
Waarom heeft men zowat nooit last van al die andere religies? Waarom heeft men weer telkens last van de islam?
En over die boeken welke nou hoger of lager moeten staan. Het gaat om respect en tolerantie voor andere religies. Als je per se je eigen religieuze boek hoger wilt zetten, dan toont dat dan toont dat 'een soort superioriteitsgevoel' t.o.v. van andere religies. Immers als je alle religies als gelijkwaardig zou beschouwen, zou het niet uitmaken of jouw religieze boek nou hoger of lager zou staan dan andere religieuze boeken.
Niet alle allochtonen zijn moslim, een groot deel van de allochtonen hangt andere religies aan. Er worden veel verschillende religies in Nederland en Engeland door allochtonen beleden. Waarom staan er disproportioneel veel moskeeen hier als je het vergelijkt met gebedshuizen van de vele (!) andere religies die allochtonen hebben meegnomen? En het aantal moskeeen blijft maar stijgen...
Roepen 'priesters' van andere religies ook dat ongelovigen varkens zijn? Nee.
Waarom heeft men zowat nooit last van al die andere religies? Waarom heeft men weer telkens last van de islam?
Excuses aanvaard en verder vind ik het te gemakkelijk het meteen in de sfeer van angst te trekken. Menigeen is juist erg boos of verontrust daarover. Weer anderen begrijpen het simpelweg niet, dat bijvoorbeeld een lokale overheid sekse-onderscheid faciliteert om moslims te behagen.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:03 schreef Montov het volgende:
[..]
Oh sorry, ik wist niet dat ik op jouw tenen ben gaan staan.
Begrijp je dat?
Het komt natuurlijk heel goed uit te praten over angst voor islamisering, immers is het maar een klein sprongetje van islamofoob naar PVV-aanhanger annex racist.
Men kan dan eenvoudigweg een label opplakken en er hoeft verder nergens meer over gepraat te worden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wat voor last heb jij in je dagelijks leven van de Islam dan?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:21 schreef Zienswijze het volgende:
Jullie doen er weer lichtzinnig over. Dit met die boeken is nog maar een klein ding. Maar over het algemeen hebben mensen last van de Islam.
Ze zijn niet de Britten aan het testen. Ze zijn bezig met de Islam een stevige voet in Europa te geven. Maar dat zien de meeste Europeanen niet.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:08 schreef DustPuppy het volgende:
Geniaal, volgens mij zijn die moslims gewoon de Britten aan het testen. Kijken hoever ze kunnen gaan.
Vrij ver, zo blijkt.
Waarom heeft men zowat nooit last van de vele andere religies die door allochtonen hier worden beleden? Waarom heeft men telkens last van de Islam? Denk eens na mensen...
Groot Britannie
Ik dacht dat wij af en toe doorsloegen met onze pogingen de moslim bevolking niet tegen het hoofd te stoten, maar dit slaat werkelijk alles.
Ik dacht dat wij af en toe doorsloegen met onze pogingen de moslim bevolking niet tegen het hoofd te stoten, maar dit slaat werkelijk alles.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Misschien dat er buitenproportioneel veel moskeeen hier staan als je het vergelijkt met gebedshuizen van andere religies die door allochtonen zijn meegenomen?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:26 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Wat voor last heb jij in je dagelijks leven van de Islam dan?
Dat Ramadan als een nationale feestdag wordt geopperd?
Imams die zeggen dat ongelovigen varkens zijn? Imams die zeggen dat homo's van flats moeten worden gegooid? Zo ga je niet met andere mensen om.
Waarom zie je dat soort dingen niet bij de vele andere religies die door allochtonen sinds 1960 zijn meegenomen vanuit hun eigen land?
De Islam is bezig met een stevige voet in Europa te krijgen. Alleen zien de meeste Nederlanders dat niet. Politieke correctheid moet hoog in het vaandel staan volgens hen.
dat zal vast ook de uitleg geweest zijn die de moslims-die-het-zo-belangrijk-vonden-dat-hun-boek-op-de-bovenste-plank-stond voor hun pleidooi haddenquote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:21 schreef Zienswijze het volgende:
En over die boeken welke nou hoger of lager moeten staan. Het gaat om respect en tolerantie voor andere religies.
dat het niet ging om de plank, maar om het uiten van RESTECP
doel je daar op christelijke kerken die vanuit zuidelijke regioenen naar ons germaanse landje gebracht werden?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Misschien dat er buitenproportioneel veel moskeeen hier staan als je het vergelijkt met gebedshuizen van andere religies die door allochtonen zijn meegenomen?
volgens mij staan daar zowel absoluut als relatief veel meer van gezien het aantal actieve gelovigen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Wat voor last heb jij in je dagelijks leven van moskeeen? Wat voor last heb je in je dagelijks leven van een proefballonnetje over de Ramadan? Wat voor last heb je van een debiele Imam?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Misschien dat er buitenproportioneel veel moskeeen hier staan als je het vergelijkt met gebedshuizen van andere religies die door allochtonen zijn meegenomen?
Dat Ramadan als een nationale feestdag wordt geopperd?
Imams die zeggen dat ongelovigen varkens zijn? Imams die zeggen dat homo's van flats moeten worden gegooid? Zo ga je niet met andere mensen om.
Eén jaar of twee, drie geleden viel het einde van de ramadan op dezelfde dag als Sinterklaas. Een vriend van mij werkt op een 'zwarte' basisschool in Den Haag en die hebben de kinderen die dag vrij gegeven en Sinterklaas de dag erop gevierd. En ik kan dit nog steeds niet geloven!
Je kan natuurlijk ook je kop in het zand steken, maar m.i. begint het er toch aardig op te lijken dat men langzaamaan gaat domineren en de niet-moslims dienen maar rekening te houden met de wel-moslims.
Iedereen zijn of haar geloof, maar val anderen er niet mee lastig.
Je kan natuurlijk ook je kop in het zand steken, maar m.i. begint het er toch aardig op te lijken dat men langzaamaan gaat domineren en de niet-moslims dienen maar rekening te houden met de wel-moslims.
Iedereen zijn of haar geloof, maar val anderen er niet mee lastig.
Je zou toch spontaan de deurmat van de bibliotheek vervangen door een koran.
Verbieden is Verboden, Moralisme is Gezeik
Ik heb geen idee waar je het nu over hebt.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:25 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Excuses aanvaard en verder vind ik het te gemakkelijk het meteen in de sfeer van angst te trekken. Menigeen is juist erg boos of verontrust daarover. Weer anderen begrijpen het simpelweg niet, dat bijvoorbeeld een lokale overheid sekse-onderscheid faciliteert om moslims te behagen.
Begrijp je dat?
Het komt natuurlijk heel goed uit te praten over angst voor islamisering, immers is het maar een klein sprongetje van islamofoob naar PVV-aanhanger annex racist.
Men kan dan eenvoudigweg een label opplakken en er hoeft verder nergens meer over gepraat te worden.
Laat ik dan maar degene zijn met duidelijke taal: Het gaat hier om het vrijwillig verplaatsen van boeken in een bibliotheek naar aanleiding van een verzoek van een enkele moslim. Als dat een voorbeeld is van islamisering zoals jij zegt, dan stelt islamisering niets voor.
Voor de goede orde, jij begon met het opplakken van het etiket 'islamisering', en inderdaad, dat komt niet ten goede voor de echte issues met de Islam op het gebied van integratie.
Géén kloon van tvlxd!
Waar ik ook een puntmuts van krijg is dat wanneer je er iets van zegt dat je direct wordt uitgemaakt voor Wilders-aanhanger of racist.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:46 schreef charleen het volgende:
Eén jaar of twee, drie geleden viel het einde van de ramadan op dezelfde dag als Sinterklaas. Een vriend van mij werkt op een 'zwarte' basisschool in Den Haag en die hebben de kinderen die dag vrij gegeven en Sinterklaas de dag erop gevierd. En ik kan dit nog steeds niet geloven!
Je kan natuurlijk ook je kop in het zand steken, maar m.i. begint het er toch aardig op te lijken dat men langzaamaan gaat domineren en de niet-moslims dienen maar rekening te houden met de wel-moslims.
Iedereen zijn of haar geloof, maar val anderen er niet mee lastig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Leuk weetje: Chinezen claimen de ware gelovigen te zijn. Christenen, Joden, Moslims en Hindoes lezen van links naar rechts (of van rechts naar links) en schudden dus eigenlijk nee als zij hun heilige boek lezen. Het Chinese schrift gaan van boven naar onder, zij knikken dus eigenlijk ja als zij Confusius of het Rode Boekje lezen.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:39 schreef Beelzebufo het volgende:
De vervolgstrijd zal dan wel worden wat de links-rechts volgorde op de plank wordt?
Gezien de arabische gewoonte om van rechts naar links te lezen en met het feit in gedachten dat de Koran de laatste openbaring van God is zal de volgorde van links naar rechts wel worden: Koran, Bijbel, Thora.
Non possumus non loqui
Je hebt gelijk, een puntmuts maakt je meer een Ku Klux Klan-aanhanger.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 16:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waar ik ook een puntmuts van krijg is dat wanneer je er iets van zegt dat je direct wordt uitgemaakt voor Wilders-aanhanger of racist.
Géén kloon van tvlxd!
idd leuk weetje.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 16:07 schreef Knip het volgende:
[..]
Leuk weetje: Chinezen claimen de ware gelovigen te zijn. Christenen, Joden, Moslims en Hindoes lezen van links naar rechts (of van rechts naar links) en schudden dus eigenlijk nee als zij hun heilige boek lezen. Het Chinese schrift gaan van boven naar onder, zij knikken dus eigenlijk ja als zij Confusius of het Rode Boekje lezen.
Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
Nee, ik bedoel op de immigratie van allochtonen sinds 1960 naar NL toe. Al die mensen hebben hun eigen religie meegebracht. En er zijn relatief veel moskeen in vergelijking met de gebeidshuizen van andere religies die allochtonen hebben meegebracht.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:32 schreef RM-rf het volgende:
doel je daar op christelijke kerken die vanuit zuidelijke regioenen naar ons germaanse landje gebracht werden?
volgens mij staan daar zowel absoluut als relatief veel meer van gezien het aantal actieve gelovigen
Je ziet vaker een moskee dan een tempel toch. Moskeeen zijn niet erg, alleen bouw er niet te veel van. Nederland is geen islamitisch land.
Ja zulke dingen bedoel ik dus. Je dient je geloof op de achtergrond te houden.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:46 schreef charleen het volgende:
Eén jaar of twee, drie geleden viel het einde van de ramadan op dezelfde dag als Sinterklaas. Een vriend van mij werkt op een 'zwarte' basisschool in Den Haag en die hebben de kinderen die dag vrij gegeven en Sinterklaas de dag erop gevierd. En ik kan dit nog steeds niet geloven!
Je kan natuurlijk ook je kop in het zand steken, maar m.i. begint het er toch aardig op te lijken dat men langzaamaan gaat domineren en de niet-moslims dienen maar rekening te houden met de wel-moslims.
Iedereen zijn of haar geloof, maar val anderen er niet mee lastig.
En van de andere religies die allochtonen hebben meegenomen, heb je zowat nooit last. Die doen gewoon mee met de Nederlandse gewoonten en belijden tegelijkertijd hun eigen religie, maar dan wel op de achtergrond.
Nederland is toch geen islamitisch land? Moskeeen prima, maar niet teveel. Ik weet niet of jij een autochtoon bent, maar je wilt je 'eigen' land toch niet in de uitverkoop doen?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:34 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Wat voor last heb jij in je dagelijks leven van moskeeen? Wat voor last heb je in je dagelijks leven van een proefballonnetje over de Ramadan? Wat voor last heb je van een debiele Imam?
Ramadan hoort geen nationale feestdag te worden. Het is Nederland, geen islamitisch land. Nederlandse feestdagen dienen als nationale dag te worden gevierd. Immigranten moeten zich hier aanpassen, zelf ik zelf als allochtoon zijnde.
En over die uitspraken van imams. Je dient met respect met elkaar om te gaan. Helemaal als imam, want je praat tegen een grote achterban. Met ongelovigen en homo's ga je niet zo om.
En voordat mensen beginnnen te zeuren dat het maar een handjevol imams zijn die zulke dingen zeggen. Heb je hier hindoe of boeddhistische 'priesters' horen zeggen dat ongelovigen varkens zijn etc.? Nee. DIe religies kunnen wel met respect omgaan. Geen enkele imam hoort zulke dingen te zeggen, ook niet 'slechts' een handjevol imams! Je dient met respect om te gaan met je medemens.
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 16:34 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel op de immigratie van allochtonen sinds 1960 naar NL toe. Al die mensen hebben hun eigen religie meegebracht. En er zijn relatief veel moskeen in vergelijking met de gebeidshuizen van andere religies die allochtonen hebben meegebracht.
Je ziet vaker een moskee dan een tempel toch. Moskeeen zijn niet erg, alleen bouw er niet te veel van. Nederland is geen islamitisch land.
Er zijn heel veel meer geïmmigreerde moslims dan hindoes of boeddhisten. Logisch dat er dan ook meer moskeeen zijn dan de gebedshuizen van die religies.
Heel veel meer is ook overdreven. Maar wel een stuk meer ja.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 16:45 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Als je het aantal moskeen per moslim bekijkt, dan ligt dat getal een stuk hoger dan het aantal tempels per boeddhist/hindoe.
Ik hoef niet te per se mierenneuken over die moskeeen hoor. Maar wat ik merk is dat constant de Islam wordt 'voorgetrokken' in Nederland. Ook met Ramadan, dan worden er tig gesubsidieerde ramadan etentjes georganiseerd. Dat is toch niet nodig? Of dan worden er weer schilderijen weggehaald, omdat bepaalde moslims dat aanstotend vinden etc.
Tuuluk niet !quote:laten we van dit topic aub geen islam-bash-topic maken
Ik sta er wel van te kijken dat zo'n vreselijk heilig boek als de koran zomaar in een bieb op een plank mag staan naast andere boeken......
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het is toch te triest voor woorden over watvoor onbenulligheden mensen zich druk kunnen maken.
Serieus tijd ervoor nemen, actie voeren, o my god/allah/zeus/andere optie!!!
Serieus tijd ervoor nemen, actie voeren, o my god/allah/zeus/andere optie!!!
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 16:50 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Heel veel meer is ook overdreven. Maar wel een stuk meer ja.
Dat noem ik heel veel meer
Hoe zou dat komen.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 17:01 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dat noem ik heel veel meer
zien ze uiteindelijk de waarheid
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Geert kom er maar in.
ot:
Door dit soort futiliteiten maken ze zichzelf wederom onsterfelijk belachelijk.
Niet alleen is het gemierenneuk, maar daar ook nog een agressieve vorm van.
Met enkel als doel op gewelddadige manier invloed uit te kunnen oefenen op het beleid
hier en in de rest van Europa.
ot:
Door dit soort futiliteiten maken ze zichzelf wederom onsterfelijk belachelijk.
Niet alleen is het gemierenneuk, maar daar ook nog een agressieve vorm van.
Met enkel als doel op gewelddadige manier invloed uit te kunnen oefenen op het beleid
hier en in de rest van Europa.
Ik ben voor. 
Lekker hoog wegzetten zodat het voor volwassenen niet meer op ooghoogte staat en voor kinderen zelfs geheel onbereikbaar is.
Sterker nog: ik stem voor een speciaal gouden religieplankje. Helemaal bovenin de nok van de bibliotheek. Omdat religie boven het aardse uitstijgt natuurlijk.
Lekker hoog wegzetten zodat het voor volwassenen niet meer op ooghoogte staat en voor kinderen zelfs geheel onbereikbaar is.
Sterker nog: ik stem voor een speciaal gouden religieplankje. Helemaal bovenin de nok van de bibliotheek. Omdat religie boven het aardse uitstijgt natuurlijk.
There is no love sincerer than the love of food.
Voor straf de boeken verbranden en de mensen die de klacht indienen om te beginnen eens wat klappen uitdelen. Dit is echt waanzin. Sad.
Bovenop de gipsplaten van een stoffig plafond vind ik wel hoog zat voor dergelijke boeken.
Bovenop de gipsplaten van een stoffig plafond vind ik wel hoog zat voor dergelijke boeken.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Ik denk dat je de kleurtjes door elkaar hebt gehaaldquote:Op vrijdag 20 februari 2009 17:38 schreef charleen het volgende:
[..]
Wauwwww.... en nou nog nooit iets gelezen/gehoord over zaken waar zij aanstoot aan geven. Zo kan het dus ook.
Ja inderdaad, excusesquote:Op vrijdag 20 februari 2009 17:52 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ik denk dat je de kleurtjes door elkaar hebt gehaald
.
Zo weinig? Volgens mij zijn er toch echt wel wat meer hindoes in Nederland. Als je deze bron 'Godsdiensten in Nederland'quote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Godsdiensten_in_Nederland bekijkt, onder het kopje "Statistieken: ledenregistratie
zie je dit":
HINDOEÏSME ħ 215.000
Hindoe Raad Nederland 215.000
BOEDDHISME ħ 170.000
Boeddhistische Unie Nederland 170.000
Betekent dus zo'n 385.000 hindoes en boeddhisten in Nederland. Het is maar net wat je onder heel veel meer en een stukje meer verstaat
Waar ik op doelde is dat volgens mij het aantal moskeeen per moslim hoger is dan het aantal tempels per boeddhist/hindoe in Nederland.
Alle religieuze boeken aan het plafond plakken.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:45 schreef Re het volgende:
och hoe hoger en verder uit het bereik die boeken worden bewaard hoe beter toch?
Zo kunnen de kinderen er in ieder geval niet bij. Wellicht dat dit de basis is voor een generatie humanistische allochtonen.
Het is me toch ook wat. Een moslim die een boek een plank hoger legt, en men noemt het 'Islamisering!1!einz!'.
.
.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dit valt wel in de categorie 'Italie wil pasta verbieden want er zit dönertarwe in en dat klinkt Arabisch.'
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik zeg nog: maak er geen islam-bash-topic vanquote:Op vrijdag 20 februari 2009 20:17 schreef Yildiz het volgende:
Dit valt wel in de categorie 'Italie wil pasta verbieden want er zit dönertarwe in en dat klinkt Arabisch.'
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Het gaat natuurlijk niet om de daad maar om de symboliek en het verheven gevoel dat deze mensenquote:Op vrijdag 20 februari 2009 20:14 schreef Yildiz het volgende:
Het is me toch ook wat. Een moslim die een boek een plank hoger legt, en men noemt het 'Islamisering!1!einz!'.
hebben.
Dat doe ik helemaal niet. De 'kritisch naar moslims users' zijn grappig genoegquote:Op vrijdag 20 februari 2009 20:22 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik zeg nog: maak er geen islam-bash-topic van
.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
De symboliek van 1 persoon, die toevallig een religie aanhangt zoals een miljard andere mensen? Is die ene moslim soms de ambassadeur van een miljard mensen?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 20:22 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk niet om de daad maar om de symboliek en het verheven gevoel dat deze mensen
hebben.
Wacht, ik zal het even in perspectief zetten.
Ik heb je nog gematst. Links de kolom met 3, rechts een miljard.
Zo.
[ Bericht 2% gewijzigd door Yildiz op 20-02-2009 20:38:18 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
De symboliek van 1 persoon? Volgens mij gaat het hier niet om 1 persoon maar om stelselmatigequote:Op vrijdag 20 februari 2009 20:28 schreef Yildiz het volgende:
[..]
De symboliek van hoe 1 persoon, die toevallig een religie aanhangt zoals een miljard andere mensen?
Wacht, ik zal het even in perspectief zetten.
Ik heb je nog gematst. Links de kolom met 3, rechts een miljard.
[ afbeelding ]
druk van meerdere personen wat blijkbaar effect heeft gehad.
En hoe zullen die miljard aanhangers deze maatregel vinden? Zullen ze er afwijzend tegenover staan
of goedkeurend?
Als ik een bookmaker was wist ik wel waar de hoogste winstkans ligt.
Nou, een overleg met een moslimraad. Wat ernstig. Wat een ernstige 'stelselmatige druk'quote:Op vrijdag 20 februari 2009 20:39 schreef Specularium het volgende:
[..]
De symboliek van 1 persoon? Volgens mij gaat het hier niet om 1 persoon maar om stelselmatige
druk van meerdere personen wat blijkbaar effect heeft gehad.
.Ik denk zo:quote:En hoe zullen die miljard aanhangers deze maatregel vinden? Zullen ze er afwijzend tegenover staan
of goedkeurend?
/careface.
quote:Als ik een bookmaker was wist ik wel waar de hoogste winstkans ligt.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Op die plank staan ook de boeken van de gebroeders Grimm, Roald Dahl en Harry Potter. Dat moet dan de afdeling fictie zijn .
Bij dit bericht hoort eigenlijk maar een smiley en omdat het Groot Brittannië is ook een voor het land in kwestie. Totaal twee: .
.Bij dit bericht hoort eigenlijk maar een smiley en omdat het Groot Brittannië is ook een voor het land in kwestie. Totaal twee:
.
Nee, ze neuken veel en laten nichtjes uit Marokko overvliegen omdat hun nederlandse nichtjes te westers zijn gewordenquote:Op vrijdag 20 februari 2009 17:22 schreef Meki het volgende:
[..]
Hoe zou dat komen.
zien ze uiteindelijk de waarheid
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Het is dan ook meer op een kleutermanier geschreven. Er zit geen enkele volgorde in en alles hangt maar een beetje aan elkaar.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 20:53 schreef Triggershot het volgende:
Groot gelijk, de Koran ziet er dan ook veel leuker uit dan de Bijbel.
De Koran is niets anders dan een slechte Ctrl C + Ctrl V van de Thora en de Bijbel
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Uitzien, inhoud..quote:Op vrijdag 20 februari 2009 21:05 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Het is dan ook meer op een kleutermanier geschreven. Er zit geen enkele volgorde in en alles hangt maar een beetje aan elkaar.
De Koran is niets anders dan een slechte Ctrl C + Ctrl V van de Thora en de Bijbel
Hier in Nederland kunnen we er anders ook wat van.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:48 schreef axis303 het volgende:
Hehe, wat zijn die Britten zijn toch een politiek correcte kleuters, overal ja en amen op zeggen...
Die boeken kunnen niet hoog genoeg inderdaad, op de hoogste brandstapel welteverstaan..
De banaan is krom.
Uit de bron in de OP:
[ Bericht 6% gewijzigd door Drijfzand op 20-02-2009 21:46:23 ]
en ook:quote:De verhuizing in de bibliotheekkasten heeft kritiek opgeleverd van seculiere Engelsen, christenen en zelfs enkele moslimgroepen.
Robert Whelan van een seculiere denktank spreekt van een sluipende trend. „Moslims willen zich hiermee niet schikken naar het privékarakter van religie. Bibliotheken en museums zijn geen plaats van aanbidding.”
Simon Calvert van het Christian Institute keurt het af dat het beleid van bibliotheken wordt gedicteerd door de regels van een bepaalde groep. „Ik hoop dat de MLA het besluit heroverweegt. Ik begrijp dat moslims eerbied hebben voor hun heilige boeken, maar in openbare bibliotheken mag het geen beleid zijn dat religieuze lectuur naar de bovenste planken verhuist.”
Klik hier!
Inayat Bunglawala van de moslimdenktank Engage, ziet het als een vriendelijk gebaar als een plaatselijke bibliotheek bereid is om de boekenrij over de islam een andere plek te geven. Maar om te zoeken naar regelgeving gaat te ver.
De anglicaan Chris Sugden van de beweging Anglican Mainstream gaat het verst in zijn veroordeling. Volgens hem is het besluit van bibliotheken een terugkeer naar middeleeuwse tijden, „toen de Bijbel alleen gelezen werd door priesters in het Latijn. De Bijbel moet echter ook onder het handbereik van kinderen op de boekenplank staan.”
quote:An MLA spokesman said there were no rules to say other libraries must follow suit with Leicester.
[ Bericht 6% gewijzigd door Drijfzand op 20-02-2009 21:46:23 ]
too much to do in the real world.
Op de Koran kunnen ze beter een sticker plakken met een waarschuwing: Het lezen van dit boek kan leiden tot ernstige geestelijke instabiliteit en waanideeën.
'Ze'?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 21:46 schreef MrX1982 het volgende:
Op de Koran kunnen ze beter een sticker plakken met een waarschuwing: Het lezen van dit boek kan leiden tot ernstige geestelijke instabiliteit en waanideeën.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Oh, 'men', ja, 'men' doet wel vaker wat hè?quote:
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Wat kunnen moslims toch ongelofelijk zeiken zeg
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ja boeken verplaatsen enzoquote:Op vrijdag 20 februari 2009 21:49 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Oh, 'men', ja, 'men' doet wel vaker wat hè?
.
Om over users in bepaalde topics nog maar niet te spreken.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 21:50 schreef __Saviour__ het volgende:
Wat kunnen moslims toch ongelofelijk zeiken zeg
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Niet meteen weer naar een ander wijzen.. Probeer eens na te gaan door wat voor een waanzin sommige mensen binnen de moslimgemeenschap worden gedreven.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 21:51 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Om over users in bepaalde topics nog maar niet te spreken.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
ik hou van je. met al je gebreken.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 14:50 schreef Gia het volgende:
Ik zou ze op zolder dumpen. Hoger kan niet, toch?
verbranden is het allerhoogst sinds de mens vuur heeft uitgevonden. in vlammen gaat de geest naar boven,
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Heeft er al een Moslim geklaagd omdat hij op vrijdag een telefoon over de bankencrisis ontving?
too much to do in the real world.
moslims kunnen er niet mee omgaanquote:Op vrijdag 20 februari 2009 21:51 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Om over users in bepaalde topics nog maar niet te spreken.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
die kunnen met maar heel weinig omgaan, tenzij het in het straatje van allah past. dat het botst zo af en toe is niet zo gek. we moeten nog even wennen aan een compleet andersdenkende bevolkingsmassa die zich in twee decennia als een idioot manifesteert in een voor hen nieuw continent.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 21:54 schreef pisnicht het volgende:
[..]
moslims kunnen er niet mee omgaan
oh nee wacht, ik zit verkeerd. ik bedoel niet de moslim maar die stierlijk vervelende genetische etterbakjes, van zuivere marokkaanse moslimmannen die hier notabene ooit zijn komen werken voor geld, die net ff iets verder gaan met hun criminele inteeltkoppies dan de autochtoon ooit zou doen.
ssssstttttttt. nee zoalshet is je bent een rascist, je bent een smerige rechtse wildersstemmer. ik ben dan van alles als ik dit zeg, maar wat ik niet ben is dom. kijk eens uit je doppen.
[ Bericht 18% gewijzigd door zoalshetis op 20-02-2009 22:12:56 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Hoezo? Als ik de OP lees, en de reacties in dit topic, acht ik dat ook niet volledig in verhouding, bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 21:53 schreef Twerk het volgende:
[..]
Niet meteen weer naar een ander wijzen.. Probeer eens na te gaan door wat voor een waanzin sommige mensen binnen de moslimgemeenschap worden gedreven.
In de OP zie ik niets meer dan een resultaat uit een overleg, hier roept men op tot het verbranden van boeken.
Wat is dan waanzin?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Het ligt altijd aan anderen he? Ook zo typisch aan figuren zoals jij. Misschien zou je eens in kunnen zien dat al die mensen die lopen te klagen over de islam/moslims misschien wel een gegronde reden hebben.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 21:59 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Hoezo? Als ik de OP lees, en de reacties in dit topic, acht ik dat ook niet volledig in verhouding, bijvoorbeeld.
In de OP zie ik niets meer dan een resultaat uit een overleg, hier roept men op tot het verbranden van boeken.
Wat is dan waanzin?
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Wacht even.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:01 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Het ligt altijd aan anderen he? Ook zo typisch aan figuren zoals jij. Misschien zou je eens in kunnen zien dat al die mensen die lopen te klagen over de islam/moslims misschien wel een gegronde reden hebben.
Moslims overleggen met anderen, en iemand anders besluit wat boeken te verplaatsen.
Ieder mens zou zulk overleg waarderen.
Maar hier roept men op tot boekenverbranding. Dus verlicht mij eens, wat is de proportie tussen het verplaatsen van boeken en het verbranden ervan?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Natuurlijk zoals hier op een forum is de kritiek niet altijd even goed onderbouwd of chique verwoord, maar wat de essentie vaak is, is dat men zich irriteert aan in dit geval de kleinzieligheid van de moslimgemeenschap.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 21:59 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Hoezo? Als ik de OP lees, en de reacties in dit topic, acht ik dat ook niet volledig in verhouding, bijvoorbeeld.
In de OP zie ik niets meer dan een resultaat uit een overleg, hier roept men op tot het verbranden van boeken.
Wat is dan waanzin?
Natuurlijk kun je niet iedereen over 1 kam scheren, maar om nou meteen naar anderen te gaan wijzen lijkt me in dit geval niet zo gepast. Het zou je daarentegen sieren om de waanzin en onjuistheden binnen jouw eigen gemeenschap eens onder de loep te nemen.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Daar waar de duiven hun behoefte doen lijkt me een prima plekje.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:47 schreef Beelzebufo het volgende:
Wellicht kan er een speciaal hokje op het dak van de bieb gezet worden, met één plankje waar één boek op past: het Koran-schuurtje?
* Beelzebufo moet terugdenken aan de Dr. Who aflevering 'Silence in the library'
Wat is er kleinzielig aan overleg?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:05 schreef Twerk het volgende:
[..]
Natuurlijk zoals hier op een forum is de kritiek niet altijd even goed onderbouwd of chique verwoord, maar wat de essentie vaak is, is dat men zich irriteert aan in dit geval de kleinzieligheid van de moslimgemeenschap.
Ik vind het verbranden van boeken niet zo tof. Maar ik zie niet hoe het verbranden van boeken in verhouding staat met het resultaat van dit overleg. Zou het mij sieren als ik boekverbrandingen goed zou keuren dan?quote:Natuurlijk kun je niet iedereen over 1 kam scheren, maar om nou meteen naar anderen te gaan wijzen lijkt me in dit geval niet zo gepast. Het zou je daarentegen sieren om de waanzin en onjuistheden binnen jouw eigen gemeenschap eens onder de loep te nemen.
En wat is mijn eigen gemeenschap? Bezit ik een gemeenschap dan? Kan iemand überhaupt een gemeenschap bezitten? En zo ja, impliceert bezit van een gemeenschap dan ook verantwoordelijkheid voor daden van andere individuen?
Dus als ik het samenvattend goed heb, moet ik eerst bezitter worden van een gemeenschap, vervolgens binnen die gemeenschap met een miljard individuen absolute vrede en rust creëren, alvorens ik mag zeggen dat ik het niet tof vind dat men boeken wil verbranden. Je vind zo'n eis proportioneel?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
ik vroeg me af hoe mensen bij de 'hoogste' boeken zouden kunnen komen, op andere boeken staan van waarde die hen hoger brengen?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:04 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wacht even.
Moslims overleggen met anderen, en iemand anders besluit wat boeken te verplaatsen.
Ieder mens zou zulk overleg waarderen.
Maar hier roept men op tot boekenverbranding. Dus verlicht mij eens, wat is de proportie tussen het verplaatsen van boeken en het verbranden ervan?
afgezien van het feit dat een paar enorme grouppies nu in de wereld de dienst zouden kunnen uitmaken.
rot op met geloof, waarheid wil ik zien. ik zie waarheid. ik haat religieuzen die hun eigen volk liever zien doodgaan dan ongelovig te zijn.
ik haat religie. ik ben niet religieus. ik geloof wel in een of andere vorm van god. maar vanuit mijzelf.
niemand die mij vertelt hoe ik moet denken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Je leert het blijkbaar ook nooit. JE begint meteen weer te huilen over boeken verbranden terwijl niemand dat hier als serieus punt aanvoert. Het punt is meer dat er vanuit de moslimgemeenschap overlegt kan worden als hun erbij gebaat zouden zijn..quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:08 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wat is er kleinzielig aan overleg?
[..]
Ik vind het verbranden van boeken niet zo tof. Maar ik zie niet hoe het verbranden van boeken in verhouding staat met het resultaat van dit overleg. Zou het mij sieren als ik boekverbrandingen goed zou keuren dan?
En wat is mijn eigen gemeenschap? Bezit ik een gemeenschap dan? Kan iemand überhaupt een gemeenschap bezitten? En zo ja, impliceert bezit van een gemeenschap dan ook verantwoordelijkheid voor daden van andere individuen?
Het punt is dat jij iets verdedigt, zonder dat je lijkt te willen beseffen wat voor irritatie zorgt bij de anderen.
Mij persoonlijk maakt het niets uit.. Of je die boeken nou onder de dakpannen bevestigt of recycled tot wc-papier, maar het gaat om de selectieve verontwaardiging in het algemeen vanuit de moslimgemeenschap.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
En weer ga je gewoon voorbij aan waar het om draait. Dat je het al normaal vindt dat men dit voorstelt zegt in feite al genoeg. Jij vindt het zeker ook normaal dat een moslim met een publieke functie handen weigert te geven aan vrouwen en dat kenbaar maakt. Zolang hij zijn kritiek er maar gewoon over uit of niet?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:04 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wacht even.
Moslims overleggen met anderen, en iemand anders besluit wat boeken te verplaatsen.
Ieder mens zou zulk overleg waarderen.
Maar hier roept men op tot boekenverbranding. Dus verlicht mij eens, wat is de proportie tussen het verplaatsen van boeken en het verbranden ervan?
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Ik verdedig een resultaat uit een normaal overleg inderdaad. Moet ik nu rekening gaan houden met hoe andere mensen zich daar aan irriteren? Is dat niet de omgekeerde wereld? Hier in dit topic zeurt men over 'moslims die zich irriteren aan iets', maar ironisch genoeg zijn het juist diverse users die zich irriteren aan de uitkomst van een overleg.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:12 schreef Twerk het volgende:
[..]
Je leert het blijkbaar ook nooit. JE begint meteen weer te huilen over boeken verbranden terwijl niemand dat hier als serieus punt aanvoert. Het punt is meer dat er vanuit de moslimgemeenschap overlegt kan worden als hun erbij gebaat zouden zijn..
Het punt is dat jij iets verdedigt, zonder dat je lijkt te willen beseffen wat voor irritatie zorgt bij de anderen.
Mij persoonlijk maakt het niets uit.. Of je die boeken nou onder de dakpannen bevestigt of recycled tot wc-papier, maar het gaat om de selectieve verontwaardiging in het algemeen vanuit de moslimgemeenschap.
Nogmaals, ik verdedig de uitkomst van een normaal overleg. Zeker gezien niemand last heeft van de uitkomst ervan. En ik vind boekverbrandingen niet tof.
Wat is in hemelsnaam, -kijkend naar de OP- 'selectieve verontwaardiging vanuit de moslimgemeenschap'?
Als ik het topic zie, zie ik in de OP eerst een groep moslims die wat overlegd heeft met een bieb. Na het overleg zijn beide partijen blij. Maar ergens vinden users hier op FOK dat als de bieb iets deed op verzoek van een groep moslims, dat die moslims gelijk geïrriteerd zouden zijn. En vervolgens gaat men zeggen dat men zich irriteert aan moslims die zich zouden irriteren. Ik kan het bijna niet meer volgen
.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Jammer dat Sail Kampen niet doorgaat. Niemand te vinden die wilde overleggen...quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:12 schreef Twerk het volgende:
[..]
Je leert het blijkbaar ook nooit. JE begint meteen weer te huilen over boeken verbranden terwijl niemand dat hier als serieus punt aanvoert. Het punt is meer dat er vanuit de moslimgemeenschap overlegt kan worden als hun erbij gebaat zouden zijn..
too much to do in the real world.
Dat een bilbioltheek toegeeft aan dergelijk belachelijke wensen is echt compleet achterlijk, dit moet een grap zijn. Dit is toch niet echt waar he?
Mag er wel een verdieping zijn op een verdieping waar heilige koranboeken staan?
Of mag de bovenste verdieping alleen als er geen boeken op deze verdieping zijn?
Mag er wel een verdieping zijn op een verdieping waar heilige koranboeken staan?
Of mag de bovenste verdieping alleen als er geen boeken op deze verdieping zijn?
Zo gij niet wilt dat een ander beschiet, vermoord dan ook een ander niet
Wat heeft dat er allemaal mee te maken?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:20 schreef Jak het volgende:
Dat een bilbioltheek toegeeft aan dergelijk belachelijke wensen is echt compleet achterlijk, dit moet een grap zijn. Dit is toch niet echt waar he?
Mag er wel een verdieping zijn op een verdieping waar heilige koranboeken staan?
Of mag de bovenste verdieping alleen als er geen boeken op deze verdieping zijn?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
hier is een smilie voor;quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:17 schreef Yildiz het volgende:
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Sterker nog.. Het is tegenwoordig eerder al normaal dat de bibliotheek die hier geen gehoor aan zou geven bedreigd zou worden etc. Verder is de argumentatie ook nogeens vreemd, want waarom zou je een eeuwenoud sprookjesboek "hoger" inschatten dan een boek van Prof. Daniel Dennett over bewustzijnsfilosofie.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:20 schreef Jak het volgende:
Dat een bilbioltheek toegeeft aan dergelijk belachelijke wensen is echt compleet achterlijk, dit moet een grap zijn. Dit is toch niet echt waar he?
Mag er wel een verdieping zijn op een verdieping waar heilige koranboeken staan?
Of mag de bovenste verdieping alleen als er geen boeken op deze verdieping zijn?
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
"Volgens hen moeten religieuze boeken op de hoogste planken staan, omdat religie boven alle aardse dingen uitstijgt."quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:21 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wat heeft dat er allemaal mee te maken?
He ja! Laten we nog meer SYMBOLISCH bedoelde koran en bijbelteksten lekker letterlijk opvatten.
De koran zegt overigens dat religie boven ALLE aardse dingen uitstijgt, dus als ik het goed begrijp moeten we de koran op het dak smijten.
Opzich ben ik daar niet tegen hoor.
Zo gij niet wilt dat een ander beschiet, vermoord dan ook een ander niet
Dus de bieb zou maar luisteren naar de moslims om te voorkomen dat ze bedreigd worden, volgens jou?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:25 schreef Twerk het volgende:
[..]
Sterker nog.. Het is tegenwoordig eerder al normaal dat de bibliotheek die hier geen gehoor aan zou geven bedreigd zou worden etc. Verder is de argumentatie ook nogeens vreemd, want waarom zou je een eeuwenoud sprookjesboek "hoger" inschatten dan een boek van Prof. Daniel Dennett over bewustzijnsfilosofie.
Lijkt me een fijn overleg...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Nee. Zo was het nog geeneens bedoeld.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:30 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dus de bieb zou maar luisteren naar de moslims om te voorkomen dat ze bedreigd worden, volgens jou?
Lijkt me een fijn overleg...
Maar jij komt steeds aan met het deftige woord overleg en dat zal nu in 1e instantie ook wel redelijk hebben plaatsgevonden, maar wat denk jij dat de gevolgen waren geweest voor de desbetreffende bibliotheek als ze hadden gezegd: Zoek het maar uit, die boeken van jullie blijven gewoon onderin de kast staan? Zou de moslimgemeenschap dat gewoon accepteren en overgaan tot de orde van de dag?
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Weet ik veel, is dat een reden om maar te zeggen dat 'moslims zeiken'?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:32 schreef Twerk het volgende:
[..]
Nee. Zo was het nog geeneens bedoeld.
Maar jij komt steeds aan met het deftige woord overleg en dat zal nu in 1e instantie ook wel redelijk hebben plaatsgevonden, maar wat denk jij dat de gevolgen waren geweest voor de desbetreffende bibliotheek als ze hadden gezegd: Zoek het maar uit, die boeken van jullie blijven gewoon onderin de kast staan? Zou de moslimgemeenschap dat gewoon accepteren en overgaan tot de orde van de dag?
Ik lees in de OP overleg. Dan ga ik uit van overleg. Dan ga ik niet uit van dingen die niet in de OP staan.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:34 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Weet ik veel, is dat een reden om maar te zeggen dat 'moslims zeiken'?
Ik lees in de OP overleg. Dan ga ik uit van overleg. Dan ga ik niet uit van dingen die niet in de OP staan.
wat doe je imbeciel. je weet dondersgoed dat het niet fijn gaat tussen europeanen en moslims. en dat zonder wilders.
dat jij als een idioot zonder kop wil blijven praten is jouw probleem straks, of ga je om je moedertje roepen en mensen verraden ALS JE EIGEN HUID TE KOOP STAAT?
dat omdat zelfs moslims vanuit hun groep zeggen dat het wel heel erg eng gaat worden in het nieuwe expantieland europa.
droom lekker verder en denk niet dat mensen zoals jij ooit geholpen mogen of moeten worden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Je doet net alsof de lokale padvinderij ff bij het gemeentehuis is geweest om te vragen of een hekje op hun speelveld iets verplaatst kan worden. Alsof het een heel vrijblijvend en relax overleg zou zijn geweest, zonder enige consequenties.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:34 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Weet ik veel, is dat een reden om maar te zeggen dat 'moslims zeiken'?
Ik lees in de OP overleg. Dan ga ik uit van overleg. Dan ga ik niet uit van dingen die niet in de OP staan.
Als jij je perse alleen maar bij de OP wil houden, dan sla je dit onderdeel van de discussie maar over, maar mijn stelling is dat er op z'n zachst gezegd veel commotie was ontstaan als dit verzoek zou zijn afgewezen.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Ja, waarom zou ik ervan uit moeten gaan dat 2PAC himself compleet met drive-by's langsgekomen zou zijn ofzo? Sterker nog, de hele TT met dat 'ziedend' zie ik nergens in de OP terugkomen, en derhalve vind ik de TT ook wel vallen in de categorie 'stemmingmakerij'.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:42 schreef Twerk het volgende:
[..]
Je doet net alsof de lokale padvinderij ff bij het gemeentehuis is geweest om te vragen of een hekje op hun speelveld iets verplaatst kan worden. Alsof het een heel vrijblijvend en relax overleg zou zijn geweest, zonder enige consequenties.
Discussie? Ik vind het onderdeel 'mogelijke consequenties' anders giswerk en een fundamenteel onderdeel van 'de commotie' die er nu in dit topic is.quote:Als jij je perse alleen maar bij de OP wil houden, dan sla je dit onderdeel van de discussie maar over, maar mijn stelling is dat er op z'n zachst gezegd veel commotie was ontstaan als dit verzoek zou zijn afgewezen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
- knip -
[ Bericht 25% gewijzigd door sp3c op 21-02-2009 04:39:41 ]
[ Bericht 25% gewijzigd door sp3c op 21-02-2009 04:39:41 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
En de beste verdediging tegen een repressieve religie -dat ben ik met je eens hoor, de Islam nodigt uit tot het onderdrukken van vrouwen, etc. net zoals het Christendom en diverse andere religies- is door als overheid nog sterker je burgers te onderdrukken, en hun vrijheid af te nemen voordat de Islam dat mogelijk zou doen?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je bent nog idioter dan ik dacht. verwacht straks geen hulp van de mensen die europa gaan helpen weer leuk te laten worden. sterker nog, ik denk dat je gaat sneuvelen in je waanzinnige gedachte dat islam leuker is voor een maatschappij.
het is een dogmatische en vooral erg depressieve godsdienst met een haat voor het leuke leven.
en dat terwijl we in europa net de godsdienst voorbij waren, komt deze donderwolk ineens bovendrijven. opzouten!!
deze post zal wel weer een gellytje opleveren.
Dat lijkt me niet zo tof.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
- knip -
[ Bericht 49% gewijzigd door sp3c op 21-02-2009 04:36:57 ]
[ Bericht 49% gewijzigd door sp3c op 21-02-2009 04:36:57 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 20:41 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nou, een overleg met een moslimraad. Wat ernstig. Wat een ernstige 'stelselmatige druk'
[..]
Eerst afdwingen, daarna overleggen. Het begint wel een trademark te worden.quote:In Leicester hebben moslims het heft in eigen hand genomen en zelf Koranexemplaren op de hoogste planken gezet.
leer eerst eens correct nederlands schrijven. ik denk niet dat ik waanbeelden heb. ik denk dat ik het zeer helder zie. mensen die in elk topic of in de maatschappij meteen rascisme roepen, die zijn pas eng en monddood makend.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 23:26 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Er is helemaal niets dat dichterbij komt. Dit topic gaat over een groepje mensen ergens die de bibliotheek iets gevraagd hebben, jij doet alsof het een georganiseerde actie is geweest. Ik denk dat je last van waanbeelden hebt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik denk dat je teveel gedronken hebt, want veel zinnigs komt er niet uit. Leg dan even uit wat er steeds dichterbij komt?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 23:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
leer eerst eens correct nederlands schrijven. ik denk niet dat ik waanbeelden heb. ik denk dat ik het zeer helder zie. mensen die in elk topic of in de maatschappij meteen rascisme roepen, die zijn pas eng en monddood makend.
Hoe dichter het boek bij Allah staat hoe groter de kans is dat hij het nog eens bekijkt en tot de conclusie komt dat de overdracht tussen hem en de profeet wellicht de bekende ruis op de lijn heeft gekend.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:20 schreef Jak het volgende:
Dat een bilbioltheek toegeeft aan dergelijk belachelijke wensen is echt compleet achterlijk, dit moet een grap zijn. Dit is toch niet echt waar he?
Mag er wel een verdieping zijn op een verdieping waar heilige koranboeken staan?
Of mag de bovenste verdieping alleen als er geen boeken op deze verdieping zijn?
Ik herinner ook niet alles wat ik in mijn dromen heb gedaan/gezegd of gehoord. Zo moet dat bij de profeet ook zijn gebeurd. De profeet was immers maar een mens
.
Inderdaad zijn zij op een weerzinwekkende en idiote wijze compleet doorgeschoten. Het is een laffe en slaafse mentaliteit van zogenaamde 'politieke correctheid' die ook nog eens totaal voorbij gaat aan de daadwerkelijke belangen van minderheden.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:48 schreef axis303 het volgende:
Hehe, wat zijn die Britten zijn toch een politiek correcte kleuters, overal ja en amen op zeggen...
Psst, evenement dat ruim 200000 bezoekers trekt niet door laten gaan wegens religieuze gevoeligheden; perscommuniqué van een regeringspartij om haar beklag te doen over het feit dat de minister hen opbelde op zondag (over een futiliteit van 20 miljard ¤).quote:Op vrijdag 20 februari 2009 23:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het komt met wel zeer rasse schreden dichterbij. lach jij straks maar niet te hard in je schuilkelder. linkse idiote blinde agressieve zakkenwasser.
En die partij levert de minister van defensie. Ok, die logica kan ik wel volgen, defensie = landsbelang = mag wel op zondag werken. 't Is de enige post waarvoor ie full-time beschikbaar is maw.
Maar dit zegt niets over Nederlanders/ christenen neem ik aan, in tegenstelling tot een berichtje over één bibliotheek in Engeland en ondanks afkeuring door andere moslimorganisaties.
too much to do in the real world.
Je kan er wel christenen met de haren bijslepen, maar je hebt het punt gemist. Het gaat er niet om dat er rekening wordt gehouden met bepaalde religieuze gevoeligheden, maar dat bepaalde figuren compleet doorschieten om maar zo 'politiek correct' als mogelijk is te zijn en instemmen met onzin.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 23:55 schreef Drijfzand het volgende:
[..]
Psst, evenement dat ruim 200000 bezoekers trekt niet door laten gaan wegens religieuze gevoeligheden; perscommuniqué van een regeringspartij om haar beklag te doen over het feit dat de minister hen opbelde op zondag (over een futiliteit van 20 miljard ¤).
En die partij levert de minister van defensie. Ok, die logica kan ik wel volgen, defensie = landsbelang = mag wel op zondag werken. 't Is de enige post waarvoor ie full-time beschikbaar is maw.
Maar dit zegt niets over Nederlanders/ christenen neem ik aan, in tegenstelling tot een berichtje over één bibliotheek in Engeland en ondanks afkeuring door andere moslimorganisaties.
bepaalde figuren, als in één bib in Leicester (stad die 0.5% van de Britse bevolking vertegenwoordigt).quote:Op zaterdag 21 februari 2009 00:02 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Je kan er wel christenen met de haren bijslepen, maar je hebt het punt gemist. Het gaat er niet om dat er rekening wordt gehouden met bepaalde religieuze gevoeligheden, maar dat bepaalde figuren compleet doorschieten om maar zo 'politiek correct' als mogelijk is te zijn en instemmen met onzin.
"rekening houden met bepaalde religieuze gevoeligheden" ach ja, de organisatie van Sail Kampen heeft vrijwillig het bijltje erbij neergegooid, helemaal niet omdat er een verbod was.
too much to do in the real world.
Het is nu een richtlijn, uitgevaardigd door de gesubsidieerde Museums, Libraries and Archives Council, dat zich niet beperkt tot alleen de bibliotheek van Leicester.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 00:13 schreef Drijfzand het volgende:
[..]
bepaalde figuren, als in één bib in Leicester (stad die 0.5% van de Britse bevolking vertegenwoordigt).
"rekening houden met bepaalde religieuze gevoeligheden" ach ja, de organisatie van Sail Kampen heeft vrijwillig het bijltje erbij neergegooid, helemaal niet omdat er een verbod was.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Misschien wel aardig om er wat meer over te lezen in de Engelse media:
http://www.telegraph.co.u(...)appease-Muslims.html
http://www.dailymail.co.u(...)elf-sop-Muslims.html
--
De volgende stap zal wel worden dat alle erotisch getinte literatuur in een speciale kelder moet worden opgeslagen, omdat de Koran niet in 1 ruimte mag staan met dat soort boeken.
[ Bericht 18% gewijzigd door Twerk op 21-02-2009 01:16:07 ]
http://www.telegraph.co.u(...)appease-Muslims.html
http://www.dailymail.co.u(...)elf-sop-Muslims.html
--
De volgende stap zal wel worden dat alle erotisch getinte literatuur in een speciale kelder moet worden opgeslagen, omdat de Koran niet in 1 ruimte mag staan met dat soort boeken.
[ Bericht 18% gewijzigd door Twerk op 21-02-2009 01:16:07 ]
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Nee!quote:Op vrijdag 20 februari 2009 16:05 schreef Montov het volgende:
Het gaat hier om het vrijwillig verplaatsen van boeken in een bibliotheek naar aanleiding van een verzoek van een enkele moslim.
quote:It said Muslims in Leicester had moved copies of the Koran to the top shelves of libraries, in keeping with the belief that the Koran is the all-important word of God.
Dat mag je vinden, maar het is alleen weer erg aanmatigend te stellen dat het zo is.quote:Als dat een voorbeeld is van islamisering zoals jij zegt, dan stelt islamisering niets voor.
Er is amok gemaakt door eigenhandig boeken te verplaatsen en klachten in te dienen, waarnaar bibliotheken is worden opgedragen voortaan de koran op de bovenste plank te leggen.quote:Librarians are being told to move the Bible to the top shelf to avoid giving offence to followers of Islam.
Muslims have complained of finding the Koran on lower shelves, saying it should be put above commonplace things.
So officials have responded with guidance, backed by ministers, that all holy books should be treated equally and go on the top shelf together.
Dit is een voorbeeld van islamisering, stel ik. En of jij daar wel of niet opgewonden van wordt is totaal irrelevant en zeker hoogst oninteressant.
Ja, ik heb uitgelegd wat in veronderstel dat een goede omschrijving is van dit begrip en dat deze kwestie een voorbeeld van het verschijnsel is.quote:Voor de goede orde, jij begon met het opplakken van het etiket 'islamisering', en inderdaad, dat komt niet ten goede voor de echte issues met de Islam op het gebied van integratie.
Daar sta ik nog immer achter.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
In mijn bieb staat religie op de onderste plank. Het boeddhimse eerst natuurlijk, alfabet ftw.
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Ze horen natuurlijk gewoon op alfabet te staan, met het juiste icoontje .quote:Op zaterdag 21 februari 2009 01:15 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
In mijn bieb staat religie op de onderste plank. Het boeddhimse eerst natuurlijk, alfabet ftw.
.En iedere moslim die er over gaat zeuren moet meteen een boete krijgen voor het aanzetten tot wanorde.
TT is misleidend btw.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ach alle religieuze boeken horen sowieso op de bovenste plank. Buiten het bereik van kleine kinderen en jong volwassenen. Het is al erg genoeg dat de indoctrinatie thuis vrijelijk is toegestaan. Laten we de kinderen die het niet van huis uit mee krijgen iig beschermen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ja, zet de Koran maar op de hoogste plank. Met daarnaast de Bijbel, de Tenach, de 34 boeken van de Boeddhistische Canon, de weet ik het hoeveel Hindu Veda's, de Satanistische Bijbel, de Wicca boeken, de rastafari-boeken, The God Delusion, het boek Het Vliegend Flying Spaghettimonsterisme, handleidingen van Uri Gellar, de Wachttoren, Physics for Scientists, etc etc
Dan weten de moslims waar ze thuis horen, tussen ieder ander. Misschien krimpen die tenen van ze dan een keer.
Ow en als religie toch boven alle aardse dingen uitgaat, schiet de Koran dan de dampkring maar in. Dat zal ook een mooi plekje zijn.
Dan weten de moslims waar ze thuis horen, tussen ieder ander. Misschien krimpen die tenen van ze dan een keer.
Ow en als religie toch boven alle aardse dingen uitgaat, schiet de Koran dan de dampkring maar in. Dat zal ook een mooi plekje zijn.
Als je de OP gelezen had, dan weet je dat het daar nu ook staat.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 10:38 schreef Cmonv het volgende:
Ja, zet de Koran maar op de hoogste plank. Met daarnaast de Bijbel, de Tenach, de 34 boeken van de Boeddhistische Canon, de weet ik het hoeveel Hindu Veda's, de Satanistische Bijbel, de Wicca boeken, de rastafari-boeken, The God Delusion, het boek Het Vliegend Flying Spaghettimonsterisme, handleidingen van Uri Gellar, de Wachttoren, Physics for Scientists, etc etc
quote:Dan weten de moslims waar ze thuis horen, tussen ieder ander. Misschien krimpen die tenen van ze dan een keer.
Ow en als religie toch boven alle aardse dingen uitgaat, schiet de Koran dan de dampkring maar in. Dat zal ook een mooi plekje zijn.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Weet ik, maar m'n punt is dat je dan wel kan blijven gaan, want dan mag ieders religie op de hoogste plank. Dus ook The God Delusion en Flying Spaghettimonster.quote:
Deze reactie kun je samenvatten met 'Ik vind het niet leuk!', want enige substantie ontbeert het. Weerzinwekkend en idioot! Laf en slaafs! Zogenaamde 'politieke correctheid'! Daadwerkelijke belangen!quote:Op vrijdag 20 februari 2009 23:51 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Inderdaad zijn zij op een weerzinwekkende en idiote wijze compleet doorgeschoten. Het is een laffe en slaafse mentaliteit van zogenaamde 'politieke correctheid' die ook nog eens totaal voorbij gaat aan de daadwerkelijke belangen van minderheden.
Mooie woorden, maar weinig inhoudelijk. Hier staat niets.
Ik denk het niet. Deze moslims hebben aangegeven dat er onderscheid is tussen hun heilig boek en in hun ogen gemeengoed.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 10:57 schreef Cmonv het volgende:
[..]
Weet ik, maar m'n punt is dat je dan wel kan blijven gaan, want dan mag ieders religie op de hoogste plank. Dus ook The God Delusion en Flying Spaghettimonster.
Dus al zou er een heel lange bovenste plank zijn dan nog moet volgens deze set normen en waarden de koran nog wat hoger komen te staan.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja, dat probeer ik duidelijk te maken.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 11:23 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Deze moslims hebben aangegeven dat er onderscheid is tussen hun heilig boek en in hun ogen gemeengoed.
Dus al zou er een heel lange bovenste plank zijn dan nog moet volgens deze set normen en waarden de koran nog wat hoger komen te staan.
Wát geeft een boek het recht om boven alle andere boeken te staan? De plek op een plank is alleen fysiek, maar het gaat natuurlijk om het mentale idee erachter. Of het nu de Bijbel is of de Koran of eender welk boek, dat maakt me niets uit. Het gaat om de vraag waarom het ene boek dat 'recht' wel kan hebben, maar een ander niet?
Als The God Delusion of Wicca of Uri Geller boeken niet op de bovenste plank mogen staan, terwijl dat ook geloven zijn, maakt het verschil dan alleen het aantal aanhangers? Als dat zo is, dan kan je ook de Donald Duck op de hoogste plank neerzetten. Het feit dat veel mensen in een bepaald boek geloven zorgt er blijkbaar voor dat er maar gerespecteerd moet worden dat zij boven de rest mogen staan. Mensen die in elfjes geloven zijn daar net zo overtuigd van als Christenen van God, en hebben daar net zoveel bewijs voor (namelijk niets). Toch worden deze mensen voor gek verklaard, maar mensen die in God geloven worden boven proporties gerespecteerd.
Even voor de duidelijkheid, ik ben geen atheïst en het kan me opzich ook weinig schelen waar boeken staan, maar ik begrijp dit gewoon niet. Waarom? Zet mijn heilige boeken maar in de kelder, wat kan mij het nou schelen. Nu zullen veel moslims er ook zo over denken, maar een hele hoop ook niet, dat blijkt wel. Die denken gewoon echt boven anderen te staan. En al zou een Jood deze actie uithalen dan hoorde je me net zo hard.
Geloof moet je voor jezelf houden en jezelf niet boven anderen zien
Op de jeugdafdeling staan ze idd op PIM gerangschikt, met sprookjes en verhalen als allerlaatst en op de onderste plank jaquote:Op zaterdag 21 februari 2009 08:35 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Ze horen natuurlijk gewoon op alfabet te staan, met het juiste icoontje [ afbeelding ].
En iedere moslim die er over gaat zeuren moet meteen een boete krijgen voor het aanzetten tot wanorde.
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Nogmaals, ze zeurden niet. Het was een overleg.quote:
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Monotheïstische religies gaan juist ervan uit dat hun religie de absolute waarheid is. Als je dan meerdere religies hebben die dat claimen krijg je vanzelf fricities tussen die religies of tussen hen en andersdenkenden. Dat hebben we de afgelopen 2000 jaar ook wel gezien.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 11:35 schreef Cmonv het volgende:
[..]
Ja, dat probeer ik duidelijk te maken.
Wát geeft een boek het recht om boven alle andere boeken te staan? De plek op een plank is alleen fysiek, maar het gaat natuurlijk om het mentale idee erachter. Of het nu de Bijbel is of de Koran of eender welk boek, dat maakt me niets uit. Het gaat om de vraag waarom het ene boek dat 'recht' wel kan hebben, maar een ander niet?
Als The God Delusion of Wicca of Uri Geller boeken niet op de bovenste plank mogen staan, terwijl dat ook geloven zijn, maakt het verschil dan alleen het aantal aanhangers? Als dat zo is, dan kan je ook de Donald Duck op de hoogste plank neerzetten. Het feit dat veel mensen in een bepaald boek geloven zorgt er blijkbaar voor dat er maar gerespecteerd moet worden dat zij boven de rest mogen staan. Mensen die in elfjes geloven zijn daar net zo overtuigd van als Christenen van God, en hebben daar net zoveel bewijs voor (namelijk niets). Toch worden deze mensen voor gek verklaard, maar mensen die in God geloven worden boven proporties gerespecteerd.
Even voor de duidelijkheid, ik ben geen atheïst en het kan me opzich ook weinig schelen waar boeken staan, maar ik begrijp dit gewoon niet. Waarom? Zet mijn heilige boeken maar in de kelder, wat kan mij het nou schelen. Nu zullen veel moslims er ook zo over denken, maar een hele hoop ook niet, dat blijkt wel. Die denken gewoon echt boven anderen te staan. En al zou een Jood deze actie uithalen dan hoorde je me net zo hard.
Geloof moet je voor jezelf houden en jezelf niet boven anderen zien
Religie is niet rationeel daarom zijn er in dit geval moslims die de Koran op de hoogste plank wensen te zien. Rationeel gezien kan je hier eigenlijk alleen maar keihard om lachen. Het is zo triviaal.
nou nee, in de OP en bijbehorend artikel is te lezen dat 'ze' vinden dat religieuze boeken op de hoogste planken horen te staan, dat is dus niet beperkt tot de Koran .. er staat helemaal nergens dat de Koran hoger zou moeten staan dan andere heilige boeken, dat bedenk jij erbijquote:Op zaterdag 21 februari 2009 11:23 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Deze moslims hebben aangegeven dat er onderscheid is tussen hun heilig boek en in hun ogen gemeengoed.
Dus al zou er een heel lange bovenste plank zijn dan nog moet volgens deze set normen en waarden de koran nog wat hoger komen te staan.
pleased to meet you
we lachen wat af met zequote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:32 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Religie is niet rationeel daarom zijn er in dit geval moslims die de Koran op de hoogste plank wensen te zien. Rationeel gezien kan je hier eigenlijk alleen maar keihard om lachen. Het is zo triviaal.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik weet het.. wist iedereen het maarquote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:32 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Monotheïstische religies gaan juist ervan uit dat hun religie de absolute waarheid is. Als je dan meerdere religies hebben die dat claimen krijg je vanzelf fricities tussen die religies of tussen hen en andersdenkenden. Dat hebben we de afgelopen 2000 jaar ook wel gezien.
Religie is niet rationeel daarom zijn er in dit geval moslims die de Koran op de hoogste plank wensen te zien. Rationeel gezien kan je hier eigenlijk alleen maar keihard om lachen. Het is zo triviaal.
En door zo'n boek bovenop te zetten geef je ze nog gelijk ook.
Het is idd behoorlijk lachwekkend om zo'n aardse ruzie te maken over de plaats van wat boeken die 'boven het aardse uitstijgen'quote:
pleased to meet you
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:21 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nogmaals, ze zeurden niet. Het was een overleg.
quote:In Leicester hebben moslims het heft in eigen hand genomen en zelf Koranexemplaren op de hoogste planken gezet.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
quote:
quote:Na een overleg met de overkoepelende Raad voor Musea, Bibliotheken en Archieven (MLA) en een moslimorganisatie in Leicester is door de laatste geadviseerd heilige boeken te verhuizen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
quote:
Nadat ze het recht in eigen handen hadden genomen, is er "overleg " geweest
Uiteraard heeft men de wensen ingewilligd, zo gaat het altijd met moslims die zeuren.
Voor je het weet komt er weer een aanslag
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Je versterkt ze in ieder geval in het waanidee dat religie exceptioneel is. Wat is de volgende stap. Dat in een straal van 100 meter geen enkel ander boek mag staan. Deze ingreep lijkt me niets anders dan angst om moslims niet tegen het zere been te schoppen.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:40 schreef Cmonv het volgende:
[..]
Ik weet het.. wist iedereen het maar
En door zo'n boek bovenop te zetten geef je ze nog gelijk ook.
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:55 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Deze ingreep lijkt me niets anders dan angst om moslims niet tegen het zere been te schoppen.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Belediging voor Darwin om hem in dezelfde boekkast te plaatsen als fictieve geschriften. Voor je het weet heb je evolutionisten die Darwin verplaatsen naar de sectie wetenschap.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:57 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Zet alle religieuze boeken op de laagste plank, Darwin op de bovenste!
Wat dacht je van al die kutsprookjes gewoon uit de bieb te verbannen.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Heeft iemand de OP überhaupt gelezen ? Het gaat er niet om dat de Koran zo hoog op de plank moet staan, het gaat erom dat de Bijbel daar ook moet staan.
Het zijn de Christenen die zeuren, die vinden het niet leuk dat dat boekie zo hoog en buiten bereik staat
Het zijn de Christenen die zeuren, die vinden het niet leuk dat dat boekie zo hoog en buiten bereik staat
pleased to meet you
Angst dat weet ik niet. Kort door de bocht om dat zo te stellen.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:55 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je versterkt ze in ieder geval in het waanidee dat religie exceptioneel is. Wat is de volgende stap. Dat in een straal van 100 meter geen enkel ander boek mag staan. Deze ingreep lijkt me niets anders dan angst om moslims niet tegen het zere been te schoppen.
Als Christenen of joden het hadden gevraagd was het misschien ook gebeurd. In dat geval ligt het meer aan het ongefundeerde buitenproportionele respect dat naar geloven uitgaat. Voor een gelovig persoon kan je respect hebben, voor een geloof opzich slaat het helemaal nergens op in de mate waarmee dat vaak gebeurt.
Jij niet in elk gevalquote:Op zaterdag 21 februari 2009 14:02 schreef moussie het volgende:
Heeft iemand de OP überhaupt gelezen ? Het gaat er niet om dat de Koran zo hoog op de plank moet staan, het gaat erom dat de Bijbel daar ook moet staan.
Het zijn de Christenen die zeuren, die vinden het niet leuk dat dat boekie zo hoog en buiten bereik staat
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Het lijkt mij meer een geval van '*shrug* whatever /en gaat verder met zijn leven'.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:55 schreef MrX1982 het volgende:
Deze ingreep lijkt me niets anders dan angst om moslims niet tegen het zere been te schoppen.
Ditquote:Op vrijdag 20 februari 2009 13:12 schreef The_stranger het volgende:
Als ze nu beide boeken op de aller hoogste plank zetten, zodat niemand er meer zomaar bij kan, is iedereen blij..
Eigenlijk moet de Koran niet hoger of lager voor een dogmatische reden, er moet serieus onderzoek gedaan worden op maatschappelijk, sociologisch en psychologisch niveau waardoor je ogen eerder op de Koran valt dan de Bijbel of welk ander boek dan ook. Zo bevorderen we hopelijk de aantal bekeringen tot de Islam.
Maar vooruit dan, ook de Bijbel mag nog steeds aangeboden worden als boek en uitgeleend worden dan, maar iedereen die de bijbel leent moet wel perse een Koran kopen.
Maar vooruit dan, ook de Bijbel mag nog steeds aangeboden worden als boek en uitgeleend worden dan, maar iedereen die de bijbel leent moet wel perse een Koran kopen.
Het is je dus ontgaan dat het gaat om de bijbel die buiten handbereik wordt geplaatst ..quote:
Engelse bibliotheken plaatsen Bijbel buiten handbereik .. de bron in de OP ..
wat stukjes uit de engelse kranten
quote:This means that Christian works, which also have immense historical and literary value, will be kept out of the reach and sight of many readers.
[...]
This action arises from the practice in many Muslim homes of the Koran being placed on a high shelf above commonplace things, as it is the word of God.
[...]
‘If Muslims wish to see the Koran placed on a higher shelf, and library rules say it should be there, then that is a welcome and considerate gesture.
‘But one size does not fit all. If Christians do not want to see the Bible treated in the same way, I do not see why it has to be dealt with the same.’
[...]
‘The principle to be challenged is that there is a certain way in which one must treat all holy books.
‘The Bible is readily available, and it would not be difficult to have more than one copy, with some on display within the reach of children.’
[...]
It has caused concern from Christian charities that this will put the Bible out of the reach and sight of many people.
pleased to meet you
Ik wist het ook hoorquote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:40 schreef Cmonv het volgende:
[..]
Ik weet het.. wist iedereen het maar
En door zo'n boek bovenop te zetten geef je ze nog gelijk ook.
Maar niet iedereen weet het.
Voordat het christendom ontstond, waren er heel veel minder conflicten tussen al die vele religies op aarde. Met het christendom en 600 jaar later een religie van de vrede erbij, nam het aantal conflicten tussen reiliges met grote sprongen toe.
Moslims kunnen er maar al te goed over meepraten. Andere landen binnenvallen om hun religie te verspreiden..quote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:54 schreef Triggershot het volgende:
Voor je het weet komt er weer een invasie in een moslimland, dat zal de moslims leren!
Ik durf te wedden dat het gewoon een groep mongooltjes zijn die zichzelf 'de sprekers van islam' noemen. en jullie nemen dit alleen maar serieus
Wat een trieste actie van die Moslims zeg. Dit geeft maar weer eens aan dat we hier te maken hebben met een groep lieden die erg snel op de teentjes getrapt zijn.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:35 schreef buachaille het volgende:
[..]
Meer in het Reformatorisch Dagblad Ik dacht toch echt dat het alfabet een arabische uitvinding was.Beste mede Fok!-ers, laten we van dit topic aub geen islam-bash-topic maken
Maar verder is het natuurlijk toeval dat geen een moslimland de afgelopen 100 jaar niet bezet is geweest door het westen, om beschaving te brengen he.quote:
[..]
Moslims kunnen er maar al te goed over meepraten. Andere landen binnenvallen om hun religie te verspreiden.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2009 15:37:26 ]
Dat is waar.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 15:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Tegenwoordig blijft het helaas bij enkel meepraten, ah the good old days
Maar als je de gehele geschiedenis meeneemt zijn landen in het Midden-Oosten nauwelijks een haar beter dan Westerse landen omtrent invasies / andere landen binnenvallen
Die bibliotheken blijkbaar ook en daar gaat het over hier.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 15:33 schreef RoW_0 het volgende:
Ik durf te wedden dat het gewoon een groep mongooltjes zijn die zichzelf 'de sprekers van islam' noemen. en jullie nemen dit alleen maar serieus
Denk anders ff na voor je post.
Daar heb je volkomen gelijk in. Dat is de schuld van het Westenquote:Op zaterdag 21 februari 2009 15:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Maar verder is het natuurlijk toeval dat geen een moslimland de afgelopen 100 jaar niet bezet is geweest door het westen, om beschaving te brengen he.
Behalve dat het Westen is verlicht en de moslimlanden geeneen Westerse land hebben bezet he de afgelopen 100 / 150 jaar.quote:
[..]
Dat is waar.
Maar als je de gehele geschiedenis meeneemt zijn landen in het Midden-Oosten nauwelijks een haar beter dan Westerse landen omtrent invasies / andere landen binnenvallen
Ik stel voor dat we elke openbare Koran voor een weekend uit de schappen halen en 14 nieuwe hoofdstukken erbij inbinden.
In ruil daarvoor mag je het boek dan wel op de bovenste plank deponeren.
In ruil daarvoor mag je het boek dan wel op de bovenste plank deponeren.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Dat weet ikquote:Op zaterdag 21 februari 2009 15:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Behalve dat het Westen is verlicht en de moslimlanden geeneen Westerse land hebben bezet he de afgelopen 100 / 150 jaar.
en daar heb je ook volkomen gelijk in
Oh, welke bib dan nog, buiten deze van Leicester?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 15:38 schreef Cmonv het volgende:
[..]
Die bibliotheken blijkbaar ook en daar gaat het over hier.
Denk anders ff na voor je post.
too much to do in the real world.
omgquote:Op zaterdag 21 februari 2009 16:09 schreef Drijfzand het volgende:
[..]
Oh, welke bib dan nog, buiten deze van Leicester?
quote:Na een overleg met de overkoepelende Raad voor Musea, Bibliotheken en Archieven (MLA) en een moslimorganisatie in Leicester is door de laatste geadviseerd heilige boeken te verhuizen.
Het gaat om alle bibliotheken etc. in Leicester.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 16:09 schreef Drijfzand het volgende:
[..]
Oh, welke bib dan nog, buiten deze van Leicester?
Andere steden zijn vrij hun eigen beleid te voeren, maar je kunt er donder op zeggen dat de moslims in Manchester en Hull binnenkort ook op hun achterste poten staan.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
engeland. britannia fears the waves.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 16:12 schreef Twerk het volgende:
[..]
Het gaat om alle bibliotheken etc. in Leicester.
Andere steden zijn vrij hun eigen beleid te voeren, maar je kunt er donder op zeggen dat de moslims in Manchester en Hull binnenkort ook op hun achterste poten staan.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
what goes around comes aroundquote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
engeland. britannia fears the waves.
pleased to meet you
quote:Volgens hen moeten religieuze boeken op de hoogste planken staan, omdat religie boven alle aardse dingen uitstijgt.
Right....
Je zou idd ook kunnen redeneren dat de islam 1 van de dieptepunten is van de moderne westerse samenleving en daardoor op de onderste plank gedeponeerd dient te worden.quote:
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Verbannen niet, je zou ze wel op de juiste plek kunnen zetten, bijvoorbeeld ergens in de schappen van fictie.quote:
Wat dacht je van al die kutsprookjes gewoon uit de bieb te verbannen.
