NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat kunnen moslims toch ongelofelijk zeiken zeg
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ja boeken verplaatsen enzoquote:Op vrijdag 20 februari 2009 21:49 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Oh, 'men', ja, 'men' doet wel vaker wat hè?
.
Om over users in bepaalde topics nog maar niet te spreken.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 21:50 schreef __Saviour__ het volgende:
Wat kunnen moslims toch ongelofelijk zeiken zeg
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Niet meteen weer naar een ander wijzen.. Probeer eens na te gaan door wat voor een waanzin sommige mensen binnen de moslimgemeenschap worden gedreven.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 21:51 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Om over users in bepaalde topics nog maar niet te spreken.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
ik hou van je. met al je gebreken.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 14:50 schreef Gia het volgende:
Ik zou ze op zolder dumpen. Hoger kan niet, toch?
verbranden is het allerhoogst sinds de mens vuur heeft uitgevonden. in vlammen gaat de geest naar boven,
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Heeft er al een Moslim geklaagd omdat hij op vrijdag een telefoon over de bankencrisis ontving?
too much to do in the real world.
moslims kunnen er niet mee omgaanquote:Op vrijdag 20 februari 2009 21:51 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Om over users in bepaalde topics nog maar niet te spreken.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
die kunnen met maar heel weinig omgaan, tenzij het in het straatje van allah past. dat het botst zo af en toe is niet zo gek. we moeten nog even wennen aan een compleet andersdenkende bevolkingsmassa die zich in twee decennia als een idioot manifesteert in een voor hen nieuw continent.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 21:54 schreef pisnicht het volgende:
[..]
moslims kunnen er niet mee omgaan
oh nee wacht, ik zit verkeerd. ik bedoel niet de moslim maar die stierlijk vervelende genetische etterbakjes, van zuivere marokkaanse moslimmannen die hier notabene ooit zijn komen werken voor geld, die net ff iets verder gaan met hun criminele inteeltkoppies dan de autochtoon ooit zou doen.
ssssstttttttt. nee zoalshet is je bent een rascist, je bent een smerige rechtse wildersstemmer. ik ben dan van alles als ik dit zeg, maar wat ik niet ben is dom. kijk eens uit je doppen.
[ Bericht 18% gewijzigd door zoalshetis op 20-02-2009 22:12:56 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Hoezo? Als ik de OP lees, en de reacties in dit topic, acht ik dat ook niet volledig in verhouding, bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 21:53 schreef Twerk het volgende:
[..]
Niet meteen weer naar een ander wijzen.. Probeer eens na te gaan door wat voor een waanzin sommige mensen binnen de moslimgemeenschap worden gedreven.
In de OP zie ik niets meer dan een resultaat uit een overleg, hier roept men op tot het verbranden van boeken.
Wat is dan waanzin?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Het ligt altijd aan anderen he? Ook zo typisch aan figuren zoals jij. Misschien zou je eens in kunnen zien dat al die mensen die lopen te klagen over de islam/moslims misschien wel een gegronde reden hebben.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 21:59 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Hoezo? Als ik de OP lees, en de reacties in dit topic, acht ik dat ook niet volledig in verhouding, bijvoorbeeld.
In de OP zie ik niets meer dan een resultaat uit een overleg, hier roept men op tot het verbranden van boeken.
Wat is dan waanzin?
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Wacht even.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:01 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Het ligt altijd aan anderen he? Ook zo typisch aan figuren zoals jij. Misschien zou je eens in kunnen zien dat al die mensen die lopen te klagen over de islam/moslims misschien wel een gegronde reden hebben.
Moslims overleggen met anderen, en iemand anders besluit wat boeken te verplaatsen.
Ieder mens zou zulk overleg waarderen.
Maar hier roept men op tot boekenverbranding. Dus verlicht mij eens, wat is de proportie tussen het verplaatsen van boeken en het verbranden ervan?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Natuurlijk zoals hier op een forum is de kritiek niet altijd even goed onderbouwd of chique verwoord, maar wat de essentie vaak is, is dat men zich irriteert aan in dit geval de kleinzieligheid van de moslimgemeenschap.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 21:59 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Hoezo? Als ik de OP lees, en de reacties in dit topic, acht ik dat ook niet volledig in verhouding, bijvoorbeeld.
In de OP zie ik niets meer dan een resultaat uit een overleg, hier roept men op tot het verbranden van boeken.
Wat is dan waanzin?
Natuurlijk kun je niet iedereen over 1 kam scheren, maar om nou meteen naar anderen te gaan wijzen lijkt me in dit geval niet zo gepast. Het zou je daarentegen sieren om de waanzin en onjuistheden binnen jouw eigen gemeenschap eens onder de loep te nemen.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Daar waar de duiven hun behoefte doen lijkt me een prima plekje.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:47 schreef Beelzebufo het volgende:
Wellicht kan er een speciaal hokje op het dak van de bieb gezet worden, met één plankje waar één boek op past: het Koran-schuurtje?
* Beelzebufo moet terugdenken aan de Dr. Who aflevering 'Silence in the library'
Wat is er kleinzielig aan overleg?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:05 schreef Twerk het volgende:
[..]
Natuurlijk zoals hier op een forum is de kritiek niet altijd even goed onderbouwd of chique verwoord, maar wat de essentie vaak is, is dat men zich irriteert aan in dit geval de kleinzieligheid van de moslimgemeenschap.
Ik vind het verbranden van boeken niet zo tof. Maar ik zie niet hoe het verbranden van boeken in verhouding staat met het resultaat van dit overleg. Zou het mij sieren als ik boekverbrandingen goed zou keuren dan?quote:Natuurlijk kun je niet iedereen over 1 kam scheren, maar om nou meteen naar anderen te gaan wijzen lijkt me in dit geval niet zo gepast. Het zou je daarentegen sieren om de waanzin en onjuistheden binnen jouw eigen gemeenschap eens onder de loep te nemen.
En wat is mijn eigen gemeenschap? Bezit ik een gemeenschap dan? Kan iemand überhaupt een gemeenschap bezitten? En zo ja, impliceert bezit van een gemeenschap dan ook verantwoordelijkheid voor daden van andere individuen?
Dus als ik het samenvattend goed heb, moet ik eerst bezitter worden van een gemeenschap, vervolgens binnen die gemeenschap met een miljard individuen absolute vrede en rust creëren, alvorens ik mag zeggen dat ik het niet tof vind dat men boeken wil verbranden. Je vind zo'n eis proportioneel?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
ik vroeg me af hoe mensen bij de 'hoogste' boeken zouden kunnen komen, op andere boeken staan van waarde die hen hoger brengen?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:04 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wacht even.
Moslims overleggen met anderen, en iemand anders besluit wat boeken te verplaatsen.
Ieder mens zou zulk overleg waarderen.
Maar hier roept men op tot boekenverbranding. Dus verlicht mij eens, wat is de proportie tussen het verplaatsen van boeken en het verbranden ervan?
afgezien van het feit dat een paar enorme grouppies nu in de wereld de dienst zouden kunnen uitmaken.
rot op met geloof, waarheid wil ik zien. ik zie waarheid. ik haat religieuzen die hun eigen volk liever zien doodgaan dan ongelovig te zijn.
ik haat religie. ik ben niet religieus. ik geloof wel in een of andere vorm van god. maar vanuit mijzelf.
niemand die mij vertelt hoe ik moet denken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Je leert het blijkbaar ook nooit. JE begint meteen weer te huilen over boeken verbranden terwijl niemand dat hier als serieus punt aanvoert. Het punt is meer dat er vanuit de moslimgemeenschap overlegt kan worden als hun erbij gebaat zouden zijn..quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:08 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wat is er kleinzielig aan overleg?
[..]
Ik vind het verbranden van boeken niet zo tof. Maar ik zie niet hoe het verbranden van boeken in verhouding staat met het resultaat van dit overleg. Zou het mij sieren als ik boekverbrandingen goed zou keuren dan?
En wat is mijn eigen gemeenschap? Bezit ik een gemeenschap dan? Kan iemand überhaupt een gemeenschap bezitten? En zo ja, impliceert bezit van een gemeenschap dan ook verantwoordelijkheid voor daden van andere individuen?
Het punt is dat jij iets verdedigt, zonder dat je lijkt te willen beseffen wat voor irritatie zorgt bij de anderen.
Mij persoonlijk maakt het niets uit.. Of je die boeken nou onder de dakpannen bevestigt of recycled tot wc-papier, maar het gaat om de selectieve verontwaardiging in het algemeen vanuit de moslimgemeenschap.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
En weer ga je gewoon voorbij aan waar het om draait. Dat je het al normaal vindt dat men dit voorstelt zegt in feite al genoeg. Jij vindt het zeker ook normaal dat een moslim met een publieke functie handen weigert te geven aan vrouwen en dat kenbaar maakt. Zolang hij zijn kritiek er maar gewoon over uit of niet?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:04 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wacht even.
Moslims overleggen met anderen, en iemand anders besluit wat boeken te verplaatsen.
Ieder mens zou zulk overleg waarderen.
Maar hier roept men op tot boekenverbranding. Dus verlicht mij eens, wat is de proportie tussen het verplaatsen van boeken en het verbranden ervan?
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Ik verdedig een resultaat uit een normaal overleg inderdaad. Moet ik nu rekening gaan houden met hoe andere mensen zich daar aan irriteren? Is dat niet de omgekeerde wereld? Hier in dit topic zeurt men over 'moslims die zich irriteren aan iets', maar ironisch genoeg zijn het juist diverse users die zich irriteren aan de uitkomst van een overleg.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:12 schreef Twerk het volgende:
[..]
Je leert het blijkbaar ook nooit. JE begint meteen weer te huilen over boeken verbranden terwijl niemand dat hier als serieus punt aanvoert. Het punt is meer dat er vanuit de moslimgemeenschap overlegt kan worden als hun erbij gebaat zouden zijn..
Het punt is dat jij iets verdedigt, zonder dat je lijkt te willen beseffen wat voor irritatie zorgt bij de anderen.
Mij persoonlijk maakt het niets uit.. Of je die boeken nou onder de dakpannen bevestigt of recycled tot wc-papier, maar het gaat om de selectieve verontwaardiging in het algemeen vanuit de moslimgemeenschap.
Nogmaals, ik verdedig de uitkomst van een normaal overleg. Zeker gezien niemand last heeft van de uitkomst ervan. En ik vind boekverbrandingen niet tof.
Wat is in hemelsnaam, -kijkend naar de OP- 'selectieve verontwaardiging vanuit de moslimgemeenschap'?
Als ik het topic zie, zie ik in de OP eerst een groep moslims die wat overlegd heeft met een bieb. Na het overleg zijn beide partijen blij. Maar ergens vinden users hier op FOK dat als de bieb iets deed op verzoek van een groep moslims, dat die moslims gelijk geïrriteerd zouden zijn. En vervolgens gaat men zeggen dat men zich irriteert aan moslims die zich zouden irriteren. Ik kan het bijna niet meer volgen
.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Jammer dat Sail Kampen niet doorgaat. Niemand te vinden die wilde overleggen...quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:12 schreef Twerk het volgende:
[..]
Je leert het blijkbaar ook nooit. JE begint meteen weer te huilen over boeken verbranden terwijl niemand dat hier als serieus punt aanvoert. Het punt is meer dat er vanuit de moslimgemeenschap overlegt kan worden als hun erbij gebaat zouden zijn..
too much to do in the real world.
Dat een bilbioltheek toegeeft aan dergelijk belachelijke wensen is echt compleet achterlijk, dit moet een grap zijn. Dit is toch niet echt waar he?
Mag er wel een verdieping zijn op een verdieping waar heilige koranboeken staan?
Of mag de bovenste verdieping alleen als er geen boeken op deze verdieping zijn?
Mag er wel een verdieping zijn op een verdieping waar heilige koranboeken staan?
Of mag de bovenste verdieping alleen als er geen boeken op deze verdieping zijn?
Zo gij niet wilt dat een ander beschiet, vermoord dan ook een ander niet
Wat heeft dat er allemaal mee te maken?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:20 schreef Jak het volgende:
Dat een bilbioltheek toegeeft aan dergelijk belachelijke wensen is echt compleet achterlijk, dit moet een grap zijn. Dit is toch niet echt waar he?
Mag er wel een verdieping zijn op een verdieping waar heilige koranboeken staan?
Of mag de bovenste verdieping alleen als er geen boeken op deze verdieping zijn?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
hier is een smilie voor;quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:17 schreef Yildiz het volgende:
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Sterker nog.. Het is tegenwoordig eerder al normaal dat de bibliotheek die hier geen gehoor aan zou geven bedreigd zou worden etc. Verder is de argumentatie ook nogeens vreemd, want waarom zou je een eeuwenoud sprookjesboek "hoger" inschatten dan een boek van Prof. Daniel Dennett over bewustzijnsfilosofie.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:20 schreef Jak het volgende:
Dat een bilbioltheek toegeeft aan dergelijk belachelijke wensen is echt compleet achterlijk, dit moet een grap zijn. Dit is toch niet echt waar he?
Mag er wel een verdieping zijn op een verdieping waar heilige koranboeken staan?
Of mag de bovenste verdieping alleen als er geen boeken op deze verdieping zijn?
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
"Volgens hen moeten religieuze boeken op de hoogste planken staan, omdat religie boven alle aardse dingen uitstijgt."quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:21 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wat heeft dat er allemaal mee te maken?
He ja! Laten we nog meer SYMBOLISCH bedoelde koran en bijbelteksten lekker letterlijk opvatten.
De koran zegt overigens dat religie boven ALLE aardse dingen uitstijgt, dus als ik het goed begrijp moeten we de koran op het dak smijten.
Opzich ben ik daar niet tegen hoor.
Zo gij niet wilt dat een ander beschiet, vermoord dan ook een ander niet
Dus de bieb zou maar luisteren naar de moslims om te voorkomen dat ze bedreigd worden, volgens jou?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:25 schreef Twerk het volgende:
[..]
Sterker nog.. Het is tegenwoordig eerder al normaal dat de bibliotheek die hier geen gehoor aan zou geven bedreigd zou worden etc. Verder is de argumentatie ook nogeens vreemd, want waarom zou je een eeuwenoud sprookjesboek "hoger" inschatten dan een boek van Prof. Daniel Dennett over bewustzijnsfilosofie.
Lijkt me een fijn overleg...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Nee. Zo was het nog geeneens bedoeld.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:30 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dus de bieb zou maar luisteren naar de moslims om te voorkomen dat ze bedreigd worden, volgens jou?
Lijkt me een fijn overleg...
Maar jij komt steeds aan met het deftige woord overleg en dat zal nu in 1e instantie ook wel redelijk hebben plaatsgevonden, maar wat denk jij dat de gevolgen waren geweest voor de desbetreffende bibliotheek als ze hadden gezegd: Zoek het maar uit, die boeken van jullie blijven gewoon onderin de kast staan? Zou de moslimgemeenschap dat gewoon accepteren en overgaan tot de orde van de dag?
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Weet ik veel, is dat een reden om maar te zeggen dat 'moslims zeiken'?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:32 schreef Twerk het volgende:
[..]
Nee. Zo was het nog geeneens bedoeld.
Maar jij komt steeds aan met het deftige woord overleg en dat zal nu in 1e instantie ook wel redelijk hebben plaatsgevonden, maar wat denk jij dat de gevolgen waren geweest voor de desbetreffende bibliotheek als ze hadden gezegd: Zoek het maar uit, die boeken van jullie blijven gewoon onderin de kast staan? Zou de moslimgemeenschap dat gewoon accepteren en overgaan tot de orde van de dag?
Ik lees in de OP overleg. Dan ga ik uit van overleg. Dan ga ik niet uit van dingen die niet in de OP staan.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:34 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Weet ik veel, is dat een reden om maar te zeggen dat 'moslims zeiken'?
Ik lees in de OP overleg. Dan ga ik uit van overleg. Dan ga ik niet uit van dingen die niet in de OP staan.
wat doe je imbeciel. je weet dondersgoed dat het niet fijn gaat tussen europeanen en moslims. en dat zonder wilders.
dat jij als een idioot zonder kop wil blijven praten is jouw probleem straks, of ga je om je moedertje roepen en mensen verraden ALS JE EIGEN HUID TE KOOP STAAT?
dat omdat zelfs moslims vanuit hun groep zeggen dat het wel heel erg eng gaat worden in het nieuwe expantieland europa.
droom lekker verder en denk niet dat mensen zoals jij ooit geholpen mogen of moeten worden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Je doet net alsof de lokale padvinderij ff bij het gemeentehuis is geweest om te vragen of een hekje op hun speelveld iets verplaatst kan worden. Alsof het een heel vrijblijvend en relax overleg zou zijn geweest, zonder enige consequenties.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:34 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Weet ik veel, is dat een reden om maar te zeggen dat 'moslims zeiken'?
Ik lees in de OP overleg. Dan ga ik uit van overleg. Dan ga ik niet uit van dingen die niet in de OP staan.
Als jij je perse alleen maar bij de OP wil houden, dan sla je dit onderdeel van de discussie maar over, maar mijn stelling is dat er op z'n zachst gezegd veel commotie was ontstaan als dit verzoek zou zijn afgewezen.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Ja, waarom zou ik ervan uit moeten gaan dat 2PAC himself compleet met drive-by's langsgekomen zou zijn ofzo? Sterker nog, de hele TT met dat 'ziedend' zie ik nergens in de OP terugkomen, en derhalve vind ik de TT ook wel vallen in de categorie 'stemmingmakerij'.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:42 schreef Twerk het volgende:
[..]
Je doet net alsof de lokale padvinderij ff bij het gemeentehuis is geweest om te vragen of een hekje op hun speelveld iets verplaatst kan worden. Alsof het een heel vrijblijvend en relax overleg zou zijn geweest, zonder enige consequenties.
Discussie? Ik vind het onderdeel 'mogelijke consequenties' anders giswerk en een fundamenteel onderdeel van 'de commotie' die er nu in dit topic is.quote:Als jij je perse alleen maar bij de OP wil houden, dan sla je dit onderdeel van de discussie maar over, maar mijn stelling is dat er op z'n zachst gezegd veel commotie was ontstaan als dit verzoek zou zijn afgewezen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
- knip -
[ Bericht 25% gewijzigd door sp3c op 21-02-2009 04:39:41 ]
[ Bericht 25% gewijzigd door sp3c op 21-02-2009 04:39:41 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
En de beste verdediging tegen een repressieve religie -dat ben ik met je eens hoor, de Islam nodigt uit tot het onderdrukken van vrouwen, etc. net zoals het Christendom en diverse andere religies- is door als overheid nog sterker je burgers te onderdrukken, en hun vrijheid af te nemen voordat de Islam dat mogelijk zou doen?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je bent nog idioter dan ik dacht. verwacht straks geen hulp van de mensen die europa gaan helpen weer leuk te laten worden. sterker nog, ik denk dat je gaat sneuvelen in je waanzinnige gedachte dat islam leuker is voor een maatschappij.
het is een dogmatische en vooral erg depressieve godsdienst met een haat voor het leuke leven.
en dat terwijl we in europa net de godsdienst voorbij waren, komt deze donderwolk ineens bovendrijven. opzouten!!
deze post zal wel weer een gellytje opleveren.
Dat lijkt me niet zo tof.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
- knip -
[ Bericht 49% gewijzigd door sp3c op 21-02-2009 04:36:57 ]
[ Bericht 49% gewijzigd door sp3c op 21-02-2009 04:36:57 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 20:41 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nou, een overleg met een moslimraad. Wat ernstig. Wat een ernstige 'stelselmatige druk'
[..]
Eerst afdwingen, daarna overleggen. Het begint wel een trademark te worden.quote:In Leicester hebben moslims het heft in eigen hand genomen en zelf Koranexemplaren op de hoogste planken gezet.
leer eerst eens correct nederlands schrijven. ik denk niet dat ik waanbeelden heb. ik denk dat ik het zeer helder zie. mensen die in elk topic of in de maatschappij meteen rascisme roepen, die zijn pas eng en monddood makend.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 23:26 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Er is helemaal niets dat dichterbij komt. Dit topic gaat over een groepje mensen ergens die de bibliotheek iets gevraagd hebben, jij doet alsof het een georganiseerde actie is geweest. Ik denk dat je last van waanbeelden hebt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik denk dat je teveel gedronken hebt, want veel zinnigs komt er niet uit. Leg dan even uit wat er steeds dichterbij komt?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 23:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
leer eerst eens correct nederlands schrijven. ik denk niet dat ik waanbeelden heb. ik denk dat ik het zeer helder zie. mensen die in elk topic of in de maatschappij meteen rascisme roepen, die zijn pas eng en monddood makend.
Hoe dichter het boek bij Allah staat hoe groter de kans is dat hij het nog eens bekijkt en tot de conclusie komt dat de overdracht tussen hem en de profeet wellicht de bekende ruis op de lijn heeft gekend.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:20 schreef Jak het volgende:
Dat een bilbioltheek toegeeft aan dergelijk belachelijke wensen is echt compleet achterlijk, dit moet een grap zijn. Dit is toch niet echt waar he?
Mag er wel een verdieping zijn op een verdieping waar heilige koranboeken staan?
Of mag de bovenste verdieping alleen als er geen boeken op deze verdieping zijn?
Ik herinner ook niet alles wat ik in mijn dromen heb gedaan/gezegd of gehoord. Zo moet dat bij de profeet ook zijn gebeurd. De profeet was immers maar een mens
.
Inderdaad zijn zij op een weerzinwekkende en idiote wijze compleet doorgeschoten. Het is een laffe en slaafse mentaliteit van zogenaamde 'politieke correctheid' die ook nog eens totaal voorbij gaat aan de daadwerkelijke belangen van minderheden.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:48 schreef axis303 het volgende:
Hehe, wat zijn die Britten zijn toch een politiek correcte kleuters, overal ja en amen op zeggen...
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Psst, evenement dat ruim 200000 bezoekers trekt niet door laten gaan wegens religieuze gevoeligheden; perscommuniqué van een regeringspartij om haar beklag te doen over het feit dat de minister hen opbelde op zondag (over een futiliteit van 20 miljard ¤).quote:Op vrijdag 20 februari 2009 23:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het komt met wel zeer rasse schreden dichterbij. lach jij straks maar niet te hard in je schuilkelder. linkse idiote blinde agressieve zakkenwasser.
En die partij levert de minister van defensie. Ok, die logica kan ik wel volgen, defensie = landsbelang = mag wel op zondag werken. 't Is de enige post waarvoor ie full-time beschikbaar is maw.
Maar dit zegt niets over Nederlanders/ christenen neem ik aan, in tegenstelling tot een berichtje over één bibliotheek in Engeland en ondanks afkeuring door andere moslimorganisaties.
too much to do in the real world.
Je kan er wel christenen met de haren bijslepen, maar je hebt het punt gemist. Het gaat er niet om dat er rekening wordt gehouden met bepaalde religieuze gevoeligheden, maar dat bepaalde figuren compleet doorschieten om maar zo 'politiek correct' als mogelijk is te zijn en instemmen met onzin.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 23:55 schreef Drijfzand het volgende:
[..]
Psst, evenement dat ruim 200000 bezoekers trekt niet door laten gaan wegens religieuze gevoeligheden; perscommuniqué van een regeringspartij om haar beklag te doen over het feit dat de minister hen opbelde op zondag (over een futiliteit van 20 miljard ¤).
En die partij levert de minister van defensie. Ok, die logica kan ik wel volgen, defensie = landsbelang = mag wel op zondag werken. 't Is de enige post waarvoor ie full-time beschikbaar is maw.
Maar dit zegt niets over Nederlanders/ christenen neem ik aan, in tegenstelling tot een berichtje over één bibliotheek in Engeland en ondanks afkeuring door andere moslimorganisaties.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
bepaalde figuren, als in één bib in Leicester (stad die 0.5% van de Britse bevolking vertegenwoordigt).quote:Op zaterdag 21 februari 2009 00:02 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Je kan er wel christenen met de haren bijslepen, maar je hebt het punt gemist. Het gaat er niet om dat er rekening wordt gehouden met bepaalde religieuze gevoeligheden, maar dat bepaalde figuren compleet doorschieten om maar zo 'politiek correct' als mogelijk is te zijn en instemmen met onzin.
"rekening houden met bepaalde religieuze gevoeligheden" ach ja, de organisatie van Sail Kampen heeft vrijwillig het bijltje erbij neergegooid, helemaal niet omdat er een verbod was.
too much to do in the real world.
Het is nu een richtlijn, uitgevaardigd door de gesubsidieerde Museums, Libraries and Archives Council, dat zich niet beperkt tot alleen de bibliotheek van Leicester.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 00:13 schreef Drijfzand het volgende:
[..]
bepaalde figuren, als in één bib in Leicester (stad die 0.5% van de Britse bevolking vertegenwoordigt).
"rekening houden met bepaalde religieuze gevoeligheden" ach ja, de organisatie van Sail Kampen heeft vrijwillig het bijltje erbij neergegooid, helemaal niet omdat er een verbod was.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Misschien wel aardig om er wat meer over te lezen in de Engelse media:
http://www.telegraph.co.u(...)appease-Muslims.html
http://www.dailymail.co.u(...)elf-sop-Muslims.html
--
De volgende stap zal wel worden dat alle erotisch getinte literatuur in een speciale kelder moet worden opgeslagen, omdat de Koran niet in 1 ruimte mag staan met dat soort boeken.
[ Bericht 18% gewijzigd door Twerk op 21-02-2009 01:16:07 ]
http://www.telegraph.co.u(...)appease-Muslims.html
http://www.dailymail.co.u(...)elf-sop-Muslims.html
--
De volgende stap zal wel worden dat alle erotisch getinte literatuur in een speciale kelder moet worden opgeslagen, omdat de Koran niet in 1 ruimte mag staan met dat soort boeken.
[ Bericht 18% gewijzigd door Twerk op 21-02-2009 01:16:07 ]
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Nee!quote:Op vrijdag 20 februari 2009 16:05 schreef Montov het volgende:
Het gaat hier om het vrijwillig verplaatsen van boeken in een bibliotheek naar aanleiding van een verzoek van een enkele moslim.
quote:It said Muslims in Leicester had moved copies of the Koran to the top shelves of libraries, in keeping with the belief that the Koran is the all-important word of God.
Dat mag je vinden, maar het is alleen weer erg aanmatigend te stellen dat het zo is.quote:Als dat een voorbeeld is van islamisering zoals jij zegt, dan stelt islamisering niets voor.
Er is amok gemaakt door eigenhandig boeken te verplaatsen en klachten in te dienen, waarnaar bibliotheken is worden opgedragen voortaan de koran op de bovenste plank te leggen.quote:Librarians are being told to move the Bible to the top shelf to avoid giving offence to followers of Islam.
Muslims have complained of finding the Koran on lower shelves, saying it should be put above commonplace things.
So officials have responded with guidance, backed by ministers, that all holy books should be treated equally and go on the top shelf together.
Dit is een voorbeeld van islamisering, stel ik. En of jij daar wel of niet opgewonden van wordt is totaal irrelevant en zeker hoogst oninteressant.
Ja, ik heb uitgelegd wat in veronderstel dat een goede omschrijving is van dit begrip en dat deze kwestie een voorbeeld van het verschijnsel is.quote:Voor de goede orde, jij begon met het opplakken van het etiket 'islamisering', en inderdaad, dat komt niet ten goede voor de echte issues met de Islam op het gebied van integratie.
Daar sta ik nog immer achter.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
In mijn bieb staat religie op de onderste plank. Het boeddhimse eerst natuurlijk, alfabet ftw.
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Ze horen natuurlijk gewoon op alfabet te staan, met het juiste icoontje .quote:Op zaterdag 21 februari 2009 01:15 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
In mijn bieb staat religie op de onderste plank. Het boeddhimse eerst natuurlijk, alfabet ftw.
.En iedere moslim die er over gaat zeuren moet meteen een boete krijgen voor het aanzetten tot wanorde.
TT is misleidend btw.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ach alle religieuze boeken horen sowieso op de bovenste plank. Buiten het bereik van kleine kinderen en jong volwassenen. Het is al erg genoeg dat de indoctrinatie thuis vrijelijk is toegestaan. Laten we de kinderen die het niet van huis uit mee krijgen iig beschermen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ja, zet de Koran maar op de hoogste plank. Met daarnaast de Bijbel, de Tenach, de 34 boeken van de Boeddhistische Canon, de weet ik het hoeveel Hindu Veda's, de Satanistische Bijbel, de Wicca boeken, de rastafari-boeken, The God Delusion, het boek Het Vliegend Flying Spaghettimonsterisme, handleidingen van Uri Gellar, de Wachttoren, Physics for Scientists, etc etc
Dan weten de moslims waar ze thuis horen, tussen ieder ander. Misschien krimpen die tenen van ze dan een keer.
Ow en als religie toch boven alle aardse dingen uitgaat, schiet de Koran dan de dampkring maar in. Dat zal ook een mooi plekje zijn.
Dan weten de moslims waar ze thuis horen, tussen ieder ander. Misschien krimpen die tenen van ze dan een keer.
Ow en als religie toch boven alle aardse dingen uitgaat, schiet de Koran dan de dampkring maar in. Dat zal ook een mooi plekje zijn.
Als je de OP gelezen had, dan weet je dat het daar nu ook staat.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 10:38 schreef Cmonv het volgende:
Ja, zet de Koran maar op de hoogste plank. Met daarnaast de Bijbel, de Tenach, de 34 boeken van de Boeddhistische Canon, de weet ik het hoeveel Hindu Veda's, de Satanistische Bijbel, de Wicca boeken, de rastafari-boeken, The God Delusion, het boek Het Vliegend Flying Spaghettimonsterisme, handleidingen van Uri Gellar, de Wachttoren, Physics for Scientists, etc etc
quote:Dan weten de moslims waar ze thuis horen, tussen ieder ander. Misschien krimpen die tenen van ze dan een keer.
Ow en als religie toch boven alle aardse dingen uitgaat, schiet de Koran dan de dampkring maar in. Dat zal ook een mooi plekje zijn.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Weet ik, maar m'n punt is dat je dan wel kan blijven gaan, want dan mag ieders religie op de hoogste plank. Dus ook The God Delusion en Flying Spaghettimonster.quote:
Deze reactie kun je samenvatten met 'Ik vind het niet leuk!', want enige substantie ontbeert het. Weerzinwekkend en idioot! Laf en slaafs! Zogenaamde 'politieke correctheid'! Daadwerkelijke belangen!quote:Op vrijdag 20 februari 2009 23:51 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Inderdaad zijn zij op een weerzinwekkende en idiote wijze compleet doorgeschoten. Het is een laffe en slaafse mentaliteit van zogenaamde 'politieke correctheid' die ook nog eens totaal voorbij gaat aan de daadwerkelijke belangen van minderheden.
Mooie woorden, maar weinig inhoudelijk. Hier staat niets.
Ik denk het niet. Deze moslims hebben aangegeven dat er onderscheid is tussen hun heilig boek en in hun ogen gemeengoed.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 10:57 schreef Cmonv het volgende:
[..]
Weet ik, maar m'n punt is dat je dan wel kan blijven gaan, want dan mag ieders religie op de hoogste plank. Dus ook The God Delusion en Flying Spaghettimonster.
Dus al zou er een heel lange bovenste plank zijn dan nog moet volgens deze set normen en waarden de koran nog wat hoger komen te staan.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja, dat probeer ik duidelijk te maken.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 11:23 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Deze moslims hebben aangegeven dat er onderscheid is tussen hun heilig boek en in hun ogen gemeengoed.
Dus al zou er een heel lange bovenste plank zijn dan nog moet volgens deze set normen en waarden de koran nog wat hoger komen te staan.
Wát geeft een boek het recht om boven alle andere boeken te staan? De plek op een plank is alleen fysiek, maar het gaat natuurlijk om het mentale idee erachter. Of het nu de Bijbel is of de Koran of eender welk boek, dat maakt me niets uit. Het gaat om de vraag waarom het ene boek dat 'recht' wel kan hebben, maar een ander niet?
Als The God Delusion of Wicca of Uri Geller boeken niet op de bovenste plank mogen staan, terwijl dat ook geloven zijn, maakt het verschil dan alleen het aantal aanhangers? Als dat zo is, dan kan je ook de Donald Duck op de hoogste plank neerzetten. Het feit dat veel mensen in een bepaald boek geloven zorgt er blijkbaar voor dat er maar gerespecteerd moet worden dat zij boven de rest mogen staan. Mensen die in elfjes geloven zijn daar net zo overtuigd van als Christenen van God, en hebben daar net zoveel bewijs voor (namelijk niets). Toch worden deze mensen voor gek verklaard, maar mensen die in God geloven worden boven proporties gerespecteerd.
Even voor de duidelijkheid, ik ben geen atheïst en het kan me opzich ook weinig schelen waar boeken staan, maar ik begrijp dit gewoon niet. Waarom? Zet mijn heilige boeken maar in de kelder, wat kan mij het nou schelen. Nu zullen veel moslims er ook zo over denken, maar een hele hoop ook niet, dat blijkt wel. Die denken gewoon echt boven anderen te staan. En al zou een Jood deze actie uithalen dan hoorde je me net zo hard.
Geloof moet je voor jezelf houden en jezelf niet boven anderen zien
Op de jeugdafdeling staan ze idd op PIM gerangschikt, met sprookjes en verhalen als allerlaatst en op de onderste plank jaquote:Op zaterdag 21 februari 2009 08:35 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Ze horen natuurlijk gewoon op alfabet te staan, met het juiste icoontje [ afbeelding ].
En iedere moslim die er over gaat zeuren moet meteen een boete krijgen voor het aanzetten tot wanorde.
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Nogmaals, ze zeurden niet. Het was een overleg.quote:
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Monotheïstische religies gaan juist ervan uit dat hun religie de absolute waarheid is. Als je dan meerdere religies hebben die dat claimen krijg je vanzelf fricities tussen die religies of tussen hen en andersdenkenden. Dat hebben we de afgelopen 2000 jaar ook wel gezien.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 11:35 schreef Cmonv het volgende:
[..]
Ja, dat probeer ik duidelijk te maken.
Wát geeft een boek het recht om boven alle andere boeken te staan? De plek op een plank is alleen fysiek, maar het gaat natuurlijk om het mentale idee erachter. Of het nu de Bijbel is of de Koran of eender welk boek, dat maakt me niets uit. Het gaat om de vraag waarom het ene boek dat 'recht' wel kan hebben, maar een ander niet?
Als The God Delusion of Wicca of Uri Geller boeken niet op de bovenste plank mogen staan, terwijl dat ook geloven zijn, maakt het verschil dan alleen het aantal aanhangers? Als dat zo is, dan kan je ook de Donald Duck op de hoogste plank neerzetten. Het feit dat veel mensen in een bepaald boek geloven zorgt er blijkbaar voor dat er maar gerespecteerd moet worden dat zij boven de rest mogen staan. Mensen die in elfjes geloven zijn daar net zo overtuigd van als Christenen van God, en hebben daar net zoveel bewijs voor (namelijk niets). Toch worden deze mensen voor gek verklaard, maar mensen die in God geloven worden boven proporties gerespecteerd.
Even voor de duidelijkheid, ik ben geen atheïst en het kan me opzich ook weinig schelen waar boeken staan, maar ik begrijp dit gewoon niet. Waarom? Zet mijn heilige boeken maar in de kelder, wat kan mij het nou schelen. Nu zullen veel moslims er ook zo over denken, maar een hele hoop ook niet, dat blijkt wel. Die denken gewoon echt boven anderen te staan. En al zou een Jood deze actie uithalen dan hoorde je me net zo hard.
Geloof moet je voor jezelf houden en jezelf niet boven anderen zien
Religie is niet rationeel daarom zijn er in dit geval moslims die de Koran op de hoogste plank wensen te zien. Rationeel gezien kan je hier eigenlijk alleen maar keihard om lachen. Het is zo triviaal.
nou nee, in de OP en bijbehorend artikel is te lezen dat 'ze' vinden dat religieuze boeken op de hoogste planken horen te staan, dat is dus niet beperkt tot de Koran .. er staat helemaal nergens dat de Koran hoger zou moeten staan dan andere heilige boeken, dat bedenk jij erbijquote:Op zaterdag 21 februari 2009 11:23 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Deze moslims hebben aangegeven dat er onderscheid is tussen hun heilig boek en in hun ogen gemeengoed.
Dus al zou er een heel lange bovenste plank zijn dan nog moet volgens deze set normen en waarden de koran nog wat hoger komen te staan.
pleased to meet you
we lachen wat af met zequote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:32 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Religie is niet rationeel daarom zijn er in dit geval moslims die de Koran op de hoogste plank wensen te zien. Rationeel gezien kan je hier eigenlijk alleen maar keihard om lachen. Het is zo triviaal.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik weet het.. wist iedereen het maarquote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:32 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Monotheïstische religies gaan juist ervan uit dat hun religie de absolute waarheid is. Als je dan meerdere religies hebben die dat claimen krijg je vanzelf fricities tussen die religies of tussen hen en andersdenkenden. Dat hebben we de afgelopen 2000 jaar ook wel gezien.
Religie is niet rationeel daarom zijn er in dit geval moslims die de Koran op de hoogste plank wensen te zien. Rationeel gezien kan je hier eigenlijk alleen maar keihard om lachen. Het is zo triviaal.
En door zo'n boek bovenop te zetten geef je ze nog gelijk ook.
Het is idd behoorlijk lachwekkend om zo'n aardse ruzie te maken over de plaats van wat boeken die 'boven het aardse uitstijgen'quote:
pleased to meet you
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:21 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nogmaals, ze zeurden niet. Het was een overleg.
quote:In Leicester hebben moslims het heft in eigen hand genomen en zelf Koranexemplaren op de hoogste planken gezet.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
quote:
quote:Na een overleg met de overkoepelende Raad voor Musea, Bibliotheken en Archieven (MLA) en een moslimorganisatie in Leicester is door de laatste geadviseerd heilige boeken te verhuizen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
quote:
Nadat ze het recht in eigen handen hadden genomen, is er "overleg " geweest
Uiteraard heeft men de wensen ingewilligd, zo gaat het altijd met moslims die zeuren.
Voor je het weet komt er weer een aanslag
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Je versterkt ze in ieder geval in het waanidee dat religie exceptioneel is. Wat is de volgende stap. Dat in een straal van 100 meter geen enkel ander boek mag staan. Deze ingreep lijkt me niets anders dan angst om moslims niet tegen het zere been te schoppen.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:40 schreef Cmonv het volgende:
[..]
Ik weet het.. wist iedereen het maar
En door zo'n boek bovenop te zetten geef je ze nog gelijk ook.
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:55 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Deze ingreep lijkt me niets anders dan angst om moslims niet tegen het zere been te schoppen.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Belediging voor Darwin om hem in dezelfde boekkast te plaatsen als fictieve geschriften. Voor je het weet heb je evolutionisten die Darwin verplaatsen naar de sectie wetenschap.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:57 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Zet alle religieuze boeken op de laagste plank, Darwin op de bovenste!
Wat dacht je van al die kutsprookjes gewoon uit de bieb te verbannen.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Heeft iemand de OP überhaupt gelezen ? Het gaat er niet om dat de Koran zo hoog op de plank moet staan, het gaat erom dat de Bijbel daar ook moet staan.
Het zijn de Christenen die zeuren, die vinden het niet leuk dat dat boekie zo hoog en buiten bereik staat
Het zijn de Christenen die zeuren, die vinden het niet leuk dat dat boekie zo hoog en buiten bereik staat
pleased to meet you
Angst dat weet ik niet. Kort door de bocht om dat zo te stellen.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:55 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je versterkt ze in ieder geval in het waanidee dat religie exceptioneel is. Wat is de volgende stap. Dat in een straal van 100 meter geen enkel ander boek mag staan. Deze ingreep lijkt me niets anders dan angst om moslims niet tegen het zere been te schoppen.
Als Christenen of joden het hadden gevraagd was het misschien ook gebeurd. In dat geval ligt het meer aan het ongefundeerde buitenproportionele respect dat naar geloven uitgaat. Voor een gelovig persoon kan je respect hebben, voor een geloof opzich slaat het helemaal nergens op in de mate waarmee dat vaak gebeurt.
Jij niet in elk gevalquote:Op zaterdag 21 februari 2009 14:02 schreef moussie het volgende:
Heeft iemand de OP überhaupt gelezen ? Het gaat er niet om dat de Koran zo hoog op de plank moet staan, het gaat erom dat de Bijbel daar ook moet staan.
Het zijn de Christenen die zeuren, die vinden het niet leuk dat dat boekie zo hoog en buiten bereik staat
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Het lijkt mij meer een geval van '*shrug* whatever /en gaat verder met zijn leven'.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:55 schreef MrX1982 het volgende:
Deze ingreep lijkt me niets anders dan angst om moslims niet tegen het zere been te schoppen.
Ditquote:Op vrijdag 20 februari 2009 13:12 schreef The_stranger het volgende:
Als ze nu beide boeken op de aller hoogste plank zetten, zodat niemand er meer zomaar bij kan, is iedereen blij..
Eigenlijk moet de Koran niet hoger of lager voor een dogmatische reden, er moet serieus onderzoek gedaan worden op maatschappelijk, sociologisch en psychologisch niveau waardoor je ogen eerder op de Koran valt dan de Bijbel of welk ander boek dan ook. Zo bevorderen we hopelijk de aantal bekeringen tot de Islam.
Maar vooruit dan, ook de Bijbel mag nog steeds aangeboden worden als boek en uitgeleend worden dan, maar iedereen die de bijbel leent moet wel perse een Koran kopen.
Maar vooruit dan, ook de Bijbel mag nog steeds aangeboden worden als boek en uitgeleend worden dan, maar iedereen die de bijbel leent moet wel perse een Koran kopen.
Het is je dus ontgaan dat het gaat om de bijbel die buiten handbereik wordt geplaatst ..quote:
Engelse bibliotheken plaatsen Bijbel buiten handbereik .. de bron in de OP ..
wat stukjes uit de engelse kranten
quote:This means that Christian works, which also have immense historical and literary value, will be kept out of the reach and sight of many readers.
[...]
This action arises from the practice in many Muslim homes of the Koran being placed on a high shelf above commonplace things, as it is the word of God.
[...]
‘If Muslims wish to see the Koran placed on a higher shelf, and library rules say it should be there, then that is a welcome and considerate gesture.
‘But one size does not fit all. If Christians do not want to see the Bible treated in the same way, I do not see why it has to be dealt with the same.’
[...]
‘The principle to be challenged is that there is a certain way in which one must treat all holy books.
‘The Bible is readily available, and it would not be difficult to have more than one copy, with some on display within the reach of children.’
[...]
It has caused concern from Christian charities that this will put the Bible out of the reach and sight of many people.
pleased to meet you
Ik wist het ook hoorquote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:40 schreef Cmonv het volgende:
[..]
Ik weet het.. wist iedereen het maar
En door zo'n boek bovenop te zetten geef je ze nog gelijk ook.
Maar niet iedereen weet het.
Voordat het christendom ontstond, waren er heel veel minder conflicten tussen al die vele religies op aarde. Met het christendom en 600 jaar later een religie van de vrede erbij, nam het aantal conflicten tussen reiliges met grote sprongen toe.
Moslims kunnen er maar al te goed over meepraten. Andere landen binnenvallen om hun religie te verspreiden..quote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:54 schreef Triggershot het volgende:
Voor je het weet komt er weer een invasie in een moslimland, dat zal de moslims leren!
Ik durf te wedden dat het gewoon een groep mongooltjes zijn die zichzelf 'de sprekers van islam' noemen. en jullie nemen dit alleen maar serieus
Wat een trieste actie van die Moslims zeg. Dit geeft maar weer eens aan dat we hier te maken hebben met een groep lieden die erg snel op de teentjes getrapt zijn.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:35 schreef buachaille het volgende:
[..]
Meer in het Reformatorisch Dagblad Ik dacht toch echt dat het alfabet een arabische uitvinding was.Beste mede Fok!-ers, laten we van dit topic aub geen islam-bash-topic maken
Maar verder is het natuurlijk toeval dat geen een moslimland de afgelopen 100 jaar niet bezet is geweest door het westen, om beschaving te brengen he.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 15:32 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Moslims kunnen er maar al te goed over meepraten. Andere landen binnenvallen om hun religie te verspreiden.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2009 15:37:26 ]
Dat is waar.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 15:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Tegenwoordig blijft het helaas bij enkel meepraten, ah the good old days
Maar als je de gehele geschiedenis meeneemt zijn landen in het Midden-Oosten nauwelijks een haar beter dan Westerse landen omtrent invasies / andere landen binnenvallen
Die bibliotheken blijkbaar ook en daar gaat het over hier.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 15:33 schreef RoW_0 het volgende:
Ik durf te wedden dat het gewoon een groep mongooltjes zijn die zichzelf 'de sprekers van islam' noemen. en jullie nemen dit alleen maar serieus
Denk anders ff na voor je post.
Daar heb je volkomen gelijk in. Dat is de schuld van het Westenquote:Op zaterdag 21 februari 2009 15:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Maar verder is het natuurlijk toeval dat geen een moslimland de afgelopen 100 jaar niet bezet is geweest door het westen, om beschaving te brengen he.
Behalve dat het Westen is verlicht en de moslimlanden geeneen Westerse land hebben bezet he de afgelopen 100 / 150 jaar.quote:
[..]
Dat is waar.
Maar als je de gehele geschiedenis meeneemt zijn landen in het Midden-Oosten nauwelijks een haar beter dan Westerse landen omtrent invasies / andere landen binnenvallen
Ik stel voor dat we elke openbare Koran voor een weekend uit de schappen halen en 14 nieuwe hoofdstukken erbij inbinden.
In ruil daarvoor mag je het boek dan wel op de bovenste plank deponeren.
In ruil daarvoor mag je het boek dan wel op de bovenste plank deponeren.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Dat weet ikquote:Op zaterdag 21 februari 2009 15:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Behalve dat het Westen is verlicht en de moslimlanden geeneen Westerse land hebben bezet he de afgelopen 100 / 150 jaar.
en daar heb je ook volkomen gelijk in
Oh, welke bib dan nog, buiten deze van Leicester?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 15:38 schreef Cmonv het volgende:
[..]
Die bibliotheken blijkbaar ook en daar gaat het over hier.
Denk anders ff na voor je post.
too much to do in the real world.
omgquote:Op zaterdag 21 februari 2009 16:09 schreef Drijfzand het volgende:
[..]
Oh, welke bib dan nog, buiten deze van Leicester?
quote:Na een overleg met de overkoepelende Raad voor Musea, Bibliotheken en Archieven (MLA) en een moslimorganisatie in Leicester is door de laatste geadviseerd heilige boeken te verhuizen.
Het gaat om alle bibliotheken etc. in Leicester.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 16:09 schreef Drijfzand het volgende:
[..]
Oh, welke bib dan nog, buiten deze van Leicester?
Andere steden zijn vrij hun eigen beleid te voeren, maar je kunt er donder op zeggen dat de moslims in Manchester en Hull binnenkort ook op hun achterste poten staan.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
engeland. britannia fears the waves.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 16:12 schreef Twerk het volgende:
[..]
Het gaat om alle bibliotheken etc. in Leicester.
Andere steden zijn vrij hun eigen beleid te voeren, maar je kunt er donder op zeggen dat de moslims in Manchester en Hull binnenkort ook op hun achterste poten staan.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
what goes around comes aroundquote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
engeland. britannia fears the waves.
pleased to meet you
quote:Volgens hen moeten religieuze boeken op de hoogste planken staan, omdat religie boven alle aardse dingen uitstijgt.
Right....
Je zou idd ook kunnen redeneren dat de islam 1 van de dieptepunten is van de moderne westerse samenleving en daardoor op de onderste plank gedeponeerd dient te worden.quote:
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Verbannen niet, je zou ze wel op de juiste plek kunnen zetten, bijvoorbeeld ergens in de schappen van fictie.quote:
Wat dacht je van al die kutsprookjes gewoon uit de bieb te verbannen.
