NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja inderdaad, excusesquote:Op vrijdag 20 februari 2009 17:52 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ik denk dat je de kleurtjes door elkaar hebt gehaald
.
Zo weinig? Volgens mij zijn er toch echt wel wat meer hindoes in Nederland. Als je deze bron 'Godsdiensten in Nederland'quote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Godsdiensten_in_Nederland bekijkt, onder het kopje "Statistieken: ledenregistratie
zie je dit":
HINDOEÏSME ± 215.000
Hindoe Raad Nederland 215.000
BOEDDHISME ± 170.000
Boeddhistische Unie Nederland 170.000
Betekent dus zo'n 385.000 hindoes en boeddhisten in Nederland. Het is maar net wat je onder heel veel meer en een stukje meer verstaat
Waar ik op doelde is dat volgens mij het aantal moskeeen per moslim hoger is dan het aantal tempels per boeddhist/hindoe in Nederland.
Alle religieuze boeken aan het plafond plakken.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:45 schreef Re het volgende:
och hoe hoger en verder uit het bereik die boeken worden bewaard hoe beter toch?
Zo kunnen de kinderen er in ieder geval niet bij. Wellicht dat dit de basis is voor een generatie humanistische allochtonen.
Het is me toch ook wat. Een moslim die een boek een plank hoger legt, en men noemt het 'Islamisering!1!einz!'.
.
.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dit valt wel in de categorie 'Italie wil pasta verbieden want er zit dönertarwe in en dat klinkt Arabisch.'
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik zeg nog: maak er geen islam-bash-topic vanquote:Op vrijdag 20 februari 2009 20:17 schreef Yildiz het volgende:
Dit valt wel in de categorie 'Italie wil pasta verbieden want er zit dönertarwe in en dat klinkt Arabisch.'
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Het gaat natuurlijk niet om de daad maar om de symboliek en het verheven gevoel dat deze mensenquote:Op vrijdag 20 februari 2009 20:14 schreef Yildiz het volgende:
Het is me toch ook wat. Een moslim die een boek een plank hoger legt, en men noemt het 'Islamisering!1!einz!'.
hebben.
Dat doe ik helemaal niet. De 'kritisch naar moslims users' zijn grappig genoegquote:Op vrijdag 20 februari 2009 20:22 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik zeg nog: maak er geen islam-bash-topic van
.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
De symboliek van 1 persoon, die toevallig een religie aanhangt zoals een miljard andere mensen? Is die ene moslim soms de ambassadeur van een miljard mensen?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 20:22 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk niet om de daad maar om de symboliek en het verheven gevoel dat deze mensen
hebben.
Wacht, ik zal het even in perspectief zetten.
Ik heb je nog gematst. Links de kolom met 3, rechts een miljard.
Zo.
[ Bericht 2% gewijzigd door Yildiz op 20-02-2009 20:38:18 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
De symboliek van 1 persoon? Volgens mij gaat het hier niet om 1 persoon maar om stelselmatigequote:Op vrijdag 20 februari 2009 20:28 schreef Yildiz het volgende:
[..]
De symboliek van hoe 1 persoon, die toevallig een religie aanhangt zoals een miljard andere mensen?
Wacht, ik zal het even in perspectief zetten.
Ik heb je nog gematst. Links de kolom met 3, rechts een miljard.
[ afbeelding ]
druk van meerdere personen wat blijkbaar effect heeft gehad.
En hoe zullen die miljard aanhangers deze maatregel vinden? Zullen ze er afwijzend tegenover staan
of goedkeurend?
Als ik een bookmaker was wist ik wel waar de hoogste winstkans ligt.
Nou, een overleg met een moslimraad. Wat ernstig. Wat een ernstige 'stelselmatige druk'quote:Op vrijdag 20 februari 2009 20:39 schreef Specularium het volgende:
[..]
De symboliek van 1 persoon? Volgens mij gaat het hier niet om 1 persoon maar om stelselmatige
druk van meerdere personen wat blijkbaar effect heeft gehad.
.Ik denk zo:quote:En hoe zullen die miljard aanhangers deze maatregel vinden? Zullen ze er afwijzend tegenover staan
of goedkeurend?
/careface.
quote:Als ik een bookmaker was wist ik wel waar de hoogste winstkans ligt.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Op die plank staan ook de boeken van de gebroeders Grimm, Roald Dahl en Harry Potter. Dat moet dan de afdeling fictie zijn 
.
Bij dit bericht hoort eigenlijk maar een smiley en omdat het Groot Brittannië is ook een voor het land in kwestie. Totaal twee: .
.Bij dit bericht hoort eigenlijk maar een smiley en omdat het Groot Brittannië is ook een voor het land in kwestie. Totaal twee:
.
Nee, ze neuken veel en laten nichtjes uit Marokko overvliegen omdat hun nederlandse nichtjes te westers zijn gewordenquote:Op vrijdag 20 februari 2009 17:22 schreef Meki het volgende:
[..]
Hoe zou dat komen.
zien ze uiteindelijk de waarheid
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Het is dan ook meer op een kleutermanier geschreven. Er zit geen enkele volgorde in en alles hangt maar een beetje aan elkaar.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 20:53 schreef Triggershot het volgende:
Groot gelijk, de Koran ziet er dan ook veel leuker uit dan de Bijbel.
De Koran is niets anders dan een slechte Ctrl C + Ctrl V van de Thora en de Bijbel
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Uitzien, inhoud..quote:Op vrijdag 20 februari 2009 21:05 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Het is dan ook meer op een kleutermanier geschreven. Er zit geen enkele volgorde in en alles hangt maar een beetje aan elkaar.
De Koran is niets anders dan een slechte Ctrl C + Ctrl V van de Thora en de Bijbel
Hier in Nederland kunnen we er anders ook wat van.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:48 schreef axis303 het volgende:
Hehe, wat zijn die Britten zijn toch een politiek correcte kleuters, overal ja en amen op zeggen...
Die boeken kunnen niet hoog genoeg inderdaad, op de hoogste brandstapel welteverstaan..
De banaan is krom.
Uit de bron in de OP:
[ Bericht 6% gewijzigd door Drijfzand op 20-02-2009 21:46:23 ]
en ook:quote:De verhuizing in de bibliotheekkasten heeft kritiek opgeleverd van seculiere Engelsen, christenen en zelfs enkele moslimgroepen.
Robert Whelan van een seculiere denktank spreekt van een sluipende trend. „Moslims willen zich hiermee niet schikken naar het privékarakter van religie. Bibliotheken en museums zijn geen plaats van aanbidding.”
Simon Calvert van het Christian Institute keurt het af dat het beleid van bibliotheken wordt gedicteerd door de regels van een bepaalde groep. „Ik hoop dat de MLA het besluit heroverweegt. Ik begrijp dat moslims eerbied hebben voor hun heilige boeken, maar in openbare bibliotheken mag het geen beleid zijn dat religieuze lectuur naar de bovenste planken verhuist.”
Klik hier!
Inayat Bunglawala van de moslimdenktank Engage, ziet het als een vriendelijk gebaar als een plaatselijke bibliotheek bereid is om de boekenrij over de islam een andere plek te geven. Maar om te zoeken naar regelgeving gaat te ver.
De anglicaan Chris Sugden van de beweging Anglican Mainstream gaat het verst in zijn veroordeling. Volgens hem is het besluit van bibliotheken een terugkeer naar middeleeuwse tijden, „toen de Bijbel alleen gelezen werd door priesters in het Latijn. De Bijbel moet echter ook onder het handbereik van kinderen op de boekenplank staan.”
quote:An MLA spokesman said there were no rules to say other libraries must follow suit with Leicester.
[ Bericht 6% gewijzigd door Drijfzand op 20-02-2009 21:46:23 ]
too much to do in the real world.
Op de Koran kunnen ze beter een sticker plakken met een waarschuwing: Het lezen van dit boek kan leiden tot ernstige geestelijke instabiliteit en waanideeën.
'Ze'?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 21:46 schreef MrX1982 het volgende:
Op de Koran kunnen ze beter een sticker plakken met een waarschuwing: Het lezen van dit boek kan leiden tot ernstige geestelijke instabiliteit en waanideeën.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Oh, 'men', ja, 'men' doet wel vaker wat hè?quote:
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
