Is je eigen stomme schuldquote:Op woensdag 11 februari 2009 12:55 schreef Isegrim het volgende:
Maandag niet uitsnurken, om 09:00 al een afspraak.
Bij de junks natuurlijk, maar dat is niet ethisch verantwoord.quote:Op woensdag 11 februari 2009 12:57 schreef Dezz het volgende:
Wie weet er een plek in Rotterdam waar ik zo goedkoop mogelijk een fiets kan krijgen, de mijne is vanochtend namelijk gejat?!
Megabike, vlakbij Oostplein, dat misschien een optie? Die hebben veel overjarige modellen, maar ook tweedehands (al zuo ik voor dat laatste gewoon naar Marktplaats gaan ofzo)quote:Op woensdag 11 februari 2009 12:57 schreef Dezz het volgende:
Wie weet er een plek in Rotterdam waar ik zo goedkoop mogelijk een fiets kan krijgen, de mijne is vanochtend namelijk gejat?!
Willem de Kooning?quote:Op woensdag 11 februari 2009 12:57 schreef wikwakka2 het volgende:
50% zeker dat ondergetekende volgens jaar ook Rotterdammer wordt. Als ik tenminste toegelaten wordt tot mijn opleiding
Biketech op het Bentickplein is een goede fietsenmaker, goedkoop en snel ookquote:Op woensdag 11 februari 2009 12:57 schreef Dezz het volgende:
Wie weet er een plek in Rotterdam waar ik zo goedkoop mogelijk een fiets kan krijgen, de mijne is vanochtend namelijk gejat?!
quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:20 schreef Isegrim het volgende:
Free at last.En dat ze daar maar allemaal de moord stikken.
Neh. Coolsingel autovrij zou een gigantische kale vlakte betekenen die de stad onaantrekkelijker maakt ('ongezellig'), en dan bloedt de stad dood. Er is al zoveel ruimte. Meent zou eventueel wel kunnen, alleen is de concentratie van levendige voorzieningen in de plint nochtans ondermaats voor zo een dergelijke actie.quote:Op woensdag 11 februari 2009 13:29 schreef WHATSHESAID het volgende:
[..]
Willem de Kooning?
Lijkt me trouwens heerlijk, de Meent en Coolsingel autovrij! Denk dat het ook zeker sfeerverhogend zal zijn voor Rotterdam centrum
Watskeburt?quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:20 schreef Isegrim het volgende:
Free at last.En dat ze daar maar allemaal de moord stikken.
Je houdt sowieso de trams en de fietsers, daarnaast zou je bijv. terassen en water in kunnen brengenquote:Op woensdag 11 februari 2009 14:23 schreef Koewam het volgende:
[..]
Neh. Coolsingel autovrij zou een gigantische kale vlakte betekenen die de stad onaantrekkelijker maakt ('ongezellig'), en dan bloedt de stad dood. Er is al zoveel ruimte. Meent zou eventueel wel kunnen, alleen is de concentratie van levendige voorzieningen in de plint nochtans ondermaats voor zo een dergelijke actie.
Lang verhaal. Vertel ik je nog wel eens op een feestje. Kutbaan, kutbaas, genaaid etc.quote:
quote:
Er was ooit een site waarvandaan je een doos stront kon laten opsturen naar iemand.quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:31 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]Vroeger toen ik nog een klein LHO'tje was, en naar dat kinderprogramma keek waar je tekeningen heen kon faxen, dacht ik altijd dat je tekening dan "verdween" en dat je die dus niet meer zelf had
![]()
Mocht je dit met die drol gaan proberen: Ik zat er toen naast
quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:32 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Er was ooit een site waarvandaan je een doos stront kon laten opsturen naar iemand.Helaas bestaat die niet meer.
Lijkt me niet realistisch. Water wordt een kostbaar proces omdat de Coolsingel een metrotunnel en schuilkelders heeft. Bovendien is er al een overkill aan terassen waardoor die altijd leeg zijn, en het Nederlandse klimaat is hier niet echt geschikt voor.quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:25 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Je houdt sowieso de trams en de fietsers, daarnaast zou je bijv. terassen en water in kunnen brengen
Gewoon een stuk goedkopele euroshopper-makreel in het plafond verstoppen of zo.quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:39 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]Wat let je
![]()
Als je nou een vierkante doos neemt, met een deksel aan de bovenkant, en aan de kant waar je deze dicht doet maak je aan die deksel een band vast, welke ook bij het "scharnier" van de deksel vast zit.
Doe een naald aan deze band en een ballon welke de naald net niet raakt. Vul de doos op met stront. Stuur'm op.
Ik voorzie een nieuwe trend
Je bedoelt met de stadhuiskelders en de metrotunnel dat het water een dilemma vormt?quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:42 schreef Koewam het volgende:
[..]
Lijkt me niet realistisch. Water wordt een kostbaar proces omdat de Coolsingel een metrotunnel en schuilkelders heeft. Bovendien is er al een overkill aan terassen waardoor die altijd leeg zijn, en het Nederlandse klimaat is hier niet echt geschikt voor.
Zie je al een Champs-Elysees voor je zonder auto's?
quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:43 schreef Koewam het volgende:
[..]
Gewoon een stuk goedkopele euroshopper-makreel in het plafond verstoppen of zo.
Gewoon even een junkie aanspreken neem ik aanquote:
Afgelopen zaterdag was ik in die kroeg aan die straat waar ook die coffeeshops en smartshops zitten.quote:Op woensdag 11 februari 2009 15:27 schreef thloreg het volgende:
eeej is iemand afgelopen weekend (vrijdag&zaterdag) naar dat feest geweest in die Kerk waar normaal de zaterdag markt plaatsvind? Tis zo een thema feest dat 2 keer per jaar wordt gehouden is mij vertelt. Iemand?
Nieuwe binnenwegquote:Op woensdag 11 februari 2009 15:30 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Afgelopen zaterdag was ik in die kroeg aan die straat waar ook die coffeeshops en smartshops zitten.
+1! Dom idee, al dat autovrij. Ik hoef ook niet zo nodig met de auto over de coolsingel te rijden maar het geeft wel een zekere levendigheid, dat autoverkeer. En je kunt mij ook niet wijs maken dat er hier mensen zijn die daadwerkelijk last hebben van het autoverkeer op de Coolsingel. Wat het op moet gaan leveren is mij dan ook neit duidelijk. Ruimte voor terassen? Is dat er dan niet voldoende?quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:23 schreef Koewam het volgende:
[..]
Neh. Coolsingel autovrij zou een gigantische kale vlakte betekenen die de stad onaantrekkelijker maakt ('ongezellig'), en dan bloedt de stad dood. Er is al zoveel ruimte. Meent zou eventueel wel kunnen, alleen is de concentratie van levendige voorzieningen in de plint nochtans ondermaats voor zo een dergelijke actie.
De Rotterdammer heeft wel de ruimte nodig die gezelligheid te uittenquote:Op woensdag 11 februari 2009 15:37 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
+1! Dom idee, al dat autovrij. Ik hoef ook niet zo nodig met de auto over de coolsingel te rijden maar het geeft wel een zekere levendigheid, dat autoverkeer. En je kunt mij ook niet wijs maken dat er hier mensen zijn die daadwerkelijk last hebben van het autoverkeer op de Coolsingel. Wat het op moet gaan leveren is mij dan ook neit duidelijk. Ruimte voor terassen? Is dat er dan niet voldoende?
Klinkt meer als een wanhopige, en bij voorbaat mislukte poging van hele enge ambtenaren die in hele donkere keldertjes werken om een beetje gezelligheid in de stad te brengen. Vergeet het.
Gezelligheid zit in de de Rotterdammer, niet in de stad.
Alleen toen reden er nog stoomtreinen over de hefquote:
Maar dat kan toch nou ook? Op de totale breedte van de Coolsingel maakt die 2x3 meter autostrook ook niet veel uit. En voor een gezellig gazonnetje zou het ook praktisch zijn als de trams en fietsen er niet reden.quote:Op woensdag 11 februari 2009 15:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
De Rotterdammer heeft wel de ruimte nodig die gezelligheid te uittenIk denk dat het zeker wel een toegevoegde waarde kan hebben. Of leg er gras neer, zodat iedereen massaal op warme zomermidagen neerploft op de coolsingel
![]()
het was wel 13 jaar na de oorlog, dus de heropbouw was nog in volle gang. Stoomtreinen kan ik me niet meer herinneren, maar dat krijg je toch op den duurquote:Alleen toen reden er nog stoomtreinen over de hef
Ligt de Keileweg midden in het centrum tussen winkels, restaurant, markt en andere gelduitgeefplekken in?quote:Op woensdag 11 februari 2009 15:46 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Maar dat kan toch nou ook? Op de totale breedte van de Coolsingel maakt die 2x3 meter autostrook ook niet veel uit. En voor een gezellig gazonnetje zou het ook praktisch zijn als de trams en fietsen er niet reden.
Ik voorspel alleen maar meer doodsheid, als je het verkeer er weghaalt krijgt de Coolsingel de levendigheid van de Keileweg (recentelijk nog wel eens geweest? Ik kom er best wel vaak)
[..]
Dus jij hebt misschien foto's waar de poster van deze foto om vroeg?quote:het was wel 13 jaar na de oorlog, dus de heropbouw was nog in volle gang. Stoomtreinen kan ik me niet meer herinneren, maar dat krijg je toch op den duur
Ja, om je hond uit te laten misschien...quote:Op woensdag 11 februari 2009 15:50 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ligt de Keileweg midden in het centrum tussen winkels, restaurant, markt en andere gelduitgeefplekken in?![]()
Dat van de tram is helemaal waarMaar eventueel zou je de trambanen aan de lijnbaan-kant kunnen leggen. Dan heb je bij stadhuis dus eerst het plein voor het stadhuis, dan 2 baansweg omgebouwd tot plein, gras, of iets anders waar je kan zijn, dan 2 baans tram (net zo breed als de weg) ook omgebouwd, en zo creeer je dus een heel 2e stadhuisplein, maar dan zonder lawaaikroegen
![]()
Zet daar gras en bomen neer, en je hebt een geweldig en uniek gebied midden in de stad, denk ik![]()
Neuh...niet te filmen, hè, Rotterdam?quote:Dus jij hebt misschien foto's waar de poster van deze foto om vroeg?![]()
* LeeHarveyOswald nieuwsgierig is
Die eerste site is echt geweldig, voor foto's, tekeningen, schilderijen en verhalen. De opzet is af en toe wat knullig maar ik heb er al menig uur op gewoggedquote:Op woensdag 11 februari 2009 16:31 schreef DutchTrain het volgende:
Voor mooie oude foto's van de spoorwegen in Rotterdam kijk je bijvoorbeeld op http://www.engelfriet.net/Alie/Hans/spoorwegen.htm
of
http://www.feijenoordsemeesters.nl/Rotterdam.htm
Laatste stukje cursief voor Isegrimquote:In 1859 kwam het kabinet met een integraal plan voor de hele spoorweginfrastruktuur in Nederland. Een van de door Amsterdam ondersteunde voorstellen was, de zuiderlijn aan te sluiten naar Utrecht, Rotterdam was immers toch nooit enthousiast voor nieuwe spoorverbindingen en Rotterdam had nu toch al een aansluiting naar Utrecht enne, ook de binnenstad hoefde dan niet op de schop.... Rotterdam moest kleur bekennen, wilde men een eigen verbinding met Antwerpen of kon dit ook via Utrecht, waardoor Amsterdam werd bevoordeeld. Amsterdamse ingezonden stukken schrijvers kwamen met het argument dat Amsterdam een zesde deel van de belastingen opbracht en dus iets te zeggen had over die spoorverbinding. De Rotterdammers reageerden fel :
den kwaal der Amsterdammers om Amsterdam als Nederland te zien, is ongeneeslijk en wij zullen de ondankbare taak niet aanvaarden, om de genezing van dat lijden te beproeven
Kortom, niets nieuws onder de zon....
Je gelooft het niet, maar door de felle diskussies, ook in het Parlement over deze zaak, viel het kabinet Rochussen-van Bosse in 1860 over deze spoorwegkwestie en moest dus aftreden. De ruzie tussen Amsterdam en Rotterdam over de Zuiderspoorverbinding had aangetoond, vond men toen, dat de staat moest beslissen over de spoorverbindingen en niet enkele particulieren met tegengestelde belangen.
Ik heb zoethout liggen, voor mn kruidenbitterquote:Op woensdag 11 februari 2009 17:03 schreef Loveless85 het volgende:
wat een grafweer, ik moet eigenlijk nog boodschappen doen, maar ik bijt wel op een houtje
ik had A. wat willen pesten, maar die is ziek dus dat is dan ook niet leukquote:Op woensdag 11 februari 2009 17:06 schreef Isegrim het volgende:
Ik moet nog naar mijn berging toelopen, ook geen zin in.
Ahh. Je bent haar toch wel te hulp geschoten he?quote:Op woensdag 11 februari 2009 17:04 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik heb zoethout liggen, voor mn kruidenbitter![]()
LDG heeft gister bloed gedoneerd aan de dracula's van Sanquin. Die kreeg te horen dat ze zeker vandaag nog geen zware dingen mocht tillen.
Toen is ze boodschappen gaan doen en heeft ze dus al bloedend alware het een R&P meisje dr boodschappen gedaan
\quote:Op woensdag 11 februari 2009 17:09 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Ahh. Je bent haar toch wel te hulp geschoten he?
quote:Op woensdag 11 februari 2009 17:12 schreef Isegrim het volgende:
Vrouwen bloeden elke maand. No big deal.
quote:Op woensdag 11 februari 2009 17:12 schreef Isegrim het volgende:
Vrouwen bloeden elke maand. No big deal.
20 minuten geen smsje. Dat is dus of een ja, of ze is doodquote:
Tomato tomato.quote:Op woensdag 11 februari 2009 17:16 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Daarnaast, niet uit hun arm hoop ik.
Aan de andere kant, hoop ik ook dat er geen baarmoederslijmvlies uit LDG's arm komt
Harvey tochquote:Op woensdag 11 februari 2009 17:16 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
20 minuten geen smsje. Dat is dus of een ja, of ze is dood
Als ik straks drie rode konijnen heb, ipv 2 wit-achtige en een grijze, dan laat ik het wel wetenquote:
Maar we hebben toch al Het Park, het Kralingse bos en zulks?quote:Op woensdag 11 februari 2009 15:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
De Rotterdammer heeft wel de ruimte nodig die gezelligheid te uittenIk denk dat het zeker wel een toegevoegde waarde kan hebben. Of leg er gras neer, zodat iedereen massaal op warme zomermidagen neerploft op de coolsingel
![]()
Fietsen zonder licht natuurlijk, as usual.quote:Op woensdag 11 februari 2009 17:43 schreef Isegrim het volgende:
Wat voor misdaad heb je nu weer begaan?
Ik heb er 2 weken terug een gehad voor over de stoep fietsen! Superrebelsquote:Op woensdag 11 februari 2009 17:45 schreef Alicey het volgende:
[..]
Fietsen zonder licht natuurlijk, as usual.Mjah, ook dat kan tegenwoordig niet meer. Mijn
heeft lampjes op mijn fiets gezet, dus moet ik nu een andere manier gaan vinden om de wet te overtreden.
HA! Dat kan ik ook nog wel doen!! Alleen zou ik niet weten waar dat zin heeft.quote:Op woensdag 11 februari 2009 17:50 schreef WHATSHESAID het volgende:
[..]
Ik heb er 2 weken terug een gehad voor over de stoep fietsen! Superrebels
Ik ook niet, ik fietste 2 meter over de stoep bij Rotown om half 11 's ochtendsquote:Op woensdag 11 februari 2009 17:54 schreef Alicey het volgende:
[..]
HA! Dat kan ik ook nog wel doen!! Alleen zou ik niet weten waar dat zin heeft.
Lijkt me een goede zaak als hij er eens wat discipline in mept.quote:Op woensdag 11 februari 2009 17:53 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ja, hij wil een braaf en volgzaam meisje van me maken.
Flauwquote:Op woensdag 11 februari 2009 20:05 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Mjah mn begravenis gaat niet door, niets meer over gaslek gehoord
+1! Keihard aanpakken, en lik-op-stuk beleid, zeg ik!quote:Op woensdag 11 februari 2009 18:54 schreef Isegrim het volgende:
Het is maar goed dat de Rotterdamse politie ons zo goed beschermt tegen gevaarlijke gekken zonder licht en idioten die over de stoep fietsen.
quote:Op woensdag 11 februari 2009 20:12 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
+1! Keihard aanpakken, en lik-op-stuk beleid, zeg ik!
Daadkracht! Recht door zee!quote:
Niet capituleren! Ze willen ons Sinterklaas afpakkenquote:Op woensdag 11 februari 2009 20:32 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Daadkracht! Recht door zee!
Wat hebben we nog meer voor lege krachttermen....
Of bij iedere relativering en vergelijking godwin gaan roepen...quote:Op woensdag 11 februari 2009 20:35 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Niet capituleren! Ze willen ons Sinterklaas afpakken
Mjah preceis.quote:Op woensdag 11 februari 2009 20:37 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Of bij iedere relativering en vergelijking godwin gaan roepen...
quote:Op woensdag 11 februari 2009 20:38 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Mjah preceis.
Ik heb vandaag zin om een pand te kraken, jij ook?
Het huis onder ons staat al een jaar leeg. Ik wil het krakenquote:Op woensdag 11 februari 2009 20:40 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]Rotterdam pakt het omzeilen van sloopvergunningen door verpaupering wel aan, Itt. 020, dus kraken is hier niet echt nodig.
Daarnaast zijn er hier wel huizen om in te wonen
"Racisme!!!"quote:Op woensdag 11 februari 2009 20:32 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Daadkracht! Recht door zee!
Wat hebben we nog meer voor lege krachttermen....
Ow?quote:Op woensdag 11 februari 2009 20:42 schreef Loveless85 het volgende:
Hmm druk met nieuwe muziek DVD'tjes kijken![]()
Wat gouwe handel ertussen
dat had je ook over de joden in de oorlog kunnen zeggenquote:Op woensdag 11 februari 2009 20:35 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Niet capituleren! Ze willen ons Sinterklaas afpakken
Denk toch dat de nieuwe Foo Fighters DVD wel een van de betere in mn collectie isquote:
Tofquote:Op woensdag 11 februari 2009 20:46 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Denk toch dat de nieuwe Foo Fighters DVD wel een van de betere in mn collectie is
Openen ze het nieuwe Wembley Stadium in Londen, special guest Jimmy Page en John Paul Jones van Led Zep voor paar nummers, echt mega goeie DVD, Dave Grohl aan t eind in tranen![]()
aanradertje, verder wat andere shit die de meeste hier toch niet boeit (Paramore - The Final Riot, The Used - Berth, Foo Fighters - Live @ Hyde Park)
Huh wat?quote:Op woensdag 11 februari 2009 20:46 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
dat had je ook over de joden in de oorlog kunnen zeggen
Had ik ook wel heen gewild!quote:Op woensdag 11 februari 2009 20:45 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Ik wil zo graag naar 5 o'clock heroes
Die Foo Fighers @ Wembley is een musthave, ook al ben je niet zo'n Foo Fighters fan, voor iedere alternatieve / rock liefhebber een musthave wat mij betreftquote:Op woensdag 11 februari 2009 20:47 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Tof
Ik ben niet zo van de muziek dvd's maar misschien moet ik eens kijken
Ik ook hoor.quote:
Wat is dat dan? Wat gaan we doen? Waar gaan we dat doen? En hoe laat? *Heeft outlook in de aanslag*quote:Op woensdag 11 februari 2009 21:37 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik ook hoor.
Kom jij ook op ons feestje op 21 maart? Zet het vast in je agenda, zou 't leuk vinden als je ook komt.
Wij houden bij ons thuis met enige regelmaat een feestje. Gewoon gezellig met hapjes en drankjes en ouwehoeren en een jointje en een waterpijp. Komen meestal best veel mensen, waaronder aardig wat Fok!-ers.quote:Op woensdag 11 februari 2009 21:38 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Wat is dat dan? Wat gaan we doen? Waar gaan we dat doen?
Met de belofte dat we eindigen in een gaint orgy of dat niet? Ohh ik ben zo lang niet stoned geweestquote:Op woensdag 11 februari 2009 21:39 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Wij houden bij ons thuis met enige regelmaat een feestje. Gewoon gezellig met hapjes en drankjes en ouwehoeren en een jointje en een waterpijp. Komen meestal best veel mensen, waaronder aardig wat Fok!-ers.
Nou, orgies hebben zich nog niet echt voorgedaan, maar wel allerlei andere dingen die het daglicht niet kunnen verdragen.quote:Op woensdag 11 februari 2009 21:41 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Met de belofte dat we eindigen in een gaint orgy of dat niet? Ohh ik ben zo lang niet stoned geweest
Kun jij Bart Chabot waarderen?quote:Op woensdag 11 februari 2009 21:46 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Nou, orgies hebben zich nog niet echt voorgedaan, maar wel allerlei andere dingen die het daglicht niet kunnen verdragen.
Iedereen in het Rotterdam-topic is natuurlijk welkommaar ik wilde jou even speciaal toespreken omdat je nog nooit bent geweest enzo.
Hoezo dat?quote:
Ik vind mezelf altijd lijken op en klinken als Chabot als ik stoned benquote:Op woensdag 11 februari 2009 21:53 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Hoezo dat?
Hij's een beetje druk, maar onze halve vriendenkring bestaat uit ADHD-ers, dus ik weet niet beter.
In that case, gooi een brief met datum door de brievenbus, plak de deur dicht met een stukje tape met een datum dr op, en dat is dan jou "test" of de woning werkelijk leeg staat. Bij drie maanden geen response, hebben we een nieuwe meet-locatiequote:Op woensdag 11 februari 2009 20:41 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Het huis onder ons staat al een jaar leeg. Ik wil het kraken
Het is een herenhuis met maar 1 voordeur, dus ik weet zeker dat er niemand zit....quote:Op woensdag 11 februari 2009 21:59 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
In that case, gooi een brief met datum door de brievenbus, plak de deur dicht met een stukje tape met een datum dr op, en dat is dan jou "test" of de woning werkelijk leeg staat. Bij drie maanden geen response, hebben we een nieuwe meet-locatie
en mij spreek je niet toe?quote:Op woensdag 11 februari 2009 21:46 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Nou, orgies hebben zich nog niet echt voorgedaan, maar wel allerlei andere dingen die het daglicht niet kunnen verdragen.
Iedereen in het Rotterdam-topic is natuurlijk welkommaar ik wilde jou even speciaal toespreken omdat je nog nooit bent geweest enzo.
Aha.quote:Op woensdag 11 februari 2009 21:57 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Ik vind mezelf altijd lijken op en klinken als Chabot als ik stoned ben
Jij nodigt jezelf maar uit.quote:Op woensdag 11 februari 2009 22:16 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
en mij spreek je niet toe?
tevens tvp
Ja, maar dat moet je kunnen stavenquote:Op woensdag 11 februari 2009 22:03 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Het is een herenhuis met maar 1 voordeur, dus ik weet zeker dat er niemand zit....
Nog niet met Heiden gesproken!quote:Op woensdag 11 februari 2009 22:28 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]en, heb je je tanden nog?
Best een aardige kroeg dat.quote:
ga is fietsen stellenquote:Op woensdag 11 februari 2009 22:34 schreef JJdJ1984 het volgende:
Ik plaats hier even een T een V en een P
Ik ben geen fietsenmaker en ik kan dus helemaal geen fietsen stellen. Als je stelen bedoelt dat laat ik liever aan anderen overquote:
Wie is 'Ga' ?quote:
Oh ik denk dat hij mij moet hebbenquote:
Eigenlijk had je in Maart moeten gaanquote:
Oh noes!quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:00 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Is trouwens wel stom van jullie, om op Darwin-dag weg te gaan![]()
Nou mis je de gristenextremistische anti-evolutie folder!
Wat dat betreft ben ik wel voor verruiming van de wetgeving. Sommige mensen zouden wat mij betreft postnataal nog na een jaar of 30 geaborteerd mogen worden.quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:25 schreef Isegrim het volgende:
Ik zou uit protest al m'n kinderen zo laat mogelijk laten aborteren als ik jou was.
quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:25 schreef Isegrim het volgende:
Ik zou uit protest al m'n kinderen zo laat mogelijk laten aborteren als ik jou was.
eey eehm, gaat dat ook over mijn kinderen dan ? dan moeten we dat met die foetusjes wel even overleggen natuurlijkquote:Op donderdag 12 februari 2009 12:22 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Ik wacht nog steeds op mn foetus![]()
Als ik later kinderen heb, dan kunnen ze tof foetusje prik spelen
quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:44 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
eey eehm, gaat dat ook over mijn kinderen dan ? dan moeten we dat met die foetusjes wel even overleggen natuurlijk
ik heb ook een mening hoorquote:Op donderdag 12 februari 2009 12:49 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
achterhaalde 20-ste eeuwse dolle-mina-gedachte
natuurlijk, en dat is ook goed! Maar in een goede relatie tussen man en vrouw is het niet nodig dat de vrouw die mening ook uit. Het door de vrouw uiten van de mening geeft gewoon veel gezeur en is soms ook een basis voor conflicten, dus in een moderne relatie houdt de vrouw haar mening gewoon voor zich. (Tenzij er nadrukkelijk om gevraagd wordt n'tuurlijk).quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:51 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
ik heb ook een mening hoor
eens met het laaste uiteraardquote:Op donderdag 12 februari 2009 12:54 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
natuurlijk, en dat is ook goed! Maar in een goede relatie tussen man en vrouw is het niet nodig dat de vrouw die mening ook uit. Het door de vrouw uiten van de mening geeft gewoon veel gezeur en is soms ook een basis voor conflicten, dus in een moderne relatie houdt de vrouw haar mening gewoon voor zich. (Tenzij er nadrukkelijk om gevraagd wordt n'tuurlijk).
Overigens hoort daar wel bij dat de man zijn uiterste best doet de vrouw in alles te behagen.
oh, dat staat er alleen om de alone people te vriend te houdenquote:Op donderdag 12 februari 2009 12:57 schreef littledrummergirl het volgende:
* littledrummergirl leest de sig van alicey en sc nog een keertje
Of je blij moet zijn met ABN is dan weer een andere vraag.quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:50 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Zo he, de rente daalt als een gek, als je de ABN mailt met de hypotheekrente offerte van de Rabo
Op het advies gesprek van laatst na, zijn de ABN ervaringen tot nu toe wat beter dan de Rabo ervaringenquote:Op donderdag 12 februari 2009 14:04 schreef Alicey het volgende:
[..]
Of je blij moet zijn met ABN is dan weer een andere vraag.Hoewel het nu een staatsbank is, dus wie weet.
Da's wel minder ja, maar dat had je weer kunnen voorkomen door je bankrekeningen mee te verhuizen. Dat is iets wat gewoon schriftelijk kan.quote:Op donderdag 12 februari 2009 14:15 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Op het advies gesprek van laatst na, zijn de ABN ervaringen tot nu toe wat beter dan de Rabo ervaringen![]()
T' is erg kut als je hier geld op moet nemen (voorschot huurwoning), er nog een kinderlimiet op de rekening staat, dat alleen bij het eigen kantoor 70 kilometer verderop er af gehaald kan worden, en een balietransactie ook alleen bij dat zelfde kantoor kan.
Bijna helemaal, want we moesten betalen bij het tekenenquote:Op donderdag 12 februari 2009 14:17 schreef Alicey het volgende:
[..]
Da's wel minder ja, maar dat had je weer kunnen voorkomen door je bankrekeningen mee te verhuizen. Dat is iets wat gewoon schriftelijk kan.
Hmm vreemd. Ik heb het in het verleden kosteloos en schriftelijk gedaan. Weliswaar betrof dat een zakelijke rekening, maar hiervoor zou dat niet moeten uitmaken lijkt me.quote:Op donderdag 12 februari 2009 14:19 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Bijna helemaal, want we moesten betalen bij het tekenenEn ik ga geen verhuizing doorgeven voor ik de sleutel heb
![]()
Daarnaast moest syl (ging om haar rekening) "gewoon" bij de balie in Raamsdonksveer (of all places) langs om de verhuizing door te geven
Een hele grote pro voor schiphol:quote:
Ik leg he verkeerd uit (moe he). Ik moest de training geven. Een gebruikerstraining voor SharePoint....quote:Op donderdag 12 februari 2009 15:40 schreef Isegrim het volgende:
Waar gebruik je klanten voor en waarom moet je daar een cursus in volgen?
Hij is gearresteerd!quote:Op donderdag 12 februari 2009 15:37 schreef Isegrim het volgende:
Hebben ze hem daadwerkelijk geweigerd? Dat vind ik wel triest.
Gearresteerd? Op verdenking van wat?quote:Op donderdag 12 februari 2009 15:43 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Hij is gearresteerd!![]()
Waarom triest?Hij wil hier een Imam weigeren voor uitspraken die die man nooit gedaan heeft (ookal schreef de telegraaf van wel). Koekje van eigen deeg
Hij is persona non grata en toch voet op engels grondgebied gezet?quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:31 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Gearresteerd? Op verdenking van wat?
Belachelijk.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:33 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Hij is persona non grata en toch voet op engels grondgebied gezet?![]()
Hij zal straks hoogstwaarschijnlijk uitgeleverd worden
Want?quote:
Ik vind het een overdreven reactie. En kwaad met kwaad bestrijden is ook geen teken van hoogstaande beschaving.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:37 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Want?![]()
Ik kan mij nog voorstellen dat mensen in het algemeen tegen het weigeren van personen zijn. Maar in dit geval, iemand die juist zo'n beleid wil, dat je om je uitspraken geweigerd kan worden, die dan om zijn eigen uitspraken geweigerd wordt, mooier kan toch niet!
Van links tot rechts, het hele britse parlement schijnt er achter te staan. Een land mag een persoon om zijn haatdragende uitspraken weigeren.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:40 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik vind het een overdreven reactie. En kwaad met kwaad bestrijden is ook geen teken van hoogstaande beschaving.
Nee, maar iemand die het land niet in mag en dat wel probeert mag je wel oppaken, om weer op een vliegtuig terug te zettenquote:Op donderdag 12 februari 2009 16:41 schreef SingleCoil het volgende:
absoluut belachelijk! Je kunt een politicus toch niet arresteren omdat je mening 'm niet aanstaat?
stukkie van de BBCquote:Banned Dutch MP held at Heathrow
Geert Wilders
Mr Wilders was questioned at Heathrow by immigration officials
A Dutch MP who called the Koran a "fascist book" is to be sent back to the Netherlands after attempting to defy a ban on entering the UK.
Freedom Party MP Geert Wilders was invited to show his controversial film - which links the Islamic holy book to terrorism - in the UK's House of Lords.
But Mr Wilders, who faces trial in his own country for inciting hatred, has been denied entry by the Home Office.
He is currently being questioned by immigration officials at Heathrow.
The Dutch Ambassador was also at Heathrow to make clear his government's opposition to the ban on Mr Wilders entering the UK.
"arrested" en meegenomen naar een afgesloten ruimte voor verhoor. Dus wel gearresteerd en niet enkel staande gehoudenquote:Op donderdag 12 februari 2009 16:44 schreef Koewam het volgende:
Hij is niet gearresteerd hoor, misschien staande gehouden, maar die 'gekke geert' komt gewoon terug naar zijn Heimat. Geert is niet zo gek als menigeen denkt.
Nee, nu hebben ze Geert ook nog op hun eilandquote:Op donderdag 12 februari 2009 16:48 schreef Alicey het volgende:
Tja, niet alleen de koeien bennen gek daar..
Die's straks weer terug.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:49 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Nee, nu hebben ze Geert ook nog op hun eiland
Straffen maakt mensen met een missie vaak vastberadener... Vooral zo een eigenwijs jongetje als Wilders en zijn aanhang.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:01 schreef GoeRoe86 het volgende:
Misschien kan wilders nu eens denken over de dingen die hij roept...
Hij maakt nu in ieder geval mee wat hij andere aan wil doen. En hij staat voor nog wel ergere dingen dan het weigeren van mensen met extreme uitspraken.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:04 schreef Koewam het volgende:
[..]
Straffen maakt mensen met een missie vaak vastberadener... Vooral zo een eigenwijs jongetje als Wilders en zijn aanhang.
Dat geldt ook voor die zogenaamde haatbaarden....quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:04 schreef Koewam het volgende:
[..]
Straffen maakt mensen met een missie vaak vastberadener... Vooral zo een eigenwijs jongetje als Wilders en zijn aanhang.
Klopt. Het gebrek aan nuance is mij echt een doorn in het oog. Toegegeven, met nuance alleen bereik je geen groteske doelen en maak je je punt vaak vrij lastig duidelijk. Voor veel mensen is dit lastig te begrijpen (zie het verschil tussen PVV- en d66-stemmers).quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:06 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Dat geldt ook voor die zogenaamde haatbaarden....
Het is niet zozeer een gebrek aan nuance. Wilders schreeuwt een heleboel en dat mag. Maar nu ziet hij dus wat er gebeurd als die vrijheid daadwerkelijk wordt beperkt...quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:22 schreef Koewam het volgende:
[..]
Klopt. Het gebrek aan nuance is mij echt een doorn in het oog. Toegegeven, met nuance alleen bereik je geen groteske doelen en maak je je punt vaak vrij lastig duidelijk. Voor veel mensen is dit lastig te begrijpen (zie het verschil tussen PVV- en d66-stemmers).
Overigens denk ik niet dat er een gigantische dreiging van extremitische Islam uitgaat ('haatbaarden'). Het verhinderen van het verspreiden van hun visies leidt uiteindelijk tot een gevoel van onmacht, en onmacht is vaak aanleiding tot geweld.
WTF is dit nou weer voor bullshit, dus omdat de man rare dingen zegt mag hij de grens niet over naar een andere moderne rechtstaatquote:Op donderdag 12 februari 2009 17:06 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Hij maakt nu in ieder geval mee wat hij andere aan wil doen. En hij staat voor nog wel ergere dingen dan het weigeren van mensen met extreme uitspraken.
Zou pas echt leuk worden als Wilders een keer rond hangt, voor jongere wordt aangezien, en men het leger op 'm afstuurt. Weet hij ook gelijk hoe dat zou zijn![]()
De ideeen van die man zijn bizar, zn uitspraken extreem, en nu wordt hij om die uitspraken geweigerd om een presentatie te geven waar hij die uitspraken ongetwijfeld weer zal doen..
Mijn dag is in elk geval weer goed
Die britten hebben aan de levende lijve ondervonden wat het gevaar is van extremisten. Bommen in de metro, bussen, etc.quote:Op donderdag 12 februari 2009 18:00 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
WTF is dit nou weer voor bullshit, dus omdat de man rare dingen zegt mag hij de grens niet over naar een andere moderne rechtstaat![]()
Natuurlijk is het een idioot met gekke plannen, maar hij gaat heus niet de prime minister daar omleggen en de macht grijpen ofzo
Ja en juist om dus te zorgen dat niet iedereen beoordeelt word op basis van onderbuik gevoelens (waar jullie trouwens altijd zóóó over klagen als Wilders daar weer eens op inspelet) hebben we wetten gemaakt. En daar staat in dat iedereen gelijk is, en je mag zeggen wat je wil...quote:Op donderdag 12 februari 2009 18:04 schreef Koewam het volgende:
[..]
Die britten hebben aan de levende lijve ondervonden wat het gevaar is van extremisten. Bommen in de metro, bussen, etc.
Stel dat er tientallen doden zijn gevallen bij aanslagen in de Amsterdamse metro, zou jij dan iemand naar Amsterdam halen om die daders te provoceren? Tuurlijk, je kunt het ethisch en juridisch bekijken, maar de mens blijft een gevoelsdier die doet wat hij moet doen om veilig te leven.
Welk lef?quote:Op donderdag 12 februari 2009 18:54 schreef TJDoornbos het volgende:
Hulde voor het gedraf en de lef van Geer!
Wilders is in een gastland. Blijkbaar hebben ze daar andere wetten. Daar zijn ze dat soort mensen niet gewenst, doe je niets aanquote:Op donderdag 12 februari 2009 18:10 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja en juist om dus te zorgen dat niet iedereen beoordeelt word op basis van onderbuik gevoelens (waar jullie trouwens altijd zóóó over klagen als Wilders daar weer eens op inspelet) hebben we wetten gemaakt. En daar staat in dat iedereen gelijk is, en je mag zeggen wat je wil...
quote:Op donderdag 12 februari 2009 19:01 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Door te gaan ondanks de waarschuwing dat die opgepakt zou worden....
Vele mensen blijven met zo'n waarschuwing weg maar okéquote:Op donderdag 12 februari 2009 19:05 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]![]()
Vertel mij eens waarom je daarvoor lef zou moeten hebben.
Dat is omdat veel mensen fatsoenlijk zijn en geen stennis trappen om dingen die ze allang niet meer kunnen veranderen.quote:Op donderdag 12 februari 2009 19:14 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Vele mensen blijven met zo'n waarschuwing weg maar oké
Nee, dat ging die imam die vorige week of twee weken terug hier heen kwam ook niet. Die mocht van wilders het land niet in.quote:Op donderdag 12 februari 2009 18:00 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
WTF is dit nou weer voor bullshit, dus omdat de man rare dingen zegt mag hij de grens niet over naar een andere moderne rechtstaat![]()
Natuurlijk is het een idioot met gekke plannen, maar hij gaat heus niet de prime minister daar omleggen en de macht grijpen ofzo
Hij is al geland en al hier!quote:Op donderdag 12 februari 2009 19:28 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Ik heb de afgelopen twee uur geen updates meer gevolgt, maar ik zat wel met een glimlach in de metro toen ze bij het (ANP?) nieuws op veronica zeiden dat hij in een detentiecentrum op heathrow zat
Als je altijd om aandacht verlegen zit zoals ons Geertje niet inderdaad.quote:Op donderdag 12 februari 2009 19:14 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Vele mensen blijven met zo'n waarschuwing weg maar oké
behoorlijk kinderachtige reactiequote:Op donderdag 12 februari 2009 21:26 schreef GoeRoe86 het volgende:
Mening mening over de GB vs Wilders verhaal: http://www.eyupciftci.nl/blog/?p=35
Ik ontken ook niet dat hem onrecht is aangedaan. Ik zeg dat hij het recht zou moeten hebben zijn mening te verkondigen. Niet? Ik wijs alleen daarvoor op de consequenties van zijn mening.quote:Op donderdag 12 februari 2009 21:40 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
behoorlijk kinderachtige reactie![]()
Het zou aardig zijn als je gewoon zou erkennen dat hem hier onrecht gedaan is. Nogmaals, het gaat er niet om of je het met hem eens bent, of wat hij zelf zegt of doet, het gaat gewoon om zijn grondwettelijk recht zijn mening te uiten en zijn recht zich als burger binnen de EU vrij te bewegen. Dat recht is vandaag geschonden, op onheuse gronden.
Wees zuinig op de vrijheid van meningsuiting, en verspil het niet aan loze beledigingen en tirades. Wilders doet dat wel. Wilders brengt zo dus bewust onze vrijheid van meningsuiting in gevaar.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:36 schreef SingleCoil het volgende:
ik denk dat je een paar dingen van elkaar moet scheiden. Ik ben het met veel uitspraken van wilders niet eens maar ik vind het wel erg belangrijk dat hij zijn mening kan uiten (als we alleen zouden doen wat ik leuk vind wordt het een vrij aparte toestand hier).
Nee. Binnen de schengen landen is vrij verkeer van personen en goederen. Engeland is geen Schengen land en mag dus europeanen weigeren.quote:Het feit dat hij met een smoejse uit de UK geweerd wordt is gewoon foute handel. We hebben nu eenmaal een EU en daar is ook de UK lid van. En binnen de EU is nu eenmaal een vrij verkeer van persnonen en goederen,
De UK staat wel vrij dit besluit te nemen, ze mogen zelf bepalen wie hun land binnen komt. Ze zijn geen Schengen land. Daarnaast zou ik een zinloze, ongefundeerde haatzaaier als Wilders ook niet in mn land willen hebben. Zorgt voor onrust en levert niets op. Als hij een weekendje Dublin wil doenquote:dus WIlders is het grondwettelijk recht zijn mening in de UK te verkondigen ontzegd. Dat is op zich gewoon al bijzonder ernstig, en vraagt om een principiele stellingname. De Uk overheid heeft gewoon helemaal de vrijheid niet om zo'n besluit te nemen, dat hadden ze dan maar eerder moeten bedenkeen ten ze lid werden van de EU.
Vrijheid van meningsuiting boven alles!
*sc gaat nu vlug de vaat doen voordat A. thuis komt)
Is ook gebeurd.quote:Op donderdag 12 februari 2009 21:45 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Ik ontken ook niet dat hem onrecht is aangedaan. Ik zeg dat hij het recht zou moeten hebben zijn mening te verkondigen. Niet? Ik wijs alleen daarvoor op de consequenties van zijn mening.
Zou je er ook om piepen als een imam met een baard tot aan zijn knieën de toegang tot GB is ontzegd omdat hij iets had geroepen?
Epic fail!quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:36 schreef SingleCoil het volgende:
*sc gaat nu vlug de vaat doen voordat A. thuis komt)
Wat voor jou een 'loze belediging' is, is voor een ander een fundamenteel punt. Ik vind het geloof in wat voor god dan ook belachelijk, en een zeer ernstige belemmering voor verdere ontwikkeling. Waarom zou ik dat niet mogen zeggen omdat anderen dat een 'loze belediging' vinden?quote:Op donderdag 12 februari 2009 22:00 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Wees zuinig op de vrijheid van meningsuiting, en verspil het niet aan loze beledigingen en tirades. Wilders doet dat wel. Wilders brengt zo dus bewust onze vrijheid van meningsuiting in gevaar.
Nee. Het Schengen verdrag is slechts een verdrag over afschaffing van controle van personen bij het oversteken van de binnenhrenzen. Het vrije verkeer van goederen en personen, en de vrije vestiging geldt ook in de niet-Schengen landen. (http://www.europadecentraal.nl/menu/123/Personen.html)quote:Nee. Binnen de schengen landen is vrij verkeer van personen en goederen. Engeland is geen Schengen land en mag dus europeanen weigeren.
Hij was uitgenodigd door een lid van het Hogerhuis om een vertoning van Fitna bij te wonen. Het is niet alsof hij zomaar, out of the blue, heeft bedacht om eens te gaan rellen in Engeland.quote:De UK staat wel vrij dit besluit te nemen, ze mogen zelf bepalen wie hun land binnen komt. Ze zijn geen Schengen land. Daarnaast zou ik een zinloze, ongefundeerde haatzaaier als Wilders ook niet in mn land willen hebben. Zorgt voor onrust en levert niets op. Als hij een weekendje Dublin wil doenen dan geweigerd wordt, heeft hij reden te protesteren.
Ge-lul. Echt. Alleen al het feit dat een simpele cartoon er voor zorgt dat je persoonsbeveiliging nodig hebt, toont m.i. aan dat hij blijkbaar wel een punt heeft als hij het heeft over de lange (Islamitische) tenen, en het onvermogen van die religie en z'n (fanatieke) aanhangers om wat aan zelfreflectie en zelfbeheersing te doen.quote:Hij is zó aandachtsgeil en inhoudsloos dat toen de AIVD zijn situatie weer veilig vond, hij de welbekende mohammed cartoon op zijn blog geplaatst had. Dan kan dat best vrijheid van menignsuiting zijn, maar op een bepaald moment vraag je er gewoon om.
Als het een europeaan was, zeker! Voor niet-europeanen gelden so-wie-so andere regels. Maar als de enige reden van het wijgeren van toegang aan een haatbaard zijn haatbaardigheid zou zijn, dan zou ik daar zeker ook tegen zijn. Iedere mening telt, en dus ook die van een haatbaard.quote:Op donderdag 12 februari 2009 21:45 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Zou je er ook om piepen als een imam met een baard tot aan zijn knieën de toegang tot GB is ontzegd omdat hij iets had geroepen?
imho is geloof ook belachelijk! Alleen zolang moslims niet aan de deur staan met de vraag of ik Mohammed al gevonden heb, heb ik meer last van Christenen dan van moslims. Waarom zou ik mij dan druk gaan maken over moslims?quote:
...en jij bent natuurlijk gezegend met de gave het onderscheid tussen loze beledigingen en "echte meningen" te onderscheidenquote:Op donderdag 12 februari 2009 22:00 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Wees zuinig op de vrijheid van meningsuiting, en verspil het niet aan loze beledigingen en tirades. Wilders doet dat wel. Wilders brengt zo dus bewust onze vrijheid van meningsuiting in gevaar.
Fail.quote:Nee. Binnen de schengen landen is vrij verkeer van personen en goederen. Engeland is geen Schengen land en mag dus europeanen weigeren.
De UK staat wel vrij dit besluit te nemen, ze mogen zelf bepalen wie hun land binnen komt. Ze zijn geen Schengen land. Daarnaast zou ik een zinloze, ongefundeerde haatzaaier als Wilders ook niet in mn land willen hebben. Zorgt voor onrust en levert niets op. Als hij een weekendje Dublin wil doenquote:Daar het Schengen-akkoord nog niet in alle lidstaten van de Unie ten volle wordt toegepast, moet het gebied van de Unie gescheiden van het Schengen-gebied worden gezien.
- Verblijfsrecht: Ten einde de Gemeenschap tot een gebied met echte vrijheid en mobiliteit voor alle Gemeenschapsburgers te maken heeft de Raad drie richtlijnen goedgekeurd die andere categorieën personen dan werknemers het verblijfsrecht garandeert. Richtlijn 90/365 betreffende het verblijfsrecht van werknemers en zelfstandigen die hun beroepswerkzaamheid hebben beëindigd (gepensioneerden), Richtlijn 90/364 betreffende het verblijfsrecht voor alle personen die niet reeds krachtens het communautair recht verblijfsrecht bezitten en Richtlijn 90/366 betreffende het verblijfsrecht van studenten die gebruik maken van het recht om een beroepsopleiding te volgen. Overeenkomstig de richtlijnen moeten de lidstaten verblijfsrecht verlenen aan personen en aan bepaalde gezinsleden, mits zij over voldoende middelen beschikken opdat zij niet ten laste van de sociale-bijstandsregelingen van de lidstaten komen en allen onder een ziekteverzekering vallen.
Tja. En meisjes met te korte rokjes vragen er ook om om verkracht te worden, hè?quote:Hij is zó aandachtsgeil en inhoudsloos dat toen de AIVD zijn situatie weer veilig vond, hij de welbekende mohammed cartoon op zijn blog geplaatst had. Dan kan dat best vrijheid van menignsuiting zijn, maar op een bepaald moment vraag je er gewoon om.
Een beetje, maar geen hele topics offtopic natuurlijkquote:Op vrijdag 13 februari 2009 08:50 schreef Alicey het volgende:
Er mag toch ook wel eens een beetje discussie gevoerd worden, DT?
Nouja, offtopic.. Het is kennelijk wel iets wat de Rotterdammers raakt.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 08:55 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Een beetje, maar geen hele topics offtopic natuurlijk
Als ik tussen een stel TS's feijenoord supportersquote:Op vrijdag 13 februari 2009 08:47 schreef SingleCoil het volgende:
Ik vind dat zó simpel geredeneerd, als iemand iets doet wat een ander hinderd dan 'vraagt hij er ook om'. Wel nu, om te beginnen vraagt hij nergens om (vraag het hem maar, theo, wil je graag aan een mes geregen worden?) en daarnaast: het aan messen prikken is toch gewoon strafbaar, ook voor mensen 'die er om vragen'? Je lijkt nu wel te zeggen dat als je iemand beledigd je die ander het recht geeft om het recht in eigen hand te nemen, meen je dat ook?
Wilders wilde 1 a 2 weken terug een so called "haat baard" weigeren, dieis in Rotterdam wezen sprekenquote:Op vrijdag 13 februari 2009 08:48 schreef DutchTrain het volgende:
Komt Wilders uit Rotterdam? Is hij vertrokken van Rotterdam Airport?
Kan die discussie dan ook niet in het daarvoor bedoelde topic ?
mee eensquote:Op vrijdag 13 februari 2009 09:13 schreef GoeRoe86 het volgende:
Ik ga stoppen met de discussie. Ik ben het met SC eens dat iedereen zijn mening moet kunnen verkondigen. Maar wil tegelijkertijd wel wijzen op hoe beperkend sommige meningen kunnen zijn (zie Wilders).
Neequote:Op vrijdag 13 februari 2009 09:10 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Als ik tussen een stel TS's feijenoord supportersga staan, en daar roep dat het een stelletje lompe boeren zijn en dat Ajax de enige echte club is, en dat Amsterdam een tofferdere stad is met leuke toeristen overal, dan kan dat best mijn mening zijn.
Is het slim?![]()
Weet ik nietquote:Heeft het nut?
NEE!. Hou nou eens op met dat verheerlijken van geweld! Niemand vraagt om een klap voor z'n bek of iets dergelijks, en beschaafde mensen slaan elkaar ook niet voor de bek. Als iemand het niet eens is met wat ik zeg kan hij me daarop aanspreken, en als hij zich gekwetst voelt kan hij aangifte doen.quote:Vraag ik dan om een klap voor mn bek?![]()
Hoezo dan, mag je dan ineens wel verkrachten? Staat er in de wet "verkrachten mag niet, tenzij je van mening bent dat het slachtoffer aanleiding heeft gegeven?" Hou toch op man.quote:Meisjes met korte rokjes vergelijking gaat dus niet op. Meisjes die naakt door de stad lopen en her en der met hun benenwijd Tarzan even een speelkwartiertje gaan gunnen, kunnen verwachten dat daar narigheid van komt ja
Het mag zeker niet, maar om nou te zeggen dat het slimme stappen zijn om te zetten en dat het compleet veilig is om te doen....quote:Op vrijdag 13 februari 2009 09:35 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Nee
[..]
Weet ik niet
[..]
NEE!. Hou nou eens op met dat verheerlijken van geweld! Niemand vraagt om een klap voor z'n bek of iets dergelijks, en beschaafde mensen slaan elkaar ook niet voor de bek. Als iemand het niet eens is met wat ik zeg kan hij me daarop aanspreken, en als hij zich gekwetst voelt kan hij aangifte doen.
Al dat duffe geweld altijd...![]()
[..]
Hoezo dan, mag je dan ineens wel verkrachten? Staat er in de wet "verkrachten mag niet, tenzij je van mening bent dat het slachtoffer aanleiding heeft gegeven?" Hou toch op man.
Ik moet werken voor mijn geldquote:Op vrijdag 13 februari 2009 11:29 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Is iedereen vrij ofzo, dat er niet meer geWog'ged wordt?
Nee, er wordt weer Rotterdams hard gewerkt hier.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 11:29 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Is iedereen vrij ofzo, dat er niet meer geWog'ged wordt?
quote:
Tjeempie, heb je daar zin aan?quote:Op vrijdag 13 februari 2009 15:15 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
eerst suggestieve deurtjes openen en dan wachten tot ik vunzige opmerkingen plaats he
Aww! Doorzetten knulquote:Op vrijdag 13 februari 2009 14:54 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Westmeisje![]()
Hier duurt het nog 2 uurtjes tot het weekend![]()
Heb geen zin meer, en ben moe
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 15:43 schreef WHATSHESAID het volgende:
[..]
Aww! Doorzetten knul
Bij mij zijn school en weekend nu omgekeerd trouwens2 dagen school en de rest weekend...
Grapjas, waarom denk je dat ik lerares wordquote:Op vrijdag 13 februari 2009 15:46 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]Bereid je maar vast psychisch voor op de tijd dat je slechts 24 vakantiedagen in een jaar hebt zitten
Je bent niet bekend met het fenomeen ambtenaar?quote:Op vrijdag 13 februari 2009 15:46 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]Bereid je maar vast psychisch voor op de tijd dat je slechts 24 vakantiedagen in een jaar hebt zitten
Ojaquote:Op vrijdag 13 februari 2009 15:51 schreef WHATSHESAID het volgende:
[..]
Grapjas, waarom denk je dat ik lerares word
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 15:52 schreef Alicey het volgende:
[..]
Je bent niet bekend met het fenomeen ambtenaar?
Ik denk het ook. De overheid is ook de een van de weinige werkgevers waar de belastingbetaler zorgt voor een sluitende begroting.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 15:54 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]Ik heb er een tijdje tussen gewerkt. De overheid is volgens mij de enige werkgever waar mannen vrijwel net zo veel zwangerschapsverlof (papadagen) krijgen als vrouwen
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 15:56 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik denk het ook. De overheid is ook de een van de weinige werkgevers waar de belastingbetaler zorgt voor een sluitende begroting.
Wat voor de overheid niet te vergelijken is met een commercieel bedrijf qua kosten etc.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 15:59 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]Qua arbeidsvoorwaarde heeft de overheid als doelstelling om een voorbeeld-bedrijf te zijn.
Ja, vooral de belastingdienst, Fin, BuZa, BiZa en de diverse gemeenten waarmee ik het genot heb gehad te mogen samenwerken.quote:Dat is imho ook niet verkeerd. Daarnaast werkt de overheid wel behoorlijk efficient, qua FTE/werkverzetting![]()
CAO's zijn hier het probleem. De overheid betaalt relatief weinig salaris in geld uit. Hierdoor kunnen ze geen geschikt personeel vinden. Oplossing : CAO's afschaffen binnen de overheid en maximum salarissen afschaffen. Hoeven ze ook geen externen meer in te huren.quote:Enige wat wel anders moet en kan, zijn het aantal externe medewerkers, die allemaal hun eigen BV hebben en dus gewoon 3x meer verdienen dan wat netjes is
Een werkplekbeheerder verdient al 3200 tot 3600 bij de overheid hoorquote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:07 schreef Alicey het volgende:
[..]
Wat voor de overheid niet te vergelijken is met een commercieel bedrijf qua kosten etc.
[..]
Ja, vooral de belastingdienst, Fin, BuZa, BiZa en de diverse gemeenten waarmee ik het genot heb gehad te mogen samenwerken.
[..]
CAO's zijn hier het probleem. De overheid betaalt relatief weinig salaris in geld uit. Hierdoor kunnen ze geen geschikt personeel vinden. Oplossing : CAO's afschaffen binnen de overheid en maximum salarissen afschaffen. Hoeven ze ook geen externen meer in te huren.
Wanneer het om een flink aantal werkplekken gaat in een centrale omgeving vind ik dat niet heel erg vreemd.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:12 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Een werkplekbeheerder verdient al 3200 tot 3600 bij de overheid hoor![]()
Jezelf onmisbaar maken is wel een beetje ... failquote:Daarnaast waren de meeste externe dus medewerkers die zichzelf onmisbaar hadden gemaakt. Dit wordt trouwens wel lastiger
Werkplekbeheer he. Niet systeembeheer. Niet de helpdesk. Niet applicatiebeheer. Niet Netwerkbeheer. Maar werkplekbeheer.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:14 schreef Alicey het volgende:
[..]
Wanneer het om een flink aantal werkplekken gaat in een centrale omgeving vind ik dat niet heel erg vreemd.
[..]
Jezelf onmisbaar maken is wel een beetje ... fail
10.000 aan personeelskosten de maand is helemaal zo raar nog niet hoorquote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:21 schreef Loveless85 het volgende:
Ach als ik kijk naar de overheid is het altijd qua IT e.d. een dikkegeweest.
Ken collega's/managers die voor tonnen of miljoenen zelfs wat aanbevelingen hebben geschreven, blijft ergens op bureau'tje liggen een jaartje, en dan vinden ze het verouderd en moet het ff opnieuw gebeuren, prima hoor...
Plus sowieso huren ze voor iedere scheet een externe medewerker in, wat klauwen met geld kost, ik sta nog helemaal onderaan het trappetje en een maandje mij over de vloer kost al rond de 10.000, terwijl het werk wat ik deed bij VROM echt niet zo moeilijk was dat het zulke kosten rechtvaardigde, en ik was dan nog de goedkoopste collega, ze hadden ook lui ingehuurd die MCSE of Cisco Engineers waren, en we moesten beetje printers adh van een workaround configureren
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:26 schreef Koewam het volgende:
LeeHarveyOswald
Overal een mening over maar bindt bijna nooit in. Eigenwijs ventje.
Ja dat weet ikquote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:26 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
10.000 aan personeelskosten de maand is helemaal zo raar nog niet hoorIk kostte in eerste instantie 6750 per maand. Toen zat ik er drie maanden en moest ik dus verplicht bij de detacheerder waar de overheid aanbestedingscontracten mee heeft, dus was ik toen ineens een kostenpost van grofweg 12.000.
Op het moment zou ik als ik tegen dezelfde voorwaarde gedetacheerd wordt op 7200 zitten. Is erg veilig voor de overheid. Is nl. inclusief overuren, reiskosten, en noem maar op. Soort All-in plaatje. Daarnaast kost personeel sowieso wel 2 a 3 keer zn bruto salaris, ook als je ze in eigen dienst hebt
Nee maar gewoon altijd.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:28 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]ik heb ruim een half jaar -gedetacheerd- bij een overheidsinstantie gewerkt. Heb dus wel ongeveer door hoe en wat er gebeurde
Ligt er aanquote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:29 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja dat weet ik
Ik bedoel ook alleen dus dat de overheid sowieso een geldverslindende machine is qua IT...![]()
En volgens mij zijn prijsjes voor gedetacheerde medewerkers altijd all-in? Iig bij ons ook incl evt. maaltijdvergoedingen, reiskosten. Maar dan wel weer excl overuren![]()
Bij Eneco waar ik nu zit snappen ze t allemaal niet zo, en denken ze dat ze zelf nog in alles moet voorzien, dus leve de Eneco-laptop, Eneco-GSM, en Eneco-TomTom (terwijl ik helemaal nog niet kan rijden)
Noem 1 reden waarom ik consessies zou maken op mn eigen meningquote:
Wat doet jouw werkplekbeheerder dan precies?quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:18 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Werkplekbeheer he. Niet systeembeheer. Niet de helpdesk. Niet applicatiebeheer. Niet Netwerkbeheer. Maar werkplekbeheer.
Soort van veredelde concierge...
Mwoah, voor wat ik gezien heb bij de overheid valt dat reuze mee. Niet dat er efficiënt in hardware wordt geïnvesteerd, dat niet. Geld lijkt echter niet het issue te zijn..quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:32 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Overigens zijn ze qua hardware wel vrij zuinig en efficient bij de overheid, naar mijn meningTegen het knieperige aan.
Bij die overheidsinstelling, zit nu ergens andersquote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:36 schreef Alicey het volgende:
[..]
Wat doet jouw werkplekbeheerder dan precies?
Omdat de argumenten van je discussiepartij beter zijn of omdat blijkt dat je de feiten waar je je mening op baseert niet op orde hebt. Een mening is er soms ook om bij te stellen. Een mening waarbij argumenten en feiten niet belangrijk zijn is een principe.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:33 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Noem 1 reden waarom ik consessies zou maken op mn eigen mening![]()
Als de argumenten of feiten beter op orde zijn is dat verre van zwak.quote:Ik ga echt niet iets anders vinden omdat iemand anders dat toevallig vindt. Zou wel een beetje zwak zijn, als iemand zn mening aanpast adhv. de mening van een ander![]()
Dus..quote:Verandering van situatie of opdoen van nieuwe feiten is een ander verhaal
Op de fiets lijkt het me ook erg handig. Iedereen zegt ook tegen me dat ik dat moet doen.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:33 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Een Tomtom in de tram lijkt me trouwens wel leukkan je zien hoe hard' ie rijdt
Switches ed. ging goed geld in zitten. Routers ook. Maar dat moet imho ook wel.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:39 schreef Alicey het volgende:
[..]
Mwoah, voor wat ik gezien heb bij de overheid valt dat reuze mee. Niet dat er efficiënt in hardware wordt geïnvesteerd, dat niet. Geld lijkt echter niet het issue te zijn..
Dan is het wel een beetje heel erg overbetaald, ja.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:39 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Bij die overheidsinstelling, zit nu ergens anderszette de Werkplekbeheerder pc's neer, was een eerste aanspreekpunt, soort buffer voor mensen die roepen "hij doet het niet" terwijl de monitor uitstaat zeg maar, en diende dus de officiele storingsmeldingen in, zodra het echt stuk leek te zijn. Eventueel als de pc vervangen moest worden, komt hij de pc brengen en weer halen.
Zelfde met telefoons, etc. Service bezoeken (printer stuk, Getronics komt) gebeurt ook door de Werkplekbeheerder. Bedrag dat ik noemde is uiteraard op basis van 36 uur + 32 vrije dagen
Ze hebben nu toch fiets-tomtoms?quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:41 schreef Alicey het volgende:
[..]
Op de fiets lijkt het me ook erg handig. Iedereen zegt ook tegen me dat ik dat moet doen.
??quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Switches ed. ging goed geld in zitten. Routers ook. Maar dat moet imho ook wel.
Alleen zijn ze dus toen ik er van de zomer zat een nieuwe standaard PC zoeken, omdat de huidige niet meer leverbaar was. Ook waren pc's die win2k ondersteunde niet meer leverbaar bij Dell, dus zijn ze over gegaan van 2000 op XP.
Een auto-tomtom werkt ook als je snelwegen uitzet enzo. Hoewel me dat ook wel leuk lijkt. "Rijd nu de A20 op!".quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:42 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ze hebben nu toch fiets-tomtoms?![]()
quote:Verdwaal je zo vaak dan?
Ze draaide antieke pc's met win2k. Alle pc's op alle vestigingen identiek.quote:
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:43 schreef Alicey het volgende:
[..]
Een auto-tomtom werkt ook als je snelwegen uitzet enzo. Hoewel me dat ook wel leuk lijkt. "Rijd nu de A20 op!".
[..]![]()
Njah, door het rode licht fietsen is daar sneller en veiliger.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:49 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]op je fiets voorsorteren op hofplein
Lijkt mij nog wel een keer leuk om met een kart over de coolsingel te scheurenquote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:51 schreef Alicey het volgende:
[..]
Njah, door het rode licht fietsen is daar sneller en veiliger.
Als het werkt, waarom dan maken? Nieuwer is bovendien niet per definitie beter.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:49 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Ze draaide antieke pc's met win2k. Alle pc's op alle vestigingen identiek.
Dat is weer een nadeel van tot het laatste moment wachten met overstappen : Je wordt op een gegeven moment gedwongen om over te stappen en dat kost dan veel meer dan wanneer je het eerder op je gemak had gedaan..quote:PC was niet meer leverbaar. Tevens waren er geen Dell machines meer die gegarandeerd met 2000 werkte leverbaar. Dus moesten ze "gedwongen" in 2008 overstappen op nieuwe PC's en XP.
Voor administratieve werkzaamheden is ook helemaal geen duur materiaal nodig. Het lijkt er op dat de overheid op dat gebied verstandig inkoopt.quote:Daar werd dus bepaald niet met duur, nieuw materiaal gewerkt. Idem voor de laptops.
En dan kijken of bromsnor dat ook snapt.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:52 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Lijkt mij nog wel een keer leuk om met een kart over de coolsingel te scheuren![]()
eens kijken of die onder dezelfde EU regeling vallen als quads....
Wrom komt Getronics printers fixenquote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:39 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Bij die overheidsinstelling, zit nu ergens anderszette de Werkplekbeheerder pc's neer, was een eerste aanspreekpunt, soort buffer voor mensen die roepen "hij doet het niet" terwijl de monitor uitstaat zeg maar, en diende dus de officiele storingsmeldingen in, zodra het echt stuk leek te zijn. Eventueel als de pc vervangen moest worden, komt hij de pc brengen en weer halen.
Zelfde met telefoons, etc. Service bezoeken (printer stuk, Getronics komt) gebeurt ook door de Werkplekbeheerder. Bedrag dat ik noemde is uiteraard op basis van 36 uur + 32 vrije dagen
Opzich met je laatste punt eens, antwoord op punt 1 is jouw punt 2quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:53 schreef Alicey het volgende:
[..]
Als het werkt, waarom dan maken? Nieuwer is bovendien niet per definitie beter.
[..]
Dat is weer een nadeel van tot het laatste moment wachten met overstappen : Je wordt op een gegeven moment gedwongen om over te stappen en dat kost dan veel meer dan wanneer je het eerder op je gemak had gedaan..
[..]
Voor administratieve werkzaamheden is ook helemaal geen duur materiaal nodig. Het lijkt er op dat de overheid op dat gebied verstandig inkoopt.
Of cap?quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:54 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Wrom komt Getronics printers fixen![]()
Toch gewoon je service desk als t ff tonertje wisseltje is, en anders de vendor lijkt me?
Dus chaosquote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:54 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Opzich met je laatste punt eens, antwoord op punt 1 is jouw punt 2![]()
Nu moest alles relatief plots om
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:56 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dus chaosAlles verandert bovendien en daar kunnen ambtenaren ook al niet tegen.
Is LDG nooit ongesteld?quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:33 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Noem 1 reden waarom ik consessies zou maken op mn eigen mening![]()
Ik ga echt niet iets anders vinden omdat iemand anders dat toevallig vindt. Zou wel een beetje zwak zijn, als iemand zn mening aanpast adhv. de mening van een ander![]()
NOOT voor LittleHarveyBoy: Dit is een zogenaamde retorische vraagquote:Op vrijdag 13 februari 2009 19:47 schreef GoeRoe86 het volgende:
LHO= Het kan toch zijn dat iemand andere inzichten heeft die bij nader inzien toch dichter bij de werkelijkheid lijken te staan. Heb jij dan echt nog nooit iemand gelijk gegeven?
Ik ben net klaar met werken en ga nu netwerken in 030.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 17:55 schreef SingleCoil het volgende:
en wordt er eigenlijk nog wel gewerkt? We zitten in een crisis en daarbij is jullie volledige arbeidsinzet onontbeerlijk!
Zie reactie ook gequote door alicey. Als iemand anders met feitelijke punten komt, prima.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 19:47 schreef GoeRoe86 het volgende:
LHO= Het kan toch zijn dat iemand andere inzichten heeft die bij nader inzien toch dichter bij de werkelijkheid lijken te staan. Heb jij dan echt nog nooit iemand gelijk gegeven?
dat laatste verbaasd mequote:Op zaterdag 14 februari 2009 18:10 schreef Isegrim het volgende:
Dublin is een leuke stad. Met veel, héél veel pubs.
Toen ik met RyanAir vloog was het één grote ramp. Nooit meer RA. Maar beter dat jij wel een prettige vlucht met hun heb gehad.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 18:06 schreef Isegrim het volgende:
Het vliegen met RyanAir beviel uitstekend. Snel, op tijd en in tegenstelling tot wat ik verwachtte helemaal geen opdringerige verkoop van spullen aan boord.
Dat is ook mijn ervaring na 14 vluchten met ze. Maar er zijn er altijd die het beter wetenquote:Op zaterdag 14 februari 2009 18:06 schreef Isegrim het volgende:
Het vliegen met RyanAir beviel uitstekend. Snel, op tijd en in tegenstelling tot wat ik verwachtte helemaal geen opdringerige verkoop van spullen aan boord.
quote:Op zondag 15 februari 2009 16:16 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Dat is ook mijn ervaring na 14 vluchten met ze. Maar er zijn er altijd die het beter weten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |