STA Stad & Streek
Ben je trots op je eigen stad, wil je graag ervaringen delen met plaatsgenoten of wil je wat kwijt over de provincie waarin je woont? Ga je binnenkort verhuizen en zoek je info over je nieuwe woonplaats? Dan ben je van harte welkom in Stad & Streek!
Wat is dat dan? Wat gaan we doen? Waar gaan we dat doen? En hoe laat? *Heeft outlook in de aanslag*quote:Op woensdag 11 februari 2009 21:37 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik ook hoor.
Kom jij ook op ons feestje op 21 maart? Zet het vast in je agenda, zou 't leuk vinden als je ook komt.
Wij houden bij ons thuis met enige regelmaat een feestje. Gewoon gezellig met hapjes en drankjes en ouwehoeren en een jointje en een waterpijp. Komen meestal best veel mensen, waaronder aardig wat Fok!-ers.quote:Op woensdag 11 februari 2009 21:38 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Wat is dat dan? Wat gaan we doen? Waar gaan we dat doen?
Met de belofte dat we eindigen in een gaint orgy of dat niet? Ohh ik ben zo lang niet stoned geweestquote:
[..]
Wij houden bij ons thuis met enige regelmaat een feestje. Gewoon gezellig met hapjes en drankjes en ouwehoeren en een jointje en een waterpijp. Komen meestal best veel mensen, waaronder aardig wat Fok!-ers.
Nou, orgies hebben zich nog niet echt voorgedaan, maar wel allerlei andere dingen die het daglicht niet kunnen verdragen.quote:Op woensdag 11 februari 2009 21:41 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Met de belofte dat we eindigen in een gaint orgy of dat niet? Ohh ik ben zo lang niet stoned geweest
Iedereen in het Rotterdam-topic is natuurlijk welkom
maar ik wilde jou even speciaal toespreken omdat je nog nooit bent geweest enzo.
Kun jij Bart Chabot waarderen?quote:
[..]
Nou, orgies hebben zich nog niet echt voorgedaan, maar wel allerlei andere dingen die het daglicht niet kunnen verdragen.
Iedereen in het Rotterdam-topic is natuurlijk welkom
Hoezo dat?quote:
Hij's een beetje druk, maar onze halve vriendenkring bestaat uit ADHD-ers, dus ik weet niet beter.
Ik vind mezelf altijd lijken op en klinken als Chabot als ik stoned benquote:
[..]
Hoezo dat?
Hij's een beetje druk, maar onze halve vriendenkring bestaat uit ADHD-ers, dus ik weet niet beter.
In that case, gooi een brief met datum door de brievenbus, plak de deur dicht met een stukje tape met een datum dr op, en dat is dan jou "test" of de woning werkelijk leeg staat. Bij drie maanden geen response, hebben we een nieuwe meet-locatiequote:Op woensdag 11 februari 2009 20:41 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Het huis onder ons staat al een jaar leeg. Ik wil het kraken
La derecha oprime, la izquierda libera
Het is een herenhuis met maar 1 voordeur, dus ik weet zeker dat er niemand zit....quote:
[..]
In that case, gooi een brief met datum door de brievenbus, plak de deur dicht met een stukje tape met een datum dr op, en dat is dan jou "test" of de woning werkelijk leeg staat. Bij drie maanden geen response, hebben we een nieuwe meet-locatie
en mij spreek je niet toe?quote:Op woensdag 11 februari 2009 21:46 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Nou, orgies hebben zich nog niet echt voorgedaan, maar wel allerlei andere dingen die het daglicht niet kunnen verdragen.
Iedereen in het Rotterdam-topic is natuurlijk welkom
tevens tvp
Aha.quote:Op woensdag 11 februari 2009 21:57 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Ik vind mezelf altijd lijken op en klinken als Chabot als ik stoned ben
Ik vroeg me al af wat de link was tussen die opmerking en ons feestje.
Jij nodigt jezelf maar uit.quote:Op woensdag 11 februari 2009 22:16 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
en mij spreek je niet toe?
tevens tvp
Ja, maar dat moet je kunnen stavenquote:Op woensdag 11 februari 2009 22:03 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Het is een herenhuis met maar 1 voordeur, dus ik weet zeker dat er niemand zit....
La derecha oprime, la izquierda libera
Ik plaats hier even een T een V en een P
Op vrijdag 28 september 2012 20:00 schreef roos85 het volgende:
Je kunt wel merken dat JJ wel verstand van zaken heeft..
Je kunt wel merken dat JJ wel verstand van zaken heeft..
Nog niet met Heiden gesproken!quote:Op woensdag 11 februari 2009 22:28 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]en, heb je je tanden nog?
Best een aardige kroeg dat.quote:
Ik was gisterenavond in nog in Stalles.
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
Meh.
ga is fietsen stellenquote:Op woensdag 11 februari 2009 22:34 schreef JJdJ1984 het volgende:
Ik plaats hier even een T een V en een P
Ik ben geen fietsenmaker en ik kan dus helemaal geen fietsen stellen. Als je stelen bedoelt dat laat ik liever aan anderen overquote:
Op vrijdag 28 september 2012 20:00 schreef roos85 het volgende:
Je kunt wel merken dat JJ wel verstand van zaken heeft..
Je kunt wel merken dat JJ wel verstand van zaken heeft..
Wie is 'Ga' ?quote:
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
Meh.
Oh ik denk dat hij mij moet hebbenquote:
Op vrijdag 28 september 2012 20:00 schreef roos85 het volgende:
Je kunt wel merken dat JJ wel verstand van zaken heeft..
Je kunt wel merken dat JJ wel verstand van zaken heeft..
Eigenlijk had je in Maart moeten gaanquote:
St. Patricks day Veel plezier
Veel stew eten en strongbow zuipen 
La derecha oprime, la izquierda libera
Veel plezier Isegrim.
Keur je de Guinness even?
Keur je de Guinness even?
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
Meh.
Is trouwens wel stom van jullie, om op Darwin-dag weg te gaan 
Nou mis je de gristenextremistische anti-evolutie folder!
Nou mis je de gristenextremistische anti-evolutie folder!
La derecha oprime, la izquierda libera
Oh noes!quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:00 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Is trouwens wel stom van jullie, om op Darwin-dag weg te gaan
Nou mis je de gristenextremistische anti-evolutie folder!
Ik wacht nog steeds op mn foetus
Als ik later kinderen heb, dan kunnen ze tof foetusje prik spelen
Als ik later kinderen heb, dan kunnen ze tof foetusje prik spelen
La derecha oprime, la izquierda libera
Wat dat betreft ben ik wel voor verruiming van de wetgeving. Sommige mensen zouden wat mij betreft postnataal nog na een jaar of 30 geaborteerd mogen worden.quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:25 schreef Isegrim het volgende:
Ik zou uit protest al m'n kinderen zo laat mogelijk laten aborteren als ik jou was.
quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:25 schreef Isegrim het volgende:
Ik zou uit protest al m'n kinderen zo laat mogelijk laten aborteren als ik jou was.
Bij de 1080e week ofzo.
La derecha oprime, la izquierda libera
eey eehm, gaat dat ook over mijn kinderen dan ? dan moeten we dat met die foetusjes wel even overleggen natuurlijkquote:Op donderdag 12 februari 2009 12:22 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Ik wacht nog steeds op mn foetus
Als ik later kinderen heb, dan kunnen ze tof foetusje prik spelen
In A World Of Emoticons, I'm Colon Capital D
Everybody needs a bosom for a pillow!
Everybody needs a bosom for a pillow!
quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:44 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
eey eehm, gaat dat ook over mijn kinderen dan ? dan moeten we dat met die foetusjes wel even overleggen natuurlijk
achterhaalde 20-ste eeuwse dolle-mina-gedachte
Mu!
ik heb ook een mening hoorquote:Op donderdag 12 februari 2009 12:49 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
In A World Of Emoticons, I'm Colon Capital D
Everybody needs a bosom for a pillow!
Everybody needs a bosom for a pillow!
natuurlijk, en dat is ook goed! Maar in een goede relatie tussen man en vrouw is het niet nodig dat de vrouw die mening ook uit. Het door de vrouw uiten van de mening geeft gewoon veel gezeur en is soms ook een basis voor conflicten, dus in een moderne relatie houdt de vrouw haar mening gewoon voor zich. (Tenzij er nadrukkelijk om gevraagd wordt n'tuurlijk).quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:51 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
ik heb ook een mening hoor
Overigens hoort daar wel bij dat de man zijn uiterste best doet de vrouw in alles te behagen.
Mu!
eens met het laaste uiteraardquote:Op donderdag 12 februari 2009 12:54 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
natuurlijk, en dat is ook goed! Maar in een goede relatie tussen man en vrouw is het niet nodig dat de vrouw die mening ook uit. Het door de vrouw uiten van de mening geeft gewoon veel gezeur en is soms ook een basis voor conflicten, dus in een moderne relatie houdt de vrouw haar mening gewoon voor zich. (Tenzij er nadrukkelijk om gevraagd wordt n'tuurlijk).
Overigens hoort daar wel bij dat de man zijn uiterste best doet de vrouw in alles te behagen.
* littledrummergirl leest de sig van alicey en sc nog een keertje
In A World Of Emoticons, I'm Colon Capital D
Everybody needs a bosom for a pillow!
Everybody needs a bosom for a pillow!
oh, dat staat er alleen om de alone people te vriend te houdenquote:Op donderdag 12 februari 2009 12:57 schreef littledrummergirl het volgende:
* littledrummergirl leest de sig van alicey en sc nog een keertje
Mu!
Zo he, de rente daalt als een gek, als je de ABN mailt met de hypotheekrente offerte van de Rabo
La derecha oprime, la izquierda libera
Of je blij moet zijn met ABN is dan weer een andere vraag.quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:50 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Zo he, de rente daalt als een gek, als je de ABN mailt met de hypotheekrente offerte van de Rabo
Hoewel het nu een staatsbank is, dus wie weet.
Op het advies gesprek van laatst na, zijn de ABN ervaringen tot nu toe wat beter dan de Rabo ervaringenquote:Op donderdag 12 februari 2009 14:04 schreef Alicey het volgende:
[..]
Of je blij moet zijn met ABN is dan weer een andere vraag.
T' is erg kut als je hier geld op moet nemen (voorschot huurwoning), er nog een kinderlimiet op de rekening staat, dat alleen bij het eigen kantoor 70 kilometer verderop er af gehaald kan worden, en een balietransactie ook alleen bij dat zelfde kantoor kan.
La derecha oprime, la izquierda libera
Da's wel minder ja, maar dat had je weer kunnen voorkomen door je bankrekeningen mee te verhuizen. Dat is iets wat gewoon schriftelijk kan.quote:Op donderdag 12 februari 2009 14:15 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Op het advies gesprek van laatst na, zijn de ABN ervaringen tot nu toe wat beter dan de Rabo ervaringen
T' is erg kut als je hier geld op moet nemen (voorschot huurwoning), er nog een kinderlimiet op de rekening staat, dat alleen bij het eigen kantoor 70 kilometer verderop er af gehaald kan worden, en een balietransactie ook alleen bij dat zelfde kantoor kan.
Bijna helemaal, want we moesten betalen bij het tekenenquote:Op donderdag 12 februari 2009 14:17 schreef Alicey het volgende:
[..]
Da's wel minder ja, maar dat had je weer kunnen voorkomen door je bankrekeningen mee te verhuizen. Dat is iets wat gewoon schriftelijk kan.
En ik ga geen verhuizing doorgeven voor ik de sleutel heb Daarnaast moest syl (ging om haar rekening) "gewoon" bij de balie in Raamsdonksveer (of all places) langs om de verhuizing door te geven
La derecha oprime, la izquierda libera
Hmm vreemd. Ik heb het in het verleden kosteloos en schriftelijk gedaan. Weliswaar betrof dat een zakelijke rekening, maar hiervoor zou dat niet moeten uitmaken lijkt me.quote:Op donderdag 12 februari 2009 14:19 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Bijna helemaal, want we moesten betalen bij het tekenen
Daarnaast moest syl (ging om haar rekening) "gewoon" bij de balie in Raamsdonksveer (of all places) langs om de verhuizing door te geven
Een hele grote pro voor schiphol:quote:
Had je met je mobiel van gekke geert foto's kunnen maken
Benieuwd of hij al op het volgende vliegtuig terug zit
La derecha oprime, la izquierda libera
Ik leg he verkeerd uit (moe he). Ik moest de training geven. Een gebruikerstraining voor SharePoint....quote:
Waar gebruik je klanten voor en waarom moet je daar een cursus in volgen?
Hij is gearresteerd!quote:Op donderdag 12 februari 2009 15:37 schreef Isegrim het volgende:
Hebben ze hem daadwerkelijk geweigerd? Dat vind ik wel triest.
Waarom triest?
Hij wil hier een Imam weigeren voor uitspraken die die man nooit gedaan heeft (ookal schreef de telegraaf van wel). Koekje van eigen deeg
La derecha oprime, la izquierda libera
Gearresteerd? Op verdenking van wat?quote:Op donderdag 12 februari 2009 15:43 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Hij is gearresteerd!
Waarom triest?
Hij is persona non grata en toch voet op engels grondgebied gezet?quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:31 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Gearresteerd? Op verdenking van wat?
Hij zal straks hoogstwaarschijnlijk uitgeleverd teruggestuurd ]worden
(wel goed neerzetten)Aangezien hij van mening is dat een gevangenis net een hotel is, mogen ze hem van mij best daar een nachtje zetten
La derecha oprime, la izquierda libera
Belachelijk.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:33 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Hij is persona non grata en toch voet op engels grondgebied gezet?
Hij zal straks hoogstwaarschijnlijk uitgeleverd worden
Want?quote:
Ik kan mij nog voorstellen dat mensen in het algemeen tegen het weigeren van personen zijn. Maar in dit geval, iemand die juist zo'n beleid wil, dat je om je uitspraken geweigerd kan worden, die dan om zijn eigen uitspraken geweigerd wordt, mooier kan toch niet!
La derecha oprime, la izquierda libera
Ik vind het een overdreven reactie. En kwaad met kwaad bestrijden is ook geen teken van hoogstaande beschaving.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:37 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Want?
Ik kan mij nog voorstellen dat mensen in het algemeen tegen het weigeren van personen zijn. Maar in dit geval, iemand die juist zo'n beleid wil, dat je om je uitspraken geweigerd kan worden, die dan om zijn eigen uitspraken geweigerd wordt, mooier kan toch niet!
absoluut belachelijk! Je kunt een politicus toch niet arresteren omdat je mening 'm niet aanstaat?
Mu!
Van links tot rechts, het hele britse parlement schijnt er achter te staan. Een land mag een persoon om zijn haatdragende uitspraken weigeren.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:40 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik vind het een overdreven reactie. En kwaad met kwaad bestrijden is ook geen teken van hoogstaande beschaving.
Dat wij die uitspraken hier steeds normaler zijn gaan vinden, is misschien iets om over na te denken
La derecha oprime, la izquierda libera
Nee, maar iemand die het land niet in mag en dat wel probeert mag je wel oppaken, om weer op een vliegtuig terug te zettenquote:Op donderdag 12 februari 2009 16:41 schreef SingleCoil het volgende:
absoluut belachelijk! Je kunt een politicus toch niet arresteren omdat je mening 'm niet aanstaat?
dat is dus wat met Wilders ook gebeurt.
La derecha oprime, la izquierda libera
stukkie van de BBCquote:Banned Dutch MP held at Heathrow
Geert Wilders
Mr Wilders was questioned at Heathrow by immigration officials
A Dutch MP who called the Koran a "fascist book" is to be sent back to the Netherlands after attempting to defy a ban on entering the UK.
Freedom Party MP Geert Wilders was invited to show his controversial film - which links the Islamic holy book to terrorism - in the UK's House of Lords.
But Mr Wilders, who faces trial in his own country for inciting hatred, has been denied entry by the Home Office.
He is currently being questioned by immigration officials at Heathrow.
The Dutch Ambassador was also at Heathrow to make clear his government's opposition to the ban on Mr Wilders entering the UK.
La derecha oprime, la izquierda libera
Ik heb een diep respect voor Geert Wilders. Niet altijd eens met zijn ideeën, zijn gebrek aan nuance, maar zijn durf en de toegevoegde waarde voor discussies en denkwijzen zijn van onschatbare waarde voor Nederland (en heel misschien het Westen).
Ergens hoop ik dat hij een stichter is van een nieuwe Verlichting. En dan zou ik best met 'm willen samenwerken
Ergens hoop ik dat hij een stichter is van een nieuwe Verlichting. En dan zou ik best met 'm willen samenwerken
Hij is niet gearresteerd hoor, misschien staande gehouden, maar die 'gekke geert' komt gewoon terug naar zijn Heimat. Geert is niet zo gek als menigeen denkt.
"arrested" en meegenomen naar een afgesloten ruimte voor verhoor. Dus wel gearresteerd en niet enkel staande gehoudenquote:Op donderdag 12 februari 2009 16:44 schreef Koewam het volgende:
Hij is niet gearresteerd hoor, misschien staande gehouden, maar die 'gekke geert' komt gewoon terug naar zijn Heimat. Geert is niet zo gek als menigeen denkt.
Eerste berichten spraken van "terug binnen een uur na aanhouding", maar dan zou hij zich nu al boven de Noordzee bevinden
La derecha oprime, la izquierda libera
Nee, nu hebben ze Geert ook nog op hun eilandquote:Op donderdag 12 februari 2009 16:48 schreef Alicey het volgende:
Tja, niet alleen de koeien bennen gek daar..
La derecha oprime, la izquierda libera
Die's straks weer terug.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:49 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Nee, nu hebben ze Geert ook nog op hun eiland
Straffen maakt mensen met een missie vaak vastberadener... Vooral zo een eigenwijs jongetje als Wilders en zijn aanhang.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:01 schreef GoeRoe86 het volgende:
Misschien kan wilders nu eens denken over de dingen die hij roept...
Hij maakt nu in ieder geval mee wat hij andere aan wil doen. En hij staat voor nog wel ergere dingen dan het weigeren van mensen met extreme uitspraken.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:04 schreef Koewam het volgende:
[..]
Straffen maakt mensen met een missie vaak vastberadener... Vooral zo een eigenwijs jongetje als Wilders en zijn aanhang.
Zou pas echt leuk worden als Wilders een keer rond hangt, voor jongere wordt aangezien, en men het leger op 'm afstuurt. Weet hij ook gelijk hoe dat zou zijn
De ideeen van die man zijn bizar, zn uitspraken extreem, en nu wordt hij om die uitspraken geweigerd om een presentatie te geven waar hij die uitspraken ongetwijfeld weer zal doen..
Mijn dag is in elk geval weer goed
La derecha oprime, la izquierda libera
Dat geldt ook voor die zogenaamde haatbaarden....quote:
[..]
Straffen maakt mensen met een missie vaak vastberadener... Vooral zo een eigenwijs jongetje als Wilders en zijn aanhang.
Klopt. Het gebrek aan nuance is mij echt een doorn in het oog. Toegegeven, met nuance alleen bereik je geen groteske doelen en maak je je punt vaak vrij lastig duidelijk. Voor veel mensen is dit lastig te begrijpen (zie het verschil tussen PVV- en d66-stemmers).quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:06 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Dat geldt ook voor die zogenaamde haatbaarden....
Overigens denk ik niet dat er een gigantische dreiging van extremitische Islam uitgaat ('haatbaarden'). Het verhinderen van het verspreiden van hun visies leidt uiteindelijk tot een gevoel van onmacht, en onmacht is vaak aanleiding tot geweld. Daarom is de vrijheid van meningsuiting zo'n groot goed.
Geweld in films is vaak ook onmacht en mijns inziens verwerpelijk. Om een punt te maken is het niet zo'n goed middel, en daarom acht ik het ook niet noodzakelijk dat Geert Wilders zijn film toont in the House of Lords.
Het is niet zozeer een gebrek aan nuance. Wilders schreeuwt een heleboel en dat mag. Maar nu ziet hij dus wat er gebeurd als die vrijheid daadwerkelijk wordt beperkt...quote:
[..]
Klopt. Het gebrek aan nuance is mij echt een doorn in het oog. Toegegeven, met nuance alleen bereik je geen groteske doelen en maak je je punt vaak vrij lastig duidelijk. Voor veel mensen is dit lastig te begrijpen (zie het verschil tussen PVV- en d66-stemmers).
Overigens denk ik niet dat er een gigantische dreiging van extremitische Islam uitgaat ('haatbaarden'). Het verhinderen van het verspreiden van hun visies leidt uiteindelijk tot een gevoel van onmacht, en onmacht is vaak aanleiding tot geweld.
WTF is dit nou weer voor bullshit, dus omdat de man rare dingen zegt mag hij de grens niet over naar een andere moderne rechtstaatquote:Op donderdag 12 februari 2009 17:06 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Hij maakt nu in ieder geval mee wat hij andere aan wil doen. En hij staat voor nog wel ergere dingen dan het weigeren van mensen met extreme uitspraken.
Zou pas echt leuk worden als Wilders een keer rond hangt, voor jongere wordt aangezien, en men het leger op 'm afstuurt. Weet hij ook gelijk hoe dat zou zijn
De ideeen van die man zijn bizar, zn uitspraken extreem, en nu wordt hij om die uitspraken geweigerd om een presentatie te geven waar hij die uitspraken ongetwijfeld weer zal doen..
Mijn dag is in elk geval weer goed
Natuurlijk is het een idioot met gekke plannen, maar hij gaat heus niet de prime minister daar omleggen en de macht grijpen ofzo
Die britten hebben aan de levende lijve ondervonden wat het gevaar is van extremisten. Bommen in de metro, bussen, etc.quote:Op donderdag 12 februari 2009 18:00 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
WTF is dit nou weer voor bullshit, dus omdat de man rare dingen zegt mag hij de grens niet over naar een andere moderne rechtstaat
Natuurlijk is het een idioot met gekke plannen, maar hij gaat heus niet de prime minister daar omleggen en de macht grijpen ofzo
Stel dat er tientallen doden zijn gevallen bij aanslagen in de Amsterdamse metro, zou jij dan iemand naar Amsterdam halen om die daders te provoceren? Tuurlijk, je kunt het ethisch en juridisch bekijken, maar de mens blijft een gevoelsdier die doet wat hij moet doen om veilig te leven.
Ja en juist om dus te zorgen dat niet iedereen beoordeelt word op basis van onderbuik gevoelens (waar jullie trouwens altijd zóóó over klagen als Wilders daar weer eens op inspelet) hebben we wetten gemaakt. En daar staat in dat iedereen gelijk is, en je mag zeggen wat je wil...quote:Op donderdag 12 februari 2009 18:04 schreef Koewam het volgende:
[..]
Die britten hebben aan de levende lijve ondervonden wat het gevaar is van extremisten. Bommen in de metro, bussen, etc.
Stel dat er tientallen doden zijn gevallen bij aanslagen in de Amsterdamse metro, zou jij dan iemand naar Amsterdam halen om die daders te provoceren? Tuurlijk, je kunt het ethisch en juridisch bekijken, maar de mens blijft een gevoelsdier die doet wat hij moet doen om veilig te leven.
Welk lef?quote:
Hulde voor het gedraf en de lef van Geer!
Wilders is in een gastland. Blijkbaar hebben ze daar andere wetten. Daar zijn ze dat soort mensen niet gewenst, doe je niets aanquote:
[..]
Ja en juist om dus te zorgen dat niet iedereen beoordeelt word op basis van onderbuik gevoelens (waar jullie trouwens altijd zóóó over klagen als Wilders daar weer eens op inspelet) hebben we wetten gemaakt. En daar staat in dat iedereen gelijk is, en je mag zeggen wat je wil...
quote:
[..]
Door te gaan ondanks de waarschuwing dat die opgepakt zou worden....
Vertel mij eens waarom je daarvoor lef zou moeten hebben.
Vele mensen blijven met zo'n waarschuwing weg maar okéquote:Op donderdag 12 februari 2009 19:05 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Vertel mij eens waarom je daarvoor lef zou moeten hebben.
Dat is omdat veel mensen fatsoenlijk zijn en geen stennis trappen om dingen die ze allang niet meer kunnen veranderen.quote:
[..]
Vele mensen blijven met zo'n waarschuwing weg maar oké
Geert Wilders wist dit ook, maar Geert zou Geert niet zijn als hij daar een beetje had lopen schreeuwen voor de stemmen. Iedereen weet dat Wilders daar heus niet in de gevangenis gaat belanden of dat ie gemarteld/mishandeld gaat worden. Naar mijn mening heb je dus weinig lef nodig om te doen wat Wilders in dit geval heeft gedaan...
Nee, dat ging die imam die vorige week of twee weken terug hier heen kwam ook niet. Die mocht van wilders het land niet in.quote:Op donderdag 12 februari 2009 18:00 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
WTF is dit nou weer voor bullshit, dus omdat de man rare dingen zegt mag hij de grens niet over naar een andere moderne rechtstaat
Natuurlijk is het een idioot met gekke plannen, maar hij gaat heus niet de prime minister daar omleggen en de macht grijpen ofzo
Goes around comes around
La derecha oprime, la izquierda libera
Ik heb de afgelopen twee uur geen updates meer gevolgt, maar ik zat wel met een glimlach in de metro toen ze bij het (ANP?) nieuws op veronica zeiden dat hij in een detentiecentrum op heathrow zat
La derecha oprime, la izquierda libera
Hij is al geland en al hier!quote:Op donderdag 12 februari 2009 19:28 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Ik heb de afgelopen twee uur geen updates meer gevolgt, maar ik zat wel met een glimlach in de metro toen ze bij het (ANP?) nieuws op veronica zeiden dat hij in een detentiecentrum op heathrow zat
Als je altijd om aandacht verlegen zit zoals ons Geertje niet inderdaad.quote:Op donderdag 12 februari 2009 19:14 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Vele mensen blijven met zo'n waarschuwing weg maar oké
ik denk dat je een paar dingen van elkaar moet scheiden. Ik ben het met veel uitspraken van wilders niet eens maar ik vind het wel erg belangrijk dat hij zijn mening kan uiten (als we alleen zouden doen wat ik leuk vind wordt het een vrij aparte toestand hier). Het feit dat hij met een smoejse uit de UK geweerd wordt is gewoon foute handel. We hebben nu eenmaal een EU en daar is ook de UK lid van. En binnen de EU is nu eenmaal een vrij verkeer van persnonen en goederen, dus WIlders is het grondwettelijk recht zijn mening in de UK te verkondigen ontzegd. Dat is op zich gewoon al bijzonder ernstig, en vraagt om een principiele stellingname. De Uk overheid heeft gewoon helemaal de vrijheid niet om zo'n besluit te nemen, dat hadden ze dan maar eerder moeten bedenkeen ten ze lid werden van de EU.
Vrijheid van meningsuiting boven alles!
*sc gaat nu vlug de vaat doen voordat A. thuis komt)
Vrijheid van meningsuiting boven alles!
*sc gaat nu vlug de vaat doen voordat A. thuis komt)
Mu!
behoorlijk kinderachtige reactiequote:Op donderdag 12 februari 2009 21:26 schreef GoeRoe86 het volgende:
Mening mening over de GB vs Wilders verhaal: http://www.eyupciftci.nl/blog/?p=35
Het zou aardig zijn als je gewoon zou erkennen dat hem hier onrecht gedaan is. Nogmaals, het gaat er niet om of je het met hem eens bent, of wat hij zelf zegt of doet, het gaat gewoon om zijn grondwettelijk recht zijn mening te uiten en zijn recht zich als burger binnen de EU vrij te bewegen. Dat recht is vandaag geschonden, op onheuse gronden.
Mu!
Ik ontken ook niet dat hem onrecht is aangedaan. Ik zeg dat hij het recht zou moeten hebben zijn mening te verkondigen. Niet? Ik wijs alleen daarvoor op de consequenties van zijn mening.quote:
[..]
behoorlijk kinderachtige reactie
Het zou aardig zijn als je gewoon zou erkennen dat hem hier onrecht gedaan is. Nogmaals, het gaat er niet om of je het met hem eens bent, of wat hij zelf zegt of doet, het gaat gewoon om zijn grondwettelijk recht zijn mening te uiten en zijn recht zich als burger binnen de EU vrij te bewegen. Dat recht is vandaag geschonden, op onheuse gronden.
Zou je er ook om piepen als een imam met een baard tot aan zijn knieën de toegang tot GB is ontzegd omdat hij iets had geroepen?
Wees zuinig op de vrijheid van meningsuiting, en verspil het niet aan loze beledigingen en tirades. Wilders doet dat wel. Wilders brengt zo dus bewust onze vrijheid van meningsuiting in gevaar.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:36 schreef SingleCoil het volgende:
ik denk dat je een paar dingen van elkaar moet scheiden. Ik ben het met veel uitspraken van wilders niet eens maar ik vind het wel erg belangrijk dat hij zijn mening kan uiten (als we alleen zouden doen wat ik leuk vind wordt het een vrij aparte toestand hier).
Nee. Binnen de schengen landen is vrij verkeer van personen en goederen. Engeland is geen Schengen land en mag dus europeanen weigeren.quote:Het feit dat hij met een smoejse uit de UK geweerd wordt is gewoon foute handel. We hebben nu eenmaal een EU en daar is ook de UK lid van. En binnen de EU is nu eenmaal een vrij verkeer van persnonen en goederen,
De UK staat wel vrij dit besluit te nemen, ze mogen zelf bepalen wie hun land binnen komt. Ze zijn geen Schengen land. Daarnaast zou ik een zinloze, ongefundeerde haatzaaier als Wilders ook niet in mn land willen hebben. Zorgt voor onrust en levert niets op. Als hij een weekendje Dublin wil doenquote:dus WIlders is het grondwettelijk recht zijn mening in de UK te verkondigen ontzegd. Dat is op zich gewoon al bijzonder ernstig, en vraagt om een principiele stellingname. De Uk overheid heeft gewoon helemaal de vrijheid niet om zo'n besluit te nemen, dat hadden ze dan maar eerder moeten bedenkeen ten ze lid werden van de EU.
Vrijheid van meningsuiting boven alles!
*sc gaat nu vlug de vaat doen voordat A. thuis komt)
en dan geweigerd wordt, heeft hij reden te protesteren. Hij is zó aandachtsgeil en inhoudsloos dat toen de AIVD zijn situatie weer veilig vond, hij de welbekende mohammed cartoon op zijn blog geplaatst had. Dan kan dat best vrijheid van menignsuiting zijn, maar op een bepaald moment vraag je er gewoon om.
La derecha oprime, la izquierda libera
Is ook gebeurd.quote:Op donderdag 12 februari 2009 21:45 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Ik ontken ook niet dat hem onrecht is aangedaan. Ik zeg dat hij het recht zou moeten hebben zijn mening te verkondigen. Niet? Ik wijs alleen daarvoor op de consequenties van zijn mening.
Zou je er ook om piepen als een imam met een baard tot aan zijn knieën de toegang tot GB is ontzegd omdat hij iets had geroepen?
La derecha oprime, la izquierda libera
Epic fail!quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:36 schreef SingleCoil het volgende:
*sc gaat nu vlug de vaat doen voordat A. thuis komt)
