Mja, zou kunnen, je moet ook niet vergeten dat die serie alweer bijna 15 jaar oud is. Maar je kunt ook niet ontkennen dat er veel meer inzat, qua scifi. Alleen al de verschillende "rassen": buiten de gewone mensen natuurlijk de InVitro's (als een soort untermenschen), de Silicates (een soort Cylons) en natuurlijk de Chigs (aliens) als belangrijkste vijand. Er zat imho gewoon meer in, al zal de serie van toen wel niet meer voldoen aan de huidige standaarden. Maar dat laatste geldt voor alle scifi series van vroeger, hoe ouder hoe meer het geldt.quote:Op zondag 8 februari 2009 23:14 schreef Cheiron het volgende:
En hoe cool ik S:AAB ook vond toen het uitgezonden werd (heel erg cool dus), ik heb later nog wat eps teruggezien (jaartje terug), en dan viel het allemaal toch wel tegen hoor. Nog steeds een aantal machtige afleveringen, maar ook een veel hoger kneuterigheidsgehalte dan in mijn herinneringen.
Nee, de eerste twee series heb ik juist heel serieus bekeken. Maar ergens in serie drie werd dat al minder en nu ben ik steeds meer geneigd om al dat gebabbel te skippen.quote:Op zondag 8 februari 2009 23:21 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Als je bij zoveel dingen 'geskipped' zegt dan heb je de serie nooit serieus bekeken vrees ik.
Oh, dat wist ik niet eens. Dan zal ik toch nog even volhouden, want er zit vast nog wel wat stevikge scifi actie aan te komen.quote:Maar je eerste zin, het nieuwe er vanaf, dat is juist waarom ze er nu een eind aan breien. Nog 6 afleveringen en het is echt over.
Maar echt veel effect op de populatie heeft het niet gehad, maarjah dat krijg je als hij boemst met Cylons of nog erger met zijn imaginaire six toen hij op de pijnbank lag.quote:Op maandag 9 februari 2009 00:06 schreef Asgard het volgende:
Die Baltar heeft echt het meeste geneukt van iedereen in the fleet sinds de holocaust.
Als je de Sixes afzonderlijk gaat tellen is het einde helemaal zoek.quote:Op maandag 9 februari 2009 00:06 schreef Asgard het volgende:
Die Baltar heeft echt het meeste geneukt van iedereen in the fleet sinds de holocaust.
Nice !quote:Op vrijdag 6 februari 2009 23:48 schreef Salamander het volgende:
Wat betreft het Baseship gaat Felix waarschijnlijk al huilen als ze hun wapens op Galactica richten dus dat zal wel loslopen allemaal.
Jup , vond da ding best vetquote:Op zaterdag 7 februari 2009 13:17 schreef FoXje het volgende:
We hebben nu troiwens voor de 1e keer de FTL drive gezien!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nah dat was geen FTL, dat was EMP generator. Kwam van Galactica af, maar wat het nut van dat ding was is mij niet helemaal duidelijk.quote:Op maandag 9 februari 2009 09:33 schreef HiZ het volgende:
Hmmm... ik ben toch wel erg benieuwd waar ze het in de komende 6 afleveringen over willen gaan hebben.
Ik heb trouwens de miniserie weer eens bekeken, en ik had het idee dat we een deel van die FTL al hadden gezien in het ruim van wat later Colonial One zou worden.
Ja lijkt mij wel, maar dan had Apollo wat zekerder van zijn zaak mogen zijn dat zijn plan zou werken, als het vaker uitgevoerd zou zijn.quote:Op maandag 9 februari 2009 10:53 schreef KirkLazarus het volgende:
Gewoon wapens a la Matrix toch?
Ik zie het niet zo zeer als sabotage van de FTL maar ik denk dat hij gewoon een zekering oid uit de drive getrokken heeft zodat de overload beveiliging het systeem uitschakelde. Elk (goed ontworpen) elektrisch apparaat stopt ermee als je de zekering eruit trekt. Steek dat ding er weer tussen en de FTL werkt weer als van ouds, denk ik dan.quote:Op maandag 9 februari 2009 10:57 schreef PPL het volgende:
God, wat heb ik genoten.
Wel blif ik de FTL wel heel makkelijk te saboteren hoor.
En hoezo nog maar 35 schepen in de vloot?
Hebben ze er zoveel achtergelaten op New Caprica dan?
Er is genoeg dat ze moeten uitleggen over de final 5, wat er gebeurd is op aarde, wat er die 2000 jaar(was het toch?) daarna gebeurd is etc. Dan hebben we ook nog de slechte cylons, waar nog afgerekend moet worden. Lijkt me meer dan genoeg om 6 afleveringen mee te vullen.quote:Op maandag 9 februari 2009 09:33 schreef HiZ het volgende:
Hmmm... ik ben toch wel erg benieuwd waar ze het in de komende 6 afleveringen over willen gaan hebben.
Ik ben geen kenner, maar ik denk dat je er veilig vanuit mag gaan dat er op een vliegdekschip een permanente controle is op de nucleaire reactor.quote:Op maandag 9 februari 2009 12:26 schreef kingmob het volgende:
Volgens mij is het schip al al die tijd flink 'understaffed'. Die FTL technologie is al oud, dus daar ga je dan geen full-time mannetje op zetten. Af en toe een check is genoeg.
Ik denk dat ze op een vliegdekschip dat ook niet bij de motor zouden doen in die situatie...
Dat lijkt mij nou ook, bij een eventuele aanval is de FTL, zeker nu, een van de belangrijkste dingen van het schip. Maarrr wie zegt dat de FTL drive kapot gaat, het is een scheur in de muur, ik denk eerder dat Galactica gewoon uit elkaar is aan het donderenquote:Op maandag 9 februari 2009 14:00 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Ik ben geen kenner, maar ik denk dat je er veilig vanuit mag gaan dat er op een vliegdekschip een permanente controle is op de nucleaire reactor.
Dat zal op Galactica echt niet anders zijn, de FTL is immers de eerste lijn van defensie tegen een mogelijke cylon aanval.
Onder de huidige anarchie zal het wel minder zijn met die controle...
Als er druk op het personeel is denk ik niet dat er een technicus full-time bij de reactor gaat zitten hoor. Dan vertrouwd men op de waarschuwsystemen. En alleen een dure technicus is nutting, want iemand die het niet begrijpt, heeft geen nut want dat kan een computer vanzelfsprekend ook (als in, die kan alleen waarschuwingslampjes lezen en dan iemand waarchuwen). Het is niet alsof er continu iemand aan de knoppen hoeft te draaien.quote:Op maandag 9 februari 2009 14:00 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Ik ben geen kenner, maar ik denk dat je er veilig vanuit mag gaan dat er op een vliegdekschip een permanente controle is op de nucleaire reactor.
Dat zal op Galactica echt niet anders zijn, de FTL is immers de eerste lijn van defensie tegen een mogelijke cylon aanval.
Onder de huidige anarchie zal het wel minder zijn met die controle...
Als je die vergelijking wilt volhouden:quote:Op maandag 9 februari 2009 16:15 schreef Jegorex het volgende:
In een vliegtuig heb je ook geen mensen die constant uit het raam kijken om te controleren of de motoren er nog wel zijn (de toeristen uitgesloten)
Als er een probleem is dan krijgt de piloot dat wel te zien in zijn cockpit.
Volgens mij is de FTL in BSG zo normaal als een straalmotor tegenwoordig.
Tja.. je doet nu een heleboel aannames over een stukje techniek dat uit de grote duim van een scenario schrijver is gekomen. Ik vraag me af hoeveel zinnigs je er dus over kunt zeggen.quote:Op maandag 9 februari 2009 16:00 schreef kingmob het volgende:
[..]
Als er druk op het personeel is denk ik niet dat er een technicus full-time bij de reactor gaat zitten hoor. Dan vertrouwd men op de waarschuwsystemen. En alleen een dure technicus is nutting, want iemand die het niet begrijpt, heeft geen nut want dat kan een computer vanzelfsprekend ook (als in, die kan alleen waarschuwingslampjes lezen en dan iemand waarchuwen). Het is niet alsof er continu iemand aan de knoppen hoeft te draaien.
In de mini-serie bleek dat maar een deel van de schepen FTL capabilities had, dus geheel standaard lijkt het niet.quote:[...]
En die FTL is - hoewel complex - nogal gewoon in het BSG universum volgens mij, dus vind ik het helemaal niet onlogisch eerlijk gezegd
[...]
Volgens mij is de FTL in BSG zo normaal als een straalmotor tegenwoordig.
In de mini-serie ging het om een FTL jump voorbij de zogenaamde 'red line', iets wat ten zeerste werd afgeraden.quote:Op maandag 9 februari 2009 17:35 schreef KirkLazarus het volgende:
Dat is iets dat mij wel stoorde toen ik laatste de miniserie keek. Wat denken jullie, waarom maakten ze zo'n heisa om dat jumpen? Was gebruik van FTL in het algemeen vrij uitzonderlijk, of was het omdat Galactica er al zo lang geen gebruik meer van had gemaakt?
Die scheur is niet opeens ontstaan, het is ooit klein begonnen (haarscheurtje) en langzaam aan gegroeid over de tijd of met elke jump. Ik neem aan dat een FTL jump een aardige stress op de romp veroorzaakt, de flight-pods moeten niet voor niets ingetrokken worden bij elke jump. Het is daarom belangrijk dat niet alleen de FTL werkt maar dat de integriteit van het schip ook op een houdbaar/veilig niveau blijft.quote:Op maandag 9 februari 2009 15:33 schreef Sc0tTy het volgende:
[..]
Dat lijkt mij nou ook, bij een eventuele aanval is de FTL, zeker nu, een van de belangrijkste dingen van het schip. Maarrr wie zegt dat de FTL drive kapot gaat, het is een scheur in de muur, ik denk eerder dat Galactica gewoon uit elkaar is aan het donderen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit zegt voor mij genoeg, ik denk dat we hier nog wat meer over gaan horen.
Mists of dreams drip along the nascent echo and love no more. End of line.
MaxiTitan City
Ahhh okay, dus bij de jump naar Ragnar Anchorage gingen ze over die red line, ze moesten zo ver jumpen dat de berekeningen niet volledig betrouwbaar meer waren. Dat verklaard wel waarom ze er zo'n big deal van maakten. Alleen: als het zo gevaarlijk was, waarom gingen ze niet in meerdere jumps naar dat wapendepot?quote:Op maandag 9 februari 2009 17:41 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
In de mini-serie ging het om een FTL jump voorbij de zogenaamde 'red line', iets wat ten zeerste werd afgeraden.
'The Red Line is an imaginary sphere enclosing a vessel which denotes the maximum safe limit for an FTL jump.'
Bovendien kon je uit de reactie van Cally opmaken dat er niet vaak of al hele lange tijd geen gebruik meer was gemaakt van de FTL mogelijkheden.
Ze zei iets van "I always hate this part". Dat zeg je niet als je dagelijks een FTL jump maakt.
In de mini-serie en '33' komt heel duidelijk naar voren dat een FTL jump geen prettige ervaring is voor mensen, dit is later bijna niet meer behandeld in de serie.
Omdat de FTL weer tijd nodig heeft om op te laden 'spool up the FTL drive' voor de volgende jump.quote:Op maandag 9 februari 2009 18:18 schreef KirkLazarus het volgende:
[..]
Ahhh okay, dus bij de jump naar Ragnar Anchorage gingen ze over die red line, ze moesten zo ver jumpen dat de berekeningen niet volledig betrouwbaar meer waren. Dat verklaard wel waarom ze er zo'n big deal van maakten. Alleen: als het zo gevaarlijk was, waarom gingen ze niet in meerdere jumps naar dat wapendepot?
Volgens mij was het depot niet zo ver weg... Ze gingen vanaf dat depot pas beyond the red line terwijl de galactica de raiders op afstand hield... Dat is wat ik ervan heb begrepen...quote:Op maandag 9 februari 2009 18:29 schreef PPL het volgende:
...en waarom was er een wapendepot zo ver weg?
quote:Op maandag 9 februari 2009 18:13 schreef MaxiTitan het volgende:
[..]
Die scheur is niet opeens ontstaan, het is ooit klein begonnen (haarscheurtje) en langzaam aan gegroeid over de tijd of met elke jump. Ik neem aan dat een FTL jump een aardige stress op de romp veroorzaakt, de flight-pods moeten niet voor niets ingetrokken worden bij elke jump. Het is daarom belangrijk dat niet alleen de FTL werkt maar dat de integriteit van het schip ook op een houdbaar/veilig niveau blijft.
Tijdens het interview (!spoilers!) van de afgelopen aflevering zeiden ze er niet veel meer over.Natuurlijk gaat dit belangrijk worden. Na Exodus zei Tigh al dat ze minimaal 6 weken in een dry dock nodig hadden om alleen de kinks eruit te halen. Als de galactica compleet herstelt zou moeten worden zou je het over een aantal maanden hebben, buiten gezien eht feit hoeveel mesnen er aan de slag zijn met de herstelwerkzaamheden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit zegt voor mij genoeg, ik denk dat we hier nog wat meer over gaan horen.
De Galactica loopt op zijn laatste benen. We krijgen nog één space battle denk ik en dan zal die ouwe Adama ook moeten zeggen all hands abandon ship
De enige zekerheid die je hebt in je leven ben ik!!
Hoe kon Galactica dan in de atmosfeer van New Caprica jumpen en weer direct weg? Volgens mij zijn meerdere jumps achter elkaar wel mogelijk zolang de berekeningen maar klaar staan.quote:Op maandag 9 februari 2009 18:34 schreef MaxiTitan het volgende:
[..]
Omdat de FTL weer tijd nodig heeft om op te laden 'spool up the FTL drive' voor de volgende jump.
Ik meen gehoord te hebben dat de floot 20 minuten nodig had om de FTL drives jump-klaar te maken.
20 minuten is lang, erg lang als je in een gevechtszone zit, je wilt niet gevonden worden als je net in die periode zit dat je niet kan wegjumpen...
[..]
Volgens mij was het depot niet zo ver weg... Ze gingen vanaf dat depot pas beyond the red line terwijl de galactica de raiders op afstand hield... Dat is wat ik ervan heb begrepen...
De Galactica is een oorlogsschip, die zal wellicht een betere (military issue) jumpdrive hebben dan de civiele schepen. Het heeft weinig zin om in je eentje weg te jumpen als de rest je niet kan volgen... Dat lijkt mij ook weer niet de bedoeling...quote:Op maandag 9 februari 2009 19:16 schreef KirkLazarus het volgende:
[..]
Hoe kon Galactica dan in de atmosfeer van New Caprica jumpen en weer direct weg? Volgens mij zijn meerdere jumps achter elkaar wel mogelijk zolang de berekeningen maar klaar staan.
Misschien is het een goed idee om een keer een compleet lijstje te zoeken op internet, want er zijn nog zoveel onbeantwoorde vragen.quote:Op maandag 9 februari 2009 19:44 schreef 1972 het volgende:
Iets anders... inmiddels zijn we al 4 afleveringen verder in het 4.5 seizoen en nog 6 te gaan.
Inmiddels zijn er al wat vragen beantwoord, maar welke kant zouden ze nog op kunnen gaan in de volgende 6 afleveringen?
Als ik een balletje op mag gooien: De "it happened all before" opmerkingen hebben me aan het denken gezet en ik denk dat uiteindelijk een deel van de vloot zich zal gaan vestigen op een planeet ala de aarde en dat er een gedeeltje (mensen + cylons) op zoek gaat naar een andere planeet. Wat dan weer erg klinkt als de dertiende stam. Verder verwacht ik dat de vijandige cylons zich weer verder gaan ontwikkelen en zich na een tijd weer laten zien (ala de miniserie).
maar goed allemaal speculatie natuurlijk, wel ben ik nog steeds reuze benieuwd hoe het Starbuck verhaal gaat lopen...
Heb gisteren pas weer aangehaakt, ik snap ook dat gedoe over 'democratie' niet. Je bent maar een groepje losers in een ruimtebootje dat blij mag zijn dat ze met de battlestar mee mogen, zonder de BG waren ze allang morsdood.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 00:19 schreef Hendrik_ het volgende:
Haha, ik vind het echt wonderbaarlijk hoeveel posters hier democratie zomaar opzij zouden schuiven tijdens een oorlog
Feit blijft dat Adama & Roslin beide niet geheel rechtvaardig aan de macht zitten, punt.
Nou, DS9 had ten eerste ook langlopende verhaallijnen (Vooral vanaf S3 begon dat echt met de Jem Hadar) en ook kickass afleveringen met grote spacebattles. En vergeet niet de diverse Borg-afleveringen! Er waren wel veel meer losse afleveringen, en het is zeker niet te vergelijken met BG, maar die serie had weer andere eigenschappen die ik zeer waardeer.quote:Op maandag 2 februari 2009 19:05 schreef MaxiTitan het volgende:
[..]
Voyager is ook een leuke serie om te kijken, maar met series als BSG worden de mannen van de jongens gescheiden en dan zie je het verschil duidelijk. Dat is eenmaal de achilleshiel van sci-fi die geen doorlopende verhaallijn (een echte story-arc) hebben. Maar per aflevering (of een paar afleveringen) een verhaaltje verzinnen en dat dan aan elkaar plakken tot 'één' avontuur. Babylon 5 heeft net als BSG ook een goed doordachte doorlopende verhaallijn en toen (~1993-1998) werd ook maar al te duidelijk wat de andere sci-fi series gewoon misten. Bij Star Trek zat ik nooit zo op het puntje van mijn stoel als dat ik dit weekend had gedaan met BSG of toen ook met B5 in het verleden.
Hier ben ik het dan ook helemaal mee eens! (behalve over B5, die heb ik nog niet gezien).quote:Op maandag 2 februari 2009 20:29 schreef TARAraboemdijee het volgende:
DS9 heb ik helemaal gezien, B5 het eerste seizoen. Bij beiden kreeg ik het idee dat het eerste seizoen voornamelijk losse afleveringen waren, met af en toe een aflevering voor het grote verhaal. En naarmate de serie vorderde dat de losse afleveringen afnamen en meer fillers werden en het grote verhaal het over nam. In DS9 gaf de eerste aflevering met de profetien en de rol van Sisko al heel wat weg over wat er ging komen. En door de eerste twee seizoenen wordt al duidelijk dat in de Gamma Quadrant de Dominion een grote macht is (die vluchtelingen die vluchten voor de Dominion en de Jem'Hadar en Quark die probeert handelscontacten met ze op te zetten).
De eerste twee seizoen, met voornamelijk losse afleveringen en een enkeling die bijdraagt aan het grote verhaal wordt afgesloten met 'The Jem'Hadar', waarmee de toon voor de rest (5 seizoenen) wordt gezet. En naarmate de serie vordert kun je steeds minder een losse aflevering bekijken, zonder dat je de rest hebt meegekregen. Middenin de serie vallen kan dan niet meer. Dit vond ik het sterke aan DS9, en is daarom mijn favoriete Star Trek, maar mede daarom werd de serie door de ST fans verguist, het was te soap-achtig vonden ze, teveel secundaire personages, te veel een doorlopende verhaallijn. Nahja, ieder z'n meug. Maar je beeld van DS9 is dus niet geheel terecht.
Nogmaals, B5, ik heb het eerste seizoen gekeken (moet ooit eens verder), en kreeg ook hier het idee dat het in het begin losse afleveringen waren, waar een grote verhaallijn in verborgen lag die naarmate de serie vorderde steeds meer de boventoon zou gaan voeren.
Ik ben het echter helemaal met je eens. Een doorlopende verhaallijn is een sterk gegeven in een SF-serie. Het wordt niet altijd gewaardeerd, maar de kwaliteit is over het algemeen beter, ook omdat je meer kan uitwerken, verspreid over meerdere afleveringen. BSG trekt mij daarom ook zo denk ik.
Firefly had die potentie ook, maar is helaas te vroeg afgekapt.
Zeker doen, en hou vol gedurende de 1e 2 seizoenen van DS9, daarna gaat het pas echt los, maar je moet toch de 1e 2 gezien hebben, vooral om te 'bonden' met de personagesquote:Op dinsdag 3 februari 2009 11:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
hmm ds9 en b5 maar eens downloaden dan
WTF? Hoe kan dat nou? Dat is juist HET middel dat ik gebruik om zieltjes te winnen (met succes overigens). Misschien geen SF fans? Of geen smaak, dat kan ook.....quote:Op donderdag 5 februari 2009 18:27 schreef KirkLazarus het volgende:
Gisteren poging gewaagd twee vrienden voor Battestar Galactica te werven en samen de miniseries gekeken. Ze vonden het maar rotzooi
quote:Op zondag 8 februari 2009 04:26 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Precies, met moeite blijf ik het volgen en dan maar alleen uit ongeloof dat ze van zo'n mooie serie het zo kunnen laten verzanden.
Doeds, dat kunnen jullie toch niet menen he? Na zulke eps zo'n mening erover hebben? Wat wil je nou nog meer?quote:Op zondag 8 februari 2009 09:05 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Same here. Heb het toch maar weer gekeken, maar helemaal van harte ging het niet. Ach, dat stukje met die FTL-drive was wel aardig.
TOP-serie! Zelfs nog duisterder en depressiever dan BSG met een 'onzichtbare' vijand.quote:Op zondag 8 februari 2009 22:50 schreef PPL het volgende:
[..]
Yeah.
Jammer dat ze daar nooit me verder zijn gegaan.
[ afbeelding ]
Zo vreemd was het niet gezien de slachtpartijen op alle decks er net voor. Wellicht waren er wel mensen maar die waren of afgeknald of gevlucht.quote:Op maandag 9 februari 2009 11:57 schreef MaxiTitan het volgende:
[..]
Wel vreemd dat er helemaal geen personeel was in de machinekamer. Iemand heeft zijn taken flink zitten verzuimen, want die scheuren zijn er ook niet 'opeens' gekomen. Zeker op een ruimteschip lijkt mij het dodelijk belangrijk dat je routine inspecties doet op scheuren zodat het schip in een jump niet in brokstukken aan de andere kant komt.
Ik vraag me ook af hoe ze in nog maar 6 afleveringen de dreiging van de Cavil-Cylons voor altijd gaan afslaan, een Earth-alternatief vinden EN de opstandige Cylons er een plek in gaan geven.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 15:41 schreef sp3c het volgende:
ik ben weer bij
ik had het topic ff genegeerd ivm spoilers omdat ik gewoon geen tijd had dus de laatste twee afleveringen tegelijk gekeken
echt gaaf maar dat hele burgeroorlogdingetje is wel een beetje gedaan vind ik eigenlijk, dit is al de zoveelste, dat had in het vorige seizoen (of voor de 'zomerstop') ook wel gekund
bovendien zijn er nog maar 10 afleveringen voor het einde waarvan er nu vier klaar zijn zonder dat we iets wijzer zijn geworden behalve dat er echt een slachting bezig is onder de vaste cast
ze moeten is naar het einde toe gaan werken want als ze strax 10 minuten voor het einde een planeet vinden en zeggen 'hier gaan we wonen ... the end' dan ga ik echt balen
dat was nu juist het mooie aan dat het min of meer vast stond hoeveel afleveringen er zouden komen, dan heb je een verhaal met een begin een middenstuk en een einde zoals het hoort
nou tussen de vorige twee afleveringen door dacht ik echt dat Thigh er geweest was door die handgranaat ...Adama leek me wat te belangrijk maar daar zat ik ook aan te twijfelen!!!quote:Op dinsdag 10 februari 2009 15:44 schreef Jarno het volgende:
Het leuke is nu ook dat je, aan het eind van een serie, alles kan verwachten. Ik had helemaal niet gek opgekeken als Thigh écht het loodje had gelegd bijvoorbeeld. Normaal gesproken weet je wel dat al die main characters redelijk veilig zijn maar nu, zo aan het échte eind van een serie, heb je die zekerheid een stuk minder. Maakt het erg spannend.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Indrukwekkende ruimtegevechten en een beetje lekkere horror.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 15:23 schreef LaTiNo het volgende:
Doeds, dat kunnen jullie toch niet menen he? Na zulke eps zo'n mening erover hebben? Wat wil je nou nog meer?
Als je horror zoekt zit je hier aan het verkeerd adres. Dan moet je maar de bekende SF-horror films maar gaan kijken. Helaas zijn er daar ook maar weinig vanquote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:16 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Indrukwekkende ruimtegevechten en een beetje lekkere horror.
Event Horizonquote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:51 schreef LaTiNo het volgende:
[..]
Als je horror zoekt zit je hier aan het verkeerd adres. Dan moet je maar de bekende SF-horror films maar gaan kijken. Helaas zijn er daar ook maar weinig van
SPOILERIn de promo van de volgende ep zegt Anders: I remember everything, en zie je Ellen resurrecten, en met een Centurion.
opgezegd@fok.nl
Als je mijn reacties verder had gelezen dan had je gelezen dat ik het niet (geheel) over DS9 had maar wel over de andere telgen van de ST reeks (de reactie die je quote). DS9 begon los en eindige vast. Series die als een grafische-novel zijn geschreven (volledig doorlopende verhaallijnen) zijn altijd superieur aan korte verhaaltjes omdat je er gewoon meer mee kan. In BSG komt dit heel goed tot uiting omdat alles goed doordacht is als geheel.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 15:23 schreef LaTiNo het volgende:
Nou, DS9 had ten eerste ook langlopende verhaallijnen (Vooral vanaf S3 begon dat echt met de Jem Hadar) en ook kickass afleveringen met grote spacebattles. En vergeet niet de diverse Borg-afleveringen! Er waren wel veel meer losse afleveringen, en het is zeker niet te vergelijken met BG, maar die serie had weer andere eigenschappen die ik zeer waardeer.
Maar ik vind het wel moeilijk om DS9 nu aan te bevelen aan BG fans, omdat de series heel anders zijn. Daarnaast is DS9 ook wat ouder en vooral in het begin wat cheaper qua budget, wat de verwende BG-kijker nu misschien afstoot. Anyaway, ik heb de hele serie in 2008 opnieuw gekeken (met mijn vrouw notabene die ook hooked was, dus tot zover de discussie dat het te soapy was) en het was zeer zeker de moeite waard!
Zo top was S:AAB blijkbaar niet, ze hebben de serie geannuleerd omdat er te weinig mensen ernaar keken.quote:[..]
TOP-serie! Zelfs nog duisterder en depressiever dan BSG met een 'onzichtbare' vijand.
Ik ben er sterk van overtuigd dat de schrijver van BSG stiekum wat van deze serie hebben gepikt als basis voor Galactica. Er zijn gewoonweg teveel overeenkomsten!!
flauw maarquote:Op dinsdag 10 februari 2009 18:40 schreef FoXje het volgende:
Kent iemand Cylon & Garfunkel al ?(Uit Futurama)
[ afbeelding ]
Toch zijn al die paar films toch over het algemeen erg goed. 2001, Event Horizon, Alien, Sunshine (wat wil je ook met de halve 28 Days Later crewquote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:51 schreef LaTiNo het volgende:
[..]
Als je horror zoekt zit je hier aan het verkeerd adres. Dan moet je maar de bekende SF-horror films maar gaan kijken. Helaas zijn er daar ook maar weinig van
Ja echt jammer man, tot dat punt was ik in de veronderstelling dat ik naar een van de beste films ooit aan het kijken was. Tegenvaller, maar het blijft een goede film.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 19:34 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Sunshine is adembenemend, tot het punt waar het vervalt in een slasher.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |