POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
blijft hierquote:
de rest samengevoegd
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Koekje gaat weer op de persoon:
quote:Op vrijdag 8 mei 2009 15:56 schreef Klopkoek het volgende:
Aight, DrNSBstein
En jij gaat weer op de etniciteit
Dit forum handelt steeds meer volgens de premisse van Stalin: "the death of one person is a tragedy, the death of a million citizens a statistical fact".
Dit forum handelt steeds meer volgens de premisse van Stalin: "the death of one person is a tragedy, the death of a million citizens a statistical fact".
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je moet die gozer niet zo serieus nemen joh. Het is toch om je te bescheuren wat-ie veelal uitkraamt. Daar kan JohnDope soms nog een puntje aan zuigen. Hij heeft heel af en toe (2x in de 3 jaar) een helder moment, iets wat JohnDope niet heeft.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:00 schreef Klopkoek het volgende:
En jij gaat weer op de etniciteit
Dit forum handelt steeds meer volgens de premisse van Stalin: "the death of one person is a tragedy, the death of a million citizens a statistical fact".
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 09-05-2009 10:09:50 ]
I´m back.
Van Johndope weet je nu eenmaal dat hij zwakbegaafd is. Hij kan nu eenmaal niet beter. Het heeft ook wat aandoenlijks moet ik zeggen. En het belangrijkste: JohnDope bedoelt het allemaal goed, daarvan ben ik overtuigd.
Ander geval dus.
Ander geval dus.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
JohnDope heeft ook wat minder aardige trekjes af en toe, maar over het algemeen is hij niet haatdragend idd, echter ook Wolfje heeft zijn aandoenlijkheid, 1 blik op zijn photo in zijn fotoboek leert dat (misschien heeft-ie dat trouwens al weggehaald hoor).quote:Op zaterdag 9 mei 2009 10:44 schreef Klopkoek het volgende:
Van Johndope weet je nu eenmaal dat hij zwakbegaafd is. Hij kan nu eenmaal niet beter. Het heeft ook wat aandoenlijks moet ik zeggen. En het belangrijkste: JohnDope bedoelt het allemaal goed, daarvan ben ik overtuigd.
Ander geval dus.
I´m back.
Pleur toch eens op met je zwartmakerij gore klootzak dat je bent.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 10:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
JohnDope heeft ook wat minder aardige trekjes af en toe, maar over het algemeen is hij niet haatdragend idd, echter ook Wolfje heeft zijn aandoenlijkheid, 1 blik op zijn photo in zijn fotoboek leert dat (misschien heeft-ie dat trouwens al weggehaald hoor).
.
Beschaafde omgangsvormen?quote:Op zaterdag 9 mei 2009 18:13 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Pleur toch eens op met je zwartmakerij gore klootzak dat je bent.
die zijn niet in den beginne geschonden door haar. vreemd dat je ryan niet aanspreekt. maar je zal wel een reden hebben.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dit dus, verder sorry voor de late reacties heb het druk op de tuquote:Op zaterdag 9 mei 2009 13:42 schreef sp3c het volgende:
wellicht ... maar dat je elkaar niet voor rotte vis (of potentiele moordenaar) uit moet gaan lopen maken mag ook zonder sticky toch duidelijk zijn
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Posten op het internet brengt veel verantwoordelijkheid en emotie met zich mee. Het gebeurt met enige regelmaat dat mensen hieronder bezwijken. Het is dan ook niet voor iedereen weggelegd.
en wat is daar mis meequote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
gast wil mensen graag met een .50 executeren? iiiieetwat over de top?quote:
Verbieden is Verboden, Moralisme is Gezeik
Ja, dan kan je half FOK sluiten. Gordon is een mietje vergeleken bij ons dramaqueens.quote:Op donderdag 14 mei 2009 20:50 schreef Saphire het volgende:
[..]
gast wil mensen graag met een .50 executeren? iiiieetwat over de top?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
zag je de smilie niet
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik geef toe dat het een beetje extreem is
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
[Poll] Moet de regering Wilders beschermen tegen vervolging?
Beetje dubbel? Loopt al een topic: Wilders wordt definitief vervolgd. Lijkt me voldoende.
Beetje dubbel? Loopt al een topic: Wilders wordt definitief vervolgd. Lijkt me voldoende.
De insteek van het topic met die poll is wel anders natuurlijk. De vraag of de politiek zich met individuele rechtzaken bezig moet houden is wel een interessant discussieonderwerp.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
maar daar liep het niet op uitquote:Op zaterdag 23 mei 2009 10:54 schreef du_ke het volgende:
De insteek van het topic met die poll is wel anders natuurlijk. De vraag of de politiek zich met individuele rechtzaken bezig moet houden is wel een interessant discussieonderwerp.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Mag dit?quote:Op maandag 25 mei 2009 11:24 schreef Xenomaniac het volgende:
Wanneer komt die schutter van rechts nou die Klopkoek & Co om legt?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
neequote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Niet om het een of ander, Klopkoek blijft maar doorgaan met doodsverwensingen aan mijn adres. Gisteren deed ie dit al, maar toen heb ik het maar zo gelaten:
En nu dus weer:quote:Op maandag 25 mei 2009 18:09 schreef Klopkoek het volgende:
Ik stel voor om Pacifico in die hoogovens te gooien.
Meneer loopt zelf te huilen als een ander dit bij hem doet:quote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:43 schreef Klopkoek het volgende:
Pacifico vierendelen lijkt me wel een gepaste straf. [..] Een fikse afranseling is wel op zijn plaats.
quote:
eerste leek mij ironie bij de tweede twijfel ik zeer maar heb hem weg gehaaldquote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:00 schreef Pacifico het volgende:
Niet om het een of ander, Klopkoek blijft maar doorgaan met doodsverwensingen aan mijn adres. Gisteren deed ie dit al, maar toen heb ik het maar zo gelaten:
[..]
En nu dus weer:
[..]
Meneer loopt zelf te huilen als een ander dit bij hem doet:
[..]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Als onze allerliefste beroepszeiker iets niet aanstaat jankt die om een clonescan...quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:35 schreef gelly het volgende:
[..]
Kan hier de kloonscan even overheen ? Alvast bedankt.
Ipv janken kan je ook inhoudelijk ingaan op iets.
Ik zie verschillende users proberen een normale discussie te voeren, er is echter steeds 1 stoorzender aanwezig. En dat is waarschijnlijk nog een kloon ook. Weg d'r mee.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:39 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Als onze allerliefste beroepszeiker iets niet aanstaat jankt die om een clonescan...
Ipv janken kan je ook inhoudelijk ingaan op iets.
Verschillende users hadden dit aan kunnen geven ja.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:41 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik zie verschillende users proberen een normale discussie te voeren, er is echter steeds 1 stoorzender aanwezig. En dat is waarschijnlijk nog een kloon ook. Weg d'r mee.
Alleen kan ik nog nergens ontdekken waar jij je in aangeeft dat er een stoorzender zit.
Of is iedereen die een andere mening heeft in jouw ogen een stoorzender?
En ik vind het knap van je om iemand als een kloon van iemand te zien, eerlijk gezegd niet eigenlijk, want als iemand iets zegt wat jouw aantaat is het gelijk een kloon.
Dus laat het over aan de mensen die actief in dat topic bezig zijn.
Dat blijkt wel uit die doodsverwensingen idd... En ohoh, ik kan me vinden in de PVV dus ik ben een kloon en moet dan weg. Oftewel, hoe maak je kritiek en discussie op andere partijen dood? Nou zo.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:41 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik zie verschillende users proberen een normale discussie te voeren,
Over stoorzenders en discussie verstoren gesproken:
Pff...
Neuh, mensen een kogel wensen is natuurlijk wenselijk.
Maarja, dat is mijn schuld natuurlijk. Had ik maar geen topic over de PVV moeten beginnen?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:32 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Zoals jijzelf bedoel je?
Wat mij betreft ben je rijp voor kogel of gesticht namelijk, afgaande op je OP.
Pff...
Neuh, mensen een kogel wensen is natuurlijk wenselijk.
Op doodverwensingen stond in de goede oude tijd een ban van 48 uur.
Ik heb wat gemist waarschijnlijk dat dat weer toegestaan is...
Ik heb wat gemist waarschijnlijk dat dat weer toegestaan is...
Het is meer je totale gebrek aan inhoud en beheersing van discussietechnieken die je door de mand doen vallen. Keer op keer. Open lekker een leeg Word bestand en ga daarin raaskallen als je geen weerwoord wil hebben of enkel daarop kunt reageren d.m.v. stupide opmerkingen. Kunnen de mensen die wel normaal willen posten hun gang gaan hier.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:46 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Dat blijkt wel uit die doodsverwensingen idd... En ohoh, ik kan me vinden in de PVV dus ik ben een kloon en moet dan weg. Oftewel, hoe maak je kritiek en discussie op andere partijen dood? Nou zo.
In die goede oude tijd waren jij en andere geestelijk beperkten hier al niet meer op het forum te vinden. Dus wat dat betreft.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:51 schreef Bommenlegger het volgende:
Op doodverwensingen stond in de goede oude tijd een ban van 48 uur.
Ik heb wat gemist waarschijnlijk dat dat weer toegestaan is...
De enige inhoud die jij weet te geven is in FB.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:54 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is meer je totale gebrek aan inhoud en beheersing van discussietechnieken die je door de mand doen vallen. Keer op keer. Open lekker een leeg Word bestand en ga daarin raaskallen als je geen weerwoord wil hebben of enkel daarop kunt reageren d.m.v. stupide opmerkingen. Kunnen de mensen die wel normaal willen posten hun gang gaan hier.
Dat iemand iets post wat je aanstaat geeft nog niet het recht om dat voor zichzelf te houden.
Huillie
Je persoonlijke aanvallen bevestigen hoe je bent.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:57 schreef gelly het volgende:
[..]
In die goede oude tijd waren jij en andere geestelijk beperkten hier al niet meer op het forum te vinden. Dus wat dat betreft.
Bij gebrek aan argumenten word men persoonlijk.
De woorden die jij zo graag uitspreekt over anderen.
Ga snel naar mammie en zeg dat ze je plagen jankerd.
Dit is mijn antwoord erop:quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:54 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is meer je totale gebrek aan inhoud en beheersing van discussietechnieken die je door de mand doen vallen. Keer op keer. Open lekker een leeg Word bestand en ga daarin raaskallen als je geen weerwoord wil hebben of enkel daarop kunt reageren d.m.v. stupide opmerkingen. Kunnen de mensen die wel normaal willen posten hun gang gaan hier.
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:59 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Je persoonlijke aanvallen bevestigen hoe je bent.
Bij gebrek aan argumenten word men persoonlijk.
De woorden die jij zo graag uitspreekt over anderen.
Ga snel naar mammie en zeg dat ze je plagen jankerd.
Daarvoor hoef je niet van de PVV te houden. Dit is gewoon een overduidelijk gevalletje kutkloonquote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:46 schreef Pacifico het volgende:
. En ohoh, ik kan me vinden in de PVV dus ik ben een kloon en moet dan weg.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ach er zijn er tientallen. Zoalshetis, bommenlegger, slappy, teknomist... noem ze maar op.
Maar als dat soort figuren stellingen gaan verdedigen dat je 'mogelijk tot terrorisme te vervallen' moslims levensgevaarlijke dwangarbeid moeten verrichten bij te bouwen hoogovens en andere extreme stellingen dan moet diegene niet gaan zeuren als hij een koekje van eigen deeg krijgt.
Wat je een ander toewenst zou je ook zelf moeten ondergaan. Dat is de boodschap.
Maar als dat soort figuren stellingen gaan verdedigen dat je 'mogelijk tot terrorisme te vervallen' moslims levensgevaarlijke dwangarbeid moeten verrichten bij te bouwen hoogovens en andere extreme stellingen dan moet diegene niet gaan zeuren als hij een koekje van eigen deeg krijgt.
Wat je een ander toewenst zou je ook zelf moeten ondergaan. Dat is de boodschap.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dus dan speel je op de man, aha...quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:40 schreef Klopkoek het volgende:
Ach er zijn er tientallen. Zoalshetis, bommenlegger, slappy, teknomist... noem ze maar op.
Maar als dat soort figuren stellingen gaan verdedigen dat je 'mogelijk tot terrorisme te vervallen' moslims levensgevaarlijke dwangarbeid moeten verrichten bij te bouwen hoogovens en andere extreme stellingen dan moet diegene niet gaan zeuren als hij een koekje van eigen deeg krijgt.
Wat je een ander toewenst zou je ook zelf moeten ondergaan. Dat is de boodschap.
Gelukkig is er maar 1 zoals jij.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:40 schreef Klopkoek het volgende:
Ach er zijn er tientallen. Zoalshetis, bommenlegger, slappy, teknomist... noem ze maar op.
Maar als dat soort figuren stellingen gaan verdedigen dat je 'mogelijk tot terrorisme te vervallen' moslims levensgevaarlijke dwangarbeid moeten verrichten bij te bouwen hoogovens en andere extreme stellingen dan moet diegene niet gaan zeuren als hij een koekje van eigen deeg krijgt.
Wat je een ander toewenst zou je ook zelf moeten ondergaan. Dat is de boodschap.
Moet me niet voorstellen dat heel Fok! volzit met mensen die alleen op de man kunnen spelen als ze zich aangesproken voelen.
En dan er dingen bij halen die slaan als een lul op een drumstel.
Alhoewel......klop(lul)koek is daar heer en meester in.
Maar geef voortaan geen commentaar als je alleen deze crap kan verzinnen.
Beter...
Als mensen op grove wijzen hele groepen ellende gaan toewensen doe ik dat ja. Wat is nou minder erg? Hel en verdoemmenis uitspreken over bevolkingsgroepen of één enkel rechts, rijk, verwend, blank persoontje de grond in trappen?quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Boehoee iemand geeft een mening die me niet aanstaat Boehoeee.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als mensen op grove wijzen hele groepen ellende gaan toewensen doe ik dat ja. Wat is nou minder erg? Hel en verdoemmenis uitspreken over bevolkingsgroepen of één enkel rechts, rijk, verwend, blank persoontje de grond in trappen?
Ik zou zeggen kijk eerst naar jezelf.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:55 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Boehoee iemand geeft een mening die me niet aanstaat Boehoeee.
Dasvidanja
Boehoee iemand geeft een mening die me niet aanstaat Boehoeee.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:08 schreef Verluste het volgende:
[..]
Ik zou zeggen kijk eerst naar jezelf.
(Wrom kijk ik er niet van op dat uitgerekend jij hierop reageert?)
Kan je nog wat zinnigs bijdragen dan alleen op de man spelen?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:12 schreef Truvan het volgende:
Bommenlegger en Pacifico lijken inderdaad niet echt personen die uitblinken in intelligentie.
Of houden daar je geestelijke vermogens mee op?
Dat is iets wat jij vindt, wat jij doet is mij doodwensen omdat ik een mening heb of een stelling opwerp.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als mensen op grove wijzen hele groepen ellende gaan toewensen doe ik dat ja. Wat is nou minder erg? Hel en verdoemmenis uitspreken over bevolkingsgroepen of één enkel rechts, rijk, verwend, blank persoontje de grond in trappen?
dit dusquote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:14 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Dat is iets wat jij vindt, wat jij doet is mij doodwensen omdat ik een mening heb of een stelling opwerp.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Eh? Een afbeelding van een PVV-aanhanger die recentelijk in de actualiteit is beland middels Geenstijl en een afbeelding inzake het opleidingsniveau van PVV-ers is trollen? Hoe noemen we jouw postgedrag dan?
De context waarin je dit doet, alsmede de rest van je reacties is inderdaad trollen, Trutvan/bowlingball...quote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:38 schreef Truvan het volgende:
Eh? Een afbeelding van een PVV-aanhanger die recentelijk in de actualiteit is beland middels Geenstijl en een afbeelding inzake het opleidingsniveau van PVV-ers is trollen? Hoe noemen we jouw postgedrag dan?
Des te meer je naam voorkomt in een FB topic, des te hoger is de kans dat een FA de tijd neemt om een klooncheck te doen om er vervolgens achter te komen dat je een kloon van een gebande bent. Ga zo door, Pacifico.
Waarmee je tevens aangeeft dat je er bewust op uitbent mij hoe dan ook te beschadigen, en op de man speelt. Dank je voor je bevestiging.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:43 schreef Truvan het volgende:
Des te meer je naam voorkomt in een FB topic, des te hoger is de kans dat een FA de tijd neemt om een klooncheck te doen om er vervolgens achter te komen dat je een kloon van een gebande bent. Ga zo door, Pacifico.
Je slaat weer eens de plank mis en trekt een volledig ongegronde conclusie. Verder vond jij het nodig om het op de man te spelen in het topic over Marijnissen, ik reageer slechts.
Neuh, ik was er nog vergeten bij te vermelden dat jeje speciaal hebt geregistreerd gisteren om mij uit de tent te lokken en mij geband te krijgen, onder de noemer 'ik reageer slechts'. Maarja hoevaker jij hier om een ban roept, en anderen beschuldigd van klonen mag zelf wel eens goed gaan uitkijken.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:46 schreef Truvan het volgende:
Je slaat weer eens de plank mis en trekt een volledig ongegronde conclusie. Verder vond jij het nodig om het op de man te spelen in het topic over Marijnissen, ik reageer slechts.
Truvan: geregistreerd: maandag 25 mei 2009 @ 16:28
Jammer dat je onder je andere account me niet aankunt en het dan zo probeert uit te spelen. Zegt veel over jezelf. Maarja, what's new.
Dat ik mij op een later tijdstip geregistreerd heb, is uiteraard HET bewijs dat ik mij speciaal voor jou geregistreerd heb.
Het valt erg op dat jeje telkens mengt in discussies waar ik ook post.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:59 schreef Truvan het volgende:
Dat ik mij op een later tijdstip geregistreerd heb, is uiteraard HET bewijs dat ik mij speciaal voor jou geregistreerd heb.
Is dat waar?
Mijn reactie: Marijnissen is seniel aan het worden
Reactie van Pacifico: Marijnissen is seniel aan het worden
In die volgorde gepost.
Mijn reactie: Marijnissen is seniel aan het worden
Reactie van Pacifico: Marijnissen is seniel aan het worden
In die volgorde gepost.
Jongens plagen kusjes vragen!
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Lekker selectief.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:03 schreef Truvan het volgende:
Is dat waar?
Mijn reactie: Marijnissen is seniel aan het worden
Reactie van Pacifico: Marijnissen is seniel aan het worden
In die volgorde gepost.
CDA en PvdA gezeik dubbel straffen
Gezellige jongen...
edit:
En nog een keer...
Wilders toont zijn ware aard aan: PVV = anti-allochtoon
Gezellige jongen...
edit:
En nog een keer...
Wilders toont zijn ware aard aan: PVV = anti-allochtoon
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Even een duistere traan laten:
Kan er niet zoiets komen als een centraal PVV/Wilders/multicultitopic komen? Een topic waarin alle facetten van het integratievraagstuk en vooral de wel of niet geuitte meningen van PVV'ers besproken kunnen worden? Het POL-forum bestaat momenteel volgens mij voor de helft uit discussies over iets wat met Wilders en/of de multiculturele samenleving te maken heeft. Dat is natuurlijk een belangrijk onderwerp waarover gewoon gesproken mag worden, maar nu opent men elke dag een paar topics over hetzelfde, soms zelfs over precies dezelfde uitspraak van een of andere politicus/opiniemaker.
Dus gaarne of iets meer dubbele onzin filteren, of rigoreus een centraal topic aanmaken zodat alle linkse moraal ridders en rechtse fascisten elkaar aldaar kunnen verlichten.
Kan er niet zoiets komen als een centraal PVV/Wilders/multicultitopic komen? Een topic waarin alle facetten van het integratievraagstuk en vooral de wel of niet geuitte meningen van PVV'ers besproken kunnen worden? Het POL-forum bestaat momenteel volgens mij voor de helft uit discussies over iets wat met Wilders en/of de multiculturele samenleving te maken heeft. Dat is natuurlijk een belangrijk onderwerp waarover gewoon gesproken mag worden, maar nu opent men elke dag een paar topics over hetzelfde, soms zelfs over precies dezelfde uitspraak van een of andere politicus/opiniemaker.
Dus gaarne of iets meer dubbele onzin filteren, of rigoreus een centraal topic aanmaken zodat alle linkse moraal ridders en rechtse fascisten elkaar aldaar kunnen verlichten.
Het integratievraagstuk en de PVV zijn twee verschillende onderwerpen. Het zou beide onderwerpen geen eer aan doen om ze volledig aan elkaar te binden.
Dan ook gelijk weer een centraal topic voor de zogenaamd libertarische prietpraat.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
In onderstaande post wordt deze (inmiddels door een moderator verwijderde) uitspraak nog gequote:quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:30 schreef waht het volgende:
edit:
En nog een keer...
Wilders toont zijn ware aard aan: PVV = anti-allochtoon
Wilders toont zijn ware aard aan: PVV = anti-allochtoon
Een Wilders-subsubforum is misschien ook een idee, net zoals dat er was voor de verkiezingen in de Verenigde Staten.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 21:55 schreef sneakypete het volgende:
Even een duistere traan laten:
Kan er niet zoiets komen als een centraal PVV/Wilders/multicultitopic komen?
Ben ik het helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 21:55 schreef sneakypete het volgende:
Even een duistere traan laten:
Kan er niet zoiets komen als een centraal PVV/Wilders/multicultitopic komen? Een topic waarin alle facetten van het integratievraagstuk en vooral de wel of niet geuitte meningen van PVV'ers besproken kunnen worden? Het POL-forum bestaat momenteel volgens mij voor de helft uit discussies over iets wat met Wilders en/of de multiculturele samenleving te maken heeft. Dat is natuurlijk een belangrijk onderwerp waarover gewoon gesproken mag worden, maar nu opent men elke dag een paar topics over hetzelfde, soms zelfs over precies dezelfde uitspraak van een of andere politicus/opiniemaker.
Dus gaarne of iets meer dubbele onzin filteren, of rigoreus een centraal topic aanmaken zodat alle linkse moraal ridders en rechtse fascisten elkaar aldaar kunnen verlichten.
Dasvidanja
omdat ik en mwana voor 3 dagen niet online zijn geweestquote:Op vrijdag 29 mei 2009 10:39 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/257673
Waarom is hij nog niet verwijderd?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
en ik ook, als het goed is wordt er puingeruimd momenteel
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Voor de verkiezingen in de VS was er geen Wilders-subsubforum.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 00:18 schreef freako het volgende:
[..]
Een Wilders-subsubforum is misschien ook een idee, net zoals dat er was voor de verkiezingen in de Verenigde Staten.
Géén kloon van tvlxd!
Als jullie het idee hebben dat er te weinig blauw aanwezig is, zou ik eventueel wel willen bijspringen.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 17:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
omdat ik en mwana voor 3 dagen niet online zijn geweest
dankje voor het aanbod en we zullen het zeker mee naar achter nemen want het vakantie seizoen komt er aanquote:Op zaterdag 30 mei 2009 19:04 schreef Reya het volgende:
[..]
Als jullie het idee hebben dat er te weinig blauw aanwezig is, zou ik eventueel wel willen bijspringen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik ben oprecht benieuwd waarom Waarom verdedigen "goede" Marokkanen, de bontkraagjes? in POL staat en niet, bijvoorbeeld, in GC.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hetzelfde geldt voor dit topic:quote:Op zaterdag 30 mei 2009 22:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik ben oprecht benieuwd waarom Waarom verdedigen "goede" Marokkanen, de bontkraagjes? in POL staat en niet, bijvoorbeeld, in GC.
WEL een verband tussen problemen met Marrokanen en Islam!
Wil je nu aangeven dat elk topic over Wilders/allochtonen/islam er 1 teveel is?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Nee, maar ik zie niet wat een dergelijk topic, dat niet over politiek gaat, maar slechts over zaken waar de politiek nu en dan over spreekt, in POL zou moeten doen. En tenzij het topic inderdaad gaat over politieke discussies over allochtonen in Den Haag, lijkt me dat een topic dat puur en alleen over allochtonen gaat, niet in POL hoeft, maar bv in NWS of in GC. LIF, evt, voor de sociologische omstandigheden, WFL als het gaat over de islam. Het zou POl een stuk overzichtelijker en helderder maken.quote:Op zondag 31 mei 2009 10:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wil je nu aangeven dat elk topic over Wilders/allochtonen/islam er 1 teveel is?
Wellicht wordt het zelfs tijd voor een INTegratie subforum, als subforumpje van POL.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dank je!quote:Op zaterdag 30 mei 2009 19:04 schreef Reya het volgende:
[..]
Als jullie het idee hebben dat er te weinig blauw aanwezig is, zou ik eventueel wel willen bijspringen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ik vind die Marokkanentopics ook niet echt POL-materiaal, nee. In de vorm van WEL een verband tussen problemen met Marrokanen en Islam! zou ik het eerder in WFL willen zien en Waarom verdedigen "goede" Marokkanen, de bontkraagjes? past wmb eerder in GC oid.
Tenzij er echt een insteek is van "en wat is nou goed beleid om ermee op te gaan" ipv "dump hier uw commentaar tov Marokkanen nav [insteek-bericht] heb ik ze hier ook liever niet.
Tenzij er echt een insteek is van "en wat is nou goed beleid om ermee op te gaan" ipv "dump hier uw commentaar tov Marokkanen nav [insteek-bericht] heb ik ze hier ook liever niet.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
tja het is een stukje bureaucratie wat er heerst liever dubbele topics dan topics overhevelen.quote:Op zondag 31 mei 2009 12:59 schreef Montov het volgende:
Aan de andere kant zijn er volop POL-topics in NWS die weer naar POL kunnen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
als je dat vindt mogen ze gerust verplaatst wordenquote:Op zondag 31 mei 2009 12:41 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik vind die Marokkanentopics ook niet echt POL-materiaal, nee. In de vorm van WEL een verband tussen problemen met Marrokanen en Islam! zou ik het eerder in WFL willen zien en Waarom verdedigen "goede" Marokkanen, de bontkraagjes? past wmb eerder in GC oid.
Tenzij er echt een insteek is van "en wat is nou goed beleid om ermee op te gaan" ipv "dump hier uw commentaar tov Marokkanen nav [insteek-bericht] heb ik ze hier ook liever niet.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Reserve politie?quote:Op zaterdag 30 mei 2009 19:04 schreef Reya het volgende:
[..]
Als jullie het idee hebben dat er te weinig blauw aanwezig is, zou ik eventueel wel willen bijspringen.
Ondanks het lulverhaaltje van meneer Dope is EU verkiezingen: Stemmen op partijen uit andere lidstaten natuurlijk gewoon een dubbeltopic van Kan ik ook stemmen op een buitenlandse partij? . Het antwoord op de vraag in de TT is gegeven, dus de rest van het topic kan besteed worden aan erover discussiëren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En ondertussen staan beide topics nog steeds in POL.quote:Op zondag 31 mei 2009 13:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
als je dat vindt mogen ze gerust verplaatst worden
. Blijven jullie nou naar elkaar wijzen?
de eerste laat ik staan want dat zal nog frequent gebruikt worden en leidt de aandacht van de andere Marokko topics afquote:Op maandag 1 juni 2009 11:16 schreef freako het volgende:
[..]
En ondertussen staan beide topics nog steeds in POL.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zoals deze bedoel je?: Terreur Marokkaanse leerlingen nekte Delta Collegequote:Op maandag 1 juni 2009 11:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
de eerste laat ik staan want dat zal nog frequent gebruikt worden en leidt de aandacht van de andere Marokko topics af
Ook dit topic hoort echt niet thuis in dit subforum. Een iets ouder topic: Allochtonene geven meer aan goede doelen zit naar mijn idee wat dat betreft op het randje.
Ik wijs nergens naar hem, hij geeft zijn fiat en ik pik dit nu pas op.quote:Op maandag 1 juni 2009 11:16 schreef freako het volgende:
[..]
En ondertussen staan beide topics nog steeds in POL.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
overigens heb je mijn fiat niet nodig hoorquote:Op dinsdag 2 juni 2009 21:31 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik wijs nergens naar hem, hij geeft zijn fiat en ik pik dit nu pas op.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Hehe, ik ben zo'n enge communicerende hippie, jeweetsquote:Op woensdag 3 juni 2009 13:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
overigens heb je mijn fiat niet nodig hoor
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Misschien deze collega-blauwe effe terugfluiten met z'n troll-posts?
[nabeschouwing] Lijsttrekkersdebat Europese verkiezingen
[nabeschouwing] Lijsttrekkersdebat Europese verkiezingen
Beetje sneu wel. Van welk subforum is die prutser moderator?quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Och, jij bent er natuurlijk ook niet vies van.quote:Op woensdag 3 juni 2009 23:28 schreef DennisMoore het volgende:
Misschien deze collega-blauwe effe terugfluiten met z'n troll-posts?
[nabeschouwing] Lijsttrekkersdebat Europese verkiezingen
Maar goed ik zal de volgende keer even tot tien tellen, en je gewoon een PM sturen in het geval dat het niet lukt, zoals Falco terecht opmerkte.AEX, het kredietcrisisforum dus.quote:Beetje sneu wel. Van welk subforum is die prutser moderator?
Dan mag je me een PM sturen als ik in AEX post. En niet als ik in een topic over het debat een linkje post naar een eerder (!) topic met daarin het commentaar op dat debat door de D66-lijsttrekker. Dat heet namelijk ontopic.
Verder raad ik je aan de voorbeeldfunctie van je blauwe kleurtje wat serieuzer te nemen, ook buiten AEX.
Verder raad ik je aan de voorbeeldfunctie van je blauwe kleurtje wat serieuzer te nemen, ook buiten AEX.
