POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Moet ik je aan je domme posts herinneren?quote:Op maandag 25 mei 2009 20:40 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Moet ik je aan je eigen OP herinneren?
[..]
?
"Duitsland heeft een Geert Wilders nodig"
?
Domme posts? Waar heb je het over? Staan er ergens leugens? Feitelijke onjuistheden? Onjuiste logica? Of is het gewoon een mening die jou niet aanstaat?quote:Op maandag 25 mei 2009 20:46 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Moet ik je aan je domme posts herinneren?
"Duitsland heeft een Geert Wilders nodig"
?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ik ben wel benieuwd waar jij vandaan komtquote:Op maandag 25 mei 2009 20:36 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Volgens de koran zijn het juist moslims die geweld best oke vinden, en PVDA/SP/GL stemmers kunnen zich er best in vinden aangezien ze geen enkele moeite nemen iets aan de problematiek te doen en de andere kant opkijken.
Je had het net over "pauperwijkjes". Ik neem aan dat je daarmee "probleemwijken" bedoeld? Ik woon in Feijenoord. Het ergste wat een "kut-Marokkaan" mij ooit geflikt heeft, is 'u' tegen mij zeggen. Dat is mij zelfs 2 keer gebeurd het afgelopen anderhalf jaar.
Nu mag jij, ik gok dat je in het zuiden of oosten van het land woont (statistisch gezien de grootste kans), mij vertellen waarom een gek uit Venlo, die niet eens een Marokkaan van een Turk kan onderscheiden, zich met zogenaamde problemen moet bemoeien, waar hij totaal geen weet van heeft?
La derecha oprime, la izquierda libera
Maar je gaf zojuist aan dat je zelf ook niet bekend bent met het probleem. Waarom zou jij je er dan wel mee bemoeien?
Hij kan toch prima zeggen dat het probleem in zijn wijk schromelijk overdreven is?quote:
Maar je gaf zojuist aan dat je zelf ook niet bekend bent met het probleem. Waarom zou jij je er dan wel mee bemoeien?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Hm, 'een gek uit Venlo'. Goed, hiermee heb jeje zelf compleet gediscwalificeerd. Je haalt nu je eigen argumenten onderuit. Probeer het nog eens...quote:Op maandag 25 mei 2009 20:53 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Nu mag jij, ik gok dat je in het zuiden of oosten van het land woont (statistisch gezien de grootste kans), mij vertellen waarom een gek uit Venlo, die niet eens een Marokkaan van een Turk kan onderscheiden, zich met zogenaamde problemen moet bemoeien, waar hij totaal geen weet van heeft?
Waarom Geert zich er mee bemoeit?
Omdat het hudige kabinet er al X jaar niets aan doet...en het niet eens durft te benoemen en het maar incidenten noemt, daarom misschien. Ook omdat ze verder gaan met het binnenhalen met immigranten enzovoorts...
Omdat het hudige kabinet er al X jaar niets aan doet...en het niet eens durft te benoemen en het maar incidenten noemt, daarom misschien. Ook omdat ze verder gaan met het binnenhalen met immigranten enzovoorts...
Van mij mag iedereen deelnemen aan de discussie ja.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:57 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Hij kan toch prima zeggen dat het probleem in zijn wijk schromelijk overdreven is?
Het binnen halen van migranten is een typisch vvd iets, voor ondernemers. Socialisten waren altijd tegen het halen van gastarbeiders. Maar goed, de goedkope arbeidskracht die werk doet wat Nederlanders niet willen doen, was erg gewild in onder andere de schoonmaak en kassen. (vergeet niet dat Geert uit de VVD-keuken komt)..quote:Op maandag 25 mei 2009 20:57 schreef Sierieoes. het volgende:
Waarom Geert zich er mee bemoeit?
Omdat het hudige kabinet er al X jaar niets aan doet...en het niet eens durft te benoemen en het maar incidenten noemt, daarom misschien. Ook omdat ze verder gaan met het binnenhalen met immigranten enzovoorts...
De SP werd zelfs "nazistisch" genoemd, toen ze vonden dat er een inburgeringscursus moest komen.
En waar doet het huidige kabinet niets aan? Benoem het dan. Jullie benoemen toch zo graag dingen?
Er is hier een "probleem tramlijn" waarop "probleemschoppers" een tramontzegging krijgen. Dat is tot nu toe 1 keer gebeurd. Die regeling is iets van 9 maanden van kracht nu. In het blanke dorp waar ik vandaan kwam waren meer problemen op de bus. En ja, met blanke Nederlanders.
La derecha oprime, la izquierda libera
Dat dus. En in andere wijken ook. Een vriend van mij, die nogal erg rechts georienteerd is, woont in kanaleneiland-zuid.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:57 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Hij kan toch prima zeggen dat het probleem in zijn wijk schromelijk overdreven is?
Als ik hem vraag, of hij ooit iets met een moslim heeft mee gemaakt, is zijn antwoord consequent "dat je het niet ziet, betekend nog niet dat het er niet is!".
Ja, zo kan ik ook een probleem creeren.
La derecha oprime, la izquierda libera
Omdat de PVV al sinds de jaren 60 bestaat!quote:Op maandag 25 mei 2009 21:02 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Het binnen halen van migranten is een typisch vvd iets, voor ondernemers. Socialisten waren altijd tegen het halen van gastarbeiders. Maar goed, de goedkope arbeidskracht die werk doet wat Nederlanders niet willen doen, was erg gewild in onder andere de schoonmaak en kassen. (vergeet niet dat Geert uit de VVD-keuken komt)..
De SP werd zelfs "nazistisch" genoemd, toen ze vonden dat er een inburgeringscursus moest komen.
En waar doet het huidige kabinet niets aan? Benoem het dan. Jullie benoemen toch zo graag dingen?
Er is hier een "probleem tramlijn" waarop "probleemschoppers" een tramontzegging krijgen. Dat is tot nu toe 1 keer gebeurd. Die regeling is iets van 9 maanden van kracht nu. In het blanke dorp waar ik vandaan kwam waren meer problemen op de bus. En ja, met blanke Nederlanders.
Echt...ik ga niet eens verder met dit, veel plezier nog
Ik woon ook in Utrecht en heb zelf hele andere ervaringen. En de personen om mij heen ook. Ik praat er met mensen over. En zelfs Moslima's van mijn universiteit ergeren zich aan hun fundamentalistische en mannelijke tegenhangers die achterblijven op het gebied van integratie en participatie. Laatst vroeg een Marokkaans meisje nog aan mij of ik nog een leuke Nederlandse jongen kende omdat ze niet met een Marokkaan wilde. Maar ik weet niet in hoeverre persoonlijke ervaringen een goede graadmeter kunnen zijn om de omvang van het probleem te bepalen. De criminaliteits, arbeidsongeschiktheids en arbeidsparticipatiecijfers liegen er in ieder geval niet om. Het probleem is er zeer zeker. De discussie zou in principe alleen over de oplossingen moeten gaan.quote:Op maandag 25 mei 2009 21:04 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dat dus. En in andere wijken ook. Een vriend van mij, die nogal erg rechts georienteerd is, woont in kanaleneiland-zuid.
Als ik hem vraag, of hij ooit iets met een moslim heeft mee gemaakt, is zijn antwoord consequent "dat je het niet ziet, betekend nog niet dat het er niet is!".
Ja, zo kan ik ook een probleem creeren.
Dat is precies wat deze knuffelaars doen, anderen monddood maken. Hetzelfde doen ze met de PVV, en dan zegt o.a. de Partij Van De Allochtoon dat de PVV geen debat wil.quote:Op maandag 25 mei 2009 21:07 schreef Sierieoes. het volgende:
[..]
Omdat de PVV al sinds de jaren 60 bestaat!
Juist hun tunnelvisie en oogkleppen maakt het debat al per definitie dood, want zij hebben altijd gelijk! 
Dit dusquote:Op maandag 25 mei 2009 21:16 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ik woon ook in Utrecht en heb zelf hele andere ervaringen. En de personen om mij heen ook. Ik praat er met mensen over. En zelfs Moslima's van mijn universiteit ergeren zich aan hun fundamentalistische en mannelijke tegenhangers die achterblijven op het gebied van integratie en participatie. Laatst vroeg een Marokkaans meisje nog aan mij of ik nog een leuke Nederlandse jongen kende omdat ze niet met een Marokkaan wilde. Maar ik weet niet in hoeverre persoonlijke ervaringen een goede graadmeter kunnen zijn om de omvang van het probleem te bepalen. De criminaliteits, arbeidsongeschiktheids en arbeidsparticipatiecijfers liegen er in ieder geval niet om. Het probleem is er zeer zeker. De discussie zou in principe alleen over de oplossingen moeten gaan.
Ik heb exact dezelfde ervaring als jij hebt. Nogmaals, het is juist de kleine groep met mensen die je op één hand kunt tellen die zich gewoon aanpassen en meedoet met de maatschappij. De groep die dit niet doet is dus té groot, en juist daar wil de PVV iets aan doen. quote:Op vrijdag 22 mei 2009 13:49 schreef Pacifico het volgende:
[..]
want oh wat zijn ze toch zielig, die moslims! Wat zijn ze zielig, die Marokkanen! En met die doel ik op de hele grote groep die het voor dat kleine aantal verpest. Want die groep is mogelijk groter dan dé groep Marokkanen, groter dan dé groep moslims. Ik doel altijd op die groep die het verpest, en juist dat kleine aantal die het wél goed doet is op één hand te tellen.
[..]
Hoe verklaar jij dat Portugezen, Italianen, Spanjaarden, wél de taal machtig zijn? Hoe verklaar jij dat deze groep géén problemen veroorzaakt? Waarom zou de groep Marokkanen wantrouwig worden bekeken als zij in een dure BMW rondrijden, en ondertussen een uitkering vangen? Waar komt die negativiteit vandaan denk je zelf?
[..]
De cultuurclash hebben we zelf veroorzaakt. Mede dankzij linkse visies en denkbeelden, welke compleet uit de tijd zijn, en achterhaald.
"Duitsland heeft een Geert Wilders nodig"
Geert Wilders weigert in debat te gaan, heeft een tunnelvisie, luistert niet naar anderen en niemand maakt hem monddood. Josti.quote:Op maandag 25 mei 2009 21:26 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Dat is precies wat deze knuffelaars doen, anderen monddood maken. Hetzelfde doen ze met de PVV, en dan zegt o.a. de Partij Van De Allochtoon dat de PVV geen debat wil.
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
Ach, linkse tunnelvisie, rechtse tunnelvisie, wat is erger? Ik denk dat links Nederland op de lange termijn meer kans heeft om ons land naar de afgrond te brengen. Met je kop in het zand steken is volgens mij namelijk nog nooit iemand ver gekomenquote:Op maandag 25 mei 2009 21:44 schreef lightbearer het volgende:
[..]
Geert Wilders weigert in debat te gaan, heeft een tunnelvisie, luistert niet naar anderen en niemand maakt hem monddood. Josti.
X
X
X
X
X
"Links" en "rechts" zijn onderdeel van dezelfde Wilders-tunnelvisie. En wie steken er volgens jou hun kop in het zand dan?quote:Op maandag 25 mei 2009 22:18 schreef Frasier het volgende:
[..]
Ach, linkse tunnelvisie, rechtse tunnelvisie, wat is erger? Ik denk dat links Nederland op de lange termijn meer kans heeft om ons land naar de afgrond te brengen. Met je kop in het zand steken is volgens mij namelijk nog nooit iemand ver gekomen
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
Wilders heeft dit idee al veel langer: http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=328&Itemid=6
Jaja, hij is er zelf geweest en het viel wel mee. Alsof ze de martelingen zouden uitvoeren voor de ogen van Nederlandse volksvertegenwoordigers. Wat een naieve cowboy.
Jaja, hij is er zelf geweest en het viel wel mee. Alsof ze de martelingen zouden uitvoeren voor de ogen van Nederlandse volksvertegenwoordigers. Wat een naieve cowboy.
Géén kloon van tvlxd!
Zelfmoordplannen?quote:Op maandag 25 mei 2009 16:33 schreef Boze_Appel het volgende:
Kunnen we niet gewoon beter onder een iq van 110 doodmaken?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Kut, je hebt gelijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 08:24 schreef Montov het volgende:
Wilders heeft dit idee al veel langer: http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=328&Itemid=6
Jaja, hij is er zelf geweest en het viel wel mee. Alsof ze de martelingen zouden uitvoeren voor de ogen van Nederlandse volksvertegenwoordigers. Wat een naieve cowboy.
Maar PVV doelt meer op Islam terroristen in eerste instantie. Ik heb het over criminelen in het algemeen, kampers, en paupertjes in achterstandwijken.quote:Daarom vraag ik het kabinet een op Guantanamo Bay gebaseerd administratief detentiecentrum voor potentiële terroristen in Nederland te bouwen en de bij de AIVD bekende potentiële terroristen daarin preventief op te sluiten. Voorkomen is immers beter dan genezen. Ik ben graag bereid de eerste steen te leggen.
Klopkoek ben je nu niet hypocriet bezig 
[ Bericht 87% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 26-05-2009 18:37:51 (doodsverwensing) ]
[ Bericht 87% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 26-05-2009 18:37:51 (doodsverwensing) ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, in eerste instantie gaat het om mogelijke terroristen, daarna criminelen in het algemeen. Vervolgens is die halfjaarlijkse controle ook overbodig omdat het niet opeens lieverdjes worden. Misschien hebben ze cruciale informatie, dus een beetje martelen is niet weg.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:23 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Maar PVV doelt meer op Islam terroristen in eerste instantie. Ik heb het over criminelen in het algemeen, kampers, en paupertjes in achterstandwijken.
En als dat allemaal niet werkt, dan gaan we zeuren dat de terroristen ons haten voor onze vrijheid en beschaafde westerse waarden.
Géén kloon van tvlxd!
2e doodsverwensing in 1 dag tijd. And counting....quote:
Ja, je kunt ook doorslaan natuurlijk. Maar dat is met alles wat Wilders voorstelt, dan draaien de meeste linkse mensen door en komen met de meest onrealistische argumenten. En het dan weer zo draaien dat de terroristen slachtoffertje worden, want boehoe, we straffen ze...quote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:52 schreef Montov het volgende:
[..]
Ja, in eerste instantie gaat het om mogelijke terroristen, daarna criminelen in het algemeen. Vervolgens is die halfjaarlijkse controle ook overbodig omdat het niet opeens lieverdjes worden. Misschien hebben ze cruciale informatie, dus een beetje martelen is niet weg.
En als dat allemaal niet werkt, dan gaan we zeuren dat de terroristen ons haten voor onze vrijheid en beschaafde westerse waarden.
[ Bericht 12% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 26-05-2009 18:39:11 ]
Wat knap dat je er dingen bij bedenkt. Hij zegt namelijk dat hij andere ervaringen heeft dan ik, niet welke.quote:Op maandag 25 mei 2009 21:26 schreef Pacifico het volgende:
Dit dus
La derecha oprime, la izquierda libera
Ja, ik weet dat je met je haat tegen Wilders iets anders wil lezen...quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:11 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Wat knap dat je er dingen bij bedenkt. Hij zegt namelijk dat hij andere ervaringen heeft dan ik, niet welke.
|
|
