POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, je zegt dat jij dezelfde ervaringen hebt als hij. Hij zegt niet wat zijn ervaringen zijn. Dat hij bijvoorbeeld al 3x is doodgestoken door marokkanen en 12 keer verkracht door een antiliaan.
La derecha oprime, la izquierda libera
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:23 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Nee, je zegt dat jij dezelfde ervaringen hebt als hij. Hij zegt niet wat zijn ervaringen zijn. Dat hij bijvoorbeeld al 3x is doodgestoken door marokkanen en 12 keer verkracht door een antiliaan.
Zoals jijzelf bedoel je?quote:Op maandag 25 mei 2009 18:27 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Maargoed, dat is de Telegraaf. Als het dan echt zo droevig is gesteld met de gemiddelde opleidingsniveau in Nederland, zegt dit meer over de gemiddelde Nederlander dan over de PVV stemmer. De gemiddelde Nederlander stemt immers CDA of PVDA, dan is al zo lang bekend....
Degene die PVV stemt is realist, zo zie ik het.
Mensen doodverwensen doen we niet
[ Bericht 11% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 26-05-2009 18:55:12 ]
Intelligent, but fucked up.
Je hebt echt geen idee dus wat er in Gitmo afspeelt. En gezien Wilders steun voor het beleid van Bush is het niet verwonderlijk dat het dezelfde kant op zou gaan, want zodra mensenrechten of een eerlijke proces niet meer bbelangrijk zijn, dan zit je op een hellend vlak.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:06 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Ja, je kunt ook doorslaan natuurlijk. Maar dat is met alles wat Wilders voorstelt, dan draaien de meeste linkse mensen door en komen met de meest onrealistische argumenten. En het dan weer zo draaien dat de terroristen slachtoffertje worden, want boehoe, we straffen ze...
Er zitten nu ook mensen in Gitmo die al 6 jaar lang zonder poces of advocaat worden vastgehouden en waarvan zelfs het Bush regime al moest erkennen dat ze waarschijnlijk onschuldig zijn, maar dat vrijlating geen optie meer is omdat ze door jarenlange onterechte gevangenschap met martelingen een wrok hebben jegens de VS. Boehoe, we straffen de terroristen. Er zijn een groep Islamitische Chinezen die ook niet schuldig zijn, maar terugsturen naar China kan niet omdat het eigenlijk politieke vluchtelingen zijn. Boehoe. Een minderjarige heeft dmv martelingen een schuldbekentenis ondertekent via zijn vingerafdruk omdat hij niet kan lezen en schrijven; die situatie heeft 1 aanklager al doen opstappen. Boehoe. En dit is alleen nog maar Gitmo. We hebben al gezien via vrijgegeven memo's dat de 'technieken' in Abu Ghraib zijn goedgekeurd door de Amerikaanse Justitie. En dat er speciaal geheime gevangenissen zijn opgericht in landen als Jordanie en Marokko omdat mensenrechten daar niet zo belangrijk zijn.
Wat zijn de linkse mensen toch doorgedraaid. En Wilders stelt alleen maar voor om potentiele terroristen zonder proces vast te zetten, om gehele families iut te zetten vanwege een crimineel familielid en met het leger de orde handhaven in Nederlandse steden. Er zijn zelfs freaking kamervragen gesteld omdat er halal voedsel in de kantine van de Tweede Kamer is. Privacy is niets waard voor Wilders, hoofddoekjes en de Koran moeten eraan geloven. Rassenrellen zouden niet bij voorbaat negatief zijn volgens Wilders (letterlijk citaat). Maar blijf rustig geloven dat de linkse mensen doorslaan. Dat alleen maar terroristen worden gestraft. Boehoe.
Géén kloon van tvlxd!
Je geeft je kloon even gelijk? Hm, oke...quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:49 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Dank voor deze korte doch heldere uiteenzetting van feitjes Montov!
Kunnen we het over het plan zelf hebben en niet over de user aub!
Leuk dat het plan je onzinnig lijkt dat lijkt het mij namelijk ook maar dan nog mag hij dat zeggen zonder allerlei andere dingen naar hem worden geworpen
Leuk dat het plan je onzinnig lijkt dat lijkt het mij namelijk ook maar dan nog mag hij dat zeggen zonder allerlei andere dingen naar hem worden geworpen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Jij en ik zijn de enige echte users gap... De rest is allemaal kloon, counterkloon en wat fietsenmakers en melkboertjes daarvan.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:52 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Je geeft je kloon even gelijk? Hm, oke...
Intelligent, but fucked up.
ok dat hebben we gehad, iedereen is een kloon van of monidique of stefanP op dit forum dus latenw e het daar niet over hebben.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:58 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Jij en ik zijn de enige echte users gap... De rest is allemaal kloon, counterkloon en wat fietsenmakers en melkboertjes daarvan.
ontopic graag.
zie Montov
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja, want ze zijn ineens 'onschuldig' en de moslims zijn ineens 'slachtoffers'. Bewijs? Bron? 'boehoequote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:47 schreef Montov het volgende:
[..]
blaat....
Er zitten nu ook mensen in Gitmo die al 6 jaar lang zonder poces of advocaat worden vastgehouden en waarvan zelfs het Bush regime al moest erkennen dat ze waarschijnlijk onschuldig zijn, maar dat vrijlating geen optie meer is omdat ze door jarenlange onterechte gevangenschap met martelingen een wrok hebben jegens de VS. Boehoe, we straffen de terroristen. Er zijn een groep Islamitische Chinezen die ook niet schuldig zijn, maar terugsturen naar China kan niet omdat het eigenlijk politieke vluchtelingen zijn. Boehoe. Een minderjarige heeft dmv martelingen een schuldbekentenis ondertekent via zijn vingerafdruk omdat hij niet kan lezen en schrijven; die situatie heeft 1 aanklager al doen opstappen. Boehoe. En dit is alleen nog maar Gitmo. We hebben al gezien via vrijgegeven memo's dat de 'technieken' in Abu Ghraib zijn goedgekeurd door de Amerikaanse Justitie. En dat er speciaal geheime gevangenissen zijn opgericht in landen als Jordanie en Marokko omdat mensenrechten daar niet zo belangrijk zijn.
' Huillie.Ja want Wilders... blaat... want Wilders...blaat...want....quote:Wat zijn de linkse mensen toch doorgedraaid. En Wilders stelt alleen maar voor om potentiele terroristen zonder proces vast te zetten, om gehele families iut te zetten vanwege een crimineel familielid en met het leger de orde handhaven in Nederlandse steden. Er zijn zelfs freaking kamervragen gesteld omdat er halal voedsel in de kantine van de Tweede Kamer is. Privacy is niets waard voor Wilders, hoofddoekjes en de Koran moeten eraan geloven. Rassenrellen zouden niet bij voorbaat negatief zijn volgens Wilders (letterlijk citaat). Maar blijf rustig geloven dat de linkse mensen doorslaan. Dat alleen maar terroristen worden gestraft. Boehoe.
Vingertje
Wilders geeft gewoon een realistisch beeld hoe er met deze terroristen worden omgegaan:
En zo is het maar netquote:Sinds de terroristische aanslagen in Madrid van 11 maart 2004 heeft de AIVD haar informatie ondergebracht in de zogenoemde Contra Terrorisme Infobox, een samenwerking van de AIVD met onder andere de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst, het Openbaar Ministerie en de Immigratie- en Naturalisatiedienst. In sommige gevallen gaat het om personen die in de toekomst geweld tegen ons land zouden kunnen gebruiken, die de Sharia willen invoeren en Nederland, het Westen en onze manier van leven haten. Een deel van die in de CT-Infobox ondergebrachte personen kunnen dan ook wat betreft hun gedachtegoed en bereidheid tot geweldpleging op één lijn geplaatst worden met Samir Azzouz en Mohammed Bouyeri, de moordenaar van Theo van Gogh.
Al deze bij de AIVD bekende potentiële terroristen worden als het aan mij ligt preventief opgepakt en preventief gedetineerd. In Israël is administratieve detentie al mogelijk, daar worden personen die door de geheime dienst als een gevaar voor de Israëlische veiligheid beschouwd worden voor onbepaalde tijd administratiefrechtelijk vastgezet. In Israël functioneert het, waarom zou het dan niet ook in Nederland ingevoerd kunnen worden? In mijn plan is het de AIVD die een potentiële terrorist bij de minister van Binnenlandse Zaken voor administratieve detentie voordraagt. De minister beslist of de betreffende persoon al dan niet preventief wordt vastgezet en vervolgens is het de bestuursrechter die om het half jaar toetst of de administratieve detentie nog gerechtvaardigd is. Onpartijdige en onafhankelijke rechterlijke toetsing is dus gewaarborgd.
Nee, volgens jou is er geen bewijs en houden we 'onschuldigen vast. Man, er is allang onderzoek gedaan door de inlichtingsdiensten naar de achtergrond van een bepaald persoon. Nu durf je glashard te ontkennen dat er iets aan de hand is. Je monoloog rammelt aan alle kanten. Doe je huiswerk.
Jij had er hier anders ook een paar.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:06 schreef Pacifico het volgende:
[..]
2e doodsverwensing in 1 dag tijd. And counting....
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Oh, en verder: 
!
De praktijken op Guantanamo goedpraten, en dan zeggen dat de linksen doordraaien. Een typisch geval van projectie.
!De praktijken op Guantanamo goedpraten, en dan zeggen dat de linksen doordraaien. Een typisch geval van projectie.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ok, ontopic: Mochten Wilders zijn 'idealen' doorgevoerd worden, dan hoop ik dat TS onterecht beschuldigt wordt van pedofilie, zodat hij volgens echte primaire denkwijze van PVVérs bestraft wordt, zonder proces, direct castreren, handen er af, en 12 jaar met 4 andere op 1 cel.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Kunnen we het over het plan zelf hebben en niet over de user aub!
Leuk dat het plan je onzinnig lijkt dat lijkt het mij namelijk ook maar dan nog mag hij dat zeggen zonder allerlei andere dingen naar hem worden geworpen
Ik gok dat TS tzt wel anders denkt over Wilders en zijn sharia achtige ideaalbeeld.
La derecha oprime, la izquierda libera
Naast het op de man spelen geef je eigenlijk maar 1 visie: we kunnen een inlichtingdienst of overheid volledig vertrouwen dat zij het bij het juiste eind hebben. Dat we geen rechters meer nodig hebben. Waar rook is zijn terroristen. Simpel. Dat Gitmo alleen al laat zien dat we dan ook onschuldigen jarenlang vasthouden lijkt jou niet tegen te houden.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:01 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Ja, want ze zijn ineens 'onschuldig' en de moslims zijn ineens 'slachtoffers'. Bewijs? Bron? 'boehoe
[..]
Ja want Wilders... blaat... want Wilders...blaat...want....
Vingertje
Wilders geeft gewoon een realistisch beeld hoe er met deze terroristen worden omgegaan:
[..]
En zo is het maar net
In dit geval gaat het om 150-200 individuen, die de AIVD in de gaten houdt. Een goede zaak dat radicale personen in de gaten worden gehouden. Maar het gaat hier om mensen die niets hebben gedaan, maar eventueel wel iets kunnen doen vanwege hun radicale gedachtegoed. Let wel, radicalisme is iets anders dan extremisme: bij extremisme is er sprake van geweld, bij radicalisme gaat het om meningen en standpunten die wellicht ongewenst zijn maar geen direct gevaar voor een ander omvatten. En gelukkig vallen ongewenste standpunten onder de vrijheid van meningsuiting, dat is wat Wilders ook zal ondervinden in zijn proces wanneer hij wordt vrijgesproken.
Samenvattend, Wilders wil dat mensen met een radicale mening worden opgesloten, zonder de tussenkomst van een rechter. En jij bent naief genoeg om te geloven dat het dan alleen maar zal gaan om terroristen, hoewel, je hebt er volgens mij helemaal geen probleem mee dat we dit gaan doen met allerlei groepen mensen:
En dan durf je te beweren dat ik overdrijf...quote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:23 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Maar PVV doelt meer op Islam terroristen in eerste instantie. Ik heb het over criminelen in het algemeen, kampers, en paupertjes in achterstandwijken.
Géén kloon van tvlxd!
Ik geef antwoord op jouw vorige vraag. Ik heb niet mijn volledige visie gegeven. Je legt me woorden in de mond. Daar hou ik niet van, daar beticht je mij van, maar je doet nu hetzelfde.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:50 schreef Montov het volgende:
[..]
Naast het op de man spelen geef je eigenlijk maar 1 visie: we kunnen een inlichtingdienst of overheid volledig vertrouwen dat zij het bij het juiste eind hebben. Dat we geen rechters meer nodig hebben. Waar rook is zijn terroristen. Simpel. Dat Gitmo alleen al laat zien dat we dan ook onschuldigen jarenlang vasthouden lijkt jou niet tegen te houden.
Waar terroristen zijn is islam, dat is gewoon een feit. En niet alleen in dit land is er kritiek op de islam, en de houding van zogenoemd 'gematigden'. Word eens wakker.
Ik heb nog steeds geen weerlegging van dat ze daadwerkelijk onschuldig zijn. Net zo min als ik kan weerleggen dat ze wel schuldig zijn, ik ga gewoon uit van het vertrouwen in het rechtssysteem. Jij beweert gewoon dat er niet aan de rechten voor de mens wordt gehouden, nogmaals: weerleg dit dan!quote:In dit geval gaat het om 150-200 individuen, die de AIVD in de gaten houdt. Een goede zaak dat radicale personen in de gaten worden gehouden. Maar het gaat hier om mensen die niets hebben gedaan, maar eventueel wel iets kunnen doen vanwege hun radicale gedachtegoed. Let wel, radicalisme is iets anders dan extremisme: bij extremisme is er sprake van geweld, bij radicalisme gaat het om meningen en standpunten die wellicht ongewenst zijn maar geen direct gevaar voor een ander omvatten. En gelukkig vallen ongewenste standpunten onder de vrijheid van meningsuiting, dat is wat Wilders ook zal ondervinden in zijn proces wanneer hij wordt vrijgesproken.
Samenvattend, jij bent zelf naief genoeg om te geloven dat terroristen 'zomaar' worden opgesloten, en kunt niets weerleggen, doet aannames die nergens op zijn gebaseerd. Dat veel van de terroristen ook in de islam geloven doet bij jou nog geen lichtje branden. Wat de islam dan echt wil, zul je de komende jaren nog wel gaan ondervinden.quote:Samenvattend, Wilders wil dat mensen met een radicale mening worden opgesloten, zonder de tussenkomst van een rechter. En jij bent naief genoeg om te geloven dat het dan alleen maar zal gaan om terroristen, hoewel, je hebt er volgens mij helemaal geen probleem mee dat we dit gaan doen met allerlei groepen mensen:
[..]
En dan durf je te beweren dat ik overdrijf...
En straks ga je nog beweren dat de meeste terroristen Moslim zijn. Ga je toch even gauw in een hoekje staan schamen, gij vlegel.quote:Waar terroristen zijn is islam, dat is gewoon een feit.
!
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Dat is toch zo?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:01 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
En straks ga je nog beweren dat de meeste terroristen Moslim zijn.
In absolute getallen zeker.
Nee en nee, ga jij je ook maar schamen en inlezen over de Tamiltijgers.quote:
[..]
Dat is toch zo?
In absolute getallen zeker.
En ik val van m'n stoel van het lachen als men straks zegt 'ja, maar, we hebben het over Nederland'.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
En op welke manier zijn hun ineens numeriek de grootste groep terroristen?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:20 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Nee en nee, ga jij je ook maar schamen en inlezen over de Tamiltijgers.
En ik val van m'n stoel van het lachen als men straks zegt 'ja, maar, we hebben het over Nederland'.
NL heeft nou niet echt gek veel met terrorisme te maken hebben gehad, dus dat zou eigenardig zijn.
Dat is niet ineens hoor, dat is al jaren zo. Veel hoor je er uiteraard niet over, want niemand heeft echt een binding met Sri Lanka. 'Ver van mien bed show' dus.quote:
[..]
En op welke manier zijn hun ineens numeriek de grootste groep terroristen?
Just in case.quote:NL heeft nou niet echt gek veel met terrorisme te maken hebben gehad, dus dat zou eigenardig zijn.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Kan aan mij liggen hoor; maar het klinkt meer als een burgeroorlogquote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:32 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Dat is niet ineens hoor, dat is al jaren zo. Veel hoor je er uiteraard niet over, want niemand heeft echt een binding met Sri Lanka. 'Ver van mien bed show' dus.
Nee, niet luisteren naar de andere kant die ze ongtwijfeld 'terroristen' noemt.
Ik ken geen enkel persbureau die de aanslagen van de Tamiltijgers onder de categorie 'burgeroorlog' gooit. Eigenlijk. En de VS noemt ze ook terroristen:quote:
[..]
Kan aan mij liggen hoor; maar het klinkt meer als een burgeroorlog
Nee, niet luisteren naar de andere kant die ze ongtwijfeld 'terroristen' noemt.
Dus, ja, misschien ligt het aan jou.quote:Vanwege het gebruik van terreurtactieken (als zelfmoord- en bomaanslagen) staan de Tamiltijgers in de Verenigde Staten sinds 1997 op de lijst van terroristische organisaties.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ok, helder, en dan waar je de wijsheid vandaan haalt, dat dat uiteindelijk meer poppetjes zijn dan alles wat rondhobbelt onder de vlag van de islam?quote:
Maar ik heb wel een andere waar je dan mss wel om kan lachen; t'is een nogal lokaal fenomeen. Dat telt mee, als je weegt hoe zwaar een pobleem het daadwerkelijk is
Kom maar met de tamieltijgers terug als ze een aantal aanslagen in wereldsteden op hun naam hebben
Tot die tijd mogen ze in het dugout blijven ziten, met andere onbelangrijke terroristische groepen, zoals de RAF, en ETA, en god weet welke IRA splinter, en de RARA, en het Lichtend pad, etc.
Sterk argumentquote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kom maar met de tamieltijgers terug als ze een aantal aanslagen in wereldsteden op hun naam hebben
Tot die tijd mogen ze in het dugout blijven ziten, met andere onbelangrijke terroristische groepen, zoals de RAF, en ETA, en god weet welke IRA splinter, en de RARA, en het Lichtend pad, etc.
De grootste aanslagen op Europees grondgebied van de laatste jaren zijn dan ook toe te rekenen aan islamitische groeperingen. Dat valt gewoon niet te ontkennen.
|
|
