abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_69424987
Niet om het een of ander, Klopkoek blijft maar doorgaan met doodsverwensingen aan mijn adres. Gisteren deed ie dit al, maar toen heb ik het maar zo gelaten:
quote:
Op maandag 25 mei 2009 18:09 schreef Klopkoek het volgende:
Ik stel voor om Pacifico in die hoogovens te gooien.


En nu dus weer:
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 17:43 schreef Klopkoek het volgende:
Pacifico vierendelen lijkt me wel een gepaste straf. [..] Een fikse afranseling is wel op zijn plaats.
Meneer loopt zelf te huilen als een ander dit bij hem doet:
quote:
Op maandag 25 mei 2009 11:28 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Mag dit?
pi_69426097
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 18:00 schreef Pacifico het volgende:
Niet om het een of ander

Kan hier de kloonscan even overheen ? Alvast bedankt.
  dinsdag 26 mei 2009 @ 18:38:15 #228
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_69426207
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 18:00 schreef Pacifico het volgende:
Niet om het een of ander, Klopkoek blijft maar doorgaan met doodsverwensingen aan mijn adres. Gisteren deed ie dit al, maar toen heb ik het maar zo gelaten:
[..]

En nu dus weer:
[..]

Meneer loopt zelf te huilen als een ander dit bij hem doet:
[..]
eerste leek mij ironie bij de tweede twijfel ik zeer maar heb hem weg gehaald
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_69426269
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 18:35 schreef gelly het volgende:

[..]

Kan hier de kloonscan even overheen ? Alvast bedankt.
Als onze allerliefste beroepszeiker iets niet aanstaat jankt die om een clonescan...

Ipv janken kan je ook inhoudelijk ingaan op iets.
pi_69426328
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 18:39 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

Als onze allerliefste beroepszeiker iets niet aanstaat jankt die om een clonescan...

Ipv janken kan je ook inhoudelijk ingaan op iets.
Ik zie verschillende users proberen een normale discussie te voeren, er is echter steeds 1 stoorzender aanwezig. En dat is waarschijnlijk nog een kloon ook. Weg d'r mee.
pi_69426456
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 18:41 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik zie verschillende users proberen een normale discussie te voeren, er is echter steeds 1 stoorzender aanwezig. En dat is waarschijnlijk nog een kloon ook. Weg d'r mee.
Verschillende users hadden dit aan kunnen geven ja.
Alleen kan ik nog nergens ontdekken waar jij je in aangeeft dat er een stoorzender zit.
Of is iedereen die een andere mening heeft in jouw ogen een stoorzender?
En ik vind het knap van je om iemand als een kloon van iemand te zien, eerlijk gezegd niet eigenlijk, want als iemand iets zegt wat jouw aantaat is het gelijk een kloon.
Dus laat het over aan de mensen die actief in dat topic bezig zijn.
pi_69426526
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 18:41 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik zie verschillende users proberen een normale discussie te voeren,
Dat blijkt wel uit die doodsverwensingen idd... En ohoh, ik kan me vinden in de PVV dus ik ben een kloon en moet dan weg. Oftewel, hoe maak je kritiek en discussie op andere partijen dood? Nou zo.
pi_69426663
Over stoorzenders en discussie verstoren gesproken:
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 18:32 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Zoals jijzelf bedoel je?

Wat mij betreft ben je rijp voor kogel of gesticht namelijk, afgaande op je OP.
Maarja, dat is mijn schuld natuurlijk. Had ik maar geen topic over de PVV moeten beginnen?

Pff... Neuh, mensen een kogel wensen is natuurlijk wenselijk.
pi_69426707
Op doodverwensingen stond in de goede oude tijd een ban van 48 uur.
Ik heb wat gemist waarschijnlijk dat dat weer toegestaan is...
pi_69426807
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 18:46 schreef Pacifico het volgende:

[..]

Dat blijkt wel uit die doodsverwensingen idd... En ohoh, ik kan me vinden in de PVV dus ik ben een kloon en moet dan weg. Oftewel, hoe maak je kritiek en discussie op andere partijen dood? Nou zo.
Het is meer je totale gebrek aan inhoud en beheersing van discussietechnieken die je door de mand doen vallen. Keer op keer. Open lekker een leeg Word bestand en ga daarin raaskallen als je geen weerwoord wil hebben of enkel daarop kunt reageren d.m.v. stupide opmerkingen. Kunnen de mensen die wel normaal willen posten hun gang gaan hier.
pi_69426904
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 18:51 schreef Bommenlegger het volgende:
Op doodverwensingen stond in de goede oude tijd een ban van 48 uur.
Ik heb wat gemist waarschijnlijk dat dat weer toegestaan is...
In die goede oude tijd waren jij en andere geestelijk beperkten hier al niet meer op het forum te vinden. Dus wat dat betreft.
pi_69426913
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 18:54 schreef gelly het volgende:

[..]

Het is meer je totale gebrek aan inhoud en beheersing van discussietechnieken die je door de mand doen vallen. Keer op keer. Open lekker een leeg Word bestand en ga daarin raaskallen als je geen weerwoord wil hebben of enkel daarop kunt reageren d.m.v. stupide opmerkingen. Kunnen de mensen die wel normaal willen posten hun gang gaan hier.
De enige inhoud die jij weet te geven is in FB.
Dat iemand iets post wat je aanstaat geeft nog niet het recht om dat voor zichzelf te houden.
Huillie
pi_69426979
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 18:57 schreef gelly het volgende:

[..]

In die goede oude tijd waren jij en andere geestelijk beperkten hier al niet meer op het forum te vinden. Dus wat dat betreft.
Je persoonlijke aanvallen bevestigen hoe je bent.
Bij gebrek aan argumenten word men persoonlijk.
De woorden die jij zo graag uitspreekt over anderen.

Ga snel naar mammie en zeg dat ze je plagen jankerd.
pi_69427190
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 18:54 schreef gelly het volgende:

[..]

Het is meer je totale gebrek aan inhoud en beheersing van discussietechnieken die je door de mand doen vallen. Keer op keer. Open lekker een leeg Word bestand en ga daarin raaskallen als je geen weerwoord wil hebben of enkel daarop kunt reageren d.m.v. stupide opmerkingen. Kunnen de mensen die wel normaal willen posten hun gang gaan hier.
Dit is mijn antwoord erop:
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 18:59 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

Je persoonlijke aanvallen bevestigen hoe je bent.
Bij gebrek aan argumenten word men persoonlijk.
De woorden die jij zo graag uitspreekt over anderen.

Ga snel naar mammie en zeg dat ze je plagen jankerd.
pi_69427893
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 18:46 schreef Pacifico het volgende:
. En ohoh, ik kan me vinden in de PVV dus ik ben een kloon en moet dan weg.
Daarvoor hoef je niet van de PVV te houden. Dit is gewoon een overduidelijk gevalletje kutkloon .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 26 mei 2009 @ 19:40:16 #241
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_69428599
Ach er zijn er tientallen. Zoalshetis, bommenlegger, slappy, teknomist... noem ze maar op.

Maar als dat soort figuren stellingen gaan verdedigen dat je 'mogelijk tot terrorisme te vervallen' moslims levensgevaarlijke dwangarbeid moeten verrichten bij te bouwen hoogovens en andere extreme stellingen dan moet diegene niet gaan zeuren als hij een koekje van eigen deeg krijgt.

Wat je een ander toewenst zou je ook zelf moeten ondergaan. Dat is de boodschap.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_69428857
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:40 schreef Klopkoek het volgende:
Ach er zijn er tientallen. Zoalshetis, bommenlegger, slappy, teknomist... noem ze maar op.

Maar als dat soort figuren stellingen gaan verdedigen dat je 'mogelijk tot terrorisme te vervallen' moslims levensgevaarlijke dwangarbeid moeten verrichten bij te bouwen hoogovens en andere extreme stellingen dan moet diegene niet gaan zeuren als hij een koekje van eigen deeg krijgt.

Wat je een ander toewenst zou je ook zelf moeten ondergaan. Dat is de boodschap.
Dus dan speel je op de man, aha...
pi_69429175
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:40 schreef Klopkoek het volgende:
Ach er zijn er tientallen. Zoalshetis, bommenlegger, slappy, teknomist... noem ze maar op.

Maar als dat soort figuren stellingen gaan verdedigen dat je 'mogelijk tot terrorisme te vervallen' moslims levensgevaarlijke dwangarbeid moeten verrichten bij te bouwen hoogovens en andere extreme stellingen dan moet diegene niet gaan zeuren als hij een koekje van eigen deeg krijgt.

Wat je een ander toewenst zou je ook zelf moeten ondergaan. Dat is de boodschap.
Gelukkig is er maar 1 zoals jij.
Moet me niet voorstellen dat heel Fok! volzit met mensen die alleen op de man kunnen spelen als ze zich aangesproken voelen.
En dan er dingen bij halen die slaan als een lul op een drumstel.
Alhoewel......klop(lul)koek is daar heer en meester in.

Maar geef voortaan geen commentaar als je alleen deze crap kan verzinnen.
Beter...
  dinsdag 26 mei 2009 @ 19:54:22 #244
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_69429193
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:46 schreef Pacifico het volgende:

[..]

Dus dan speel je op de man, aha...
Als mensen op grove wijzen hele groepen ellende gaan toewensen doe ik dat ja. Wat is nou minder erg? Hel en verdoemmenis uitspreken over bevolkingsgroepen of één enkel rechts, rijk, verwend, blank persoontje de grond in trappen?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_69429230
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:54 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Als mensen op grove wijzen hele groepen ellende gaan toewensen doe ik dat ja. Wat is nou minder erg? Hel en verdoemmenis uitspreken over bevolkingsgroepen of één enkel rechts, rijk, verwend, blank persoontje de grond in trappen?
Boehoee iemand geeft een mening die me niet aanstaat Boehoeee.
  dinsdag 26 mei 2009 @ 20:08:39 #246
207371 Verluste
Definitely Maybe
pi_69429823
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:55 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

Boehoee iemand geeft een mening die me niet aanstaat Boehoeee.
Ik zou zeggen kijk eerst naar jezelf.
Dasvidanja
pi_69429931
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 20:08 schreef Verluste het volgende:

[..]

Ik zou zeggen kijk eerst naar jezelf.
Boehoee iemand geeft een mening die me niet aanstaat Boehoeee.

(Wrom kijk ik er niet van op dat uitgerekend jij hierop reageert?)
pi_69430008
Bommenlegger en Pacifico lijken inderdaad niet echt personen die uitblinken in intelligentie.
pi_69430070
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 20:12 schreef Truvan het volgende:
Bommenlegger en Pacifico lijken inderdaad niet echt personen die uitblinken in intelligentie.
Kan je nog wat zinnigs bijdragen dan alleen op de man spelen?
Of houden daar je geestelijke vermogens mee op?
pi_69430087
quote:
Op dinsdag 26 mei 2009 19:54 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Als mensen op grove wijzen hele groepen ellende gaan toewensen doe ik dat ja. Wat is nou minder erg? Hel en verdoemmenis uitspreken over bevolkingsgroepen of één enkel rechts, rijk, verwend, blank persoontje de grond in trappen?
Dat is iets wat jij vindt, wat jij doet is mij doodwensen omdat ik een mening heb of een stelling opwerp.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')