POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
blijft hierquote:
de rest samengevoegd
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Koekje gaat weer op de persoon:
quote:Op vrijdag 8 mei 2009 15:56 schreef Klopkoek het volgende:
Aight, DrNSBstein
En jij gaat weer op de etniciteit
Dit forum handelt steeds meer volgens de premisse van Stalin: "the death of one person is a tragedy, the death of a million citizens a statistical fact".
Dit forum handelt steeds meer volgens de premisse van Stalin: "the death of one person is a tragedy, the death of a million citizens a statistical fact".
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je moet die gozer niet zo serieus nemen joh. Het is toch om je te bescheuren wat-ie veelal uitkraamt. Daar kan JohnDope soms nog een puntje aan zuigen. Hij heeft heel af en toe (2x in de 3 jaar) een helder moment, iets wat JohnDope niet heeft.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:00 schreef Klopkoek het volgende:
En jij gaat weer op de etniciteit
Dit forum handelt steeds meer volgens de premisse van Stalin: "the death of one person is a tragedy, the death of a million citizens a statistical fact".
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 09-05-2009 10:09:50 ]
I´m back.
Van Johndope weet je nu eenmaal dat hij zwakbegaafd is. Hij kan nu eenmaal niet beter. Het heeft ook wat aandoenlijks moet ik zeggen. En het belangrijkste: JohnDope bedoelt het allemaal goed, daarvan ben ik overtuigd.
Ander geval dus.
Ander geval dus.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
JohnDope heeft ook wat minder aardige trekjes af en toe, maar over het algemeen is hij niet haatdragend idd, echter ook Wolfje heeft zijn aandoenlijkheid, 1 blik op zijn photo in zijn fotoboek leert dat (misschien heeft-ie dat trouwens al weggehaald hoor).quote:Op zaterdag 9 mei 2009 10:44 schreef Klopkoek het volgende:
Van Johndope weet je nu eenmaal dat hij zwakbegaafd is. Hij kan nu eenmaal niet beter. Het heeft ook wat aandoenlijks moet ik zeggen. En het belangrijkste: JohnDope bedoelt het allemaal goed, daarvan ben ik overtuigd.
Ander geval dus.
I´m back.
Pleur toch eens op met je zwartmakerij gore klootzak dat je bent.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 10:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
JohnDope heeft ook wat minder aardige trekjes af en toe, maar over het algemeen is hij niet haatdragend idd, echter ook Wolfje heeft zijn aandoenlijkheid, 1 blik op zijn photo in zijn fotoboek leert dat (misschien heeft-ie dat trouwens al weggehaald hoor).
.
Beschaafde omgangsvormen?quote:Op zaterdag 9 mei 2009 18:13 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Pleur toch eens op met je zwartmakerij gore klootzak dat je bent.
die zijn niet in den beginne geschonden door haar. vreemd dat je ryan niet aanspreekt. maar je zal wel een reden hebben.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dit dus, verder sorry voor de late reacties heb het druk op de tuquote:Op zaterdag 9 mei 2009 13:42 schreef sp3c het volgende:
wellicht ... maar dat je elkaar niet voor rotte vis (of potentiele moordenaar) uit moet gaan lopen maken mag ook zonder sticky toch duidelijk zijn
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Posten op het internet brengt veel verantwoordelijkheid en emotie met zich mee. Het gebeurt met enige regelmaat dat mensen hieronder bezwijken. Het is dan ook niet voor iedereen weggelegd.
en wat is daar mis meequote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
gast wil mensen graag met een .50 executeren? iiiieetwat over de top?quote:
Verbieden is Verboden, Moralisme is Gezeik
Ja, dan kan je half FOK sluiten. Gordon is een mietje vergeleken bij ons dramaqueens.quote:Op donderdag 14 mei 2009 20:50 schreef Saphire het volgende:
[..]
gast wil mensen graag met een .50 executeren? iiiieetwat over de top?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
zag je de smilie niet
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik geef toe dat het een beetje extreem is
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
[Poll] Moet de regering Wilders beschermen tegen vervolging?
Beetje dubbel? Loopt al een topic: Wilders wordt definitief vervolgd. Lijkt me voldoende.
Beetje dubbel? Loopt al een topic: Wilders wordt definitief vervolgd. Lijkt me voldoende.
De insteek van het topic met die poll is wel anders natuurlijk. De vraag of de politiek zich met individuele rechtzaken bezig moet houden is wel een interessant discussieonderwerp.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
maar daar liep het niet op uitquote:Op zaterdag 23 mei 2009 10:54 schreef du_ke het volgende:
De insteek van het topic met die poll is wel anders natuurlijk. De vraag of de politiek zich met individuele rechtzaken bezig moet houden is wel een interessant discussieonderwerp.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Mag dit?quote:Op maandag 25 mei 2009 11:24 schreef Xenomaniac het volgende:
Wanneer komt die schutter van rechts nou die Klopkoek & Co om legt?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
neequote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Niet om het een of ander, Klopkoek blijft maar doorgaan met doodsverwensingen aan mijn adres. Gisteren deed ie dit al, maar toen heb ik het maar zo gelaten:
En nu dus weer:quote:Op maandag 25 mei 2009 18:09 schreef Klopkoek het volgende:
Ik stel voor om Pacifico in die hoogovens te gooien.
Meneer loopt zelf te huilen als een ander dit bij hem doet:quote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:43 schreef Klopkoek het volgende:
Pacifico vierendelen lijkt me wel een gepaste straf. [..] Een fikse afranseling is wel op zijn plaats.
quote:
eerste leek mij ironie bij de tweede twijfel ik zeer maar heb hem weg gehaaldquote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:00 schreef Pacifico het volgende:
Niet om het een of ander, Klopkoek blijft maar doorgaan met doodsverwensingen aan mijn adres. Gisteren deed ie dit al, maar toen heb ik het maar zo gelaten:
[..]
En nu dus weer:
[..]
Meneer loopt zelf te huilen als een ander dit bij hem doet:
[..]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Als onze allerliefste beroepszeiker iets niet aanstaat jankt die om een clonescan...quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:35 schreef gelly het volgende:
[..]
Kan hier de kloonscan even overheen ? Alvast bedankt.
Ipv janken kan je ook inhoudelijk ingaan op iets.
Ik zie verschillende users proberen een normale discussie te voeren, er is echter steeds 1 stoorzender aanwezig. En dat is waarschijnlijk nog een kloon ook. Weg d'r mee.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:39 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Als onze allerliefste beroepszeiker iets niet aanstaat jankt die om een clonescan...
Ipv janken kan je ook inhoudelijk ingaan op iets.
Verschillende users hadden dit aan kunnen geven ja.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:41 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik zie verschillende users proberen een normale discussie te voeren, er is echter steeds 1 stoorzender aanwezig. En dat is waarschijnlijk nog een kloon ook. Weg d'r mee.
Alleen kan ik nog nergens ontdekken waar jij je in aangeeft dat er een stoorzender zit.
Of is iedereen die een andere mening heeft in jouw ogen een stoorzender?
En ik vind het knap van je om iemand als een kloon van iemand te zien, eerlijk gezegd niet eigenlijk, want als iemand iets zegt wat jouw aantaat is het gelijk een kloon.
Dus laat het over aan de mensen die actief in dat topic bezig zijn.
Dat blijkt wel uit die doodsverwensingen idd... En ohoh, ik kan me vinden in de PVV dus ik ben een kloon en moet dan weg. Oftewel, hoe maak je kritiek en discussie op andere partijen dood? Nou zo.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:41 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik zie verschillende users proberen een normale discussie te voeren,
Over stoorzenders en discussie verstoren gesproken:
Pff...
Neuh, mensen een kogel wensen is natuurlijk wenselijk.
Maarja, dat is mijn schuld natuurlijk. Had ik maar geen topic over de PVV moeten beginnen?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:32 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Zoals jijzelf bedoel je?
Wat mij betreft ben je rijp voor kogel of gesticht namelijk, afgaande op je OP.
Pff...
Neuh, mensen een kogel wensen is natuurlijk wenselijk.
Op doodverwensingen stond in de goede oude tijd een ban van 48 uur.
Ik heb wat gemist waarschijnlijk dat dat weer toegestaan is...
Ik heb wat gemist waarschijnlijk dat dat weer toegestaan is...
Het is meer je totale gebrek aan inhoud en beheersing van discussietechnieken die je door de mand doen vallen. Keer op keer. Open lekker een leeg Word bestand en ga daarin raaskallen als je geen weerwoord wil hebben of enkel daarop kunt reageren d.m.v. stupide opmerkingen. Kunnen de mensen die wel normaal willen posten hun gang gaan hier.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:46 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Dat blijkt wel uit die doodsverwensingen idd... En ohoh, ik kan me vinden in de PVV dus ik ben een kloon en moet dan weg. Oftewel, hoe maak je kritiek en discussie op andere partijen dood? Nou zo.
In die goede oude tijd waren jij en andere geestelijk beperkten hier al niet meer op het forum te vinden. Dus wat dat betreft.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:51 schreef Bommenlegger het volgende:
Op doodverwensingen stond in de goede oude tijd een ban van 48 uur.
Ik heb wat gemist waarschijnlijk dat dat weer toegestaan is...
De enige inhoud die jij weet te geven is in FB.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:54 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is meer je totale gebrek aan inhoud en beheersing van discussietechnieken die je door de mand doen vallen. Keer op keer. Open lekker een leeg Word bestand en ga daarin raaskallen als je geen weerwoord wil hebben of enkel daarop kunt reageren d.m.v. stupide opmerkingen. Kunnen de mensen die wel normaal willen posten hun gang gaan hier.
Dat iemand iets post wat je aanstaat geeft nog niet het recht om dat voor zichzelf te houden.
Huillie
Je persoonlijke aanvallen bevestigen hoe je bent.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:57 schreef gelly het volgende:
[..]
In die goede oude tijd waren jij en andere geestelijk beperkten hier al niet meer op het forum te vinden. Dus wat dat betreft.
Bij gebrek aan argumenten word men persoonlijk.
De woorden die jij zo graag uitspreekt over anderen.
Ga snel naar mammie en zeg dat ze je plagen jankerd.
Dit is mijn antwoord erop:quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:54 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is meer je totale gebrek aan inhoud en beheersing van discussietechnieken die je door de mand doen vallen. Keer op keer. Open lekker een leeg Word bestand en ga daarin raaskallen als je geen weerwoord wil hebben of enkel daarop kunt reageren d.m.v. stupide opmerkingen. Kunnen de mensen die wel normaal willen posten hun gang gaan hier.
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:59 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Je persoonlijke aanvallen bevestigen hoe je bent.
Bij gebrek aan argumenten word men persoonlijk.
De woorden die jij zo graag uitspreekt over anderen.
Ga snel naar mammie en zeg dat ze je plagen jankerd.
Daarvoor hoef je niet van de PVV te houden. Dit is gewoon een overduidelijk gevalletje kutkloonquote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:46 schreef Pacifico het volgende:
. En ohoh, ik kan me vinden in de PVV dus ik ben een kloon en moet dan weg.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ach er zijn er tientallen. Zoalshetis, bommenlegger, slappy, teknomist... noem ze maar op.
Maar als dat soort figuren stellingen gaan verdedigen dat je 'mogelijk tot terrorisme te vervallen' moslims levensgevaarlijke dwangarbeid moeten verrichten bij te bouwen hoogovens en andere extreme stellingen dan moet diegene niet gaan zeuren als hij een koekje van eigen deeg krijgt.
Wat je een ander toewenst zou je ook zelf moeten ondergaan. Dat is de boodschap.
Maar als dat soort figuren stellingen gaan verdedigen dat je 'mogelijk tot terrorisme te vervallen' moslims levensgevaarlijke dwangarbeid moeten verrichten bij te bouwen hoogovens en andere extreme stellingen dan moet diegene niet gaan zeuren als hij een koekje van eigen deeg krijgt.
Wat je een ander toewenst zou je ook zelf moeten ondergaan. Dat is de boodschap.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dus dan speel je op de man, aha...quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:40 schreef Klopkoek het volgende:
Ach er zijn er tientallen. Zoalshetis, bommenlegger, slappy, teknomist... noem ze maar op.
Maar als dat soort figuren stellingen gaan verdedigen dat je 'mogelijk tot terrorisme te vervallen' moslims levensgevaarlijke dwangarbeid moeten verrichten bij te bouwen hoogovens en andere extreme stellingen dan moet diegene niet gaan zeuren als hij een koekje van eigen deeg krijgt.
Wat je een ander toewenst zou je ook zelf moeten ondergaan. Dat is de boodschap.
Gelukkig is er maar 1 zoals jij.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:40 schreef Klopkoek het volgende:
Ach er zijn er tientallen. Zoalshetis, bommenlegger, slappy, teknomist... noem ze maar op.
Maar als dat soort figuren stellingen gaan verdedigen dat je 'mogelijk tot terrorisme te vervallen' moslims levensgevaarlijke dwangarbeid moeten verrichten bij te bouwen hoogovens en andere extreme stellingen dan moet diegene niet gaan zeuren als hij een koekje van eigen deeg krijgt.
Wat je een ander toewenst zou je ook zelf moeten ondergaan. Dat is de boodschap.
Moet me niet voorstellen dat heel Fok! volzit met mensen die alleen op de man kunnen spelen als ze zich aangesproken voelen.
En dan er dingen bij halen die slaan als een lul op een drumstel.
Alhoewel......klop(lul)koek is daar heer en meester in.
Maar geef voortaan geen commentaar als je alleen deze crap kan verzinnen.
Beter...
Als mensen op grove wijzen hele groepen ellende gaan toewensen doe ik dat ja. Wat is nou minder erg? Hel en verdoemmenis uitspreken over bevolkingsgroepen of één enkel rechts, rijk, verwend, blank persoontje de grond in trappen?quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Boehoee iemand geeft een mening die me niet aanstaat Boehoeee.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als mensen op grove wijzen hele groepen ellende gaan toewensen doe ik dat ja. Wat is nou minder erg? Hel en verdoemmenis uitspreken over bevolkingsgroepen of één enkel rechts, rijk, verwend, blank persoontje de grond in trappen?
Ik zou zeggen kijk eerst naar jezelf.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:55 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Boehoee iemand geeft een mening die me niet aanstaat Boehoeee.
Dasvidanja
Boehoee iemand geeft een mening die me niet aanstaat Boehoeee.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:08 schreef Verluste het volgende:
[..]
Ik zou zeggen kijk eerst naar jezelf.
(Wrom kijk ik er niet van op dat uitgerekend jij hierop reageert?)
Kan je nog wat zinnigs bijdragen dan alleen op de man spelen?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:12 schreef Truvan het volgende:
Bommenlegger en Pacifico lijken inderdaad niet echt personen die uitblinken in intelligentie.
Of houden daar je geestelijke vermogens mee op?
Dat is iets wat jij vindt, wat jij doet is mij doodwensen omdat ik een mening heb of een stelling opwerp.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als mensen op grove wijzen hele groepen ellende gaan toewensen doe ik dat ja. Wat is nou minder erg? Hel en verdoemmenis uitspreken over bevolkingsgroepen of één enkel rechts, rijk, verwend, blank persoontje de grond in trappen?
