Isra�l - Hamas deel 38 - Fosfor in Overvloed

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:02 schreef voyeur het volgende:

[..]

Natuurlijk kan het nog aangevochten worden en waarschijnlijk wordt het overruled door het Hooggerechtshof (net als de vorige keer). Het duidt echter wel op een manco in de democratie als 20% van de bevolking niet vertegenwoordigd wordt. Het geloof in die democratie is toch al niet zo groot onder de Arabische inwoners van Israel. Als de helft komt stemmen is het al een succes.

Dat iemand beschuldigd wordt van hulp aan Hezbollah betekent in de Israelische verhoudingen echt heel weinig. Wie vraagtekens zet bij clustermunitie in dichtbevolkte gebieden wordt al als een verrader beschouwd. Praten met Syriers is een halsmisdrijf etc.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:05 schreef Meki het volgende:

[..]

Verdiep jij maar eens heel goed in wat de levenssitautie is en zijn van de Palestijnen in Gaza.
Jij weet niet eens wat ze daar allemaal mee moeten maken.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:15 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Als de beslissing van de Algemene Kiesraad 'overruled' wordt door het Hooggerechtshof is er geen sprake van een manco in de democratie, omdat de achterban van de Balad partij vertegenwoordigd blijft in de Knesset.
Evengoed is het recht van andere partijen voorstellen in te dienen om te ageren tegen die partijen die het bestaansrecht van Isra�l ontkennen of beschuldigd worden voor het ondersteunen van terroristische groeperingen.
Dat uiteindelijk het voorstel met overweldigende meerderheid werd aangenomen zegt toch wel iets over de aard van deze partij.

quote:

Op zondag 28 december 2008 13:59 schreef Meki het volgende:

[..]

Hamas klojo's
en hoe noem je de Nederlandse vrijheidsstrijders die agreren tegen Duitsland ??

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:15 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Als de beslissing van de Algemene Kiesraad 'overruled' wordt door het Hooggerechtshof is er geen sprake van een manco in de democratie, omdat de achterban van de Balad partij vertegenwoordigd blijft in de Knesset.
Evengoed is het recht van andere partijen voorstellen in te dienen om te ageren tegen die partijen die het bestaansrecht van Isra�l ontkennen of beschuldigd worden voor het ondersteunen van terroristische groeperingen.
Dat uiteindelijk het voorstel met overweldigende meerderheid werd aangenomen zegt toch wel iets over de aard van deze partij.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:21 schreef Sam_Spade het volgende:
Kan iemand mij nu eens uitleggen waarom Hamas geen schuilkelders of dergelijke voorzieningen bouwt?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:21 schreef Sam_Spade het volgende:
Kan iemand mij nu eens uitleggen waarom Hamas geen schuilkelders of dergelijke voorzieningen bouwt?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:20 schreef Sam_Spade het volgende:
Ha Meki,
[..]

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:18 schreef damsco het volgende:

[..]

Maar als je even een kritische zelfreflectie doet. Had Hamas niet beter het geld wat ze ontvangen hebben kunnen stoppen in het verbeteren van de leefsituatie van haar burgers in plaats van het stoppen in wapens? Had Hamas niet beter al haar energie kunnen stoppen in haar burgers zelf?
Je kunt Isra�l niet de schuld geven van het falen van de Palestijnse leefomstandigheden. De Palestijnen hebben een eigen regering, met een eigen budget. Dit kun je niet in de schoenen van Isra�l schuiven.

Je hebt nooit het recht om burgerdoelen te bestoken, ook niet als je het minder goed hebt dan je buurman. Indien je verzet wil plegen val je militairen en overheidsinstellingen aan, geen burgerdoelen (noot vooraf: kom niet aan met het argument dat Isra�l dit ook doet. Dit is pure anti Isra�l propaganda en kun jij ook niet hard maken. Er zit nog steeds een verschil tussen moedwillig een burger doden en een oorlogslachtoffer welke mede door toedoen van Hamas vallen. Indien gewenst kan ik hier de discussie met je over aan gaan).

quote:

01:04 Sources: Hamas to reject Egypt`s Gaza peace proposal (Reuters)
23:42 Poll: 56% of Americans blame Palestinians for Gaza war, 13% blame Israel (Haaretz)
23:25 Saudi Arabia accuses Israel of `racist extermination` in Gaza (Reuters)
23:22 UN chief Ban demands Israel, Hamas stop fighting, heed UN resolution (DPA)
22:54 IDF soldier seriously hurt, 3 lightly hurt in paratroopers raid in Gaza (Haaretz)
22:19 3,000 students protest in southern Lebanon against Israel`s offensive in Gaza (AP)

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:22 schreef superworm het volgende:

[..]

Omdat Israel die dan platbombardeert?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:22 schreef damsco het volgende:

[..]

Het is een grove schande dat Hamas met het Nederlandse verzet wordt vergeleken. Hamas lijkt meer op de nazi's, welke Rotterdam en haar burgers aanviel. Het Nederlandse verzet illumineerde geen Duitse burgers, maar politieke figuren of personen welke samenwerkte met de bezetter.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:21 schreef Sam_Spade het volgende:
Kan iemand mij nu eens uitleggen waarom Hamas geen schuilkelders of dergelijke voorzieningen bouwt?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:21 schreef Sam_Spade het volgende:
Kan iemand mij nu eens uitleggen waarom Hamas geen schuilkelders of dergelijke voorzieningen bouwt?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:25 schreef Meki het volgende:
--------------------------------------------------------------------------------


23:42 Poll: 56% of Americans blame Palestinians for Gaza war, 13% blame Israel (Haaretz)

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:22 schreef damsco het volgende:

[..]

Bronnen?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:22 schreef damsco het volgende:

[..]

Bronnen?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:22 schreef voyeur het volgende:

[..]

Nee, dat zegt iets over de breedgedragen uitsluiting van de Arabieren in Israel.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:22 schreef damsco het volgende:

[..]

Het is een grove schande dat Hamas met het Nederlandse verzet wordt vergeleken. Hamas lijkt meer op de nazi's, welke Rotterdam en haar burgers aanviel. Het Nederlandse verzet illumineerde geen Duitse burgers, maar politieke figuren of personen welke samenwerkte met de bezetter.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:24 schreef Meki het volgende:

[..]

Ze zijn niet bang voor rakketen of tanks
Het enige waarvoor ze bang zijn is Allah, voor jullie god.
Ze zijn niet als Israeliers die laf en angst in hun lichamen bezitten.
en dat maakt de Palestijnen sterk

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:19 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Die laatste zin: niet echt. In het congres van de VSvA was er indertijd ��n (1) persoon die tegen de oorlog tegen Irak stemde: een zwarte vrouw.
In dit soort omstandigheden zijn mensen slecht in staat om zich onafhankelijk op te stellen en zelf helder te blijven nadenken en navoelen.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:27 schreef damian5700 het volgende:

[..]

De kracht van de democratie ligt niet alleen gelegen in het geven van rechten voor politieke vertegenwoordiging aan minderheden, maar ook in de verplichting zich te verdedigen tegen degenen die gebruik wil maken van zijn vrijheden om haar te vernietigen.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:28 schreef Halcon het volgende:

[..]

De Palestijnen sterk?

Het is een beetje Brazilie tegen Andorra als je het zou zien als een voetbalwedstrijd. Brazilie is tientallen malen beter en speelt mooi voetbal, Andorra probeert met vuil spel de schade beperkt te houden, maar wordt getrakteerd op een genante nederlaag.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:30 schreef Verluste het volgende:

[..]

Vervang Brazili� met Hamas en Andorra met Isra�l.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:27 schreef superworm het volgende:

[..]

Suggestie.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:29 schreef Verluste het volgende:

[..]

Dan nog zal uitsluitsel de situatie alleen maar erger maken, niet?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:31 schreef Meki het volgende:
Anti-semitische incidenten zijn volstrekt verwerpelijk,

maar Minister Livni is wel de laatste die daarover een beklag zou moeten doen.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:31 schreef Halcon het volgende:

[..]

Yeah right, Andorra verslaat Brazilie en Andorra speelt mooi voetbal en Brazilie vuil spel. Get real.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:31 schreef damsco het volgende:

[..]

Zover ik vernomen heb heeft Hamas dergelijke preventieve maatregelen nooit genomen. Iets wat natuurlijk niet geheel verstandig is wanneer je 1200 raketten in een jaar op Isra�l afschiet.

Over het fosfor verhaal: een grove schande inderdaad. Isra�l moet dergelijke wapens niet gebruiken, en dit zou wel degelijk een staartje mogen krijgen. Ook Isra�l treft schuld, wat niet wegneemt dat ik Hamas vele malen verwerpelijker vind dan Isra�l.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:32 schreef Verluste het volgende:

[..]

Nou ontkracht jeje argument,. beetje

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:25 schreef Verluste het volgende:
Hamas gebruikt nu etalagepoppen in hamas-uniform die exploderen zodra erop geschoten wordt in huizen om die elitetroepen een verrassing te geven. Best wel inventief moet ik toegeven.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:31 schreef Halcon het volgende:

[..]

Jij bent toch een groot voorstander van anti-semitische incidenten?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:18 schreef damsco het volgende:

[..]

Maar als je even een kritische zelfreflectie doet. Had Hamas niet beter het geld wat ze ontvangen hebben kunnen stoppen in het verbeteren van de leefsituatie van haar burgers in plaats van het stoppen in wapens? Had Hamas niet beter al haar energie kunnen stoppen in haar burgers zelf?
Je kunt Isra�l niet de schuld geven van het falen van de Palestijnse leefomstandigheden. De Palestijnen hebben een eigen regering, met een eigen budget. Dit kun je niet in de schoenen van Isra�l schuiven.

Je hebt nooit het recht om burgerdoelen te bestoken, ook niet als je het minder goed hebt dan je buurman. Indien je verzet wil plegen val je militairen en overheidsinstellingen aan, geen burgerdoelen (noot vooraf: kom niet aan met het argument dat Isra�l dit ook doet. Dit is pure anti Isra�l propaganda en kun jij ook niet hard maken. Er zit nog steeds een verschil tussen moedwillig een burger doden en een oorlogslachtoffer welke mede door toedoen van Hamas vallen. Indien gewenst kan ik hier de discussie met je over aan gaan).

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:33 schreef Meki het volgende:

[..]

Breng geen verschikkelijke woorden in mijn mond.
Missie failed ga terug naar CIDI jij.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:30 schreef Verluste het volgende:

[..]

Vervang Brazili� met Hamas en Andorra met Isra�l.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:21 schreef Sam_Spade het volgende:
Kan iemand mij nu eens uitleggen waarom Hamas geen schuilkelders of dergelijke voorzieningen bouwt?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:33 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik constateer slechts op basis van al je anti-semitische geblaat op dit forum.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:35 schreef Meki het volgende:

[..]

Jij bent de laast samen met jou geliefde minister Livni die zulke dingen mogen zeggen

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:34 schreef damsco het volgende:

[..]

Dan is het des te kwalijker dat Hamas haar burgers dit laat aandoen. Als je weet dat je tegen een reus vecht, dan ga je toch niet juist raketten afvoeren en burgers bestoken? Isra�l kan er toch ook weinig aan doen dat ze sterker zijn (Godzijdank!)

Zie het als een gevecht tussen twee personen. Persoon A is klein en slaat persoon B, welke groot en sterk is, 200 keer. Vervolgens slaat persoon B persoon A neer, maar krijgt het verwijt onrechtmatig te vechten. Compleet onjuist natuurlijk, gezien persoon A gewoon zich had in te houden.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:33 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Je gaat ervan uit, dat Israel nu Gaza aanvalt vanwege de raketten van Hamas. Dat is niet zo.
Plannen voor een dergelijke grootscheepse aanval moeten lang van te voren gemaakt worden. Alleen al het aanleggen van voorraden bommen en brandstof en voedsel kost tijd.
Hamas is tot bestuur gekozen d.m.v. opvallend correct verlopen verkiezingen. Prompt wordt door Israel gezegd, dat het niet met Hamas wil praten. Fatah probeert illegaal de macht in Gaza over te nemen en Hamas verweert zich daartegen. Er is gerotzooi tussen Hamas en Israel en er komt een soort bestand.
Israel schendt dat, door de doorgangen af te sluiten, niet alleen voor bommen en granaten (wat begrijpelijk zou zijn) maar ook voor levensmiddelenm, medicijnen, brandstof en andere goederen. DAARNA heeft Hamas de beschietingen met raketten hervat.
Dat heeft niks te maken met het minder goed hebben dan je buurman, dat heeft te maken met schendingen van een bestand en uithongeren van een bevolking.
Niet alleen Israel, ook de Palestijnen hebben recht op veiligheid.

En dat de Palestijnse burgerslachtoffers mede door toedoen van Hamas vallen, is Israelische draaikonterij en kromspraak.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:32 schreef Meki het volgende:

[..]

De rakketten komen ook niet zomaar op Israel he
die krijgen ze ook niet zomaar cadeua.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:33 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Je gaat ervan uit, dat Israel nu Gaza aanvalt vanwege de raketten van Hamas. Dat is niet zo.
Plannen voor een dergelijke grootscheepse aanval moeten lang van te voren gemaakt worden. Alleen al het aanleggen van voorraden bommen en brandstof en voedsel kost tijd.
Hamas is tot bestuur gekozen d.m.v. opvallend correct verlopen verkiezingen. Prompt wordt door Israel gezegd, dat het niet met Hamas wil praten. Fatah probeert illegaal de macht in Gaza over te nemen en Hamas verweert zich daartegen. Er is gerotzooi tussen Hamas en Israel en er komt een soort bestand.
Israel schendt dat, door de doorgangen af te sluiten, niet alleen voor bommen en granaten (wat begrijpelijk zou zijn) maar ook voor levensmiddelenm, medicijnen, brandstof en andere goederen. DAARNA heeft Hamas de beschietingen met raketten hervat.
Dat heeft niks te maken met het minder goed hebben dan je buurman, dat heeft te maken met schendingen van een bestand en uithongeren van een bevolking.
Niet alleen Israel, ook de Palestijnen hebben recht op veiligheid.

En dat de Palestijnse burgerslachtoffers mede door toedoen van Hamas vallen, is Israelische draaikonterij en kromspraak.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:40 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Ieder fatsoenlijk leger heeft altijd plannen klaarliggen voor elk denkbare situatie. Het Von Schlieffenplan is in WOII toch ook aardig nuttig gebleken, en dat dateerde al uit 1906...

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:36 schreef Halcon het volgende:

[..]

Jij zou d´r stiekem best wel doppen volgens mij!

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:40 schreef damsco het volgende:

[..]

False en niet inhoudelijk argument > rejected.

CRY FOR GAZA

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:41 schreef Verluste het volgende:

[..]

Tis toch ook wel een milf?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:31 schreef Meki het volgende:
Anti-semitische incidenten zijn volstrekt verwerpelijk,

maar Minister Livni is wel de laatste die daarover een beklag zou moeten doen.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:41 schreef Verluste het volgende:

[..]

Tis toch ook wel een milf?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:40 schreef damsco het volgende:

[..]

Vergeet niet dat Hamas al sinds jaar en dag dergelijke aanvallen uitvoert, echter 2008 was toch wel het hoogtepunt.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:41 schreef Meki het volgende:

[..]

CRY FOR GAZA

Deze video bewijst weer waarom er rakketten worden geschoten.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:41 schreef Verluste het volgende:

[..]

Tis toch ook wel een milf?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:43 schreef IHVK het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:44 schreef Verluste het volgende:

[..]

Nou ja, Merkel mag er toch ook wel een beetje zijn?

[ afbeelding ]

Dan is Livni n�g beter

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:44 schreef Meki het volgende:

Dance

Israelische Joden dansen op 900 doden en 4400 gewonden.

Palestinians celebrating the fall of the twin towers on 911

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:44 schreef damsco het volgende:

[..]

Dat maakt niet nog niet minder erg. Ik keur het gebruik van fosfor toch ook af? Raketten op burgerdoelen zijn altijd not done, zoals hiervoor al gemeld. Indien jij de raketten van Hamas goedkeurt houd hierbij de discussie op. Je draagt geen argumenten aan, je trollt alleen maar wat en gooit zo nu en dan een foto in de reacties. Wat moeten wij hiermee? Je gaat toch ook geen zielige foto's van omgekomen nazi's en haar duitse bevolking plaatsen?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:47 schreef damsco het volgende:

[..]

Sentiment, geen argument voor een discussie > again rejected.
Of om maar even op jouw manier te reageren:

Palestinians celebrating the fall of the twin towers on 911

Palestijnen vieren feest om doden WTC

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:47 schreef damsco het volgende:

[..]

Palestijnen vieren feest om doden WTC

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:48 schreef Meki het volgende:

[..]

Video van het verleden erbij halen
Zo laf ben je ook toch

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:48 schreef Meki het volgende:

[..]

Video van het verleden erbij halen
Zo laf ben je ook toch

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:47 schreef Meki het volgende:

[..]

Gaza is een concentratiekamp waar nu al 900 doden zijn gevallen
een hele complete volk wordt daar vastgehouden door terreur en rakketten van Israel.daardoor komen die rakketten.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:49 schreef IHVK het volgende:

[..]

Jouw filmpje is ook van het verleden, Mek.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:49 schreef IHVK het volgende:

[..]

Jouw filmpje is ook van het verleden, Mek.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:48 schreef Meki het volgende:

[..]

Video van het verleden erbij halen
Zo laf ben je ook toch

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:44 schreef Wheelgunner het volgende:
Kan iemand trouwens nog even de link van de Gaza livestream doen?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:50 schreef damsco het volgende:

[..]

Snap je nou werkelijk niet waarom dit het geval is? Waarom denk je dat Egypte de grens dichthoudt? Waarom denk je dat Isra�l de grens dichthoudt? Daarnaast is het nog altijd de beslissing van elk land opzich om haar grenzen open te stellen of niet, maar dat even terzijde.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:38 schreef damsco het volgende:

[..]

Hamas valt al sinds jaar en dag Isra�l aan. Het argument dat Isra�l daarom al nooit een geldig reden kan hebben is al onjuist gezien dit al jaren speelt.

Over de democratie: ook een democratie is niet heilig. Via de democratische weg is namelijk ook Hitler verkozen. Keurt dit hierdoor direct het beleid van Hitler goed, nee natuurlijk niet.

Je laatste argument. Eens, ook de Palestijnen dienen veilig te kunnen leven. Iets wat echter onder Hamas niet mogelijk is, gezien de haat tegen Isra�l en de reacties hierop van Isra�l (of je het hier nou mee eens bent of niet, zo liggen de kaarten).

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:51 schreef damsco het volgende:

[..]

Deze reactie was dan ook bedoeld om het even te reflecteren naar jouw beeld. Natuurlijk is het belachelijk, maar jij doet PRECIES hetzelfde. Hopelijk snap je nu waarom het belachelijk is. Het was namelijk precies de manier waarop jij de discussie aangaat, vol met zaken die er niet toedoen!

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:29 schreef Verluste het volgende:

[..]

Dan nog zal uitsluitsel de situatie alleen maar erger maken, niet?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:50 schreef damsco het volgende:

[..]

Snap je nou werkelijk niet waarom dit het geval is? Waarom denk je dat Egypte de grens dichthoudt? Waarom denk je dat Isra�l de grens dichthoudt? Daarnaast is het nog altijd de beslissing van elk land opzich om haar grenzen open te stellen of niet, maar dat even terzijde.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:44 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Dat weet ik, en het Israelische leger heeft dus vast ook al jarenlang plannen liggen voor een aanval op Gaza. Ze hebben meen ik zelfs een heel oefenterrein voor urban warfare in de Negev opgetrokken. Dat maakt de actie echter niet verdacht oid (iets wat Kees22 om mij onduidelijke redenen meent te moeten suggeren), dat is nu eenmaal de taak van een zichzelf respecterend leger.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:52 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ja, en Israel valt al sinds decennium en jaar Palestijnen aan en pikt grond in.
Er is geen enkele vergoeilijking te bedenken voor de huidige moord- en vernietigcampagne en al helemaal niet die luizige Hamas-raketten.

Ga je nou Hamas met Hitler vergelijken? Dan vind ik de vergelijking met het verzet toch beter.
Het volk van Gaza, grotendeels bestaande uit Palestijnen die verdreven zijn door de Israeli's heeft, op aandringen van Israel en de VSvA en gecontroleerd door (o.a.) Europese waarnemers, democratisch gekozen voor Hamas. Democratie is niet heilig, nee, maar het is wel uitermate hypocriet om eerst aan te dringen op vrije verkiezingen en dan de uitslag daarvan niet te respecteren. De gekozen partij is je gesprekspartner, of je het nou met zijn beleid of handvest eens bent of niet.

Spiegelargument: verwissel de woorden Hamas en Israel en het argument blijft even geldig.
Dus is er de noodzaak tot andere maatregelen dan grof geweld.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:53 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik doe het mischien wel hetzelfde maar ik haal geen beelden van 5 of 20 jaar terug van de tijd.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 01:00 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ik vind twee zaken opvallend:
1) het komt het leger ongetwijfeld wel goed uit dat er geen joodse nederzettingen meer zijn in Gaza.
2) de absolute overkill van de huidige aanval ten opzichte van de Hamasraketten.

Verder heeft Israel eerst de doorgangen geblokkeerd en is Hamas daarna (weer) begonnen met raketbeschietingen.

Ik geloof niet zozeer in vooropgezette complotten, maar wel in handig gebruik maken van mogelijkheden en in het uitlokken van vijandelijkheden (een casus belli cre�ren). En vooral in dat uitlokken waren de Israeli's in het verleden heel handig.

En verdacht? Ach, ik denk alleen dat Israel het inpikken van heel Palestina weliswaar niet als artikel 1 in de grondwet heeft staan, maar dat dit wel het einddoel is van alle regeringen.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:47 schreef Meki het volgende:

[..]

Gaza is een concentratiekamp waar nu al 900 doden zijn gevallen
een hele complete volk wordt daar vastgehouden door terreur en rakketten van Israel.daardoor komen die rakketten.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 00:50 schreef damsco het volgende:

[..]

Snap je nou werkelijk niet waarom dit het geval is? Waarom denk je dat Egypte de grens dichthoudt? Waarom denk je dat Isra�l de grens dichthoudt? Daarnaast is het nog altijd de beslissing van elk land opzich om haar grenzen open te stellen of niet, maar dat even terzijde.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 01:06 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Een concentratiekamp waar sprake is van een bevolkingsexplosie. Tsjonge.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 01:07 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Egypte houdt de grens dicht omdat anders israel die grenspost dicht komt houden, dus uit angst voor trammelant. Als je een andere reden weet: vertel maar.
Israel houdt de grens dicht omdat .... ? Er wapens vanuit Israel naar Gaza gesmokkeld gaan worden? Wie zou die wapens moeten leveren???
Ik kan geen enkele reden bedenken dan pesterij.
En natuurlijk: elk land mag elk ander land discrimineren, zolang het maar niet meedoet aan die organisatie voor vrije wereldhandel. Maar Gaza heeft ook een kust, waar ook een vrije driemijlszone bij hoort en waar een haven was. Als Israel die blokkeert, is dat een illegale blokkade. Dat is dus geen vrije beslissing, maar een daad van agressie.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 01:07 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Egypte houdt de grens dicht omdat anders israel die grenspost dicht komt houden, dus uit angst voor trammelant. Als je een andere reden weet: vertel maar.
Israel houdt de grens dicht omdat .... ? Er wapens vanuit Israel naar Gaza gesmokkeld gaan worden? Wie zou die wapens moeten leveren???
Ik kan geen enkele reden bedenken dan pesterij.
En natuurlijk: elk land mag elk ander land discrimineren, zolang het maar niet meedoet aan die organisatie voor vrije wereldhandel. Maar Gaza heeft ook een kust, waar ook een vrije driemijlszone bij hoort en waar een haven was. Als Israel die blokkeert, is dat een illegale blokkade. Dat is dus geen vrije beslissing, maar een daad van agressie.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 01:07 schreef Kees22 het volgende:
Egypte houdt de grens dicht omdat anders israel die grenspost dicht komt houden, dus uit angst voor trammelant. Als je een andere reden weet: vertel maar.
Israel houdt de grens dicht omdat .... ? Er wapens vanuit Israel naar Gaza gesmokkeld gaan worden? Wie zou die wapens moeten leveren???
Ik kan geen enkele reden bedenken dan pesterij.
En natuurlijk: elk land mag elk ander land discrimineren, zolang het maar niet meedoet aan die organisatie voor vrije wereldhandel. Maar Gaza heeft ook een kust, waar ook een vrije driemijlszone bij hoort en waar een haven was. Als Israel die blokkeert, is dat een illegale blokkade. Dat is dus geen vrije beslissing, maar een daad van agressie.