quote:Op donderdag 6 november 2008 09:39 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik geef je ook wel een beetje gelijk tong_poh, daar niet van.
Maar geef dan eens een onderbouwd antwoord op onderstaande vragen:
* Wat zou jij doen om het gebagger tegen te gaan ?
** Hoe zou jij echte en "nep" topics onderscheiden
*** Wat versta jij onder bagger ? (topics met een slechte OP, slecht taalgebruik, Paints etc.)
1: Je moet en zal perse de nadruk leggen op je huidaids. Wat denk je dat de reacties gaan worden ?!?quote:Op donderdag 6 november 2008 09:55 schreef Rock-shocker het volgende:
WTF, Boswachter. Waarom gaat mijn gemeende klacht al na een post dicht?
Ik proef een beetje sarcasme, maar desondanks: dank je.quote:Op donderdag 6 november 2008 10:03 schreef de_boswachter het volgende:
Tong_Poh.
We nemen je reactie mee....
quote:Op donderdag 6 november 2008 10:04 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Ik proef een beetje sarcasme, maar desondanks: dank je.
Ok ik vertrouw je.quote:Op donderdag 6 november 2008 10:22 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Was geen sarcasme. Mede omdat ik vind dat je op sommige punten gelijk hebt.
Heb je post geknipt/plakt en achteren neergelegd ter discussie.
Dat dus.quote:Op donderdag 6 november 2008 10:34 schreef DutchErrorist het volgende:
Als je hier alleen maar serieus mag reageren wordt het ook een saaie boel, ik geniet af en toe best van een Fok!ker die naief is en een dom topic plaatst, waarna er een rij grappige lemmingen ontstaan. Nee ze hoeven van mij part niet open te blijven, maar om nu gelijk een waarschuwing/ban weg te geven lijk me wel erg ver gaan.
Gek is dat idd.quote:Op donderdag 6 november 2008 13:56 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Dat dus.
Zelfs een beetje baggeren is er niet meer bij in KLB de laatste tijd.
Idd. Een afkraak topic en een paar lemmingen hier en daar horen er gewoon bijquote:Op donderdag 6 november 2008 13:56 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Dat dus.
Zelfs een beetje baggeren is er niet meer bij in KLB de laatste tijd.
Doe dan eens een poging.quote:Op donderdag 6 november 2008 10:02 schreef tong_poh het volgende:
1. Gebagger kun je tegen gaan door duidelijke scheidslijnen aan te geven aan de gebruikers van een forum. Stap je over die lijn. Waarschuwing. Bij verdere herhaling een tijdelijke ban, enzovoorts. Ik weet, dat klaagbaak een bepaald soort mensen aantrekt en ik weet ook dat het werk van een mod intensiever is in KLB.
Ik had je er 0 gegeven ondanks je gekut totdat je door moest trollen na mijn reactie in dat topic.quote:Op donderdag 6 november 2008 15:24 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
Gast, wat doe je. Heb je me nou echt gewoon VIJF notes gegeven?
Je ziet toch dat ik vraag om te kappen. Doe het dan ook of blijf weg. Niks lafs aan.quote:Op donderdag 6 november 2008 15:47 schreef mooiboi89 het volgende:
De mooiboy & Guido
Jesus man Boswachter.
Echt laf.
Ik zou het best willen, maar er gaat teveel tijd inzitten om het eerlijk te houden. Zoals ik al zei zul je van tevoren veel factoren moeten meenemen en een onderzoekje plegen door middel van bijvoorbeeld een enquete. Want alleen zo kom je aan de verschillende standpunten van gebruikers omtrent klaagbaak. Aan de hand van die standpunten kun je regeltjes invoeren en de daarbij behorende maatregelen.quote:
Of ik er in sta of niet, niks mis met dat topic.quote:Op donderdag 6 november 2008 17:26 schreef Sackboy het volgende:
Zijn er geen mods aanwezig ofzo?
De enige échte KLB-kaste (versie 06-11-08)
Zegt het woord 'knipoog' je iets?quote:Op donderdag 6 november 2008 17:26 schreef Sackboy het volgende:
Zijn er geen mods aanwezig ofzo?
De enige échte KLB-kaste (versie 06-11-08)
Oh, je komt uit de kastquote:Op donderdag 6 november 2008 18:10 schreef Emimich het volgende:
[..]
Zegt het woord 'knipoog' je iets?
Leg uit? Het was bagger en die kaste-onzin was niet meer toegestaan in KLB, twee redenen voor een slotje. Lijkt me duidelijk toch?quote:Op donderdag 6 november 2008 18:10 schreef Emimich het volgende:
[..]
Zegt het woord 'knipoog' je iets?
ik let nu op het topicquote:Op donderdag 6 november 2008 18:57 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Leg uit? Het was bagger en die kaste-onzin was niet meer toegestaan in KLB, twee redenen voor een slotje. Lijkt me duidelijk toch?
Hij kan jou beter in de kliko flikkerenquote:Op donderdag 6 november 2008 21:29 schreef Faalbaas_des_KLB_SC het volgende:
remlof heeft mijn naam verkracht.
Samen met jou ja.quote:Op donderdag 6 november 2008 22:25 schreef Juup© het volgende:
[..]
Hij kan jou beter in de kliko flikkeren
Ik hou ook van jouquote:Op donderdag 6 november 2008 22:37 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
[..]
Samen met jou ja.Juup
Kloonje van jou toevallig?quote:Op donderdag 6 november 2008 22:37 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
[..]
Samen met jou ja.Juup
Vandaar dat we hetzelfde IP hebben. Ik dacht al.quote:Op donderdag 6 november 2008 22:46 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Kloonje van jou toevallig?
Outcast. Op de revised kaste sta je ten minste niet laatste, wees blij.quote:Op vrijdag 7 november 2008 00:00 schreef Sackboy het volgende:
Het zou toch afgelopen zijn met het spammen van dat zielige kaste geneuzel? Bio?
Mensen die denken dat ze van 'stand' zijn.
Topic kan wel flink opgeschoond worden dacht ik zo.
Aha gericht aan Bio. Dan ga ik even verder tv kijkenquote:Op vrijdag 7 november 2008 00:00 schreef Sackboy het volgende:
Het zou toch afgelopen zijn met het spammen van dat zielige kaste geneuzel? Bio?
Mensen die denken dat ze van 'stand' zijn.
Topic kan wel flink opgeschoond worden dacht ik zo.
Moet jij weten. Ik zette Bio erbij omdat hij een tijdje terug had gezegd dat het niet meer gewenst was. Jij bedenkt meestal toch je eigen regels.quote:Op vrijdag 7 november 2008 00:05 schreef Juup© het volgende:
[..]
Aha gericht aan Bio. Dan ga ik even verder tv kijken
Met knipoog bedoelde ik dat het een humoristische ondertoon heeft. Dat mensen zoals jij het zo serieus nemen, daar kan ik niets aan doen.quote:Op donderdag 6 november 2008 18:57 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Leg uit? Het was bagger en die kaste-onzin was niet meer toegestaan in KLB, twee redenen voor een slotje. Lijkt me duidelijk toch?
Ik neem het niet serieus, aangezien het bagger is. En volgens de mods hoort bagger niet in KLB thuis. Zodoende.quote:Op vrijdag 7 november 2008 00:13 schreef Emimich het volgende:
[..]
Met knipoog bedoelde ik dat het een humoristische ondertoon heeft. Dat mensen zoals jij het zo serieus nemen, daar kan ik niets aan doen.
Amen. Rest van de faalbazenbagger hier verwijderd, die lagere school humor hoort in ONZ thuis.quote:Op vrijdag 7 november 2008 00:17 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Ik neem het niet serieus, aangezien het bagger is. En volgens de mods hoort bagger niet in KLB thuis. Zodoende.
Klopt, maar was niet online.quote:Op vrijdag 7 november 2008 00:11 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Moet jij weten. Ik zette Bio erbij omdat hij een tijdje terug had gezegd dat het niet meer gewenst was. Jij bedenkt meestal toch je eigen regels.
Ik drink ook koffiequote:Op vrijdag 7 november 2008 13:31 schreef wikwakka2 het volgende:
Wat een onzin. Omdat ik mijn topic aan de eisen van KLB wil laten voldoen [klacht, extra klacht, samenvatting, etc.] wordt het gesloten? Het is toche cht gewoon een normale klacht en als je tussen de regels door leest, zul je merken dat het eigenlijk voor een veel groter en wereldwijd probleem staat - namelijk het feit dat wij koffiedrinkers gediscrimineerd worden. Ik denk dat dit een complot van de energydrink verslaafden is.
Maar wat is er dan bagger aan mijn topic?quote:Op vrijdag 7 november 2008 13:35 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ik drink ook koffie[ afbeelding ]
En verder voldeed ik ook aan de volgende eisen:quote:Onder Bagger verstaan we: alleen een gaap-, kots- of dergelijke smiley. Enkel woorden zoals 'okay', 'oh' en 'boeie' of ik zie een spelfout als reactie in een topic. Reacties als 'Ik heb geen zin om dit allemaal te lezen' of 'Samenvatting aub'. Ook 'huillie', 'talpa ' posts en 'verkapt *** topic'- posts vallen in veel gevallen onder de noemer bagger.
Alle 'bagger' kan zonder aankondiging verwijderd worden!
ik verdenk jou ervan samen te werken met energybaggerdrinkers. Nou ja, volgende keer beter dan maar. Wat heb je voor tips om mijn topic minder bagger te maken?quote:In de openingspost zien we liefst een klacht met een duidelijke omschrijving.
Hij zal het nodig hebbenquote:Op zaterdag 8 november 2008 11:44 schreef CartWOman het volgende:
Oeps....
*eerste aanwezige modje hart onder de riem steekt*
quote:
Verder heb ik geen zin om erover in discussie te gaan ofzo maar ik vind het zonde dat hij voor niets getypt is.quote:Eens. Op één ding na:
Een plek als FOK! is al een eeuw of wat geleden geprofileerd als een halve speelplaats en users als diederik_duck en servus_universitas zijn zich hier ongetwijfeld van bewust. Derhalve zal bij veel users (mijzelf inbegrepen) al snel het idee rijzen dat voorgenoemde snoodaards zich opzettelijk af proberen te zetten tegen de geldende norm van huillachs, kotssmileys en 'TS kan er niet mee omgaan', met als enige reden de provocatie van de userbase.
Ergo: dubieuze users als d_d en s_u zullen vaker dan gewoonlijk de wind van voren krijgen.
We worden een beetje moe van topics waarin bepaalde users naar voren worden geschoven als zijnde intellectuelen. Want ze hebben oh zo dikke skills qua taal. Zal je een geheimpje verklappen; die lui verzieken topics met hun eindeloze geleuter over helemaal niks.quote:Op zaterdag 8 november 2008 13:15 schreef Louisa.Leka het volgende:
Mensen die gaan schelden en roepen dat ze beledigend zijn...
Wat een achterlijke motivatie. Ik constateer een aantal zaken, maak daar mijn eigen conclusie van, en post het in KLB, omdat ik loop te zeiken.
Als mijn intentie was om te trollen, dan had ik mijn eerste twee voorbeelden niet gegegeven.
quote:Op zaterdag 8 november 2008 13:21 schreef Biogarde het volgende:
En aan het eerste gedeelte van je topic mankeert eigenlijk niets. Maar het zijn die voorbeelden die je topic maken tot wat het nu is. Aanmoedigen van FOK!kers :'
Maar goed, ook zonder die voorbeelden komen al die lui weer in dat topic, bashen en trollen en een topic loopt alsnog op niets uit.
Prima.. houden zoquote:
Ik had het al uitgelegd, geen hond die weet waar het over gaat, waar je op doelt en zo verder. Je mag de OP aanpassen en dan kan ie wat mij betreft weer open.quote:Op zaterdag 8 november 2008 21:16 schreef Harajuku. het volgende:
Oooeeehh, goede comeback.
Het was jóuw uitnodiging, dan verwacht ik wel wat meer. Alsof je een glas water krijgt met een droog koekje.
Je hebt je topic al in MIS geopend, staat prima daar, opgelost.quote:Op zaterdag 8 november 2008 21:19 schreef Harajuku. het volgende:
En een 'Als je de OP even aanpast, want bla bla, dan mag hij wat mij betreft weer open' zou niet beter gewerkt hebben?
Ja, daarna. Ik was nu dus ook niet van plan het topic hier weer te openen, dankje. Heeft er verder ook niets mee te maken, maar goed hè!quote:Op zaterdag 8 november 2008 21:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Je hebt je topic al in MIS geopend, staat prima daar, opgelost.
Deze homo, dit is een feedbacktopic, bagger is niet gewenst.quote:Op zaterdag 8 november 2008 21:28 schreef Isdatzo het volgende:
Welke homo heeft mijn post verwijderd hier?
Omdat het lame is te zeiken over woordgebruik. Kind heeft net d'r moeder verloren en eerder al haar vader. Dan ben je 23 en zijn je ouders dood. En jij gaat zeiken over woordgebruik. Hulde.quote:Op zondag 9 november 2008 15:24 schreef DutchErrorist het volgende:
Topics in R&P
Hoezo laat ik die mensen niet in hun waarde?Waarom sluit je mijn topic?
Okay dan haal ik die subklacht weg. Ik vind het ook zielig voor die meid, dat zei ik ook, alleen ik snap niet waarom je zo iets op het internet zet. En er zijn meerdere die er zo over denken...quote:Op zondag 9 november 2008 15:26 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Omdat het lame is te zeiken over woordgebruik. Kind heeft net d'r moeder verloren en eerder al haar vader. Dan ben je 23 en zijn je ouders dood. En jij gaat zeiken over woordgebruik. Hulde.
Dan is het nog steeds niet nodig om te zeiken over R&P.quote:Op zondag 9 november 2008 15:28 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Okay dan haal ik die subklacht weg. Ik vind het ook zielig voor die meid, dat zei ik ook, alleen ik snap niet waarom je zo iets op het internet zet. En er zijn meerdere die er zo over denken...
Welk topic?quote:Op zondag 9 november 2008 15:23 schreef Biogarde het volgende:
En toen ik je zag reageren in dat topic, wist ik eigenlijk al dat je erover zou kankeren.
Waarom mag ik niet zeiken over R&P? Is dat verboden? Ik heb mij verdorie al een hele tijd aardig stil gehouden in dat subforum, en ik heb er nu een klacht over en gelijk wordt mijn topic dichtgegooid...quote:Op zondag 9 november 2008 15:29 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Dan is het nog steeds niet nodig om te zeiken over R&P.
Oh, nee, daar zat ik naast. Zag je voor iemand anders aan.quote:
Het is gewoon niet nodig. Mensen uiten hun gevoelens, verhalen etc etc. Hoeven niet te worden afgezeken.quote:Op zondag 9 november 2008 15:32 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Waarom mag ik niet zeiken over R&P? Is dat verboden? Ik heb mij verdorie al een hele tijd aardig stil gehouden in dat subforum, en ik heb er nu een klacht over en gelijk wordt mijn topic dichtgegooid...
behalve in de klb scquote:Op zondag 9 november 2008 15:33 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Het is gewoon niet nodig. Mensen uiten hun gevoelens, verhalen etc etc. Hoeven niet te worden afgezeken.
Dat halen jullie zelf aan.quote:
Ah komop wat een kutsmoes. Vertel mij eens wat wij er aan hebben als iemand zegt dat zijn/haar moeder overleden is, ja het is heel kut voor die persoon, maar het heeft geen toegevoegde waarde. Het is meer een vorm van aandachtstrekkerij hoe lullig dat ook mag klinken, want het enige wat er nu in dat topic gepost gaat worden is hoe kut iedereen het voor haar vind (logisch want dat is het ook).quote:Op zondag 9 november 2008 15:33 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Het is gewoon niet nodig. Mensen uiten hun gevoelens, verhalen etc etc. Hoeven niet te worden afgezeken.
Daar is het ook het type forum voor he. Lees de index even.quote:Op zondag 9 november 2008 15:39 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ah komop wat een kutsmoes. Vertel mij eens wat wij er aan hebben als iemand zegt dat zijn/haar moeder overleden is, ja het is heel kut voor die persoon, maar het heeft geen toegevoegde waarde. Het is meer een vorm van aandachtstrekkerij hoe lullig dat ook mag klinken, want het enige wat er nu in dat topic gepost gaat worden is hoe kut iedereen het voor haar vind (logisch want dat is het ook).
Ik liet verder ook het topic in waarde, en ik zal er ook niet iets achterlijks in hebben gepost... Ik deed gewoon mijn beklag dat sommige topics in R&P (merendeel trouwens) pure aandacht trekkerij is, en wilde weten hoe andere Fok!kers daar over dachten
Als je aan andere subfora ergert kom je er toch gewoon niet , doe ik ookquote:Op zondag 9 november 2008 15:39 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ah komop wat een kutsmoes. Vertel mij eens wat wij er aan hebben als iemand zegt dat zijn/haar moeder overleden is, ja het is heel kut voor die persoon, maar het heeft geen toegevoegde waarde. Het is meer een vorm van aandachtstrekkerij hoe lullig dat ook mag klinken, want het enige wat er nu in dat topic gepost gaat worden is hoe kut iedereen het voor haar vind (logisch want dat is het ook).
Ik liet verder ook het topic in waarde, en ik zal er ook niet iets achterlijks in hebben gepost... Ik deed gewoon mijn beklag dat sommige topics in R&P (merendeel trouwens) pure aandacht trekkerij is, en wilde weten hoe andere Fok!kers daar over dachten
Nee, want jij ziet R&P zoals jij het ziet. Maar ik ben klaar met deze discussie. Je leest je eerst maar in voor je gaat klagen, dit gaat nergens over.quote:
You forgot poland...quote:Op zondag 9 november 2008 15:40 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Daar is het ook het type forum voor he. Lees de index even.
We kunnen ook iets vragen over m'n PC in F&F, maar ik denk niet dat het daar hoort.
Doe ik normaal ook niet, maar dit viel op.quote:Op zondag 9 november 2008 15:41 schreef postmortum het volgende:
[..]
Als je aan andere subfora ergert kom je er toch gewoon niet , doe ik ook
Ik heb me al ingelezenquote:Op zondag 9 november 2008 15:41 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Nee, want jij ziet R&P zoals jij het ziet. Maar ik ben klaar met deze discussie. Je leest je eerst maar in voor je gaat klagen, dit gaat nergens over.
Lees je even mee?quote:Op zondag 9 november 2008 15:46 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
You forgot poland...
[..]
Doe ik normaal ook niet, maar dit viel op.
[..]
Ik heb me al ingelezen
Leent zich dus prima voor die aandachttrekkerij waar jij het over hebt. Ik ben klaar, toedeloe.quote:Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Doeg! Dat neemt overigens niet weg dat je daar niet over mag klagen.quote:Op zondag 9 november 2008 15:48 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Lees je even mee?
[..]
Leent zich dus prima voor die aandachttrekkerij waar jij het over hebt. Ik ben klaar, toedeloe.
Dat heb ik al gezegd.quote:Op zondag 9 november 2008 15:56 schreef Isdatzo het volgende:
DutchErrorist, wat wil je hier nou mee?
Wat!?quote:Op zondag 9 november 2008 16:36 schreef Oldbie het volgende:
DutchErrorist, je bent gewoon kansloos bezig.
Ik ben het lang niet altijd met de mods eens maar hier ben je gewoon fout. Als je ergert aan zulke topics, prima...lees het dan niet. Als je besluit het wel te lezen, prima....maar maak vooral geen klaagtopic aan.
Ik zou je bijna toewensen dat jij je ouders plotseling verliest. Dan weet je waarom mensen hun gevoelens uiten.
Lees het dan niet en bemoei je er dan niet mee...quote:Op zondag 9 november 2008 16:36 schreef Oldbie het volgende:
Als je ergert aan zulke topics, prima...lees het dan niet.
Heb je vraag achter neergelegd.quote:Op maandag 10 november 2008 10:09 schreef agter het volgende:
Ik zie hier een topic waarin TS aangeeft Kinderporno in bezit te hebben.
Mensen die het leuk vinden om zieke dingen op msn te sturen
Wat is het beleid van Fok daarin?

Het topic was oorspronkelijk niet grappig bedoeld, maar meer met als achtergrond de verloeding van het Hederlands (waar ook al verschillende topics over lopen).quote:Op dinsdag 11 november 2008 10:32 schreef de_boswachter het volgende:
Wanneer je het gaat hebben over niet bestaande spreekwoorden dan is het logisch dat er tal van niet bestaande spreekwoorden in je topic zullen verschijnen. Ik vond het eerlijk gezegd best wel grappig. Heb hem doorgezet richting ONZ
(zag je topic overigens net pas).
enquote:Op maandag 10 november 2008 16:22 schreef markkkkkkkkk het volgende:
Walter, je bent gewoon een stomme lul!!! In je eigen geklaag over zoiets oninteressants zelf dezelfde fout maken. Sjongejongejonge. Hang jezelf aub op want voortbestaan heeft voor jou geen enkele zin.
quote:Je hebt vandaag weer bewezen een gruwelijke staatsmongool
Aan de topics van jou is alles fout.quote:Op dinsdag 11 november 2008 11:09 schreef dagdag het volgende:
boswachter wat was er dan allemaal fout aan me topi
het is toch normaal onderwerp?
Je klaagt niet, je vraagt mensen om te klagen. Zelfs met fantasie te gebruiken.quote:Op dinsdag 11 november 2008 11:09 schreef dagdag het volgende:
boswachter wat was er dan allemaal fout aan me topi
het is toch normaal onderwerp?
oke mag ik een herkansingquote:Op dinsdag 11 november 2008 11:15 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Je klaagt niet, je vraagt mensen om te klagen. Zelfs met fantasie te gebruiken.
Dat vragen aan mensen te klagen doet KLB zelf al.
Wat betreft dat soort reacties geef ik je helemaal gelijk. Wanneer ik het eerder had gezien had ik deze mensen genote en erop aangesproken. Echter zoals je kunt zien zag ik je topic pas een uurtje geleden en was het al dusdanig verkracht dat het geen zin meer had om in KLB te blijven.quote:Op dinsdag 11 november 2008 11:03 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Het topic was oorspronkelijk niet grappig bedoeld, maar meer met als achtergrond de verloeding van het Hederlands (waar ook al verschillende topics over lopen).
Maar dan wordt er als volgt gereageerd:
[..]
en
[..]
Van mij mag ieder zijn mening geven, maar bashen en schelden was volgens mij niet toegestaan. En aangezien dat toch gebeurt, zou het topic op zn minst opgeschoond kunnen worden als het nog bestaansrecht zou hebben.
Wat mij betret wel:quote:
dus is juup niet vrijwillig weggegaanquote:Op dinsdag 11 november 2008 11:18 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wat betreft dat soort reacties geef ik je helemaal gelijk. Wanneer ik het eerder had gezien had ik deze mensen genote en erop aangesproken. Echter zoals je kunt zien zag ik je topic pas een uurtje geleden en was het al dusdanig verkracht dat het geen zin meer had om in KLB te blijven.
Begrijp je frustratie ook wel, maar er wordt aan gewerkt om dit soort josties en standaardrreacties uit KLB te krijgen. Wordt vervolgd
ik ga me best doenquote:Op dinsdag 11 november 2008 11:20 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wat mij betret wel:
1: je hebt bij de FA's aangegeven je normaal te gaan gedragen. Daar vertrouw ik je op. Maar zoals je ziet heb ik je wel op de korrel.
2: Indien het een goed onderbouwd topic is zonder bullshit etc. wil ik je topic best bestaansrecht geven.
3: Dankjewel
hahaquote:Op dinsdag 11 november 2008 11:21 schreef dagdag het volgende:
[..]
dus is juup niet vrijwillig weggegaan
(grapje
Mijn reacties zijn gewoon ontopic hoor.quote:Op dinsdag 11 november 2008 15:04 schreef Emimich het volgende:
Kunnen de vervelende post van users als Sackboy en Fritziaan en ook andere onzinnige reacties uit onderstaand topic verwijderd worden, geen probleem als daar ook posts van mij tussen zitten. Bij voorbaat dank.
Achterlijke lemmings
Helemaal niet, je probeerde doelbewust een rel te creëren door het topic over te nemen.quote:Op dinsdag 11 november 2008 15:08 schreef Sackboy het volgende:
Mijn reacties zijn gewoon ontopic hoor.
Nee, ik reageer gewoon op je OP. Dat jij je persoonlijk aangevallen voelt is niet mijn probleem.quote:Op dinsdag 11 november 2008 15:27 schreef Emimich het volgende:
[..]
Helemaal niet, je probeerde doelbewust een rel te creëren door het topic over te nemen.
Ssst..quote:Op dinsdag 11 november 2008 16:51 schreef de_boswachter het volgende:
Opgelost met een slotje.
En Sackboy: Emimich heeft gelijk. Je was dat topic bewust aan het vernaggelen.
Blijf je toch weg. Scheelt ons weer bagger.quote:Op dinsdag 11 november 2008 17:55 schreef Sjibble het volgende:
mag niet eens de TS bashen, wat is dit voor KLB geworden zeg
Jee, KLB wordt wel steeds gezelliger zeg...quote:Op dinsdag 11 november 2008 19:06 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Blijf je toch weg. Scheelt ons weer bagger.
En al kun je de verleiding niet weerstaan, je hebt uiteindelijk alleen jezelf ermee. Als je wil baggeren dan ga je dat maar in de SC doen, daar is hij voor, kun je plaatjes dumpen zoveel je maar wil.quote:Op dinsdag 11 november 2008 20:04 schreef Lente_ninja het volgende:
[..]
*probeert verleiding te weerstaan om een bepaald topic uit protest vol te spammen met lolcats*
Waar zie je me voor aan zeg, alsof ik geen wilskracht hebquote:Op dinsdag 11 november 2008 20:52 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
En al kun je de verleiding niet weerstaan, je hebt uiteindelijk alleen jezelf ermee. Als je wil baggeren dan ga je dat maar in de SC doen, daar is hij voor, kun je plaatjes dumpen zoveel je maar wil.
Dank je.quote:
Ik kan die opmerking nou niet bepaald normaal noemen. Jij wel?quote:Op woensdag 12 november 2008 22:34 schreef jordeeeh het volgende:
Hoi even vraagje, heb ik nou serieus een note gekregen omdat ik de_boskanker zei?
Mwah, in ieder geval niet note-waardigquote:Op woensdag 12 november 2008 22:36 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ik kan die opmerking nou niet bepaald normaal noemen. Jij wel?
Nee, zal het in het vervolg door de vingers zien en alle varianten van Biokanker tot remlofkanker toestaan.quote:Op woensdag 12 november 2008 22:36 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Mwah, in ieder geval niet note-waardig
Dus het is omdat er kanker in zit? Alsof cerror ook voor iedere keer dat ie kanker zegt een note krijgtquote:Op woensdag 12 november 2008 22:38 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Nee, zal het in het vervolg door de vingers zien en alle varianten van Biokanker tot remlofkanker toestaan.
Sorry, verkeerde inschatting.
Die heeft al meer notes dan half KLB bij elkaarquote:Op woensdag 12 november 2008 22:40 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Dus het is omdat er kanker in zit? Alsof cerror ook voor iedere keer dat ie kanker zegt een note krijgt
Wat is er erger aan om t als woordgrap dan als krachtterm te gebruiken dan?quote:Op woensdag 12 november 2008 22:43 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Die heeft al meer notes dan half KLB bij elkaar![]()
Anyway, het gaat erom dat het gewoon niet normaal is dit soort 'woordgrappen etc etc' te gebruiken. En dat je het gebruikt als krachtterm kan me niet verrotten, maar dit tolereer ik gewoon niet.
Ik heb kankerpijn aan m'n neus men. Biokanker is een kankermod.quote:Op woensdag 12 november 2008 22:46 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Wat is er erger aan om t als woordgrap dan als krachtterm te gebruiken dan?
Ik zei nergens dat de_boskanker een kankermod is. Al zou k dat wel moeten zeggenquote:Op woensdag 12 november 2008 22:46 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ik heb kankerpijn aan m'n neus men. Biokanker is een kankermod.
Zie je het verschil?
Het zal. Niemeer doen, wat het is nergens goed voor.quote:Op woensdag 12 november 2008 22:48 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Ik zei nergens dat de_boskanker een kankermod is. Al zou k dat wel moeten zeggen
En biokanker is heel wat anders dan boskanker, want boskanker lijkt wel op boswachter, maar biokanker niet op biogarde.
Mij notes geven om zulke dingen ook niet.quote:Op woensdag 12 november 2008 22:49 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Het zal. Niemeer doen, wat het is nergens goed voor.
Nee, je hebt gelijk. Ik ben een prutser.quote:Op woensdag 12 november 2008 22:51 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Mij notes geven om zulke dingen ook niet.
Neuh dat valt wel mee. Maar die note was overbodigquote:Op woensdag 12 november 2008 22:53 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Nee, je hebt gelijk. Ik ben een prutser.
Dat bepaal jij niet. Maar ik ben hier klaar mee. Kusje.quote:Op woensdag 12 november 2008 22:54 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Neuh dat valt wel mee. Maar die note was overbodig
Het was dan ook mijn mening.quote:Op woensdag 12 november 2008 22:55 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Dat bepaal jij niet. Maar ik ben hier klaar mee. Kusje.
En die respecteer ik verder.quote:
Ja, ga maar weer uitdagen zodat je remmie op me af kan sturen. Sadface.quote:Op woensdag 12 november 2008 22:59 schreef de_boswachter het volgende:
Ga zo door JordeeehMeer voer please
Ik daag niet uit. Je doet het helemaal zelf. En beheers je eens qua taalgebruik.quote:Op woensdag 12 november 2008 23:01 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Ja, ga maar weer uitdagen zodat je remmie op me af kan sturen. Sadface.
Je daagt wel uit, want de reactie boven mijn post was nergens voor nodig.quote:Op woensdag 12 november 2008 23:05 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik daag niet uit. Je doet het helemaal zelf. En beheers je eens qua taalgebruik.
Jij bent toch degene die de_boskanker grappig vind, dat vind ik heel wat sneuerquote:Op woensdag 12 november 2008 23:01 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Ja, ga maar weer uitdagen zodat je remmie op me af kan sturen. Sadface.
Alsof het mij ook maar iets schurft wat jij vindt.quote:Op woensdag 12 november 2008 23:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Jij bent toch degene die de_boskanker grappig vind, dat vind ik heel wat sneuer
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |