KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Dat is helaas niet de regel, het gaat erom wie de lapo in het vorige topic had.quote:Op maandag 3 november 2008 15:45 schreef de_boswachter het volgende:
Maar........ maar
Ik sloot toch gewoon het topic welke het laatst geopend was
Ja sorry he.quote:Op maandag 3 november 2008 15:46 schreef Noorsbloed het volgende:
[..]
Ja maar als je even had gekeken naar de regels EN de laatste poster uit het vorige SC topique
Dan had je toch wel een andere conclusie kunnen trekken.
Ken de regels, maar maakte de verkeerde gok
U MAD?
Er is 1 regel, die geldt boven ALLE andere regels, mijn topics worden NOOIT voortijdig gesloten.quote:Op maandag 3 november 2008 15:59 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ja sorry he.
Ken de regels, maar maakte de verkeerde gok
Aanpassen of oprotten ! Wij tegen iedereen !
doe eens wat vriendelijker manquote:Op dinsdag 4 november 2008 14:00 schreef de_boswachter het volgende:
heb je speciaal een account aangemaakt om dit te komen vertellen ?
Opzouten.
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
My hands felt just like two balloons.
Mjah.quote:
Verkapt SPAM berichtje of whatever kan ik niet zo tegen.
Sorry dan als ik te grof was. Zand erover ? (en dan niet over mij
).
U MAD?
biogarde die mijn "epic fail" of "fail" -topic sluit omdat ie zelf een alto is en die woorden gebruikt
terrorist
Beste Juup,
waarom heb ik +1 note gekregen n.a.v. mijn laatste topic?
Volgens mij waren het toch andere users die mijn topic verbaggerde in een veredelde SC
waarom heb ik +1 note gekregen n.a.v. mijn laatste topic?
Volgens mij waren het toch andere users die mijn topic verbaggerde in een veredelde SC
Op elke fokker past een bril.
Dat weet jij wel, en als jij dat niet weet dan moet jij toch maar eens goed nadenken voordat jij iets post.quote:Op dinsdag 4 november 2008 22:25 schreef Catch_me het volgende:
Beste Juup,
waarom heb ik +1 note gekregen n.a.v. mijn laatste topic?
Volgens mij waren het toch andere users die mijn topic verbaggerde in een veredelde SC
Einde mogelijke discussie.
Wist niet dat ze op Fok! ook al censuur op zulke onderwerpen deden 
Triest ventje, zeker het nageslacht van een NSB'er
Triest ventje, zeker het nageslacht van een NSB'er
Op elke fokker past een bril.
Ga maar klagen bij een FA.quote:Op dinsdag 4 november 2008 22:33 schreef Catch_me het volgende:
Wist niet dat ze op Fok! ook al censuur op zulke onderwerpen deden [ afbeelding ]
Triest ventje, zeker het nageslacht van een NSB'er
Waarom blijven Lemmings nog steeds open?
Goede topics gaan dicht na enkele reacties en baggerlemmings (pleonasme) blijven open. Vorige week al heb ik er een opmerking overgemaakt en toen werd er gezegd , dat het niet waar is.
Kom op mods wees eens een persoon met ballen en begin die Lemmings eens tegen te houden. De eerste paar keer was het nog grappig, maar nu ziet volgens mij het grote merendeel de humor er niet van in.
Goede topics gaan dicht na enkele reacties en baggerlemmings (pleonasme) blijven open. Vorige week al heb ik er een opmerking overgemaakt en toen werd er gezegd , dat het niet waar is.
Kom op mods wees eens een persoon met ballen en begin die Lemmings eens tegen te houden. De eerste paar keer was het nog grappig, maar nu ziet volgens mij het grote merendeel de humor er niet van in.
Horrible Cunt!
Wanneer ik er ben blijven die baggerlemmings niet open hoor.
Heb ik iets gemist dan qua topics ?
Heb ik iets gemist dan qua topics ?
U MAD?
Denk je serieus dat wij altijd doorhebben wat een lemming is en wat niet?
90% heb ik door, die overige 10% heeft mazzel of is later aan de beurt.
90% heb ik door, die overige 10% heeft mazzel of is later aan de beurt.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Slowchat reacties verwijderd.quote:Op woensdag 5 november 2008 10:43 schreef Sackboy het volgende:
Waarom laten jullie dit topic volbaggeren met slowchat en gebeurt er niks tegen?
Ondankbaar kutwijf.
Viel overigens best wel mee.
Om even op je vraag terug te komen: Had het al gezien, maar geen tijd om het meteen op te lossen.
U MAD?
Ok Bossie, geen bagger meer vandaag 
I'm down for you so ride with me
My enemies your enemies
Cause you ain't never had a friend like me
My enemies your enemies
Cause you ain't never had a friend like me
Irritante gast tijdens mijn werkquote:Op woensdag 5 november 2008 09:44 schreef Biogarde het volgende:
Denk je serieus dat wij altijd doorhebben wat een lemming is en wat niet?
90% heb ik door, die overige 10% heeft mazzel of is later aan de beurt.
Echt? Je lult.
De derde reactie geeft al aan dat het een lemming is.
Horrible Cunt!
Volgens mij heb je je ogen in de broekzak zitten of niet ?quote:Op woensdag 5 november 2008 16:07 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Irritante gast tijdens mijn werk
Echt? Je lult.
De derde reactie geeft al aan dat het een lemming is.
Bio zegt toch dat wij niet alles meteen zien. (gelukkig voor jullie). Dus het kan best zo zijn dat er topics tussendoor glippen.
Wanneer een lemming leuk genoeg is blijft deze open. Helaas zijn dit er maar weinig tegenwoordig.
En deze was toevallig wel openhouwaardig. Dus. Dat dus.
U MAD?
Ik denk dat jullie zelf de ogen in de broekzak hebben.quote:Op woensdag 5 november 2008 16:40 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Volgens mij heb je je ogen in de broekzak zitten of niet ?
Bio zegt toch dat wij niet alles meteen zien. (gelukkig voor jullie). Dus het kan best zo zijn dat er topics tussendoor glippen.
Wanneer een lemming leuk genoeg is blijft deze open. Helaas zijn dit er maar weinig tegenwoordig.
En deze was toevallig wel openhouwaardig. Dus. Dat dus.
Naar mijn mening is geen enkel lemming openhouwaardig. Dit is klaagbaak en geen onzin en het wordt tijd dat mods dat ook begrijpen. Maar blijf jullie eigen ongeloofwaardige beslissingen maar beschermen. Jullie worden er alleen steeds lachwekkender door.
Wordt tijd voor nieuwe mods die hun taak wel begrijpen.
Horrible Cunt!
Wat wil je nou, dat wij mensen gaan verbieden om te lachen in een topic of om een grapje te maken ?quote:Op woensdag 5 november 2008 17:22 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Ik denk dat jullie zelf de ogen in de broekzak hebben.
Naar mijn mening is geen enkel lemming openhouwaardig. Dit is klaagbaak en geen onzin en het wordt tijd dat mods dat ook begrijpen. Maar blijf jullie eigen ongeloofwaardige beslissingen maar beschermen. Jullie worden er alleen steeds lachwekkender door.
Wordt tijd voor nieuwe mods die hun taak wel begrijpen.
De grootste rotzooi van topics wordt verwijderd, en je weet nooit 100% zeker of een topic naar waarheid is geschreven. Dat is nergens. Op GC, UVT, PUB en dus ook KLB niet.
Het grootste gros van de bullshit filteren we al weg door ze op slot te zetten of te editten. Wanneer er een topic is die twijfel heeft laten we die open, loopt het de spuigaten uit dan knallen we er alsnog een slotje op.
Ik weet niet wat jij van KLB verwacht, maar hier mag best gelachen worden. Dat er teveel ONZ is ben ik met je eens (vergelijk onze slotjes maar eens met een willekeurig andere subforum op een dag), maar daarom noten wij veel meer dan voorheen. Of wil je dat wij hier een beetje de gestapo hier gaan lopen uithangen en van [KLB] [GRAF] te maken. (* [GRAF] staat voor grafstemming).
Doe eens wat tips geven dan als je het echt zo goed voorhebt met KLB.
U MAD?
Ik heb maar 2 tips. Geen lemmings en laat echte klachten hoe dom ze ook lijken open.quote:Op woensdag 5 november 2008 17:57 schreef de_boswachter het volgende:
Doe eens wat tips geven dan als je het echt zo goed voorhebt met KLB.
Zeker mag er gelachen worden, maar hoeveel mensen lachen nou echt om lemmings. Ik vind dat gewoon erg makkelijke humor. Een lemming is net een scheet. Iedereen kan het, het is niet moeilijk en uiteindelijk stinkt het alleen maar.
Horrible Cunt!
Daarom gaat er ook in 99% van de keren een slotje op. En wanneer wij het niet zien kun je er altijd een Topic Report van maken, dan zien wij het meteen en grote kans dat ie dan zo dicht is.quote:Op woensdag 5 november 2008 18:15 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Ik heb maar 2 tips. Geen lemmings en laat echte klachten hoe dom ze ook lijken open.
Zeker mag er gelachen worden, maar hoeveel mensen lachen nou echt om lemmings. Ik vind dat gewoon erg makkelijke humor. Een lemming is net een scheet. Iedereen kan het, het is niet moeilijk en uiteindelijk stinkt het alleen maar.
U MAD?
Oneens, er is niets mis met een echt goede, onopvallende lemming of een hele lemming-rage waar steeds meer bij wordt verzonnen. KLB is gewoon primair geen bijzonder serieus forum. Voor de rest ben ik het eens met onze DJ hieronder.quote:Op woensdag 5 november 2008 18:15 schreef tong_poh het volgende:
Zeker mag er gelachen worden, maar hoeveel mensen lachen nou echt om lemmings. Ik vind dat gewoon erg makkelijke humor. Een lemming is net een scheet. Iedereen kan het, het is niet moeilijk en uiteindelijk stinkt het alleen maar.
quote:Op woensdag 5 november 2008 17:57 schreef de_boswachter het volgende:
Ik weet niet wat jij van KLB verwacht, maar hier mag best gelachen worden. Dat er teveel ONZ is ben ik met je eens (vergelijk onze slotjes maar eens met een willekeurig andere subforum op een dag), maar daarom noten wij veel meer dan voorheen. Of wil je dat wij hier een beetje de gestapo hier gaan lopen uithangen en van [KLB] [GRAF] te maken. (* [GRAF] staat voor grafstemming).
Zeker mag er gelachen worden. Ik ben echt de beroerdste niet wat dat betreft. Maar ik vind niks creatiefs aan een lemming of een duidelijke verzinsel. Maar naar mijn mening gaat klaagbaak wel nog steeds om klachten hoe stom ze nou ook zijn. Verzonnen klachten en lemmings horen daar niet bij, Nu zijn verzonnen klachten moeilijk te controleren, maar lemmings wel. Iemand die regelmatig in KLB leest pikt ze er snel uit. Dus voor een mod zou het geen probleem moeten zijn.quote:Op woensdag 5 november 2008 18:24 schreef Emimich het volgende:
[..]
Oneens, er is niets mis met een echt goede, onopvallende lemming of een hele lemming-rage waar steeds meer bij wordt verzonnen. KLB is gewoon primair geen bijzonder serieus forum. Voor de rest ben ik het eens met onze DJ hieronder.
[..]
Horrible Cunt!
Maar FOK! en KLB is niet alleen voor jou. We zitten hier als een groep geloof ik. En we gaan niet dansen naar de pijpen van iemand die er geen fuck mee heeft.quote:Op woensdag 5 november 2008 20:27 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Zeker mag er gelachen worden. Ik ben echt de beroerdste niet wat dat betreft. Maar ik vind niks creatiefs aan een lemming of een duidelijke verzinsel. Maar naar mijn mening gaat klaagbaak wel nog steeds om klachten hoe stom ze nou ook zijn. Verzonnen klachten en lemmings horen daar niet bij, Nu zijn verzonnen klachten moeilijk te controleren, maar lemmings wel. Iemand die regelmatig in KLB leest pikt ze er snel uit. Dus voor een mod zou het geen probleem moeten zijn.
Is het niet je ding, klik dan het topic weg en ga naar het volgende topic.
Als een lemming echt leuk is, dan mag ie best openblijven. Sterker nog, er zijn momenteel lemmings open waar geen hond van weet dat het een lemming is.
En wanneer we echt alleen klachten en mateloos serieuze shit zouden toestaan, dan zouden users vanzelf weer in een baggerpatroon vallen omdat het allemaal hetzelfde is. Ze gaan dan zoeken naar iets anders. Nu heb je een beetje van beide werelden. Leuk/'ONZ' en klachten (serieus).
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
En geloof me, KLB is geen fuck meer aan hoor wanneer we grappen en lachende reacties zouden wegmodden.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Doe nou maar niet, is nergens goed voor. Maar goed, het is jouw eigen keuze.quote:Op woensdag 5 november 2008 21:35 schreef tong_poh het volgende:
Blijf maar doen wat je wil dan. Dan ga ik ook maar zwaar baggeren.
Nee inderdaad, dan heb je alleen maar gekanker van verbitterde mannetjes, dan is het niet leuk!
Verder zijn sommige lemmings ook best vermakelijk hoor
Verder zijn sommige lemmings ook best vermakelijk hoor
Laffe huichelaar
Veroorzaken jullie zelf. Is ook het laatste wat ik erover zeg.quote:Op woensdag 5 november 2008 21:38 schreef Juup© het volgende:
[..]
Doe nou maar niet, is nergens goed voor. Maar goed, het is jouw eigen keuze.
Horrible Cunt!
Een lemming is toch geheel en al niet hetzelfde als bagger? en opmerkingen dat het grappig is, of grappig bedoelde opmerkingen maken KLB, dat is geen bagger! Hoe veroorzaken de modjes, die doorgaans doen wat het beste is, ook al ben ik het vaak niet eens met ze, dat jij moet baggeren?
Dat was weer een verwarrende post
Dat was weer een verwarrende post
Laffe huichelaar
Het is een beetje triest om forum-vervuilende dingen te gaan doen omdat je je zin niet krijgt. Sommige lemmingen lopen dusdanig goed dat sluiten gewoon niet nodig is. Als het leuk gaat, waarom zouden we dat dan gaan verpesten? Wij zijn er niet om maar zoveel mogelijk slotjes te zetten, we zijn er om het forum op orde te houden en de users het naar hun zin maken.quote:
[..]
Veroorzaken jullie zelf. Is ook het laatste wat ik erover zeg.
Verreweg de meeste mensen hebben helemaal geen probleem met lemmings, sterker nog; soms hebben ze het niet eens door. Als er dan een leuke discussie volgt dan gaan we dat echt niet sluiten omdat iemand dat zonodig wil, en vervolgens het topic gaat vervuilen met bijv. IBTL plaatjes (hiermee doel ik overigens niet specifiek op jou). Als het je niet aanstaat dan kun je ook besluiten KLB links (of rechts) te laten liggen, jij blij, wij blij.
Dat begrijp je verkeerd. Normaal hou ik me netjes in KLB, omdat het een plek is waar mensen stoom af wil blazen over het eventuele onrecht dat hen is aangedaan. Of ze gelijk hebben is een weer een ander verhaal. Het is aan de users van het forum om daar op te reageren. Als men de TS in de zeik willen zetten, is dat hun goed recht. Zolang de reacties geen regelrechte kinderachtige bagger is, kan ik me daar wel in vinden. Ik doe soms ook net zo hard mee. Een beetje fun mag toch?quote:Op woensdag 5 november 2008 23:11 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Het is een beetje triest om forum-vervuilende dingen te gaan doen omdat je je zin niet krijgt. Sommige lemmingen lopen dusdanig goed dat sluiten gewoon niet nodig is. Als het leuk gaat, waarom zouden we dat dan gaan verpesten? Wij zijn er niet om maar zoveel mogelijk slotjes te zetten, we zijn er om het forum op orde te houden en de users het naar hun zin maken.
Verreweg de meeste mensen hebben helemaal geen probleem met lemmings, sterker nog; soms hebben ze het niet eens door. Als er dan een leuke discussie volgt dan gaan we dat echt niet sluiten omdat iemand dat zonodig wil, en vervolgens het topic gaat vervuilen met bijv. IBTL plaatjes (hiermee doel ik overigens niet specifiek op jou). Als het je niet aanstaat dan kun je ook besluiten KLB links (of rechts) te laten liggen, jij blij, wij blij.
De reden waarom ik zo een probleem met lemmings heb, is dat te vaak lemmings meer bestaansrecht lijken te hebben dan gegronde klachten. Sommige mods beslissen op basis van persoonlijke voorkeur of een topic open blijft staan. Een topic die bijvoorbeeld al na 3 reacties wordt dichtgegooid, omdat ie "toch wel wordt volgebaggerd" is naar mijn mening volledig bullshit. Kijk het tenminste even aan. Staat er een hele pagina vol met reacties als "TS is een homo" mag ie zeker dicht. Wordt er niet op gereageerd dan verdwijnt het topic vanzelf wel.
Maar ik realiseer, dat jullie ondanks mijn post nog steeds niet willen toegeven, dat jullie het fout hebben. Want dan leidt tot gezichtsverlies. Dus neem deze dingen gewoon mee naar jullie modjes vergadering of hoe jullie dat ook noemen en bespreek het eens. Ik zie de resultaten wel op de lange duur of jullie er wat van opgestoken hebben. Zo niet, dan doe ik gewoon net zo hard mee met de kut users van dit forum. Zoals ze in het engels zeggen: If you can't beat them, join them!
Horrible Cunt!
Gaan we zeker meenemen, ik denk namelijk heel anders over de dingen die je beschrijft. Ik kijk topics sowieso even aan, ik sluit alleen direct als het weer eens zo'n voorspelbaar kuttopic van een kutkloon is. En het boeit me niet wie het topic geopend heeft, ik oordeel naar de inhoud van het topic, niet naar de persoon die het geopend heeft.quote:
[..]
Maar ik realiseer, dat jullie ondanks mijn post nog steeds niet willen toegeven, dat jullie het fout hebben. Want dan leidt tot gezichtsverlies. Dus neem deze dingen gewoon mee naar jullie modjes vergadering of hoe jullie dat ook noemen en bespreek het eens. Ik zie de resultaten wel op de lange duur of jullie er wat van opgestoken hebben. Zo niet, dan doe ik gewoon net zo hard mee met de kut users van dit forum. Zoals ze in het engels zeggen: If you can't beat them, join them!
Ik had het ook niet over jou. Daarom zei ik ook sommige mods.quote:Op woensdag 5 november 2008 23:51 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Ik kijk topics sowieso even aan, ik sluit alleen direct als het weer eens zo'n voorspelbaar kuttopic van een kutkloon is.
Horrible Cunt!
Lekker vaag.quote:Op donderdag 6 november 2008 00:00 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Ik had het ook niet over jou. Daarom zei ik ook sommige mods.
Zeik dan ook niet, ongelofelijk!
Zei je 6 posts geleden niet dat je het er niet meer over zou hebben?
Vooralsnog ben je enkel aan het klagen over dingen die nou eenmaal bij KLB horen, bevalt het je niet, zit er rechtsboven dacht ik een kruisje, klik dat eens aan.
En ja, je hebt het nu tegen de mods, maar ik reageer ook, omdat je KLB wil verzieken
Zei je 6 posts geleden niet dat je het er niet meer over zou hebben?
Vooralsnog ben je enkel aan het klagen over dingen die nou eenmaal bij KLB horen, bevalt het je niet, zit er rechtsboven dacht ik een kruisje, klik dat eens aan.
En ja, je hebt het nu tegen de mods, maar ik reageer ook, omdat je KLB wil verzieken
Laffe huichelaar
Dan zeik ook niet.quote:
Noem het beestje bij de naam man. Wat maakt het uit
Overigens snap niet waarom je je hier als een schijnheil gedraagt. Ik pik even 1 van je posts van gisteravond eruit:
quote:Op woensdag 5 november 2008 21:37 schreef tong_poh het volgende:
TS is zelf homo, maar is een pauper die zelf geen geld heeft voor een tasje.
[ Bericht 33% gewijzigd door de_boswachter op 06-11-2008 08:54:26 ]
U MAD?
Reageer maar tot je een ons weegt.quote:Op donderdag 6 november 2008 08:45 schreef timmmmm het volgende:
Zeik dan ook niet, ongelofelijk!
Zei je 6 posts geleden niet dat je het er niet meer over zou hebben?
Vooralsnog ben je enkel aan het klagen over dingen die nou eenmaal bij KLB horen, bevalt het je niet, zit er rechtsboven dacht ik een kruisje, klik dat eens aan.
En ja, je hebt het nu tegen de mods, maar ik reageer ook, omdat je KLB wil verzieken
Horrible Cunt!
Deze hele discussie is namelijk zinloos, jij wil iets wat nooit zal gebeuren, omdat heel KLB dan in opstand komt. Als de mods moeten kiezen tussen driekwart van de KLBers, of jij, weet ik al wie het word, en ik zal je een tip geven, jij bent het niet!quote:Op donderdag 6 november 2008 09:24 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Reageer maar tot je een ons weegt.
Laffe huichelaar
Nee nee nee. Daar trap ik niet in. Diegene waar ik het over heb weten het zelf wel. Maar als ik namen ga noemen dan speelt men de morele verontwaardiging kaart en daar doe ik niet aan mee. Jullie kunnen niet altijd jullie zin hebben.quote:Op donderdag 6 november 2008 08:47 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dan zeik ook niet.
Noem het beestje bij de naam man. Wat maakt het uit
Overigens snap niet waarom je je hier als een schijnheil gedraagt. Ik pik even 1 van je posts van gisteravond eruit:
[..]
Wat betreft die opmerking wat je nu quote. Kijk eens naar het tijdstip van die opmerking en mijn opmerking, dat ik ook maar ga baggeren. Bingo! Maak je conclusies. Wel mooi, dat je een beetje research doet om te proberen mij onderuit te halen. Blijkt dat jullie toch een beetje moeite doen.
Horrible Cunt!
Oh mooi dan ben ik het nietquote:Op donderdag 6 november 2008 09:29 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Nee nee nee. Daar trap ik niet in. Diegene waar ik het over heb weten het zelf wel. Maar als ik namen ga noemen dan speelt men de morele verontwaardiging kaart en daar doe ik niet aan mee. Jullie kunnen niet altijd jullie zin hebben.
Wat betreft die opmerking wat je nu quote. Kijk eens naar het tijdstip van die opmerking en mijn opmerking, dat ik ook maar ga baggeren. Bingo! Maak je conclusies. Wel mooi, dat je een beetje research doet om te proberen mij onderuit te halen. Blijkt dat jullie toch een beetje moeite doen.
Einde discussie
U MAD?
Je bedoelt dat je dramatische effect dan weg is, gelukkig kan ik wel een gokje maken, hij zeikt natuurlijk op de mods die hij wèl ziet, hoewel de anderen er natuurlijk hetzelfde over denkenquote:Op donderdag 6 november 2008 09:29 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Nee nee nee. Daar trap ik niet in. Diegene waar ik het over heb weten het zelf wel. Maar als ik namen ga noemen dan speelt men de morele verontwaardiging kaart en daar doe ik niet aan mee. Jullie kunnen niet altijd jullie zin hebben.
Laffe huichelaar
Misschien moet er een enquete komen. Jij hebt het bijvoorbeeld over 3/4 van de KLB'ers. Maar geldt dat ook voor 3/4 van de Fokkers? Misschien posten veel Fokkers niet meer in KLB, omdat het trieste bedoeling begint te worden met al dat gebagger en lemmings. Ik weet, dat zo'n enquete niet zal komen, omdat het heel moeilijk is om zo'n enquete in elkaar te steken om te zorgen dat het resultaat representatief is.quote:Op donderdag 6 november 2008 09:28 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Deze hele discussie is namelijk zinloos, jij wil iets wat nooit zal gebeuren, omdat heel KLB dan in opstand komt. Als de mods moeten kiezen tussen driekwart van de KLBers, of jij, weet ik al wie het word, en ik zal je een tip geven, jij bent het niet!
Nog een punt. Jij zegt dat de mods niet voor mij zullen kiezen. Dat weet ik, maar moet ik dan mijn bek dichthouden en een trieste meeloper worden zoals het merendeel van de bevolking. Het is mij vrij om te klagen en dat zal ik ook blijven doen. Indien je een probleem ermee hebt, dan heb ik een tip voor je. Klik dat rode kruisje rechtsboven in je scherm eens aan. Dan hoef je het niet te lezen.
Horrible Cunt!
Ik geef je ook wel een beetje gelijk tong_poh, daar niet van.quote:Op donderdag 6 november 2008 09:36 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Misschien moet er een enquete komen. Jij hebt het bijvoorbeeld over 3/4 van de KLB'ers. Maar geldt dat ook voor 3/4 van de Fokkers? Misschien posten veel Fokkers niet meer in KLB, omdat het trieste bedoeling begint te worden met al dat gebagger en lemmings. Ik weet, dat zo'n enquete niet zal komen, omdat het heel moeilijk is om zo'n enquete in elkaar te steken om te zorgen dat het resultaat representatief is.
Nog een punt. Jij zegt dat de mods niet voor mij zullen kiezen. Dat weet ik, maar moet ik dan mijn bek dichthouden en een trieste meeloper worden zoals het merendeel van de bevolking. Het is mij vrij om te klagen en dat zal ik ook blijven doen. Indien je een probleem ermee hebt, dan heb ik een tip voor je. Klik dat rode kruisje rechtsboven in je scherm eens aan. Dan hoef je het niet te lezen.
Maar geef dan eens een onderbouwd antwoord op onderstaande vragen:
* Wat zou jij doen om het gebagger tegen te gaan ?
** Hoe zou jij echte en "nep" topics onderscheiden
*** Wat versta jij onder bagger ? (topics met een slechte OP, slecht taalgebruik, Paints etc.)
U MAD?
WTF, Boswachter. Waarom gaat mijn gemeende klacht al na een post dicht?
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
quote:Op donderdag 6 november 2008 09:39 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik geef je ook wel een beetje gelijk tong_poh, daar niet van.
Maar geef dan eens een onderbouwd antwoord op onderstaande vragen:
* Wat zou jij doen om het gebagger tegen te gaan ?
** Hoe zou jij echte en "nep" topics onderscheiden
*** Wat versta jij onder bagger ? (topics met een slechte OP, slecht taalgebruik, Paints etc.)
1. Gebagger kun je tegen gaan door duidelijke scheidslijnen aan te geven aan de gebruikers van een forum. Stap je over die lijn. Waarschuwing. Bij verdere herhaling een tijdelijke ban, enzovoorts. Ik weet, dat klaagbaak een bepaald soort mensen aantrekt en ik weet ook dat het werk van een mod intensiever is in KLB.
2. Dit heb ik al eerder aangegeven, dat dit heel moeilijk is. Het is letten op de kleine hints. Wanneer mensen liegen, dan spreken ze zichzelf meestal ergens wel tegen, waardoor een verhaal onlogisch wordt. Helaas zijn er veel mensen die de kunst van een verhaal vertellen niet machtig waardoor echte verhalen ongeloofwaardig worden. Maar zoals ik zei, kunnen topics openblijven totdat het duidelijk is, dat het bagger is.
3. De punten die jij aangeeft zijn goede voorbeelden. Ook lemmings vind ik bagger. Ik vind op zijn minst dat KLB er is voor echte klachten. Dat het moeilijk is, om ze uitelkaar te houden hebben we al vastgesteld. Maar een lemming is meestal vrij snel te herleiden naar het originele topic. Dus bagger en sluiten. We hebben een mooi forum hier voor dat soort geintjes. Het heet onzin voor je leven. Maar als je daar lemmings gaat posten, dan is het effect weg. Het effect is ,dat je een handjevol mensen in de waan laat, dat het een gegronde klacht is. Wat is anders het nut?
Beetje goedkope humor vind ik dat. Het is gewoonweg niet echt creatief. Ik lag me vaker dood hier in KLB om de leuke en goed bedachte grappen, dus het ligt bij mij niet aan een gebrek aan humor. Ik heb zelf ook eens een keer gelachen om een lemming. Dat was ongeveer 2 jaar geleden bij de eerste die me opviel. Sindsdien is het telkens dezelfde grap, maar in een ander jasje. Dat gaat vervelen en ik weet zeker dat ik niet de enige ben die er zo over denkt.
Overigens kan een goede paint bijdragen aan een goede klacht. Een grappige paint maakt mij ook wel aan het lachen, maar hoort naar mijn mening niet in dit forum thuis. Toen ik met Fok! begon was Klaagbaak een zeer goed forum waar er ook gelachen werd, maar het bleef overzichtelijk. Klaagbaak is een rommeltje geworden door de tolerantie.
Horrible Cunt!
1: Je moet en zal perse de nadruk leggen op je huidaids. Wat denk je dat de reacties gaan worden ?!?quote:Op donderdag 6 november 2008 09:55 schreef Rock-shocker het volgende:
WTF, Boswachter. Waarom gaat mijn gemeende klacht al na een post dicht?
2: Het is een onsamenhangend verhaal
Ik gooi hem open, mits je de OP aanpast en het tot een goedlopend stukje tekst maakt zonder al die flauwekul.
Succes ermee.
U MAD?
Ik proef een beetje sarcasme, maar desondanks: dank je.quote:Op donderdag 6 november 2008 10:03 schreef de_boswachter het volgende:
Tong_Poh.
We nemen je reactie mee....
Horrible Cunt!
quote:Op donderdag 6 november 2008 10:04 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Ik proef een beetje sarcasme, maar desondanks: dank je.
Was geen sarcasme. Mede omdat ik vind dat je op sommige punten gelijk hebt.Heb je post geknipt/plakt en achteren neergelegd ter discussie.
U MAD?
Ok ik vertrouw je.quote:Op donderdag 6 november 2008 10:22 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Heb je post geknipt/plakt en achteren neergelegd ter discussie.
Horrible Cunt!
Als je hier alleen maar serieus mag reageren wordt het ook een saaie boel, ik geniet af en toe best van een Fok!ker die naief is en een dom topic plaatst, waarna er een rij grappige lemmingen ontstaan. Nee ze hoeven van mij part niet open te blijven, maar om nu gelijk een waarschuwing/ban weg te geven lijk me wel erg ver gaan.
Dat dus.quote:Op donderdag 6 november 2008 10:34 schreef DutchErrorist het volgende:
Als je hier alleen maar serieus mag reageren wordt het ook een saaie boel, ik geniet af en toe best van een Fok!ker die naief is en een dom topic plaatst, waarna er een rij grappige lemmingen ontstaan. Nee ze hoeven van mij part niet open te blijven, maar om nu gelijk een waarschuwing/ban weg te geven lijk me wel erg ver gaan.
Zelfs een beetje baggeren is er niet meer bij in KLB de laatste tijd.
Gek is dat idd.quote:
[..]
Dat dus.
Zelfs een beetje baggeren is er niet meer bij in KLB de laatste tijd.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Idd. Een afkraak topic en een paar lemmingen hier en daar horen er gewoon bijquote:Op donderdag 6 november 2008 13:56 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Dat dus.
Zelfs een beetje baggeren is er niet meer bij in KLB de laatste tijd.
Doe dan eens een poging.quote:Op donderdag 6 november 2008 10:02 schreef tong_poh het volgende:
1. Gebagger kun je tegen gaan door duidelijke scheidslijnen aan te geven aan de gebruikers van een forum. Stap je over die lijn. Waarschuwing. Bij verdere herhaling een tijdelijke ban, enzovoorts. Ik weet, dat klaagbaak een bepaald soort mensen aantrekt en ik weet ook dat het werk van een mod intensiever is in KLB.
Ik had je er 0 gegeven ondanks je gekut totdat je door moest trollen na mijn reactie in dat topic.quote:Op donderdag 6 november 2008 15:24 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
Gast, wat doe je. Heb je me nou echt gewoon VIJF notes gegeven?
Uiteindelijk heb ik je precies.... let op..... 1x genote.
U MAD?
Je ziet toch dat ik vraag om te kappen. Doe het dan ook of blijf weg. Niks lafs aan.quote:Op donderdag 6 november 2008 15:47 schreef mooiboi89 het volgende:
De mooiboy & Guido
Jesus man Boswachter.
Echt laf.
U MAD?
Ik zou het best willen, maar er gaat teveel tijd inzitten om het eerlijk te houden. Zoals ik al zei zul je van tevoren veel factoren moeten meenemen en een onderzoekje plegen door middel van bijvoorbeeld een enquete. Want alleen zo kom je aan de verschillende standpunten van gebruikers omtrent klaagbaak. Aan de hand van die standpunten kun je regeltjes invoeren en de daarbij behorende maatregelen.quote:
Horrible Cunt!
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Of ik er in sta of niet, niks mis met dat topic.quote:Op donderdag 6 november 2008 17:26 schreef Sackboy het volgende:
Zijn er geen mods aanwezig ofzo?
De enige échte KLB-kaste (versie 06-11-08)
0 topics op naam. 14.gif
Zegt het woord 'knipoog' je iets?quote:Op donderdag 6 november 2008 17:26 schreef Sackboy het volgende:
Zijn er geen mods aanwezig ofzo?
De enige échte KLB-kaste (versie 06-11-08)
Oh, je komt uit de kastquote:Op donderdag 6 november 2008 18:10 schreef Emimich het volgende:
[..]
Zegt het woord 'knipoog' je iets?
Leg uit? Het was bagger en die kaste-onzin was niet meer toegestaan in KLB, twee redenen voor een slotje. Lijkt me duidelijk toch?quote:Op donderdag 6 november 2008 18:10 schreef Emimich het volgende:
[..]
Zegt het woord 'knipoog' je iets?
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
ik let nu op het topicquote:
[..]
Leg uit? Het was bagger en die kaste-onzin was niet meer toegestaan in KLB, twee redenen voor een slotje. Lijkt me duidelijk toch?
Hij kan jou beter in de kliko flikkerenquote:Op donderdag 6 november 2008 21:29 schreef Faalbaas_des_KLB_SC het volgende:
remlof heeft mijn naam verkracht.
Samen met jou ja.quote:Op donderdag 6 november 2008 22:25 schreef Juup© het volgende:
[..]
Hij kan jou beter in de kliko flikkeren
Juup
Fas est et ab hoste doceri.
Ik hou ook van jouquote:Op donderdag 6 november 2008 22:37 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
[..]
Samen met jou ja.
Kloonje van jou toevallig?quote:Op donderdag 6 november 2008 22:37 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
[..]
Samen met jou ja.
Vandaar dat we hetzelfde IP hebben. Ik dacht al.quote:Op donderdag 6 november 2008 22:46 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Kloonje van jou toevallig?
Fas est et ab hoste doceri.
Het zou toch afgelopen zijn met het spammen van dat zielige kaste geneuzel? Bio?
Mensen die denken dat ze van 'stand' zijn.
Topic kan wel flink opgeschoond worden dacht ik zo.
Mensen die denken dat ze van 'stand' zijn.
Topic kan wel flink opgeschoond worden dacht ik zo.
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Outcast. Op de revised kaste sta je ten minste niet laatste, wees blij.quote:Op vrijdag 7 november 2008 00:00 schreef Sackboy het volgende:
Het zou toch afgelopen zijn met het spammen van dat zielige kaste geneuzel? Bio?
Mensen die denken dat ze van 'stand' zijn.
Topic kan wel flink opgeschoond worden dacht ik zo.
Fas est et ab hoste doceri.
Aha gericht aan Bio. Dan ga ik even verder tv kijkenquote:Op vrijdag 7 november 2008 00:00 schreef Sackboy het volgende:
Het zou toch afgelopen zijn met het spammen van dat zielige kaste geneuzel? Bio?
Mensen die denken dat ze van 'stand' zijn.
Topic kan wel flink opgeschoond worden dacht ik zo.
Moet jij weten. Ik zette Bio erbij omdat hij een tijdje terug had gezegd dat het niet meer gewenst was. Jij bedenkt meestal toch je eigen regels.quote:Op vrijdag 7 november 2008 00:05 schreef Juup© het volgende:
[..]
Aha gericht aan Bio. Dan ga ik even verder tv kijken
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Met knipoog bedoelde ik dat het een humoristische ondertoon heeft. Dat mensen zoals jij het zo serieus nemen, daar kan ik niets aan doen.quote:Op donderdag 6 november 2008 18:57 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Leg uit? Het was bagger en die kaste-onzin was niet meer toegestaan in KLB, twee redenen voor een slotje. Lijkt me duidelijk toch?
Ik neem het niet serieus, aangezien het bagger is. En volgens de mods hoort bagger niet in KLB thuis. Zodoende.quote:Op vrijdag 7 november 2008 00:13 schreef Emimich het volgende:
[..]
Met knipoog bedoelde ik dat het een humoristische ondertoon heeft. Dat mensen zoals jij het zo serieus nemen, daar kan ik niets aan doen.
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Amen. Rest van de faalbazenbagger hier verwijderd, die lagere school humor hoort in ONZ thuis.quote:Op vrijdag 7 november 2008 00:17 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Ik neem het niet serieus, aangezien het bagger is. En volgens de mods hoort bagger niet in KLB thuis. Zodoende.
[ Bericht 0% gewijzigd door remlof op 07-11-2008 01:02:50 (fout met voltooid verleden tijd van verwijderen :@) ]
Yankee go home!
Klopt, maar was niet online.quote:
[..]
Moet jij weten. Ik zette Bio erbij omdat hij een tijdje terug had gezegd dat het niet meer gewenst was. Jij bedenkt meestal toch je eigen regels.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Wat een onzin. Omdat ik mijn topic aan de eisen van KLB wil laten voldoen [klacht, extra klacht, samenvatting, etc.] wordt het gesloten? Het is toche cht gewoon een normale klacht en als je tussen de regels door leest, zul je merken dat het eigenlijk voor een veel groter en wereldwijd probleem staat - namelijk het feit dat wij koffiedrinkers gediscrimineerd worden. Ik denk dat dit een complot van de energydrink verslaafden is.
Cool story, Hansel.
Ik drink ook koffiequote:Op vrijdag 7 november 2008 13:31 schreef wikwakka2 het volgende:
Wat een onzin. Omdat ik mijn topic aan de eisen van KLB wil laten voldoen [klacht, extra klacht, samenvatting, etc.] wordt het gesloten? Het is toche cht gewoon een normale klacht en als je tussen de regels door leest, zul je merken dat het eigenlijk voor een veel groter en wereldwijd probleem staat - namelijk het feit dat wij koffiedrinkers gediscrimineerd worden. Ik denk dat dit een complot van de energydrink verslaafden is.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Maar wat is er dan bagger aan mijn topic?quote:
[..]
Ik drink ook koffie
En verder voldeed ik ook aan de volgende eisen:quote:Onder Bagger verstaan we: alleen een gaap-, kots- of dergelijke smiley. Enkel woorden zoals 'okay', 'oh' en 'boeie' of ik zie een spelfout als reactie in een topic. Reacties als 'Ik heb geen zin om dit allemaal te lezen' of 'Samenvatting aub'. Ook 'huillie', 'talpa ' posts en 'verkapt *** topic'- posts vallen in veel gevallen onder de noemer bagger.
Alle 'bagger' kan zonder aankondiging verwijderd worden!
ik verdenk jou ervan samen te werken met energybaggerdrinkers. Nou ja, volgende keer beter dan maar. Wat heb je voor tips om mijn topic minder bagger te maken?quote:In de openingspost zien we liefst een klacht met een duidelijke omschrijving.
Cool story, Hansel.
Ja, een kutklacht.
Ik drink koffie.
- Ja, da's verslavend.
Samenvatting: Mensen die zeiken over koffie.
Wat moeten we daar dan mee? En die samenvatting etc etc mag gewoon achterwege blijven. Dat is niet iets wat wij verzonnen hebben, maar de users zelf.
Ik drink koffie.
- Ja, da's verslavend.
Samenvatting: Mensen die zeiken over koffie.
Wat moeten we daar dan mee? En die samenvatting etc etc mag gewoon achterwege blijven. Dat is niet iets wat wij verzonnen hebben, maar de users zelf.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Oeps....
*eerste aanwezige modje hart onder de riem steekt*
*eerste aanwezige modje hart onder de riem steekt*
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Hij zal het nodig hebbenquote:Op zaterdag 8 november 2008 11:44 schreef CartWOman het volgende:
Oeps....
*eerste aanwezige modje hart onder de riem steekt*
Laffe huichelaar
