Dat is helaas niet de regel, het gaat erom wie de lapo in het vorige topic had.quote:Op maandag 3 november 2008 15:45 schreef de_boswachter het volgende:
Maar........ maar
... maar
![]()
Ik sloot toch gewoon het topic welke het laatst geopend was![]()
![]()
Ja sorry he.quote:Op maandag 3 november 2008 15:46 schreef Noorsbloed het volgende:
[..]
Ja maar als je even had gekeken naar de regels EN de laatste poster uit het vorige SC topique
Dan had je toch wel een andere conclusie kunnen trekken.
Er is 1 regel, die geldt boven ALLE andere regels, mijn topics worden NOOIT voortijdig gesloten.quote:Op maandag 3 november 2008 15:59 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ja sorry he.
Ken de regels, maar maakte de verkeerde gok
doe eens wat vriendelijker manquote:Op dinsdag 4 november 2008 14:00 schreef de_boswachter het volgende:
heb je speciaal een account aangemaakt om dit te komen vertellen ?
Opzouten.
Mjah.quote:
Dat weet jij wel, en als jij dat niet weet dan moet jij toch maar eens goed nadenken voordat jij iets post.quote:Op dinsdag 4 november 2008 22:25 schreef Catch_me het volgende:
Beste Juup,
waarom heb ik +1 note gekregen n.a.v. mijn laatste topic?
Volgens mij waren het toch andere users die mijn topic verbaggerde in een veredelde SC

Ga maar klagen bij een FA.quote:Op dinsdag 4 november 2008 22:33 schreef Catch_me het volgende:
Wist niet dat ze op Fok! ook al censuur op zulke onderwerpen deden [ afbeelding ]
Triest ventje, zeker het nageslacht van een NSB'er
Slowchat reacties verwijderd.quote:Op woensdag 5 november 2008 10:43 schreef Sackboy het volgende:
Waarom laten jullie dit topic volbaggeren met slowchat en gebeurt er niks tegen?
Ondankbaar kutwijf.
Irritante gast tijdens mijn werkquote:Op woensdag 5 november 2008 09:44 schreef Biogarde het volgende:
Denk je serieus dat wij altijd doorhebben wat een lemming is en wat niet?![]()
90% heb ik door, die overige 10% heeft mazzel of is later aan de beurt.
Volgens mij heb je je ogen in de broekzak zitten of niet ?quote:Op woensdag 5 november 2008 16:07 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Irritante gast tijdens mijn werk
Echt? Je lult.
De derde reactie geeft al aan dat het een lemming is.
Ik denk dat jullie zelf de ogen in de broekzak hebben.quote:Op woensdag 5 november 2008 16:40 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Volgens mij heb je je ogen in de broekzak zitten of niet ?
Bio zegt toch dat wij niet alles meteen zien. (gelukkig voor jullie). Dus het kan best zo zijn dat er topics tussendoor glippen.
Wanneer een lemming leuk genoeg is blijft deze open. Helaas zijn dit er maar weinig tegenwoordig.
En deze was toevallig wel openhouwaardig. Dus. Dat dus.
Wat wil je nou, dat wij mensen gaan verbieden om te lachen in een topic of om een grapje te maken ?quote:Op woensdag 5 november 2008 17:22 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Ik denk dat jullie zelf de ogen in de broekzak hebben.
Naar mijn mening is geen enkel lemming openhouwaardig. Dit is klaagbaak en geen onzin en het wordt tijd dat mods dat ook begrijpen. Maar blijf jullie eigen ongeloofwaardige beslissingen maar beschermen. Jullie worden er alleen steeds lachwekkender door.
Wordt tijd voor nieuwe mods die hun taak wel begrijpen.
Ik heb maar 2 tips. Geen lemmings en laat echte klachten hoe dom ze ook lijken open.quote:Op woensdag 5 november 2008 17:57 schreef de_boswachter het volgende:
Doe eens wat tips geven dan als je het echt zo goed voorhebt met KLB.
Daarom gaat er ook in 99% van de keren een slotje op. En wanneer wij het niet zien kun je er altijd een Topic Report van maken, dan zien wij het meteen en grote kans dat ie dan zo dicht is.quote:Op woensdag 5 november 2008 18:15 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Ik heb maar 2 tips. Geen lemmings en laat echte klachten hoe dom ze ook lijken open.
Zeker mag er gelachen worden, maar hoeveel mensen lachen nou echt om lemmings. Ik vind dat gewoon erg makkelijke humor. Een lemming is net een scheet. Iedereen kan het, het is niet moeilijk en uiteindelijk stinkt het alleen maar.
Oneens, er is niets mis met een echt goede, onopvallende lemming of een hele lemming-rage waar steeds meer bij wordt verzonnen. KLB is gewoon primair geen bijzonder serieus forum. Voor de rest ben ik het eens met onze DJ hieronder.quote:Op woensdag 5 november 2008 18:15 schreef tong_poh het volgende:
Zeker mag er gelachen worden, maar hoeveel mensen lachen nou echt om lemmings. Ik vind dat gewoon erg makkelijke humor. Een lemming is net een scheet. Iedereen kan het, het is niet moeilijk en uiteindelijk stinkt het alleen maar.
quote:Op woensdag 5 november 2008 17:57 schreef de_boswachter het volgende:
Ik weet niet wat jij van KLB verwacht, maar hier mag best gelachen worden. Dat er teveel ONZ is ben ik met je eens (vergelijk onze slotjes maar eens met een willekeurig andere subforum op een dag), maar daarom noten wij veel meer dan voorheen. Of wil je dat wij hier een beetje de gestapo hier gaan lopen uithangen en van [KLB] [GRAF] te maken. (* [GRAF] staat voor grafstemming).
Zeker mag er gelachen worden. Ik ben echt de beroerdste niet wat dat betreft. Maar ik vind niks creatiefs aan een lemming of een duidelijke verzinsel. Maar naar mijn mening gaat klaagbaak wel nog steeds om klachten hoe stom ze nou ook zijn. Verzonnen klachten en lemmings horen daar niet bij, Nu zijn verzonnen klachten moeilijk te controleren, maar lemmings wel. Iemand die regelmatig in KLB leest pikt ze er snel uit. Dus voor een mod zou het geen probleem moeten zijn.quote:Op woensdag 5 november 2008 18:24 schreef Emimich het volgende:
[..]
Oneens, er is niets mis met een echt goede, onopvallende lemming of een hele lemming-rage waar steeds meer bij wordt verzonnen. KLB is gewoon primair geen bijzonder serieus forum. Voor de rest ben ik het eens met onze DJ hieronder.
[..]
Maar FOK! en KLB is niet alleen voor jou. We zitten hier als een groep geloof ik. En we gaan niet dansen naar de pijpen van iemand die er geen fuck mee heeft.quote:Op woensdag 5 november 2008 20:27 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Zeker mag er gelachen worden. Ik ben echt de beroerdste niet wat dat betreft. Maar ik vind niks creatiefs aan een lemming of een duidelijke verzinsel. Maar naar mijn mening gaat klaagbaak wel nog steeds om klachten hoe stom ze nou ook zijn. Verzonnen klachten en lemmings horen daar niet bij, Nu zijn verzonnen klachten moeilijk te controleren, maar lemmings wel. Iemand die regelmatig in KLB leest pikt ze er snel uit. Dus voor een mod zou het geen probleem moeten zijn.
Doe nou maar niet, is nergens goed voor. Maar goed, het is jouw eigen keuze.quote:Op woensdag 5 november 2008 21:35 schreef tong_poh het volgende:
Blijf maar doen wat je wil dan. Dan ga ik ook maar zwaar baggeren.
Veroorzaken jullie zelf. Is ook het laatste wat ik erover zeg.quote:Op woensdag 5 november 2008 21:38 schreef Juup© het volgende:
[..]
Doe nou maar niet, is nergens goed voor. Maar goed, het is jouw eigen keuze.
Het is een beetje triest om forum-vervuilende dingen te gaan doen omdat je je zin niet krijgt. Sommige lemmingen lopen dusdanig goed dat sluiten gewoon niet nodig is. Als het leuk gaat, waarom zouden we dat dan gaan verpesten? Wij zijn er niet om maar zoveel mogelijk slotjes te zetten, we zijn er om het forum op orde te houden en de users het naar hun zin maken.quote:Op woensdag 5 november 2008 22:41 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Veroorzaken jullie zelf. Is ook het laatste wat ik erover zeg.
Dat begrijp je verkeerd. Normaal hou ik me netjes in KLB, omdat het een plek is waar mensen stoom af wil blazen over het eventuele onrecht dat hen is aangedaan. Of ze gelijk hebben is een weer een ander verhaal. Het is aan de users van het forum om daar op te reageren. Als men de TS in de zeik willen zetten, is dat hun goed recht. Zolang de reacties geen regelrechte kinderachtige bagger is, kan ik me daar wel in vinden. Ik doe soms ook net zo hard mee. Een beetje fun mag toch?quote:Op woensdag 5 november 2008 23:11 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Het is een beetje triest om forum-vervuilende dingen te gaan doen omdat je je zin niet krijgt. Sommige lemmingen lopen dusdanig goed dat sluiten gewoon niet nodig is. Als het leuk gaat, waarom zouden we dat dan gaan verpesten? Wij zijn er niet om maar zoveel mogelijk slotjes te zetten, we zijn er om het forum op orde te houden en de users het naar hun zin maken.
Verreweg de meeste mensen hebben helemaal geen probleem met lemmings, sterker nog; soms hebben ze het niet eens door. Als er dan een leuke discussie volgt dan gaan we dat echt niet sluiten omdat iemand dat zonodig wil, en vervolgens het topic gaat vervuilen met bijv. IBTL plaatjes (hiermee doel ik overigens niet specifiek op jou). Als het je niet aanstaat dan kun je ook besluiten KLB links (of rechts) te laten liggen, jij blij, wij blij.
Gaan we zeker meenemen, ik denk namelijk heel anders over de dingen die je beschrijft. Ik kijk topics sowieso even aan, ik sluit alleen direct als het weer eens zo'n voorspelbaar kuttopic van een kutkloon is. En het boeit me niet wie het topic geopend heeft, ik oordeel naar de inhoud van het topic, niet naar de persoon die het geopend heeft.quote:Op woensdag 5 november 2008 23:43 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Maar ik realiseer, dat jullie ondanks mijn post nog steeds niet willen toegeven, dat jullie het fout hebben. Want dan leidt tot gezichtsverlies. Dus neem deze dingen gewoon mee naar jullie modjes vergadering of hoe jullie dat ook noemen en bespreek het eens. Ik zie de resultaten wel op de lange duur of jullie er wat van opgestoken hebben. Zo niet, dan doe ik gewoon net zo hard mee met de kut users van dit forum. Zoals ze in het engels zeggen: If you can't beat them, join them!
Ik had het ook niet over jou. Daarom zei ik ook sommige mods.quote:Op woensdag 5 november 2008 23:51 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Ik kijk topics sowieso even aan, ik sluit alleen direct als het weer eens zo'n voorspelbaar kuttopic van een kutkloon is.
Lekker vaag.quote:Op donderdag 6 november 2008 00:00 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Ik had het ook niet over jou. Daarom zei ik ook sommige mods.
Dan zeik ook niet.quote:
quote:Op woensdag 5 november 2008 21:37 schreef tong_poh het volgende:
TS is zelf homo, maar is een pauper die zelf geen geld heeft voor een tasje.
Reageer maar tot je een ons weegt.quote:Op donderdag 6 november 2008 08:45 schreef timmmmm het volgende:
Zeik dan ook niet, ongelofelijk!
Zei je 6 posts geleden niet dat je het er niet meer over zou hebben?
Vooralsnog ben je enkel aan het klagen over dingen die nou eenmaal bij KLB horen, bevalt het je niet, zit er rechtsboven dacht ik een kruisje, klik dat eens aan.
En ja, je hebt het nu tegen de mods, maar ik reageer ook, omdat je KLB wil verzieken
Deze hele discussie is namelijk zinloos, jij wil iets wat nooit zal gebeuren, omdat heel KLB dan in opstand komt. Als de mods moeten kiezen tussen driekwart van de KLBers, of jij, weet ik al wie het word, en ik zal je een tip geven, jij bent het niet!quote:Op donderdag 6 november 2008 09:24 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Reageer maar tot je een ons weegt.
Nee nee nee. Daar trap ik niet in. Diegene waar ik het over heb weten het zelf wel. Maar als ik namen ga noemen dan speelt men de morele verontwaardiging kaart en daar doe ik niet aan mee. Jullie kunnen niet altijd jullie zin hebben.quote:Op donderdag 6 november 2008 08:47 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dan zeik ook niet.
Noem het beestje bij de naam man. Wat maakt het uit
Overigens snap niet waarom je je hier als een schijnheil gedraagt. Ik pik even 1 van je posts van gisteravond eruit:
[..]
Oh mooi dan ben ik het nietquote:Op donderdag 6 november 2008 09:29 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Nee nee nee. Daar trap ik niet in. Diegene waar ik het over heb weten het zelf wel. Maar als ik namen ga noemen dan speelt men de morele verontwaardiging kaart en daar doe ik niet aan mee. Jullie kunnen niet altijd jullie zin hebben.
Wat betreft die opmerking wat je nu quote. Kijk eens naar het tijdstip van die opmerking en mijn opmerking, dat ik ook maar ga baggeren. Bingo! Maak je conclusies. Wel mooi, dat je een beetje research doet om te proberen mij onderuit te halen. Blijkt dat jullie toch een beetje moeite doen.
Je bedoelt dat je dramatische effect dan weg is, gelukkig kan ik wel een gokje maken, hij zeikt natuurlijk op de mods die hij wèl ziet, hoewel de anderen er natuurlijk hetzelfde over denkenquote:Op donderdag 6 november 2008 09:29 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Nee nee nee. Daar trap ik niet in. Diegene waar ik het over heb weten het zelf wel. Maar als ik namen ga noemen dan speelt men de morele verontwaardiging kaart en daar doe ik niet aan mee. Jullie kunnen niet altijd jullie zin hebben.
Misschien moet er een enquete komen. Jij hebt het bijvoorbeeld over 3/4 van de KLB'ers. Maar geldt dat ook voor 3/4 van de Fokkers? Misschien posten veel Fokkers niet meer in KLB, omdat het trieste bedoeling begint te worden met al dat gebagger en lemmings. Ik weet, dat zo'n enquete niet zal komen, omdat het heel moeilijk is om zo'n enquete in elkaar te steken om te zorgen dat het resultaat representatief is.quote:Op donderdag 6 november 2008 09:28 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Deze hele discussie is namelijk zinloos, jij wil iets wat nooit zal gebeuren, omdat heel KLB dan in opstand komt. Als de mods moeten kiezen tussen driekwart van de KLBers, of jij, weet ik al wie het word, en ik zal je een tip geven, jij bent het niet!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |