quote:

Deflation – A fall in the general price of goods and services. This problem, seen during the Great Depression, hurts economic growth as consumers wait for prices to fall. By contrast, "disinflation" is a benign reduction in the inflation rate.

Inflation – A rise in the general price of goods and services. When out of control, it constrains saving and investment in the economy. The rate of inflation is most often measured by changes in the Labor Department's consumer price index.

Recession – A sharp contraction in economic activity and employment. A common but informal measure is two consecutive quarters with a decline of national output. A recession is officially declared by a committee of the National Bureau of Economic Research in Boston – this occurs after the fact when final data have arrived and been analyzed.

Stagflation – A combination of stagnation (manifested as significant unemployment and slow or negative economic growth) and entrenched inflation – a phenomenon that characterized the 1970s in America.

quote:

Op woensdag 17 september 2008 21:57 schreef MarlaSinger het volgende:
Ik heb trouwens nog wat geld in een beleggingsfonds zitten. Iemand die weet in hoeverre je daar enig risico loopt (buiten een eventuele koersval, waar tot nu toe nog geen sprake van in geweest)? Wat is de kans dat zo'n beleggingsmaatschappij op de fles gaat en wat betekent dat voor zo'n individueel fonds, bijvoorbeeld?

quote:

Op donderdag 18 september 2008 11:27 schreef MarlaSinger het volgende:

[..]

Iemand die hier een zinnig antwoord op kan geven? Het gaat om een beleggingsfonds bij een beleggingsmaatschappij via een effectenrekening bij de Rabobank.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 11:34 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

ligt er aan waar dat fonds in heeft belegd he en hoe ze zich hebben gepositioneerd tov één of andere benchmark. En dan heb je nog de internationale spreiding. Rabobank lijkt me op dit moment nog wel redelijk veilig.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 11:31 schreef ursel het volgende:
* Bookmarked

quote:

Op donderdag 18 september 2008 11:27 schreef MarlaSinger het volgende:

[..]

Iemand die hier een zinnig antwoord op kan geven? Het gaat om een beleggingsfonds bij een beleggingsmaatschappij via een effectenrekening bij de Rabobank.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 11:36 schreef shilizous_88 het volgende:

[..]

Als je via je effectenrekening van de rabobank belegt hebt zal je geld wel veilig zijn want de Rabobank is een stabiele bank, maar of de beleggingen het goed doen is een tweede vraag...

quote:

Op donderdag 18 september 2008 11:39 schreef Cheiron het volgende:
Positiviteit alom!!

http://www.geldenrecht.nl(...)e_kredietcrisis.html

quote:

Op donderdag 18 september 2008 11:36 schreef jpjedi het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 18 september 2008 11:36 schreef shilizous_88 het volgende:

[..]

Als je via je effectenrekening van de rabobank belegt hebt zal je geld wel veilig zijn want de Rabobank is een stabiele bank,

quote:

maar of de beleggingen het goed doen is een tweede vraag...

quote:

Op donderdag 18 september 2008 11:46 schreef SeLang het volgende:
Nu op de BBC: sommige mensen maken zich zorgen over de merger Lloyds TSB en HBOS want nu zijn dat nog aparte entities met elk £35k gegarandeerd door de bank of England, maar straks is het één entity met dus maar één keer £35k garantie. Als je dus bij beide banken totaal meer hebt dan £35k dan moet je een andere bank gaan zoeken

quote:

Op donderdag 18 september 2008 11:46 schreef SeLang het volgende:
Nu op de BBC: sommige mensen maken zich zorgen over de merger Lloyds TSB en HBOS want nu zijn dat nog aparte entities met elk £35k gegarandeerd door de bank of England, maar straks is het één entity met dus maar één keer £35k garantie. Als je dus bij beide banken totaal meer hebt dan £35k dan moet je een andere bank gaan zoeken

quote:

Op donderdag 18 september 2008 11:37 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het lijkt mij dat dit valt onder 'effecten' en die vallen niet onder de boedel van de bank, want die zitten in een apart bewaarbedrijf (wettelijk verplicht).

quote:

Maar stuur ze anders even een mailtje en post het antwoord hier!

quote:

Op donderdag 18 september 2008 11:53 schreef DJKoster het volgende:
Lehman Brothers homo's

quote:

Central Banks Offer Extra Funds to Calm Money Markets
Sept. 18 (Bloomberg) -- The Federal Reserve, the European Central Bank and the Bank of Japan united with their counterparts around the world to offer an additional $180 billion to markets facing their worst crisis since the 1920s.

quote:

AIG got an 85 BILLION dollar bailout, that means that - at least in the terms I grew up with - it would take 85,000 disturbingly-rich people to save a company that made its fortunes as an insurer, or rather; a broker of common sense, statistics and reason.

85,000!

Enough to fill Madison Square Garden - home of my beloved Knicks - four times over plus change!

quote:

Op donderdag 18 september 2008 11:31 schreef ursel het volgende:
* Bookmarked

quote:

Op donderdag 18 september 2008 12:09 schreef Aether het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 18 september 2008 12:16 schreef Basp1 het volgende:
De wisselkoers van de dollar is de afgelopen 2 uur flink veranderd. Zouden de liquide middelen op zijn om steunaankopen te doen voor de dollar.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 12:30 schreef Aether het volgende:
Russia exchanges restart some trading, not stocks.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 12:32 schreef agter het volgende:
Wat is er nou eigenlijk precies gebeurd in Rusland?

quote:

Op donderdag 18 september 2008 12:33 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Een beurs die harder klapt dan de Dow of AEX. En dat dagen aan een stuk.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 12:34 schreef agter het volgende:

[..]

Ja dat zag ik, maar de reden ontgaat mij...waar zit de crisis in Rusland? Of is dit normaal daar?

quote:

Op donderdag 18 september 2008 11:52 schreef MarlaSinger het volgende:

[..]

Het gaat mij met name om die beleggingsmaatschappij. Wat als die failliet gaat, ben ik dan in één keer al het geld kwijt?

En wat als de beleggingsmaatschapij niet failliet gaat, maar de Rabobank wel (ik verwacht het niet, maar verwachtingen zeggen niet zoveel meer tegenwoordig)? Vallen de aandelen in zo'n beleggingsfonds binnen de boedel van de Rabobank via die effectenrekening?
[..]

Die doen het naar omstandigheden uitstekend.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 12:50 schreef indahnesia.com het volgende:
WaMu moet nog bijna 40bn aan California terugbetalen... maar het geld is op dus mag de staat dat doen. Staat tegenover dat WaMu wel 300bn+ assets heeft...

quote:

Op donderdag 18 september 2008 12:53 schreef DJKoster het volgende:
Gaat er nog wat gebeuren vandaag?
Pre-market ziet alles er nog goed uit..

quote:

Op donderdag 18 september 2008 12:51 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Idd wel een interessant gegeven. Wat als Binck of Alex omvalt? Ben je dan alle beleggingen ook kwijt?

quote:

Op donderdag 18 september 2008 12:34 schreef agter het volgende:

[..]

Ja dat zag ik, maar de reden ontgaat mij...waar zit de crisis in Rusland? Of is dit normaal daar?

quote:

Op donderdag 18 september 2008 12:36 schreef Drugshond het volgende:

[..]

De economie in Rusland is bijna puur olie/speculatie/lucht (en daar loopt een andere bubble leeg).

quote:

AMSTERDAM (FD.nl/DJ)--Enkele grote centrale banken proberen via een samenwerkingsconstructie de liquiditeit op de geldmarkt te verbeteren. In totaal injecteren zij middels de gecoordineerde actie $360 mrd in de bevroren kredietmarkten. Dat is donderdag bekendgemaakt.

Onder deze banken bevinden zich de Amerikaanse Federal Reserve, de Bank of England, de Europese Centrale Bank en de Bank of Japan.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 11:46 schreef SeLang het volgende:
Nu op de BBC: sommige mensen maken zich zorgen over de merger Lloyds TSB en HBOS want nu zijn dat nog aparte entities met elk £35k gegarandeerd door de bank of England, maar straks is het één entity met dus maar één keer £35k garantie. Als je dus bij beide banken totaal meer hebt dan £35k dan moet je een andere bank gaan zoeken

quote:

Op donderdag 18 september 2008 13:05 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik vind het leeglopen van de China bubble ook wel spectaculair:
Bijna 70% kwijt binnen een jaar
Dat is ruiger dan de NASDAQ bubble in 2000-2002.

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 18 september 2008 13:09 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Voor de top, kwamen al die (arme)mensen hun geld omzetten in aandelen. Iedereen geloofde dat geld gratis was, en de Chineese economie sterk/autonoom was.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 13:14 schreef athlonkmf het volgende:
kan iemand uitleggen waarom de lyxor tracker voor de hang seng index op 15 staat en daalt, terwijl de HSI zelf op 19 zit en stijgt?

quote:

Op donderdag 18 september 2008 13:05 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik vind het leeglopen van de China bubble ook wel spectaculair:
Bijna 70% kwijt binnen een jaar
Dat is ruiger dan de NASDAQ bubble in 2000-2002.

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 18 september 2008 13:20 schreef pberends het volgende:
Waarom grijpt de Chinese centrale bank eigenlijk nooit in?

quote:

Op donderdag 18 september 2008 13:21 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dat doen ze wel. Een paar dagen geleden hebben ze nog de rente verlaagd en de reserve requirements voor banken verruimd.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 13:15 schreef SeLang het volgende:
Btw: volgens mij maken we ons op voor de moeder aller bearrally's

quote:

Op donderdag 18 september 2008 13:21 schreef pberends het volgende:

[..]

Grappig. Waar is dat geld eigenlijk heen gegaan?

quote:

En waarom heeft het zo weinig effect op de Chinese economie?

quote:

Op donderdag 18 september 2008 13:15 schreef SeLang het volgende:
Btw: volgens mij maken we ons op voor de moeder aller bearrally's

quote:

Op donderdag 18 september 2008 13:22 schreef pberends het volgende:

[..]

is de yuan gedaald dan?

quote:

Op donderdag 18 september 2008 13:33 schreef SeLang het volgende:

[..]

Nergens heen. Dat 'geld' heeft nooit bestaan.

Het is net als met de huizenmarkt. Mensen verkopen huizen aan elkaar tegen steeds hogere prijzen, en iedereen denkt dan dat ie rijker is is geworden. Maar de groep is niet rijker geworden want het zijn nog steeds precies dezelfde huizen. Overigens gaan wel de kosten omhoog want iedereen heeft hogere hypotheken. Dit is iets wat (nog steeds) bijna niemand lijkt te begrijpen.
[..]

De Chinese economie vertraagt flink (niet persé een gevolg van de koersdalingen). Maar goed, dan praat je dus over een groei van 10% die een paar procent daalt. Toch kan dat een groot probleem opleveren omdat bedrijven capaciteit opbouwen die gebaseerd is op het optimistische groeiscenario. Je krijgt dus overcapaciteit en de marges gaan eraan. Goed nieuws voor consumenten (want lagere prijzen )

quote:

Op donderdag 18 september 2008 13:36 schreef MarlaSinger het volgende:

[..]

Een bear rally? Je bedoelt dat de koersen zich weer herstellen en keihard omhoog gaan?

quote:

Op donderdag 18 september 2008 13:38 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat eerste hoef je mij niet uit te leggen, maar al die mensen die Chinese aandelen hebben verkocht hebben nu toch bakken met (virtueel) geld?

quote:

Op donderdag 18 september 2008 14:24 schreef Cheiron het volgende:
AEX in de plus en Fortis maakt een klein beetje goed.

_{Had ik gisteren toch geen schijterd moeten wezen en gewoon Fortis moeten kopen..}

quote:

Op donderdag 18 september 2008 14:19 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]

Oeps.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 14:19 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]

Oeps.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 14:46 schreef SeLang het volgende:

[..]

Flauw plaatje.
Je moet het natuurlijk wel even delen door het GDP.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 14:46 schreef SeLang het volgende:

[..]

Flauw plaatje.
Je moet het natuurlijk wel even delen door het GBP.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 14:48 schreef MarlaSinger het volgende:

[..]

Ja dat dus eigenlijk, nog beter.

Wat wel opvalt is dat veel van de landen met een negatief saldo nu in de problemen zitten. Of dat al langer zaten. Maar echt een wetmatigheid valt er ook niet uit te halen, in Duitsland gaat het ook al tijden niet best.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 14:47 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat hoor ik wel vaker, maar gedeeld door het GDP is het ook een drama.

Alleen Spanje en de VS zitten op 6% van het GDP wat handelstekort betreft. Dat is gewoon een drama. Zij spenderen 6% meer per jaar dan ze aan inkomen hebben. Dat is toch te erg voor woorden?

quote:

Op donderdag 18 september 2008 14:50 schreef MarlaSinger het volgende:

[..]

In het geval van Spanje niet, aangezien die meedoen met de euro. Dat wordt dus rechtgetrokken door andere EU-landen.

In het geval van de VS is het ernstiger.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 14:47 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat hoor ik wel vaker, maar gedeeld door het GDP is het ook een drama.

Alleen Spanje en de VS zitten op 6% van het GDP wat handelstekort betreft. Dat is gewoon een drama. Zij spenderen 6% meer per jaar dan ze aan inkomen hebben. Dat is toch te erg voor woorden?

quote:

Op donderdag 18 september 2008 14:54 schreef SeLang het volgende:

[..]

Maar post dan een plaatje van current account balance als percentage van het GDP

quote:

Op donderdag 18 september 2008 15:01 schreef ItaloDancer het volgende:
Saai middagje zeg tot nu toe. Olie wel weer boven de 100

quote:

Op donderdag 18 september 2008 14:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Ja, ik zal 'm even uit mijn mouw schudden.

Nogmaals, jij vindt een tekort van 6% van het BBP weinig?

quote:

Dear Sir
Lately the financial markets have been witnessing huge turmoil. While some of them are reasonable, there are others which are founded based on rumors. In any case, the inevitable reaction is panic
So what has really caused the panic button to be hit across the globe. What has prompted Gold to rally the fastest in a decade? What prompted China to cut its lending rates and reserve requirement? The one answer to the many questions is The US.
We are all aware of the sub prime crisis that took toll of the US economy and almost pushed it to the brink of recession. Almost 7 months after the Bear Sterns fiasco, US had sufficient time to reassess its financial health. But seemed like complacency took over as was evident from Lehman going bankrupt. This was followed by the Merrill, the biggest US retail broker selling off to Bank Of America
Bombshells in the US are still waiting to explode – timing could be anyone’s guess. This seems to be one of the worst financial crisis since the Great Depression.
AIG’s assistance package announced by the US Fed was done with expectation of some calm to prevail in the market. But markets can behave irrational for periods longer than you could remain solvent. The Dow has plunged nearly 450 points yesterday to close at 10600 levels. With markets anticipating “the next AIG” the S&P 500 financial index fell almost 9% yesterday. Adding fuel to the fire is the US Housing market, which is at the epicenter of this financial turmoil. Housing data is pointing to further declines. Critical housing indicators would be watched by the Fed if financial markets continue to unravel as they have in coming days
What does an investor do in such markets???
Well that’s a million dollar question indeed. To quote the legendary Sir John Templeton – “ Bull markets are born in pessimism, grow on skepticism, mature on optimism and die of euphoria”
Investors across asset classes continue to hinge on hope and await signs of recovery. Let me reiterate here that Indian markets are reacting to a global event – and INDIA IS NOT THE CAUSE OF SUCH AN EVENT. Hence one needs to have loads of patience in such markets.
Flight for safety is supreme in such market conditions and the same can be found in Liquid and Liquid Plus funds. FMPs are best suited in such market conditions as they help mitigate interest rate risks to a large extent. CPPI products and alternate asset classes will be the key to build wealth at this kind of market turmoil. The uncertainty in the market has been the tumbling block for the IPO's in pipeline. The biggest beneficiaries of this situation can be the Private Equity firms and PE Funds. The financial institutions are facing the music of rising interest rates and thus have to work in thin margin where in a sound investor looking for a long term sustainable return from the real estate market the REIT (Real Estate Investment Trust) fund can be of ideal match.

India has come out of such crises in the past like we saw in the case of the Asian Crisis. The regulators are vigilant and are actively monitoring the financial markets to ward off any ominous tendencies
On a final note – Be cautious and watchful of the markets – but panic is not the solution
As we are facing this crisis we are committed to serve you with alternate investment product. Last but not the least there are good cherry picking available in the current market. As a committed Relationship Manager of Wealth, I will strive to find such opportunities and help you to be in total control of the situation.

Always at your service.

Regards
Dhana
--
Dhanasekaran R Naidu
Relationship Manager- Wealth Advisory

quote:

Op donderdag 18 september 2008 15:03 schreef SeLang het volgende:

[..]

Nee hoor, ik vind het ook dramatisch.
Maar het posten van dat soort plaatjes die de werkelijkheid vertekenen hebben een averechts effect. De boodschap is veel krachtiger als je een plaatje post dat niet direct onderuit te halen is, zoals current account balance als % van het GDP.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 15:08 schreef MarlaSinger het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Gewoon via google images, letterlijk jouw woorden "current account balance als % van het GDP" ingeramd.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 15:01 schreef ItaloDancer het volgende:
Saai middagje zeg tot nu toe. Olie wel weer boven de 100

quote:

Op donderdag 18 september 2008 15:08 schreef MarlaSinger het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Gewoon via google images, letterlijk jouw woorden "current account balance als % van het GDP" ingeramd.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 15:16 schreef SeLang het volgende:

[..]

Kijk, dat geeft al een heel ander beeld, en eigenlijk verontrustender dan dat eerste plaatje.
Ik dacht trouwens dat de UK er slechter voor stond.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 15:13 schreef SeLang het volgende:
Dan krijgen we ook nog de Israelische aanval op Iran ergens tussen 4 november en 20 januari. Dat zou dat de definitieve paniekbodem kunnen zetten eind dit jaar of begin 2009.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 15:21 schreef meelborp het volgende:
wat is precies een current account balance?

quote:

Op donderdag 18 september 2008 15:25 schreef meelborp het volgende:
dus het verschil met wat een land binnen krijgt en ontvangt? maar dat zegt toch niet alles over de economie van het land?

quote:

Op donderdag 18 september 2008 15:19 schreef Llotyhy het volgende:

[..]

Waarom specifiek tussen 4 november en 20 januari als ik vragen mag?

quote:

Op donderdag 18 september 2008 15:35 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het optimale window voor een aanval ligt dus tussen 4 november en 20 januari.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 15:25 schreef meelborp het volgende:
dus het verschil met wat een land binnen krijgt en ontvangt? maar dat zegt toch niet alles over de economie van het land?

quote:

Op donderdag 18 september 2008 15:39 schreef Llotyhy het volgende:

[..]

Bedankt, helder. Verwacht je dan ook dat dit sowieso gaat gebeuren of is het puur speculatie? De afgelopen jaren is er al een paar keer een situatie geweest dat veel mensen een aanval op Iran voorspelden/verwachtten, maar tot nu toe is die er nog niet geweest.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 15:48 schreef SeLang het volgende:

Maar ik denk dat de kans vrij groot is, want het is logisch. ALS Israel iets wil doen, dan is dit het window. En ik geloof niet dat Israel ooit gaat toestaan dat Iran kernwapens kan maken. Israel heeft bovendien een (succesvolle) geschiedenis van preemptive strikes (6-daagse oorlog 1967, Irak 1981, Syrie 2007, etc). Dus ik verwacht gewoon dat ze iets gaan proberen. Ik heb wel grote twijfels over de kans op (blijvend) succes. Bovendien kun je Iraanse raketten verwachten op Israelische steden, maar ik denk dat ze die slachtoffers incalculeren en accepteren.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 15:42 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het zegt niet alles, maar het betekent wel dat er een overdracht van rijkdom plaatsvindt van het ene naar het andere land. Per saldo gaat er zo'n $2 miljard per dag van de VS naar het buitenland. Die buitenlanders kunnen daar bijvoorbeeld Amerikaanse bedrijven mee kopen zodat de hele VS langzaam maar zeker eigendom wordt van Saoedi Arabie, China en Japan (even lekker populistisch gezegd )

quote:

Op donderdag 18 september 2008 15:57 schreef meelborp het volgende:

[..]

Maar die 2 miljard is toch geen pure winst voor de ontvangende partij? een land ontvangt dat bedrag niet maar dat ontvangen bedrijven toch?

quote:

Britse detailhandelsverkopen omhoog

18 september 2008, 12:17 | ANP
LONDEN (AFN) - De verkopen van de Britse detailhandel zijn in augustus onverwacht gestegen, met 1,2 procent in vergelijking met juli. Ten opzichte van augustus vorig jaar stegen de detailhandelsverkopen met 3,3 procent.

Analisten hadden juist een daling met 0,5 procent verwacht in vergelijking met de voorgaande maand. In juli werd er ook al een overwachte stijging van de verkopen gemeten, met een herziene 0,9 procent.

De detailhandel profiteerde van de zomeruitverkoop en van de uitgaven die werden gedaan in de aanloop naar het nieuwe schooljaar. Vooral kleren en schoenen werden veel verkocht.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 16:01 schreef pberends het volgende:

[..]

Bedrijven zijn toch deel van een land?

quote:

Op donderdag 18 september 2008 16:11 schreef meelborp het volgende:

[..]

ja maar bijv als hmm nokia 1 miljard omzet haalt uit de VS hoeveel geld krijgt Finland daarvan?

quote:

Op donderdag 18 september 2008 16:24 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Dat is precies het verschil tussen het BBP en het BNP. Google het eens, zou ik zeggen

quote:

Op donderdag 18 september 2008 16:24 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Dat is precies het verschil tussen het BBP en het BNP. Google het eens, zou ik zeggen

quote:

Beurs Moskou wederom stilgelegd
Rusland heeft de beurs in Moskou wederom gesloten.

De handel op de beurs in Moskou werd woensdag ook al stilgelegd. Reden voor de sluiting zijn de koersdalingen van de afgelopen week. De handel wordt mogelijk vrijdag weer hervat. President Medvedev maakte verder bekend dat de Russische overheid een bedrag van 20 miljard dollar beschikbaar stelt om de financiële markten weer op orde te krijgen. Hoewel veel financiële markten wereldwijd lijden onder de wereldwijde kredietcrisis en het omvallen van de Amerikaanse zakenbank Lehman Brothers, is de Russische markt zwaarder getroffen dan andere beurzen.

quote:

Corné van Zeijl - 18 september 2008, 16:15

De koersen dalen hard, heel hard, maar op lange termijn hoeft u zich geen zorgen te maken. In de huidige malaise klinkt dat natuurlijk hopeloos naïef. Ik ben me daar heel goed van bewust, maar de waarde van een bedrijf hangt nu eenmaal af van de toekomstige winsten. Daar verandert de crisis niks aan.

En deze winsten gaan op lange termijn omhoog, alleen nu even niet. Volgens analisten valt het allemaal nog wel mee. Zij zijn echter altijd wat langzaam met het aanpassen van verwachte winsten aan de werkelijkheid.

Vandaar dat de taxaties nog veel te hoog zijn. Dat zal snel veranderen met de aanstaande kwartaalcijfers. Vorige maand ben ik flink al geschrokken van de kelderende IFO-indicator, de toonaangevende index voor het vertrouwen van het Duitse bedrijfsleven.

Als deze winstindicator gelijk heeft, mag u nog een winstdaling verwachten van 25 á 30%. Dat is niet mis.


Impact
U weet dus nu wat de analisten over een halfjaartje uit hun spreadsheets zullen laten rollen. Maar is het erg? Natuurlijk, dalende winsten zijn nooit goed. Maar de huidige koersen zijn al wel vooruitgelopen op een mogelijke winstdaling.......

quote:

Op donderdag 18 september 2008 18:41 schreef Llotyhy het volgende:
Morgan Stanley zit diep in de problemen...

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aFsdjjZ3hSec&refer=home

Koers staat op -30%...

quote:

Op donderdag 18 september 2008 18:47 schreef jpjedi het volgende:

[..]

GS sukkelt erachter aan.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 19:00 schreef jpjedi het volgende:
-40% voor MS nu en -23% voor GS

quote:

Op donderdag 18 september 2008 18:33 schreef Sigmund_Freud het volgende:

[..]

BRON: http://www.iex.nl/columns/columns_artikel.asp?colid=37204

quote:

Op donderdag 18 september 2008 12:34 schreef agter het volgende:

[..]

Ja dat zag ik, maar de reden ontgaat mij...waar zit de crisis in Rusland? Of is dit normaal daar?

quote:

British regulator bans short selling

LONDON (MarketWatch) -- Britain's financial regulator, the Financial Services Authority, on Thursday took the unprecedented step of banning short selling after a week in which its top mortgage lender, HBOS, was pushed into a merger as its share price tumbled. The moves by the FSA leapfrog the Securities and Exchange Commission's efforts on short selling, which only prohibit a particular method of betting against stocks called "naked short selling."

The FSA said in a statement that no short sales will be allowed, and that existing short positions cannot be added to. Also, disclosure will be required on all positions of over 0.25% in a stock. The FSA previously required disclosures of short sales on companies that were raising money through what is called rights issues, a practice referred to discounted stock offerings to existing shareholders.

In practical terms, the old rules were aimed at protecting banks, and these new ones are as well after HBOS was forced into the hands of Lloyds TSB. A leading tabloid, the Daily Mirror, chronicled on its front page on Thursday "the greedy pig U.S. billionaire" - Philip Falcone of Harbinger Capital Partners -- who it accused of bringing HBOS to its knees.

The ban is due to remain in force until Jan. 16, 2009, but it will be reviewed in 30 days. "While we still regard short-selling as a legitimate investment technique in normal market conditions, the current extreme circumstances have given rise to disorderly markets. As a result, we have taken this decisive action, after careful consideration, to protect the fundamental integrity and quality of markets and to guard against further instability in the financial sector," said Hector Sants, chief executive of the FSA.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 20:01 schreef HiZ het volgende:
Het is wel komisch hoe nu de meest kapitalistische landen van het westen overstappen op staats-kapitalisme zoals we dat nog kennen uit de tijd van de USSR.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 19:40 schreef ItaloDancer het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 18 september 2008 19:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

stukje georgie, ze zitten nu verder van een wto akkoord

quote:

Treasury Secretary Henry Paulson is working on a plan that would set up a government facility to take on bad debts from financial institutions, preventing a worsening of the global credit crisis, Wall Street sources have told CNBC.

The facility would be similar to the Resolution Trust Corporation, which was set up in the late 1980s to take on all the failed thrift assets during the savings and loan crisis, these sources said.

Paulson is said to be shopping proposal to lawmakers in Congress, a congressional aide told Reuters.

The news sparked a big rally in stocks after a day in which investors remained nervous about the spreading effects the global credit crisis. Europe and Asia closed lower.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 21:31 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dus ALLE shit gaat nu naar de belastingbetaler

quote:

Op donderdag 18 september 2008 21:31 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dus ALLE shit gaat nu naar de belastingbetaler

quote:

Op donderdag 18 september 2008 21:49 schreef en_door_slecht het volgende:
Hmm, de ultime (en laatst mogelijke?) poging vertrouwen terug de markt in te krijgen?

quote:

Op donderdag 18 september 2008 21:57 schreef SjonLok het volgende:
wowwwww keiharde rally omhoog.... die morgen en de dagen erna echt nog twee keer zo hard wordt afgestraft. Ik geloof er geen reet van dat dit plan een goede redding is.

quote:

McCain weer in het defensief door slagveld Wall Street


John McCain haalde Wall Street neer als ‘hebzuchtig’ en ‘corrupt’. Foto AP

Gepubliceerd: 18 september 2008 16:21 | Gewijzigd: 18 september 2008 16:38
Door onze correspondent Tom-Jan Meeus

De verkiezingscampagne in de VS gaat weer volledig over de economie. Barack Obama ziet de kredietcrisis als een ideale aanleiding voor een offensief.

Washington, 18 sept. Tot zover Sarah Palin en de terugkeer van de culturele oorlogen. Na twee weken obsessieve aandacht voor de running mate van John McCain draait de Amerikaanse presidentscampagne sinds afgelopen weekeinde, na het slagveld op Wall Street, weer volledig om de economie.

De gevolgen zijn groot. Niet alleen is de Democratische presidentskandidaat Barack Obama zijn opponent in de meeste nationale peilingen weer gepasseerd – in het laatste onderzoek, vanochtend in The New York Times, staat hij zelfs weer vijf procentpunt voor. Maar belangrijker is dat door de crisis van de laatste dagen een conservatieve economische filosofie in diskrediet is gebracht die de Republikein McCain al zijn hele leven aanhangt.

Reagan

Sinds Ronald Reagan de Republikeinen in 1980 het Witte Huis bezorgde, en de partij in twintig van de afgelopen 28 jaar het presidentschap vervulde, vormen deregulering, marktwerking, lagere belastingen en een terugtredende overheid de essentialia van het conservatieve economische denken.

McCain kwam in 1982 als Congreslid naar Washington, en ontwikkelde zich door zijn onafhankelijkheid voor veel conservatieven als een deloyale bondgenoot. Maar uitgerekend op het terrein van de economische politiek brak hij de afgelopen 26 jaar nagenoeg nooit met zijn partij.

Transformatie

En nu, na al die jaren, voltrekt zich onder leiding van George W. Bush een van de spectaculairste politiek-filosofische transformaties uit de moderne Amerikaanse geschiedenis, waarbij overtuigde conservatieven van de ene dag op de andere als volleerde etatisten de financiële markten overeind houden.

Het nettoresultaat van de Republikeinse jaren is kortom dat de overheid optreedt in plaats van terugtreedt. De belastingdienst is niet langer de vijand van financiële instellingen, het is hun redder. Intussen worden de helden van de vrije markt, de bestuursvoorzitters van Wall Street, door McCain neergehaald als „hebzuchtig” en „corrupt”. En zowel hij als Obama beamen nu dat dit drama het bewijs vormt dat het concept van deregulering failliet is: financiële markten kunnen volgens beiden alleen met extra regels en verbeterd toezicht in toom gehouden worden.

Schok

In het circuit van conservatieve denktanks en andere doorgaans praatgrage deskundigen in Washington is de schok nog niet verwerkt. Geen commentaar. Nu even niet. Belt u volgende week nog eens terug. Het zijn de reacties van een zwalkende elite die zich na de laatste dagen angstig afvraagt hoeveel aanslagen op de conservatieve filosofie de regering nog in petto heeft.

Mensen als Grover Norquist van Americans for Tax Reform, een fiscaal-conservatieve pressiegroep die nauw verwant is met de Republikeinen, spraken na de regeringshulp, vorige maand, bij de redding van Freddie Mae en Fannie Mac nog openlijk de hoop uit dat het daarbij zou blijven.

En tot hun opluchting hield de overheid de rug recht toen Lehman Brothers afgelopen weekeinde om belastinggeld verlegen zat. Maar twee dagen later, bij de aankoop van verzekeraar AIG, kon zelfs de meest trouwe Republikein niet meer volhouden dat hier nog sprake was van principieel conservatieve politiek.

Ook McCain heeft moeite met de nieuwe realiteit. Afgelopen maandag, na de ineenstorting van Lehman, herhaalde hij zijn maandenlang volgehouden stelling dat „de grondslagen van de economie sterk zijn”. Het was een bijzin in een betoog waarin hij de ernst van de situatie erkende, maar die nuance werd door de agressieve campagne van Obama buiten de aandacht gehouden.

Depressie jaren '30

Zelf vergeleek Obama de situatie met de depressie van de jaren dertig. Het dwong McCain – die tot een jaar geleden in bijna elk interview zei dat economie niet zijn sterkste punt is – ook zijn toon aan te scherpen. Met de grondslagen van de economie bedoelde hij de onvermoeibare Amerikaanse arbeider, zei hij. Hij beaamde vervolgens dat de tijden „zeer, zeer moeilijk” zijn, een „crisis”, en kwam zo vanzelf bij zijn analyse van hebzucht op Wall Street.

Het ging zo snel dat de hoofdartikelenschrijver van The Wall Street Journal, die in de campagne zelden van de Republikeinse agenda afwijkt, McCain gisteren „brallerige tirades” verweet over markten wier principiële werking hij niet zou hebben doorgrond.

Het geeft goed aan welke spanningen de Republikeinse kandidaat in de eigen gelederen te wachten staat. Als aanhanger van Reagans economische ideeën heeft McCain een lange traditie van verzet tegen overheidsregulering. Ook toen de kredietcrisis al lang en breed was ontstaan, maart dit jaar, zei hij nog: „Ik ben altijd voor minder regels.”

McCain en Bush

Een uitspraak die Obama veel zal gebruiken de komende tijd. Hij ziet deze crisis als de ideale aanleiding voor een offensief – volgens een plan dat Hillary Clinton altijd al voor ogen had – tegen het Republikeinse gedachtegoed zoals zich dat onder Bush ontwikkelde. Het geeft hem de kans McCain aan de impopulaire president en diens beleid te koppelen, en volgens Obama’s strategen is dat de beste tactiek voor de zege in november.

McCain is intussen niet langer van plan de handschoen op te nemen. Op FoxNews verklaarde running mate Sarah Palin gisteren dat de economie inderdaad „een zooitje” is, dat Wall Street corrupt is, en dat zij en McCain graag bereid zijn „Wall Street te hervormen”.

De regerende partij wordt in de VS in een verkiezingsjaar altijd afgestraft voor economische tegenslag. Met de verhoogde werkloosheid in het vooruitzicht heeft McCain duidelijk de analyse gemaakt dat hij dit jaar slechts kans heeft wanneer de kiezer hem niet meer als Republikein beschouwt. Het einde van de conservatieve economische filosofie was voor hem kortom bittere noodzaak.

quote:

“A rising tide of writedowns”

The worst of the bank writedowns finally behind us? Billions at last kitchen-sinked? Not so much.

Structured finance instruments are about to be hit hard again by two powerful headwinds: first, the consequences of the Lehman bankruptcy and the subsequent ructions on the credit markets and second, a continuing deterioration in the fundamentals underlying the structures.

This, though, is really the killer line:

The market is still searching for an equilibrium price on trillions of dollars of structured securities, in particular at the higher end of the ratings spectrum.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 23:10 schreef BlaZ het volgende:
Goede vriendin van me werkt bij Morgan Stanley in New York haha, half jaartje geleden overgestapt van AIG

Ze voelt zich niet erg veilig momenteel ahah. Bang baan kwijt te raken..

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 00:38 schreef Lyrebird het volgende:
Verkapte tvp.

Gisteren was het fear, vandaag was het greed. Wat staat ons morgen te wachten?

quote:

Asia Rethinks American Investments Amid Market Upheaval

Tremors from Wall Street are rattling Asian confidence, leading many investors to question the wisdom of being invested in the United States to the tune of trillions of dollars.

Asian investors were starting to show hesitation even before the financial earthquake of the last week. Now, a wariness toward the United States is setting in that is unprecedented in recent memory, reaching from central banks to industrial corporations, from hedge funds to the individuals who lined up here to withdraw money from the American International Group on Wednesday.

CNBC.com

Asia’s savings have, in essence, bankrolled American spending for decades, and an Asian loss of confidence in American financial institutions and assets would have dire consequences for both the United States government and American taxpayers.

The potential for panic is stoked by Asian news organizations, which tend to focus more on business and economics than on politics, which can be touchy here. Their coverage has been obsessive and unrelentingly negative about the bankruptcy of Lehman Brothers, Merrill Lynch’s rush to find a buyer and the turmoil at A.I.G.

The nonstop deluge of bad publicity for American investments seems to be seeping into the consciousnesses of the rich and middle class across Asia.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 01:22 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik heb vandaag een hele discussie gehad met iemand over hoeveel fraude er achter de schermen en op heel hoog niveau gepleegd wordt om dit draaiende te houden. .
Het fijne zullen we er nooit van weten, maar ongetwijfeld ongekend veel.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 01:24 schreef jmac het volgende:

[..]

Altijd lachen

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 01:27 schreef Dr.Daggla het volgende:
En een hele discussie over dat rijke Arabische landen zich nu in de Amerikaanse economie mengen en zo meer invloed en macht krijgen.
Ik vraag mij af in hoeverre dat mogelijk is

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 01:46 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Mogelijk... dat is al een tijdje bezig (een aantal investeerders komen al uit het MO). Maar dat hoeft niet negatief te zijn.

Kunnen ze het... denk ik wel. Ik noem het maar een financiële neutronenbom zonder schade aan gebouwen.
Het is zelfs goedkoper en schoner dan oorlogsvoering als je even spaart.... maar daar kun je wel funky dingen mee doen op de beurs wat zeker beleggers mee gaat trekken. $$$ is het probleem niet.
Jerome Kerviel wist met 50 miljard vrijwel de gehele Europese beurs te beïnvloeden. En 50 miljard is voor MO-begrippen peanuts.

quote:

Wall Street ziet uitweg uit crisis
De Amerikaanse minister van financiën Henry Paulson overweegt volgens onbevestigde berichten de kredietcrisis te bestrijden door de financiële sector drastisch te saneren. De Amerikaanse regering wilde donderdag niet op de geruchten ingaan, maar de Amerikaanse effectenbeurzen maakten na het bloedbad van woensdag een reuzensprong omhoog.

Het plan van Paulson zou gebaseerd zijn op de aanpak in de jaren tachtig van een diepe crisis in het spaarbankwezen. De regering riep toen een bedrijf in het leven, Resolution Trust Corporation (RTC), dat ermee belast was de bezittingen van failliete spaarbanken te liquideren. Paulson zou over het plan hebben gesproken met verscheidene leden van het Congres, aldus een anonieme bron tegenover persbureau Reuters.

quote:

Het plan van Paulson zou gebaseerd zijn op de aanpak in de jaren tachtig van een diepe crisis in het spaarbankwezen. De regering riep toen een bedrijf in het leven, Resolution Trust Corporation (RTC), dat ermee belast was de bezittingen van failliete spaarbanken te liquideren

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 08:33 schreef pberends het volgende:

[..]

Hoeveel biljoen belastinggeld gaat dat kosten ?

quote:

Budget:
revenues: $299 billion
expenditures: $262 billion (2007 est.)

Public debt:
5.9% of GDP (2007 est.)

quote:

Budget:
revenues: $224.2 billion
expenditures: $158 billion (2007 est.)

Public debt:
75.1% of GDP (2007 est.)

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 08:46 schreef pberends het volgende:
https://www.cia.gov/libra(...)ok/geos/no.html#Econ
[..]

Waarom heeft Noorwegen een enorm begrotingsoverschot, en toch een hoge staatsschuld? Hoe kan dit met zoveel olie? Je zou denken dat ze de staatsschuld allang hadden afgelost ofzo.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 08:47 schreef Q. het volgende:

[..]

Hoe was dat in voorgaande jaren? En ja, de staatsschuld afbetalen had wel hoog op de agenda moeten staan eigenlijk. Vreemd.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 08:47 schreef Q. het volgende:

[..]

Hoe was dat in voorgaande jaren? En ja, de staatsschuld afbetalen had wel hoog op de agenda moeten staan eigenlijk. Vreemd.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 08:49 schreef pberends het volgende:

[..]

Het staat schijnbaar ook hoog op de agenda, met een begrotingsoverschot van 70 miljard . Maar waarom ze die staatsschuld nog niet hebben afgelost is mij een raadsel. De olie is daar binnen 10 jaar op namelijk.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 00:07 schreef TubewayDigital het volgende:

[..]

ze heeft toch zat gecasht in de tijd dat ze daar werkte. wat klaagt ze

quote:

DEN HAAG (AFN) - Verzekeraar Aegon is in totaal voor 500 miljoen euro blootgesteld aan de noodlijdende verzekeraar American International Group (AIG). Dat heeft Aegon vrijdag bekendgemaakt.

DEN HAAG (AFN) - Verzekeraar Aegon is in totaal voor 500 miljoen euro blootgesteld aan de noodlijdende verzekeraar American International Group (AIG). Dat heeft Aegon vrijdag bekendgemaakt.

De verzekeraar heeft voor 189 miljoen euro aan obligaties in de noodlijdende verzekeraar. Daarnaast is Aegon voor 311 miljoen euro blootgesteld aan dochtermaatschappijen van AIG, ook via obligaties. Hoe zwaar dit op de resultaten zal drukken, is niet bekendgemaakt.

Eerder deze week maakte het bedrijf bekend voor 265 miljoen euro te zijn blootgesteld aan Amerikaanse zakenbank Lehman Brothers, die maandag uitstel van betaling vroeg.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 09:56 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Dat is best een boel centjes of denk ik dat maar.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 10:08 schreef PietjePuk007 het volgende:
+5% AEX, goeiemorgen

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 10:08 schreef PietjePuk007 het volgende:
+5% AEX, goeiemorgen

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 10:14 schreef jpjedi het volgende:
Tja inderdaad.. als deze ballon wordt doorgeprikt..

Beleggers doen nu massaal aan wishfull thinking.. maar het stijgt wel zolang je het maar met zijn allen doet.

Hier in India zijn de mensen massaal geld aan het afhalen bij de ICICI bank. Een of ander bericht is terecht gekomen bij de minder bedeelden die nu ongehinderd door enige kennis daar voor de banken in de rij staan.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 10:17 schreef Drugshond het volgende:
Q&A

Is this blatant market manipulation? Of course it is.

Is the government acting to suppress the price of gold or silver? No, gold and silver is the least of governmental concerns. If you are paying money for any newsletter that claims otherwise, cancel it.

Can we expect more manipulation? Absolutely, count on it.

Will this bail out the stock market? No. However, it is a massive transfer of wealth from little guys who are currently short to the market makers.

Will this rally fail? Yes, but it is a pure guess when. This can be a gap and crap tomorrow or it can last a choppy 3 months.

Will this solution resolve the fiscal crisis? No, it actually makes it worse.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 10:14 schreef jpjedi het volgende:
Tja inderdaad.. als deze ballon wordt doorgeprikt..

Beleggers doen nu massaal aan wishfull thinking.. maar het stijgt wel zolang je het maar met zijn allen doet.

Hier in India zijn de mensen massaal geld aan het afhalen bij de ICICI bank. Een of ander bericht is terecht gekomen bij de minder bedeelden die nu ongehinderd door enige kennis daar voor de banken in de rij staan.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 10:17 schreef Drugshond het volgende:

Will this solution resolve the fiscal crisis? No, it actually makes it worse.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 10:28 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Dat heb ik inmiddels al een aantal keer gelezen ja.
Ik ben benieuwd.. Iemand van Eureffect zei net dat we wel rond het laagste punt van deze crisis hebben gezeten.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 10:21 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

dan is het geld aan het eind van de dag ech op dus. Probleem opgelost dan toch?

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 10:32 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ja wij van wc-eend advisren altijd voor alles wc eend.

Al die deskundigen die totaal er naast zaten dat daar nog naar geluisterd wordt en dat men die mensen ook nog steed vragen durft te stellen, terwijl het antwoord altijd niet klopt.

quote:

If Paulson's plan goes ahead, how will they pay for it? Do they think the Chinese will loan the US a trillion dollars?

Call me simple, but it seems like if they can't borrow it, they will have to print it. Are there any other options here?

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 10:34 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Ja maar dat weten die sloebers dus niet. Een gerucht gaat zo keihard onder de groepen mensen die amper kunnen lezen of schrijven. Zal straks eens kijken of ik een foto kan maken van de rijen.

De mensen hebben alleen gehoord: "Ga naar de bank om je geld er vanaf te halen anders ben je het kwijt". Het is vaak het geld dat jaren gespaard is voor de bruidsschat.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 08:49 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
Voor Reagan was het 30% .

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 10:48 schreef ItaloDancer het volgende:

[..]

Blijft Bush tot 2013??

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 10:03 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

En toch +14% in de plus.. .

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 10:48 schreef indahnesia.com het volgende:


hmm.. ik ga even de meest gehate bank uitzoeken

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 10:17 schreef Drugshond het volgende:

Will this solution resolve the fiscal crisis? No, it actually makes it worse.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 10:55 schreef ItaloDancer het volgende:
Londen +7%, ja daar mag je niks geen financials meer shorten.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 10:55 schreef ItaloDancer het volgende:
Londen +7%, ja daar mag je niks meer shorten.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 11:14 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

Hong Kong en Shanghai beiden + 9.5%, maar weet niet of ze daar wat aanpassingen hebben gedaan trouwens.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 11:01 schreef ItaloDancer het volgende:

[..]

De site laadt bij mij niet, maar... waarom zou het de situatie slechter maken?
Vertrouwen is nu toch wel het allerbelangrijkste namelijk.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 11:25 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Hoeveel zekerheid heeft die bewering van Paulson op dit moment = nul.
Hoeveel hoop zit er op dit moment weer in de beurs dat het allemaal weer goed gaat komen = een hele boel.
Worden de fundamentele kapitalistische problemen nu aangepakt = neej, de ponzi-schemes van banken + vage rating bureau's blijven bestaan.
En de US huizenmarkt verslechterd nog steeds met de dag

Dat is geen vertrouwen... maar gebakken lucht.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 11:18 schreef ItaloDancer het volgende:

[..]

Ja ik zag het ja, ook dat ze in Shanghai maar één uur gehandeld hebben en toen niks meer? Te veel kopers?
Maar de Chinese regering gaat aandelen kopen en heft de belasting op effectenaanschaf op.

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 11:20 schreef ItaloDancer het volgende:
Rusland nu +17%.

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 11:24 schreef jpjedi het volgende:
Oh jongens.. wat een gekkenhuis. Dit kan ook niet goed gaan dunkt me.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 11:25 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Hoeveel zekerheid heeft die bewering van Paulson op dit moment = nul.
Hoeveel hoop zit er op dit moment weer in de beurs dat het allemaal weer goed gaat komen = een hele boel.
Worden de fundamentele kapitalistische problemen nu aangepakt = neej, de ponzi-schemes van banken + vage rating bureau's blijven bestaan.
En de US huizenmarkt verslechterd nog steeds met de dag

Dat is geen vertrouwen... maar gebakken lucht.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 13:15 schreef SeLang het volgende:
Btw: volgens mij maken we ons op voor de moeder aller bearrally's

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 11:42 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dat was best visionair, een uurtje ofzo voor de bodem

Jammer dat ik er geen geld op gezet heb.
Talk is cheap

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 11:25 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Hoeveel zekerheid heeft die bewering van Paulson op dit moment = nul.
Hoeveel hoop zit er op dit moment weer in de beurs dat het allemaal weer goed gaat komen = een hele boel.
Worden de fundamentele kapitalistische problemen nu aangepakt = neej, de ponzi-schemes van banken + vage rating bureau's blijven bestaan.
En de US huizenmarkt verslechterd nog steeds met de dag

Dat is geen vertrouwen... maar gebakken lucht.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 11:42 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dat was best visionair, een uurtje ofzo voor de bodem

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 11:46 schreef Drugshond het volgende:

[..]

We kunnen ons nu weer gaan opmaken voor de moeder van alle crashes (als dat plan weer van tafel gaat en de realiteit weer zichtbaar is).
Ergens tussen nu en 3 mnd.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 11:52 schreef ItaloDancer het volgende:

[..]

Niet smokkelen, een kleine 8 uur voor de bodem

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 12:03 schreef ItaloDancer het volgende:
De SEC heeft nu ook per direct het shorten van 799 financiële fondsen verboden tot 2 oktober.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 12:03 schreef ItaloDancer het volgende:
De SEC heeft nu ook per direct het shorten van 799 financiële fondsen verboden tot 2 oktober.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 12:24 schreef Drugshond het volgende:
half triljoen...... hmmzzz...
Dat is het equivalent van 250 van deze jongens.
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 12:20 schreef Drugshond het volgende:
Het plan... the one bite apple solution kost ongeveer een half triljoen dollar
Veel of weinig is relatief.... de geldinjecties van de centrale banken van de afgelopen dagen waren ook niet misselijk. Overigens 500 miljard..... lijkt me wat weinig. Bet your ass.... dat ze dan alles in deze kliko mogen dumpen ze dan echt alles gaan dumpen.
-- Deze portefeuille rendeert niet voldoende... hoppa over de schutting ermee. --
En wie gaat al die rommel beheren ?!?.... Dat wordt een leuke morph.... mensen die bij banken ontslagen worden kunnen zo weer bij de Treasuries aan de slag. Sterker ze kennen zelfs nog hun eigen dossiers.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 12:20 schreef Drugshond het volgende:
Het plan... the one bite apple solution kost ongeveer een half triljoen dollar
Veel of weinig is relatief.... de geldinjecties van de centrale banken van de afgelopen dagen waren ook niet misselijk. Overigens 500 miljard..... lijkt me wat weinig. Bet your ass.... dat ze dan alles in deze kliko mogen dumpen ze dan echt alles gaan dumpen.
-- Deze portefeuille rendeert niet voldoende... hoppa over de schutting ermee. --
En wie gaat al die rommel beheren ?!?.... Dat wordt een leuke morph.... mensen die bij banken ontslagen worden kunnen zo weer bij de Treasuries aan de slag. Sterker ze kennen zelfs nog hun eigen dossiers.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 12:33 schreef DJKoster het volgende:

[..]

Half Trillion he.. Dus een half Biljoen in Nederland.
_{Ingewikkeld.. dat http://nl.wikipedia.org/wiki/Korte_en_lange_schaalverdeling}

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 12:27 schreef SeLang het volgende:
Ik vind die ban op shortselling trouwens zo'n typische linkse jaloezie maatregel.
"Ik heb er geld aan verloren dus jij mag er geen geld aan verdienen"

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 12:33 schreef DJKoster het volgende:

[..]

Half Trillion he.. Dus een half Biljoen in Nederland.
_{Ingewikkeld.. dat http://nl.wikipedia.org/wiki/Korte_en_lange_schaalverdeling}

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 12:27 schreef SeLang het volgende:
Ik vind die ban op shortselling trouwens zo'n typische linkse jaloezie maatregel.
"Ik heb er geld aan verloren dus jij mag er geen geld aan verdienen"

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 12:27 schreef SeLang het volgende:
Ik vind die ban op shortselling trouwens zo'n typische linkse jaloezie maatregel.
"Ik heb er geld aan verloren dus jij mag er geen geld aan verdienen"

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 12:38 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Klopt toch... 500 miljard dollar. En een B2 kost 2 miljard. Ik neem alleen de Amerikaanse nieuwskop over.

Ik knipper sinds deze week pas bij bedragen vanaf 20 miljard..

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 12:48 schreef DJKoster het volgende:

[..]

2 miljard maar?
_{Ik knipper sinds deze week pas bij bedragen vanaf 20 miljard..}

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 12:48 schreef DJKoster het volgende:

[..]

2 miljard maar?
_{Ik knipper sinds deze week pas bij bedragen vanaf 20 miljard..}

quote:

Duitse staatsbank jaagt op schuldigen Lehman-drama
BERLIJN - Heel Duitsland spreekt schande van de kapitaalvernietiging bij de staatsbank Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW). In een crisiszitting in Berlijn zochten de 36 toezichthouders gisteren een schuldige voor het overmaken van in totaal ¤536 miljoen naar het Amerikaanse bankbedrijf Lehman Brothers, dat een dag eerder in New York failliet ging.

De kersverse bankdirecteur van KfW, Ulrich Schröder, heeft een probleem. Hij is de risee van de natie geworden, en wordt verantwoordelijk gemaakt voor de faux pas bij de KfW. Elke kleine spaarder in de provincie wist allang dat Lehman Brothers kort voor het einde stond, alleen de ambtenaren bij de overheidsbank konden in het weekeinde rustig slapen. Business as usual, met geautomatiseerde swaptransacties van dollar in euro.

De KfW staat nu voor de scherven van haar eigen ignorantie en nonchalance. De bank uit Frankfurt am Main, die ooit de Treuhand integreerde, de organisatie die de inboedel van de communistische DDR afwikkelde, moet aan de Duitse burgers uitleggen hoeveel er nog bij Lehman Brothers te halen valt. Insiders gaan uit van de helft. ,,Duitslands domste bank”, kopte Bild gisteren in bloedrode letters op de voorpagina. Eén van de KfW-controleurs, de groene politica Christine Scheel, zei dat het niet om een ‘technische fout’ ging. ,,Het crisismanagement van de bank heeft gefaald. Nu gaat het om persoonlijke consequenties.” Hierbij sloot ook sociaal-democraat Peer Steinbrück, de bewindvoerder op Financiën, zich aan. Twee directeuren werden al door zijn conservatieve collega op Economische Zaken, Michael Glos, op staande voet de laan uitgestuurd.

Swaps behoren bij de KfW tot de dagelijkse routine. In het afgelopen jaar is daarmee al het volume van ¤75 miljard gemoeid. De zevende bank van Duitsland met een beurswaarde van ¤376 miljard heeft overigens een triple A-rating (AAA).

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 12:54 schreef Aether het volgende:

[..]

Zimbabwanen snappen al die ophef al helemaal niet
[..]

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 13:11 schreef Drugshond het volgende:
Kees de Kort
Mwaahhh, Achter in de bus worden de lolly's uitgedeeld en iedereen is blij.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 13:11 schreef Drugshond het volgende:
Als dit doorgaat worden dit mega-afschrijvingen.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 13:11 schreef Drugshond het volgende:
Kees de Kort
Mwaahhh, Achter in de bus worden de lolly's uitgedeeld en iedereen is blij.


Staatje Level 3. (juni 2008)
[ afbeelding ]

Verwacht maar een hoop shit van C JP BoA GS. Als dit doorgaat worden dit mega-afschrijvingen.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 13:59 schreef Tweeke het volgende:

[..]

Dat zijn level 2 assets. Level 3 assets bij bijvoorbeeld Citigroup zijn zo'n 11% van de totale assets, oftewel 154 miljard per 30 juni 2008 (bron: http://www.citigroup.com/citi/fin/data/q0802c.pdf?ieNocache=901).
Bij Morgan Stanley bijna 18% (!), en bij Goldman Sachs 7% van de totale assets (allemaal te vinden in de SEC quarterly filings, de 10Q's).

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 13:11 schreef Drugshond het volgende:
Kees de Kort
Mwaahhh, Achter in de bus worden de lolly's uitgedeeld en iedereen is blij.


Staatje Level 3. (juni 2008)
[ afbeelding ]

Verwacht maar een hoop shit van C JP BoA GS. Als dit doorgaat worden dit mega-afschrijvingen.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 14:02 schreef Dr.Daggla het volgende:
SeLang, jij als opper-beurs-guru hier, hoe denk jij dat dit zich gaat ontwikkelen?
Verliest Amerika het bepalende economische karakter wat ze nu hebben? Gaat het nog veel harder crashen? Wereldwijde depressie? Etc. etc.
Je hebt het al vaker bij het goede eind gehad. Vandaar mijn vraag.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 13:49 schreef SeLang het volgende:

[..]

Alleen denk ik dat dat overheidsfonds waarderingen aan die assets gaat plakken die veel hoger zijn dan een normaal functionerende markt ze zou waarderen. Dat betekent meevallende afschrijvingen voor banken maar een grote rekening voor de belastingbetaler.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 14:30 schreef Tweeke het volgende:

[..]

Dat zit er dik in ja, dat die assets overgewaardeerd gaan worden. Ik heb medelijden met de volgende president van de US, 4 jaar is bij lange na niet genoeg om al het puin op te ruimen.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 16:01 schreef pberends het volgende:
Grappig trouwens, in Amerika voeren ze een technische maatregel in (niet meer speculeren op dalingen van financiele fondsen), maar waarom pakken ze het speculeren op de grondstofmarkten niet aan? Zou olie dan niet gelijk op 50 dollar staan?

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 16:08 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Verbod op speculeren is achterlijk. Het verstoort de markt, zeker als je short gaan verbied, wat bijvoorbeeld hedgen een stuk moeilijker/kostbaarder maakt. Daarnaast zorgen speculanten juist voor efficientie in de markt..

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 16:22 schreef pberends het volgende:

[..]

Right... een stel mafkezen die inspringen op vermoedens, wat heeft dat met economie te maken?

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 16:34 schreef Xtreem het volgende:

[..]

http://en.wikipedia.org/w(...)efits_of_speculation

quote:

Voors en tegens

Tegenstanders van speculatie menen dat het riskant is, en bovendien "inhoudsloos". De dokter maakt mensen beter, de advocaat helpt mensen uit de juridische problemen, terwijl de speculant geen maatschappelijk nut zou toevoegen. Ook zou speculatieve handel aandelen- of valutakoersen of goederenprijzen onrealistisch kunnen beïnvloeden en extreem laten stijgen of kelderen. Speculatie met goederen in tijden van schaarste wordt vaak als moreel onacceptabel gezien, en is in sommige gevallen zelfs strafbaar, zie bijvoorbeeld de distributie in Nederland tijdens en na de Tweede Wereldoorlog of de oliecrisis van 1973. In het geval van speculatie met woningen zou het gevolg leegstand kunnen zien, wat op een krappe woningmarkt soms tot problemen kan leiden.

quote:

Problems caused by financial speculation

Financial speculation has been blamed as main cause of various economic crises around the world.[2][3]

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 16:22 schreef pberends het volgende:
http://www.shadowstats.com/alternate_data

[ afbeelding ]

Zelfs de groei in money-supply neemt nu af in de VS... de kredietcrisis is erger dan gedacht wordt.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 16:37 schreef henkway het volgende:

[..]

waaaaaaaaat is de inkt op ???

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 16:36 schreef pberends het volgende:

[..]


[..]


[..]

.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 16:22 schreef pberends het volgende:
http://www.shadowstats.com/alternate_data

[ afbeelding ]

Zelfs de groei in money-supply neemt nu af in de VS... de kredietcrisis is erger dan gedacht wordt.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 16:44 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Grappig. Ook in jouw citaat zorgt de speculant dus dat de prijzen reeler worden... In WO was er immers veel vraag, en weinig aanbod.
Het probleem lag daar dus niet aan de speculanten, maar aan het extreem lage aanbod.
Op de huizenmarkt functioneert de aanbod kant niet/ onvoldoende, en speculanten zorgen voor een reele prijs.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 16:47 schreef pberends het volgende:

[..]

Speculanten kunnen m'n reet kussen. Ze mogen van mij allemaal dood.

Neem nu als voorbeeld de hoge huizenprijzen bijvoorbeeld. Komt mede door die verlepte grondspeculanten. Ze dienen geen enkele functie, behalve geld stelen van mensen die uiteindelijk huizen kopen.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 16:22 schreef pberends het volgende:

[..]

Right... een stel mafkezen die inspringen op vermoedens, wat heeft dat met economie te maken?

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 17:16 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Het probleem, Pberends, is dat jij weinig van economie snapt. Ik bedoel, als je ieder probleem verklaart met het Amerikaanse handelstekort, dan snap je het gewoon niet helemaal.

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 15:54 schreef Arcee het volgende:
Hoogste AEX-dagen van deze eeuw:
[ code verwijderd ]

Op naar de top 5 met vandaag.

Na 4 grote dalingen op rij, dat wel.:')

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 18:23 schreef Arcee het volgende:

quote:

Op vrijdag 19 september 2008 18:23 schreef Arcee het volgende:
25 hoogste AEX-dagen van deze eeuw:

1 March 13, 2003 9.98%
2 September 19, 2008 8.58%
3 October 15, 2002 7.74%
4 July 29, 2002 7.68%
5 March 14, 2003 7.11%
6 September 26, 2002 6.61%
7 January 24, 2008 6.50%
8 September 24, 2001 5.76%
9 April 7, 2003 5.68%
10 July 25, 2002 5.55%
11 October 11, 2002 5.40%
12 November 21, 2002 5.01%
13 April 2, 2003 4.99%
14 March 21, 2003 4.98%
15 August 8, 2002 4.97%
16 June 28, 2002 4.92%
17 August 15, 2002 4.90%
18 August 6, 2002 4.69%
19 October 4, 2001 4.67%
20 July 7, 2003 4.63%
21 August 19, 2002 4.61%
22 September 28, 2001 4.55%
23 March 17, 2003 4.52%
24 January 2, 2003 4.50%
25 July 17, 2002 4.30%