Ik heb het ook over de inhoud vooral, McCain is inderdaad wat sloom, maarja. Wat Obama zo'n goed spreker maakt is op de eerste plaats zijn stem, hij heeft echt zo'n diepe, vriendelijke stem, en klinkt toch lekker blank. Op inhoud vind ik hem niet echt sterker, eerder op presentatie.quote:Op vrijdag 5 september 2008 09:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik heb alleen de stukjes bij RTL gezien, en ik vond het niet goed. Kijk, de tekst zelf, o, dat zit meestal wel goed, ik kijk liever naar de uitstraling. Palin had een aardige uitstraling (maar een tekst vol leugens), Biden ook, Obama ook, maar wat ik zag van John McCain was... verschrikkelijk om naar te kijken. Misschien ben ik te partijdig, misschien heb ik niet genoeg gezien (ik ga even een hele speech bekijken,), maar nee, zeker geen goede speech. Misschien is 'verschrikkelijk' te overdreven voor de hele speech... je zou het een redelijke toespraak kunnen noemen.
http://www.worldnetdaily.com/?pageId=74448quote:He has worked with her on numerous diplomatic endeavors, including one on energy two weeks ago with Arctic parliamentarians. Treadwell said he also has teamed with Palin on U.S.-Russia relations and has sat down with the president of Iceland to talk about geothermal resources.
De tekst die hij moest oplezen was OK, maar McCain kan het gewoon niet. Biden is er ook geen ster in. Kreeg ook de laagste waarderingen van de "prominenten" bij de Democraten op de meeste blogs die ik heb gelezen. Nog achter Michelle.quote:Op vrijdag 5 september 2008 09:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik heb alleen de stukjes bij RTL gezien, en ik vond het niet goed. Kijk, de tekst zelf, o, dat zit meestal wel goed, ik kijk liever naar de uitstraling. Palin had een aardige uitstraling (maar een tekst vol leugens), Biden ook, Obama ook, maar wat ik zag van John McCain was... verschrikkelijk om naar te kijken. Misschien ben ik te partijdig, misschien heb ik niet genoeg gezien (ik ga even een hele speech bekijken,), maar nee, zeker geen goede speech. Misschien is 'verschrikkelijk' te overdreven voor de hele speech... je zou het een redelijke toespraak kunnen noemen.
diepe stemmen zijn toch vooral neger stemmen? Blanken (zie McCain) piepen veel meer.quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:08 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik heb het ook over de inhoud vooral, McCain is inderdaad wat sloom, maarja. Wat Obama zo'n goed spreker maakt is op de eerste plaats zijn stem, hij heeft echt zo'n diepe, vriendelijke stem, en klinkt toch lekker blank. Op inhoud vind ik hem niet echt sterker, eerder op presentatie.
Vooral, maar niet altijd:quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:24 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
diepe stemmen zijn toch vooral neger stemmen?
quote:In the Aug 29-31 poll, where Obama came out 50-42, the ratio of weighted Republicans surveyed to weighted Democrats surveyed was 30.8% (R) to 41.4% (D).
In the Sep 1-3 poll, where he and McCain tied at 42, the same ratio is 31.1% to 34.8%.
http://www.dailykos.com/storyonly/2008/9/4/18282/86066
Of ze dooft uit, of ze wordt de komende jaren een van de leiders van een nieuwe christenconservatieve vleugel van de Republikeinen. Een vleugel die het ongetwijfeld goed doet bij de christenextremisten, maar voor de rest weinig steun zal krijgen van de rest van de bevolking.quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:39 schreef PietjePuk007 het volgende:
Dat mag, geen enkele speech gaat meer over politiek. Bij de democraten zijn 't filosofische levensverhalen, bij de republikeinen is 't bangmakerij en stokerij eerste klas. Als je met zo'n prille carrière zo'n speech kan houden ben ik zeker onder de indruk.
Die is van gisteren. Volgens Gallup waren er nog relatief weinig mensen gepolld(sp?) na de toespraak van Palin. Over een paar uur staat de nieuwe op de site.quote:
De voorsprong van Obama gaat nog wel wat zakken de komende 3 dagen vanwege de driedaagse peilingen die worden gebruikt.quote:
Het wordt in ieder geval een hele spannende strijd en McCain kan inderdaad zomaar winnen.quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:54 schreef Posdnous het volgende:
Het is echt zo grappig dat er in Europa en Nederland niemand ook maar een beetje rekening houdt met McCain. Iedereen weet zeker dat Obama wel moet winnen en McCain niet eens concurrentie is.
Hij heeft werkelijk helemaal niets tegenover Obama die voor de Europeaan juist alles heeft
Maar Amerikanen zijn gewoon raar en je zult zien dat McCain gewoon wint.
En ook al wint Obama, dan zal hij niet lang president blijven.quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:55 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Het wordt in ieder geval een hele spannende strijd en McCain kan inderdaad zomaar winnen.
Yep, en dat is ook over een periode van 3 dagen (2-4 Sept.)quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:58 schreef Montov het volgende:
Rasmussen geeft Obama +2 tov +5 gisteren.
Brrrrron... want Rasmussen weet het zelf nog niet... Trage site, het zal er zo wel op staan, maar toch...quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:58 schreef Montov het volgende:
Rasmussen geeft Obama +2 tov +5 gisteren.
9 van de 10 Nederlanders die ik spreek zijn pro-Obama, maar verwachten allemaal dat McCain wint.quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:54 schreef Posdnous het volgende:
Het is echt zo grappig dat er in Europa en Nederland niemand ook maar een beetje rekening houdt met McCain. Iedereen weet zeker dat Obama wel moet winnen en McCain niet eens concurrentie is.
Hij heeft werkelijk helemaal niets tegenover Obama die voor de Europeaan juist alles heeft
Maar Amerikanen zijn gewoon raar en je zult zien dat McCain gewoon wint.
Denk je dat ie vermoord wordt ofzo? Lijkt me niet waarschijnlijker dan andere presidenten. Bush leeft ook nog steeds, en de helft van het land haat hem...quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:56 schreef Posdnous het volgende:
[..]
En ook al wint Obama, dan zal hij niet lang president blijven.
Hmja... Maar bij Obama zie ik toch sneller een of andere redneck die socialistische moslim omleggen. Die acht ik wat gevaarlijker dan hippies.quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:11 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Denk je dat ie vermoord wordt ofzo? Lijkt me niet waarschijnlijker dan andere presidenten. Bush leeft ook nog steeds, en de helft van het land haat hem...
Nee hoor, Secret Service werkt net zo hard voor een negert als voor een Texaan uit Connecticut, en daar gaat het om. Er zal altijd een gek rondlopen die de president wil omleggen, gewoon zorgen dat ie geen kans heeft.quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:13 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hmja... Maar bij Obama zie ik toch sneller een of andere redneck die socialistische moslim omleggen. Die acht ik wat gevaarlijker dan hippies.
http://www.realclearpolit(...)testpolls/index.htmlquote:Op vrijdag 5 september 2008 16:07 schreef Monidique het volgende:
[..]
Brrrrron... want Rasmussen weet het zelf nog niet... Trage site, het zal er zo wel op staan, maar toch...
Kweetniet, heb een angstig voorgevoel. Een zwarte president kan sowieso absoluut niet voor nog een redelijk groot deel van de rednecks en daar zit altijd wel een debiel bij die het probeert.quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:11 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Denk je dat ie vermoord wordt ofzo? Lijkt me niet waarschijnlijker dan andere presidenten. Bush leeft ook nog steeds, en de helft van het land haat hem...
Persoonlijk betwijfel ik of het tot een poging komt hoor. Het is een risico, maar niet overdreven aanwezig denk (hoop) ik.quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:18 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Kweetniet, heb een angstig voorgevoel. Een zwarte president kan sowieso absoluut niet voor nog een redelijk groot deel van de rednecks en daar zit altijd wel een debiel bij die het probeert.
Dat begrijp ik, maar daar gaat het dus niet om. De beveiliging blijft hetzelfde, even goed, maar de dreiging, volgens mij, is groter bij Obama dan bij Romney of Clinton of McCain. Oftewel, een gevaarlijkere situatie.quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:14 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Nee hoor, Secret Service werkt net zo hard voor een negert als voor een Texaan uit Connecticut,
Rednecks sporen nog minder dan socialisten en zijn VEEL beter bewapend.quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:28 schreef Monidique het volgende:
Dat begrijp ik, maar daar gaat het dus niet om. De beveiliging blijft hetzelfde, even goed, maar de dreiging, volgens mij, is groter bij Obama dan bij Romney of Clinton of McCain. Oftewel, een gevaarlijkere situatie.
Dat dacht ik ook, maar tot nu toe is er niets gebeurd. Die racisten in Denver hadden geen moordplannen bleek later (overigens werd dit NIET gerectificeerd in het NOS-journaal, maar dit terzijde).quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:28 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar daar gaat het dus niet om. De beveiliging blijft hetzelfde, even goed, maar de dreiging, volgens mij, is groter bij Obama dan bij Romney of Clinton of McCain. Oftewel, een gevaarlijkere situatie.
Er hoeft ook niets te gebeuren. Ik denk alleen dat het potentieel aantal presidentmoordenaars behoorlijk groter wordt als Obama president wordt. Dan hoeft er nog niets te gebeuren. Maar ik reageerde op "Denk je dat ie vermoord wordt ofzo? Lijkt me niet waarschijnlijker dan andere presidenten". Als de beveiliging gelijk blijft en de dreiging neemt toe, wat het volgens mij doet, dan is het dus waarschijnlijker dan bij andere presidenten dat hij vermoord wordt. Ook al gebeurt er niets.quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:36 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook, maar tot nu toe is er niets gebeurd.
Ja, apart verhaal is dat. FBI dacht van wel, maar een vriendje van Karl Rove vond dat het allemaal wel meeviel, ondanks dat hij wel een zwarte gevangene die "poederbrieven" naar McCain stuurde aanklaagde:quote:Die racisten uit Denver hadden geen moordplannen bleek later
http://firedoglake.com/20(...)e-appointee-said-no/quote:Wants to Know has learned three men in Denver planned to assassinate U.S. Senator Barack Obama during the Democratic National Convention in Denver by sneaking into one of his events and shooting him with a gun hidden inside of a camera, according to federal court records.
Nathan Johnson's girlfriend, whom 9NEWS is not naming because she's a juvenile, said it would have to be a suicide mission.
(...)
When police searched the hotel rooms and cars the men were using, they confiscated meth, needles, laptops, cell phones, a black mask, books indicating check fraud and forgery, bags of new clothes, tactical pants and bar coupons.
Based on the evidence, FBI special agent Robert Sawyer believed there was probable cause to charge the men with conspiracy to kill Senator Obama. However, US Attorney Troy Eid last week said there is insufficient evidence to indicate a true threat, plot or conspiracy against the senator.
http://www.nos.nl/nosjour(...)ies/020908_paul.htmlquote:Aanhangers Ron Paul roeren zich
2-09-08
Aan enthousiasme geen gebrek bij honderden aanhangers van Ron Paul, ondanks de stromende regen. Voor het Target Center in downtown Minneapolis schreeuwen zij elke passerende auto luidkeels toe. Wagens met borden van Paul worden nog hartstochtelijker toegejuicht. "Ron Paul, Freedom, Ron Paul, Revolution!" Tussen de menigte zingt een jonge vrouw met rode dreadlocks het Anerikaanse volkslied. Als ze is geëindigd, volgt een welgemeend applaus.
De Texaanse afgevaardigde Ron Paul deed in het voorjaar mee aan de Republikeinse voorverkiezingen met een libertijns programma: anti-overheid, anti-belastingen, anti-oorlog, anti-immigranten, anti-Centrale Bank en pro-individuele vrijheden, pro-burgerrechten en pro-Grondwet. Hij maakte geen enkele kans op de nominatie, maar hij wist wel, vooral via internet, een trouwe schare fans op te bouwen die tot ver buiten de landsgrenzen van de VS reikte. Het grootste bedrag dat ooit op één dag werd binnengehaald via internet staat nog altijd op naam van Paul, en niet van Obama.
Ronvoys
Tot zijn eigen teleurstelling werd Paul niet uitgenodigd om te spreken op de Republikeinse conventie. Daarom organiseerde hij zijn eigen partijbijeenkomst in Minneapolis. Al dagen lopen Paul-aanhangers door Minneapolis en St. Paul. De 'Ronvoys' (een samentrekking van Pauls voornaam Ron en envoy, het Engelse woord voor vertegenwoordiger) duiken overal op met hun borden; bij openbare politieke bijeenkomst, bij betogingen, en vooral op de achtergrond bij televisieshows in de openlucht.
Zo staat Jacob Passani, een muziekstudent uit Chicago, zijn bord omhoog te houden bij een tv-show van MSNBC, in een parkje vlakbij het XCel Energy-center, waar de Republikeinen hun conventie houden. Hij is naar St. Paul gekomen omdat hij gelooft in de diversity van Amerika.
Paul wil de federale overheid verder minimaliseren ten gunste van de staten. Daardoor krijg je volgens Passani meer verscheidenheid door het hele land heen. "Dan heb je een heel andere ervaring als je in Illinois woont of in Californië. Mensen zijn verschillend."
Passani gaat niet voor Obama stemmen op 4 november, terwijl de Democratische kandidaat toch uit Passani's thuisstaat afkomstig is. "Nee, Obama heeft voor de wet op de militaire rechtbanken gestemd, hij heeft voor de Patriot Act gestemd, dat zijn wetten die tegen de Grondwet ingaan."
Vrijheid
In Minneapolis heeft de roodharige dreadlocks-zangeres, Celeste Paradise uit Californië, haar eigen reden om voor Ron Paul te gaan. "Alleen in vrijheid kan een mens tot zijn recht komen, kan er maximaal geproduceerd worden. Nu hebben we die vrijheid niet."
Ze gaat in november zeker niet op de Republikeinen stemmen. "Van de Republikeinen krijgen we geen werkelijke vrijheid. Zij zijn eigenlijk een beetje een fascistöïde partij. Tijdens de voorverkiezingen hebben ze de stemmen van Paul niet meegeteld, omdat alleen de stemmen van geregistreerde kiezers telden. Maar in vier staten haalde Paul meer stemmen dan de andere kandidaten. Desondanks werd hij niet tot winnaar uitgeroepen."
Robert Hedrick is uit Indiana naar Minneapolis gekomen om steun te betuigen voor Paul. Hij geeft af op de politici, die volgens hem allemaal de Grondwet aan hun laars lappen. Hedrick, een vijftiger, is het helemaal eens met Pauls credo Restore the Constitution. "De meeste politici leggen de eed af op de Grondwet, maar vervolgens houden zij zich er helemaal niet aan. Ze geven geld uit als water en niemand die ze controleert. Ook de federale regering doet waar ze zin in heeft."
Ik vind die interviews bij the Daily Show en Colbert echt waardeloos, en zeker te kort.quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:50 schreef Wheelgunner het volgende:
Ron Paul was bij Colbert, geen goed interview helaas.
Ja gisterenquote:Op vrijdag 5 september 2008 16:52 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vind die interviews bij the Daily Show en Colbert echt waardeloos, en zeker te kort.
Humor is leuk, maar het moet niet voor 99% de overtoom gaan voeren, dan wordt het gewoon een vervelend gesprek.
Wanneer was Ron Paul bij Colbert overigens? Gisteren?
http://www.foxnews.com/oreilly/quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:51 schreef Wheelgunner het volgende:
Waar kan ik trouwens Obama bij O'reilly vinden?
FoxNews.com uiteraard:quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:51 schreef Wheelgunner het volgende:
Waar kan ik trouwens Obama bij O'reilly vinden?
quote:Organizers described themselves as the antidote to big-money lobbyists who wield so much influence. They talked about helping powerless people join forces to demand better schools and safer streets, often by working through churches.
"If people in office were doing their jobs, perhaps we wouldn't need community organizers," said John Baumann, executive director of PICO National Network, whose name derives from "people improving communities through organizing."
quote:"I just think it's adding insult to injury," Raskin said of the Republican comments. "First, to create an economy that leaves out so many people and then to insult people who are trying to help."
Obama gebruikte toch helemaal geen teleprompter of wel soms?quote:Op vrijdag 5 september 2008 17:29 schreef Lyrebird het volgende:
Heb gisteren met gekromde tenen McCain's speech bekeken. Hoe kan het toch dat dit soort lui zo ver komen... Het is toch echt niet zo moeilijk om iets voor te lezen van een teleprompter, zou je denken.
Keith Olbermann was weer hillarisch want hij kon zijn irritatie's niet onderdrukken. Grumble grumble en nou staat die Palin ook nog voor de presidentskandidaat grumble grumble. Matthews was beter op dreef.
tuurlijk wel. maar Obama is geweldig goed met teleprompter.quote:Op vrijdag 5 september 2008 17:48 schreef pberends het volgende:
[..]
Obama gebruikte toch helemaal geen teleprompter of wel soms?
Ik zou zeggen, Biden en Obama, doe het lekker zelf! Nu Palin zulk hot news is, is het waar: niemand zit nu op Hillary te wachten echt, dat effect zal zeer marginaal zijn...quote:Mrs. Clinton’s campaign event in Florida, her first for Mr. Obama since the Democratic convention, will serve as a counterpoint to the searing attacks and fresh burst of energy that Ms. Palin injected into the race with her convention speech on Wednesday, Obama aides said.
With the McCain-Palin team courting undecided female voters, including some who backed Mrs. Clinton in the Democratic primaries, Obama aides said they were counting on not only Mrs. Clinton but also Democratic female governors to rebut Ms. Palin — and, by extension, Mr. McCain. Those governors include Janet Napolitano of Arizona and Kathleen Sebelius of Kansas.
Advisers to Mrs. Clinton said that she stood ready to help the Obama-Biden ticket, but they urged the campaign not to overestimate the impact Mrs. Clinton could have, noting that she had other commitments this fall, like campaigning and raising money for Senate candidates. Obama aides said the Clinton trip had been in the works before Ms. Palin was named the running mate.
Ach niet vreemd ook. Anders moet je zo'n stuk tekst helemaal onthoudenquote:Op vrijdag 5 september 2008 18:02 schreef Caesu het volgende:
[..]
tuurlijk wel. maar Obama is geweldig goed met teleprompter.
zonder teleprompter zit ie soms te hakkelen.
Oftewel Obama is nog populairder.quote:Op vrijdag 5 september 2008 18:09 schreef Caesu het volgende:
het is nu weer praktisch een dead heat in de polls.
ook bij de bookmakers is Obama fors gezakt en McCain gestegen.
http://data.intrade.com/graphing/jsp/timeAndSalesForm.jsp?contractId=409933&tradeURL=https://www.intrade.com
http://data.intrade.com/graphing/jsp/timeAndSalesForm.jsp?contractId=376101&tradeURL=https://www.intrade.com
hoog tijd dat die Palin eens lastige vragen gaat beantwoorden.
en daarna het debat weer op de economie focussen.
Ah, thanks.quote:Op vrijdag 5 september 2008 18:22 schreef Caesu het volgende:
gister was er wel een Daily Show.
http://www.thedailyshow.c(...)tml?episodeId=184093
normaal gesproken maandag t/m donderdag.
maar nu vanwege de conventie is er ook vrijdag een uitzending.
waaronder ik.quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:10 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
9 van de 10 Nederlanders die ik spreek zijn pro-Obama, maar verwachten allemaal dat McCain wint.
It's the economy stupid... ik denk toch dat Obama een goede kans maakt.quote:Op vrijdag 5 september 2008 18:50 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
waaronder ik.
Filosofische levenspraat of patriotische bangmakerij. Dat laatste zal beter aanslaan uiteindelijk.
Ik ben voor Obama, maar vrees het ergste. opzich kan ik mccain nog wel hebben, maar die Palinquote:Op vrijdag 5 september 2008 18:53 schreef pberends het volgende:
[..]
It's the economy stupid... ik denk toch dat Obama een goede kans maakt.
Uit die poll-analyse bleek dat kiezers vinden dat Obama veel beter "hun problemen" begrijpt. Dat lijkt me erg belangrijk voor de verkiezingsuitslag.
Wie geeft de geest eerder? McCain of Letterman?quote:Op vrijdag 5 september 2008 18:31 schreef Lyrebird het volgende:
Letterman was redelijk op dreef gisteren, maar hij zag er wel erg slecht uit. Als McCain president wordt, dan geeft ie de geest.
Die Huckabee is best vermakelijkquote:Op vrijdag 5 september 2008 18:22 schreef Caesu het volgende:
gister was er wel een Daily Show.
http://www.thedailyshow.c(...)tml?episodeId=184093
normaal gesproken maandag t/m donderdag.
maar nu vanwege de conventie is er ook vrijdag een uitzending.
http://tpmelectioncentral(...)_backdrop_was_us.phpquote:Meanwhile, here's another fun wrinkle: It turns out that the building behind McCain was also used as the backdrop for Matt Santos' announcement of his presidential candidacy on The West Wing.
Hehe, ook de Reps willen change. Dus ze zijn het ermee eens dat de Republikeinen moeten oprotten uit het Witte Huis?quote:Op vrijdag 5 september 2008 18:22 schreef Caesu het volgende:
gister was er wel een Daily Show.
http://www.thedailyshow.c(...)tml?episodeId=184093
Valt me wel vaker op dat hij hakkelt buiten zijn speeches om.quote:
quote:Palin Power: Fresh Face Now More Popular Than Obama, McCain
[...]
Now, following a Vice Presidential acceptance speech viewed live by more than 40 million people, Palin is viewed favorably by 58% of American voters. The latest Rasmussen Reports national telephone survey finds that 37% hold an unfavorable view of the self-described hockey mom.
[...]
As of Friday morning, Obama and McCain are each viewed favorably by 57% of voters. Biden is viewed favorably by 48%.
[...]
Fifty-one percent (51%) of Americans believe that most reporters are trying to hurt Palin’s campaign, a fact that may enhance her own ratings.
[...]
Fifty-one percent (51%) of all voters now believe that McCain made the right choice when he picked Palin to be his running mate while 32% disagree. By way of comparison, on the night after Biden gave his acceptance speech, 47% said that Obama made the right choice.
Eighty-one percent (81%) of Republicans say that McCain made the right choice while just 69% of Democrats said the same about Obama.
Among unaffiliated voters, 52% said that McCain made the right choice for his running mate and 45% said the same about Obama.
[...]
http://www.abcnews.go.com/Blotter/story?id=5734511&page=1quote:Investigation into Palin Now on Fast Track
Sources Tell ABC News that Report Will Be Released Almost Three Weeks Early
By LEN TEPPER
September 5, 2008
ABC News has exclusively learned that Alaska Senator Hollis French will announce today that he is moving up the release date of his investigation into whether Gov. Sarah Palin abused her office to get the Alaska public safety commissioner, Walt Monegan, fired. The results of the investigation were originally scheduled for release Oct. 31 but will now come almost three weeks earlier, according to sources.
The Alaska state senator running an investigation of Gov. Palin had accused the McCain campaign of using stall tactics to prevent him from releasing his final report by Oct. 31, four days before the November election.
"It's likely to be damaging to the Governor's administration," said Senator Hollis French, a Democrat, appointed the project manager for a bi-partisan State Senate Legislative Counsel Committee investigation.
Palin, who has denied any wrongdoing and has said she has nothing to hide, has hired private lawyers to represent her in the matter.
geen op maandag trouwens tijdens de conventies.quote:Op vrijdag 5 september 2008 18:22 schreef Caesu het volgende:
gister was er wel een Daily Show.
http://www.thedailyshow.c(...)tml?episodeId=184093
normaal gesproken maandag t/m donderdag.
maar nu vanwege de conventie is er ook vrijdag een uitzending.
Dat was een grapje he?quote:Op vrijdag 5 september 2008 17:48 schreef pberends het volgende:
[..]
Obama gebruikte toch helemaal geen teleprompter of wel soms?
Dat zeker, maar dat vind ik nou niet zo heel indrukwekkend eerlijk gezegd. Daarom durf ik ook nog niet met zekerheid te zeggen dat hij straks McCain gaat ownen in de debatten.quote:Op vrijdag 5 september 2008 20:26 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Het komt allemaal wel heel smooth over als hij gebruikt maakt van de teleprompter.
Leuke cijfers.quote:Op vrijdag 5 september 2008 20:07 schreef SuikerVuist het volgende:
http://www.rasmussenrepor(...)ar_than_obama_mccain
[..]
quote:
Ik denk dat de McCain campaign haar er niet ongetraind heen sturen. Een maand is voldoende om alle McCain standpunten, landen en staatshoofden uit je hoofd te leren. Met nog wat extra lessen over de belangrijkste issues komt ze dan al een heel eind. Het gaat er meer om of ze een goede debatter is denk ik en dat schijnt het geval te zijn als we de mensen van Alaska moeten geloven.quote:Op vrijdag 5 september 2008 20:37 schreef pberends het volgende:
[..]
Leuke cijfers.
Maar: wacht maar tot de totaal onervaren Palin met de zeer ervaren Biden in debat gaat.
Dat wordt een leuk debat. De kale grijze Biden die al 36 jaar in de senaat zit, tegenover een frisse Palin. Als we het over Change hebben...quote:Op vrijdag 5 september 2008 20:37 schreef pberends het volgende:
[..]
Leuke cijfers.
Maar: wacht maar tot de totaal onervaren Palin met de zeer ervaren Biden in debat gaat.
Ben benieuwd.quote:Op vrijdag 5 september 2008 21:09 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat wordt een leuk debat. De kale grijze Biden die al 36 jaar in de senaat zit, tegenover een frisse Palin. Als we het over Change hebben...
quote:Op vrijdag 5 september 2008 19:16 schreef Monidique het volgende:
Neeeeeeeeeeee!
[..]
http://tpmelectioncentral(...)_backdrop_was_us.php! (Het lijkt er inderdaad op. Het is het?)
quote:Op vrijdag 5 september 2008 04:18 schreef NorthernStar het volgende:
Heeft het scherm het weer begeven? Rare groene achtergrond.
quote:Remember the weird green screen behind McCain as he was speaking last night? As his speech went on, we realized it was grass - grass from a larger photo of a house or some big mansion or something. In fact, the picture was of Walter Reed. No, not Walter Reed Army Medical Center where injured troops are treated - though that was clearly McCain's intent, to use our injured troops as a political prop (just as last night they dared show footage of the planes crashing into the World Trade Center, and the towers falling) - no, in fact, McCain posted a photo of Walter Reed Middle School, a school for kids in California that has nothing to do with Walter Reed the military hospital. They actually thought the school was the Army hospital. Apparently McCain just discovered the Google.
Great vetting.
quote:Top 7 Myths, Lies and Untruths About Sarah Palin
by FOXNews.com
Friday, September 5, 2008
By Maxim Lott
Alaska Gov. Sarah Palin has been subjected to an intense amount of media and public scrutiny since she was named as John McCain’s vice presidential pick one week ago. Many of the attacks have come in the form of unconfirmed reports on the Internet. Among them:
1) Palin “Joined a Secessionist Political Party”
The Charge: Unsubstantiated Internet reports insisted Palin was once a member of the Alaska Independence Party, which critics call a secessionist political movement and supporters say is dedicated to seeking greater state control over federal lands across Alaska.
The Facts: Palin has been a registered Republican since 1982. There is no record of her ever being a member of the AIP, or any party but the GOP. Palin’s husband has been a member of the AIP in the past, but since 2002 has been a registered independent.
(See: Party Official Says Palin Was Not a Member http://thecaucus.blogs.nytimes.com/2008/09/02/alaska-party-official-says-palin-was-not-a-member/?scp=2&sq=palin%20independence%20party&st=cse)
2) Palin Supported a “Nazi Sympathizer”
The Charge: “Palin was a supporter of Pat Buchanan, a right-winger or, as many Jews call him: a Nazi sympathizer,” Obama Florida spokesman Mark Bubriski was quoted as saying in a Miami Herald article.
The Facts: While mayor of Wasilla, Palin wore a Buchanan button during the sometimes presidential candidate’s 1999 visit. But Palin actually supported Steve Forbes in 2000, and served as a co-chair on his Alaska campaign.
In the weeks after the 1999 report of her wearing the Buchanan button, Palin said: “When presidential candidates visit our community, I am always happy to meet them. I’ll even put on their button when handed one as a polite gesture of respect. … The article may have left your readers with the perception that I am endorsing this candidate, as opposed to welcoming his visit to Wasilla.”
(See: Obama campaign advisor quote is from an e-mail sent to the Miami Herald http://miamiherald.typepa(...)bama-camp-conn.html)
3) Palin “Wants Creationism Taught in School”
The Charge: Palin opposes the teaching of evolution, and would mandate the teaching of creationism in the state’s public schools.
The Facts: Palin said during her 2006 gubernatorial campaign that she would not push the state Board of Education to add creation-based alternatives to the state’s required curriculum, or look for creationism advocates when she appointed board members. She has kept this pledge, according to the Associated Press.
Palin has spoken in favor of classroom discussions of creationism, in some cases. “I don’t think there should be a prohibition against debate if it comes up in class. It doesn’t have to be part of the curriculum,” Palin told the Anchorage Daily News in a 2006 interview.
(See: ‘Creation science’ enters the race; Palin is only candidate to suggest it should be discussed in schools. By Tom Kizzia, Anchorage Daily News, 27 October 2006)
4) Palin “Was Nearly Recalled” While Mayor
The Charge: Palin was so controversial as mayor of Wasilla that she was almost recalled by a popular voter movement.
The Facts: The Wasilla City Council considered but never took up a recall motion after she fired a longtime police chief, who subsequently brought a lawsuit. A citizen’s group dropped their recall bid, and a judge ruled Palin had the authority to fire the chief.
(See: Foes Back Off Push to Recall Mayor http://www.adn.com/sarah-palin/story/513745.html)
5) Palin “Opposes Sex Education”
The Charge: Palin opponents say she supported the end of all sex education in public schools. In light of her daughter’s presumably unplanned teen pregnancy, this has been a particularly well discussed Internet topic.
The Facts: “The explicit sex-ed programs will not find my support,” Palin wrote in a 2006 questionnaire distributed among gubernatorial candidates. Palin favors abstinence-based sex education programs.
(See: McCain fought money on teen pregnancy programs, By Sharon Theimer, Associated Press, Sept. 2, 2008)
6) “This Picture Proves Palin is …”
The Charge: A slew of fake, Photoshopped or misdated photographs on the Internet purport to show Palin in any number of embarrassing or compromising poses. One photo claimed to show Palin standing poolside, wearing an American flag-themed bikini, toting a rifle with telescopic sight.
The Facts: The various photos are being discredited and shown to be fake on a number of Web sites. The original of the so-called bikini shot, probably the best-known of the pictures, was shown to have been taken of another woman, with Palin’s head Photoshopped above the body.
(See: Call to Arms, http://www.snopes.com/photos/politics/palin.asp)
7) Palin is the grandmother, and not the mother, of Trig Palin
The Charge: The most salacious rumor of all, this theory holds that Palin did not give birth to her son Trig in April, and was actually covering up for her daughter, Bristol.
The Facts: There are a number of photographs showing an apparently pregnant Sarah Palin, as well as a number of published eyewitness accounts of her pregnancy. These include First Lady Laura Bush, who says she spoke with a pregnant Palin at a governor’s conference in February. An assignment manager for KTVA news in Anchorage, Cherie Shirey, has also been quoted saying: “We worked with Governor Palin many times in 2008. Our reporters worked her on location and in the studio and I worked with her myself. She was definitely pregnant. You could see it in her belly and her face. The whole idea that Sarah Palin wasn’t pregnant with Trig is completely, absolutely absurd.”
The McCain campaign, in an apparent effort to counteract the rumors, announced last weekend that Bristol Palin is five months pregnant, which indicated she would have become pregnant before Trig was born.
(See: Palin Rebuts Rumors, Says Daughter Pregnant, http://news.yahoo.com/s/nm/20080901/pl_nm/usa_politics_palin_dc
Anchorage TV Station: Palin Was ‘Definitely Pregnant’ With Trig’ http://www.huffingtonpost(...)-pali_b_123029.html)
quote:Op vrijdag 5 september 2008 22:29 schreef DroogDok het volgende:
Wel grappig het commentaar van een Fox verslaggever net bij NOVA: De mainstream media is volledig op de hand van de Democraten. Blijkbaar is niet alleen in Nederland de pers te links.
Je kent Fox toch wel eh?quote:Op vrijdag 5 september 2008 22:29 schreef DroogDok het volgende:
Wel grappig het commentaar van een Fox verslaggever net bij NOVA: De mainstream media is volledig op de hand van de Democraten. Blijkbaar is niet alleen in Nederland de pers te links.
Ja.quote:
De precieze reden weet niemand.... maar ik heb zo'n idee dat het iets te maken heeft met het feit dat er wel wat Witte Huis schandaaltjes opgerakeld kunnen worden uit de Bill Clinton tijd.quote:Op vrijdag 5 september 2008 22:47 schreef DroogDok het volgende:
Waarom heeft Obama Clinton eigenlijk niet als running mate gekozen?
In 2003 vielen ze Irak binnen om Bush weer verkozen te krijgen. Maar of ze weer zoiets kunnen doen weet ik niet.quote:Op vrijdag 5 september 2008 23:01 schreef Caesu het volgende:
ik vraag me af in hoeverre de huidige bush regering nog ingezet gaat worden om mccain gekozen te krijgen.
Zou powell zijn gezicht nog laten zien?quote:Op vrijdag 5 september 2008 22:57 schreef Toad het volgende:
@maartena: het wordt de komende weken hier vast rustiger.
Ik ben benieuwd of Powell zich nog gaat uitspreken voor Obama of McCain. Even leek het erop dat hij Obama ging steunen, maar dat toch niet gebeurd. Condoleeza Rice lijkt me trouwens ook niet echt iemand die zich thuisvoelt bij het ticket McCain-Palin.
Waren er trouwens uberhaupt kabinetsleden bij de RNC?
Ik snap trouwens de buzz rond Palin niet echt. Iedereen is gefacineerd geraakt door een speech. Lijkt me echt een ramp als zij het moet gaan overnemen.
en obama heeft geen inhoud en moet het van zijn speeches hebben.quote:Op vrijdag 5 september 2008 22:57 schreef Toad het volgende:
@maartena: het wordt de komende weken hier vast rustiger.
Ik ben benieuwd of Powell zich nog gaat uitspreken voor Obama of McCain. Even leek het erop dat hij Obama ging steunen, maar dat toch niet gebeurd. Condoleeza Rice lijkt me trouwens ook niet echt iemand die zich thuisvoelt bij het ticket McCain-Palin.
Waren er trouwens uberhaupt kabinetsleden bij de RNC?
Ik snap trouwens de buzz rond Palin niet echt. Iedereen is gefacineerd geraakt door een speech. Lijkt me echt een ramp als zij het moet gaan overnemen.
Net als of andere networks geen agenda hebben. Zelfs Bill O'Reilly maakt (door sarcasme) duidelijk dat Fox News niet altijd "fair and balanced" is.quote:Op vrijdag 5 september 2008 22:00 schreef ub40_bboy het volgende:
FOX maakt elke dag weer duidelijk dat ze een agenda hebben. "fair and balanced"
Qua tv ratings wint McCain, nu op naar de debatten. Ze gaan nu nek-aan-nek volgens CBS, over 2 maanden weten we wie de nieuwe president wordt.quote:McCain trok meer tv-kijkers dan Obama
vrijdag 05 september 2008 | 22:50 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 05 september 2008 | 22:53
Tekstgrootte
LOS ANGELES (ANP) - Een recordaantal tv-kijkers in de Verenigde Staten heeft donderdag de aanvaardingstoespraak gezien van de Republikeinse presidentskandidaat John McCain. Met 38,9 miljoen kijkers versloeg McCain de Democratische presidentskandidaat Barack Obama die 38,4 miljoen kijkers wist te trekken.
Dat liet het bureau Nielsen Media Research vrijdag weten. De Republikeinse kandidaat voor vice-president, Sarah Palin, trok woensdag met haar toespraak 37,2 miljoen kijkers.
"Schadelijker" dan het gedoe rondom Palin kan het toch niet zijn? Had Obama toch een hoop stemmen op kunnen leveren denk ik.quote:Op vrijdag 5 september 2008 22:52 schreef maartena het volgende:
[..]
De precieze reden weet niemand.... maar ik heb zo'n idee dat het iets te maken heeft met het feit dat er wel wat Witte Huis schandaaltjes opgerakeld kunnen worden uit de Bill Clinton tijd.
Zou kunnen, maar winnen de Democraten de verkiezingen niet mee.quote:Ik zou er helemaal niet van verbaasd staan (en ik zou er ook geen problemen mee hebben) als Clinton in het kabinet van Obama zou komen, op een belangrijke functie, zoals bijvoorbeeld Secretary of State of bijvoorbeeld Foreign Affairs.
Neen. Als zwarte Republikein kun je niet "winnen". Zie hoe Condoleezza een "Uncle Tom" werd genoemd door "blanke" Democraten/linksmensen/"huilies". Dan is racisme ineens geoorloofd. Aan de andere kant, als je voor Obama "gaat" ben je (volgens de Repubs) zelf een "racist".quote:Op vrijdag 5 september 2008 23:15 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Zou powell zijn gezicht nog laten zien?
Ik heb een zwak voor hem.
Jammer.quote:Op vrijdag 5 september 2008 23:45 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Neen. Als zwarte Republikein kun je niet "winnen". Zie hoe Condoleezza een "Uncle Tom" werd genoemd door "blanke" Democraten/linksmensen/"huilies". Dan is racisme ineens geoorloofd. Aan de andere kant, als je voor Obama "gaat" ben je (volgens de Repubs) zelf een "racist".
Oprecht?quote:Op vrijdag 5 september 2008 23:48 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Jammer.
Ik vind het 1 van de weinige politici die een oprechte indruk achterlaat. Kan mij het schelen of ie zwart is.
Zelfs het feit dat MSNBC "links" is wil er hier bij sommigen niet in. Ze hebben immers conservatieve hosts! *kuch* Fokski *kuch*quote:Op vrijdag 5 september 2008 23:40 schreef Lyrebird het volgende:
Mwah, SuikerVuist, zelfs hier in POL hebben ze door dat MSNBC wel erg links is. Maar dat andere networks, zoals PBS en CNN niet onpartijdig zijn, dat wil er hier idd niet in.
Op/ed, maar O´Reilly en Olbermann steken dat toch niet onder stoelen of banken?quote:Op zaterdag 6 september 2008 00:01 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Zelfs het feit dat MSNBC "links" is wil er hier bij sommigen niet in. Ze hebben immers conservatieve hosts! *kuch* Fokski *kuch*
Het feit dat Alan Colmes ook behoorlijk "links" is wordt dan met gemak "vergeten". Ja, dat bekende citaat wordt dan aangehaald. Zucht.
Ja, MSNBC is duidelijk "links," en Fox is duidelijk "rechts." Colmes en Scarborough zijn uitzonderingen. Dat was mijn punt...quote:Op zaterdag 6 september 2008 00:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Op/ed, maar O´Reilly en Olbermann steken dat toch niet onder stoelen of banken?
MSNBC is links ja maar niet zo duidelijk links als FOX rechts is. Nu FOX niet meer in mijn tv aanbod zit kijk ik regelmatig CNN en daar komen veel republikeinen aan het woord.quote:Op zaterdag 6 september 2008 00:01 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Zelfs het feit dat MSNBC "links" is wil er hier bij sommigen niet in. Ze hebben immers conservatieve hosts! *kuch* Fokski *kuch*
Het feit dat Alan Colmes ook behoorlijk "links" is wordt dan met gemak "vergeten". Ja, dat bekende citaat wordt dan aangehaald. Zucht.
Het zegt niets over MSNBC als zodanig meen ik. Dat zeggen ze er zelf bij althans.quote:Op zaterdag 6 september 2008 00:11 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Ja, MSNBC is duidelijk "links," en Fox is duidelijk "rechts." Colmes en Scarborough zijn uitzonderingen. Dat was mijn punt...
Geen enkel nieuws station is 100% onpartijdig. FOX en MSNBC spannen duidelijk de kroon met respectievelijk rechts en links. Maar als ik moest kiezen tussen de drie "grote" kabelstations, dan is CNN wel de meest onpartijdige van de drie.quote:Op vrijdag 5 september 2008 23:40 schreef Lyrebird het volgende:
Mwah, SuikerVuist, zelfs hier in POL hebben ze door dat MSNBC wel erg links is. Maar dat andere networks, zoals PBS en CNN niet onpartijdig zijn, dat wil er hier idd niet in.
Klopt. Het feit dat ze een rechtse opiniemaker als Glenn Beck in hebben gehuurd, geeft aan dat ze ruimte geven aan andersdenkenden. Ik denk ook dat ze bij CNN de hete adem van Fox in hun nek voelen, waardoor ze minder links zijn gaan weergeven. Maar hun Chief International Correspondent, Christiane Amanpour, is zo'n typische Europese intellectueel die vaak erg gekleurd nieuws brengt. En de veteranen Lou Dobbs en Larry King zou ik ook niet direct onpartijdig durven te noemen.quote:Op zaterdag 6 september 2008 01:36 schreef maartena het volgende:
Geen enkel nieuws station is 100% onpartijdig. FOX en MSNBC spannen duidelijk de kroon met respectievelijk rechts en links. Maar als ik moest kiezen tussen de drie "grote" kabelstations, dan is CNN wel de meest onpartijdige van de drie.
quote:Op zaterdag 6 september 2008 02:15 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
verdronken ijsbeer of ondergelopen terras.
wat hij nu op de Conventie liet zien waren voorgekookte oneliners, ben benieuwd naar de eerste debattenquote:Op vrijdag 5 september 2008 22:54 schreef Arcee het volgende:
McCain komt wel over als een oude man, hoor. Z'n motoriek helpt ook niet echt mee. Ik kan in hem niet de president van Amerika zien.
Spannend is het allemaal wel. 2 maandjes nog maar.
Daar ben ik het absoluut mee eens.quote:Op zaterdag 6 september 2008 08:55 schreef Reya het volgende:
Ik blijf me afvragen in hoeverre de vice-president belangrijk is bij verkiezingen, maar onmiskenbaar is dat John McCain veel meer publiciteit heeft weten te genereren met zijn running mate dan Barack Obama, en ik denk dat daarmee al een belangrijke doelstelling van Mccain is behaald.
Mooiquote:Op vrijdag 5 september 2008 23:40 schreef Majar het volgende:
[..]
Qua tv ratings wint McCain, nu op naar de debatten. Ze gaan nu nek-aan-nek volgens CBS, over 2 maanden weten we wie de nieuwe president wordt.
Zijn dochter, zijn zoon... what about Palin dan? Iedereen denkt bij haar aan haar zwangere tienerdochterquote:Op zaterdag 6 september 2008 09:07 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Daar ben ik het absoluut mee eens.
In de OP staat het feitelijk al; McCain/Palin versus Obama '08.
Naar mijn mening is Biden volkomen ondergesneeuwd en het enige, dat bij mij is blijven hangen is dat zijn dochter is gearresteerd en dat zijn zoon lobbyist is, die federale subsidies voor zijn klanten krijgt en deze klanten Joe Biden geld geven.
Dat filmsterren imago van de altijd met-de-partij-meestemmende Obama zit je nog steeds dwars.quote:Op zaterdag 6 september 2008 10:11 schreef pberends het volgende:
[..]
Zijn dochter, zijn zoon... what about Palin dan? Iedereen denkt bij haar aan haar zwangere tienerdochter.
Als je dat even weglaat is komt het wel goed uit dat Palin meer aandacht krijgt. Wederom lijken de Republikeinen meer de celebrity's van deze verkiezing te zijn en niet Obama en Biden.
Biden is nu al geflopt.quote:Dat Palin meer aandacht krijgt, hoeft niet perse slecht te zijn: zo kan het zijn dat mensen Biden als een veel betrouwbaardere kandidaat zien voor het vicepresidentsschap.
http://tweakers.net/nieuw(...)nline-aanbieden.htmlquote:Michael Moore gaat zijn verkiezingsfilm gratis online aanbieden
Cineast Michael Moore gaat zijn documentaire Slacker Uprising tijdelijk gratis online aanbieden. Moore hoopt zo Amerikanen aan te sporen om te gaan stemmen tijdens de presidentsverkiezingen in november.
Het twee miljoen dollar kostende Slacker Uprising beschrijft de belevenissen van Moore in 2004. De documentairemaker trok langs 62 Amerikaanse steden in een poging om vooral jonge burgers aan te sporen naar de stembus te gaan. De 97 minuten durende documentaire zal vanaf 23 september via de videosite Blip.tv zijn te bekijken en te downloaden, waarbij Moore belooft dat de beeldkwaliteit aanzienlijk hoger zal liggen dan die van low bitrate-materiaal op sites als Youtube. Echter, alleen Amerikaanse en Canadese internetters kunnen de film legaal online bekijken of binnenhalen. Drie weken na de webrelease zal de film ook op dvd verschijnen. Bioscoopvertoningen sluit Moore echter uit.
De inmiddels twintig jaar actieve documentairemaker zegt naast het motiveren van jonge stemgerechtigden om in november de gang naar de stembus te maken, de film online uit te willen brengen als een 'cadeautje' aan zijn fans. Moore zegt tevens geïnspireerd te zijn geraakt door het pay what you want- project van de Britse band Radiohead, dat de nodige deining veroorzaakte in de muziekwereld. Mogelijk wil de cineast ook de piraten de loef afsteken. Sicko, zijn laatste documentaire, lekte voortijdig uit en werd massaal gedownload. Verder stelt Moore dat hij geen cent winst wil maken met Slacker Uprising.
Geheel nieuw is Moore's tijdelijke overstap van het filmdoek naar webdistributie niet. Afgelopen december was Jackass 2.5 kosteloos online te bekijken, maar deze film was samengesteld uit restmateriaal van de bioscoopversie. Ook het thema - de verkiezingen en het democratische gehalte van de Amerikaanse overheid - is weinig verrassend; de politiek geëngageerde filmmaker produceerde in 2004 het kassucces Fahrenheit 9/11, waarbij vooral president Bush flink op de korrel werd genomen. Inmiddels werkt Moore weer aan een documentaire die 'gewoon' in de bioscoop zal verschijnen. De film zou gaan over de positie van supermacht Amerika in de wereld, maar Moore wenst nog geen details te geven.
Palin is nu juist zo overduidelijk een hot nieuws item. Daarnaast is is zij meer dan het beeld volgens jouw perceptie; een vrouw, een verrassende keuze van de Republikeinen, de grote onbekende die haar mannetje staat, etc.quote:Op zaterdag 6 september 2008 10:11 schreef pberends het volgende:
[..]
Zijn dochter, zijn zoon... what about Palin dan? Iedereen denkt bij haar aan haar zwangere tienerdochter.
Als je dat even weglaat is komt het wel goed uit dat Palin meer aandacht krijgt. Wederom lijken de Republikeinen meer de celebrity's van deze verkiezing te zijn en niet Obama en Biden.
Dat Palin meer aandacht krijgt, hoeft niet perse slecht te zijn: zo kan het zijn dat mensen Biden als een veel betrouwbaardere kandidaat zien voor het vicepresidentsschap.
Ja, maar zoals ik al zei, ik betwijfel hoe belangrijk de vice-president is voor de winst. Bovendien zou het effect van Palin wellicht merkbaar zijn als er vandaag verkiezingen worden gehouden, maar de vraag is hoeveel hiervan in november nog beklijft.quote:Op zaterdag 6 september 2008 10:56 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Palin is nu juist zo overduidelijk een hot nieuws item. Daarnaast is is zij meer dan het beeld volgens jouw perceptie; een vrouw, een verrassende keuze van de Republikeinen, de grote onbekende die haar mannetje staat, etc.
Joe Biden verbleekt erbij, mijn inziens, ondanks dat over hem ook sappige details zijn op te rakelen.
Ik heb het niet daarentegen niet over winst, maar het lijkt mij onmiskenbaar dat de keuze van McCain voor Palin hem geen windeieren legt, terwijl Joe Biden vooralsnog Obama wat minder voordeel oplevert.quote:Op zaterdag 6 september 2008 11:01 schreef Reya het volgende:
[..]
Ja, maar zoals ik al zei, ik betwijfel hoe belangrijk de vice-president is voor de winst. Bovendien zou het effect van Palin wellicht merkbaar zijn als er vandaag verkiezingen worden gehouden, maar de vraag is hoeveel hiervan in november nog beklijft.
Opnieuw bank VS slachtoffer kredietcrisisquote:Op zaterdag 6 september 2008 09:07 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Daar ben ik het absoluut mee eens.
In de OP staat het feitelijk al; McCain/Palin versus Obama '08.
Naar mijn mening is Biden volkomen ondergesneeuwd en het enige, dat bij mij is blijven hangen is dat zijn dochter is gearresteerd en dat zijn zoon lobbyist is, die federale subsidies voor zijn klanten krijgt en deze klanten Joe Biden geld geven.
quote:Het sluiten van de Silver Stat Bank kan een schaduw werpen over de Amerikaanse verkiezingen: een zoon van presidentskandidaat John McCain zat tot voor kort in de Raad van Bestuur van de bank en was onder andere verantwoordelijk voor het financiële toezicht.
Ik veronderstelde een discussie over alle facetten van de Amerikaanse presidentsverkiezingen in deze topic gevonden te hebben, maar het wordt door menigeen ervaren als een soort wedstrijdje?quote:Op zaterdag 6 september 2008 11:10 schreef pberends het volgende:
[..]
Opnieuw bank VS slachtoffer kredietcrisis
[..]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:De 46-jarige Andrew McCain, een geadopteerde zoon uit het eerste huwelijk van John McCain, heeft zijn functie bij de bank op 26 juli om "persoonlijke redenen" neergelegd, meldt de krant. Er zouden geen aanwijzingen zijn dat zijn aftreden iets te maken heeft met de verkiezingen. Ook zou er geen sprake zijn van fouten van de kant van het bestuurslid.
Palin brengt enthousiamse voor McCain, maar in vergelijking met Biden brengt ze niet perse meer, zoals een ABC Poll liet zien:quote:Op zaterdag 6 september 2008 11:03 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik heb het niet daarentegen niet over winst, maar het lijkt mij onmiskenbaar dat de keuze van McCain voor Palin hem geen windeieren legt, terwijl Joe Biden vooralsnog Obama wat minder voordeel oplevert.
Dit als toevoeging op eerdere cijfers van Suikervuist.quote:The public by a narrow 6-point margin, 25 percent to 19 percent, says Palin's selection makes them more likely to support McCain, less than the 12-point positive impact of Biden on the Democratic ticket (22 percent more likely to support Barack Obama, 10 percent less so). But majorities in both cases say the vice presidential picks won't matter in their vote, and those who do report an impact chiefly are reflecting their existing partisan predispositions.
(...)
Six in 10, nonetheless, approve of McCain's selection of Palin, about the customary approval level for past vice presidential picks. That's despite the fact that fewer than half, 42 percent, think Palin has the kind of experience it takes to serve effectively as president if that became necessary. Far more say Biden passes the experience bar, 66 percent.
(...)
At the same time, the story in the ideological center is different: Among moderates, Biden registers as a net 15-point positive for Obama. In the same group, Palin shows no effect on support for McCain.
http://abcnews.go.com/PollingUnit/Story?id=5725793&page=1
Sterker nog, ik zou juist zeggen dat Palin een keuze is die goed ligt bij de eigen achterban, maar waarvan valt te betwijfelen of ze ook werkelijk bijdraagt aan het over de streep trekken van kiezers in het centrum. Een Lieberman zou omstreden liggen binnen de partij, maar een ticket McCain-Lieberman zou wel erg aantrekkelijk zijn voor centristische kiezers.quote:Op zaterdag 6 september 2008 11:27 schreef Montov het volgende:
[..]
Palin brengt enthousiamse voor McCain, maar in vergelijking met Biden brengt ze niet perse meer, zoals een ABC Poll liet zien:
[..]
Dit als toevoeging op eerdere cijfers van Suikervuist.
maar hij heeft wel de ballen dat relatief snel toe te geven. En het was geen geheim dat hij vaak tegen Bush in ging. Wat mooi te lezen valt in het boek van Woodward over Bush en de aanloop naar de oorlog in afghanistan. Ik zeg niet dat hij volmaakt is, maar voor een politicus vind ik hem niet beroerd.quote:Op vrijdag 5 september 2008 23:56 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Oprecht?
Hij heeft in de veiligheidsraad toch keihard gelogen over de WMD's van Irak?
Je overschat het presidentschap denk ik, maar ik verwacht dat Obama meer gedaan kan krijgen omdat het congres democratisch is. McCain heeft het zeker in zich, maar ik ben een beetje sceptisch of hij nog de individuele, eigenzinnige 'maverick' is van vroeger, plus zal het moeilijk voor hem worden om zaken te introduceren in een vijandig congres. Binnenlands beleid is ook niet echt de voornaamste taak van de president, maar het helpt wel als de man in het Witte Huis redelijk op een lijn zit met het Capitool.quote:Op zaterdag 6 september 2008 12:13 schreef JohnDope het volgende:
Objectief gezien is het het beste dat McCain president wordt, want dan zal er echt iets veranderen in Amerika.
Met Obama zal er niks veranderen, want hij heeft nog nooit met zijn poten in de modder gestaan en hij heeft altijd keurig braaf met de partij mee gestemd.
Tevens is Amerika in oorlog en moet er binnen een paar jaar een oorlog met Iran gestart worden en dan is het ook het beste dat McCain president is, want die weet uit eigen ervaring wat oorlog is.
Wat gaat McCain veranderen?quote:Op zaterdag 6 september 2008 12:13 schreef JohnDope het volgende:
Met Obama zal er niks veranderen, want hij heeft nog nooit met zijn poten in de modder gestaan en hij heeft altijd keurig braaf met de partij mee gestemd.
Tevens is Amerika in oorlog en moet er binnen een paar jaar een oorlog met Iran gestart worden en dan is het ook het beste dat McCain president is, want die weet uit eigen ervaring wat oorlog is.
Hallo, ben ik weer.quote:Op zaterdag 6 september 2008 12:27 schreef Wheelgunner het volgende:
Qua oorlog ben ik het met je eens dat McCain de betere papieren heeft
Militaire familie, kennis van de krijgsmacht, contacten daarin, hands on ervaring.quote:Op zaterdag 6 september 2008 12:30 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hallo, ben ik weer.
Waarom? Welke papieren?
McCain heeft voor 90% Bush gesteund, dus hoe zou hij verandering kunnen brengen? Qua buitenlands, economisch en fiscaal beleid wil McCain de huidige koers voortzetten. Op gebied van gezondheidszorg hoef je ook geen verandering te verwachten. Dus welke verandering denk jij dat er gaan komen?quote:Op zaterdag 6 september 2008 12:13 schreef JohnDope het volgende:
Objectief gezien is het het beste dat McCain president wordt, want dan zal er echt iets veranderen in Amerika.
Met Obama zal er niks veranderen, want hij heeft nog nooit met zijn poten in de modder gestaan en hij heeft altijd keurig braaf met de partij mee gestemd.
McCain zou moeten weten hoe het is om foute oorlogen te vechten en te starten. McCain zou moeten weten hoe die oorlogen de veiligheid van de westerse wereld heeft verzwakt. Maar op de een of andere manier trekt hij die lessen niet en het niet teogeven van fouten zorgt ervoor dat hij die fouten opnieuw gaat maken.quote:Tevens is Amerika in oorlog en moet er binnen een paar jaar een oorlog met Iran gestart worden en dan is het ook het beste dat McCain president is, want die weet uit eigen ervaring wat oorlog is.
Een echte verandering ja, zoals Bush dat beloofde?quote:Op zaterdag 6 september 2008 12:13 schreef JohnDope het volgende:
Objectief gezien is het het beste dat McCain president wordt, want dan zal er echt iets veranderen in Amerika.
Met Obama zal er niks veranderen, want hij heeft nog nooit met zijn poten in de modder gestaan en hij heeft altijd keurig braaf met de partij mee gestemd.
Tevens is Amerika in oorlog en moet er binnen een paar jaar een oorlog met Iran gestart worden en dan is het ook het beste dat McCain president is, want die weet uit eigen ervaring wat oorlog is.
Mwa, denk dat men Palin nu niet meer onderschat.quote:Op zaterdag 6 september 2008 12:39 schreef Apache4U het volgende:
Team Obama's reactie nadat bekend werd dat Palin als VP aan McCain werd toegevoegd:
[ afbeelding ]
http://abcnews.go.com/Politics/Vote2008/Story?id=3851631&page=3quote:After all, I have had a different experience than John. John has never been — he has never run city, never run a state, never run a government. He has never been responsible as a mayor for the safety and security of millions of people, and he has never run a law enforcement agency, which I have done.
http://portal.gopconvention2008.com/speech/details.aspx?id=43quote:A few years later, he ran for the U.S. Senate. He won and has spent most of his time as a "celebrity senator." No leadership or major legislation to speak of. His rise is remarkable in its own right - it's the kind of thing that could happen only in America. But he's never run a city, never run a state, never run a business.
Precies, kan Palin wel nieuwe kiezers aanboren, of is ze er alleen om kiezers die hoogstwaarschijnlijk toch wel voor McCain gingen stemmen over te halen om zeker voor McCain te stemmen?quote:Op zaterdag 6 september 2008 11:39 schreef Reya het volgende:
[..]
Sterker nog, ik zou juist zeggen dat Palin een keuze is die goed ligt bij de eigen achterban, maar waarvan valt te betwijfelen of ze ook werkelijk bijdraagt aan het over de streep trekken van kiezers in het centrum. Een Lieberman zou omstreden liggen binnen de partij, maar een ticket McCain-Lieberman zou wel erg aantrekkelijk zijn voor centristische kiezers.
Maar goed, Palin heeft de benodigde publiciteit gegenereerd, en wellicht weet ze wat vrouwelijke kiezers over de streep te trekken. Meer hoef je dan ook weer niet te verwachten van een running mate.
Ben benieuwd of hij zich aan zijn woord zal houden...quote:Christopher Cooper reports from Duryea, Pa., on the presidential race.
The Obama campaign talks a lot about new ideas and expanding the political map, but in the swing state of Pennsylvania, which the campaign has focused on almost exclusively since the Democratic convention, old-school issues still rise to the fore.
The latest example came Friday during a small political event at SCHOTT North America Inc., a glass factory in Duryea, Pa., where even a hand-picked crowd threw Barack Obama a curve ball.
A woman in the crowd told Obama she had “heard a rumor” that he might be planning some sort of gun ban upon being elected president. Obama trotted out his standard policy stance, that he had a deep respect for the “traditions of gun ownership” but favored measures in big cities to keep guns out of the hands of “gang bangers and drug dealers’’ in big cities “who already have them and are shooting people.”
“If you’ve got a gun in your house, I’m not taking it,’’ Obama said. But the Illinois senator could still see skeptics in the crowd, particularly on the faces of several men at the back of the room.
So he tried again. “Even if I want to take them away, I don’t have the votes in Congress,’’ he said. “This can’t be the reason not to vote for me. Can everyone hear me in the back? I see a couple of sportsmen back there. I’m not going to take away your guns.’’
quote:Wauw!
5-09-08
Politicoloog Hans Anker en journalist Bart-Jan Spruyt schrijven afwisselend om de twee weken voor deze site columns over de Amerikaanse verkiezingen.
In al mijn bijdragen aan deze mooie website heb ik tot nog toe vooral uitgelegd waarom het mij niet zo’n goed idee lijkt wanneer Barack Obama de volgende president van de Verenigde Staten wordt en dat ik evenmin erg enthousiast over John McCain ben. Maar sinds deze week hoop ik van harte op een Republikeinse overwinning. En dat heeft natuurlijk alles te maken met de politieke revelatie van deze week: Sarah Palin, de running mate van John McCain.
Voordat ik daar verder op inga, wil ik nog even terugkomen op mijn column van vorige week, waarin ik zeer kritisch was over de vijf uitzendingen die de NPS vorige week aan de Democratische conventie heeft gewijd. Ik hekelde zowel Jörgen Raymann als, vooral, Prem Radhakishun vanwege de schaamteloze wijze waarop zij hun partijdigheid en vooroordelen lieten blijken. Inmiddels blijkt dat anderen mijn kritiek op de NPS delen, zoals Hans Laroes, hoofdredacteur van het NOS-Journaal, en NOS-correspondent Eelco Bosch van Rosenthal. Laroes schreef geërgerd dat dat niet kon: vijf uitzendingen maken over Obama en niet over McCain: ‘Als je Barack zegt moet je ook John zeggen’. Eelco Bosch van Rosenthal herinnerde eraan dat NPS ook de afkorting van Narcistische Persoonlijkheidsstoornis is.
Ik heb Prem Radhakishun inmiddels in de studio van Het Gesprek ontmoet, en daar werd duidelijk dat Prem bij voorbaat immuun is voor kritiek op zijn journalistieke wanprestaties omdat die kritiek, volgens Prem, slechts afkomstig is van ‘een paar gekken’ uit de marge van de Nederlandse samenleving en omdat er geen wet is die van de NPS vraagt om onpartijdig verslag te doen van politieke gebeurtenissen. Bovendien was Obama’08 slechts infotainment geweest. Het is lang geleden dat ik iemand er zo in heb zien slagen om binnen een half uur alle vooroordelen over de linkse kerk te bevestigen.
Maar nu Palin. Wauw, wat een dame! Ik had nog nooit van haar gehoord, maar haar profiel en standpunten spraken mij direct aan. Dat het progressieve journaille (op de Nederlandse TV steevast aangeduid als: onderzoeksjournalisten) zich op haar verleden zou werpen, was te verwachten, en dat ze niets van belang hebben gevonden, is geruststellend.
Die canard over het gerucht dat Sarah Palin niet de moeder maar de grootmoeder van Trig zou zijn, was schandalig. Omdat het bericht niet klopte, niet omdat het erg geweest zou zijn wanneer het bericht wel had geklopt. Dan had Sarah Palin namelijk gewoon gedaan wat je in zo’n situatie van een conservatieve moeder kunt verwachten. Dat haar 17-jarige dochter, nog ongehuwd, in verwachting is, is al evenmin een probleem voor conservatieve Amerikanen. Het bewijst weliswaar dat ze seks heeft gehad vóór het huwelijk, maar het bewijst vooral dat ze geen voorbehoedsmiddelen heeft gebruikt.
Dat Sarah Palin heel misschien (ook dit verhaal verkruimelde al snel) lid is geweest van een partij die naar de onafhankelijkheid van Alaska streeft, is ook geen probleem. Conservatieve Amerikanen hebben liever iemand die aan de soevereiniteit van afzonderlijke staten hecht dan aan mensen die denken dat Washington het politieke centrum van het land is.
Kleine stad
En dat Palin niets van Washington moet hebben, maar een Amerikaanse van de kleine stad is, heeft ze overvloedig duidelijk gemaakt. ‘Ik heb de afgelopen dagen snel geleerd dat als je niet in aanzien staat bij de Washingtonse elite, dat sommigen in de media een kandidaat alleen al om die reden niet gekwalificeerd vinden’, zei ze in de geweldige speech waarmee ze haar kandidatuur voor het vice-presidentschap aanvaardde. ‘Maar hier is een citaat voor al die verslaggevers en commentatoren: Ik ga niet naar Washington om hun mening te vragen - ik ga naar Washington om de mensen van dit land te dienen.’
Zoals ze ook zei dat ze was opgegroeid met 'small town people': ‘Zij zijn degenen die het zwaarste werk doen in Amerika, die ons voedsel kweken, onze fabrieken draaiende houden en onze oorlogen uitvechten. Ze houden van hun land, in goede en in slechte tijden, en ze zijn altijd trots op Amerika.’
En ze blijkt allerminst onder de indruk van Obama’s lege retoriek: "Er zijn mensen die 'verandering' gebruiken omdat dat goed is voor hun carrière. Er zijn ook mensen, zoals John McCain, die hun carrière gebruiken om verandering te bereiken."
Haar levensloop, haar politieke profiel (tegen abortus, voor wapenbezit), haar keuzes en opvattingen maken haar tot de ideale running mate van McCain. Haar vrouw-zijn maakt haar aantrekkelijk voor de Democratische kiezers die teleurgesteld zijn afgehaakt door de (volgens hen) vernederende manier waarop de Democraten Hillary Clinton hebben behandeld.
Bovendien heeft Palin de eigenschappen en kwaliteiten die McCain voor veel Republikeinse keizers in onvoldoende mate bezit: ze is een onversneden conservatief en iemand van buiten Washington.
Hoop en élan
Het is te begrijpen dat sinds deze week de hoop en het élan in het Republikeinse kamp zijn teruggekeerd. Zeker ook na de speech van McCain die retorisch en qua performance natuurlijk veel minder was dan de speech van Obama, maar waarin McCain wel precies de dingen zei die hij nu als leider van de Republikeinen moet zeggen: hij uitte zich zeer kritisch over zijn eigen partij (‘Wij waren gekozen om Washington te veranderen, maar we lieten Washington ons veranderen, we verloren het vertrouwen van het Amerikaanse volk toen we macht belangrijker vonden dan onze principes’), sprak zich uit voor goede samenwerking met de Democraten (McCain wil een einde maken aan alle ‘partisan rancor’), beloofde transparantie en verantwoording en wil de regeringsuitgaven verlagen. Kortom, hij wil breken met het beleid van de afgelopen acht jaar.
En zijn relativerende humor bewees hij in zijn spot met Obama: ‘Ik ben geen kandidaat voor het presidentschap omdat ik denk [zoals Obama] dat ik gezegend ben met zulke persoonlijke grootsheid dat de geschiedenis mij heeft aangewezen om mijn land op een moeilijk moment te redden. Mijn land heeft mij gered en ik kan het niet vergeten. En ik zal voor dat land vechten zolang ik ademhaal.’
Laten McCain en Palin Amerika in ieder geval behoeden voor een Democratische regering onder leiding van Barack Obama, die zei dat hij zijn per ongeluk zwangere dochter nooit zou willen ‘straffen’ met een kind.
Uhhu...quote:Dat het progressieve journaille (op de Nederlandse TV steevast aangeduid als: onderzoeksjournalisten) zich op haar verleden zou werpen, was te verwachten, en dat ze niets van belang hebben gevonden, is geruststellend.
Hier is weinig uitleg bij nodig.quote:Dat haar 17-jarige dochter, nog ongehuwd, in verwachting is, is al evenmin een probleem voor conservatieve Amerikanen. Het bewijst weliswaar dat ze seks heeft gehad vóór het huwelijk, maar het bewijst vooral dat ze geen voorbehoedsmiddelen heeft gebruikt.
Dat bedoel ik zo zouden ze bij msnbc niet praten over een vrouwelijke vice-president van de democraten.quote:Op zaterdag 6 september 2008 14:40 schreef Toad het volgende:
Op Fox hebben ze de bril gekocht die Sarah Palin heeft. Een presentatrice doet 'm nu op en wil de Sarah Palin look nadoen. "We love the Sarah Palin look."
Vind ik nu niet echt een issue, laat eerst die conventie maar overwaaien en nog maar een paar weken, de verkiezingen zijn nog relatief ver weg.quote:Op zaterdag 6 september 2008 15:22 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Biden moet zich trouwens wel wat actiever gaan profileren, Palin steelt de show.
Dat is te hopen toch niet serieus he?quote:Op zaterdag 6 september 2008 15:35 schreef popolon het volgende:
Ze zouden al die christenfundi's eens om de 10 geboden moeten vragen:
Die schijnheilige Spruyt moet gewoon niet zeiken. Er zijn TIENTALLEN partijen die meedoen met verkiezingen. Wie is die lul, dat hij denkt dat iedereen gelijke tijd of gelijke behandeling moeten krijgen? Obama en de Democraten spreken nu eenmaal meer tot de verbeelding dan McCain de Republikeinen of The Green Party. Wil die spruit op McCain geilen dan moet hij maar een eigen programma maken.quote:
quote:Op zaterdag 6 september 2008 15:22 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Biden moet zich trouwens wel wat actiever gaan profileren, Palin steelt de show.
Komt wel goed... Biden is fucking agressive. Give 'em hell!quote:
Mis gegokt.quote:Op vrijdag 5 september 2008 22:08 schreef Montov het volgende:
Handige dagcijfers van de dagelijkse peilingen van Rasmussen en Gallup: http://www.fivethirtyeight.com/2008/09/crackin-trackin-poll.html
Het laat zien dat er sterke wisselingen plaatsvinden binnen een dag en soms ook zonder duidelijk directe oorzaak van de dag ervoor.
Als McCain als dagcijfer een +2 kan halen, nog wat momentum meenemende van een Republikeinse conventiedag, dan blijft Rasmussen morgen nog steeds op +2 voor Obama
Maar met welk betrouwbaarheidsinterval?quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:29 schreef Montov het volgende:
[..]
Mis gegokt.
Rasmussen heeft Obama vandaag op +3 staan bij het driedaagse gemiddelde, dus alleen vandaag scoorde Obama ongeveer +1. Het lijkt op een opleving, maar het is feitelijk een uitstel want de kans is groot dat morgen Obama weer twee punten zakt.
als mijn minderjarige dochter (die ik niet heb) in paniek bij mij komt omdat ze onverhoeds zwanger is geworden, dan ga ik de dag daarop met haar naar de abortuskliniek. Moet ik mij nu schamen?quote:Laten McCain en Palin Amerika in ieder geval behoeden voor een Democratische regering onder leiding van Barack Obama, die zei dat hij zijn per ongeluk zwangere dochter nooit zou willen ‘straffen’ met een kind.
Ja je hebt je fictieve dochter niet goed opgevoed.quote:Op zaterdag 6 september 2008 17:06 schreef Argento het volgende:
[..]
als mijn minderjarige dochter (die ik niet heb) in paniek bij mij komt omdat ze onverhoeds zwanger is geworden, dan ga ik de dag daarop met haar naar de abortuskliniek. Moet ik mij nu schamen?
quote:Op zaterdag 6 september 2008 15:20 schreef Wheelgunner het volgende:
Oprah maakt rechts Amerika boos door moeilijk te doen over Palin als gast in haar show, maarja het is haar programma.
wordt ze daar zwanger van? of maakt haar dat meer ontvankelijk als slachtoffer van verkrachting?quote:Op zaterdag 6 september 2008 17:14 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja je hebt je fictieve dochter niet goed opgevoed.
http://www.washingtonpost(...)tml?nav=rss_politicsquote:"You know what I enjoyed the most? She took the luxury jet that was acquired by her predecessor, and sold it on eBay -- and made a profit!" McCain declared in Wisconsin at a campaign stop Friday.
Dit had John McCain kunnen weten als hij niet onbezonnen een wildvreemde had gevraagd zijn running mate te worden om een beetje aandacht te krijgen. Het zegt iets over John McCain. Kijk wij weten wel dat John McCain een onbezonnen agressieveling is, maar ik denk veel Amerikanen niet, en dat is nu toch wat duidelijker. Wil je deze man in het Witte Huis wanneer er een crisis is? Bomb, bomb, bomb Iran.quote:In fact, the jet did not sell on eBay. It was sold to a businessman from Valdez named Larry Reynolds, who paid $2.1 million for the plane -- shy of the $2.7 million purchase price -- according to news reports at the time. Reynolds contributed to Palin's campaign in 2006.
Heel erg sterk stuk.quote:
Het is een beetje spijkers op laag water zoeken en vergelijkbaar met het sniperfire van Hillary Clinton van een tijdje terug. Maar ook journalisten of zoals in Nederland gebruikelijk in progressieve kringen onderzoeksjournalisten vervelen zich ook weleens.quote:Op zaterdag 6 september 2008 17:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.washingtonpost(...)tml?nav=rss_politics
[..]
Dit had John McCain kunnen weten als hij niet onbezonnen een wildvreemde had gevraagd zijn running mate te worden om een beetje aandacht te krijgen. Het zegt iets over John McCain. Kijk wij weten wel dat John McCain een onbezonnen agressieveling is, maar ik denk veel Amerikanen niet, en dat is nu toch wat duidelijker. Wil je deze man in het Witte Huis wanneer er een crisis is? Bomb, bomb, bomb Iran.
Nee. Het gaat niet om het feit dat ze een vliegtuig verkocht heeft, het gaat om het duidelijke patroon van liegen (ze heeft in haar beperkt aantal toespraken al verscheidene malen leugens verteld) en van feiten over deze Palin die John McCain niet weet, zoals dat ze belastingen verhoogd heeft en federaal geld gevraagd en gebruikt heeft. Dáár gaat het om.quote:Op zaterdag 6 september 2008 17:35 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het is een beetje spijkers op laag water zoeken en vergelijkbaar met het sniperfire van Hillary Clinton van een tijdje terug. Maar ook journalisten of zoals in Nederland gebruikelijk in progressieve kringen onderzoeksjournalisten vervelen zich ook weleens.
Een dikke vier jaar geleden kwam McCain in ieder geval een stuk overtuigender op mij over. En met zon sprankelende, easy-on-the-eye en relatief jonge runningmate komt hij zelf nog krakkemikkiger over. Maar daar zullen ze in het Republikeinse kamp best goed over nagedacht hebben.quote:Op zaterdag 6 september 2008 17:38 schreef Monidique het volgende:
Is deze verwarde oude man wel de juiste persoon om Amerika te leiden? Nee dus en dit is het zoveelste voorbeeld. Dat is geen spijkers op laag water zoeken, dat is een patroon van verwarring en onkunde openbaren.
Ze is een politica in verkiezingstijd. (Onbewuste) leugens zijn inherent aan politiek en zeker in verkiezingstijd.quote:Op zaterdag 6 september 2008 17:38 schreef Monidique het volgende:
Nee. Het gaat niet om het feit dat ze een vliegtuig verkocht heeft, het gaat om het duidelijke patroon van liegen (ze heeft in haar beperkt aantal toespraken al verscheidene malen leugens verteld) en van feiten over deze Palin die John McCain niet weet, zoals dat ze belastingen verhoogd heeft en federaal geld gevraagd en gebruikt heeft. Dáár gaat het om.
McCain is in ieder geval een oude man of hij daadwerkelijk verward is weet ik niet. Hij is wel sterk bezig met zijn POW verleden. Wat dat anno 2008 te maken heeft met de (interne) Amerikaanse problemen weet ik niet. Het zegt iets over zijn karakter en patriottisme maar of je dan automatisch een goede president bent, lijkt me niet. Ik kijk uit naar de debatten tussen de democraten en republikeinen dat geeft een beter beeld van de kandidaten en hun eventuele onkunde dan de mooie verkiezingsretoriek van nu.quote:Is deze verwarde oude man wel de juiste persoon om Amerika te leiden? Nee dus en dit is het zoveelste voorbeeld. Dat is geen spijkers op laag water zoeken, dat is een patroon van verwarring en onkunde openbaren.
Top.quote:
Liegen kom je makkelijk mee weg in Amerika, de helft van de Amerikanen weet ook nog steeds niet dat er geen WMD's in Irak waren.quote:Op zaterdag 6 september 2008 17:38 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee. Het gaat niet om het feit dat ze een vliegtuig verkocht heeft, het gaat om het duidelijke patroon van liegen (ze heeft in haar beperkt aantal toespraken al verscheidene malen leugens verteld) en van feiten over deze Palin die John McCain niet weet, zoals dat ze belastingen verhoogd heeft en federaal geld gevraagd en gebruikt heeft. Dáár gaat het om.
Is deze verwarde oude man wel de juiste persoon om Amerika te leiden? Nee dus en dit is het zoveelste voorbeeld. Dat is geen spijkers op laag water zoeken, dat is een patroon van verwarring en onkunde openbaren.
Daar is er maar eentje van, en Palin is volgens mij de favoriet voor dat debat.quote:Op zaterdag 6 september 2008 18:03 schreef pberends het volgende:
Biden is echt een uitstekende spreker zonder teleprompter. Ben benieuwd naar de debatten met hem.
Palin moet gaan oppassen dat ze niet te fel wordt, dat gevaar heeft ze.quote:Op zaterdag 6 september 2008 19:23 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Daar is er maar eentje van, en Palin is volgens mij de favoriet voor dat debat.
Maar daar staat Biden ook bekend om, alleen heeft hij ook re reputatie dat hij soms iets stoms of ongepasts roept. Palin is zeker een felle tante, maar mogelijk heeft ze een betere filter dan Biden.quote:Op zaterdag 6 september 2008 19:27 schreef henkway het volgende:
[..]
Palin moet gaan oppassen dat ze niet te fel wordt, dat gevaar heeft ze.
Wat ik zag was een felle tante, en dat samen met die impulsieve Mc Cain is het een heel gevaarlijke combinatie
En het wegvallen van bounce van Obama tegelijkertijd. Uiteindelijk zal het voor McCain ook weer wegvallen.quote:Op zaterdag 6 september 2008 19:35 schreef Wheelgunner het volgende:
hmm, wind van de conventie in de rug voor McCain denk ik.
quote:Clearly, however, there has been some movement back toward McCain-Palin; it's just a question of magnitude. From what best I can tell (and this is not an exact science) the one-night results from yesterday's tracking polls showed something like a 1-2 point Obama lead. If -- and this is a big if -- that is the extent of the GOP bounce, this is a somewhat underwhelming result for them. Last night and tonight should be among the best individual nights of polling that the Republicans see all year. If the best they can do is close the race to a tie, or an Obama +1 on those nights, they are not going to win the race based on inertia alone.
Het is nu nog te vroeg, maar Gallup Poll zit er bijvoorbeeld meestal niet ver vanaf bij de uiteindelijke verkiezingen.quote:Op zaterdag 6 september 2008 22:10 schreef Fokski het volgende:Mensen kijken gewoon zonder slag of stoot voorbij de foutmarge. Tenzij er een marge is van meer dan 10% kan je gewoon niets zinnigs uit dagelijkse polls halen.
quote:Op zaterdag 6 september 2008 13:02 schreef Xith het volgende:
[..]
Een echte verandering ja, zoals Bush dat beloofde?![]()
McCain is inderdaad lachwekkender... maar Obama heeft ook zat humor:quote:Op zondag 7 september 2008 10:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ja als je het zo bekijkt, dan zijn Obama, McCain en Bush allemaal hetzelfde
Alleen McCain heeft veel meer humor dan Obama.
Ah, een kant van Obama die ik nog een beetje mistequote:Op zondag 7 september 2008 10:40 schreef pberends het volgende:
[..]
McCain is inderdaad lachwekkender... maar Obama heeft ook zat humor:
Van 2 walletjes eten dusquote:
Ja dat maakt het goed.quote:Ben trouwens niet de enige blijkt: http://www.republicansforobama.org/?q=about
http://www.zogby.com/news/ReadNews.dbm?ID=1548quote:Released: September 06, 2008
Zogby Poll: Republicans Hold Small Post-Convention Edge
But the race is tight, as both campaigns consolidate support
UTICA, New York - Republicans John McCain and Sarah Palin left St. Paul, Minnesota, with a smallish bounce overall and some energy in key demographic groups, as the race for the presidency enters a key stage and voters begin to tune in to the contest, the latest Zogby Interactive poll finds.
Data from this poll is available here
The McCain/Palin ticket wins 49.7% support, compared to 45.9% backing for the Obama/Biden ticket, this latest online survey shows. Another 4.4% either favored someone else or were unsure.
In the two-way contest in which just McCain and Obama were mentioned in the question, the result was slightly different, with McCain leading, 48.8% to 45.7%. [...]
Pollster John Zogby: "Clearly, Palin is helping the McCain ticket. She has high favorability numbers, and has unified the Republican Party. The striking thing here in this poll is that McCain has pulled ahead among Catholics by double-digits. On the other hand, Palin is not helping with likely voting women who are not aligned with either political party. The undecided independent women voters decreased this week from 15% to 7%, but those women went to Obama. Palin is also helping among men, conservatives, notably with suburban and rural voters, and with frequent Wal-Mart shoppers, who tend to be "values" voters who like a good value for their money."
Moet ik dan maar de kandidaat steunen die me het minst geschikt lijkt omdat hij bij de partij hoort die ik normaal steun?quote:
"I don't want to be invited to the family hunting party"quote:Op zondag 7 september 2008 10:40 schreef pberends het volgende:
[..]
McCain is inderdaad lachwekkender... maar Obama heeft ook zat humor:
Als je in een oorlog zit en je vindt jouw commandant geen geschikt persoon, dan loop je toch ook niet over naar de vijand.quote:Op zondag 7 september 2008 11:01 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Moet ik dan maar de kandidaat steunen die me het minst geschikt lijkt omdat hij bij de partij hoort die ik normaal steun?
Ja ik ben elitair op bepaalde punten, maar wat is daar erg aan? Ben je automatisch beter als sbs6-kijkend klootjesvolk-arbeider dan?quote:Op zondag 7 september 2008 11:00 schreef JohnDope het volgende:
Dat die elitaire lieden (en meelopers) voor Obama zijn en niet 4 jaar tegen McCain willen aankijken, is al een reden dat McCain moet winnen.
Je bent elitair en je ziet niet graag dat jouw leiders laag opgeleid zijn, maar onder tussen goochel je wel met "als" en "dan".quote:Op zondag 7 september 2008 11:05 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ja ik ben elitair op bepaalde punten, maar wat is daar erg aan? Ben je automatisch beter als sbs6-kijkend klootjesvolk-arbeider dan?
Ik zie niet graag dat (mijn) leiders lager opgleid zijn dan ikzelf, lijkt me toch een vrij normale gedachte.
Misschien wel naar een ander peleton, maar ik ben dan ook geen soldaat.quote:Op zondag 7 september 2008 11:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als je in een oorlog zit en je vindt jouw commandant geen geschikt persoon, dan loop je toch ook niet over naar de vijand.
Tot nu toe klop het grafiekje van Montov aardig. Ik verwacht alleen niet dat de andere peilingen Zogby zullen volgen en (ook) een verschil van 3-4 procent in het voordeel van McCain geven.quote:Op zondag 7 september 2008 10:58 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Die republikeinen zijn eenvoudig tevreden te houden.
http://www.zogby.com/news/ReadNews.dbm?ID=1548quote:McCain's favorability rating increased from 50% favorable last week to 57% favorable now, a significant jump that indicates the GOP convention was a success. Among independent voters, 61% now have a favorable impression of him, compared to just 49% who said the same a week ago.
Nearly half - 49% - said they had a favorable opinion of Barack Obama, while 50% they had a negative impression of him. Among independent voters, 47% gave him favorable marks, compared to 46% who said the same thing last week.
Volgens mij heb ik het goed gedaan deze keer, niet dan?quote:Op zondag 7 september 2008 11:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je bent elitair en je ziet niet graag dat jouw leiders laag opgeleid zijn, maar onder tussen goochel je wel met "als" en "dan".
McCain heeft in sommige ander peilingen ook al op voorsprong gestaan zonder Palin. Toch?quote:Op zondag 7 september 2008 11:07 schreef Montov het volgende:
Zogby Interactive... Over een slechte peiler gesproken.
Die had Obama op +5 in Arizona. Overigens heeft McCain bij die peiler ook al op voorsprong gestaan in augustus zonder Palin: http://www.zogby.com/news/ReadNews.dbm?ID=1541
Ben je automatisch beter als dan sbs6-kijkend klootjesvolk-arbeider.quote:Op zondag 7 september 2008 11:08 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik het goed gedaan deze keer, niet dan?
Lees het nog maar eens, maar ik snap waarom je dacht dat het fout is.quote:Op zondag 7 september 2008 11:11 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ben je automatisch beter als dan sbs6-kijkend klootjesvolk-arbeider.
Zoals gezegd heb ik er schijt aan als andere mensen er problemen mee hebbenquote:Maargoed je moet gewoon partij kiezen, want van 2 walletjes eten wordt niet gewaardeerd.
Ja, althans bij betrouwbare peilingen heeft McCain soms op +1 of +2 gestaan.quote:Op zondag 7 september 2008 11:10 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
McCain heeft in sommige ander peilingen ook al op voorsprong gestaan zonder Palin. Toch?
Wat is dat nou voor onzin????? Dus Republikeinen mogen alleen om hun kandidaat stemmen, ook als ze die persoon een waardeloos iemand vinden? Dat is hetzelfde als je mening al klaar hebben vóórdat je erover gaat discussieren: voor simpele zielen. Zo verandert er dus echt nóóit wat, door mensen die hun zegje al klaar hebben en er nooit over denken daar iets aan te veranderen; wederom voor simpele zielen.quote:Op zondag 7 september 2008 10:54 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Van 2 walletjes eten dus
[..]
Ja dat maakt het goed.
Nog meer onzin. Wie zegt dat de leidende autoriteit altijd gelijk heeft? Befehl ist befehl? Komen we weer terug op nadenken, voor jezelf, onafhankelijk. Misschien kom je er dan achter dat je gewoon verkeerd bezig bent. Maar nee, in jou ogen is het slimmer om gewoon maar altijd hetzelfde te stemmen, naar dezelfde mensen te luisteren en met dezelfde mensen om te gaan. Zo komen we er wel!quote:Op zondag 7 september 2008 11:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als je in een oorlog zit en je vindt jouw commandant geen geschikt persoon, dan loop je toch ook niet over naar de vijand.
Hoe moet ik het lezen?quote:Op zondag 7 september 2008 11:27 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Lees het nog maar eens, maar ik snap waarom je dacht dat het fout is.
Dit werkt toch helemaal niet gezien de context, het is immers een (retorische) vraag, geen stelling:quote:
Ben je nu opzettelijk dom aan het doen?quote:Op zondag 7 september 2008 13:09 schreef JohnDope het volgende:
Het is "beter dan" & "even goed als".
quote:Op zondag 7 september 2008 12:57 schreef JohnDope het volgende:
Ik vind het prima dat Wheelwattes stemt op Obama, maar dan moet hij zichzelf democraat noemen en geen Republikein.
Als hij geregistreerd staat als Republikein dan is hij dat ongeacht of hij op de Democraten stemt.quote:Op zondag 7 september 2008 12:57 schreef JohnDope het volgende:
Ik vind het prima dat Wheelwattes stemt op Obama, maar dan moet hij zichzelf democraat noemen en geen Republikein.
Kerel, ik haal het niet door elkaar, ik gebruik 'als' niet in plaats van 'dan', 'als' wordt gebruikt als inleiding naar een voorbeeld, niet om twee dingen tegenover elkaar te zetten. Je ziet toch zelf wel in dat 'dan' gebruiken op die plek niet correct is!?quote:Op zondag 7 september 2008 13:11 schreef JohnDope het volgende:
Het boeit me niet als mensen als en dan door elkander halen, maar wel als mensen zeggen dat ze elitair zijn en ze geen leider willen die lager is opgeleid.
quote:Op zondag 7 september 2008 13:13 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Kerel, ik haal het niet door elkaar, ik gebruik 'als' niet in plaats van 'dan', 'als' wordt gebruikt als inleiding naar een voorbeeld, niet om twee dingen tegenover elkaar te zetten. Je ziet toch zelf wel in dat 'dan' gebruiken op die plek niet correct is!?
Mijn god, doe niet zo simpel. Zie je het vraagteken? Alweer; Het was een (retorische) vraag, geen stelling!!!!!quote:Op zondag 7 september 2008 13:15 schreef JohnDope het volgende:
[..]
nogmaals: Ben je automatisch beter als dan sbs6-kijkend klootjesvolk-arbeider.
Als jij daar als wilt zetten vind het goed hoor.
quote:Op zondag 7 september 2008 13:16 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Mijn god, doe niet zo simpel. Zie je het vraagteken? Alweer; Het was een (retorische) vraag, geen stelling!!!!!
terwijl het dit zou moeten zijn:quote:Op zondag 7 september 2008 11:05 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ja ik ben elitair op bepaalde punten, maar wat is daar erg aan? Ben je automatisch beter als sbs6-kijkend klootjesvolk-arbeider dan?
quote:Ja ik ben elitair op bepaalde punten, maar wat is daar erg aan? Ben je dan automatisch beter dan een sbs6-kijkend klootjesvolk-arbeider?
Laatste keer dat ik het uitleg, want ik wordt echt doodmoe van die dikke plank voor je schedel.quote:Op zondag 7 september 2008 13:19 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dit schreef jij:
[..]
terwijl het dit zou moeten zijn:
[..]
Ik ben geen lid natuurlijk, ik ben een zelfverklaard Republikein. En als die met een beter ticket waren gekomen had ik ook zeker hun kandidaten gesteund, maar McCain en Palin? Sorry hoorquote:Op zondag 7 september 2008 13:12 schreef Fokski het volgende:
[..]
Als hij geregistreerd staat als Republikein dan is hij dat ongeacht of hij op de Democraten stemt.
Dat filmpje boeit alleen de Green Peace clowns.quote:Op zondag 7 september 2008 10:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ja als je het zo bekijkt, dan zijn Obama, McCain en Bush allemaal hetzelfde
Alleen McCain heeft veel meer humor dan Obama.
Jouw zin is raar en die van JohnDope is beter.quote:Op zondag 7 september 2008 13:26 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Laatste keer dat ik het uitleg, want ik wordt echt doodmoe van die dikke plank voor je schedel.
"Ja ik ben elitair op bepaalde punten, maar wat is daar erg aan? Ben je automatisch beter als (inleiding naar voorbeeld) sbs6-kijkend klootjesvolk-arbeider dan (wanneer je eilitair bent op bepaalde punten)?"
Mijn punt is ook helemaal ook niet om te vragen of elite beter zijn dan klootjesvolk zoals in jouw verbetering, mijn punt was juist dat jij het tegenovergestelde suggereerde in de post waar ik op reageerde; dat elitair zijn per se slecht is. Door die retorische vraag wilde ik dat idee aan de kaak stellen...
Ik denk dat het dan beter is om jezelf een (fiscaal danwel sociaal) conservatief te noemen maar iedereen moet zich zelf kunnen betitelen zoals men dat zelf wil.quote:Op zondag 7 september 2008 13:34 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik ben geen lid natuurlijk, ik ben een zelfverklaard Republikein. En als die met een beter ticket waren gekomen had ik ook zeker hun kandidaten gesteund, maar McCain en Palin? Sorry hoor
Palin is er maar om één reden: leve het olieveld Alaska.quote:Op zaterdag 6 september 2008 13:03 schreef Xith het volgende:
[..]
Mwa, denk dat men Palin nu niet meer onderschat.
Nee, want die heeft een totaal andere betekenis.quote:Op zondag 7 september 2008 13:43 schreef Merkie het volgende:
[..]
Jouw zin is raar en die van JohnDope is beter.
Dat is ook al van de VS zonder haar hoor.quote:Op zondag 7 september 2008 13:48 schreef Verbal het volgende:
[..]
Palin is er maar om één reden: leve het olieveld Alaska.
V.
Dit is inderdaad beter. Of je de zin achteraf naar je eigen hand hebt gezet zal altijd de vraag blijven, maar wees in het vervolg duidelijk.quote:Op zondag 7 september 2008 13:26 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Laatste keer dat ik het uitleg, want ik wordt echt doodmoe van die dikke plank voor je schedel.
"Ja ik ben elitair op bepaalde punten, maar wat is daar erg aan? Ben je automatisch beter als (inleiding naar voorbeeld) sbs6-kijkend klootjesvolk-arbeider dan (wanneer je eilitair bent op bepaalde punten)?"
Mijn punt is ook helemaal ook niet om te vragen of elite beter zijn dan klootjesvolk zoals in jouw verbetering, mijn punt was juist dat jij het tegenovergestelde suggereerde in de post waar ik op reageerde; dat elitair zijn per se slecht is. Door die retorische vraag wilde ik dat idee aan de kaak stellen...
Ok, opgelost, kunnen we weer ontopic. Excuseer mijn gebrek aan geduld.quote:Op zondag 7 september 2008 14:08 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dit is inderdaad beter. Of je de zin achteraf naar je eigen hand hebt gezet zal altijd de vraag blijven, maar wees in het vervolg duidelijk.
JOH!!!quote:Op zondag 7 september 2008 13:51 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dat is ook al van de VS zonder haar hoor.
Ook Palin is niet vies van samenwerking met de Democraten.quote:McCain pledges to appoint Democrats to Cabinet
The Associated Press
Republican John McCain pledged if elected president to appoint Democrats to his Cabinet, saying there's nothing partisan about tackling the nation's toughest problems.
"I don't know how many, but I can tell you, with all due respect to previous administrations, it is not going to be a single ... 'Well we have a Democrat now.' It's going to be the best people in America," the GOP presidential nominee told CBS' "Face the Nation," in an interview taped Saturday that will be broadcast in full Sunday.
"So many of these problems we face - for example, energy independence, what's partisan about that?" he said. "And I'll tell you, some of them, I'll ask to work for a dollar a year."
McCain's comments come after he was believed to have closely considered Connecticut Sen. Joe Lieberman, a former Democrat turned independent, as a possible running mate before ultimately choosing Alaska Gov. Sarah Palin, a Republican.
In previous administrations, presidents have sometimes appointed a member of the opposite party to their Cabinet. Those Cabinet members have included William Cohen, a former Republican senator who served as defense secretary under President Clinton, and Norm Mineta, a former Democratic House representative who was a transportation secretary under President Bush.
http://www.washtimes.com/news/2008/sep/07/tough-guv/?page=2quote:For Alaskans, Palin is a force to be reckoned with
Valerie Richardson
Sunday, September 7, 2008
[..]
To win pipeline approval, however, she was going to need some Democrats on her side. She showed political savvy early on by appointing several Democrats to her Cabinet, notably Pat Galvin, whom she named the state's commissioner of revenue, an influential post.
"She said when she was hiring for Cabinet positions that political party didn't enter into it," said Mr. Galvin, a lawyer and former official in the state's Department of Natural Resources. "She said she wanted the most qualified person for the job. It was a reflection of her willingness to work with both sides and not let partisanship get in the way of running the state."
[..]
http://www.rasmussenrepor(...)ential_tracking_pollquote:The Rasmussen Reports daily Presidential Tracking Poll for Sunday, September 7, shows the race for the White House is tied.
In the first national polling results based entirely on interviews conducted after Sarah Palin’s acceptance speech, Barack Obama gets 46% of the vote and so does John McCain. When "leaners" are included, it’s all even at 48%.
Maar conservatief associeer ik meer met religie en traditie, dat doet me niet zoveel. Gematigd individualist zou misschien beter passen dan Republikein, maar dan is de boodschap minder. En die boodschap is dat ik de nominatie van McCain een fout vind, en zijn keuze voor Palin vind ik nog fouter.quote:Op zondag 7 september 2008 13:45 schreef Fokski het volgende:
[..]
Ik denk dat het dan beter is om jezelf een (fiscaal danwel sociaal) conservatief te noemen maar iedereen moet zich zelf kunnen betitelen zoals men dat zelf wil.
Zoals al aangegeven kun je net zo gemakkelijk vergelijkbare quotes van Obama en Bush vinden.quote:Op zondag 7 september 2008 17:44 schreef pberends het volgende:
Geniaal filmpje dit. Hadden Bush en McCain niet dezelfde speechschrijvers?
Heb je er een filmpje van?quote:Op zondag 7 september 2008 17:51 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Zoals al aangegeven kun je net zo gemakkelijk vergelijkbare quotes van Obama en Bush vinden.
Groot gevaar is dat McCain wordt overschaduwd door Palinquote:Op zondag 7 september 2008 18:14 schreef Toad het volgende:
Jeetje zeg. Heeft McCain nu het momentum? Waarom zit Pfotenhauer (sr. adviseur McCain) zich dan zo te verdedigen in CNN's LATEEdition.
Het wordt inderdaad heel rap opgepikt, ik lees zelfs al van mensen die het het bewijs vinden dat Obama moslim is...quote:Op zondag 7 september 2008 18:21 schreef Caesu het volgende:
![]()
dit zal wel weer verknipt worden in allerlei anti-Obama clips.
Dat je je als christen zo laat beetnemen door al die fake gelovigen in de amerikaanse politiek. Neem als voorbeeld die mongool die zonodig de tien geboden in de wet wil(de) verankeren maar ze zelf niet kon opnoemen.quote:
Dat of de polls zijn gewoon treurig slecht.quote:Op zondag 7 september 2008 19:44 schreef Merkie het volgende:
Obama kan het wel vergeten, als je na 8 "ramp"-jaren nog steeds moeite hebt om een een niet zo charismatische oude meeknikker te verdelgen wordt het lastig om te winnen.
Ik blijf geloven in het scenario van Montov. McCain is nog steeds totaal inhoudsloos. Alleen heeft hij nu een bijterig keffertje naast zich.quote:Op zondag 7 september 2008 19:44 schreef Merkie het volgende:
Obama kan het wel vergeten, als je na 8 "ramp"-jaren nog steeds moeite hebt om een een niet zo charismatische oude meeknikker te verdelgen wordt het lastig om te winnen.
quote:
Maar of Obama zijn plannen zo goed zijn? Belasten van bedrijven in plaats van burgers klinkt bijvoorbeeld leuk, maar het is toch de consument die uiteindelijk betaalt.quote:Op zondag 7 september 2008 21:02 schreef Caesu het volgende:
McCain kan maar één keer die trophy VP kaart spelen.
daarna komt het toch weer uit op de economie.
en hoe weinig hij verschilt met Bush.
En als de consument betaalt, betaalt de gebruiker. Je moet niet het werken belasten maar het consumeren.quote:Op zondag 7 september 2008 21:07 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Maar of Obama zijn plannen zo goed zijn? Belasten van bedrijven in plaats van burgers klinkt bijvoorbeeld leuk, maar het is toch de consument die uiteindelijk betaalt.
quote:Obama and McCain Prefer to Talk About the Economy
Senator Barack Obama said in a television interview on Sunday that the fall campaign should not be reduced to a “résumé contest” between the Democratic and Republican tickets but rather a choice over which party would offer a new direction for the nation’s economy.
Senator John McCain, appearing in a separate interview, also focused on the economy, backing away from a previous assertion that it was fundamentally sound and saying there was “tough sledding to go through.”
With less than two months remaining before Election Day, the two candidates took a reprieve from their campaigning on Sunday but appeared in taped interviews that were broadcast on morning news programs. On ABC’s “This Week,” Mr. Obama said the United States economic condition is “fragile” and pledged that if elected he would push ahead with his plan to provide tax relief to the middle class. But he said he would consider delaying any tax increases to wealthy Americans — by rescinding President Bush’s tax cuts — for fear of its damaging impact on the economy.
“We’re going to have to reevaluate at the beginning of the year to see what kind of hole we’re in,” he said. Mr. McCain, on the CBS program “Face the Nation,” expressed support for the government’s plan to rescue the nation’s two mortgage giants, Fannie Mae and Freddie Mac, Mr. McCain offered one of his starkest assessments yet of the economy.
“Americans are hurting in a way that they have not hurt for a long time,” Mr. McCain said, adding: “You know, we’ve got a very tough sledding to go through.”
While Governor Sarah Palin of Alaska, McCain’s running mate, was the subject of considerable discussion, she was the only one of the four candidates on the Republican and Democratic tickets who did not appear on one of the Sunday news programs. She has declined to give interviews, something that Mr. McCain said would change “within the next few days.”
Senator Joseph R. Biden Jr., the Democratic vice presidential candidate, said on NBC’s “Meet the Press” that he had debated “an awful lot of tough, smart women” during his time in political office. But he added, “I have no idea what her policies are.”
“She’s a smart, tough politician, so I think she’s going to be formidable,” Mr. Biden said. “Eventually, she’s going to have to sit in front of you like I’m doing and have done. Eventually, she’s going to have to answer questions and not be sequestered. Eventually, she’s going to have to answer on the record.”
In their appearances, Both Mr. McCain and Mr. Obama outlined the arguments they are using to persuade voters which ticket could bring the greatest change to Washington.
Mr. McCain, as he works to distance himself from the Bush administration, pledged to recruit Democrats into his Cabinet and his administration. He argued that Mr. Obama “never took on his party on any significant issue.”
“I don’t know how many, but I can tell you, with all due respect to previous administrations, it is not going to be a single, ‘Well, we have a Democrat now,’ Mr. McCain said. “It’s going to be the best people in America, the smartest people in America.”
Mr. McCain was also asked if the Republican Party could survive if it became a party solely of white people.
“We can’t,” Mr. McCain replied. “We’ve got to reach out. We’ve got to do a better job. We have to have the Hispanic as well as African-American voters.”
Mr. Obama said voters should keep in mind that Mr. McCain had voted 90 percent of the time with the President Bush and Republicans in Congress. He stopped short of criticizing Governor Palin, saying: “This whole résumé contest that’s been going back and forth is not what the American people are looking for.”
“The American people, who are awfully smart, they’re going to be able to make their assessment,” Mr. Obama added. “They’re going to say, you know what? If we choose John McCain, for all of his good qualities, we’re going to get the same kind of government, and if we choose Barack Obama, we’re going to get a different one.”
Even as both candidates are working to present themselves as agents of change, social issues have taken on an increased role with the selection of Ms. Palin, a forceful opponent of abortion rights who has injected fresh energy in the Republican Party’s base.
Mr. Obama conceded that he had given a flip answer when saying at an evangelical forum last month that the question of when life begins was “above my pay grade.”
“What I intended to say is that as a Christian, I have a lot of humility about understanding,” Mr. Obama said. He added, “All I meant to communicate was that I don’t presume to be able to answer these kinds of theological questions.”
Mr. McCain said he did not necessarily agree with the criticism at the Republican National Convention about Mr. Obama’s work as a community organizer that was belittled by several prominent speakers, including Ms. Palin.
“I do not think it’s a negative,” Mr. McCain said. “I think it’s very honorable.”
Dat dus.quote:Op zondag 7 september 2008 19:44 schreef Merkie het volgende:
Obama kan het wel vergeten, als je na 8 "ramp"-jaren nog steeds moeite hebt om een een niet zo charismatische oude meeknikker te verdelgen wordt het lastig om te winnen.
Je hebt een goed punt. De beslissing valt bij de verkiezingen. Maar het is een veeg teken dat Obama niet ver in de plus staat.quote:Op zondag 7 september 2008 22:06 schreef pberends het volgende:
Wat een crap zeg, Obama en McCain kun je beide nog lang niet afschrijven om welke reden dan ook.
Toen de dominee van Obama in opspraak kwam, dacht iedereen Obama kan wel inpakken. Toen Obama een geweldige speech gaf over verschillende bevolkingsgroepen in de VS dacht iedereen dat McCain wel kon inpakken. Na de conventiespeech van Obama dacht iedereen: McCain kan dit nooit meer inhalen. Toen kwam Palin, en nu denkt iedereen weer dat Obama wel kan inpakken.
Ik begin er moe van te worden.
Laten we eerst maar eens de debatten afwachten.
Is dat vaag? Nee, dat is niet vaag. Ten eerste genereert de Republikeinse Conventie gewoon veel meer aandacht voor McCain dan daarvoor (of daarna). Het is logisch dat de Republikeinen wat stijgen daardoor. Obama wordt een beetje weggedrukt.quote:Op zondag 7 september 2008 22:07 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je hebt een goed punt. De beslissing valt bij de verkiezingen. Maar het is een veeg teken dat Obama niet ver in de plus staat.
Een veeg teken is geen "vaag" teken. Een "veeg teken" betekent volgens mij zoiets als een veelzeggend en ongunstig teken.quote:Op zondag 7 september 2008 22:13 schreef pberends het volgende:
[..]
Is dat vaag? Nee, dat is niet vaag.
Denk ik ook. De meeste kiezers zullen er nu al aan gewend zijn dat McCain's runningmate een vrouw is. The novelty will wear off.quote:Op zondag 7 september 2008 22:13 schreef pberends het volgende:
Ten tweede is de adrenaline nog niet uit het bloed door de keuze op een vrouwelijke vicepresidentskandidaat. Maar ook dat zal webebben.
Inderdaad. Met dank aan de media. Obama werd pas echt hard aangepakt toen Hillary al lang en breed verloren had. De welbekende fanboys zullen dit bestrijden, maar iedereen die de voorverkiezingen heeft gevolgd weet dat de Clintons veel meer onterechte negatieve publiciteit hebben gekregen.quote:Op zondag 7 september 2008 21:56 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat dus.
Wat een dweil is het toch. De Democraten hebben zich zwaar vergist door Obama te kiezen. Ze waren zo verliefd op 'm, dat ze al zijn tekortkomingen door de vingers zagen.
wat is dat nou weer voor droevige reactie?quote:Op zondag 7 september 2008 21:56 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat dus.
Wat een dweil is het toch. De Democraten hebben zich zwaar vergist door Obama te kiezen. Ze waren zo verliefd op 'm, dat ze al zijn tekortkomingen door de vingers zagen. Toen bekend werd dat Biden de VP kandidaat zou worden, konden ze hun geluk helemaal niet meer op. Een super debater en een kei op buitenlandse zaken. Maar ook een 36-jarige Washington veteraan, een oude grijze man. Obama heeft zich daar toch wel heel erg mee in de vingers gesneden. Change preken, en tegelijkertijd zo'n ouwe rukker als running mate kiezen?
De grootste vergissing van de Democraten was om Sarah Palin af te kraken, zonder goede bewijzen te hebben. Het liet zien wat voor een smeerpijpen ze echt zijn, en het had als gevolg dat de conservatieven achter Palin, en daarmee McCain gingen staan. Sarah Palin, de briljantste keuze van deze verkiezingen.
Als het om strategie en planning gaat, dan moet je echt niet bij de Democraten zijn. Wat een stel heikneuters.
Zoals?quote:Op zondag 7 september 2008 23:34 schreef SuikerVuist het volgende:
maar iedereen die de voorverkiezingen heeft gevolgd weet dat de Clintons veel meer onterechte negatieve publiciteit hebben gekregen.
Er deden 3 Clintons mee... Bill en Chelsea hebben beiden in meer dan 40 staten ook rallies gehouden, in eenzelfde strak schema als Hillary. Bill had een keer 13 rallies in 72 uur bijvoorbeeld, om aan te geven dat ze echt niet voor spek en bonen meededen.quote:Op zondag 7 september 2008 23:44 schreef Argento het volgende:
[..]
Zoals?
En waarom meervoud? Hoeveel Clintons deden er mee aan de voorverkiezingen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |