POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je kent Fox toch wel eh?quote:Op vrijdag 5 september 2008 22:29 schreef DroogDok het volgende:
Wel grappig het commentaar van een Fox verslaggever net bij NOVA: De mainstream media is volledig op de hand van de Democraten. Blijkbaar is niet alleen in Nederland de pers te links.
Ja.quote:
De telegraaf vind de overige media vast ook te links.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Waarom heeft Obama Clinton eigenlijk niet als running mate gekozen?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Ik hou het niet meer bij, zo snel gaan deze topics.... ik wou nog reageren in het vorige topic, maar die is alweer dicht. 
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
De precieze reden weet niemand.... maar ik heb zo'n idee dat het iets te maken heeft met het feit dat er wel wat Witte Huis schandaaltjes opgerakeld kunnen worden uit de Bill Clinton tijd.quote:Op vrijdag 5 september 2008 22:47 schreef DroogDok het volgende:
Waarom heeft Obama Clinton eigenlijk niet als running mate gekozen?
Ik zou er helemaal niet van verbaasd staan (en ik zou er ook geen problemen mee hebben) als Clinton in het kabinet van Obama zou komen, op een belangrijke functie, zoals bijvoorbeeld Secretary of State of bijvoorbeeld Foreign Affairs.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
McCain komt wel over als een oude man, hoor. Z'n motoriek helpt ook niet echt mee. Ik kan in hem niet de president van Amerika zien.
Spannend is het allemaal wel. 2 maandjes nog maar.
Spannend is het allemaal wel. 2 maandjes nog maar.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
@maartena: het wordt de komende weken hier vast rustiger.
Ik ben benieuwd of Powell zich nog gaat uitspreken voor Obama of McCain. Even leek het erop dat hij Obama ging steunen, maar dat toch niet gebeurd. Condoleeza Rice lijkt me trouwens ook niet echt iemand die zich thuisvoelt bij het ticket McCain-Palin.
Waren er trouwens uberhaupt kabinetsleden bij de RNC?
Ik snap trouwens de buzz rond Palin niet echt. Iedereen is gefacineerd geraakt door een speech. Lijkt me echt een ramp als zij het moet gaan overnemen.
Ik ben benieuwd of Powell zich nog gaat uitspreken voor Obama of McCain. Even leek het erop dat hij Obama ging steunen, maar dat toch niet gebeurd. Condoleeza Rice lijkt me trouwens ook niet echt iemand die zich thuisvoelt bij het ticket McCain-Palin.
Waren er trouwens uberhaupt kabinetsleden bij de RNC?
Ik snap trouwens de buzz rond Palin niet echt. Iedereen is gefacineerd geraakt door een speech. Lijkt me echt een ramp als zij het moet gaan overnemen.
ik vraag me af in hoeverre de huidige bush regering nog ingezet gaat worden om mccain gekozen te krijgen.
* met extra threat level terror alerts?
* troepen terugtrekken uit irak - grote victory parades > surge heeft gewerkt?
* extra oorlogje ergens?
* negatieve berichten over de economie onderdrukken?
* met extra threat level terror alerts?
* troepen terugtrekken uit irak - grote victory parades > surge heeft gewerkt?
* extra oorlogje ergens?
* negatieve berichten over de economie onderdrukken?
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
In 2003 vielen ze Irak binnen om Bush weer verkozen te krijgen. Maar of ze weer zoiets kunnen doen weet ik niet.quote:Op vrijdag 5 september 2008 23:01 schreef Caesu het volgende:
ik vraag me af in hoeverre de huidige bush regering nog ingezet gaat worden om mccain gekozen te krijgen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Zou powell zijn gezicht nog laten zien?quote:Op vrijdag 5 september 2008 22:57 schreef Toad het volgende:
@maartena: het wordt de komende weken hier vast rustiger.
Ik ben benieuwd of Powell zich nog gaat uitspreken voor Obama of McCain. Even leek het erop dat hij Obama ging steunen, maar dat toch niet gebeurd. Condoleeza Rice lijkt me trouwens ook niet echt iemand die zich thuisvoelt bij het ticket McCain-Palin.
Waren er trouwens uberhaupt kabinetsleden bij de RNC?
Ik snap trouwens de buzz rond Palin niet echt. Iedereen is gefacineerd geraakt door een speech. Lijkt me echt een ramp als zij het moet gaan overnemen.
Ik heb een zwak voor hem.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
en obama heeft geen inhoud en moet het van zijn speeches hebben.quote:Op vrijdag 5 september 2008 22:57 schreef Toad het volgende:
@maartena: het wordt de komende weken hier vast rustiger.
Ik ben benieuwd of Powell zich nog gaat uitspreken voor Obama of McCain. Even leek het erop dat hij Obama ging steunen, maar dat toch niet gebeurd. Condoleeza Rice lijkt me trouwens ook niet echt iemand die zich thuisvoelt bij het ticket McCain-Palin.
Waren er trouwens uberhaupt kabinetsleden bij de RNC?
Ik snap trouwens de buzz rond Palin niet echt. Iedereen is gefacineerd geraakt door een speech. Lijkt me echt een ramp als zij het moet gaan overnemen.
Tegen abortus, maar bij palin is het een prive kwestie.
Beide kampen liegen en manipuleren, maar de GOP benadert kiezers soms alsof zie seniel zijn.
"stem op mijn want ik zet mij in voor mijn land." Duh, je bent president. Als je dat al niet doet.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Net als of andere networks geen agenda hebben. Zelfs Bill O'Reilly maakt (door sarcasme) duidelijk dat Fox News niet altijd "fair and balanced" is.quote:Op vrijdag 5 september 2008 22:00 schreef ub40_bboy het volgende:
FOX maakt elke dag weer duidelijk dat ze een agenda hebben. "fair and balanced"
Vreemd alleen dat de andere networks dit niet wordt verweten (op pro-Obama forums dan).
Qua tv ratings wint McCain, nu op naar de debatten. Ze gaan nu nek-aan-nek volgens CBS, over 2 maanden weten we wie de nieuwe president wordt.quote:McCain trok meer tv-kijkers dan Obama
vrijdag 05 september 2008 | 22:50 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 05 september 2008 | 22:53
Tekstgrootte
LOS ANGELES (ANP) - Een recordaantal tv-kijkers in de Verenigde Staten heeft donderdag de aanvaardingstoespraak gezien van de Republikeinse presidentskandidaat John McCain. Met 38,9 miljoen kijkers versloeg McCain de Democratische presidentskandidaat Barack Obama die 38,4 miljoen kijkers wist te trekken.
Dat liet het bureau Nielsen Media Research vrijdag weten. De Republikeinse kandidaat voor vice-president, Sarah Palin, trok woensdag met haar toespraak 37,2 miljoen kijkers.
Mwah, SuikerVuist, zelfs hier in POL hebben ze door dat MSNBC wel erg links is. Maar dat andere networks, zoals PBS en CNN niet onpartijdig zijn, dat wil er hier idd niet in.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
"Schadelijker" dan het gedoe rondom Palin kan het toch niet zijn? Had Obama toch een hoop stemmen op kunnen leveren denk ik.quote:Op vrijdag 5 september 2008 22:52 schreef maartena het volgende:
[..]
De precieze reden weet niemand.... maar ik heb zo'n idee dat het iets te maken heeft met het feit dat er wel wat Witte Huis schandaaltjes opgerakeld kunnen worden uit de Bill Clinton tijd.
Zou kunnen, maar winnen de Democraten de verkiezingen niet mee.quote:Ik zou er helemaal niet van verbaasd staan (en ik zou er ook geen problemen mee hebben) als Clinton in het kabinet van Obama zou komen, op een belangrijke functie, zoals bijvoorbeeld Secretary of State of bijvoorbeeld Foreign Affairs.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Neen. Als zwarte Republikein kun je niet "winnen". Zie hoe Condoleezza een "Uncle Tom" werd genoemd door "blanke" Democraten/linksmensen/"huilies". Dan is racisme ineens geoorloofd. Aan de andere kant, als je voor Obama "gaat" ben je (volgens de Repubs) zelf een "racist".quote:Op vrijdag 5 september 2008 23:15 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Zou powell zijn gezicht nog laten zien?
Ik heb een zwak voor hem.
Jammer.quote:Op vrijdag 5 september 2008 23:45 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Neen. Als zwarte Republikein kun je niet "winnen". Zie hoe Condoleezza een "Uncle Tom" werd genoemd door "blanke" Democraten/linksmensen/"huilies". Dan is racisme ineens geoorloofd. Aan de andere kant, als je voor Obama "gaat" ben je (volgens de Repubs) zelf een "racist".
Ik vind het 1 van de weinige politici die een oprechte indruk achterlaat. Kan mij het schelen of ie zwart is.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Oprecht?quote:Op vrijdag 5 september 2008 23:48 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Jammer.
Ik vind het 1 van de weinige politici die een oprechte indruk achterlaat. Kan mij het schelen of ie zwart is.
Hij heeft in de veiligheidsraad toch keihard gelogen over de WMD's van Irak?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Zelfs het feit dat MSNBC "links" is wil er hier bij sommigen niet in. Ze hebben immers conservatieve hosts! *kuch* Fokski *kuch*quote:Op vrijdag 5 september 2008 23:40 schreef Lyrebird het volgende:
Mwah, SuikerVuist, zelfs hier in POL hebben ze door dat MSNBC wel erg links is. Maar dat andere networks, zoals PBS en CNN niet onpartijdig zijn, dat wil er hier idd niet in.
Het feit dat Alan Colmes ook behoorlijk "links" is wordt dan met gemak "vergeten". Ja, dat bekende citaat wordt dan aangehaald. Zucht.
ik kan het artikel niet vinden.
maar de nieuwszenders waren onderzocht en Fox kwam er als minst partijdig uit.
moeilijk te geloven misschien.
maar in de Comedy shows en op YouTube komen natuurlijk alleen de hilarisch partijdig, oerdomme stukjes van Fox terecht.
maar dat is niet representatief.
maar de nieuwszenders waren onderzocht en Fox kwam er als minst partijdig uit.
moeilijk te geloven misschien.
maar in de Comedy shows en op YouTube komen natuurlijk alleen de hilarisch partijdig, oerdomme stukjes van Fox terecht.
maar dat is niet representatief.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Op/ed, maar O´Reilly en Olbermann steken dat toch niet onder stoelen of banken?quote:Op zaterdag 6 september 2008 00:01 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Zelfs het feit dat MSNBC "links" is wil er hier bij sommigen niet in. Ze hebben immers conservatieve hosts! *kuch* Fokski *kuch*
Het feit dat Alan Colmes ook behoorlijk "links" is wordt dan met gemak "vergeten". Ja, dat bekende citaat wordt dan aangehaald. Zucht.
I´m back.
Misschien kunnen we een discussie over de Amerikaanse media beter in een ander topic voeren, maar toch:
@Caesu: dat onderzoek is voor mij niets waard wanneer de hoofdredactie bepaalt met welke kleur bril er wordt gekeken naar bepaalde onderwerpen. Dat vind ik buiten alle proporties voor een journalistieke tv-zender.
@Caesu: dat onderzoek is voor mij niets waard wanneer de hoofdredactie bepaalt met welke kleur bril er wordt gekeken naar bepaalde onderwerpen. Dat vind ik buiten alle proporties voor een journalistieke tv-zender.
Ja, MSNBC is duidelijk "links," en Fox is duidelijk "rechts." Colmes en Scarborough zijn uitzonderingen. Dat was mijn punt...quote:Op zaterdag 6 september 2008 00:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Op/ed, maar O´Reilly en Olbermann steken dat toch niet onder stoelen of banken?
MSNBC is links ja maar niet zo duidelijk links als FOX rechts is. Nu FOX niet meer in mijn tv aanbod zit kijk ik regelmatig CNN en daar komen veel republikeinen aan het woord.quote:Op zaterdag 6 september 2008 00:01 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Zelfs het feit dat MSNBC "links" is wil er hier bij sommigen niet in. Ze hebben immers conservatieve hosts! *kuch* Fokski *kuch*
Het feit dat Alan Colmes ook behoorlijk "links" is wordt dan met gemak "vergeten". Ja, dat bekende citaat wordt dan aangehaald. Zucht.
Die Colmes wordt door FOX als excuus gebruikt, hij laat Hannity altijd zijn gal spugen op 'linkse' gasten en komt soms lachend tussendoor "im a liberal just like you". Echt een zwakke persoonlijkheid.
Maar dat maakt FOX ook zo leuk om naar te kijken, al die luidruchtige 'rechtse' mannen.
[ Bericht 4% gewijzigd door ub40_bboy op 06-09-2008 00:34:46 ]
lollig
Het zegt niets over MSNBC als zodanig meen ik. Dat zeggen ze er zelf bij althans.quote:Op zaterdag 6 september 2008 00:11 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Ja, MSNBC is duidelijk "links," en Fox is duidelijk "rechts." Colmes en Scarborough zijn uitzonderingen. Dat was mijn punt...
Bij Fox ligt het iets anders.
Maar ook dan is het oped, ´het columnpje van de editor´ ahw.
I´m back.
Geen enkel nieuws station is 100% onpartijdig. FOX en MSNBC spannen duidelijk de kroon met respectievelijk rechts en links. Maar als ik moest kiezen tussen de drie "grote" kabelstations, dan is CNN wel de meest onpartijdige van de drie.quote:Op vrijdag 5 september 2008 23:40 schreef Lyrebird het volgende:
Mwah, SuikerVuist, zelfs hier in POL hebben ze door dat MSNBC wel erg links is. Maar dat andere networks, zoals PBS en CNN niet onpartijdig zijn, dat wil er hier idd niet in.
PBS is denk ik weer onpartijdiger dan CNN, maar die hebben ook geen commerciële interesses te behartigen.
De meest onpartijdige nieuwsbron die ik tot nu toe gehoord heb is POTUS08 op XM Radio. Hier luister ik graag naar op weg van/naar werk, en aangezien ik abonnee ben, kan ik deze zender ook via internet beluisteren. Je hoeft echter geen abonnee te zijn:
"Created as a public service, POTUS '08 will be broadcast free to all XM radio recievers. Whether you are a paid subscriber or not, you can still listen to all the presidential coverage."
Veel nieuwere auto's hebben standaard XM Radio ingebouwd, dus het zou kunnen dat veel mensen dan zich realiseren toch gratis naar POTUS08 kunnen luisteren.
NPR Radio is ook vrij goed verder trouwens..... deze gaan in elke stad zo'n beetje onder een lokale radionaam, en zenden doorgaans zeg 80% NPR uit, en 20% lokaal of iets in die trend. Wel is het allemaal public radio, lokaal of niet.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
dubbel
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik ben wel benieuwd naar de debatten. De peilingen nu zeggen niet zoveel, Obama's populariteit groeit na de Democratische conventie en die van McCain na de Republikeinse conventie, goh. De drie debatten, dat is wat de polls kan beïnvloeden.
2000 light years from home
De partijdigheid bij CNN is toch wel schrijnend. Alleen Wolf Blitzer, Bill Schneider en John King zijn neutraal, Anderson Cooper doet zijn best om het te zijn... maar als vaste panelleden hebben ze alleen Alex Castellanos, Leslie Sanchez, Ed Rollins en Amie Holmes die voor de Republikeinen zijn.
Voor de rest zijn het allemaal Democraten (zo'n 15 stuks), die ook in de primaries bijna allemaal op de hand van Obama waren. En ze steken het ook niet onder stoelen of banken, ook al geven ze McCain en Palin credits op zijn tijd.
Maar zo iemand als Jack Cafferty, die een waslijst heeft van mensen die hij haat, en die met zichtbaar ongenoegen zijn Cafferty file doet, terwijl hij Lou Dobbs haat die wel zijn eigen show heeft.. dat is toch wel het meest verzuurde CNN gezicht.
Voor de rest zijn het allemaal Democraten (zo'n 15 stuks), die ook in de primaries bijna allemaal op de hand van Obama waren. En ze steken het ook niet onder stoelen of banken, ook al geven ze McCain en Palin credits op zijn tijd.
Maar zo iemand als Jack Cafferty, die een waslijst heeft van mensen die hij haat, en die met zichtbaar ongenoegen zijn Cafferty file doet, terwijl hij Lou Dobbs haat die wel zijn eigen show heeft.. dat is toch wel het meest verzuurde CNN gezicht.
Klopt. Het feit dat ze een rechtse opiniemaker als Glenn Beck in hebben gehuurd, geeft aan dat ze ruimte geven aan andersdenkenden. Ik denk ook dat ze bij CNN de hete adem van Fox in hun nek voelen, waardoor ze minder links zijn gaan weergeven. Maar hun Chief International Correspondent, Christiane Amanpour, is zo'n typische Europese intellectueel die vaak erg gekleurd nieuws brengt. En de veteranen Lou Dobbs en Larry King zou ik ook niet direct onpartijdig durven te noemen.quote:Op zaterdag 6 september 2008 01:36 schreef maartena het volgende:
Geen enkel nieuws station is 100% onpartijdig. FOX en MSNBC spannen duidelijk de kroon met respectievelijk rechts en links. Maar als ik moest kiezen tussen de drie "grote" kabelstations, dan is CNN wel de meest onpartijdige van de drie.
PBS vind ik heel erg gekleurd, met in bijna iedere uitzending wel een verdronken ijsbeer of ondergelopen terras.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
quote:Op zaterdag 6 september 2008 02:15 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
verdronken ijsbeer of ondergelopen terras.
Een pro-Rutte station dus.
Trouwens Palin kan beter ophouden met het opscheppen over die jet, zelf is ze kennelijk niet op de hoogte hoe dat precies is verlopen.
Ondanks dat Irak niet meer issue #1 is, Woodward (
), wel weer een beschamend moment voor Bush c.s.: http://www.trouw.nl/laats(...)eren_premier_door_VS
De grote netwerken in Amerika "links" of "rechts" noemen is toch geen realistische benadering van de werkelijkheid?
De Democraten en Republikeinen vullen nagenoeg hetzelfde hokje van het politiek spectrum. Ze zitten in veel dingen zo dicht op elkaar dat het zoeken is naar verschil. Een andere klemtoon, de nadruk die wat anders ligt, dan heb je het vaak al gehad. Noem ze dan pro-Democratisch of pro-Republikeins als een netwerk voorkeur voor de een of de andere laten zien.
Persoonlijk kijk ik er wat anders tegenaan. Het tegenover elkaar stellen van CNN en Fox bijvoorbeeld, terwijl ze de afgelopen jaren beide spreekbuis van de Bush regering en het Pentagon zijn geweest. Hetzelfde beleid hebben uitgedragen en verdedigd.
Net als bij de twee partijen is in mijn beleving het verschil zo marginaal, ze vertegenwoordigen beide hetzelfde "establishment" bij gebrek aan beter woord. Hier en daar is dan een persoon waar je het wat vaker mee eens bent, een Olbermann bv. in mijn geval, de rest is een vrijwel identieke brij.
Het verschil tussen Fox en CNN is imo niet meer dan dat ze het bij Fox zo zwart/wit mogelijk proberen te stellen terwijl bij CNN enige nuance mee mag spelen, maar dat is geen ideologisch verschil. Daarvoor moet je op zoek naar alternatieve media.
De Democraten en Republikeinen vullen nagenoeg hetzelfde hokje van het politiek spectrum. Ze zitten in veel dingen zo dicht op elkaar dat het zoeken is naar verschil. Een andere klemtoon, de nadruk die wat anders ligt, dan heb je het vaak al gehad. Noem ze dan pro-Democratisch of pro-Republikeins als een netwerk voorkeur voor de een of de andere laten zien.
Persoonlijk kijk ik er wat anders tegenaan. Het tegenover elkaar stellen van CNN en Fox bijvoorbeeld, terwijl ze de afgelopen jaren beide spreekbuis van de Bush regering en het Pentagon zijn geweest. Hetzelfde beleid hebben uitgedragen en verdedigd.
Net als bij de twee partijen is in mijn beleving het verschil zo marginaal, ze vertegenwoordigen beide hetzelfde "establishment" bij gebrek aan beter woord. Hier en daar is dan een persoon waar je het wat vaker mee eens bent, een Olbermann bv. in mijn geval, de rest is een vrijwel identieke brij.
Het verschil tussen Fox en CNN is imo niet meer dan dat ze het bij Fox zo zwart/wit mogelijk proberen te stellen terwijl bij CNN enige nuance mee mag spelen, maar dat is geen ideologisch verschil. Daarvoor moet je op zoek naar alternatieve media.
wat hij nu op de Conventie liet zien waren voorgekookte oneliners, ben benieuwd naar de eerste debattenquote:Op vrijdag 5 september 2008 22:54 schreef Arcee het volgende:
McCain komt wel over als een oude man, hoor. Z'n motoriek helpt ook niet echt mee. Ik kan in hem niet de president van Amerika zien.
Spannend is het allemaal wel. 2 maandjes nog maar.
Na een avondje Fox en MSNBC de volgende overpeinzing:
De Democraten - en dan met name hun henchmen bij de onpartijdige media - hebben zich deze week sterk vergist in Sarah Palin. In topic #34, of was het #35, gaf ik al aan dat governor Palin zo veel van haar land houdt, dat een flag pin te veel zou zijn. Maar het werkt ook precies andersom: Palin is een teken van vaderlandsliefde en small town America draagt haar daarom op handen. Zij staat symbool voor dat deel van de VS wat al een tijd lang in het verdomhoekje zit, en dat niet door McCain, Obama of Biden vertegenwoordigd wordt. De aanval van de Daily Kos en co zijn - terecht of niet - opgevat als een aanval op dat deel van de VS dat niet warm liep voor de verkiezingen. Dat is binnen een week helemaal veranderd.
De Democraten - en dan met name hun henchmen bij de onpartijdige media - hebben zich deze week sterk vergist in Sarah Palin. In topic #34, of was het #35, gaf ik al aan dat governor Palin zo veel van haar land houdt, dat een flag pin te veel zou zijn. Maar het werkt ook precies andersom: Palin is een teken van vaderlandsliefde en small town America draagt haar daarom op handen. Zij staat symbool voor dat deel van de VS wat al een tijd lang in het verdomhoekje zit, en dat niet door McCain, Obama of Biden vertegenwoordigd wordt. De aanval van de Daily Kos en co zijn - terecht of niet - opgevat als een aanval op dat deel van de VS dat niet warm liep voor de verkiezingen. Dat is binnen een week helemaal veranderd.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik blijf me afvragen in hoeverre de vice-president belangrijk is bij verkiezingen, maar onmiskenbaar is dat John McCain veel meer publiciteit heeft weten te genereren met zijn running mate dan Barack Obama, en ik denk dat daarmee al een belangrijke doelstelling van Mccain is behaald.
Daar ben ik het absoluut mee eens.quote:Op zaterdag 6 september 2008 08:55 schreef Reya het volgende:
Ik blijf me afvragen in hoeverre de vice-president belangrijk is bij verkiezingen, maar onmiskenbaar is dat John McCain veel meer publiciteit heeft weten te genereren met zijn running mate dan Barack Obama, en ik denk dat daarmee al een belangrijke doelstelling van Mccain is behaald.
In de OP staat het feitelijk al; McCain/Palin versus Obama '08.
Naar mijn mening is Biden volkomen ondergesneeuwd en het enige, dat bij mij is blijven hangen is dat zijn dochter is gearresteerd en dat zijn zoon lobbyist is, die federale subsidies voor zijn klanten krijgt en deze klanten Joe Biden geld geven.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Mooiquote:Op vrijdag 5 september 2008 23:40 schreef Majar het volgende:
[..]
Qua tv ratings wint McCain, nu op naar de debatten. Ze gaan nu nek-aan-nek volgens CBS, over 2 maanden weten we wie de nieuwe president wordt.
.Wie is er nu een celebrity
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Zijn dochter, zijn zoon... what about Palin dan? Iedereen denkt bij haar aan haar zwangere tienerdochterquote:Op zaterdag 6 september 2008 09:07 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Daar ben ik het absoluut mee eens.
In de OP staat het feitelijk al; McCain/Palin versus Obama '08.
Naar mijn mening is Biden volkomen ondergesneeuwd en het enige, dat bij mij is blijven hangen is dat zijn dochter is gearresteerd en dat zijn zoon lobbyist is, die federale subsidies voor zijn klanten krijgt en deze klanten Joe Biden geld geven.
.Als je dat even weglaat is komt het wel goed uit dat Palin meer aandacht krijgt. Wederom lijken de Republikeinen meer de celebrity's van deze verkiezing te zijn en niet Obama en Biden.
Dat Palin meer aandacht krijgt, hoeft niet perse slecht te zijn: zo kan het zijn dat mensen Biden als een veel betrouwbaardere kandidaat zien voor het vicepresidentsschap.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
http://www.thedailyshow.c(...)tml?episodeId=184108
Weer leuke aflevering. Vooral die vergelijking tussen McCain van nu en Bush van 2000. Wel wat minder dan de vorige, je merkt duidelijk dat ze bij TDS niet gewend zijn aan een werkweek van 5 dagen, luie flikkers. 
Weer leuke aflevering. Vooral die vergelijking tussen McCain van nu en Bush van 2000.
Wel wat minder dan de vorige, je merkt duidelijk dat ze bij TDS niet gewend zijn aan een werkweek van 5 dagen, luie flikkers.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat filmsterren imago van de altijd met-de-partij-meestemmende Obama zit je nog steeds dwars.quote:Op zaterdag 6 september 2008 10:11 schreef pberends het volgende:
[..]
Zijn dochter, zijn zoon... what about Palin dan? Iedereen denkt bij haar aan haar zwangere tienerdochter
Als je dat even weglaat is komt het wel goed uit dat Palin meer aandacht krijgt. Wederom lijken de Republikeinen meer de celebrity's van deze verkiezing te zijn en niet Obama en Biden.
Biden is nu al geflopt.quote:Dat Palin meer aandacht krijgt, hoeft niet perse slecht te zijn: zo kan het zijn dat mensen Biden als een veel betrouwbaardere kandidaat zien voor het vicepresidentsschap.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
http://tweakers.net/nieuw(...)nline-aanbieden.htmlquote:Michael Moore gaat zijn verkiezingsfilm gratis online aanbieden
Cineast Michael Moore gaat zijn documentaire Slacker Uprising tijdelijk gratis online aanbieden. Moore hoopt zo Amerikanen aan te sporen om te gaan stemmen tijdens de presidentsverkiezingen in november.
Het twee miljoen dollar kostende Slacker Uprising beschrijft de belevenissen van Moore in 2004. De documentairemaker trok langs 62 Amerikaanse steden in een poging om vooral jonge burgers aan te sporen naar de stembus te gaan. De 97 minuten durende documentaire zal vanaf 23 september via de videosite Blip.tv zijn te bekijken en te downloaden, waarbij Moore belooft dat de beeldkwaliteit aanzienlijk hoger zal liggen dan die van low bitrate-materiaal op sites als Youtube. Echter, alleen Amerikaanse en Canadese internetters kunnen de film legaal online bekijken of binnenhalen. Drie weken na de webrelease zal de film ook op dvd verschijnen. Bioscoopvertoningen sluit Moore echter uit.
De inmiddels twintig jaar actieve documentairemaker zegt naast het motiveren van jonge stemgerechtigden om in november de gang naar de stembus te maken, de film online uit te willen brengen als een 'cadeautje' aan zijn fans. Moore zegt tevens geïnspireerd te zijn geraakt door het pay what you want- project van de Britse band Radiohead, dat de nodige deining veroorzaakte in de muziekwereld. Mogelijk wil de cineast ook de piraten de loef afsteken. Sicko, zijn laatste documentaire, lekte voortijdig uit en werd massaal gedownload. Verder stelt Moore dat hij geen cent winst wil maken met Slacker Uprising.
Geheel nieuw is Moore's tijdelijke overstap van het filmdoek naar webdistributie niet. Afgelopen december was Jackass 2.5 kosteloos online te bekijken, maar deze film was samengesteld uit restmateriaal van de bioscoopversie. Ook het thema - de verkiezingen en het democratische gehalte van de Amerikaanse overheid - is weinig verrassend; de politiek geëngageerde filmmaker produceerde in 2004 het kassucces Fahrenheit 9/11, waarbij vooral president Bush flink op de korrel werd genomen. Inmiddels werkt Moore weer aan een documentaire die 'gewoon' in de bioscoop zal verschijnen. De film zou gaan over de positie van supermacht Amerika in de wereld, maar Moore wenst nog geen details te geven.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Palin is nu juist zo overduidelijk een hot nieuws item. Daarnaast is is zij meer dan het beeld volgens jouw perceptie; een vrouw, een verrassende keuze van de Republikeinen, de grote onbekende die haar mannetje staat, etc.quote:Op zaterdag 6 september 2008 10:11 schreef pberends het volgende:
[..]
Zijn dochter, zijn zoon... what about Palin dan? Iedereen denkt bij haar aan haar zwangere tienerdochter
Als je dat even weglaat is komt het wel goed uit dat Palin meer aandacht krijgt. Wederom lijken de Republikeinen meer de celebrity's van deze verkiezing te zijn en niet Obama en Biden.
Dat Palin meer aandacht krijgt, hoeft niet perse slecht te zijn: zo kan het zijn dat mensen Biden als een veel betrouwbaardere kandidaat zien voor het vicepresidentsschap.
Joe Biden verbleekt erbij, mijn inziens, ondanks dat over hem ook sappige details zijn op te rakelen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja, maar zoals ik al zei, ik betwijfel hoe belangrijk de vice-president is voor de winst. Bovendien zou het effect van Palin wellicht merkbaar zijn als er vandaag verkiezingen worden gehouden, maar de vraag is hoeveel hiervan in november nog beklijft.quote:Op zaterdag 6 september 2008 10:56 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Palin is nu juist zo overduidelijk een hot nieuws item. Daarnaast is is zij meer dan het beeld volgens jouw perceptie; een vrouw, een verrassende keuze van de Republikeinen, de grote onbekende die haar mannetje staat, etc.
Joe Biden verbleekt erbij, mijn inziens, ondanks dat over hem ook sappige details zijn op te rakelen.
Ik heb het niet daarentegen niet over winst, maar het lijkt mij onmiskenbaar dat de keuze van McCain voor Palin hem geen windeieren legt, terwijl Joe Biden vooralsnog Obama wat minder voordeel oplevert.quote:Op zaterdag 6 september 2008 11:01 schreef Reya het volgende:
[..]
Ja, maar zoals ik al zei, ik betwijfel hoe belangrijk de vice-president is voor de winst. Bovendien zou het effect van Palin wellicht merkbaar zijn als er vandaag verkiezingen worden gehouden, maar de vraag is hoeveel hiervan in november nog beklijft.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Opnieuw bank VS slachtoffer kredietcrisisquote:Op zaterdag 6 september 2008 09:07 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Daar ben ik het absoluut mee eens.
In de OP staat het feitelijk al; McCain/Palin versus Obama '08.
Naar mijn mening is Biden volkomen ondergesneeuwd en het enige, dat bij mij is blijven hangen is dat zijn dochter is gearresteerd en dat zijn zoon lobbyist is, die federale subsidies voor zijn klanten krijgt en deze klanten Joe Biden geld geven.
quote:Het sluiten van de Silver Stat Bank kan een schaduw werpen over de Amerikaanse verkiezingen: een zoon van presidentskandidaat John McCain zat tot voor kort in de Raad van Bestuur van de bank en was onder andere verantwoordelijk voor het financiële toezicht.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik veronderstelde een discussie over alle facetten van de Amerikaanse presidentsverkiezingen in deze topic gevonden te hebben, maar het wordt door menigeen ervaren als een soort wedstrijdje?quote:Op zaterdag 6 september 2008 11:10 schreef pberends het volgende:
[..]
Opnieuw bank VS slachtoffer kredietcrisis
[..]
Republikeinen slecht, Democraten übergoed.
Zoiets?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:De 46-jarige Andrew McCain, een geadopteerde zoon uit het eerste huwelijk van John McCain, heeft zijn functie bij de bank op 26 juli om "persoonlijke redenen" neergelegd, meldt de krant. Er zouden geen aanwijzingen zijn dat zijn aftreden iets te maken heeft met de verkiezingen. Ook zou er geen sprake zijn van fouten van de kant van het bestuurslid.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
."
Palin brengt enthousiamse voor McCain, maar in vergelijking met Biden brengt ze niet perse meer, zoals een ABC Poll liet zien:quote:Op zaterdag 6 september 2008 11:03 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik heb het niet daarentegen niet over winst, maar het lijkt mij onmiskenbaar dat de keuze van McCain voor Palin hem geen windeieren legt, terwijl Joe Biden vooralsnog Obama wat minder voordeel oplevert.
Dit als toevoeging op eerdere cijfers van Suikervuist.quote:The public by a narrow 6-point margin, 25 percent to 19 percent, says Palin's selection makes them more likely to support McCain, less than the 12-point positive impact of Biden on the Democratic ticket (22 percent more likely to support Barack Obama, 10 percent less so). But majorities in both cases say the vice presidential picks won't matter in their vote, and those who do report an impact chiefly are reflecting their existing partisan predispositions.
(...)
Six in 10, nonetheless, approve of McCain's selection of Palin, about the customary approval level for past vice presidential picks. That's despite the fact that fewer than half, 42 percent, think Palin has the kind of experience it takes to serve effectively as president if that became necessary. Far more say Biden passes the experience bar, 66 percent.
(...)
At the same time, the story in the ideological center is different: Among moderates, Biden registers as a net 15-point positive for Obama. In the same group, Palin shows no effect on support for McCain.
http://abcnews.go.com/PollingUnit/Story?id=5725793&page=1
Géén kloon van tvlxd!
