jongen toch... heb je niets beters te doen dan een beetje te narren op het internet?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 23:58 schreef Dickies het volgende:
Wat een gelul weer Re, ben je echt geen wijf?
opgelost zie ikquote:Op vrijdag 22 augustus 2008 20:46 schreef Killjoy het volgende:
Wie heeft er ook een aziatische vriendin?
Wordt een beetje respectloos getrolled hier, kan de bagger geruimd worden aub?
Je moeder heeft aids.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 11:23 schreef Re het volgende:
ha, is hier nog wat gebeurd de laatste tijd
vertel een kleuter... waarom voel je je genoodzaakt om mijn moeder erbij te halen, is dat niet gewoon enorm treurig... echt... sneu persoonquote:
Deal!quote:Op dinsdag 2 september 2008 11:17 schreef Re het volgende:
[..]
en nog een, kijken wie het het langste volhoudt OK?
Wel heel Hollands. Ik ga geen 4,50 betalen voor 2 notes. Maar voor 100 notes klinkt dat bedrag al een stuk aannemelijkerquote:Op dinsdag 2 september 2008 11:56 schreef Copycat het volgende:
Oh God, er zijn echt mensen die geilen op notes verzamelen.
Het geweldige usericon van ome-neukbeer dusquote:Op dinsdag 2 september 2008 14:56 schreef Oblivion het volgende:
Vriendin heeft gevoelens en is vreemdgegaan
Bij deze topic krijg ik een schermpje waar je wat in moet vullen...?
Weet niet wie daar even naar kan kijken?
Pagina 1 dus..![]()
Ah, okay.quote:Op dinsdag 2 september 2008 14:58 schreef Litpho het volgende:
[..]
Het geweldige usericon van ome-neukbeer dus.
quote:Op zaterdag 6 september 2008 13:17 schreef Roquefort het volgende:
Het is veel te makkelijk om te stellen dat geloofsproblematiek niet in R&P thuis kan horen, veel te makkelijk!
En echt, het boeit me geen ene fuck waar de discussie over ging in dat topic, het ging offtopic en dat doe ik met alle topics of het nou over autisme gaat of iets anders... niet zo diep proberen te analyseren... offtopic is offtopicquote:Op zaterdag 6 september 2008 13:04 schreef Re het volgende:
Men is vrij om een topic over homosexualiteit in de Islam te openen alhier in het subforum sociologie en maatschappij gedeelte
Anders geformuleerd Re, het ontgaat je ten enenmale dat religie aan de basis kan staan van een persoonlijk, psychologisch probleem.quote:Op zaterdag 6 september 2008 13:17 schreef Roquefort het volgende:
Heeft niet zijdelings ermee te maken, het is de kérn van het probleem dat je wegmodereert.![]()
In my humble opinion!
Het ontgaat je ten enenmale dat religie aan de basis staat van problematiek die in R&P thuis hoort. ...
zeker, maar dan is de discussie islam vs homofilie met al zijn bagger wat er in dat topic werd uitgegooid gewoon offtopic.... maar daar kan ik jou weer niet van overtuigenquote:Op zaterdag 6 september 2008 13:25 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Anders geformuleerd Re, het ontgaat je ten enenmale dat religie aan de basis kan staan van een persoonlijk, psychologisch probleem.
Ik heb geen idee wat er is weggegooid zoals ik al schreef, dus dat wil ik best van je aannemen.quote:Op zaterdag 6 september 2008 13:27 schreef Re het volgende:
[..]
zeker, maar dan is de discussie islam vs homofilie met al zijn bagger wat er in dat topic werd uitgegooid gewoon offtopic.... maar daar kan ik jou weer niet van overtuigen
Laten we zeggen dat het niet meer om TS zijn probleem ging maar om problemen tussen bepaalde users over het hoofd van TS heen. Prima als dat ergens anders wordt uitgevochten maar niet in dat topicquote:Op zaterdag 6 september 2008 13:40 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat er is weggegooid zoals ik al schreef, dus dat wil ik best van je aannemen.
Ik reageer meer op de toon waarop jij en C_c de discussie stuurden, gistermiddag.
Ik heb sinds toen en nu de discussie niet bekeken, dus heb geen idee wat voor bagger je hebt weggegooid.
Ik reageer op de argumentatie die er staat, en mijn toon is gebaseerd op de frustratie die ik voelde toen ik dat topic na mijn laatste reactie gistermiddag dichtklikte. Ik had het gevoel dat ik niet mocht zeggen wat ik terzake vond, wat ik ontopic vond, wat ik de kern van het probleem van TS vond.
opgeschoond en excuses aanvaard. Maar voortaan geen offtopic reacties meer in serieuze topicsquote:Op dinsdag 16 september 2008 21:32 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Mag hier het offtopic-gedeelte weg?
Mijn excuses voor mijn deel.
Het is uit.
dan heb je een verkeerd beeld van R&Pquote:Op donderdag 25 september 2008 00:36 schreef DutchErrorist het volgende:
ik ben gewoon ne loser ...
Dit is toch wel grappig... Ik dacht dat R&P voor de echte die-hard emo's is en dan komt er iemand hier naar toe omdat hij zielig is en dan sturen jullie hem weg omdat hij professionele hulp nodig heeft (volgens jullie)...
Oh...quote:Op donderdag 25 september 2008 08:27 schreef Re het volgende:
[..]
dan heb je een verkeerd beeld van R&P
Thxquote:Op zaterdag 27 september 2008 11:28 schreef clumsy_clown het volgende:
Oioi, die moet snel weg inderdaad.
Done.
omdat het off topic spam en bagger isquote:Op maandag 13 oktober 2008 13:33 schreef Catch_me het volgende:
Waarom is mijn post in dit topic aangepast?
als jij dan eens niet zo hapt enzo, negeren is de beste remedie in dit soort gevallen... als het allemaal wat te persoonlijk wordt dan treed ik wel op iigquote:Op dinsdag 14 oktober 2008 19:57 schreef Friek_ het volgende:
Kunnen we mevrouw Zwana - in dit topic om precies te zijn - niet even laten opdonderen? Ze heeft haar OP al eens weggehaald, spamt m'n fotoboek vol en zit daarnaast in de WAO. Genoeg reden, me dunkt.
Ze zei anders wel dat ik geen leven had.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 22:06 schreef Re het volgende:
[..]
als jij dan eens niet zo hapt enzo, negeren is de beste remedie in dit soort gevallen... als het allemaal wat te persoonlijk wordt dan treed ik wel op iig
Uhm, mijn eerste reactie was net zo min offtopic, als onzin ?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 13:39 schreef BrandX het volgende:
Onzin en off topic verwijderd, en schopje R&P
hoe moet ik dat nou wetenquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:04 schreef GI het volgende:
[..]
Uhm, mijn eerste reactie was net zo min offtopic, als onzin ?
Het is genoteerdquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 14:28 schreef GI het volgende:
Ik weet ook wel dat BrandX het niet zal vinden. Maar het gaat om het idee dat ik in ieder geval geprotesteerd heb
ik weet niet, is tie weg dan?...quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 17:25 schreef Diederik_Duck het volgende:
Hard to get.
Was m'n reactie niet grappig genoeg? Ik vond 'm zelf tamelijk hilarisch
quote:
dan was het baggerquote:Op dinsdag 21 oktober 2008 17:56 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
![]()
Ik had iets als onderstaand gepost
"Is dat de nieuwe film van Steven Seagal?"
En ik zie ´m niet meer
Eh ja kloptquote:
Ik zeg niet dat het aangemoedigd wordt. Ik zeg dat ik het gevoel heb dat ik het steeds vaker zie gebeuren. En vanochtend was er het demonentopic natuurlijk. Dat was de directe aanleiding voor deze FB-post, maar het is niet mijn bedoeling om het over dat topic te hebben. Mijn vraag is of ik de enige ben die het gevoel heeft dat R&P steeds meer een speeltuin van psychologiestudenten is.quote:Op zaterdag 15 november 2008 11:54 schreef Re het volgende:
waar zie jij dat het aangemoedigd wordt om lukraak met diagnoses te smijten dan? in dat demonen topic?
voorbeelden graag, waar wordt dit soort dingen aangemoedigd, of zijn tegenwoordig alle relatiedeskundigen alhier ook bijvoorbeeld ineens psychologen. We moeten wel iets concreets hebben om op te kunnen reagerenquote:Op zaterdag 15 november 2008 12:18 schreef Copycat het volgende:
Ik ben het wel eens met Roquefort. Niet alleen in dat demonentopic, maar ook elders in R&P valt het me de laatste tijd op.
En nee, ik vind dat niet wenselijk.
dat is een voorbeeld waarin aandachtstrekkerij vs de vraag of iemand noodgedwongen kan worden opgenomen. Maar goed, dat is een topic ja.quote:Op zaterdag 15 november 2008 12:22 schreef Copycat het volgende:
Als iemand niet meer wil
Ook een mooi voorbeeld, imo.
een welles-nietes discussie zal het nooit worden hoor... psychologie/psychiatrie is natuurlijk een moeilijk gebied en het doel hier is om voornamelijk ervaringen te delen of iig op weg geholpen te worden naar de juiste instantie.quote:Op zaterdag 15 november 2008 13:07 schreef Roquefort het volgende:
Voorbeelden zijn altijd zo beroerd om een trend aan te duiden, dan eindigt het in gewellesnietes zonder dat het iets aantoont.
Okay, noem het gemakzucht,maar het is een vraag die bij me speelt zonder dat ik meteen zin heb om er een studie van te maken. Voor mijn gevoel zie ik het de laatste tijd steeds vaker gebeuren.
Zus terroriseert het gezin met dwanghandelingenquote:Op zaterdag 15 november 2008 13:23 schreef Re het volgende:
[..]
een welles-nietes discussie zal het nooit worden hoor... psychologie/psychiatrie is natuurlijk een moeilijk gebied en het doel hier is om voornamelijk ervaringen te delen of iig op weg geholpen te worden naar de juiste instantie.
...
Dank voor je treffend neerbuigende opening.quote:Op donderdag 20 november 2008 17:10 schreef Re het volgende:
zucht... man doe eens niet zo moeilijk en tel eens tot 10 ofzo
Zoals gezegd, je bent spijkers op laag water aan het zoeken. Mijn inzicht was dat wat TS vertelt geen reden is tot gedwongen opname, als men dan vraagt waarom niet dan wordt dat gewoon uitgelegd. Verder is dat aspect ook niet van belang en werd het gevolgd door een vraag aan TS die hem vervolgens gewoon beantwoorde zodat er wat meer achtergrond gegeven werd.
of zie je liever dat als iemand een topic opent we ze linea recta een verwijzing geven naar de juiste instantie en vervolgens het topic op slot flikkeren, wordteen saaie dooie boel hier dan hoor...
En hoe je het ook wendt of keert, als een modje dit schrijft is dat een aanwijzing aan de deelnemers.quote:Op donderdag 20 november 2008 00:37 schreef Re het volgende:
gedwongen opname is hier niet aan de orde hoor dus referenties daarnaar kunnen wel wegblijven
...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |