abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_57663319
Vorig deel BREAKING NEWS - FITNA ONLINE #4

De film is te downloaden op:
Deel 1: http://rapidshare.com/fil(...)_Dutch__-_Part_1.avi
Deel 2: http://rapidshare.com/fil(...)_Dutch__-_Part_2.avi

http://www.liveleak.com/view?i=ee4_1206625795

Aanstaande 20 april, deel 2 van de anti-islam film, deze keer van Jami, en hij schijnt erger te zijn dan die van Wilders.
Kan Nederland een tweede anti-islamfilm aan?

[b]Poll: Moet er een 2e anti islam film komen?

  • Ja!
  • Nee!
    Tussenstand:

    Ook een poll maken? Klik hier

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    [b]Poll: Moet er een 2e anti islam film komen?[/b]
    [*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=279346&aid=1]Ja! [/url]
    [*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=279346&aid=2]Nee![/url]
    [sup]Tussenstand:[/sup]
    [img]http://poll.dezeserver.nl/results.cgi?pid=279346&layout=3&sort=org[/img]
    [sup]Ook een poll maken? Klik [url=http://poll.dezeserver.nl/index.cgi]hier[/url][/sup]


    [ Bericht 54% gewijzigd door gronk op 28-03-2008 00:15:55 ]
  • pi_57663404
    quote:
    Soera 26:
    Gij zult de joden bestrijden totdat zelfs de steen waarachter een jood zich verbergt, u toeroept: 'Dienaar Gods, ziehier een jood achter mij : doodt hem !'"

    Soera 2:193, 8:39;
    "Strijdt tegen hen tot de afgodendienst niet meer bestaat en de religie geheel aan Allah behoort."

    Soera 3:200
    "O gelovigen, houdt geduldig vol en biedt geduldig weerstand en rust u uit voor de strijd en vreest Allah."

    Soera 4:76
    "Zij die geloven, strijden op de weg van Allah, maar de ongelovigen strijden op de weg van de afgod. Bestrijdt dus de handlangers van Satan."

    Soera 4:84
    "Strijdt dan op de weg van Allah, zonder een last op u te nemen tenzij voor uzelf, en spoort de gelovigen aan."

    Soera 4:89 (Specifiek tegen degenen die de islam afvallig worden, is het vers) :
    "Als zij zich van u afkeren, grijpt hen en brengt hen ter dood waar ge hen maar vindt; en neemt vriend noch helper uit hun midden."

    Soera 5:33
    "Doch de straf voor hen die Allah en Zijn boodschapper bestrijden en verderf (= ongeloof) brengen in het land, is dat zij gedood worden of gekruisigd, dat hun beide handen of voeten afgehakt worden, of dat zij verbannen worden."

    Soera 8:12
    "Ik zal terreur zaaien in het hart van de ongelovigen. Slaat hun het hoofd af, verminkt hen in alle ledematen."

    Soera 8:60
    "En treft voorbereidingen tegen hen, met wat gij hebt aan weerbaarheid en paardenmacht, om daarmee Allahs vijand te verschrikken."

    Soera 8:65
    "O gij profeet, spoort de gelovigen aan tot de strijd."

    Soera 9:5
    "Doodt de afgodendienaars waar ge hen maar vindt, neemt hen gevangen en belegert hen en bereidt hun alle soorten hinderlaag."

    Soera 9:14
    "Strijdt tegen hen. Allah zal hen door uw handen straffen en hen vernederen."

    Soera 9:29
    "Bestrijdt hen die niet geloven in Allah, noch in de Laatste Dag, en die niet verboden stellen wat Allah en Zijn boodschapper verboden hebben gesteld (= de heidenen), en hen die zich niet voegen naar de ware religie onder degenen aan wie de Schrift gegeven is (= joden en christenen), totdat zij uit de hand de schatting opbrengen in onderdanigheid."

    Soera 9:41
    "Rukt uit lichtbeladen en zwaarbeladen en strijdt, met uw bezittingen en uw persoon, op de weg van Allah."

    Soera 9:73 en 66:9
    "Voert oorlog tegen de ongelovigen en de huichelaars en pakt hen hard aan."
    (De "huichelaars" waren degenen die Mohammed zijn zin gaven en hem tot profeet verklaarden, maar weigerachtig waren om effectief zijn djihaad te steunen.)

    Soera 9:111
    "Voorzeker, Allah heeft van de gelovigen hun bezit en hun persoon gekocht in ruil voor het paradijs: zij vechten op de weg van Allah en doden en worden gedood."
    (Degenen die djihaad zo graag verklaren als "ethische inspanning" of "mystieke weg" moeten eens uitleggen waarom men daarbij moet doden.)

    Soera 9:123
    (De Koran-formule voor integratie in een niet-islamitische omgeving luidt als volgt Smile "Strijdt tegen de ongelovigen in uw omgeving, en laat hen hardheid in u vinden."

    Soera 25:52
    (Wat moet een moslim doen die aan de verleiding tot interconfessionele dialoog blootstaat ? Dit Smile "Luistert niet naar de ongelovigen en bestrijdt hen met grote ijver."]

    Soera 37:22-23
    "Verzamel hen die verkeerd deden, samen met hun vrouwen, en met dat wat zij vereerden in plaats van Allah, en stuur hen de weg op naar het hellevuur."

    Soera 47:4
    "Wanneer gij de ongelovigen tegenkomt, houwt dan in op hun nek en wanneer gij onder hen een bloedbad aangericht hebt, bindt hen (= de overlevenden) dan in de boeien."

    Soera 48:29
    En dit is de ongekuiste versie van het verhaal dat de islam de religie van de broederlijkheid is : "Mohammed is Allahs apostel. Zij die hem volgen zijn meedogenloos voor de ongelovigen maar mild voor elkander."

    Soera 2:216
    "U is voorgeschreven te strijden, ook al is het met tegenzin. Maar mogelijk hebt gij tegenzin in iets, hoewel het goed is voor u."

    Soera 3:142
    "Of meent gij, dat gij het Paradijs zult binnengaan zonder dat Allah diegenen onder u heeft leren kennen die strijd voeren, en de geduldig volhardenden ?"

    Soera 3:157-158
    "En indien gij gedood wordt op de weg van Allah, of sterft, dan is waarlijk de vergiffenis van Allah en de barmhartigheid beter dan wat gij vergaart. En indien gij sterft of gedood wordt, dan wordt gij tot Allah vergaderd."

    Soera 4:74
    "Laten zij op de weg van Allah strijden, die het nabije leven verkopen voor het latere leven. Wie strijdt op de weg van Allah, en dan gedood wordt of overwint, die zullen wij een ontzaglijk loon geven."

    Soera 8:15-16
    "Wanneer gij de ongelovigen ontmoet, klaar voor de strijd, wendt hun dan niet de rug toe. Wie hun de rug toewendt, tenzij in een tactische beweging of om het moslim-leger te vervoegen, die haalt zich Allahs toorn op de hals, en zijn bestemming is de hel, een ellendige reis."

    Soera 9:20
    "Zij die geloven en uitgeweken zijn (met Mohammed naar Medina), en die strijden op de weg van Allah met hun bezittingen en hun persoon, zijn hoger in rang bij Allah. En diegenen, dat zijn de gelukzaligen."

    Soera 9:39
    "Indien gij niet uitrukt, zal Hij u straffen met pijnlijke bestraffing, en zal Hij een ander volk voor u in de plaats stellen."

    Soera 9:111
    "Allah heeft van de gelovigen hun persoon en bezittingen hiermee gekocht, dat voor hen het Paradijs zal zijn, zodat zij strijden op de weg van Allah en doden en gedood worden, zoals toegezegd in de Thorah en het Evangelie en de Koran. Wie vervult zijn verbondsplicht beter dan Allah ? Verheugt u dan over de handel die ge met Hem zijt aangegaan. En dat is de grote gelukzaligheid."

    Soera 49:15
    "De gelovigen zijn slechts zij die geloven in Allah en Zijn boodschapper en daarna niet meer twijfelen en die strijden op de weg van Allah met hun bezittingen en hun persoon. Diegenen, dat zijn de oprechten."

    Soera 61: 4
    Voorzeker, Allah heeft diegenen lief die terwille van Hem strijden in geordende gelederen, alsof zij een hechte muur vormen.

    Soera 4: 101
    …Voorwaar, de ongelovigen zijn een openlijke vijand voor u.
    Islam is vrede
    "Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
    pi_57663434
    En al die Moslims, die keihard stonden te dreigen tegen Holland en nu geen aanslagen durven te plegen, zijn allemaal mietjes die naar hel gaan.
    "Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
      Redactie Frontpage / Weblog vrijdag 28 maart 2008 @ 00:01:32 #4
    80791 crew  Paul
    Winnaar 5 FOK-awards 2022
    pi_57663458
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:00 schreef JohnDope het volgende:
    En al die Moslims, die keihard stonden te dreigen tegen Holland en nu geen aanslagen durven te plegen, zijn allemaal mietjes die naar hel gaan.
    Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
    pi_57663492
    JohnDope , je valt in herhaling. Begint vrij irritant te worden..
    pi_57663499
    quote:
    Op donderdag 27 maart 2008 23:59 schreef JohnDope het volgende:

    [..]

    Islam is vrede
    you!you!you!you!you! clown....
    pi_57663508
    Floripas schreef:
    quote:
    ...Fitna is ook met subsidiegelden gemaakt.
    Waarop baseer je dat?
    Why women still aren't funny.
    Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
    pi_57663509
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:01 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Je had het net over zeggen en de mond open doen.
    Wat is je punt?
    mond open doen en dan daad bij het woord voegen.
    pi_57663532
    quote:
    Op donderdag 27 maart 2008 23:53 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

    [..]

    Tuurlijk. Het probleem zit hem er in dat de uiteindelijke premisse is dat de Koran 'finaal' en onveranderlijk is. Met daaraan gekoppeld de interpretatie. Elke aanpassing in zelfs ook maar de interpretatie haalt die fundamentele premisse onderuit. Dat is dermate ingrijpend, dat geen enkele vooraanstaande geestelijk leider daaraan wil beginnen.

    Helaas. En dat starre fundament maakt m.i. de Islam tot een gevaarlijke ideologie.
    Yep het is het directe woord van God en daar aan mag niet getornd worden.
    Het is van alle tijden, de leefregels, behalve wanneer het even niet uitkomt, zoals met Aicha, dan moet je het ineens wel weer in de kontext vd tijd zien
    Dat de leefregels net precies beschreven wat Mo Pro toevallig al deed, ach, slechts toeval.
    Ik kan er echt met mijn kop niet bij dat die man als profeet gezien word, en ja, sorry, het feit dat hij zo gezien kan worden, zegt wmb toch wel iets over moslims nu....blijkbaar is het dus best okay om met harde hand mensen je geloof op te dringen, zelfs zo okay, dat de man 1500 jaar later nog als lichtend voorbeeld gezien wordt.

    Onbegrijpelijk.
    [i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
    pi_57663559
    quote:
    Op donderdag 27 maart 2008 23:58 schreef Jalu het volgende:

    [..]

    En de islam heeft duidelijk ook kenmerken van een politieke stroming. Je punt is?
    Probleem is denk een beetje dat je iemand simpelweg napraat. Waar denk je dat de voedingsbodem van het moslimextremisme vandaan komt, en waarom het vooral in het midden-oosten aanhang heeft ? De islam is daar een machtsfactor, een middel om de bevolking aan te sturen. Andere geloofsboeken (of ideologien) zijn daar ook prima voor te gebruiken, onze eigen geschiedenis zit daar ook vol mee. De islam an sich is dus niet meer of minder een politieke stroming dan het christendom of jodendom.

    Het kwalijke is echter dat Wilders doet voorkomen alsof moslims hier, in Nederland, de islam op dezelfde manier beleven. Dat heeft maar 1 enkel doel, angst zaaien en zieltjes winnen voor je islamofobie. Het is eender als christenen hier verwijten negers aan bomen op te knopen of joden hier verwijten dat ze landpikkende onderdrukkers zijn.
    pi_57663563
    quote:
    Op donderdag 27 maart 2008 23:57 schreef agter het volgende:

    [..]

    Nou das toch duidelijk. Hij zegt "Ik ben de weg, de waarheid".
    Dus de rest is afgeschaft...
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:01 schreef MinderMutsig het volgende:

    [..]

    Mat 5,17
    Denk niet dat ik gekomen ben om de Wet of de Profeten af te schaffen. Ik ben niet gekomen om ze af te schaffen, maar om ze tot vervulling te brengen.

    Mat 10,34
    Denk niet dat ik gekomen ben om op aarde vrede te brengen. Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard.
    There is no love sincerer than the love of food.
      Redactie Frontpage / Weblog vrijdag 28 maart 2008 @ 00:07:29 #12
    80791 crew  Paul
    Winnaar 5 FOK-awards 2022
    pi_57663564
    Ok opgelost slotje iedereen doorlopen
    Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
    pi_57663569
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:00 schreef JohnDope het volgende:
    En al die Moslims, die keihard stonden te dreigen tegen Holland en nu geen aanslagen durven te plegen, zijn allemaal mietjes die naar hel gaan.
    !
    Hier zet ik niets neer!
    pi_57663570
    Eerste aangifte tegen Fitna is binnen gekomen....in Almere of all places.
    Make my day!
    pi_57663580
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:02 schreef Apache4U het volgende:
    JohnDope , je valt in herhaling. Begint vrij irritant te worden..
    Zoals ik al zei; is het een kwestie tussen 'Zij' & 'Wij'.

    De linkse schuimpies moeten wegblijven, want anders maken ze het politieke klimaat veel irritanter. Zonder de linksekerk was het nooit zo ver gekomen.
    "Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:08:18 #16
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_57663582
    quote:
    De film opent met een nogal vrij vertaald korancitaatje met een koranrecitatie als geluid, en gaat verder met wat overbekende 911 beelden... Kent Wilders het verschil tussen Moslims en de Bin Ladens wel? (meer volgt, de film komt langzaam binnengedruppeld) Hakka hakka, durka durka!
    De film is niet meer dan een collage van bekende beelden, bekende geluiden. Cliché na cliché. Er is dus niets nieuws om boos over te worden. Nergens wordt een punt gemaakt. Als dit inderdaad van Geert Wilders is, dan ligt het meer voor de hand dat ie zich doodschaamt, dan dat ie er om vermoord wordt.
    Hilarische noot: bij een passage over Mohammed B. gebruikt Wilders in zijn film per ongeluk een mugshot van de Nederlandse rapper Salah Edin (bedankt rams). Wilders illustreert daarmee op prachtige wijze het punt dat Salah Edin probeert te maken: met een arabisch uiterlijk ben je in de huidige samenleving in steeds meer ogen gewoon een terrorist. 1-0 voor Salah Edin.
    @Balkenende: Het is een nietszeggend broddelwerkje dat niets bevat om aanstoot aan te nemen. Moslims zouden er trots op zijn. Ziet u nu wel dat achteraf beoordelen beter is?
    meer...Gedachtes bij Fitna, per scene.

    WTF 911? is dat niet meer olie-gerelateerd dan geloofgerelateerd?

    Madrid, ja, daar zijn doden bij gevallen. Dat wist ik al. De dreiging ging toch niet over het geloof?

    Wie is die schorre moslim ook al weer? En waarom is het relevant wat hij toen zei?
    Een moslimkindje zegt "joden zijn apen en zwijnen" lache ik wist niet dat je die kon kruisen. Overigens hou ik kinderen ook letterlijk verantwoordelijk voor wat ze zeggen. En weet je hoeveel kinderen er vrij rondlopen?

    Die "militairen" die daar worden voortgesleept, waren blackwater werknemers, door de vs gerecruteerd om in koeweit te gaan werken, maar ze werden in Irak gestationeerd, en veel blackwater werknemers misdroegen en misdragen zich weerzinwekkend. Is dit bedoeld als aanklacht tegen de VS?

    77. jaja.

    Mohammed B. Lid van onze eigen knuffelterroristen, die het OM maar niet achter de tralies weet te krijgen. Okee, Mohammed zelf wel natuurlijk. Maar Van Gogh is dan ook werkelijk de enige die sinds WOII in Nederland is vermoord om wat hij over een geloof zei. Dat is vreselijk, maar niet te generaliseren naar mijn situatie of naar de kutjochies in Slotervaart.

    Hirsi ali bedreigd. ojaaaaaa... nu je het zegt.

    Hee, dat onthoofdingsfilmpje had toch al op volkomenkut.com gestaan?

    Kerken ontheiligd. Oh their God! Maar doen we zelf toch al?

    "Islam is een heilig geloof", zegt de moslim. ach, de mormonen zeggen ook zulke dingen en dat geloof is echt aantoonbaar kolder. Zullen we hullie dan eerst aanpakken?

    De president van Iran. Dat is toch dat land waar de VS op aast?

    Ah, wat schreeuwmoslims.

    Freedom go to hell? Ohnee, niet onze vrijheid!

    Kop halverwege de film: "Nederland in de ban van de islam" Hoei, NU gaat het beginnen.

    Geen boerka verbod. *kijkt uit naar de miniboerka*

    944 kilomoslims in Nederland. Best veel. Kans op 1 miljoen dus dat die een filmmakermoordenaar voortbrengen.

    TV-Schotels. Erg he.

    "In nederland mag je homo zijn", maar de imam wil niet meedoen, zegt ie. Was Pim er nog maar.

    Oproepen om te stenigen. Meneer Wilders, U moest eens horen wat uw kiezers op onze verjaardagsfeestjes zeggen.

    Wat wereldwijde schandaaltjes. ach ja. een dergelijk lijstje met westerse idioterie staat dagelijks op Fark.com. Meneer Wilders, wat wilt u hier mee zeggen?

    Jihad tegen wilders? Oh Your God, WAAR?

    NEEE NIET HET TELEFOONBOEK!

    De beloofde Godwin komt pas in de kleine lettertjes achteraf. Meneer Wilders, daar doen we het niet voor. U zou aantonen dat de islam fascistisch was, maar u hebt op geen enkele manier laten zien hoe u tot de conclusie komt. De lijkenlucht helpt uw film ook niet. Het is eenvoudig een vergelijkbaar filmpje te maken met lijken van moslims die door boze westerlingen zijn vermoord. Als er Moslims zijn die hier boos over worden, zijn ze gek in hun hoofd, lopen ze enkel een hype achterna. Dat is het enige dat wilders nog kan aantonen.

    Hier op de redactie komt al mail van boze noren binnen over het gebruik van de muziek van Grieg.
    Retecool.
    pi_57663603
    Nu in het Journaal: LiveLeak onder vuur door 'hackers', en heeft bepaalde functionaliteiten offline gehaald.
    Why women still aren't funny.
    Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
    pi_57663605
    Ik ben de Weg en de Waarheid en het Leven.
    Staat in Johannes 14: 6
    Make my day!
    pi_57663612
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:05 schreef milagro het volgende:

    [..]

    Yep het is het directe woord van God en daar aan mag niet getornd worden.
    Het is van alle tijden, de leefregels, behalve wanneer het even niet uitkomt, zoals met Aicha, dan moet je het ineens wel weer in de kontext vd tijd zien
    Dat de leefregels net precies beschreven wat Mo Pro toevallig al deed, ach, slechts toeval.
    Ik kan er echt met mijn kop niet bij dat die man als profeet gezien word, en ja, sorry, het feit dat hij zo gezien kan worden, zegt wmb toch wel iets over moslims nu....blijkbaar is het dus best okay om met harde hand mensen je geloof op te dringen, zelfs zo okay, dat de man 1500 jaar later nog als lichtend voorbeeld gezien wordt.

    Onbegrijpelijk.
    Mogen mensen zelf uitmaken hoe ze dat interpreteren?
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:09:28 #20
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_57663614
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:03 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
    Floripas schreef:
    [..]

    Waarop baseer je dat?
    Wilders krijgt subsidie vis de PVV. Waarmee anders is het filmpje gemaakt, dacht je?
    pi_57663624
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:08 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Retecool.
    Voor de 'verbiedende' mensen zoals jij met zo'n ongekend naïef wereldbeeld, hoop ik helemaal dat het gigantisch uit de hand loopt. Dan zien jullie eindelijk een keer wat jullie aangericht hebben.
    "Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:10:01 #22
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_57663627
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:04 schreef -scorpione- het volgende:

    [..]

    mond open doen en dan daad bij het woord voegen.
    En hoe zag je dat voor je?
    pi_57663628
    quote:
    Op donderdag 27 maart 2008 23:59 schreef Tomatenboer het volgende:
    Maar wat wil Wilders nu daadwerkelijk aantonen?
    Goede vraag.
    quote:
    Dat geweld inherent is aan de islam en dat dat de enige juiste interpretatie van de Koran is ofzo?

    Want dan is de meerderheid van de moslims toch verkeerd geinformeerd.

    In feite geeft Wilders met deze film 'munitie' voor de extremisten om gematigde moslims te overtuigen van die interpretatie.
    De film toont voor mij aan dat mensen uit naam van de islam tot zeer geweldadige ongewenste acties bereid zijn. Deze mensen hebben het niet zo met andersdenkenden. Wilders toont niets aan als zijnde iets nieuws, maar is dit ook aan niemand verplicht.
    Hij legt slechts nogmaals de vinger op een vrij significante zere plek binnen de islam, namelijk de interpretatie van de Koran door bepaalde elementen (ook hier binnen Nederland) die niet te rijmen valt met onze wetten.

    Gematigde moslims (wat een bizar slechte benoeming van mensen is dat eigenlijk) zouden door de film alleen maar bevestigd kunnen zien wat ze al wisten; ook de teksten in de Koran moeten soms met een lepeltje zout worden gelezen.
      † In Memoriam † vrijdag 28 maart 2008 @ 00:10:24 #24
    108371 sinterklaaskapoentje
    Wie komt er alle jaren...
    pi_57663637
    een aaneenvolging van stukken uit de koran en beelden van extremisten en wat krantenkoppen

    hebben we hier 3 maanden met spanning op gewacht hopelijk maken de aanslagen de anticlimax wat dragelijker
    :')
    pi_57663654
    http://www.fitnathemovie.com/

    Daar staat die dus niet. Wanneer is the investigation afgerond?
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:11:19 #26
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_57663661
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:09 schreef JohnDope het volgende:

    [..]

    Voor de 'verbiedende' mensen zoals jij met zo'n ongekend naïef wereldbeeld, hoop ik helemaal dat het gigantisch uit de hand loopt. Dan zien jullie eindelijk een keer wat jullie aangericht hebben.
    Wat wil ik dan verbieden? Ik vond die recensie van Retecool hi-la-risch.
      Donald Duck held vrijdag 28 maart 2008 @ 00:11:19 #27
    46149 __Saviour__
    Superstapelsmoor op Kristel
    pi_57663662
    Balkenende scoort in ieder geval 10 op 10 voor lafheid. Hopelijk rekenen de kiezers hem bij de volgende verkiezingen daar op af, zo iemand hoort geen premier meer te zijn.
    ❤ Rozen zijn rood ❤
    ❤ Viooltjes zijn blauw ❤
    ❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
    pi_57663663
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:10 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

    hebben we hier 3 maanden met spanning op gewacht hopelijk maken de aanslagen de anticlimax wat dragelijker
    Inderdaad.

    nogmaals: Die moslims die deze film over hun kant laten gaan, zijn allemaal mietjes die naar hel gaan.
    "Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
    pi_57663678
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:11 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Wat wil ik dan verbieden? Ik vond die recensie van Retecool hi-la-risch.
    Jij en jouw kameraden hadden die film van Wilders willen verbieden.
    "Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
    pi_57663679
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:09 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Wilders krijgt subsidie vis de PVV. Waarmee anders is het filmpje gemaakt, dacht je?
    quote:
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:12:27 #31
    66714 YuckFou
    Nu niet, nooit niet...
    pi_57663685

    zegt genoeg lijkt me

    teveel ophef over een te simpele film, Balk is een slappe lul en Wilders een geweldige PR man, gaan we nu weer normaal doen met z'n allen?
    Are we not savages, innately destined to maim and kill?
    Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
    Our intelligence may progress at geometric rates
    Yet socially we remain belligerent neonates
      Donald Duck held vrijdag 28 maart 2008 @ 00:12:32 #32
    46149 __Saviour__
    Superstapelsmoor op Kristel
    pi_57663689
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:11 schreef Picchia het volgende:
    http://www.fitnathemovie.com/

    Daar staat die dus niet.
    Maar al wel op tientallen andere plekken ondertussen. Lang de leve het internet.
    ❤ Rozen zijn rood ❤
    ❤ Viooltjes zijn blauw ❤
    ❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:12:59 #33
    68576 eleusis
    fokked op kidz
    pi_57663699


    10000 hours in mspaint
    Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:13:28 #34
    68576 eleusis
    fokked op kidz
    pi_57663709
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:12 schreef __Saviour__ het volgende:

    [..]

    Maar al wel op tientallen andere plekken ondertussen. Lang de leve het internet.
    Officiele website: wikipedia
    Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
    pi_57663717
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:11 schreef __Saviour__ het volgende:
    Balkenende scoort in ieder geval 10 op 10 voor lafheid. Hopelijk rekenen de kiezers hem bij de volgende verkiezingen daar op af, zo iemand hoort geen premier meer te zijn.
    Hoezo? Hij heeft toch de ambassades verdedigt tegen die o zo gevaarlijke islam?
    pi_57663718
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:05 schreef milagro het volgende:

    [..]

    Yep het is het directe woord van God en daar aan mag niet getornd worden.
    Het is van alle tijden, de leefregels, behalve wanneer het even niet uitkomt, zoals met Aicha, dan moet je het ineens wel weer in de kontext vd tijd zien
    Dat de leefregels net precies beschreven wat Mo Pro toevallig al deed, ach, slechts toeval.
    Ik kan er echt met mijn kop niet bij dat die man als profeet gezien word, en ja, sorry, het feit dat hij zo gezien kan worden, zegt wmb toch wel iets over moslims nu....blijkbaar is het dus best okay om met harde hand mensen je geloof op te dringen, zelfs zo okay, dat de man 1500 jaar later nog als lichtend voorbeeld gezien wordt.

    Onbegrijpelijk.
    Tsja. Ik ben zelf Christelijk opgevoed, en vanaf m'n 15e begon ik aardig wat vraagtekens te zetten bij het geloof. Toen ik 18 was kon ik me eigenlijk al niet meer voorstellen dat iemand met meer dan 2 hersencellen nog echt serieus kon geloven in het bestaan van wat voor god dan ook. Laat staan dat geloof en de bijbehorende regeltjes aan iedereen willen afdwingen.
    Why women still aren't funny.
    Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:14:15 #37
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_57663731
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:11 schreef JohnDope het volgende:

    [..]

    Jij en jouw kameraden hadden die film van Wilders willen verbieden.
    Noem mij één post waarin ik dat heb gesteld.
    Of zelfs maar gesuggereerd.
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:15:52 #38
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_57663776
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:12 schreef Wokkel het volgende:

    [..]


    [..]
    Eh, wat een rare leugen. Ze krijgen gewoon fractiesubsidie.
    pi_57663786
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:13 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

    [..]

    Tsja. Ik ben zelf Christelijk opgevoed, en vanaf m'n 15e begon ik aardig wat vraagtekens te zetten bij het geloof. Toen ik 18 was kon ik me eigenlijk al niet meer voorstellen dat iemand met meer dan 2 hersencellen nog echt serieus kon geloven in het bestaan van wat voor god dan ook. Laat staan dat geloof en de bijbehorende regeltjes aan iedereen willen afdwingen.
    Dus jij had maar 2 hersencellen tot je 15de?
    pi_57663787
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:09 schreef agter het volgende:
    Ik ben de Weg en de Waarheid en het Leven.
    Staat in Johannes 14: 6
    Dat weet ik.
    Maar dat doet niets af aan het feit dat er ook staat dat de oude wetten niet afgeschaft zijn door de komst van Jezus en dat was de vraag in het vorige topic.
    There is no love sincerer than the love of food.
    pi_57663789
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:09 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Wilders krijgt subsidie vis de PVV. Waarmee anders is het filmpje gemaakt, dacht je?
    De PVV accepteert geen subsidie.

    -edit- Oh, was al gemeld.
    Why women still aren't funny.
    Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:16:18 #42
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_57663795
    Overigens moet je voor partijsubsidie een democratische vereniging zijn.
    pi_57663796
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:14 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Noem mij één post waarin ik dat heb gesteld.
    Of zelfs maar gesuggereerd.
    Laat die mafketel er toch gewoon een keer afknikkeren. Je kan ook te begrijpend zijn.
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:16:34 #44
    202682 childintime
    *wait for the ricochet*
    pi_57663801
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:07 schreef agter het volgende:
    Eerste aangifte tegen Fitna is binnen gekomen....in Almere of all places.
    Tegen het extremistische geweld wat er vertoond werd....? Eenieder die zich aangesproken voelt, heeft dus zo'n denkwijze. Als je deze denkwijze niet hebt, hoef je je logischerwijs ook niet aangesproken te voelen....

    Ik voel mij niet aangesproken als een stelletje ouwe Nederlandse viespeuken in Thailand or where ever kinderen misbruiken; ik draai ze met liefde hun nek om, maar het laatste wat ik doe is mij identificeren met dat soort figuren.

    Mensen die zich dus aangesproken voelen, identificeren zich met de personen waar het over gaat, anders hoeven ze zich ook niet beledigt te voelen en een klacht in te dienen.......
    pi_57663812
    quote:
    bizar wel leuk om te zien... ben benieuwd wat de achterliggende gedachte is afgezien van de afkeer van Clinton.
      Donald Duck held vrijdag 28 maart 2008 @ 00:16:55 #46
    46149 __Saviour__
    Superstapelsmoor op Kristel
    pi_57663813
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:13 schreef Dodecahedron het volgende:

    [..]

    Hoezo? Hij heeft toch de ambassades verdedigt tegen die o zo gevaarlijke islam?
    Hij heeft zich geen enkele keer voor de vrijheid uitgesproken, alleen maar keer op keer herhaald dat de regering niet achter de film staat. Dat is buigend en laf.
    ❤ Rozen zijn rood ❤
    ❤ Viooltjes zijn blauw ❤
    ❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
    pi_57663818
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:07 schreef MinderMutsig het volgende:

    [..]


    [..]
    ja leuk, maar dan moet je wel de hele passage quoten, hè, dan zie je namelijk dat het om een metafoor gaat .

    Mohammed gebruikte echte zwaarden, en heeft ook eigenhandig menige kop gesneld, Jezus daarentegen, de andere wang en zo... klein verschilletje niet waar
    [i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:17:15 #48
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_57663821
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:12 schreef YuckFou het volgende:
    [ afbeelding ]
    zegt genoeg lijkt me

    teveel ophef over een te simpele film, Balk is een slappe lul en Wilders een geweldige PR man, gaan we nu weer normaal doen met z'n allen?
    Hee wat leuk, een Retecool-fotoshop.
    pi_57663839
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:16 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

    [..]

    De PVV accepteert geen subsidie.

    -edit- Oh, was al gemeld.
    Uhm, ze hebben er geen recht op. Da's wat anders. Overigens krijgt ie wel gewoon voor z'n kamerlidmaatschap geld evenals de andere leden van z'n fractie. Dus ja, het is weldegelijk een gesubsidieerd filmpje.
    pi_57663848
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:16 schreef Dodecahedron het volgende:

    [..]

    Dus jij had maar 2 hersencellen tot je 15de?
    Nee. Hij is christelijk opgevoed. Dat zegt ie toch...
    pi_57663855
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:14 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Noem mij één post waarin ik dat heb gesteld.
    Of zelfs maar gesuggereerd.
    Dat is hetzelfde als dat Wilders zogenaamd een bladzijde uit het telefoonboek scheurt.
    "Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
    pi_57663866
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:17 schreef milagro het volgende:

    [..]

    ja leuk, maar dan moet je wel de hele passage quoten, hè, dan zie je namelijk dat het om een metafoor gaat .
    Oh, in dit geval wel ? Je lijkt wel een gelovige die nogal selectief omgaat met teksten.
    pi_57663874
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:16 schreef Dodecahedron het volgende:

    [..]

    Dus jij had maar 2 hersencellen tot je 15de?
    OK, "volwassenen met meer dan 2 hersencellen."

    Kinderen volgen hun ouders nu eenmaal in denkbeelden, en zeker in denkbeelden die van jongsafaan worden overgebracht. Op een gegeven moment moet je zelf gaan nadenken, en het kritisch benaderen van overgebracht gedachtengoed is daar m.i. een onderdeel van.
    Why women still aren't funny.
    Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
      Eurovisie Songfestival Queen vrijdag 28 maart 2008 @ 00:19:42 #54
    163650 Greys
    pi_57663876
    Geen subsidie dus waar de film door tot stand is gekomen.
    Dat stelde je namelijk wel, Floripas

    Ben wel erg benieuwd naar de reacties uit het buitenland
    IT'S GREYSIE IT'S PARTY
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:20:03 #55
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_57663884
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:18 schreef gelly het volgende:

    [..]

    Uhm, ze hebben er geen recht op. Da's wat anders. Overigens krijgt ie wel gewoon voor z'n kamerlidmaatschap geld evenals de andere leden van z'n fractie. Dus ja, het is weldegelijk een gesubsidieerd filmpje.
    Plus fractiesubsidie, een aanzienelijke smak geld. Enkele tonnen per jaar, uit mijn blote hoofd.
    pi_57663897
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:11 schreef __Saviour__ het volgende:
    Balkenende scoort in ieder geval 10 op 10 voor lafheid. Hopelijk rekenen de kiezers hem bij de volgende verkiezingen daar op af, zo iemand hoort geen premier meer te zijn.
    En zo is het maar net.
    Hij heeft zich cht compleet belachelijk gemaakt (voor zover hij dat al niet gedaan had in het verleden)

    Die mag per direct opstappen van mij
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:20:48 #57
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_57663898
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:19 schreef Greys het volgende:
    Geen subsidie dus waar de film door tot stand is gekomen.
    Dat stelde je namelijk wel, Floripas
    Fractiesubsidie is meer dan voldoende om zo'n filmpje mee te bekostigen.
    pi_57663899
    Ik snap ook nu waarom Geert Wilders niet film vooraf aan de omroepen wou laten zien voordat ze het zouden willen uitzenden.
    Die zouden zo een knipsel filmpje vol met fouten en beelden echt niet graag willen uitzenden omdat gewoon erg amateuristische overkomt .

    Maar de Moslims zijn niet het probleem, het probleem zijn de extremisten en die komen bij elk geloof(levensovertuiging) voor, die moeten keihard aangepakt worden.
    ............................
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:20:57 #59
    3462 PaRoDiUzZ
    Hiphop Hippie
    pi_57663902
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:16 schreef __Saviour__ het volgende:

    [..]

    Hij heeft zich geen enkele keer voor de vrijheid uitgesproken, alleen maar keer op keer herhaald dat de regering niet achter de film staat. Dat is buigend en laf.
    hoezo is dat buigend en laf, en niet gewoon een verschil van mening tussen de regeringspartijen en de mening van wilders? is het ook buigend en laf als de regering met wilders van mening verschilt over bijvoorbeeld het economisch beleid? Ik ben geen fan van deze regering en zeker niet van het CDA, maar ik vind wel dat je je eigen uitspraken eens mag onderbouwen met goede argumenten en vooral met zinnige en haalbare oplossingen komen voordat je anderen als idioten gaat afschilderen.
    pi_57663903
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:18 schreef gelly het volgende:

    [..]

    Uhm, ze hebben er geen recht op. Da's wat anders. Overigens krijgt ie wel gewoon voor z'n kamerlidmaatschap geld evenals de andere leden van z'n fractie. Dus ja, het is weldegelijk een gesubsidieerd filmpje.
    Voor kamerlidmaatschap ontvangt hij gewoon salaris. Da's wat anders dan subsidie. En wat hij met z'n salaris doet moet-ie zelf weten.
    Why women still aren't funny.
    Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:21:21 #61
    191178 WalterSobchak
    calmer than you are
    pi_57663915
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:17 schreef milagro het volgende:

    [..]

    ja leuk, maar dan moet je wel de hele passage quoten, hè, dan zie je namelijk dat het om een metafoor gaat .
    quote:
    'Wilders verdraait teksten uit Koran'

    ANP
    gepubliceerd op 27 maart 2008 23:19, bijgewerkt op 23:19

    GRONINGEN - PVV-leider Geert Wilders verdraait in zijn film Fitna teksten uit de Koran. Hij laat met opzet passages weg die de citaten die hij gebruikt, in een ander licht zetten. Dat zegt Fred Leemhuis, hoogleraar in Groningen en vertaler van het heilige boek van de moslims.

    Leemhuis noemt twee citaten uit de Koran. Het eerste is soerat 8, vers 60. In de vertaling van Leemhuis, die in 1989 verscheen, luidt de eerste zin van dat vers: ‘En maakt tegen hen zo goed als jullie kunnen de bewapening en de inzetbare paarden gereed om Gods vijand en jullie vijand daarmee vrees aan te jagen en afgezien van hen anderen die jullie niet kennen, maar die God kent.’ Niet alleen vervangt Wilders de woorden ‘vrees aanjagen’ door het woord 'terroriseren', dat in de tijd dat de Koran werd geschreven totaal onbekend was. Ook laat de PVV-leider weg wat daarop volgt: ‘En wat jullie ook als bijdrage op Gods weg geven, het zal jullie worden vergoed en jullie zal geen onrecht worden aangedaan. En als zij geneigd zijn tot vrede, wees daar dan ook toe geneigd en stel je vertrouwen op God.’

    Op soortgelijke wijze heeft Wilders volgens Leemhuis soera 47, vers 4 verdraaid. Wilders citeert slechts het eerste deel van de eerste zin: ‘En wanneer jullie hen die ongelovig zijn (in de strijd) ontmoeten, slaat hen dan dood, maar wanneer jullie dan de overhand over hen hebben gekregen boeit hen dan stevig vast.’ Wilders laat weg wat dan volgt: ‘hetzij om hen later als gunst vrij te laten hetzij om hen los te kopen, wanneer de lasten van de oorlog zijn afgelegd.’ De PVV-leider verdraait een vers dat oorspronkelijk de gelovigen juist oproept tot matiging, tot een oproep tot genadeloos handelen.
    bron
    Are these the nazis, Walter?
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:21:24 #62
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_57663917
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:18 schreef JohnDope het volgende:

    [..]

    Dat is hetzelfde als dat Wilders zogenaamd een bladzijde uit het telefoonboek scheurt.
    Ik heb het niet gezegd, want ik vind het helemaal niet. Noemen waar ikdat zeg of smoelen, JD.
    pi_57663919
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:17 schreef milagro het volgende:

    [..]

    ja leuk, maar dan moet je wel de hele passage quoten, hè, dan zie je namelijk dat het om een metafoor gaat .

    Mohammed gebruikte echte zwaarden, en heeft ook eigenhandig menige kop gesneld, Jezus daarentegen, de andere wang en zo... klein verschilletje niet waar
    Het ging om de vraag of door de komst van Jezus de oude (soms gewelddadige) wetten afgeschaft waren, niet om aan te tonen dat de bijbel ook gewelddadige passages kent.
    Als ik dat wilde had ik wel andere gekozen.
    There is no love sincerer than the love of food.
    pi_57663939
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:20 schreef sander89 het volgende:
    Ik snap ook nu waarom Geert Wilders niet film vooraf aan de omroepen wou laten zien voordat ze het zouden willen uitzenden.
    Die zouden zo een knipsel filmpje vol met fouten en beelden echt niet graag willen uitzenden omdat gewoon erg amateuristische overkomt .

    Maar de Moslims zijn niet het probleem, het probleem zijn de extremisten en die komen bij elk geloof(levensovertuiging) voor, die moeten keihard aangepakt worden.
    Er is maar 1 probleem en dat is de linksekerk. Zonder de linksekerk hadden we wilders nooit gehad.
    "Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
    pi_57663955
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:20 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

    [..]

    Voor kamerlidmaatschap ontvangt hij gewoon salaris. Da's wat anders dan subsidie. En wat hij met z'n salaris doet moet-ie zelf weten.
    Uiteraard, maar de zogenaamde ideologische uiting van "De PVV wil geen subsidie" is enorme kolder, en een verdraaiing van de werkelijkheid. Maar ook dat is niet de eerste keer natuurlijk. De slachtofferrol past hem kennelijk goed.

    [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2008 00:25:16 ]
    pi_57663964
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:21 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Ik heb het niet gezegd, want ik vind het helemaal niet. Noemen waar ikdat zeg of smoelen, JD.
    Aha de Hillary-tactiek.
    "Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
      Eurovisie Songfestival Queen vrijdag 28 maart 2008 @ 00:23:52 #67
    163650 Greys
    pi_57663969
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:23 schreef gelly het volgende:

    [..]

    Uiteraard, maar de zogenaamde ideologische uiting van "De PVV wil geen subsidie" is enorme kolder, en een verdraaing van de werkelijkheid. Maar ook dat is niet de eerste keer natuurlijk. De slachtofferrol past hem kennelijk goed.
    Over slachtofferrol gesproken... waar is Meki?
    IT'S GREYSIE IT'S PARTY
    pi_57663988
    wat een lowbudget bagger film wat alleen maar aanzet tot haat
    Lawamena hitihala Lawamena haulala
    pi_57663999
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:22 schreef JohnDope het volgende:

    [..]

    Er is maar 1 probleem en dat is de linksekerk. Zonder de linksekerk hadden we wilders nooit gehad.
    Nou zitten er aardig wat religies en sektes in Rotterdam, maar de linkse kerk heb ik nog niet gevonden. Maar misschien ben ik niet ver genoeg R'dam-West in gegaan .

    Oftewel: 'linkse kerk' vind ik een beetje een jeuk-term
    Why women still aren't funny.
    Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
    pi_57664004
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:23 schreef Greys het volgende:

    [..]

    Over slachtofferrol gesproken... waar is Meki?
    Hartstilstand.
      Donald Duck held vrijdag 28 maart 2008 @ 00:25:30 #71
    46149 __Saviour__
    Superstapelsmoor op Kristel
    pi_57664007
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:20 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
    hoezo is dat buigend en laf, en niet gewoon een verschil van mening tussen de regeringspartijen en de mening van wilders? is het ook buigend en laf als de regering met wilders van mening verschilt over bijvoorbeeld het economisch beleid? Ik ben geen fan van deze regering en zeker niet van het CDA, maar ik vind wel dat je je eigen uitspraken eens mag onderbouwen met goede argumenten en vooral met zinnige en haalbare oplossingen komen voordat je anderen als idioten gaat afschilderen.
    Balkenende hoort achter de vrijheid te staan. Dat had ook duidelijk in zijn toespraak naar voren moeten komen.
    'I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it'. Dát had hij daar moeten zeggen. Zich een sterke leider tonen, laten zien dat de vrijheid belangrijker is.
    Maar wat doet die lafaard? Zelfs deze qua shockeffect matige en allenzins meevallende film nog steeds onnodig kwetsend noemen en nogmaals duidelijk afstand ervan nemen. Echt zo van 'ga niet rellen alsjeblieft, val ons niet aan'.
    ❤ Rozen zijn rood ❤
    ❤ Viooltjes zijn blauw ❤
    ❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:25:30 #72
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_57664008
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:23 schreef JohnDope het volgende:

    [..]

    Aha de Hillary-tactiek.
    Als de Hillary-tactiek is "leg mij geen belachelijke meningen in de mond die ik absoluut niet deel" dan zal dat wel de Hillary-tactiek zijn.

    Kom op, JohnDope. Eén quote. Eentje maar.
    pi_57664012
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:23 schreef Greys het volgende:

    [..]

    Over slachtofferrol gesproken... waar is Meki?
    In de Moskee. Fitna kijken.
    Why women still aren't funny.
    Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
      Donald Duck held vrijdag 28 maart 2008 @ 00:26:20 #74
    46149 __Saviour__
    Superstapelsmoor op Kristel
    pi_57664025
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:23 schreef Greys het volgende:

    [..]

    Over slachtofferrol gesproken... waar is Meki?
    wees blij dat ie er niet is. Hij zou elke vorm van discussie onmogelijk maken.
    ❤ Rozen zijn rood ❤
    ❤ Viooltjes zijn blauw ❤
    ❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
      Eurovisie Songfestival Queen vrijdag 28 maart 2008 @ 00:26:29 #75
    163650 Greys
    pi_57664029
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:25 schreef Picchia het volgende:

    [..]

    Hartstilstand.
    Dat hoop ik toch niet, heb toch wel een zwak voor hem en was benieuwd naar zijn mening
    IT'S GREYSIE IT'S PARTY
    pi_57664040
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:25 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

    [..]

    Oftewel: 'linkse kerk' vind ik een beetje een jeuk-term
    Jeuk is ook een jeukterm, maar ondanks dat het naar is, bestaat het wel.
    "Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:27:27 #77
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_57664050
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:23 schreef Greys het volgende:

    [..]

    Over slachtofferrol gesproken... waar is Meki?
    Zijn nieuwe auto bewaken?
      Eurovisie Songfestival Queen vrijdag 28 maart 2008 @ 00:27:35 #78
    163650 Greys
    pi_57664051
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:26 schreef __Saviour__ het volgende:

    [..]

    wees blij dat ie er niet is. Hij zou elke vorm van discussie onmogelijk maken.
    Daar heb je dan ook wel weer gelijk in....

    Oh wacht, hij ging toch met Joodse oude dametjes koffie drinken zei hij laatst?
    Misschien was dat vanavond
    IT'S GREYSIE IT'S PARTY
    pi_57664056
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:21 schreef WalterSobchak het volgende:

    [..]


    [..]

    bron
    ja, blah, hetgaat om dat een heleboel haatbaarden precies DAT DOEN, en daarmee hun terrorisme rechtvaardigen,

    Open je ogen nu eens, jij denkt een punt te maken, maar laat nu precies zien wat Wilders bedoelt.

    Wilders haalt niets uit de kontext, hij laat zien wat het resultaat is van interpretaties, duizenden en duizenden onschuldige slachtoffers... behalve de joden dan, he, want er zijn geen onschuldige joden, zo leert de Koran ons, apen zijn het, en varkens, vreten uit dezelfde stinkende trog als homo's maar stinken net effe meer.

    En kom niet aan met kruisvaarders, mocht je dat van plan zijn, de Islam heeft een kruisvaarder als profeet nota bene..... en die man is tot op de dag van vandaag een LICHTEND VOORBEELD.

    smell the coffee, notice the difference.
    [i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
    pi_57664057
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:25 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Als de Hillary-tactiek is "leg mij geen belachelijke meningen in de mond die ik absoluut niet deel" dan zal dat wel de Hillary-tactiek zijn.

    Kom op, JohnDope. Eén quote. Eentje maar.

    Even geen zin om te zoeken, maar je snapt wel wat ik bedoel
    "Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
    pi_57664059
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:25 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Als de Hillary-tactiek is "leg mij geen belachelijke meningen in de mond die ik absoluut niet deel" dan zal dat wel de Hillary-tactiek zijn.

    Kom op, JohnDope. Eén quote. Eentje maar.
    Hou toch eens op met die gek te 'discussiëren'. Of vind je het leuk om hem te voeren?
    And it's only the giving
    That makes you
    What you are
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:28:14 #82
    109363 Angeliquetje
    Cute Angels in the Sky
    pi_57664060
    Ik ook. Ik vind meki een goeie gast. Met hem valt tenminste te praten
    pi_57664061
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:26 schreef __Saviour__ het volgende:

    [..]

    wees blij dat ie er niet is. Hij zou elke vorm van discussie onmogelijk maken.
    Gelukkig maak jij het meer dan goed. Of je moet werkelijk van jezelf denken dat je de discussie verrijkt met enorme intelligente en onderbouwde reacties. Misschien moet je het gewoon houden bij K3 plaatjes.
    pi_57664073
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:23 schreef gelly het volgende:

    [..]

    Uiteraard, maar de zogenaamde ideologische uiting van "De PVV wil geen subsidie" is enorme kolder, en een verdraaiing van de werkelijkheid. Maar ook dat is niet de eerste keer natuurlijk. De slachtofferrol past hem kennelijk goed.
    Deze twist volg ik niet. Ik wil geen auto. Dientengevolge heb ik geen auto. Ben ik nu een slachtoffer van de maatschappij? Wring ik mij in een slachtofferrol als ik zeg dat ik geen auto wil en heb?
    Why women still aren't funny.
    Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
      Eurovisie Songfestival Queen vrijdag 28 maart 2008 @ 00:28:43 #85
    163650 Greys
    pi_57664076
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:27 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Zijn nieuwe auto bewaken?
    Dat zou ook nog kunnen! Samen met die Joodse omaatjes!
    IT'S GREYSIE IT'S PARTY
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:28:49 #86
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_57664078
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:27 schreef Greys het volgende:
    Oh wacht, hij ging toch met Joodse oude dametjes koffie drinken zei hij laatst?
    Misschien was dat vanavond
    Ik hoopte op een Meki-verkoopt-de-mooie-menora-filmpje.
      Eurovisie Songfestival Queen vrijdag 28 maart 2008 @ 00:29:35 #87
    163650 Greys
    pi_57664093
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:28 schreef Angeliquetje het volgende:
    Ik ook. Ik vind meki een goeie gast. Met hem valt tenminste te praten
    Ehm... nou.... daar kunnen we het nog eens over hebben.
    Kopje thee, my dear?
    IT'S GREYSIE IT'S PARTY
    pi_57664096
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:28 schreef Greys het volgende:

    [..]

    Dat zou ook nog kunnen! Samen met die Joodse omaatjes!
    Zullen we even de zaken gescheiden houden aub.

    Beetje respect.
    "Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:29:45 #89
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_57664103
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:28 schreef gelly het volgende:

    [..]

    Gelukkig maak jij het meer dan goed. Of je moet werkelijk van jezelf denken dat je de discussie verrijkt met enorme intelligente en onderbouwde reacties. Misschien moet je het gewoon houden bij K3 plaatjes.
    Kom op, dude. Saviour is oké.
      Donald Duck held vrijdag 28 maart 2008 @ 00:30:08 #90
    46149 __Saviour__
    Superstapelsmoor op Kristel
    pi_57664109
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:28 schreef gelly het volgende:

    [..]

    Gelukkig maak jij het meer dan goed. Of je moet werkelijk van jezelf denken dat je de discussie verrijkt met enorme intelligente en onderbouwde reacties. Misschien moet je het gewoon houden bij K3 plaatjes.
    oh nee heel sterk hoor. ik ben onder de indruk.
    ❤ Rozen zijn rood ❤
    ❤ Viooltjes zijn blauw ❤
    ❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
    pi_57664110
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:17 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Hee wat leuk, een Retecool-fotoshop.
    Jammer joh.
    quote:
    London protesters: 'Behead those who insult prophet'
    Last updated at 16:36pm on 3rd February 2006

    Comments (13)


    Angry protesters wave banners in London

    Placards calling for anyone who insults the prophet Mohammed to be beheaded have been waved during an angry protest outside the Danish Embassy in London



    http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=376088&in_page_id=1770&expand=true
    quote:
    pi_57664118
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:28 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

    [..]

    Deze twist volg ik niet. Ik wil geen auto. Dientengevolge heb ik geen auto. Ben ik nu een slachtoffer van de maatschappij? Wring ik mij in een slachtofferrol als ik zeg dat ik geen auto wil en heb?
    Jij hoort in een dikke vette (co2-uitstotende) auto ouwe.
    "Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
    pi_57664130
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:27 schreef milagro het volgende:

    [..]


    Wilders haalt niets uit de kontext, hij laat zien wat het resultaat is van interpretaties, duizenden en duizenden onschuldige slachtoffers...
    Volgens mij schat je Wilders een beetje te hoog in. Het is namelijk precies hetgeen wat Wilders wil laten zien, doen denken dat het letterlijk en enkel zo in de Koran staat. Er zit geen diepere gedachte achter.
      Eurovisie Songfestival Queen vrijdag 28 maart 2008 @ 00:31:07 #94
    163650 Greys
    pi_57664140
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:29 schreef JohnDope het volgende:

    [..]

    Zullen we even de zaken gescheiden houden aub.

    Beetje respect.
    Lummel
    IT'S GREYSIE IT'S PARTY
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:31:15 #95
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_57664142
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:28 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

    [..]

    Deze twist volg ik niet. Ik wil geen auto. Dientengevolge heb ik geen auto. Ben ik nu een slachtoffer van de maatschappij? Wring ik mij in een slachtofferrol als ik zeg dat ik geen auto wil en heb?
    Nee, want dat hij geen subsidie zou krijgen is een halve waarheid. Hij heeft geen recht op partijsubsidie omdat de PVV ondemocratisch is, en die fractiesubsidie strijkt-ie gewoon op. Hij doet alsof hij er een principekwestie van maakt.
    pi_57664147
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:27 schreef milagro het volgende:

    [..]

    ja, blah, hetgaat om dat een heleboel haatbaarden precies DAT DOEN, en daarmee hun terrorisme rechtvaardigen,

    Open je ogen nu eens, jij denkt een punt te maken, maar laat nu precies zien wat Wilders bedoelt.

    Wilders haalt niets uit de kontext, hij laat zien wat het resultaat is van interpretaties, duizenden en duizenden onschuldige slachtoffers... behalve de joden dan, he, want er zijn geen onschuldige joden, zo leert de Koran ons, apen zijn het, en varkens, vreten uit dezelfde stinkende trog als homo's maar stinken net effe meer.

    En kom niet aan met kruisvaarders, mocht je dat van plan zijn, de Islam heeft een kruisvaarder als profeet nota bene..... en die man is tot op de dag van vandaag een LICHTEND VOORBEELD.

    smell the coffee, notice the difference.
    Ik snap ook niet wat er nou 'beledigend' kan zijn aan het laten zien van nieuwsbeelden, en welke Koran-passages hebben geleid tot die acties. Als die waarheid beledigend is, dan zit er m.i. niet slechts één steekje bij je los.
    Why women still aren't funny.
    Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
    pi_57664148
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:29 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Kom op, dude. Saviour is oké.
    Die gelly niet, hij is een dwangmatige linkse vandaal.
    "Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:32:10 #98
    202682 childintime
    *wait for the ricochet*
    pi_57664154
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:21 schreef WalterSobchak het volgende:

    [..]


    [..]

    bron
    Maar laten zij die passages ook niet bewust weg? In geen enkel geloof wordt opgeroepen tot het doden van degeen die niet jouw geloof heeft. Maar ook in de Koran staat niet dat vrouwen geheel in stoffen gehuld dienen te zijn, of dat vrouwen besneden moeten worden. Hetgeen extremisten heel goed uitkomt, gebruiken zij. Hetgeen ze minder goed uitkomt, laten ze weg, en dat is eng. Er staat in geen enkele Koran dat een vrouw gestenigd moet worden tot de dood erop volgt als zij zich niet geheel bedekt. Maar in veel van die landen waar extremisme voorkomt, worden deze regels ten gunste van anderen maar wat graag uitgevoert.
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:32:17 #99
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_57664156
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:30 schreef Wokkel het volgende:

    [..]

    Jammer joh.
    [..]


    [..]
    Daar staat dat bord dus niet bij.
      † In Memoriam † vrijdag 28 maart 2008 @ 00:32:51 #100
    108371 sinterklaaskapoentje
    Wie komt er alle jaren...
    pi_57664173
    waar blijft het Geert Wilders paint topic ?
    :')
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:33:02 #101
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_57664177
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:31 schreef JohnDope het volgende:

    [..]

    Die gelly niet, hij is een dwangmatige linkse vandaal.
    Gelly is een VVD-er en jij spuit leugens over mij.
    pi_57664183
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:28 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

    [..]

    Deze twist volg ik niet. Ik wil geen auto. Dientengevolge heb ik geen auto. Ben ik nu een slachtoffer van de maatschappij? Wring ik mij in een slachtofferrol als ik zeg dat ik geen auto wil en heb?
    Wilders zou best wel subsidie willen hebben hoor, waarom denk je dat ie wel andere vormen van subsidie opstrijkt waar ie wel recht op heeft ? Jouw redenatie volgende zou hij uit vrije wil, zonder enige bezoldiging in de kamer zitten, evenals zonder fractiebijdrage en loon voor z'n fractieleden. En dat is simpelweg niet zo.
    pi_57664188
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:31 schreef Greys het volgende:

    [..]

    Lummel
    Wat jij nu zegt gaat tegen mijn geloof in. Ik spreek een fatwa uit.
    "Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:33:44 #104
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_57664195
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:31 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

    [..]

    Ik snap ook niet wat er nou 'beledigend' kan zijn aan het laten zien van nieuwsbeelden, en welke Koran-passages hebben geleid tot die acties. Als die waarheid beledigend is, dan zit er m.i. niet slechts één steekje bij je los.
    Dat verband kun je niet regelracht aantonen.
      Eurovisie Songfestival Queen vrijdag 28 maart 2008 @ 00:33:52 #105
    163650 Greys
    pi_57664198
    Sinterklaaskapoentje: In het speciale INT subforum misschien?
    IT'S GREYSIE IT'S PARTY
    pi_57664201
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:33 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Gelly is een VVD-er en jij spuit leugens over mij.
    hij is niet VVD, maar de VVD is netzo pauper.
    "Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
    pi_57664202
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:30 schreef Wokkel het volgende:

    [..]

    Jammer joh.
    [..]


    [..]
    Echt erg, als dat in London was. En niet in Iran ofzo.
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:34:04 #108
    191178 WalterSobchak
    calmer than you are
    pi_57664203
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:27 schreef milagro het volgende:

    [..]

    ja, blah, hetgaat om dat een heleboel haatbaarden precies DAT DOEN, en daarmee hun terrorisme rechtvaardigen,

    Open je ogen nu eens, jij denkt een punt te maken, maar laat nu precies zien wat Wilders bedoelt.

    Wilders haalt niets uit de kontext, hij laat zien wat het resultaat is van interpretaties, duizenden en duizenden onschuldige slachtoffers...
    Ja daaag, als je nu nog niet doorhad had mensen dat in naam van de islam doen, kom ik wel even een schep brengen om de stront uit je ogen te halen. Bedankt Wilders, voor deze eye-opener.
    Are these the nazis, Walter?
    pi_57664228
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:32 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Daar staat dat bord dus niet bij.
    Verrek

    Zie het als een verbetering van het punt dat YuckFou maakte.
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:36:02 #110
    145172 gronk
    adulescentulus carnifex
    pi_57664232
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:26 schreef __Saviour__ het volgende:

    [..]

    wees blij dat ie er niet is. Hij zou elke vorm van discussie onmogelijk maken.
    Pot, ketel. Ik heb in wilderstopic #26 ofzo een hele pagina met geneuzel over 'dat is censuur en dat is laf' kunnen verwijderen.
    I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:36:46 #111
    3462 PaRoDiUzZ
    Hiphop Hippie
    pi_57664243
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:25 schreef __Saviour__ het volgende:

    [..]

    Balkenende hoort achter de vrijheid te staan. Dat had ook duidelijk in zijn toespraak naar voren moeten komen.
    'I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it'. Dát had hij daar moeten zeggen. Zich een sterke leider tonen, laten zien dat de vrijheid belangrijker is.
    Maar wat doet die lafaard? Zelfs deze qua shockeffect matige en allenzins meevallende film nog steeds onnodig kwetsend noemen en nogmaals duidelijk afstand ervan nemen. Echt zo van 'ga niet rellen alsjeblieft, val ons niet aan'.
    De CDA staat alleen achter vrijheid als het om hun krekjes of speciaal onderwijs gaat, voor de rest zijn ze over het algemeen conservatief totdat ze met een rechtse partij moeten regeren waarmee ze zih in een sociale hoek(op economisch beleid dan) kunnen drukken. Ik zie trouwens niks 'lafs' in die uitspraken, dat wilders geen nuance wil aanbrengen in zijn reacties betakent nog niet dat Balkenende dat ook moet doen.
    pi_57664258
    film valt erg tegen ...

    http://www.paparazzia.nl/ verdient veel meer aandacht vinnik
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:38:20 #113
    15221 Falco
    Afleidingsmanoeuvre
    pi_57664267
    Topic vijf nog maar, wat een anti-climax!
    <a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
    pi_57664279
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:33 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Dat verband kun je niet regelracht aantonen.
    Ah, nee, natuurlijk. Terroristen die zich letterlijk op de Koran beroepen is niet genoeg. Imams die op basis van de Koran oproepen tot geweld, da's niet genoeg.

    Hoe ver kun je je hoofd in het zand steken zeg..
    Why women still aren't funny.
    Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
    pi_57664323
    Maar goed. Tijd voor m'n bed. Ik moet morgen tenslotte helpen de economie draaiend te houden .
    Why women still aren't funny.
    Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:43:02 #116
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_57664348
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:38 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

    [..]

    Ah, nee, natuurlijk. Terroristen die zich letterlijk op de Koran beroepen is niet genoeg. Imams die op basis van de Koran oproepen tot geweld, da's niet genoeg.

    Hoe ver kun je je hoofd in het zand steken zeg..
    Nee, niet als je niet naar alle gelovigen kijkt die dat boek wel in huis hebben en niet oproepen tot geweld. Leidt zwaartekracht tot vallen? Onomstotelijk. Leidt Koran tot moorden? Niet onomstotelijk.
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:43:18 #117
    3462 PaRoDiUzZ
    Hiphop Hippie
    pi_57664356
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:38 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

    [..]

    Ah, nee, natuurlijk. Terroristen die zich letterlijk op de Koran beroepen is niet genoeg. Imams die op basis van de Koran oproepen tot geweld, da's niet genoeg.

    Hoe ver kun je je hoofd in het zand steken zeg..
    Op het moment dat iemand zijn hele klas overhoop schiet omdat hij en bepaald muzieknummer met een verwerpelijke tekst gehoord heeft, hoeven de rest van de fans van die band zich er ook niet tegen uit te spreken? , waarom word dat dan wel van moslims verwacht
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:43:32 #118
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_57664360
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:41 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
    Maar goed. Tijd voor m'n bed. Ik moet morgen tenslotte helpen de economie draaiend te houden .
    Praat me d'r niet van.
    pi_57664366
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:36 schreef gronk het volgende:

    [..]

    Pot, ketel. Ik heb in wilderstopic #26 ofzo een hele pagina met geneuzel over 'dat is censuur en dat is laf' kunnen verwijderen.
    Dat is censuur en dat is laf.
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:44:30 #120
    66714 YuckFou
    Nu niet, nooit niet...
    pi_57664379
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:17 schreef Floripas het volgende:
    Hee wat leuk, een Retecool-fotoshop.
    google is my friend!
    Are we not savages, innately destined to maim and kill?
    Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
    Our intelligence may progress at geometric rates
    Yet socially we remain belligerent neonates
      Donald Duck held vrijdag 28 maart 2008 @ 00:46:50 #121
    46149 __Saviour__
    Superstapelsmoor op Kristel
    pi_57664419
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:36 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
    De CDA staat alleen achter vrijheid als het om hun krekjes of speciaal onderwijs gaat, voor de rest zijn ze over het algemeen conservatief totdat ze met een rechtse partij moeten regeren waarmee ze zih in een sociale hoek(op economisch beleid dan) kunnen drukken. Ik zie trouwens niks 'lafs' in die uitspraken, dat wilders geen nuance wil aanbrengen in zijn reacties betakent nog niet dat Balkenende dat ook moet doen.
    Constant maar afstand er van nemen, ook nu weer zelfs, nadat blijkt dat de film absoluut geen discriminatie of haatzaaierij bevat. Het waren en zijn nu ook weer alleen maar verzoeningswoorden. Maar het complete ontbreken van opkomen voor de vrijheid vind ik laf. Balkenende heeft op geen enkel moment duidelijk gemaakt hoe belangrijk de vrijheid van meningsuiting is. Veel belangrijker dan de gevoelens van mensen die zich vast wel gekwetst voelen, maar dan is dat maar gewoon zo. Ze leren er maar mee leven, 't is maar een film.
    ❤ Rozen zijn rood ❤
    ❤ Viooltjes zijn blauw ❤
    ❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:47:42 #122
    145172 gronk
    adulescentulus carnifex
    pi_57664433
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:43 schreef FOKwa het volgende:

    [..]

    Dat is censuur en dat is laf.

    Niet ingrijpen als users een topic verbaggeren, of andere users 't posten op laten geven, dat is pas laf.
    I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
    pi_57664436
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:38 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

    [..]

    Ah, nee, natuurlijk. Terroristen die zich letterlijk op de Koran beroepen is niet genoeg. Imams die op basis van de Koran oproepen tot geweld, da's niet genoeg.

    Hoe ver kun je je hoofd in het zand steken zeg..
    Ik denk dat je de zaken omdraait ... Dat geweld is er niet vanwege de islam, het geloof is een middel en rechtvaardiging voor dit geweld. Zoals jij het doet voorkomen zou er zonder islam in die regionen geen enkel probleem meer zijn. Er bestaat een machtskloof en hoe beter kun je mensen voor je politieke zaak vinden door een boek te gebruiken waar ze veelal in geloven. Zonder de islam is er evengoed geweld met een andere ideologie als excuus. Of dat nou nationalisme, racisme,communisme,kapitalisme of welk- isme ook is. Elke ideologie is te misbruiken. Er is een andere oorzaak, en die is politiek. Dat niet willen inzien is pas je kop in het zand steken.
    pi_57664440
    Moslims: film Jami veel schokkender dan 'Fitna'
    quote:
    Moslims halen hun schouders op om de film van Geert Wilders en richten hun aandacht nu op de op stapel staande anti-islamfilm van Ehsan Jami. Deze tekenfilm wordt naar verwachting veel schokkender dan 'Fitna'. Die werd donderdagavond op internet gezet en valt 'reuze mee', zegt de vice-voorzitter van het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO). "De film van Ayaan Hirsi Ali was schokkender."

    Woensdag meldde Netwerk al beelden van de film van het voormalig PvdA-raadslid uit Leidschendam-Voorburg te hebben gezien. De profeet

    Afbeelden profeet
    Mohammed zou daarin met zijn 9-jarige vrouw Aisa hand in hand naar de moskee lopen om haar daar te ontmaagden. In moslimkringen is het een groot taboe om alleen al de profeet uit te beelden. Vice-voorzitter Yusuf Altuntas spreekt van 'pure belediging'. Het CMO wil eerst wat meer van de film zien maar overweegt juridische stappen tegen Jami, die oprichter is van het comité voor ex-moslims.

    Altuntas stelt verder dat de film van Wilders inhoudelijk 'van geen kanten' klopt. Zo heeft vrouwenbesnijdenis volgens hem niets te maken met de islam. De beelden van de aanslagen van 11 september slaan volgens hem ook nergens op. "Er zijn daar ook moslims overleden." Het CMO zegt geen grote onrusten te verwachten in de moslimgemeenschap. Wel houdt Altuntas rekening met kleine incidenten.

    Angstwekkend beeld
    Het Landelijk Beraad Marokkanen zegt dat 'Fitna' voor 'de westerlingen die de koran helaas niet kennen natuurlijk een angstwekkend beeld kan geven'. Mohammed Rabbae zei in RTL Nieuws dat moslims zich niet herkennen in de film.
      Donald Duck held vrijdag 28 maart 2008 @ 00:48:27 #125
    46149 __Saviour__
    Superstapelsmoor op Kristel
    pi_57664449
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:36 schreef gronk het volgende:

    [..]

    Pot, ketel. Ik heb in wilderstopic #26 ofzo een hele pagina met geneuzel over 'dat is censuur en dat is laf' kunnen verwijderen.
    Dat was prima discussie. Alleen jij maakte misbruik van je functie als mod om het te beeindigen en als ongewenst te bestempelen.
    ❤ Rozen zijn rood ❤
    ❤ Viooltjes zijn blauw ❤
    ❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
    pi_57664464
    Ik vond het eerst niets, maar ik ben dankzij de sterke argumenten in Wilder's film helemaal om: de moslims in ons land zijn inderdaad één-op-één te vergelijken met de Taliban in Afghanistan en de terroristen van 9/11.

    [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2008 00:49:54 ]
    pi_57664508
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:49 schreef MarkzMan_X het volgende:
    Ik vond het eerst niets, maar ik ben dankzij de sterke argumenten in Wilder's film helemaal om: de moslims in ons land zijn inderdaad één-op-één te vergelijken met de Taliban in Afghanistan en de terroristen van 9/11.
    Jezus Christus. Wat ben jij zuur zeg, jij leest vast de NRC of Volkskrant.
    "Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:53:03 #128
    151476 Hrvat
    Ponosan sam biti Hrvat
    pi_57664522
    Vrijheid van meningsuiting, dat is die kerel zijn ding toch hé?
    quote:
    Added: Mar 27 2008
    In: News By: Geert_Wilders (P:13.00, S:0) Netherlands
    Views: 2456710
    Votes: Not available
    Comments:Not available
    Recommendations:Not available
    Lijepa li si !
    pi_57664552
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:53 schreef Hrvat het volgende:
    Vrijheid van meningsuiting, dat is die kerel zijn ding toch hé?
    [..]

    quote:
    Welcome, and thank you for visiting LiveLeak.com. Due to an increase in traffic and targetted hacking attacks, we have had to disable certain features. We hope you enjoy all that we have available at this time and we further hope that you will visit us again to explore the full range of features and interactivity that LiveLeak has to offer. If this is your first visit to LiveLeak.com we apologise for the fact your first impression of the site will be limited, check back in with us soon and you can join one of the most unique media sharing sites on the net offering everything from uncensored news through to entertainment. Thank you for your patience.
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:56:40 #130
    151476 Hrvat
    Ponosan sam biti Hrvat
    pi_57664576
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:54 schreef Wokkel het volgende:
    Was al langer disabled voordat die boodschap er stond, beste wokkel!
    Lijepa li si !
      vrijdag 28 maart 2008 @ 00:57:28 #131
    3462 PaRoDiUzZ
    Hiphop Hippie
    pi_57664585
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:46 schreef __Saviour__ het volgende:

    [..]

    Constant maar afstand er van nemen, ook nu weer zelfs, nadat blijkt dat de film absoluut geen discriminatie of haatzaaierij bevat. Het waren en zijn nu ook weer alleen maar verzoeningswoorden. Maar het complete ontbreken van opkomen voor de vrijheid vind ik laf. Balkenende heeft op geen enkel moment duidelijk gemaakt hoe belangrijk de vrijheid van meningsuiting is. Veel belangrijker dan de gevoelens van mensen die zich vast wel gekwetst voelen, maar dan is dat maar gewoon zo. Ze leren er maar mee leven, 't is maar een film.
    Wilders heeft in die tijd dat hij die film gemaakt heeft ook bewust kamerdebatten geskipt met de reden dat die toch geen zin hadden, nee dat is moedig, wel het hele land een paar maanden in de ban houden met een filmpje dat een simpele huis tuin en keuken gebruiker binnen een paar uurtjes in elkaar kan zetten, maar onderhand wel de zaken ontwijken waarvoor mensen op je gestemd hebben.
    pi_57664636
    Lekker stukje televisie vanavond. De ergernis die ik de afgelopen maanden heb gehad is tot een ontzettende climax gekomen. De angstcultuur, de rol van de media.. is niet over gesproken. De discussie wordt bewust bij Wilders en zijn film vol met rererererepost materiaal gehouden. Waardeloos. En ondertussen gebeurd er niets.
    pi_57664637
    En? Staan onze ambassades in het Middenoosten al in brand, of hebben ze daar geen breedbandinet?
    And it's only the giving
    That makes you
    What you are
    pi_57664643
    Haha, ik zie nu toch wel iets hilarisch.
    Na 5:50 verschijnt er een foto van 'Mohammed B.' op de achtergrond. Maar is dat niet een foto van rapper Salah Edin in plaats van Mohammed B.

    edit: Ik zie nu dat dit in een quote op de vorige pagina ook al in gemeld
    pi_57664651
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 01:00 schreef Fides het volgende:
    Haha, ik zie nu toch wel iets hilarisch.
    Na 5:50 verschijnt er een foto van 'Mohammed B.' op de achtergrond. Maar is dat niet een foto van rapper Salah Edin in plaats van Mohammed B.

    pi_57664675
    Speciale formulieren Fitna-aangifte
    quote:
    Mensen die aangifte willen doen tegen Geert Wilders wegens de film Fitna, kunnen hiervoor voorgedrukte aangifteformulieren gebruiken. De politiekorpsen Flevoland, Gooi- en Vechtstreek en Utrecht ontwikkelden de formulieren samen met het Openbaar Ministerie (OM). Dat zei een woordvoerster van de politie Flevoland donderdag.

    De drie korpsen willen de „uniformiteit borgen” in de verwachte stroom van aangiftes tegen de politicus. Volgens de woordvoerster worden de standaardformulieren vermoedelijk ook in de rest van Nederland gebruikt. Bij het doen van aangifte hoeven alleen de naam Geert Wilders en de naam van de film nog te worden ingevuld. Aangevers kunnen kiezen uit diverse artikelen waarover ze aangifte willen doen. Daaronder is bijvoorbeeld aanzetten tot (godsdienst-)discriminatie.
    pi_57664686
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 00:56 schreef Hrvat het volgende:

    [..]

    Was al langer disabled voordat die boodschap er stond, beste wokkel!
    Nope. Tot minimaal een half uur na het uitkomen was het gewoon mogelijk om ratings en commentaar te geven. Daarna werd de boel traag en zijn dingen uitgezet.
      vrijdag 28 maart 2008 @ 01:05:27 #138
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_57664706
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 01:00 schreef Fides het volgende:
    Haha, ik zie nu toch wel iets hilarisch.
    Na 5:50 verschijnt er een foto van 'Mohammed B.' op de achtergrond. Maar is dat niet een foto van rapper Salah Edin in plaats van Mohammed B.

    edit: Ik zie nu dat dit in een quote op de vorige pagina ook al in gemeld
    Klopt, ik zag het ook, volgens mij heeft Sargasso dat als eerste gezien. Wat een knurft
    pi_57664722
    quote:
    Kan ik hem ook gebruiken om Monty Python's Life of Brian als naam van de film, en 'Monthy Python' cast als maker aan te geven?

    Of zijn de formulieren uitsluitend in het arabisch verkrijgbaar?
      Donald Duck held vrijdag 28 maart 2008 @ 01:08:55 #140
    46149 __Saviour__
    Superstapelsmoor op Kristel
    pi_57664742
    quote:
    nou ja zeg, veel gekker moet het niet worden. straks laten ze alle invullers van de formulieren nog meedingen naar een volledig verzorgde hadj all-inclusive
    ❤ Rozen zijn rood ❤
    ❤ Viooltjes zijn blauw ❤
    ❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
    pi_57664766
    Ik vraag me af wat Wilders zelf van de film vindt.
    Ziet hij hier daadwerkelijk een goed statement in? Ik moest lachen toen ik het zag. Het lijkt meer op een vlot in-elkaar-geknutseld weblog filmpje, zonder al te veel diepgang. En daar is meneer dan maanden mee bezig.
    De beeldbewerking is ook abominabel. Heeft z'n kapper het soms gemonteerd?
    pi_57664778
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 01:08 schreef __Saviour__ het volgende:

    [..]

    nou ja zeg, veel gekker moet het niet worden. straks laten ze alle invullers van de formulieren nog meedingen naar een volledig verzorgde hadj all-inclusive
    Ik zie het al voor me, die agente bij de receptie van het politieburo.

    "Ik wil aangifte doen tegen film, slechte film"
    "OK meneer, geen probleem. Ogenblikje alstublieft."
    [Draait zich om en roept naar collega] "Sjaak..SJAAAAK! Heb je nog meer van die lange tenen formulieren voor me?"

    Wat een pauperland.
    pi_57664819
    ANP meldt dat de Tweede Kamer is geevacueerd..
    quote:
    DEN HAAG (ANP) - Het gebouw van de Tweede Kamer is donderdagavond rond middernacht om veiligheidsredenen ontruimd. Iedereen die er nog is of werkt, moest het pand verlaten.

    Een woordvoerder van de Tweede Kamer wilde geen nadere details geven. Hij gaf aan dat er nooit mededelingen worden gedaan over beveiligingsmaatregelen.
    quote:
    DEN HAAG (ANP) - De politie zet het Plein bij de Tweede Kamer af met ondoorzichtige hekken. Rondom het gebouw van het parlement is opvallend veel politie aanwezig. Het Binnenhof was eerder op de avond al afgezet.
      Donald Duck held vrijdag 28 maart 2008 @ 01:17:41 #144
    46149 __Saviour__
    Superstapelsmoor op Kristel
    pi_57664848
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 01:15 schreef MikeAtTilburg het volgende:
    ANP meldt dat de Tweede Kamer is geevacueerd..
    al meer dan een uur geleden. niks aan de hand vooralsnog.
    vast een standaard dreigtelefoontje
    ❤ Rozen zijn rood ❤
    ❤ Viooltjes zijn blauw ❤
    ❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
    pi_57664850
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 01:10 schreef webfreak het volgende:
    Ik vraag me af wat Wilders zelf van de film vindt.
    Ziet hij hier daadwerkelijk een goed statement in? Ik moest lachen toen ik het zag. Het lijkt meer op een vlot in-elkaar-geknutseld weblog filmpje, zonder al te veel diepgang. En daar is meneer dan maanden mee bezig.
    De beeldbewerking is ook abominabel. Heeft z'n kapper het soms gemonteerd?
    het statement is door de censuurhappy angsthazen a priori al gemaakt, hè, de film zelf doet er al lang niet meer toe, heel wat lieden hebben kleur bekend, en het schaamrood staat ze nu op de kaken, al die heibel voor niets, maar wel bekant een groot goed verkwanselt... apeaserder dan dit komt het niet, hoor

    slaap lekker een ieder.
    [i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
      vrijdag 28 maart 2008 @ 01:18:52 #146
    145172 gronk
    adulescentulus carnifex
    pi_57664858
    Jacobse en van es zijn ook gearriveerd
    I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
    pi_57664884
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 01:17 schreef __Saviour__ het volgende:

    [..]

    al meer dan een uur geleden. niks aan de hand vooralsnog.
    vast een standaard dreigtelefoontje
    Nog niet eens.

    De Haagse angsthazen werpen nu al de barricades op, uit voorzorg.
      Donald Duck held vrijdag 28 maart 2008 @ 01:22:30 #148
    46149 __Saviour__
    Superstapelsmoor op Kristel
    pi_57664900
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 01:21 schreef FOKwa het volgende:
    Nog niet eens.

    De Haagse angsthazen werpen nu al de barricades op, uit voorzorg.
    en da's dan weer gevaarlijk.
    alsof ze alsnog de zichzelf vervullende voorspelling willen.
    ❤ Rozen zijn rood ❤
    ❤ Viooltjes zijn blauw ❤
    ❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
    pi_57664932
    Ik zag dit op de FP voorbijkomen in een post van budha, en ik zet 'm toch ook hier even neer. Ik kom niet meer bij!

    pi_57664933
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 01:21 schreef FOKwa het volgende:

    [..]

    Nog niet eens.

    De Haagse angsthazen werpen nu al de barricades op, uit voorzorg.
    quote:
    Het is rustig in Nederland. Het ministerie van Binnenlandse Zaken neemt donderdagavond naar aanleiding van de uitgebrachte film van Geert Wilders tot dusver geen bijzonderheden waar.

    Dat liet een woordvoerder weten. Het Nationaal CrisisCentrum (NCC) van het ministerie houdt de boel in de gaten. Dat liet een woordvoerder weten. Het Nationaal CrisisCentrum (NCC) van het ministerie houdt de boel in de gaten. Het departement maakt vrijdag opnieuw de balans op. Wilders verwacht ook gewoon in Nederland te kunnen blijven. “Ik zit in Nederland nu, niet in het buitenland. Wat er verder gebeurt, mag ik niet zeggen."

    Voorafgaand aan de publicatie van Fitna werd gesuggereerd dat de politicus direct na het verschijnen van de film naar het buitenland zou moeten. Oud-politica Ayaan Hirsi Ali werd na de moord op cineast Theo van Gogh door Defensie naar de Verenigde Staten gebracht. Hirsi Ali en Van Gogh maakten samen de spraakmakende film Submission.
    Zit Wilders morgen nog in Nederland? U mag het zeggen.
    pi_57664937
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 01:17 schreef milagro het volgende:

    [..]

    het statement is door de censuurhappy angsthazen a priori al gemaakt, hè, de film zelf doet er al lang niet meer toe, heel wat lieden hebben kleur bekend, en het schaamrood staat ze nu op de kaken, al die heibel voor niets,
    Mwah, dat zal wel meevallen. Als er iemand het schaamrood op de kaken moet hebben is het Geert zelf wel. Of je z'n idealen nou steunt of niet, laten we even heel eerlijk zijn: films maken is niet zijn sterkste kant. Fitna is een erg beschamend filmpje geworden, dat houwtje touwtje aan elkaar hangt. Het is meer lachwekkend dan iets anders.
    quote:
    apeaserder dan dit komt het niet, hoor
    Dat versta ik niet.
    pi_57664939
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 01:22 schreef __Saviour__ het volgende:

    [..]

    en da's dan weer gevaarlijk.
    alsof ze alsnog de zichzelf vervullende voorspelling willen.
    Precies.
    pi_57664942
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 01:17 schreef __Saviour__ het volgende:

    [..]

    al meer dan een uur geleden. niks aan de hand vooralsnog.
    vast een standaard dreigtelefoontje
    welnee, ze hadden de schoonmakers ingesloten, en die hadden gelukkig een gsm zich en sloegen "alarm", maar ja, het zijn wel lieden met een arabische tongval vaak, dus je begrijpt wel, paniek in de tent!!!!!!!
    [i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
      vrijdag 28 maart 2008 @ 01:28:56 #154
    3462 PaRoDiUzZ
    Hiphop Hippie
    pi_57664968
    Wat mijn grootste vraag gewoon blijft is wat wilders hiermee bewijzen danwel oplossen wil. Al deze beelden en zinnen zijn tot jaren voordat wilders die film heeft aangekondigd al een keertje te zien te zien geweest, alleen nu met een amateurischtische montages , en wat quotes uit de koran er bijgezet. Ik snap wel dat niemand zich er echt druk over maakt en dat ze Balkenende dan maar gaan aanvallen vanwege zn zwakke aanpak.
    pi_57664984
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 01:28 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
    Wat mijn grootste vraag gewoon blijft is wat wilders hiermee bewijzen danwel oplossen. Al deze beelden en zinnen zijn tot jaren voordat wilders die film heeft aangekondigd al een keertje te zien te zien geweest, alleen nu met een amateurischtische montages , en wat quotes uit de koran er bijgezet. Ik snap wel dat niemand zich er echt druk over maakt en dat ze Balkenende dan maar gaan aanvallen vanwege zn zwakke aanpak.
    Zoals ik al eerder zei; zijn de moslims die dit over hun kant laten gaan mietjes die naar hel verdoemd worden.
    En dat is wat Wilders wilt bereiken.

    Afspraak = Afspraak
    "Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
      vrijdag 28 maart 2008 @ 01:31:02 #156
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_57664990
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 01:25 schreef webfreak het volgende:

    [..]

    Mwah, dat zal wel meevallen. Als er iemand het schaamrood op de kaken moet hebben is het Geert zelf wel. Of je z'n idealen nou steunt of niet, laten we even heel eerlijk zijn: films maken is niet zijn sterkste kant. Fitna is een erg beschamend filmpje geworden, dat houwtje touwtje aan elkaar hangt. Het is meer lachwekkend dan iets anders.
    Dat komt dan uit, want boeken schrijven is ook zijn sterkste kant niet.
    pi_57664998
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 01:25 schreef webfreak het volgende:
    Mwah, dat zal wel meevallen. Als er iemand het schaamrood op de kaken moet hebben is het Geert zelf wel. Of je z'n idealen nou steunt of niet, laten we even heel eerlijk zijn: films maken is niet zijn sterkste kant. Fitna is een erg beschamend filmpje geworden, dat houwtje touwtje aan elkaar hangt. Het is meer lachwekkend dan iets anders.
    Niet mee eens. Hooguit niet echt een verrassing. Wel verrassend genuanceerd eigenlijk nog.

    En met humor op het einde, dus dat wekt mijn lach wel, ja. Ik ben benieuwd hoe dat is in Verweggistan.
    pi_57665030
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 01:25 schreef webfreak het volgende:

    [..]

    Mwah, dat zal wel meevallen. Als er iemand het schaamrood op de kaken moet hebben is het Geert zelf wel. Of je z'n idealen nou steunt of niet, laten we even heel eerlijk zijn: films maken is niet zijn sterkste kant. Fitna is een erg beschamend filmpje geworden, dat houwtje touwtje aan elkaar hangt. Het is meer lachwekkend dan iets anders.
    ja, mis het punt even, zeg...



    nou, nu nog achteraf het erger maken dan het is, iets waar Balkenende vanavond al een eerste poging toe deed, en we hebben alsnog de rellen dadelijk, opportunisten genoeg in Slotervaart alleen al

    "Joehoe, moslims, jullie vinden het ms een suffe film, maar hij staat echt vol beledigingen, hoor, hij is kwetsender dan je denkt, echt! toe nou, moslims, doe eens boos, ajb, anders sta ik zo in mijn hemd "
    [i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
    pi_57665034
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 01:25 schreef webfreak het volgende:

    [..]

    Mwah, dat zal wel meevallen. Als er iemand het schaamrood op de kaken moet hebben is het Geert zelf wel.
    Als er iemand schaamrood op de kaken moet hebben, dan zijn het wel al die politici die die film (het liefst) wilden verbieden.

    En uiteraard de grootste extremist van allemaal: Harry de Winter.
    "Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
    pi_57665058
    Youtube verwijderd alle Fitna's gewoon ook
    .
    pi_57665059
    quote:
    Zijn er ook aangifteformulieren verkrijgbaar om aangifte te doen tegen de Koran, en zij die dit boek prediken in moskee's, compleet met inboedel en imams?

    Vast niet.

    ies diezkriemienazi weetje, wollah
    pi_57665078
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 01:35 schreef Timooon het volgende:
    Youtube verwijderd alle Fitna's gewoon ook
    Dien een klacht in bij Amnesty: http://irrepressible.info/
    "Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
    pi_57665120
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 01:33 schreef JohnDope het volgende:

    [..]
    En uiteraard de grootste extremist van allemaal: Harry de Winter.
    En daarna uiteraard: Doekle Terpstra.
    "Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
    pi_57665145
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 01:37 schreef JohnDope het volgende:

    [..]

    Dien een klacht in bij Amnesty: http://irrepressible.info/
    "This email is to inform you that a warning notification you may have
    received regarding content removed from your account was sent in error.
    The content has not been removed and your account has not been penalized.

    We apologize for any confusion this may have caused.

    Sincerely,

    The YouTube Team"

    Crisis
    .
    pi_57665173
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 01:28 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
    Wat mijn grootste vraag gewoon blijft is wat wilders hiermee bewijzen danwel oplossen wil. Al deze beelden en zinnen zijn tot jaren voordat wilders die film heeft aangekondigd al een keertje te zien te zien geweest, alleen nu met een amateurischtische montages , en wat quotes uit de koran er bijgezet. Ik snap wel dat niemand zich er echt druk over maakt en dat ze Balkenende dan maar gaan aanvallen vanwege zn zwakke aanpak.
    Het is oude koek in een nieuw jasje dat door veel mensen bekeken gaat worden die die oude koek nog niet kenden. En het gaat om beelden van religieuze moslimleiders van nog niet zo lang geleden, die de letterlijke teksten uit de koran volgen, teksten die ook niet alle mensen kennen die nu die film gaan zien. Met als toetje 2 grapjes.

    Nu een beetje glazenbolwerk:
    2 grapjes, die wellicht door mensen met te lange tenen als beledigend worden gezien, die vervolgens zorgen voor ophef, waarschijnlijk vooral in het buitenland, met als primaire doel ambassades. En die ophef kun je de plaagstootjes van Wilders dan moeilijk kwalijk nemen. Wel de aanstellers. En JP, wat betreft de reclamewerkzaamheden tot in Verweggistan. En ik denk dat JP ook zwaar voor schut staat bij zijn EU-bondgenoten e.d. nu.
    Maar qua belediging en godslastering stelt zijn film net zoveel voor als de Deense cartoons............... waardoor je dus zou vermoeden dat die rellen er toch wel komen.
    pi_57665176
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 01:41 schreef JohnDope het volgende:

    [..]

    En daarna uiteraard: Doekle Terpstra.
    Welnee, naïeve Doekle is een misleidde idealist.
      vrijdag 28 maart 2008 @ 01:59:16 #167
    3462 PaRoDiUzZ
    Hiphop Hippie
    pi_57665290
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 01:46 schreef FOKwa het volgende:

    [..]

    Het is oude koek in een nieuw jasje dat door veel mensen bekeken gaat worden die die oude koek nog niet kenden. En het gaat om beelden van religieuze moslimleiders van nog niet zo lang geleden, die de letterlijke teksten uit de koran volgen, teksten die ook niet alle mensen kennen die nu die film gaan zien. Met als toetje 2 grapjes.

    Nu een beetje glazenbolwerk:
    2 grapjes, die wellicht door mensen met te lange tenen als beledigend worden gezien, die vervolgens zorgen voor ophef, waarschijnlijk vooral in het buitenland, met als primaire doel ambassades. En die ophef kun je de plaagstootjes van Wilders dan moeilijk kwalijk nemen. Wel de aanstellers. En JP, wat betreft de reclamewerkzaamheden tot in Verweggistan. En ik denk dat JP ook zwaar voor schut staat bij zijn EU-bondgenoten e.d. nu.
    Maar qua belediging en godslastering stelt zijn film net zoveel voor als de Deense cartoons............... waardoor je dus zou vermoeden dat die rellen er toch wel komen.
    Het is allemaal leuk en aardig om Balkenende in het hemd te zetten, maar wat wil hij politiek gezien te bewijzen met die film wat allang niet bekend was en met elkaar in verband gebracht is? En wat zou zijn oplossing daarvoor zijn, of kondigd hij over een maandje aan dat hij een nog heftigere film gaat maken? Ik snap helemaal niet wat hij hiermee heeft willen bereiken dan extra zendtijd voor zn partij, want politiek gezein heeft zijn partij geen ruk uitgevoerd dan vragen stellen over telegraafartikelen waarvoor niet eens de moeite gedaan werd om ze te onderzoeken.
    pi_57665322
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 01:59 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

    [..]

    En wat zou zijn oplossing daarvoor zijn, of kondigd hij over een maandje aan dat hij een nog heftigere film gaat maken? Ik snap helemaal niet wat hij hiermee heeft willen bereiken dan extra zendtijd voor zn partij
    Simpel; de oplossing ligt bij de moslims.

    Wat Wilders probeert te bereiken? Ook heel simpel, dat er een debat ontstaat, in de moslimgemeenschap. Doel: praten, zelfkritiek, kritisch kijken naar de Koran.

    Dat is wat Wilders probeert te zeggen met zijn film. Al dat gezeik over dat het haatzaaien is, jammer. De film was duidelijk genoeg, en wat betreft de opmerking over bekende beelden, of oud nieuws, een goede klassieker kijk je keer op keer. Zo ook met Fitna.
    pi_57665344
    Wat een aanfluiting zeg!
    Het enige wat Wilders hier mee bereikt is dat hij zichzelf vreselijk voor schut zet.
    Over de inhoud hoeven we het niet eens meer te hebben, maar dat het filmpje zo vreselijk slecht gemonteerd is onderstreept nog eens hoe serieus we deze poging tot “stoken” van Wilders moeten nemen.

    Mijn god… deze Youtube compilatie is binnen 20min in elkaar gezet.
    Deze man gaat na deze actie al helemaal nooit meer serieus genomen worden.

    Op Hyves kwam ik de volgende reactie van Wouter Bos tegen. Precies zoals ik er verder over denk en de meeste anderen nuchtere Nederlanders waarschijnlijk.
    quote:
    Fitna. Eindelijk vertoond. En nu weer verder met het gewone leven. Dat werd hard tijd ook.

    Hoe er in de islamitische wereld wordt gereageerd durf ik niet te voorspellen. Maar in Nederland zijn de eerste tekenen, ook vanuit de moslimgemeenschap, gunstig.

    Dat verbaast me eigenlijk niet. De meeste moslims en moslimorganisaties in Nederland hebben zich in de aanloop naar de vertoning steeds buitengewoon verstandig opgesteld. En nu ze een film zien die eigenlijk weinig anders is dan een aaneenschakeling van boeven, terroristen, moordenaars en haatzaaiers is het voor hen net zo makkelijk als voor elke andere deugende burger, dat soort types, hun daden en hun motieven, te veroordelen en verwerpen.

    Wilders probeert natuurlijk een beeld van ‘de islam’ neer te zetten als een geloof dat aanzet tot geweld, haat en moord. Zelf heb ik altijd geleerd een onderscheid te maken tussen het geloof en haar aanhangers. Of, zoals ik een keer een uitspraak las van een islamitische vrouw die door haar gelovige echtgenoot in elkaar was geslagen: “ik ben door een man geslagen, niet door de islam.”

    Wilders zit daar kennelijk precies anders in. Ik hoorde hem zeggen dat er iets mis is met de islam, niet met moslims. Ik kijk er precies andersom naar. Ik heb als politicus geen mening over een godsdienst, niet over de islam, niet over het christendom, niet over enige andere religie. Ik voel me verbonden met gelovigen en ongelovigen die staan voor geweldloosheid, democratie en rechtstaat. Ik veroordeel gelovigen en ongelovigen die moorden, haat zaaien en onderdrukken. Dat geldt dus ook dat rijtje boeven, terroristen, moordenaars en haatzaaiers dat zich op de Koran beroept en dat in het filmpje van Wilders aan ons voorbij trok. En ik ben ervan overtuigd dat de overgrote meerderheid van de moslims in Nederland dat precies zo ziet.
    Creative, Advertising, Media and Communication Consultant Agency.
    pi_57665446
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 02:06 schreef UFOtje het volgende:
    Wat een aanfluiting zeg!
    Het enige wat Wilders hier mee bereikt is dat hij zichzelf vreselijk voor schut zet.
    Over de inhoud hoeven we het niet eens meer te hebben, maar dat het filmpje zo vreselijk slecht gemonteerd is onderstreept nog eens hoe serieus we deze poging tot “stoken” van Wilders moeten nemen.

    Mijn god… deze Youtube compilatie is binnen 20min in elkaar gezet.
    Deze man gaat na deze actie al helemaal nooit meer serieus genomen worden.

    Op Hyves kwam ik de volgende reactie van Wouter Bos tegen. Precies zoals ik er verder over denk en de meeste anderen nuchtere Nederlanders waarschijnlijk.
    [..]
    Wilders probeert duidelijk het debat aan te slingeren. En dat doet hij goed, dat filmpje is een duidelijke waarschuwing aan Europa. Tuurlijk zijn de moslims gematigd, dat staat immers in de Koran. Maar er bestaat niet iets als een gematigde moslim.

    De reactie van Wouter Bos was voorspelbaar, nog voorspelbaarder dan de film van Wilders zou ik haast willen zeggen. Wat hem betreft leven we inderdaad verder, en kan de islamisering van Nederland en de rest van Europa gerust verder gaan. Typisch linkse kerk, tunnelvisie en alles bedekken met de mantel der liefde. Next.

    Tijd voor een Fitna deel 2, maar dan een duidelijke over hoe Nederland zelf de afgelopen 40 jaar is geislamiseerd. Hoe regels ten gunste van moslims worden versoepeld, hoe moslims worden voorgetrokken, en hoe Nederland als maar toelaat en toelaat.

    [ Bericht 3% gewijzigd door Yavido op 28-03-2008 02:28:37 ]
    pi_57665475
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 02:21 schreef Yavido het volgende:

    [..]

    Wilders probeert duidelijk het debat aan te slingeren. En dat doet hij goed, dat filmpje is een duidelijke waarschuwing aan Europa. Tuurlijk zijn de moslims gematigd, dat staat immers in de Koran. Maar er bestaat niet iets als een gematigde moslim.

    De reactie van Wouter Bos was voorspelbaar, nog voorspelbaarder dan de film van Wilders zou ik haast willen zeggen. Wat hem betreft leven we inderdaad verder, en kan de islamisering van Nederland en de rest van Europa gerust verder gaan. Typisch linkse kerk, tunnelvisie en alles bedekken met de mantel der liefde. Next.

    Tijd voor een Fitna deel 2, maar dan een duidelijke over hoe Nederland zelf de afgelopen 40 jaar is geislamiseerd. Hoe regels ten gunste van moslims worden versoepeld, hoe moslims worden voorgetrokken, en hoe Nederland als maar toelaat en toelaat.
    Prima, maar heb dan als Wilders zijnde het lef om met een "film" aan te komen in de richting van submission.
    Dit gaat helemaal nergens over, ook niet als Fitna alleen gemaakt zou zijn om het debat aan te slingeren.

    Deze "film" sust alleen de boel, omdat iedereen zich de inhoud veel schokkender had voorgesteld.
    Creative, Advertising, Media and Communication Consultant Agency.
    pi_57665498
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 02:27 schreef UFOtje het volgende:

    [..]

    Prima, maar heb dan als Wilders zijnde het lef om met een "film" aan te komen in de richting van submission.
    Dit gaat helemaal nergens over, ook niet als Fitna alleen gemaakt zou zijn om het debat aan te slingeren.

    Deze "film" sust alleen de boel, omdat iedereen zich de inhoud veel schokkender had voorgesteld.
    De inhoud van deze film is al schokkend genoeg. Ik zag onthoofdingen, een nekschotje, haatpredikende imams, Koranverzen die haat prediken, vliegtuigen in gebouwen uit naam van Allah, moord en doodslag, homo's die worden opgehangen.

    Dat noem jij "sussen"?

    Submission ging over de onderdrukking van de vrouw. Fitna gaat over de Islam in het algemeen.
    pi_57665525
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 02:31 schreef Yavido het volgende:

    [..]

    De inhoud van deze film is al schokkend genoeg. Ik zag onthoofdingen, een nekschotje, haatpredikende imams, Koranverzen die haat prediken, vliegtuigen in gebouwen uit naam van Allah, moord en doodslag, homo's die worden opgehangen.

    Dat noem jij "sussen"?

    Submission ging over de onderdrukking van de vrouw. Fitna gaat over de Islam in het algemeen.
    Nee, deze film gaat over bepaalde groeperingen binnen de Islam.. dat is heel wat anders.
    Creative, Advertising, Media and Communication Consultant Agency.
    pi_57665580
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 02:35 schreef UFOtje het volgende:

    [..]

    Nee, deze film gaat over bepaalde groeperingen binnen de Islam.. dat is heel wat anders.
    Dat is wat de linkse kerk je wil doen geloven inderdaad. Islam kent geen bepaalde groeperingen, het is een politieke ideologie. Je hebt niet goed opgelet, nog maar een keertje Fitna kijken dus.
      vrijdag 28 maart 2008 @ 02:56:24 #175
    191178 WalterSobchak
    calmer than you are
    pi_57665605
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 02:49 schreef Yavido het volgende:
    Islam kent geen bepaalde groeperingen

    Jij hebt nog nooit van de Sjiieten en Soennieten gehoord? Die lui die elkaar nu afmaken in Irak? Misschien met je een keer het journaal kijken. En er zijn wel meer stromingen in de islam hoor.
    Are these the nazis, Walter?
      vrijdag 28 maart 2008 @ 03:02:11 #176
    42530 Jerruh
    I'm rocking one leg!
    pi_57665616
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 02:49 schreef Yavido het volgende:

    [..]

    Dat is wat de linkse kerk je wil doen geloven inderdaad. Islam kent geen bepaalde groeperingen, het is een politieke ideologie. Je hebt niet goed opgelet, nog maar een keertje Fitna kijken dus.
    sorry...ben je wereldvreemd?

    leuk om met geijkte woorden als linkse kerk, groeperingen en tunnelvisie te komen maar het geheel is bijna quatsch te noemen.

    maar goed, wilders is natuurlijk de master en alle moslims zijn altijd kut. je zou maar zo'n visie hebben...
    put
    your
    clothes
    on!
    pi_57665641
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 02:56 schreef WalterSobchak het volgende:

    [..]


    Jij hebt nog nooit van de Sjiieten en Soennieten gehoord? Die lui die elkaar nu afmaken in Irak? Misschien met je een keer het journaal kijken. En er zijn wel meer stromingen in de islam hoor.
    Stromingen zegt ie dan, met allemaal 1 overeenkomst: Islam als wereldoverheersing. Word wakker joh, of ga slapen
    pi_57665663
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 03:02 schreef Jerruh het volgende:

    [..]

    sorry...ben je wereldvreemd?

    leuk om met geijkte woorden als linkse kerk, groeperingen en tunnelvisie te komen maar het geheel is bijna quatsch te noemen.

    maar goed, wilders is natuurlijk de master en alle moslims zijn altijd kut. je zou maar zo'n visie hebben...
    Ach ja, Wilders is slecht en kritiek is niet gewenst. Je lijkt wel een extremist. Je zult maar zo'n denkwijze erop nahouden.

    Fact: Wilders heeft vóór en nu na de film als doel om de discussie aan te zwengelen, het liefst binnen de moslimgemeenschap zelf. Dat is iets wat jij niet begrijpt of wilt begrijpen. Het enige wat jij ziet is Wilders als een slechte man omdat hij provoceert. De achterliggende boodschap wordt vaak vergeten.

    Nee, neem dan Wouter Bos, die voert liever geen debat, wil alles houden zoals het is. Of Balkenende, die in het buitenland een compleet pleefiguur slaat.





    En dan zijn optreden van vanavond, je hoorde nog net geen polygoonstem bij de aankondiging van zijn persconferentie. Wat een idioot.
      vrijdag 28 maart 2008 @ 03:22:22 #179
    42530 Jerruh
    I'm rocking one leg!
    pi_57665677
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 03:19 schreef Yavido het volgende:

    [..]

    Ach ja, Wilders is slecht en kritiek is niet gewenst. Je lijkt wel een extremist. Je zult maar zo'n denkwijze erop nahouden.

    Fact: Wilders heeft vóór en nu na de film als doel om de discussie aan te zwengelen, het liefst binnen de moslimgemeenschap zelf. Dat is iets wat jij niet begrijpt of wilt begrijpen. Het enige wat jij ziet is Wilders als een slechte man omdat hij provoceert. De achterliggende boodschap wordt vaak vergeten.

    Nee, neem dan Wouter Bos, die voert liever geen debat, wil alles houden zoals het is. Of Balkenende, die in het buitenland een compleet pleefiguur slaat.

    En dan zijn optreden van vanavond, je hoorde nog net geen polygoonstem bij de aankondiging van zijn persconferentie. Wat een idioot.
    Ik vind wilders geen slechte vent. Ik denk dat hij gerust een punt kan hebben alleen met deze film slaat hij een groot deel van de plank mis...

    en debat en wilders gaan niet samen... het is juist iemand die de afgelopen jaren het debat heeft vermeden en na elke harde opmerking wegrende en van achter een muurtje keek wat zijn opmerkingen voor gevolg hadden. dan vind ik bos zijn opmerking op hyves nog zeer netjes...
    put
    your
    clothes
    on!
    pi_57665704
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 03:22 schreef Jerruh het volgende:

    [..]

    Ik vind wilders geen slechte vent. Ik denk dat hij gerust een punt kan hebben alleen met deze film slaat hij een groot deel van de plank mis...

    en debat en wilders gaan niet samen... het is juist iemand die de afgelopen jaren het debat heeft vermeden en na elke harde opmerking wegrende en van achter een muurtje keek wat zijn opmerkingen voor gevolg hadden. dan vind ik bos zijn opmerking op hyves nog zeer netjes...
    Met deze film maakt hij juist een punt. Het zegt gewoon genoeg, moord en doodslag uit naam van de Islam.

    Wilders's tone of voice is soms een tikkeltje provocerend. Maar dat neemt niet weg dat hij juist het debat aan wil gaan, dat heeft hij ook afgelopen avond kenbaar gemaakt. Maar omdat velen constant in herhaling vallen (met name de linkse kerk) was deze film nodig zodat Wilders alleen hoeft te verwijzen naar Fitna als er weer eens iets met de mantel der liefde wordt bedekt.

    Deze man is slim, en weet wat ie doet. Met deze film prikkelt hij, en zo komt er hopelijk een discussie binnen die moslimgemeenschap los. Wilders heeft nadrukkelijk gezegd dat hij niet moslims haat, maar de Islam als politieke ideologie hem totaal niet aanstaat.
      vrijdag 28 maart 2008 @ 07:14:43 #181
    90482 TheArowana
    wild-erotisch
    pi_57666028
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 01:33 schreef milagro het volgende:

    [..]

    ja, mis het punt even, zeg...

    [ afbeelding ]

    nou, nu nog achteraf het erger maken dan het is, iets waar Balkenende vanavond al een eerste poging toe deed, en we hebben alsnog de rellen dadelijk, opportunisten genoeg in Slotervaart alleen al

    "Joehoe, moslims, jullie vinden het ms een suffe film, maar hij staat echt vol beledigingen, hoor, hij is kwetsender dan je denkt, echt! toe nou, moslims, doe eens boos, ajb, anders sta ik zo in mijn hemd "
    De internationale politiek die Balkenende voorafgaand aan het verschijnen van de film voerde was toch niet zó vervelend? Ik heb het niet echt gevolgd, maar zou iemand gewoon ff kunnen aangeven (met enkele concrete voorbeelden) wat hij in de aanloop verprutst heeft? Mag ook op de PM (liever zelfs). Z'n reactie is overigens wel erg slap, net wat je zegt, haha.
    Demolish your own Face
    I fractured my skull while dancing to dubstep
      vrijdag 28 maart 2008 @ 07:21:31 #182
    91076 Steeven
    Ad Fontes
    pi_57666047
    Wat mij heel erg stoorde gisteren was de berichtgeving omtrent de film. De hele linkse kliek op de televisie, die eerst zo'n heisa had gemaakt om de mogelijk strafbare inhoud, was blijkbaar zwaar teleurgesteld, wat ook arabist Hans Jansen al zei, omdat de film vrij correct bleek te zijn. Ze hadden wel gehoopt op rellen en het zwartmaken van Wilders blijkbaar. Ik ben geen fan van Wilders, maar de manier waarop hij 'gedemoniseerd' wordt komt me echt m'n strot uit.

    Ook een voorbeeld van het falen van de Nederlandse politiek bleek gisteren in Pauw en Witteman. Toen wetenschapper Jansen met een constatering kwam die niet viel in de droom van de multiculturele samenleving, namelijk dat naar schattingen 7-20% van moslims in een willekeurig land naar extremisme neigen of dat al zijn, werd dat weggelachen door types als Pechtold en zo'n Groenlinksaap, waarop ze nog zeiden: 'komt u dan met een oplossing!'. Ja hallo, wie zit er nu in de Tweede Kamer?

    Ik hoop dat Nederlanders definitief wakker worden, inclusief die mongolen in Den Haag, en eens inzien dat die multiculti droom niet voor niets 'droom' heet. Voor zo'n kleine minderheid in het land is het helemaal niet nodig je constant aan te passen door het inperken of opgeven van vrijheden, het bouwen van lelijke moskeeën of weet ik het wat. Het is klaar. En gematigde moslims, als u bestaat, kom alsjeblieft eens naar voren en laat je horen. De constante stilte is beangstigend. Of komt u de deur niet uit en kijkt u elke dag Al Jazeera via de schotel? Of wellicht bestaat u niet.

    En zijn die haatzaaiende imams al eens uitgezet?
    Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
      vrijdag 28 maart 2008 @ 07:25:38 #183
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_57666066
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 01:36 schreef Yavido het volgende:

    [..]

    Zijn er ook aangifteformulieren verkrijgbaar om aangifte te doen tegen de Koran, en zij die dit boek prediken in moskee's, compleet met inboedel en imams?
    Omdat er geen wetten zijn waardoor je aangifte kunt doen tegen een boek
      vrijdag 28 maart 2008 @ 07:26:08 #184
    90482 TheArowana
    wild-erotisch
    pi_57666070
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 03:29 schreef Yavido het volgende:

    [..]

    Met deze film maakt hij juist een punt. Het zegt gewoon genoeg, moord en doodslag uit naam van de Islam.
    De grote vraag is of je dat nav mag concluderen. Er is eigenlijk niets in de film te zien. De grote van het probleem wordt bijvoorbeeld geheel niet gesproken, terwijl hij dat volgens mij wel degelijk had kunnen doen en wél een punt maken. Er is moord en doodslag uit naam van de Islam, maar ook uit naam van de Bijbel, daarvan zou je ook een naar filmpje kunnen maken, en dat maakt FItna zo slap. Dat het een anti-islam film is wordt pas op het eind duidelijk. Als jij dit filmpje aan een clubje jonge fundamentalisten zou laten zien, zouden ze het opvatten als pro-islam propaganda, dat geeft aan dat het gewoon een kutfilm was.
    quote:
    Wilders's tone of voice is soms een tikkeltje provocerend. Maar dat neemt niet weg dat hij juist het debat aan wil gaan, dat heeft hij ook afgelopen avond kenbaar gemaakt. Maar omdat velen constant in herhaling vallen (met name de linkse kerk) was deze film nodig zodat Wilders alleen hoeft te verwijzen naar Fitna als er weer eens iets met de mantel der liefde wordt bedekt.
    Hij gaat praktisch nooit in op verzoeken tot debat. Hij kan niet naar Fitna verwijzen omdat er geen informatie in wordt gegeven, maar enkel letterlijk verknipte beelden van rellende moslims. De inhoud van de film kan in een debat geen enkele waarde hebben (tenzij je denkt dat verwijzen naar een theedoek die oproept tot moord en doodslag je een vrijbrief geeft voor het stilzetten van de bouw van een moskee in Nederland. Wat niet zo is, de politieke besluitvorming daaromheen is iets complexer dan je denkt ben ik bang).
    quote:
    Deze man is slim, en weet wat ie doet. Met deze film prikkelt hij, en zo komt er hopelijk een discussie binnen die moslimgemeenschap los. Wilders heeft nadrukkelijk gezegd dat hij niet moslims haat, maar de Islam als politieke ideologie hem totaal niet aanstaat.
    Die discussie is al lang gaande, de moslimgemeenschap heeft niks nieuws gezien want dit zijn oude beelden. Er waren al veel schokkendere docu's over islam-terrorisme die zij ook hebben gezien. Als de politieke ideologie van de islam 'm niet aanstaat, waarom bestrijdt hij DIE dan niet in plaats van het religieuze leven van ordinaire burgers (wat hij effectief doet door op te roepen de Koran te verscheuren en de bouw van moskees stop te zetten). Is hij slim? Hij weigert te regeren, te debatteren etc. Dat zijn dezelfde fascistische trekjes die hij bij moslims denkt te moeten bestrijden. Vuur met vuur bestrijden zeg je? Moeten we dan uiteindelijk ook onschuldige burgers in islamlanden gaan omleggen, of hoe bedoel je dat? Hoe bedoelt Wilders dat?
    Demolish your own Face
    I fractured my skull while dancing to dubstep
    pi_57666074
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 01:35 schreef Timooon het volgende:
    Youtube verwijderd alle Fitna's gewoon ook
    Zwak zeg.
    gr gr
      vrijdag 28 maart 2008 @ 07:31:07 #186
    81187 ethiraseth
    Fuck you, got mine
    pi_57666087
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 03:13 schreef Yavido het volgende:

    [..]

    Stromingen zegt ie dan, met allemaal 1 overeenkomst: Islam als wereldoverheersing. Word wakker joh, of ga slapen
    Je mag blij zijn dat er stromingen zijn die liever elkaar opblazen dan zich op het Westen richten. Zodra al die stromingen zich verenigen en de blik op het westen richten zal de ellende vele malen groter worden. Dus het idee mag wereldoverheersing zijn, de praktijk wijst erop dat ze de andere stroming verslaan voorlopig toch echt belangrijker vinden. Maarja, jij ziet liever een verenigde islam, want dat komt je onderbuik beter uit.
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 07:25 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Omdat er geen wetten zijn waardoor je aangifte kunt doen tegen een boek
    Slapjes, hij vraagt toch ook om aangifteformulieren tegen haatpredikende imams? Maar dat punt ontwijk je dan weer eventjes heel toevallig.
    Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
    Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
      vrijdag 28 maart 2008 @ 07:31:57 #187
    90482 TheArowana
    wild-erotisch
    pi_57666089
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 07:21 schreef Steeven het volgende:
    Wat mij heel erg stoorde gisteren was de berichtgeving omtrent de film. De hele linkse kliek op de televisie, die eerst zo'n heisa had gemaakt om de mogelijk strafbare inhoud, was blijkbaar zwaar teleurgesteld, wat ook arabist Hans Jansen al zei, omdat de film vrij correct bleek te zijn. Ze hadden wel gehoopt op rellen en het zwartmaken van Wilders blijkbaar. Ik ben geen fan van Wilders, maar de manier waarop hij 'gedemoniseerd' wordt komt me echt m'n strot uit.
    Klopt, viel me ook erg tegen, maar op die demonisatie heeft hij uiteindelijk zelf mee aangestuurd, hij heeft er toch een handje naar ongenuanceerde uitspraken te doen? Als zijn film in die lijn was verdergegaan was het een andere film geweest, en uiteraard verwachtten we dat.
    quote:
    Ook een voorbeeld van het falen van de Nederlandse politiek bleek gisteren in Pauw en Witteman. Toen wetenschapper Jansen met een constatering kwam die niet viel in de droom van de multiculturele samenleving, namelijk dat naar schattingen 7-20% van moslims in een willekeurig land naar extremisme neigen of dat al zijn, werd dat weggelachen door types als Pechtold en zo'n Groenlinksaap, waarop ze nog zeiden: 'komt u dan met een oplossing!'. Ja hallo, wie zit er nu in de Tweede Kamer?
    Hier volg ik je ook, om te janken.
    quote:
    Ik hoop dat Nederlanders definitief wakker worden, inclusief die mongolen in Den Haag, en eens inzien dat die multiculti droom niet voor niets 'droom' heet. Voor zo'n kleine minderheid in het land is het helemaal niet nodig je constant aan te passen door het inperken of opgeven van vrijheden, het bouwen van lelijke moskeeën of weet ik het wat. Het is klaar. En gematigde moslims, als u bestaat, kom alsjeblieft eens naar voren en laat je horen. De constante stilte is beangstigend. Of komt u de deur niet uit en kijkt u elke dag Al Jazeera via de schotel? Of wellicht bestaat u niet.
    Overdrijf je dat 'aanpassen' niet? En gematigde moslims hoor je niet? Hoe vaak hoor je gematigde normale mensen? Het zijn altijd de mensen met sterke overtuigingen die je hoort, de rest houd z'n mond. Das geen verrassing. En trouwens, er is toch gewoon wel es een gematigde moslim op tv? Of ze iets zinnigs te zeggen hebben is een andere vraag..
    Demolish your own Face
    I fractured my skull while dancing to dubstep
    pi_57666095
    Jeetje wat een lap text... Ik begin er niet aan om dat te lezen
      vrijdag 28 maart 2008 @ 07:33:40 #189
    91076 Steeven
    Ad Fontes
    pi_57666096
    quote:
    De grote vraag is of je dat nav mag concluderen. Er is eigenlijk niets in de film te zien. De grote van het probleem wordt bijvoorbeeld geheel niet gesproken, terwijl hij dat volgens mij wel degelijk had kunnen doen en wél een punt maken. Er is moord en doodslag uit naam van de Islam, maar ook uit naam van de Bijbel, daarvan zou je ook een naar filmpje kunnen maken, en dat maakt FItna zo slap. Dat het een anti-islam film is wordt pas op het eind duidelijk. Als jij dit filmpje aan een clubje jonge fundamentalisten zou laten zien, zouden ze het opvatten als pro-islam propaganda, dat geeft aan dat het gewoon een kutfilm was.
    Het verschil is dat moord en doodslag uit naam van de Islam bij ons op de stoep staat, terwijl moord en doodslag uit naam van de Bijbel alleen overzee is te vinden, in de V.S.
    quote:
    Die discussie is al lang gaande, de moslimgemeenschap heeft niks nieuws gezien want dit zijn oude beelden. Er waren al veel schokkendere docu's over islam-terrorisme die zij ook hebben gezien. Als de politieke ideologie van de islam 'm niet aanstaat, waarom bestrijdt hij DIE dan niet in plaats van het religieuze leven van ordinaire burgers (wat hij effectief doet door op te roepen de Koran te verscheuren en de bouw van moskees stop te zetten). Is hij slim? Hij weigert te regeren, te debatteren etc. Dat zijn dezelfde fascistische trekjes die hij bij moslims denkt te moeten bestrijden. Vuur met vuur bestrijden zeg je? Moeten we dan uiteindelijk ook onschuldige burgers in islamlanden gaan omleggen, of hoe bedoel je dat? Hoe bedoelt Wilders dat?
    Ik denk dat een ruime meerderheid van de Nederlandse bevolking juist níet zit te wachten op nog meer Islaminvloed danwel overheersing in het land. Wat mij bang maakt is de stilte bij de moslims zelf, ja een paar van die subsidietrekkers hebben gereageerd, maar verder laten ze ook dit overwaaien en wordt de Nederlandse bevolking argwanender.

    En dat Wilders debatten uit de weg gaat, daar zou naar zijn zeggen vanaf nu verandering in komen. Dat je meteen verbanden trekt met fascisme is van den zotte. Wacht nou eerst maar af hoe die discussies verlopen.

    En ja, vuur moet je met vuur bestrijden. Dat is de enige taal die extremisten begrijpen.
    Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
      vrijdag 28 maart 2008 @ 07:42:14 #190
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_57666148
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 07:31 schreef ethiraseth het volgende:
    Slapjes, hij vraagt toch ook om aangifteformulieren tegen haatpredikende imams? Maar dat punt ontwijk je dan weer eventjes heel toevallig.
    Oh, als het gaat om haatpredikende imams is de overheid niet slapjes, hoor.
    pi_57666178
    Ik begrijp het echt niet. Dat zou gewoon een algemene terroristen compilatie kunnen zijn zonder het koran er tussen door. Discovery zou er iets veel mooiers van hebben gemaakt. Top10 deadleys Strikes.

    Als men hierover boos zouden worden of dat het minderveilig gaat worden... dan is het echt zielig
    A little bit hateful
    pi_57666196
    Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
    pi_57666221
    Die site is kapot. Alles wordt rechts aligned.
    A little bit hateful
      vrijdag 28 maart 2008 @ 08:05:01 #194
    90482 TheArowana
    wild-erotisch
    pi_57666285
    quote:
    Ik denk dat een ruime meerderheid van de Nederlandse bevolking juist níet zit te wachten op nog meer Islaminvloed danwel overheersing in het land. Wat mij bang maakt is de stilte bij de moslims zelf, ja een paar van die subsidietrekkers hebben gereageerd, maar verder laten ze ook dit overwaaien en wordt de Nederlandse bevolking argwanender.
    Eens, maar wat heeft dit te maken met de afwezigheid van daadkracht bij Wilders en de schijnoorlog die hij voert, zogenaamd tegen de politieke islam maar getuige z'n uitspraken meer tegen de religieuze?
    quote:
    En dat Wilders debatten uit de weg gaat, daar zou naar zijn zeggen vanaf nu verandering in komen. Dat je meteen verbanden trekt met fascisme is van den zotte. Wacht nou eerst maar af hoe die discussies verlopen.
    Dat daar verandering in zou komen roept hij al vanaf het begin van z'n carrière maar is nooit gebeurd, waarom zou ik nu moeten geloven dat het anders wordt? Ik ben het volledig met 'm eens dat er wat moet gebeuren aan de moslimproblematiek, Wilders heeft hier ideeën voor (zoals het stilzetten van de imigratie, stoppen met bouw van moskees, koran verscheuren) maar dat zijn natuurlijk geen oplossingen (alsof opeens alle moslims netjes integreren wanneer je hun moskees afbreekt). Wilders moet in mijn ogen stoppen met prediken maar gewoon beginnen met het formuleren van oplossingen. Dat hij nu met zo'n slap filmpje en zéér propagandistisch (laten we dat vooral niet vergeten) filmpje komt bewijst in mijn ogen dat hij niet toegewijd is als politicus. (niet discussiëren, geen oplossingen zoeken, weigeren te regeren etc)

    Eén van de redenen dat Wilders moslims wilt bestrijden (zoals ik 'm al vaker heb horen zeggen) is dat de mensen niet voor rede vatbaar zijn, maar dat is hij zélf ook niet. Ik wil Wilders absoluut niet voor Nazi uitmaken (dat doe ik ook nergens), maar dat blijft een fascistoïde trekje dat hij met fundamentalisten gemeen heeft. Uiteraard heeft hij beloofd dat hij nu dus wél in discussie zal gaan, maar dat moeten we allemaal nog zien en gezien de geschiedenis van die belofte kan ik daar persoonlijk ook niet meer op hopen.
    Demolish your own Face
    I fractured my skull while dancing to dubstep
      vrijdag 28 maart 2008 @ 08:10:23 #195
    78780 deedeetee
    rustig doorgaan met ademhalen
    pi_57666325
    quote:
    (alsof opeens alle moslims netjes integreren wanneer je hun moskees afbreekt).
    Vast niet maar mss hoopt hij dat ze dan vertrekken.....
    Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
      vrijdag 28 maart 2008 @ 08:12:57 #196
    52753 Sjowhan
    ex-mod DIG. Watskebeurt?
    pi_57666342
    quote:
    quote:
    Said Dutch Prime Minister Jan Peter Balkenende on Thursday evening 27-3-2008 that "rejects" the vision presented by rightist extremist deputy Gert Vilders of Islam in the film was Ith on the Internet. Balkenende said that "the movie confuse Islam and terrorism and reject this interpretation."

    On his part, Dutch Foreign Minister Maxime Verhaegen said the Dutch government "in contact with the embassies concerned" about the movie Almse of the Koran, and that he had not received any reaction so far.

    Aadav "contacted the European Union presidency," explaining that he would inform his counterparts of European issue during their informal meeting in Slovenia Friday.

    News Agency said "any NBA" Dutch Thursday that the film of offending Islam by the Dutch right-wing extremist MP Vilders changed, and the effects of threats toward his country, is available on the Internet.

    The founder Vilders Freedom Party (9 deputies of 150) in the fall announced its intention to prepare a short film showing alleged that the "fascist" of the Holy Koran, and called for prohibiting after connecting a letter of Nazi leader Adolf Hitler's "Mein."

    She Muslim countries Iran and Egypt expressed discontent at the announcement of the project, threatened to boycott the economic Netherlands and the City "Free attacks" on the religion, invited the Red Dutch Muslim believers for calm, requesting them not to respond to provocation.

    The Government has tried several times in vain to convince Vilders return on the legitimate fear of the outbreak of a crisis similar to what happened following the publication of the Danish press charges abusive Prophet Muhammad peace be upon him.

    The Sheikh of Al-Azhar Mohamed Sayed Tantawi, expressed deep dismay in a letter received March 24 from the current Dutch Foreign Minister affirms his government could not prevent the film "sedition" Almse the Holy Koran and the Prophet, and that will be presented as scheduled, to take legal action thereafter.

    Tantawi said he directed to the Ambassador of the Netherlands in Cairo Chird de Zhvan presented a letter at his office, "We must stop the presentation of this movie and it can in any way be tolerated or wait until it is vulnerable because we never Anqubl that."

    And asked him to the need to move rapidly at all levels to stop the presentation of this film, but the consequences will be disastrous, as he says of the Dutch ambassador.

    Tantawi added, "We as Muslims respect all religions and the prophets and messengers will never accept that offends anyone to our religion and our Prophet Karim or any divine religion, stressing the need for the Dutch government to exercise all forms of pressure on the Member of Parliament" Gert Vilders "leader of the extreme right-wing Freedom Party to prevent him from Show Movie. "

    It should be noted that the American company in the Internet service provider Network Solutions previously announced that it closed the Web site, which detains Dutch right-wing MP broadcast his anti-Islam, also referred to Vilders subject to heightened protection from the police after the murder of filmmaker Theo van Gogh
    http://www.aljazeera.net/(...)D28-68847A989654.htm
    quote:
    Dutch Deputy broadcast on the Internet Vilders changed his abusive to Islam, which had been raised to help offset the considerable indignation and rejection by the Government and the media in the Netherlands, as well as anger in the Islamic world.

    The movie abuses to Islam, the Koran and the Prophet PBUH and deliberate link between Islam and terrorism is described.

    The international company to Internet service called Net and focused Ltd., rejected three days ago the use of the administered screening of the film.

    Vilders had announced that he intended to broadcast his film on the Internet before the end of this month, after Dutch television stations refrained from introduction.

    He quoted him as saying, "If necessary I shall personally distributed on CD-ROM Digital in Central Amsterdam heavily frequented by tourists and Dutch."

    And the effects of the film Vilders - even before its publication, despite the lack of knowledge of the details - anger in the Islamic world and Western criticism differently.

    The Dutch government distanced itself from the views of men fearing its violent reaction against the country in the Islamic world, just as happened against Denmark in 2006 after newspapers published there fees abusive to the Prophet Muhammad peace be upon him.
    quote:
    wordt wel druk op gereageerd. ik kan het alleen niet lezen.
    Volgens http://www.google.com/translate_t?langpair=ar|en
      vrijdag 28 maart 2008 @ 08:14:51 #197
    15221 Falco
    Afleidingsmanoeuvre
    pi_57666361
    Wat me eigenlijk ook nog tegenstaat is dat Geert Wilders niets nieuws heeft gecreëerd. Die Deense cartoonist heeft nog meer moeite gedaan om iets nieuws te maken met die cartoon, maar Wilders komt gewoon met zo'n suffe compilatie .
    <a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
    pi_57666396
    quote:
    CNN laat een medewerker van een islamitisch tijdschrift in Washington reageren op de film. "Ieder redelijk mens kan zien dat dit is bedoeld om moslims in het gezicht te spugen en om onze religie te beledigen", stelt de medewerker van het tijdschrift.
    Oh jeej. Denk nu dat als mensen dit lezen dat ze dan wel het gevoel hebben dat ze in het gezicht gespuugd zijn en dat hun religie beledigd is.
    A little bit hateful
    pi_57666399
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 01:33 schreef milagro het volgende:

    [..]

    ja, mis het punt even, zeg...

    [ afbeelding ]

    nou, nu nog achteraf het erger maken dan het is, iets waar Balkenende vanavond al een eerste poging toe deed, en we hebben alsnog de rellen dadelijk, opportunisten genoeg in Slotervaart alleen al

    "Joehoe, moslims, jullie vinden het ms een suffe film, maar hij staat echt vol beledigingen, hoor, hij is kwetsender dan je denkt, echt! toe nou, moslims, doe eens boos, ajb, anders sta ik zo in mijn hemd "
    Inderdaad val Balkenende maar aan voor een film van Wilders en een situatie waarin Wilders toch het meerendeel voor persoonlijke rekening heeft.
      vrijdag 28 maart 2008 @ 08:21:16 #200
    90482 TheArowana
    wild-erotisch
    pi_57666417
    Vertaling van eerste comment onder eerste artikel:
    quote:
    That this man has come of this idea .. The solution is the best in the opinion of indifference to him .. Is one knows Allink for viewing .. Truly yearn to see this movie to see what is his vision of Islam, and I hope that the Senate Ichahdo film and the film Erdo of Islam is shown true Islam .. Last resort for everybody to enjoy democracy, but when democracy interference in personal freedom not become democratic ...
    Verrek, een gematigde moslim laat zich horen. Jullie kunnen met een gerust hart gaan slapen vannacht
    Demolish your own Face
    I fractured my skull while dancing to dubstep
    pi_57666436
    Je moet eens op marok.nl kijken
    A little bit hateful
      vrijdag 28 maart 2008 @ 08:27:24 #203
    65394 Montov
    Dogmaticus Irritantus
    pi_57666483
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 08:14 schreef Falco het volgende:
    Wat me eigenlijk ook nog tegenstaat is dat Geert Wilders niets nieuws heeft gecreëerd. Die Deense cartoonist heeft nog meer moeite gedaan om iets nieuws te maken met die cartoon, maar Wilders komt gewoon met zo'n suffe compilatie .
    quote:
    De Deense cartoonist Kurt Westergaard is kwaad omdat Wilders zonder toestemming een van zijn tekeningen heeft gebruikt. Hij zei bij NOVA dat hij vindt dat Wilders diefstal heeft gepleegd en het copyright heeft geschonden.
    http://www.bndestem.nl/al(...)maakt-weinig-los.ece
    Géén kloon van tvlxd!
    pi_57666495
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 08:22 schreef Liquidootje het volgende:
    Je moet eens op marok.nl kijken
    Ik neem aan dat je Digitale koran populairder door Fitna bedoelt? (en maroc.nl)
      vrijdag 28 maart 2008 @ 08:29:01 #205
    6789 Strolie75
    De reisGijs
    pi_57666500
    Ik heb beelden op het journaal gezien. Voor de rest hoef ik die hele film niet meer te zien. Ik vind hem tegenvallen en de hype absoluut niet waard. De film is simplistisch gemaakt, doet me nog het meeste denken aan de Dream sequences in Lost Odyssey. Net iets mooier dan Powerpoint.

    Ik had gehoopt dat Wilders een stateman kon maken. Door bijvoorbeeld de overdreve angstige reacties van politici te tonen, of op z’n minst een goede kritische film zou maken. Zie bijvoorbeeld de film van Theo van Gogh. Koran teksten over een mishandelde gesluierde vrouw. Dat maakt indruk. Dit niet. Het lijkt iets wat hij op een zondagmiddag op zolder in elkaar gezet heeft.

    Ben toch bang dat Wilders een simpele politicus is, met een simpele boodschap. En geen tweede Fortuyn.
    "Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
      vrijdag 28 maart 2008 @ 08:30:30 #206
    145172 gronk
    adulescentulus carnifex
    pi_57666510
    Het valt me overigens opdat zelfs wilders zich blijkbaar zo 'geintimideerd' voelt door alle heisa rond de film dat-ie niet de moeite durft te nemen om al z'n dreigementen uit te voeren. Dus letterlijk een bladzijde uit de koran scheuren, of afbeeldingen van mohammed neerzetten waar iets mee gebeurt. Typisch.
    I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
    pi_57666520
    Wij gaan er wel vanuit dat iedereen niet geshockeerd raakt over de film.. omdat wij fokkers zijn. Een onthoofd kopje hier een beentje daar. Wat lijken in het puin etc.

    Ik weet zeker dat als mijn oud buurvrouwtje dit ziet, dat ze dan denkt Oh god wat een barbaren! Ik hield het niet voormogelijk dat ze dit nog steeds kunnen doen! Boeheoo!
    A little bit hateful
    pi_57666530
    Het leuke is dat hij iets beloofde dat nog schokkender zou zijn Best schokkend als je ziet hoe lang hij als volksvertegenwoordiger over een bagger stuk film heeft moeten doen
    pi_57666531
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 08:29 schreef Strolie75 het volgende:
    Ik heb beelden op het journaal gezien. Voor de rest hoef ik die hele film niet meer te zien. Ik vind hem tegenvallen en de hype absoluut niet waard.
    Je hebt hem niet gezien en hebt er al wel een oordeel over.. knap
    Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
    Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
    Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
    Diepzinnige deepart.
    pi_57666543
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 08:29 schreef Strolie75 het volgende:
    (knip)
    Ben toch bang dat Wilders een simpele politicus is, met een simpele boodschap. En geen tweede Fortuyn.
    Dat was me al lang duidelijk.
    pi_57666545
    Mensen die WIlders eergisteren geld hebben geschonken toen Widlers ging bedelen moeten zich nu wel heel erg kut voelen:

    1. De film werd gratis op LiveLeak gezet,
    2. De film is shit

      vrijdag 28 maart 2008 @ 08:35:18 #212
    6789 Strolie75
    De reisGijs
    pi_57666557
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 08:33 schreef deepart het volgende:
    Je hebt hem niet gezien en hebt er al wel een oordeel over.. knap
    Met het NOS Journaal, RTL4 Nieuws en Netwerk denk ik dat ik wel genoeg beelden heb gezien.
    "Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
      vrijdag 28 maart 2008 @ 08:35:35 #213
    15221 Falco
    Afleidingsmanoeuvre
    pi_57666558
    Trouwens, als je op Google Images zoekt op Mohammed B, welke foto krijg je dan prominent op de eerste rij te zien ...
    <a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
    pi_57666570
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 08:33 schreef Chadi het volgende:
    Het leuke is dat hij iets beloofde dat nog schokkender zou zijn Best schokkend als je ziet hoe lang hij als volksvertegenwoordiger over een bagger stuk film heeft moeten doen
    Wist je nog 1-3 jaar geleden toen wij voor het eerst palingen in kontjes zagen en hoe een man onthoofd werd?

    Dat heeft wilders 6 maanden geleden ontdekt. Het duurde 5,9 maand voordat hij rustig achter zijn pc kon zitten om 2 dagen met windows moviemaker de beelden kon bewerken zonder te kokhalsen.
    A little bit hateful
    pi_57666584
    Waarom reageren politici nu zo dom op de film?
    pi_57666591
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 08:30 schreef gronk het volgende:
    Het valt me overigens opdat zelfs wilders zich blijkbaar zo 'geintimideerd' voelt door alle heisa rond de film dat-ie niet de moeite durft te nemen om al z'n dreigementen uit te voeren. Dus letterlijk een bladzijde uit de koran scheuren, of afbeeldingen van mohammed neerzetten waar iets mee gebeurt. Typisch.
    Nou nou wat typisch.. Ik vond het wel een grappig moment.. Al die marrokanen achter hun pc'tje helemaal gek worden.. En dan blijkt het achteraf maar een telefoonboek te zien.

    Het is toch Geert Wilders zijn film? Niet Gronk zijn film.. Geert heeft gekozen om het zo te doen. Opvallend, als de film te hard was geweest was iedereen boos, en de film te soft zou zijn was nogsteeds iedereen boos.. Het gaat iedereen namelijk niet om de film, maar om de persoon Wilders zelf die door de linkse kant zo gehaat word..

    Trouwens was het een behoorlijke trieste vertoning waar ik mij oprecht voor schaam, hoe jan-peter zijn verhaal deed...

    Wat een leider.. En wat een landverrader
    Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
    Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
    Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
    Diepzinnige deepart.
    pi_57666596
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 08:30 schreef gronk het volgende:
    Het valt me overigens opdat zelfs wilders zich blijkbaar zo 'geintimideerd' voelt door alle heisa rond de film dat-ie niet de moeite durft te nemen om al z'n dreigementen uit te voeren. Dus letterlijk een bladzijde uit de koran scheuren, of afbeeldingen van mohammed neerzetten waar iets mee gebeurt. Typisch.
    Nou, ik denk dat het feit dat hij dat juist net niet doet, maar wel met het telefoonboek en donder & bliksem aankomt, het gelijk wat lange tenen betreft aantoont wanneer er wel protesten en brandende ambassades komen. En het feit dat niet zijn film, maar de propaganda door JP duidelijk voor de wereldbekenheid heeft gezorgd. Maar het is sowieso netjes dat hij niet zwaar geprovoceerd en beledigd heeft daarmee, of er nu wel of niet rellen als reactie komen.

    Hoe dan ook..... Op naar Jami's tekenfilm.
    pi_57666603
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 08:37 schreef Ivo1986 het volgende:
    Waarom reageren politici nu zo dom op de film?
    Omdat ze stuk voor stuk geen ruggegraat hebben.. Angst of het winnen van zieltjes..
    Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
    Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
    Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
    Diepzinnige deepart.
    pi_57666614
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 08:37 schreef Ivo1986 het volgende:
    Waarom reageren politici nu zo dom op de film?
    Hoezo?
    pi_57666632
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 08:40 schreef Dodecahedron het volgende:

    [..]

    Hoezo?
    Heb je reacties van Balkenende en Cohen gezien?
    pi_57666650
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 08:35 schreef Falco het volgende:
    Trouwens, als je op Google Images zoekt op Mohammed B, welke foto krijg je dan prominent op de eerste rij te zien ...


    pi_57666653
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 07:47 schreef Liquidootje het volgende:
    Ik begrijp het echt niet. Dat zou gewoon een algemene terroristen compilatie kunnen zijn zonder het koran er tussen door. Discovery zou er iets veel mooiers van hebben gemaakt. Top10 deadleys Strikes.

    Als men hierover boos zouden worden of dat het minderveilig gaat worden... dan is het echt zielig
    Het gaat meer om de tekst op het eind. Dat de gemiddelde moslim een potentiele volksvijand nummer 1 is.
      vrijdag 28 maart 2008 @ 08:44:12 #223
    65394 Montov
    Dogmaticus Irritantus
    pi_57666657
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 08:35 schreef Falco het volgende:
    Trouwens, als je op Google Images zoekt op Mohammed B, welke foto krijg je dan prominent op de eerste rij te zien ...
    Het is wel duidelijk hoe Wilders aan die foto komt, googlen en vervolgens ziet hij een minder vriendelijke uitdrukking, dus hoppa, die foto wordt het.
    Géén kloon van tvlxd!
    pi_57666659
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 08:42 schreef Ivo1986 het volgende:

    [..]

    Heb je reacties van Balkenende en Cohen gezien?
    Ja, verstandige reacties.
    pi_57666688
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 08:44 schreef Montov het volgende:

    [..]

    Het is wel duidelijk hoe Wilders aan die foto komt, googlen en vervolgens ziet hij een minder vriendelijke uitdrukking, dus hoppa, die foto wordt het.
    Ik denk dat-ie van de ene kant de rapper wilde jennen en daarnaast duidelijk wilde maken dat er meer Mohammed B.'s zijn, die niet vastzitten.

    Ik ben i.i.g. erg benieuwd wat Wilders over die foto zegt.
      vrijdag 28 maart 2008 @ 08:49:36 #226
    166007 HL_Dog43
    Knowledge is free
    pi_57666719
    Net gezien. (NET PAS???..*zucht*)
    Ik vind wat wilders doet niet goed is. Hij zaait angst en laat aanhangers van satan zien en niet de gewone moslim.
    De gewone moslim waaronder een paar die ik goed ken wil zogezegd meegaan met Nederland, accepteert vrijheid van meningsuiting, en wil graag debatteren met gasten zoals wilders.
    Want wilders zegt wel dat hij nu een debat wil maar het debat lijkt bij hem niet verder te kunnen dan "alle moslims moeten het land uit,moskeëen moeten gesloopt worden" en dat soort BLA.
    Want het enige wat hij voor nieuws brengt met deze film zijn oude beelden die we (bijna) allemaal wel eens op tv/internet hebben gezien.
    Niks nieuws dus.
    ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
    pi_57666752
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 08:44 schreef Dodecahedron het volgende:

    [..]

    Het gaat meer om de tekst op het eind. Dat de gemiddelde moslim een potentiele volksvijand nummer 1 is.
    Heb jij een andere versie gezien dan ik?

    Ik zie 'm alleen maar een ideologie bestrijden.
      vrijdag 28 maart 2008 @ 08:54:48 #228
    145172 gronk
    adulescentulus carnifex
    pi_57666778
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 08:38 schreef deepart het volgende:

    Het is toch Geert Wilders zijn film? Niet Gronk zijn film.. Geert heeft gekozen om het zo te doen. Opvallend, als de film te hard was geweest was iedereen boos, en de film te soft zou zijn was nogsteeds iedereen boos.. Het gaat iedereen namelijk niet om de film, maar om de persoon Wilders zelf die door de linkse kant zo gehaat word..


    Anyway, na het zien van vooral de 2e helft van dat filmpje kan ik eigenlijk niet anders concluderen dat wilders vooral een bange man is. En niet zozeer een 'heldhaftige strijder tegen de islam', maar iemand die doodsbang is dat 't technologisch en moreel superieure westerse systeem niet opgewassen is tegen een stel ongeletterde moslimpaupers. Tsja. Wat is er mis met geloven in je eigen kracht? Ik zie dat wilders helemaal niet doen.
    I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
    pi_57666783
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 08:44 schreef Dodecahedron het volgende:

    [..]

    Ja, verstandige reacties.
    Reactie Balkenende toont gebrek staatsmanschap
    pi_57666886
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 08:49 schreef HL_Dog43 het volgende:
    Net gezien. (NET PAS???..*zucht*)
    Ik vind wat wilders doet niet goed is. Hij zaait angst en laat aanhangers van satan zien en niet de gewone moslim.
    De gewone moslim waaronder een paar die ik goed ken wil zogezegd meegaan met Nederland, accepteert vrijheid van meningsuiting, en wil graag debatteren met gasten zoals wilders.
    Want wilders zegt wel dat hij nu een debat wil maar het debat lijkt bij hem niet verder te kunnen dan "alle moslims moeten het land uit,moskeëen moeten gesloopt worden" en dat soort BLA.
    Want het enige wat hij voor nieuws brengt met deze film zijn oude beelden die we (bijna) allemaal wel eens op tv/internet hebben gezien.
    Niks nieuws dus.
    Dat zou nogal saai worden, als hij de normale moslim zou laten zien. Daar heeft hij ook niets op tegen, dat heeft hij ook zelf gezegd. Hij laat mensen zien die gruwelijke koranteksten letterlijk nemen, met name religieuze leiders die daar anderen mee ophitsen.

    En wat betreft aanhangers van Satan: zo kun je het noemen, ja, het valt mij alleen wel op dat Pluto bij hen de bijnaam Allah heeft.
    pi_57666912
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 08:54 schreef gronk het volgende:

    [..]



    Anyway, na het zien van vooral de 2e helft van dat filmpje kan ik eigenlijk niet anders concluderen dat wilders vooral een bange man is. En niet zozeer een 'heldhaftige strijder tegen de islam', maar iemand die doodsbang is dat 't technologisch en moreel superieure westerse systeem niet opgewassen is tegen een stel ongeletterde moslimpaupers. Tsja. Wat is er mis met geloven in je eigen kracht? Ik zie dat wilders helemaal niet doen.
    Tja, wat is "je eigen kracht"? Wilders is een kamerlid, maar de regering regeert. En de baas van ons land is JP. Wat een kracht....
    pi_57666923
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 01:28 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
    Wat mijn grootste vraag gewoon blijft is wat wilders hiermee bewijzen danwel oplossen wil.
    Hij heeft laten zien dat filmmaken een vak is.
    Honey ! Take me drunk, i am home !
    pi_57667064
    Als over deze film moslims gaan rellen, dan geven ze en passant Geert Wilders gelijk in zijn opvatting dat de Islam een idioot geloof is met weinig ruimte.
    pi_57667075
    Nederlandse versie van Fitna op Liveleak inmiddels 2,9 miljoen keer bekeken
    Engelse versie van Fitna op Liveleak inmiddels 2,6 miljoen keer bekeken
    pi_57667084
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 08:46 schreef FOKwa het volgende:

    [..]

    Ik denk dat-ie van de ene kant de rapper wilde jennen en daarnaast duidelijk wilde maken dat er meer Mohammed B.'s zijn, die niet vastzitten.

    Ik ben i.i.g. erg benieuwd wat Wilders over die foto zegt.
    Right .. lul zo'n blunder maar weer recht Want het uiterlijk van iemand bepaalt zijn handelingen
    pi_57667092
    Meki kom er maar in.
    Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
    Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
      vrijdag 28 maart 2008 @ 09:20:35 #237
    145172 gronk
    adulescentulus carnifex
    pi_57667096
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 09:05 schreef FOKwa het volgende:

    [..]

    Tja, wat is "je eigen kracht"? Wilders is een kamerlid, maar de regering regeert. En de baas van ons land is JP. Wat een kracht....

    'Wilders en z'n filmpje is OK want ik vind JP een zwakke staatsman?'

    +1 sterk argument
    I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
    pi_57667266
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 09:20 schreef gronk het volgende:

    [..]

    'Wilders en z'n filmpje is OK want ik vind JP een zwakke staatsman?'

    +1 sterk argument
    Nou ja, wat de voorstellen van Wilders zijn om de islamisering tegen te gaan weten we wel. En veel ervan vind ik niet eens zo gek.

    En ik reageerde op "je eigen kracht", maar hoe dan ook: in principe laat hij door de reeks Nederlandse krantenkoppen in Fitna zien wat er gebeurt in Nederland waar hij op tegen is.

    Maar goed, het enige dat ik zelf nieuw vond in de film is dat er meer nadruk wordt gelegd op teksten die niet hoog in de top meest geciteerd staan, en dat die met name betrekking hebben op de vijand die ongelovige of andersgelovige heet, waar er hier in het westen nogal wat van zijn.
    pi_57667322
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 09:19 schreef Chadi het volgende:

    [..]

    Right .. lul zo'n blunder maar weer recht
    Het zou een blunder kunnen zijn geweest, maar dat verwacht ik eigenlijk niet.
    quote:
    Want het uiterlijk van iemand bepaalt zijn handelingen
    Meer een beetje figuurlijk, net als het "gedonder". Maar heej, ik gok ook maar wat. Ik heb die film niet gemaakt.
      vrijdag 28 maart 2008 @ 09:38:17 #240
    166007 HL_Dog43
    Knowledge is free
    pi_57667326
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 09:02 schreef FOKwa het volgende:

    [..]

    Dat zou nogal saai worden, als hij de normale moslim zou laten zien. Daar heeft hij ook niets op tegen, dat heeft hij ook zelf gezegd. Hij laat mensen zien die gruwelijke koranteksten letterlijk nemen, met name religieuze leiders die daar anderen mee ophitsen.
    Maar zo schuift hij naar mijn inziens wel de gehele moslim bevolking aan 1 kant.
    Met andere woorden desbetreffende teksten dat hij niks tegen de gewone moslim heeft, had hij er ook in kunnen inplementeren.

    [ Bericht 0% gewijzigd door HL_Dog43 op 28-03-2008 09:53:01 ]
    ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
      vrijdag 28 maart 2008 @ 09:45:00 #241
    6253 HeatWave
    Apex Predator
    pi_57667421
    Staat wel raar, allemaal mensen die aan 1 kant geschoren zijn .
    A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
    Get woke, go broke!
      vrijdag 28 maart 2008 @ 09:52:23 #242
    166007 HL_Dog43
    Knowledge is free
    pi_57667545
    changed
    ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
    pi_57668078
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 09:38 schreef HL_Dog43 het volgende:

    [..]

    Maar zo schuift hij naar mijn inziens wel de gehele moslim bevolking aan 1 kant.
    Met andere woorden desbetreffende teksten dat hij niks tegen de gewone moslim heeft, had hij er ook in kunnen inplementeren.
    Hij onderstreept dat niet voor niets in de media enkele dagen voor de film.

    Maar deze film gaat niet over moslims in het algemeen, maar over moslims die koranteksten letterlijk nemen als fascistische ideologie. En hoe bedreigend en gevaarlijk dat is. En dat ook wij in dit land kampen met die moslims.

    Als ik me in 'm probeer in te leven ziet hij de islam als een sekte, waar ook veel goedwillende mensen in tuinen. En waarom nuanceren als je film gaat over iets leips? Je wil in een kwartier een statement maken en ontvouwt je visie op de ideologie. Laat de gematigde moslim maar eens wat vaker ophef maken over hun radicale medemoslim i.p.v. over filmpjes, tekeningen, etc. En als een imam uit de koran citeert dan moeten zulke aanwakkerende teksten niet als godsdienstvrijheid, maar als strafbaar haatzaaiend beschouwd worden.
    pi_57668135
    Dit moet echt een slag in het gezicht zijn geweest voor de Wilders aanhangers...
    Allah Al Watan Al Malik
      vrijdag 28 maart 2008 @ 10:26:02 #245
    54997 Posdnous
    Moslima-knuffelaar
    pi_57668187
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 10:23 schreef Mutant01 het volgende:
    Dit moet echt een slag in het gezicht zijn geweest voor de Wilders aanhangers...
    Vooral diegenen die geld hebben gegeven.
    When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
    pi_57668194
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 10:23 schreef Mutant01 het volgende:
    Dit moet echt een slag in het gezicht zijn geweest voor de Wilders aanhangers...
    Ach, één demonstratietje dat wat uit de hand loopt o.i.d. is voor de Wilders aanhangers vast alweer bewijs dat 'de moslims' zich niet kunnen gedragen.
    Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
    pi_57668296
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 10:23 schreef Mutant01 het volgende:
    Dit moet echt een slag in het gezicht zijn geweest voor de Wilders aanhangers...
    idd, al die ophef over een slechte powerpoint/moviemaker presentatie waarop je ook nog eens maanden moest wachten ..

    Mark Rutte heeft wel gelijk, nou had die daar een platvorm waar je echt iets mee kan, en dan komt die met een presentatie op het niveau van een werkopdracht in het VMBO onderwijs
    pleased to meet you
    pi_57668300
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 10:26 schreef Monolith het volgende:

    [..]

    Ach, één demonstratietje dat wat uit de hand loopt o.i.d. is voor de Wilders aanhangers vast alweer bewijs dat 'de moslims' zich niet kunnen gedragen.
    Ach ja, das ook weer zo. Kon ik maar zo simplistisch redeneren, jammer dat God mij iets meer dan 2 hersencellen heeft gegeven.
    Allah Al Watan Al Malik
    pi_57668317
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 10:26 schreef Posdnous het volgende:

    [..]

    Vooral diegenen die geld hebben gegeven.
    Die zijn gewoon opgelicht, daar is geen ander woord voor.
    Allah Al Watan Al Malik
    pi_57668333
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 10:30 schreef moussie het volgende:

    Mark Rutte heeft wel gelijk, nou had die daar een platvorm waar je echt iets mee kan, en dan komt die met een presentatie op het niveau van een werkopdracht in het VMBO onderwijs
    Die vormen dan ook zijn achterban...
    Allah Al Watan Al Malik
      vrijdag 28 maart 2008 @ 10:40:25 #251
    166007 HL_Dog43
    Knowledge is free
    pi_57668468
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 10:20 schreef FOKwa het volgende:

    [..]

    Hij onderstreept dat niet voor niets in de media enkele dagen voor de film.

    Maar deze film gaat niet over moslims in het algemeen, maar over moslims die koranteksten letterlijk nemen als fascistische ideologie. En hoe bedreigend en gevaarlijk dat is. En dat ook wij in dit land kampen met die moslims.

    Als ik me in 'm probeer in te leven ziet hij de islam als een sekte, waar ook veel goedwillende mensen in tuinen. En waarom nuanceren als je film gaat over iets leips? Je wil in een kwartier een statement maken en ontvouwt je visie op de ideologie. Laat de gematigde moslim maar eens wat vaker ophef maken over hun radicale medemoslim i.p.v. over filmpjes, tekeningen, etc. En als een imam uit de koran citeert dan moeten zulke aanwakkerende teksten niet als godsdienstvrijheid, maar als strafbaar haatzaaiend beschouwd worden.
    1 zin zal niet een hele film verkloten.
    ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
      Eurovisie Songfestival Queen vrijdag 28 maart 2008 @ 10:40:56 #252
    163650 Greys
    pi_57668473
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 10:30 schreef moussie het volgende:

    [..]

    idd, al die ophef over een slechte powerpoint/moviemaker presentatie waarop je ook nog eens maanden moest wachten ..
    Die ophef van Balkenende bedoel je?
    IT'S GREYSIE IT'S PARTY
    pi_57668511
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 10:26 schreef Monolith het volgende:

    [..]

    Ach, één demonstratietje dat wat uit de hand loopt o.i.d. is voor de Wilders aanhangers vast alweer bewijs dat 'de moslims' zich niet kunnen gedragen.
    Hoeveel van dat soort demonstraties heb jij nodig om dat te denken?
    pi_57668587
    Jammer. Als Wilders een compilatie van alle gebeurtenissen en uitspraken van de afgelopen maanden had gemaakt had ie veel meer bereikt, denk ik. Nu heeft iedereen het over Wilders en de film. Hetgene waar het om gaat, wordt doodgezwegen.
    pi_57668646
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 10:40 schreef HL_Dog43 het volgende:

    [..]

    1 zin zal niet een hele film verkloten.
    Maar het is natuurlijk zijn artistieke vrijheid om de inhoud van de film te bepalen.
    pi_57668718
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 10:47 schreef Raven_ het volgende:
    Jammer. Als Wilders een compilatie van alle gebeurtenissen en uitspraken van de afgelopen maanden had gemaakt had ie veel meer bereikt, denk ik.
    Iets voor Fitna 2 misschien?
    quote:
    Nu heeft iedereen het over Wilders en de film. Hetgene waar het om gaat, wordt doodgezwegen.
    Dat valt nog best mee, vind ik. Dat was pas echt het geval geweest wanneer hij wel flink godslasterend en beledigend bezig was geweest. En je hebt altijd veel mensen die het liever over de vorm hebben dan over de inhoud. Dat zag je bij Submission enzo ook.
    pi_57668739
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 10:40 schreef Greys het volgende:

    [..]

    Die ophef van Balkenende bedoel je?
    duh, Balkenende kan anders niet anders dan dat die gedaan heeft, je kan moeilijk de aankondiging van die film negeren als de maker zelf, voor de productie, naar de coördinator terrorismebestrijding stapt .. niet waar .. ?

    voor de rest kon niemand van te voren weten dat die film zo belabberd is, geen wonder dat Wilders geen voorvertoning wou
    pleased to meet you
    pi_57668740
    Als we de hoge pieten hadden moeten geloven, zou de wereld moeten vergaan als die fitna the movie (comming soon) zou uit komen.......
    Niet dus.


    Die lui scheppen gewoon voor zichzelf werk op de plaatsen waar eigenlijk geen werk hoort te zijn. Want reken maar dat Tjibbe 'uwv' Joustra en ter Dorst de afgelopen maanden een hoop belastinggeld over de balk hebben gesmeten.
    "Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
      Eurovisie Songfestival Queen vrijdag 28 maart 2008 @ 10:56:42 #259
    163650 Greys
    pi_57668811
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 10:53 schreef moussie het volgende:

    [..]

    duh, Balkenende kan anders niet anders dan dat die gedaan heeft, je kan moeilijk de aankondiging van die film negeren als de maker zelf, voor de productie, naar de coördinator terrorismebestrijding stapt .. niet waar .. ?
    Je gaat weer in het zwart-wit he? Grijze gebieden doe jij niet aan zo blijkt
    Negeren of als een kip zonder kop hysterisch in de rondte rennen om maar vooral overal te gillen dat er een zeer beledigende film aan komt en of iedereen hem nu vast wilde steunen enzo want je weet maar nooit... oeh... oeh... panieeeeeeeek! Dat zijn twee uitersten. Wat mij betreft had Balkenende er beter 'ergens tussenin' kunnen gaan zitten.
    IT'S GREYSIE IT'S PARTY
    pi_57668871
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 10:53 schreef moussie het volgende:

    [..]

    duh, Balkenende kan anders niet anders dan dat die gedaan heeft, je kan moeilijk de aankondiging van die film negeren als de maker zelf, voor de productie, naar de coördinator terrorismebestrijding stapt .. niet waar .. ?
    Dan kun je er nog beter mee omspringen dan dat je via de bekende wegen alle boerengehuchten, EU-bondgenoten en woestijnlanden op de hoogte breng van de waarschijnlijk naderende crisis.
    quote:
    voor de rest kon niemand van te voren weten dat die film zo belabberd is, geen wonder dat Wilders geen voorvertoning wou
    Dat lijkt me eerder om het uitlekken van de inhoud van de film voorafgaand aan de publicatie te voorkomen. Zou ik ook niet willen. En ik vind het een prima film. Smaken verschillen. Beetje saai en voorspelbaar, maar zeker niet belabberd.
      Donald Duck held vrijdag 28 maart 2008 @ 11:05:10 #261
    46149 __Saviour__
    Superstapelsmoor op Kristel
    pi_57668986
    nounou, er is een nachtje overheen gegaan en wat gebeurde er: niks!
    als balkenende lef heeft, komt ie met een toespraak waarin ie excuses maakt voor z'n knieval en verraad van de vrijheid

    [ Bericht 0% gewijzigd door __Saviour__ op 28-03-2008 11:15:53 ]
    ❤ Rozen zijn rood ❤
    ❤ Viooltjes zijn blauw ❤
    ❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
    pi_57669150
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 10:56 schreef Greys het volgende:

    [..]

    Je gaat weer in het zwart-wit he? Grijze gebieden doe jij niet aan zo blijkt
    Negeren of als een kip zonder kop hysterisch in de rondte rennen om maar vooral overal te gillen dat er een zeer beledigende film aan komt en of iedereen hem nu vast wilde steunen enzo want je weet maar nooit... oeh... oeh... panieeeeeeeek! Dat zijn twee uitersten. Wat mij betreft had Balkenende er beter 'ergens tussenin' kunnen gaan zitten.
    huh, kip zonder kop ?
    We kennen Wilders inmiddels, hij wil de Koran in de ban, hij heeft al bewaking voor eerdere uitspraken van hem, en nu stapt die eerst naar Tjebbe met de aankondiging van die film, en later komt die dan met de naam en het te verwachten einde .. waarbij vooral het aangekondigde einde nogal wat vraagtekens oproept, dat is immers een bewuste belediging (plaatje van mohammed waarmee 'iets' gebeurt) ..

    dus wat 'er tussenin gaan zitten', als je niet weet waarover je praat, elke voorvertoning geweigerd wordt, dan bestaat er geen 'tussenin' .. en Wilders en zijn eerdere uitlatingen kennende kan je maar beter uitgaan van een worst-case scenario, je praat hier immers over potentieel (levens)gevaar van burgers in het buitenland
    pleased to meet you
      vrijdag 28 maart 2008 @ 11:12:37 #263
    166007 HL_Dog43
    Knowledge is free
    pi_57669154
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 10:49 schreef FOKwa het volgende:

    [..]

    Maar het is natuurlijk zijn artistieke vrijheid om de inhoud van de film te bepalen.
    Daswaar maar als er rellen uitbreken is het zijn schuld.
    ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
      vrijdag 28 maart 2008 @ 11:13:54 #264
    120113 Tomasso
    Lopen te kijken
    pi_57669185
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 11:05 schreef __Saviour__ het volgende:
    nounou, er is een nachtje overheen gegaan er wat gebeurde er: niks!
    als balkenende lef heeft, komt ie met een toespraak waarin ie excuses maakt voor z'n knieval en verraad van de vrijheid
    "A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
      vrijdag 28 maart 2008 @ 11:22:13 #265
    159879 Kaneel
    dé smaakmaker
    pi_57669360
    Mirror: http://82.171.88.216/fitna/

    deel 2 komt eraan
    pi_57669738
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 11:22 schreef Kaneel het volgende:
    Mirror: http://82.171.88.216/fitna/

    deel 2 komt eraan


    nee
    Buy it, use it, break it, fix it,
    Trash it, change it, mail - upgrade it,
    Charge it, point it, zoom it, press it,
    Snap it, work it, quick - erase it,
    pi_57669751
    Wel grappig dat bijna alle stukje's krant uit de film overduidelijk uit de Telegraaf komen, dat draagt ook weer lekker bij aan de waarheid ervan
    Buy it, use it, break it, fix it,
    Trash it, change it, mail - upgrade it,
    Charge it, point it, zoom it, press it,
    Snap it, work it, quick - erase it,
      vrijdag 28 maart 2008 @ 11:42:03 #268
    200505 De.Kromme
    Bert, ga weg!
    pi_57669771
    Vogelaar helemaal blij dat de Moslims in NL rustig bleven .

    Nee domme hoer, het is NORMAAL dat je rustig blijft wanneer je geconfronteerd wordt met een andere mening, daarvoor hoef je geen complimenten te geven.

    Laffe kut-regering .
      Donald Duck held vrijdag 28 maart 2008 @ 11:43:45 #269
    46149 __Saviour__
    Superstapelsmoor op Kristel
    pi_57669802
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 11:40 schreef Agiath het volgende:
    Wel grappig dat bijna alle stukje's krant uit de film overduidelijk uit de Telegraaf komen, dat draagt ook weer lekker bij aan de waarheid ervan
    die krant heeft gewoon een bepaalde insteek.
    veel van de andere kranten zijn overduidelijk links, die hebben liever knuffelonderwerpen
    ❤ Rozen zijn rood ❤
    ❤ Viooltjes zijn blauw ❤
    ❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
    pi_57669824
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 11:42 schreef De.Kromme het volgende:
    Vogelaar helemaal blij dat de Moslims in NL rustig bleven .

    Nee domme hoer, het is NORMAAL dat je rustig blijft wanneer je geconfronteerd wordt met een andere mening, daarvoor hoef je geen complimenten te geven.

    Laffe kut-regering .
    mwah, een ander uitschelden voor domme hoer als die een andere mening heeft is blijkbaar wel normaal ?
    pleased to meet you
      vrijdag 28 maart 2008 @ 11:47:33 #271
    120113 Tomasso
    Lopen te kijken
    pi_57669870
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 11:43 schreef __Saviour__ het volgende:

    [..]

    die krant heeft gewoon een bepaalde insteek.
    veel van de andere kranten zijn overduidelijk links, die hebben liever knuffelonderwerpen


    De insteek van roddelpers?
    "A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
      vrijdag 28 maart 2008 @ 11:47:35 #272
    200505 De.Kromme
    Bert, ga weg!
    pi_57669871
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 11:44 schreef moussie het volgende:

    [..]

    mwah, een ander uitschelden voor domme hoer als die een andere mening heeft is blijkbaar wel normaal ?
    Het is haar mening niet, ze is bang en stelt zich daarom op een dergelijke manier op. Zij weet ook wel dat het niet normaal is om geweld te gaan gebruiken naar aanleiding van een film.
    pi_57670003
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 11:43 schreef __Saviour__ het volgende:

    [..]

    die krant heeft gewoon een bepaalde insteek.
    veel van de andere kranten zijn overduidelijk links, die hebben liever knuffelonderwerpen
    Of die zitten niet meteen met harde plasser als wilders weer eens wat zegt.
    Buy it, use it, break it, fix it,
    Trash it, change it, mail - upgrade it,
    Charge it, point it, zoom it, press it,
    Snap it, work it, quick - erase it,
    pi_57670013
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 11:47 schreef De.Kromme het volgende:

    [..]

    Het is haar mening niet, ze is bang en stelt zich daarom op een dergelijke manier op. Zij weet ook wel dat het niet normaal is om geweld te gaan gebruiken naar aanleiding van een film.
    zo zo, eerst voor domme hoer uitschelden en daarna ook nog voor haar denken cq te bepalen wat haar mening nou wel of niet is .. welkom in de wondere wereld van fundamentalistisch denken over vrouwen
    pleased to meet you
      Donald Duck held vrijdag 28 maart 2008 @ 11:56:30 #275
    46149 __Saviour__
    Superstapelsmoor op Kristel
    pi_57670048
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 11:47 schreef De.Kromme het volgende:
    Het is haar mening niet, ze is bang en stelt zich daarom op een dergelijke manier op. Zij weet ook wel dat het niet normaal is om geweld te gaan gebruiken naar aanleiding van een film.
    Iedereen stelde zich laf op, met Balkenende als topper. Het was afschuwelijk om te zien hoe zij Wilders lieten vallen. Niet de vrijheid verdedigen, wat ze eigenlijk hoorden te doen, maar keer op keer laf afstand ervan nemen en haast bijna smeekbede's doen van 'val ons niet alsjeblieft, we hebben thee!'
    ❤ Rozen zijn rood ❤
    ❤ Viooltjes zijn blauw ❤
    ❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
      vrijdag 28 maart 2008 @ 11:56:33 #276
    188734 Revolution-NL
    VOC Mentaliteit
    pi_57670049
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 10:47 schreef Raven_ het volgende:
    Jammer. Als Wilders een compilatie van alle gebeurtenissen en uitspraken van de afgelopen maanden had gemaakt had ie veel meer bereikt, denk ik. Nu heeft iedereen het over Wilders en de film. Hetgene waar het om gaat, wordt doodgezwegen.
    idd... dan had hij de spijker op zijn kop geslagen, en de politiek correcte hap mooi voor schut gezet... nu komt hij met een slappe opsomming van feiten die we allemaal allang wisten.
      Donald Duck held vrijdag 28 maart 2008 @ 11:57:44 #277
    46149 __Saviour__
    Superstapelsmoor op Kristel
    pi_57670069
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 11:54 schreef Agiath het volgende:

    [..]

    Of die zitten niet meteen met harde plasser als wilders weer eens wat zegt.
    Die krant laat gewoon de duistere kant zien van de multicultuur, dat is alles.
    ❤ Rozen zijn rood ❤
    ❤ Viooltjes zijn blauw ❤
    ❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
    pi_57670103
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 11:56 schreef __Saviour__ het volgende:

    [..]

    Iedereen stelde zich laf op, met Balkenende als topper. Het was afschuwelijk om te zien hoe zij Wilders lieten vallen. Niet de vrijheid verdedigen, wat ze eigenlijk hoorden te doen, maar keer op keer laf afstand ervan nemen en haast bijna smeekbede's doen van 'val ons niet alsjeblieft, we hebben thee!'
    Ja Balkenende is echt een pussy. reageer is normaal of reageer gewoon niet Balkenende)
    Buy it, use it, break it, fix it,
    Trash it, change it, mail - upgrade it,
    Charge it, point it, zoom it, press it,
    Snap it, work it, quick - erase it,
      Donald Duck held vrijdag 28 maart 2008 @ 12:01:11 #279
    46149 __Saviour__
    Superstapelsmoor op Kristel
    pi_57670132
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 11:59 schreef Agiath het volgende:

    [..]

    Ja Balkenende is echt een pussy. reageer is normaal of reageer gewoon niet
    ja, dat is hij. Een lafaard. Dat bleek wel de afgelopen weken en z'n toespraak gisternacht maakte het helemaal af.
    ❤ Rozen zijn rood ❤
    ❤ Viooltjes zijn blauw ❤
    ❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
      Eurovisie Songfestival Queen vrijdag 28 maart 2008 @ 12:07:49 #280
    163650 Greys
    pi_57670247
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 11:05 schreef __Saviour__ het volgende:
    nounou, er is een nachtje overheen gegaan en wat gebeurde er: niks!
    als balkenende lef heeft, komt ie met een toespraak waarin ie excuses maakt voor z'n knieval en verraad van de vrijheid
    Niet te vroeg opgelucht ademhalen:
    quote:
    TEHERAN - Iran heeft de donderdag verschenen film Fitna van Geert Wilders vrijdag veroordeeld als "gruwelijk" en "godslasterlijk".

    Een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken riep de Nederlandse regering en de Europese Unie op snel actie te ondernemen om "deze walgelijke actie" te stoppen.

    In een verklaring waarschuwde woordvoerder Mohammad Ali Hosseini voor repercussies. Hij trad daarover niet in detail.
    (www.nu.nl)

    Nou jongens, we zijn gewaarschuwd
    IT'S GREYSIE IT'S PARTY
    pi_57670258
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 11:56 schreef __Saviour__ het volgende:

    [..]

    Iedereen stelde zich laf op, met Balkenende als topper. Het was afschuwelijk om te zien hoe zij Wilders lieten vallen. Niet de vrijheid verdedigen, wat ze eigenlijk hoorden te doen, maar keer op keer laf afstand ervan nemen en haast bijna smeekbede's doen van 'val ons niet alsjeblieft, we hebben thee!'
    wtf .. heeft die niet keer op keer gezegd dat ze de film niet willen verbieden omdat vrijheid van meningsuiting hier het hoogste goed is .. dus waar heeft die de vrijheid niet verdedigt ?
    Hij heeft er alleen aan toegevoegd dat het geen regeringsstandpunt is, en dat is het ook niet .. dus wat heeft dat te maken met smeken ?

    Je lijkt te verwachten dat die zijn steun uitspreekt voor een film waarvan hij de inhoud nog niet eens kent, een soort blinde solidariteit met een parlementariër van de oppositie ?
    pleased to meet you
      Donald Duck held vrijdag 28 maart 2008 @ 12:12:55 #282
    46149 __Saviour__
    Superstapelsmoor op Kristel
    pi_57670361
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 12:08 schreef moussie het volgende:
    wtf .. heeft die niet keer op keer gezegd dat ze de film niet willen verbieden omdat vrijheid van meningsuiting hier het hoogste goed is .. dus waar heeft die de vrijheid niet verdedigt ?
    Hij heeft er alleen aan toegevoegd dat het geen regeringsstandpunt is, en dat is het ook niet .. dus wat heeft dat te maken met smeken ?

    Je lijkt te verwachten dat die zijn steun uitspreekt voor een film waarvan hij de inhoud nog niet eens kent, een soort blinde solidariteit met een parlementariër van de oppositie ?
    Hij heeft enkel gezegd dat ze het niet kunnen verbieden vanwege de vrijheid van meningsuiting. Maar hij heeft zich nooit duidelijk vóór die vrijheid uitgesproken. Hij had duidelijk moeten melden dat nederland absoluut achter de vrijheid van meningsuiting staat, wat de boodschap van de film ook is.
    ❤ Rozen zijn rood ❤
    ❤ Viooltjes zijn blauw ❤
    ❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
    pi_57670502
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 12:12 schreef __Saviour__ het volgende:

    [..]

    Hij heeft enkel gezegd dat ze het niet kunnen verbieden vanwege de vrijheid van meningsuiting. Maar hij heeft zich nooit duidelijk vóór die vrijheid uitgesproken. Hij had duidelijk moeten melden dat nederland absoluut achter de vrijheid van meningsuiting staat, wat de boodschap van de film ook is.
    tja, als je duidelijk laat blijken zelf niet achter de (te verwachten) inhoud van die film te staan maar het toch moet toestaan .. hoeveel duidelijker wil je hebben dat vrijheid van meningsuiting het hoogste goed is, zelfs de handen van de regeringsleider zijn gebonden ..
    pleased to meet you
    pi_57670544
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 12:07 schreef Greys het volgende:

    [..]

    Niet te vroeg opgelucht ademhalen:
    [..]

    (www.nu.nl)

    Nou jongens, we zijn gewaarschuwd
    Ojeej, een scheet van Iran...dat was natuurlijk TOTAAL niet te verwachten.....
    Allah Al Watan Al Malik
      vrijdag 28 maart 2008 @ 12:24:25 #285
    6789 Strolie75
    De reisGijs
    pi_57670581
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 11:42 schreef De.Kromme het volgende:
    Vogelaar helemaal blij dat de Moslims in NL rustig bleven .

    Nee domme hoer, het is NORMAAL dat je rustig blijft wanneer je geconfronteerd wordt met een andere mening, daarvoor hoef je geen complimenten te geven.

    Laffe kut-regering .
    Nee joh, dat was toen we nog geen Joodse-Islamitische-Christelijke traditie hadden.

    Ella
    "Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
    pi_57670630
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 11:42 schreef De.Kromme het volgende:
    Vogelaar helemaal blij dat de Moslims in NL rustig bleven .

    Nee domme hoer, het is NORMAAL dat je rustig blijft wanneer je geconfronteerd wordt met een andere mening, daarvoor hoef je geen complimenten te geven.

    Laffe kut-regering .
    Dat is niet de verwachting als het gaat om een religie. En overigens zou je je boodschap ook prima op jezelf kunnen betrekken, als het om 'rustig blijven' gaat. Ik heb nog geen moslim zo horen reageren zoals jij nu doet.
      vrijdag 28 maart 2008 @ 12:27:39 #287
    10763 popolon
    Fetchez la vache!
    pi_57670651
    Nou JP, volgende keer eerst maar even rustig afwachten op wat er gaat komen voordat je hysterisch begint te gillen.

    Ook het buitenland pakt 't maar nauwelijks op trouwens. Gedoe om niks.
    Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
    pi_57670717
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 12:27 schreef popolon het volgende:
    Nou JP, volgende keer eerst maar even rustig afwachten op wat er gaat komen voordat je hysterisch begint te gillen.

    Ook het buitenland pakt 't maar nauwelijks op trouwens. Gedoe om niks.
    ja daar zullen al die hulpverleners ergens in een afgelegen gebied heel blij mee zijn, dat zijn namelijk diegenen die profijt hebben van deze 'hysterie'
    pleased to meet you
      vrijdag 28 maart 2008 @ 12:34:53 #289
    10763 popolon
    Fetchez la vache!
    pi_57670804
    Welke hysterie? Ik krijg meer het idee dat men de uitgebleven hysterie zoekt. En dan doel ik niet eens op Wilders.
    Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
    pi_57670819
    De media moet toch wat uitzenden.
    Allah Al Watan Al Malik
    pi_57670872
    De reacties (bron: nu.nl) in binnen- en buitenland zijn allemaal zo voorspelbaar als de pest.
    quote:
    Iran heeft de donderdag verschenen film Fitna van Geert Wilders vrijdag veroordeeld als "gruwelijk" en "godslasterlijk". De film bewijst volgens Iran "een diepgewortelde vendetta" van westerse burgers tegen de islam en moslims.
    Natuurlijk vindt Iran het 'gruwelijk'. Ze gaan vast niet zeggen: ach, eigenlijk is de toon best gematigd, in vergelijking met de gruwelijkheden die we zelf uit naam van de islam begaan. Wie generaliseert er hier nu eigenlijk? Wie zaait er hier nu eigenlijk tweespalt?
    quote:
    "De boodschap van Wilders is dat de islam erop uit is om de westerse beschaving te vernietigen. En dat wij als moslims erop uit zijn de Nederlandse samenleving te vernietigen. Zijn boodschap is niet alleen angstwekkend, maar ook haatzaaiend."
    Nee, dombo Rabbae, dat is de boodschap van je collega-moslims in landen als Iran en Syrië. ZIJ zijn degenen die aan het woord komen in Fitna. Ook het haatzaaien gebeurt door moslim-geestelijken. Waarom dien je daar dan geen aanklacht tegen in? Gevalletje selectieve verontwaardiging van de hoogste plank.
    quote:
    Het Indonesische ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de film "misleidend en vol racisme". Het uitbrengen is "een onverantwoordelijke actie onder de dekmantel van de persvrijheid", aldus een woordvoerder.
    Nogmaals: al het racisme in de film komt rechtstreeks uit de mond van moslims. Persvrijheid is nooit ergens een dekmantel voor. Dat je het alleen al aandurft om persvrijheid en dekmantel in één zin te noemen, is veelzeggend. Als er IETS is dat op deze planeet als dekmantel voor allerlei gruwelijkheden wordt gebruikt, is het wel religie.

    [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2008 12:39:03 ]
      Donald Duck held vrijdag 28 maart 2008 @ 12:43:29 #292
    46149 __Saviour__
    Superstapelsmoor op Kristel
    pi_57670966
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 12:34 schreef popolon het volgende:
    Welke hysterie? Ik krijg meer het idee dat men de uitgebleven hysterie zoekt. En dan doel ik niet eens op Wilders.
    ze hadden ongetwijfeld gehoopt een dag met nieuwsuitzendingen vol met rellen, zodat gezegd kon worden: zie je wel, wilders had de film nooit mogen uitbrengen!
    ❤ Rozen zijn rood ❤
    ❤ Viooltjes zijn blauw ❤
    ❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
    pi_57670971
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 12:34 schreef popolon het volgende:
    Welke hysterie? Ik krijg meer het idee dat men de uitgebleven hysterie zoekt. En dan doel ik niet eens op Wilders.
    Men baalt gewoon dat er geen rel ontstaat nu.
    Er is er maar 1 die moslims feitelijk over 1 kam scheert, en dat is Balkenende, door a priori zo paniekerig te reageren, zulke doemscenario's voor ogen had, waarvoor echt heel islamitisch Nederland en half Islamitisch Oosten op de been voor had moeten komen. Blijkbaar ziet juist hij moslims als redeloze lopende korte lontjes.

    Ja, en nu gebeurt er dus geen hol, en weet Balkenende het nog zo te draaien dat dat komt door zijn kordate optreden paniek
    Alsof haatbaarden in Verweggistan een film van Wilders nodig hebben om uit hun dak te gaan. Zij kiezen zelf wel het moment supreme, en dat moment staat volkomen los van de inhoud van de opgezochte aanleiding.


    Balkenende, wat ben je nou?
    Een laffe paniekzaaier die angstig wijst naar Wilders in de hoop dat de Grote Boze Moslimwolf hem als laatste op zal eten "kijk, kijk, die moet je hebben, zijn schuld, niet mij opeten, ik help je toch?"
    [i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
      vrijdag 28 maart 2008 @ 12:48:05 #294
    200505 De.Kromme
    Bert, ga weg!
    pi_57671042
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 12:26 schreef Taurus het volgende:

    [..]

    Dat is niet de verwachting als het gaat om een religie.
    Om religie? Om de Islam bedoel je.
    quote:
    En overigens zou je je boodschap ook prima op jezelf kunnen betrekken, als het om 'rustig blijven' gaat. Ik heb nog geen moslim zo horen reageren zoals jij nu doet.
    Als ze Wilders een domme idioot vonden dan mochten ze dat van mij zeggen hoor.
    pi_57671211
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 12:34 schreef popolon het volgende:
    Welke hysterie? Ik krijg meer het idee dat men de uitgebleven hysterie zoekt. En dan doel ik niet eens op Wilders.
    je eigen woorden
    quote:
    Nou JP, volgende keer eerst maar even rustig afwachten op wat er gaat komen voordat je hysterisch begint te gillen.
    pleased to meet you
    pi_57671322
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 12:48 schreef De.Kromme het volgende:

    [..]

    Om religie? Om de Islam bedoel je.
    [..]

    Als ze Wilders een domme idioot vonden dan mochten ze dat van mij zeggen hoor.
    Neen, niet alleen de islam. Religie is heilig en wordt dus niet hetzelfde ervaren als belediging op het gebied van kleding of baan of capaciteit. Atheisten hebben de neiging te schreeuwen dat het wel zo zou moeten zijn en dat religieuzen dus niet zo moeten zeuren, want zij slikken ook iedere dag beledigingen. Dat is heel mooi natuurlijk, maar te simpel, en niet de realiteit. Het is in die zin dus best logisch dat Vogelaar 'blij' is dat de kalmte bewaard is gebleven. Of het verstandig is dat openlijk te uiten is 'n tweede, je wil de verwachtingen niet in de hand werken uiteraard.
    pi_57671455
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 12:43 schreef milagro het volgende:

    [..]

    Men baalt gewoon dat er geen rel ontstaat nu.
    Er is er maar 1 die moslims feitelijk over 1 kam scheert, en dat is Balkenende, door a priori zo paniekerig te reageren, zulke doemscenario's voor ogen had, waarvoor echt heel islamitisch Nederland en half Islamitisch Oosten op de been voor had moeten komen. Blijkbaar ziet juist hij moslims als redeloze lopende korte lontjes.
    Ja hoor, in de film van Wilders was absoluut geen sprake van het generaliseren van Moslims Hoe krijgt die man het toch voor elkaar bij mensen als jij het gevoel op te wekken dat het alsnog Balkenende is die voor onrust zorgt, en niet hij.
    Wilders doet in zijn film niet anders dan waarschuwen voor doemscenario's, daar is Balkenende niets bij.
    quote:
    Ja, en nu gebeurt er dus geen hol, en weet Balkenende het nog zo te draaien dat dat komt door zijn kordate optreden paniek
    Heb ik Balkenende niet horen zeggen, maar dat terzijde. Je zou natuurlijk ook als je niet zo'n tunnelvisie had tevens kunnen zeggen dat er geen hol gebeurt en Wilders er dus behoorlijk naast zit met zijn rampscenario.
    quote:
    Alsof haatbaarden in Verweggistan een film van Wilders nodig hebben om uit hun dak te gaan. Zij kiezen zelf wel het moment supreme, en dat moment staat volkomen los van de inhoud van de opgezochte aanleiding.
    Wat in P&W al werd aangegeven: als Balkenende niets had gezegd en de boel was wel degelijk losgebroken, was het ook niet goed geweest. Zijn gematigde reactie (want van paniek, kip zonder kop, etc., was geen sprake) was het beste wat hij kon doen op niet reageren na - en dat laatste had overigens meer mijn voorkeur, maar ik vind het begrijpelijk dat hij zich geroepen voelde wel wat te roepen.
    quote:
    Balkenende, wat ben je nou?
    Een laffe paniekzaaier die angstig wijst naar Wilders in de hoop dat de Grote Boze Moslimwolf hem als laatste op zal eten "kijk, kijk, die moet je hebben, zijn schuld, niet mij opeten, ik help je toch?"
    Wie is hier de paniekzaaier? Heb jij dat filmpje wel bekeken? Enorm naar je eigen straatje praten noem ik dit.
    pi_57671560
    nou weet ik niet precies hoe dat zit wettelijk met copyright-schendingen, maar in principe zou dat filmpie nu al verboden mogen worden, er staat namelijk iets onwettigs in .. en het grappige is dat die mogelijkheid is aangereikt door de tekenaar van die mohammed-cartoon
    pleased to meet you
    pi_57671575
    religie is dus NIET heilig, SOMMIGE gelovigen vinden dat, ja, maar lang niet alle.
    de gelovigen die dat vinden, zijn meestal dezelfde die mensen afserveren op geaardheid, andere levensopvattingen.

    ik bedoel als een Jehova's Getuige doodserieus meldt dat ongetrouwd sex hebben gelijk is aan hoererij, een streng gereformeerde doodserieus meent dat homoseksuelen gelijk staan op de zonde-meter aan moordenaars, als een imam doodserieus meldt dat homoseksualiteit een smerige ziekte is, en de praktisanten minder dan varkens, dan is DIE VORM van geloof ALLESBEHALVE heilig, en mag je dat soort overtuigingen afserveren als achterlijk, rigide, bekrompen, eng, gevaarlijk.

    Alles heeft recht op kritiek, juist kritiek maakt je sterker, verbreedt je horizon, zet je aan het denken, en ja, dat kan ook keiharde kritiek zijn, en dat dat als kwetsend ervaren wordt, is een keuze negen van de tien keer.
    Men WIL zich zo voelen, omdat men meent dat geloof HEILIG is, en dat is het niet.
    Aannames zijn nooit heilig, keiharde feiten zijn dat in zekere zin wel, zolang het tegendeel niet bewezen is.
    [i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
    pi_57671581
    blijkbaar vinden jullie het allemaal een slechte film, niet shockerend of zo...

    ik vond het dus wel shockerend, ik weet dat er veel beelden en gebeurtenissen in voorkwamen die we al kenden, maar dan nog, het raakt me wel... al die doden, o.a. homo's, vrouwen... die oproepen tot haat, dat kind van 3 dat wordt geïndoctrineerd.

    ik heb het dan ook echt niet voor de islam, tijdens mijn studentenjaren had ik veel contact met een studiegenote-moslima, op het eerste zicht heel gewoon geïntegreerd meisje... tot het ging over homo's, evolutileeer ( " het kan niet dat wij afstammen van apen"), enz... ik kan er niet goed mee om.
    PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
    pi_57671621
    quote:
    Op vrijdag 28 maart 2008 13:14 schreef moussie het volgende:
    nou weet ik niet precies hoe dat zit wettelijk met copyright-schendingen, maar in principe zou dat filmpie nu al verboden mogen worden, er staat namelijk iets onwettigs in .. en het grappige is dat die mogelijkheid is aangereikt door de tekenaar van die mohammed-cartoon
    dan haalt hij gewoon toch die cartoon eruit, scheelt 5 seconden
    PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')